IELTS Writing: The 3 Essay Types

Hi. Welcome to engVid.

안녕. engVid에 오신 것을 환영합니다.

I'm Adam.

저는 아담입니다.

Today's lesson is an IELTS lesson, so as usual, I'll be speaking a little bit faster than

오늘 수업은 IELTS 수업이므로 평소 보다 조금 더 빨리 말하고

normal, give you a little bit of listening practice.

듣기 연습을 조금 하겠습니다.

And today we're going to look at specifically the essay types, the types of essays you're

그리고 오늘 우리는 에세이 유형을 구체적으로 살펴볼 것입니다.

going to have to come across for those of you taking the IELTS test in the writing section

작문 섹션

task two, the independent essay.

작업 2인 독립 에세이에서 IELTS 시험을 치르는 사람들을 위해 접하게 될 에세이 유형입니다.

I'm going to talk about the types of essays, and a very general idea, a very general discussion

저는 에세이의 유형과 매우 일반적인 아이디어, 일반적으로 다시 에세이에

about how to approach, generally again, the essay.

접근하는 방법에 대한 매우 일반적인 토론에 대해 이야기할 것입니다 .

I want to make...

내가 만들고 싶은 것은...

Talk about templates, but I'll do that a little bit later.

템플릿에 대해 이야기하지만 나중에 할 것입니다.

So first of all, the main thing to remember, you have essentially three types of essays

먼저 기억해야 할 주요 사항은 IELTS 작문 시험에서 접하게 될 본질적으로 세 가지 유형의 에세이가 있다는 것입니다

that you're going to come across on the IELTS writing test.

. 의견을

You're going to have an essay that asks for an opinion, you're going to have an essay

묻는 에세이가 있고 ,

that does not ask for an opinion, and then you're going to have a hybrid, you're going

의견을 묻지 않는 에세이가 있고, 하이브리드가 있고, 다음의

to have a combination of the two.

조합이 있습니다. 둘.

Okay?

좋아요?

So first let's go over the types of questions you might see that ask for an opinion.

따라서 먼저 의견을 묻는 질문 유형에 대해 살펴 보겠습니다.

Now, it's very important to recognize that not all of you...

자, 여러분 모두가...

Sorry, not all of the questions are going to be specifically mentioning the word: "opinion",

죄송합니다. 모든 질문에서 "의견",

or "think", or "believe", but you still have to recognize.

"생각" 또는 "믿다"와 같은 단어를 구체적으로 언급하지는 않지만 여전히 인정하다.

So: "Do you agree or disagree with whatever has been mentioned before?" or whatever is

그래서: "이전에 언급된 내용에 동의하십니까, 동의하지 않으십니까 ?" 또는

written there.

거기에 쓰여진 것.

"Do you agree or disagree?"

"당신은 동의합니까, 동의하지 않습니까?"

Take a side.

편을 드세요.

"I agree with this because", reasons.

"나는 이것 때문에 동의한다 ", 이유.

"I disagree because", reasons.

"나는 동의하지 않는다", 이유.

And similarly: "To what extent do you agree or disagree?"

그리고 유사하게 : "당신은 어느 정도 동의하거나 동의하지 않습니까?"

A quick word about "to what extent", I personally recommend completely, totally, fully agree

"어느 정도"에 대한 짧은 단어, 나는 개인적으로 당신이 동의하는 모든 것에 완전히, 완전히, 완전히 동의하는 것을 추천합니다.

with whatever you agree with because it's a much easier essay to write.

왜냐하면 그것은 훨씬 쓰기 쉬운 에세이이기 때문입니다.

If you say: "I somewhat agree", then you have to look at both sides and tell me what you

"약간 동의합니다"라고 말하면 양측을 살펴보고 동의하는 것과 동의

agree with, what you disagree with.

하지 않는 것을 말해야합니다.

If you say: "I completely agree with this idea", then you only have to focus on that

"나는 이 생각에 완전히 동의합니다 "라고 말하면 그 생각에만 집중하면 됩니다

idea.

.

It's much easier.

훨씬 쉽습니다.

"Do you think" something, so this is a very direct question about your opinion.

"Do you think"는 귀하의 의견에 대한 매우 직접적인 질문입니다.

"What do you think about this?" or "What do you think are the causes of", "What do you

"이것에 대해 어떻게 생각하세요?" 또는 " 원인이 무엇이라고 생각하십니까?", "

think are the main issues or problems?"

주요 문제 또는 문제가 무엇이라고 생각하십니까?"

Now: "Do the benefits outweigh the drawbacks", or: "Do the advantages outweigh the disadvantages?"

이제: "장점보다 단점이 더 많습니까?" 또는 "장점보다 단점이 더 많습니까?"

As soon as you see, here, the word: "Do", it's a yes/no question, you have to say yes

여기서 "Do"라는 단어를 보자마자 예/아니오 질문입니다. 예/아니오라고 말해야 합니다

or no, and we're going to talk about yes/no questions.

. 이제 예/아니오 질문에 대해 이야기하겠습니다.

But this word: "outweigh"...

하지만 이 단어: "중요하다"...

"Are there more drawbacks or are there more benefits?"

"더 많은 단점이 있습니까, 아니면 더 많은 이점이 있습니까?"

This is an opinion question.

이것은 의견 질문입니다.

You decide if there are more drawbacks or opinions.

더 많은 단점이나 의견이 있는지 결정합니다.

"Which is better: This situation or this situation?"

"어느 쪽이 더 낫습니까: 이 상황입니까 아니면 이 상황입니까?"

Okay?

좋아요?

"Is it more important to do this or to do that?"

" 이것을 하는 것이 더 중요합니까 저것을 하는 것이 더 중요합니까?"

So, again, these are all yes/no...

그래서, 다시, 이것들은 모두 예/아니오입니다...

This is a choice question because you have the "better", you have the comparative.

이것은 당신이 "더 나은" 것을 가지고 있기 때문에 이것은 선택 질문입니다 .

And, again, you have this, plus the yes/no.

그리고 다시, 당신은 이것과 예/아니오를 가지고 있습니다.

So as soon as it's a yes/no question, it's an opinion question.

따라서 예/아니오 질문이 되는 즉시 의견 질문이 됩니다.

Make sure that you answer very specifically yes or no, this side or this side, and say

이 쪽인지 이쪽인지 매우 구체적으로 예 또는 아니오로 답하고

why you think so.

그렇게 생각하는 이유를 말하십시오.

Support your opinion.

당신의 의견을 지지하십시오.

And yes/no, if a question begins with: "Should some...

그리고 질문이 다음과 같이 시작한다면 예/아니오입니다.

Should somebody do something?", "Should this be done?", "Do...

Do people need to do this?" for example.

예를 들어.

Excuse me.

실례합니다.

Any yes/no question is asking for an opinion.

모든 예/아니오 질문은 의견을 묻는 것입니다.

Okay?

좋아요?

Make sure that you give an opinion, make sure that you support that opinion.

의견을 제시하고 그 의견을 지지하는지 확인하십시오.

Okay, now, let's go on to the non-opinion questions.

자, 이제 의견이 아닌 질문으로 넘어가겠습니다.

"Discuss", so they're going to give you two attitudes, or two views, or two approaches

"토론하다", 그래서 그들은 당신에게 두 가지 태도, 두 가지 관점, 또는 무언가에 대한 두 가지 접근 방식을 제공할 것입니다

to something.

.

They say: "Discuss both views.

그들은 "두 가지 견해에 대해 논의하십시오.

Discuss both attitudes."

두 가지 태도에 대해 논의하십시오."라고 말합니다.

This is not asking for your opinion.

이것은 당신의 의견을 묻는 것이 아닙니다.

So, one thing, it's a general rule of thumb, don't always apply it because some of you

따라서 한 가지는 일반적인 경험 법칙입니다. 여러분 중 일부는

don't like to use the word "I", but if the question has a "you", the answer can, and

"I"라는 단어를 사용하는 것을 좋아하지 않기 때문에 항상 적용하지는 마십시오. 하지만 질문에 "you"가 있으면 대답할 수 있습니다.

in most cases should, have an "I".

대부분의 경우 "I"가 있어야 합니다.

Okay?

좋아요? 개인 대명사를

You don't have to use the personal pronoun.

사용할 필요가 없습니다 .

It's not wrong to.

그것은 잘못된 것이 아닙니다.

A lot of people are afraid, they think academic essays shouldn't use "I".

많은 사람들이 학술 에세이에 "I"를 사용하면 안 된다고 생각하며 두려워합니다.

Totally okay, recommended for a lot of people.

괜찮습니다. 많은 사람들에게 추천합니다.

If you can't make your views clear without using the "I", then use the "I".

"I"를 사용하지 않고 자신의 견해를 명확히 할 수 없다면 "I"를 사용하십시오.

Here, don't use the "I".

여기에서 "I"를 사용하지 마십시오.

They're not asking for your opinion, don't give them your opinion.

그들은 당신의 의견을 묻지 않습니다. 그들에게 당신의 의견을 말하지 마세요.

This is a descriptive essay: "Discuss both sides", so this is one side, this is the other

이것은 설명적인 에세이입니다: "양쪽 모두 논의하기 ", 그래서 이것은 한쪽이고, 이것은 다른

side, end of story.

쪽이고, 이야기의 끝입니다.

I'm going to show you how to begin your essay in the introduction for these.

이에 대한 소개에서 에세이를 시작하는 방법을 보여 드리겠습니다.

"Compare and contrast these two things", that's it.

"이 두 가지를 비교하고 대조하십시오 ", 그게 다입니다. 본문

Body paragraph one, this one; body paragraph two, this one.

단락 1, 이것; 본문 단락 2, 이것입니다.

"What are the advantages and disadvantages?"

"장점 과 단점은 무엇입니까?" 본문

Body paragraph one, advantages; body paragraph two, disadvantages.

단락 1, 이점; 본문 단락 2, 단점.

That's it.

그게 다야.

Problem/solution: "What are the causes" or "What are the problems", so you have cause

문제/해결책: "원인이 무엇입니까" 또는 "문제가 무엇입니까", 원인

and solution, you have problem and solution.

과 해결책이 있습니다. 문제와 해결책이 있습니다.

"What might be some possible causes for this situation?", "What do you think are the problems

"이 상황의 가능한 원인은 무엇입니까 ?", "이 접근법의 문제점이 무엇이라고 생각하십니까

with this approach?"

?"

That's it.

그게 다야. 실제로 도움이 되는

What solutions might actually work to help it?

솔루션은 무엇입니까 ?

They're not asking: What solution would you recommend?

그들은 묻지 않습니다. 어떤 솔루션을 추천하시겠습니까?

If they put a "you", you're going to put an "I", an opinion.

그들이 "당신"을 넣으면 당신은 의견인 "나"를 넣을 것입니다.

If they don't put a "you", and they don't ask for an opinion, don't give one.

그들이 "귀하"를 넣지 않고 의견을 묻지 않는다면 의견을 제시하지 마십시오.

Now: "Why", "What", "How", these are very direct questions.

이제: "왜", "무엇을", "어떻게", 이것들은 매우 직접적인 질문입니다.

"Why are...?", "Why does this thing happen?", "How can the government help fix this problem?"

"왜...?", "왜 이런 일이 발생합니까?", "정부가 이 문제를 해결하는 데 어떻게 도움을 줄 수 있습니까?"

etc.

등

"What are some solutions to this situation?"

" 이 상황에 대한 해결책은 무엇입니까?"

Now, these are more commonly going to be found in the two-part question.

이제 이것들은 두 부분으로 된 질문에서 더 일반적으로 발견될 것입니다.

All of these are very straightforward question, this is mostly in the two-part.

이 모든 것은 매우 간단한 질문이며 대부분 두 부분으로 나뉩니다.

So, some essays will give you two questions and you have to answer both questions within

따라서 일부 에세이는 두 가지 질문을 제공하며 에세이 내에서 두 질문에 모두 답해야 합니다

the essay.

.

Okay?

좋아요?

Now, you can also have a hybrid, which is basically taking the non-opinion and asking

이제 기본적으로 비의견을 받아들이고

for an opinion.

의견을 묻는 하이브리드를 가질 수도 있습니다.

"Discuss both views and give your opinion."

"두 가지 견해에 대해 토론하고 의견을 제시하십시오."

Make sure that you do both, but the approach is very different.

두 가지를 모두 수행해야 하지만 접근 방식이 매우 다릅니다.

"Discuss both without opinion" and "Discuss both with opinion", very different approach

"의견 없이 토론하기"와 " 의견을 가지고 토론하기"는 에세이에 대한 접근 방식이 매우 다릅니다

to the essay.

.

Now, this is usually the one that's most difficult for people to do because they don't know how

자, 이것은 보통 사람들이 에세이를 분해하는 방법을 모르기 때문에 가장 하기 어려운 것입니다

to break up their essays.

.

But if you want to see how I work through both types of essays, go to my writing channel:

하지만 내가 두 가지 유형의 에세이를 통해 어떻게 작업하는지 보고 싶다면 내 글쓰기 채널(

www.writetotop.com or YouTube "Write To Top", the link is in the description and you can

www.writetotop.com 또는 YouTube "Write To Top")로 이동하세요. 링크는 설명에 있으며

watch me work through both types of essays, hopefully help you out.

두 가지 유형의 에세이를 통해 작업하는 것을 볼 수 있습니다. 에세이, 도움이 되길 바랍니다.

Okay?

좋아요?

Same thing with "compare".

"비교"도 마찬가지입니다.

"Compare both sides and say which you agree with.", "What are the advantages and disadvantages,

"양쪽을 비교해서 어느 쪽이 동의하는지 말해보세요.", "장단점은 무엇이며,

and which do you think is more?" for example.

어느 쪽이 더 많다고 생각하시나요?" 예를 들어.

Problems and solutions: "What are some possible problems to this situation, and what do you

문제 및 해결 방법: "이 상황에서 발생할 수 있는 몇 가지 문제는 무엇이며

think are ways to fix it?"

해결 방법은 무엇이라고 생각하십니까?"

So, all of these can be...

따라서 이 모든 것은...

Have the opinion part added to it.

의견 부분을 추가할 수 있습니다.

Okay?

좋아요?

So be very careful.

그러니 매우 조심하세요.

If you're asked for an opinion, give one; if you're not asked for one, don't give one.

의견을 묻는다면 의견을 제시하십시오. 당신이 하나를 요구하지 않는 경우 하나를 제공하지 마십시오.

If you're asked for a descriptive essay and an opinion, make sure you do both.

기술적인 에세이 와 의견을 요청받는 경우 두 가지를 모두 수행해야 합니다.

Okay?

좋아요?

So we're going to look at a little bit...

그래서 우리는 조금 살펴볼 것입니다...

How to begin your essays, how to introduce...

에세이를 시작하는 방법, 소개하는 방법... 아이디어의

Introduce both sides in a very general set up of your ideas and how to organize.

매우 일반적인 설정과 구성 방법에서 양면을 소개합니다 .

Okay?

좋아요?

Okay, so we're going to look at basic things to keep in mind when you're writing these

좋아요, 그래서 우리는 여러분이 이 에세이를 쓸 때 염두에 두어야 할 기본적인 사항들을 살펴볼 것입니다

essays, but the main thing I want to make very clear to everybody: Don't look for a

template for the essay.

.

Every question will require its own approach, its own way of looking at the topic, at the

모든 질문에는 고유한 접근 방식, 주제를 보는 고유한 방식,

question and the issue, debate, whatever it is, and you have to approach each essay on

질문 및 문제, 토론, 그것이 무엇 이든 간에 각자의 에세이에 접근해야 합니다

its own.

.

Don't look for a template that you can try to apply to every question because you can't.

당신이 할 수 없기 때문에 모든 질문에 적용하려고 시도할 수 있는 템플릿을 찾지 마십시오.

Every type of question has its own approach, every type of...

모든 유형의 질문에는 고유한 접근 방식이 있습니다. 모든 유형의...

Every hybrid, for example, has different ways to do it.

예를 들어 모든 하이브리드에는 다양한 방법이 있습니다.

There's no one right way to write an essay.

에세이를 작성하는 올바른 방법은 없습니다. 당신의 아이디어를 표현하는

There's only one right way to express your ideas,

올바른 방법은 단 하나뿐입니다

that's what you try to figure out how to do. Right?

. 오른쪽?

But the more you practice, the better feel you get for these essays, and you're able

그러나 더 많이 연습할수록 이러한 에세이에 대해 더 나은 느낌을 갖게 되며 올바른 내용으로

to approach any question with the right things.

모든 질문에 접근할 수 있습니다 .

But having said all of that, a few things to keep in mind.

그러나 그 모든 것을 말하면서 명심해야 할 몇 가지 사항이 있습니다.

If you're asked for an opinion, make sure you give an opinion in the introduction: "I

의견을 묻는다면 소개 부분에 의견을 제시해야 합니다

agree that" or "I agree with", "I believe that", "In my opinion this is the right way".

.

Make sure you do this.

이 작업을 수행해야 합니다.

Now, you don't have to use "I", again, I mentioned this before, but if you're not sure how to

이제 "I"를 사용할 필요가 없습니다. 다시 말하지만 이전에 언급했지만

make your opinion very clear to the reader, just tell it to them very directly.

독자에게 자신의 의견을 매우 명확하게 전달하는 방법을 잘 모르겠다면 매우 직접적으로 말하십시오.

"I agree", "I believe", "In my opinion", etc.

"동의합니다", "믿습니다", " 내 의견으로는" 등.

Now, how are you going to build your argument basically in your body paragraphs?

이제 본문 단락에서 기본적으로 주장을 어떻게 구축할 것입니까?

Start with your strong argument first in the body paragraph, try to focus only on the side

먼저 본문 단락에서 강력한 주장으로 시작하고 주장하는 측면에만 집중하십시오

you're arguing for.

.

So if you agree with side A, spend the time and the words in body paragraph one to convince

따라서 A면에 동의하는 경우 본문 단락 1의 시간과 단어를 사용하여

the reader that side A is a good side to choose.

독자에게 A면이 좋은 선택임을 확신시키십시오.

In side B, in body paragraph two when you're looking at side B, start with a concession.

B면에서 본문 단락 2에서 B면을 볼 때 양보로 시작하십시오.

What this means...

이것이 의미하는 바는...

And talk about side B. What are some good points about the other side?

그리고 B면에 대해 이야기합니다. 다른 면의 좋은 점은 무엇입니까?

But make sure it's short, and make sure you turn it right back around and continue to

하지만 짧게 하고, 바로 되돌려 놓고 계속

arguing...

논쟁을 벌이세요...

To argue for your side.

당신 편을 주장하기 위해.

By the end of it, by the time you get to the conclusion it should be very clear what your

결론에 도달할 때쯤이면 자신의

opinion is and why you had it.

의견이 무엇인지, 왜 그런 생각을 갖게 되었는지가 매우 명확해야 합니다.

Right?

오른쪽?

Now, a lot of ways to play with this, but this is the general approach you're going

이제 이것을 가지고 노는 많은 방법이 있지만 이것이 당신이 취할 일반적인 접근 방식입니다.

to be taking: If they're not asking you for an opinion, don't give one.

그들이 당신에게 의견을 묻지 않는다면 의견을 주지 마십시오.

Again, you can say: "This essay will look at", "discuss" whatever topic you're looking

다시 말하지만, 당신이 보고 있거나 토론하고 있는 주제가 무엇이든 "이 에세이는 살펴볼 것입니다" , "토론합니다"라고 말할 수 있습니다

at or discussing.

.

"There are several ways to fix pollution, as this essay will demonstrate."

"이 에세이에서 설명하는 것처럼 오염을 해결하는 방법에는 여러 가지가 있습니다 ."

So basically you're telling the reader: "What is the objective?

그래서 기본적으로 당신은 독자에게 이렇게 말하고 있는 것입니다 : "목적이 무엇입니까? 에세이의

What is the purpose of the essay?"

목적이 무엇입니까 ?"

It's to deliver information or to describe something, or to outline a process, etc.

정보를 전달하거나 무언가를 설명하거나 프로세스를 개략적으로 설명하는 것입니다.

Now, you don't have to be very obvious either. Right?

이제 너무 명확할 필요도 없습니다. 오른쪽?

You don't have to say: "This essay will discuss".

"이 에세이는 논의할 것입니다"라고 말할 필요가 없습니다. 이것이 에세이의 목적이라는 것을 독자에게 매우 명확하게 하는

If you know how to write a sentence that makes it very clear to the reader that this is what

문장을 쓰는 방법을 알고 있다면

the objective of the essay is, do that.

그렇게 하십시오.

Okay?

좋아요?

"Though there are several reasons for the high-crime rate in the inner cities, the...

"도심의 높은 범죄율에 대한 몇 가지 이유가 있지만...

This particular situation seems to be the most pertinent", or "the most obvious", or

이 특정 상황이 가장 적절한 것 같습니다." 또는 "가장 명백하거나"

"the most common".

"가장 일반적"

As soon as you say that, I understand that this

당신이 그렇게 말하자마자 이것이

is what you're going to be talking about. Right?

당신이 이야기하려는 내용이라는 것을 이해합니다. 오른쪽?

"There are several reasons, but this is the most important one."

"여러 가지 이유가 있지만 이것이 가장 중요합니다."

It doesn't mean I think so, it's obvious, it's clear.

내가 그렇게 생각한다는 뜻이 아니라, 뻔하다, 뻔하다.

"Here, I'm going to give you some information or some reasons to support this observation."

"여기서 이 관찰을 뒷받침할 몇 가지 정보나 이유를 알려드리겠습니다."

Not opinion, observation.

의견이 아니라 관찰.

Body paragraph one, reason one; body paragraph two, reason two.

본문 단락 1, 이유 1; 본문 단락 2, 이유 2. 본문

Body paragraph one, advantage one; body paragraph two, disadvantage one.

단락 1, 장점 1; 본문 단락 2, 단점 1.

Benefit, drawback, compare, contrast.

장점, 단점, 비교, 대조.

Okay?

좋아요?

All of these things are very straightforward.

이 모든 것은 매우 간단합니다.

Paragraph one, one thing; paragraph two, the second thing; conclusion, therefore all of

단락 1, 한 가지; 두 번째 단락, 두 번째 것; 결론, 따라서

these things support the idea that this is the more important aspect, or reason, or whatever

이 모든 것들은 이것이 더 중요한 측면이나 이유, 또는

you're discussing.

당신이 논의하고 있는 것이 무엇이든 간에 아이디어를 뒷받침합니다.

Now, these are not templates.

이제 이들은 템플릿이 아닙니다.

Don't think of this as a template.

이것을 템플릿으로 생각하지 마십시오 . 에세이를 쓸

Don't do this every time you have an essay about...

때마다 이렇게 하지 마세요 ...

That's not an opinion.

그건 의견이 아닙니다.

Okay?

좋아요?

Sometimes you'll have to do it in different ways.

때때로 당신은 그것을 다른 방식으로 해야 할 것입니다.

Okay?

좋아요?

Compare, contrast.

비교, 대조.

You can compare and contrast one aspect in body paragraph two, you can compare and contrast

본문 단락 2에서 한 측면을 비교하고 대조할 수 있으며 본문 단락 2에서 다른 측면을 비교하고 대조할 수 있습니다

another aspect in body paragraph two.

.

Paragraph one, paragraph two.

단락 1, 단락 2.

You can do both and both, you can do one and one.

둘 다 할 수 있고 둘 다 할 수 있습니다. 하나와 하나를 할 수 있습니다.

Lots of ways to do it.

그것을 할 수있는 많은 방법.

The main thing is: Don't give an opinion, make sure the reader understands the objective

가장 중요한 것은 의견을 제시하지 말고 독자가 에세이의 목적을 이해하도록 한

of the essay, and then organize your ideas in a very clear way to support that.

다음 이를 뒷받침할 수 있는 매우 명확한 방식으로 아이디어를 정리하는 것입니다.

Give your opinion, make sure that the reader understands why you have this opinion, and

당신의 의견을 제시하고 독자가 왜 당신이 이 의견을 가지고 있는지 이해하고

that they believe...

그들이...

That you believe this opinion. Okay?

당신이 이 의견을 믿는다는 것을 이해하도록 하십시오. 좋아요?

We're going to look a little bit at the hybrid ones because they're a little bit different.

하이브리드 는 약간 다르기 때문에 조금 살펴보겠습니다.

Lots of ways to approach it.

접근하는 방법은 많습니다.

Let's look at some ideas.

몇 가지 아이디어를 살펴보겠습니다.

Okay, let's look at the last one, the hybrid.

자, 마지막 하이브리드를 살펴보겠습니다.

"Discuss both opinions" or "Discuss both things, and give your own opinion".

"두 가지 의견을 논의하십시오" 또는 "두 가지를 모두 논의하고 자신의 의견을 제시하십시오".

Right?

오른쪽?

So, now, what you have to do, you have to...

자, 이제 당신이 해야 할 일은 ...

In your thesis, in your introduction you have to make it clear to me that there are two

당신의 논문에서, 당신의 서론에서 당신은 두 가지

sides and that you choose one over the other.

측면이 있고 당신이 다른 쪽에서 하나를 선택한다는 것을 나에게 분명히 해야 합니다.

So, actually I'm going to...

그래서 사실 저는...

"There are pros and cons to wearing uniforms in school."

" 학교에서 교복을 입는 것에는 장단점이 있습니다."

If the essay is: "Should students wear uniforms in school?"

에세이가 다음과 같은 경우: "학생들은 학교에서 교복을 입어야 합니까?"

So: "There are pros and cons to wearing a uniform, though I believe that students should

그래서: "교복을 입는 것에는 장단점이 있지만 학생들은 매일 교복을 입어야 한다고 생각합니다

wear them every day."

."

Okay, just as an example.

좋아, 예를 들어.

So as soon as you tell me there are pros and cons, remember you put it in the introduction.

따라서 찬반 양론이 있다고 말하자마자 소개에 넣었다는 것을 기억하십시오.

As a reader I'm expecting to see the pros and cons in the body.

독자로서 나는 본문의 장단점을 볼 것으로 기대하고 있습니다.

Right?

오른쪽?

That's why you put it here.

그것이 당신이 그것을 여기에 두는 이유입니다.

So that is your discuss aspect: "Discuss both", because pros, cons, both sides.

이것이 귀하의 논의 측면입니다. " 둘 다 논의하십시오". 왜냐하면 찬반 양론이 있기 때문입니다.

Now, as soon as you believe one over the other, then you're giving me your opinion.

이제 서로를 믿게 되면 나에게 의견을 제시하는 것입니다.

Okay?

좋아요?

Very straightforward.

매우 간단합니다.

Now, how are you going to split up your ideas?

이제 아이디어를 어떻게 나눌 건가요?

Body paragraph one, discuss both things.

본문 단락 1에서 두 가지를 모두 논의합니다.

Discuss the pros, discuss the cons, obviously very briefly.

장점에 대해 토론하고 단점에 대해 토론합니다 . 물론 아주 간략하게요.

These are short essays, you don't need to give me that much information.

이것은 짧은 에세이이므로 많은 정보를 제공할 필요가 없습니다.

Give me one pro, give me one con, but right away start to lean to the one you're choosing.

나에게 하나의 장점을 주고 하나의 단점을 주지만, 즉시 당신이 선택한 것에 기대기 시작하십시오.

Right?

오른쪽?

If you're believing that there are more pros than cons, that students should wear uniforms,

단점보다 장점이 더 많고 학생들이 교복을 입어야 한다고 믿는다면

make sure that the last sentence or the last couple of sentences give me, as the reader,

마지막 문장이나 마지막 두 문장이 독자인 나에게

a hint that that's what you're choosing.

그것이 당신이 선택하고 있다는 힌트를 제공하는지 확인하십시오.

And then in body paragraph two fully support that choice and make maybe one or two mentions

그런 다음 본문 단락 2에서 해당 선택을 완전히 지원하고 다른 쪽에서 한두 번 언급합니다

to the other side.

.

Don't spend too much time going back to the other side, just make a very short mention

상대방에게 돌아가는 데 너무 많은 시간을 할애하지 말고 상대방에 대해 아주 짧게 언급하십시오

about the other side.

.

So: "Students who are forced to wear uniforms don't have to make decisions every morning,

그래서: "교복을 입도록 강요받는 학생들은 매일 아침 결정을 내릴 필요가 없습니다.

although some people say that making decisions is good for a child's development.

어떤 사람들은 결정을 내리는 것이 아이의 발달에 좋다고 말합니다.

But not having to make the choices helps them spend more time concentrating on school."

하지만 선택을 하지 않아도 학교에 집중하는 데 더 많은 시간을 할애하는 데 도움이 됩니다. "

So, I mention the other side, and then quickly I come back to the side I'm choosing and I

그래서 저는 상대방을 언급한 다음 재빨리 제가 선택하고 있는 쪽으로 돌아와

continue to support my choice.

제 선택을 계속 지지합니다.

And then in the conclusion, again: "There are benefits and drawbacks, but I believe that..."

그리고 결론에서 다시: " 장점과 단점이 있지만 나는 그것을 믿습니다..."

Actually don't say: "I believe".

사실 "나는 믿습니다"라고 말하지 마십시오.

"There are benefits and drawbacks, but it's clear that wearing uniforms help the students

"장점과 단점이 있지만 교복을 입는 것이 학생들에게 더 도움이 되는 것은 분명합니다

more."

."

Okay?

좋아요?

Again, very different ways to do this, very...

다시 말하지만, 이를 수행하는 매우 다른 방법, 매우...

A lot of different approaches to these types of questions, but keep in mind there's no template.

이러한 유형의 질문에 대한 다양한 접근 방식이 있지만 템플릿이 없다는 점을 명심하십시오.

Figure out exactly what you need to do and make sure that you do it.

당신이 해야 할 일을 정확히 파악 하고 그것을 확실히 하십시오.

If you need to give an opinion, give it; if you need to not give one, don't give one;

의견을 제시해야 한다면 의견을 제시하십시오. 줄 필요가 없다면 주지 마세요.

if you need to discuss and give one, do both. Okay?

토론하고 하나를 제공해야 하는 경우 둘 다 수행하십시오. 좋아요?

Especially be careful with the two-part questions.

특히 두 부분으로 된 질문에 주의하십시오.

Sometimes it'll be two questions that don't ask for an opinion, sometimes it'll be one

때로는 의견을 묻지 않는 두 개의 질문일 수도 있고 ,

question for description, one question for an opinion.

설명을 위한 질문 하나와 의견을 위한 질문 하나일 수도 있습니다.

Is it non-opinion or is it a hybrid?

비의견인가 아니면 잡종인가?

Be very careful about that.

그것에 대해 매우 조심하십시오.

There is a quiz on www.engvid.com where I make sure you guys understood all this stuff.

www.engvid.com에는 여러분이 이 모든 내용을 이해했는지 확인하는 퀴즈가 있습니다.

Like the video if you liked it, please.

영상이 마음에 드셨다면 좋아요 부탁드립니다.

And if you have any questions, please go to www.engvid.com, there's a forum there, you

질문이 있으시면 www.engvid.com으로 가십시오 . 포럼이 있습니다.

can ask any questions you like.

원하는 질문을 할 수 있습니다.

And subscribe to my channel.

그리고 내 채널을 구독하십시오.

And hopefully I'll come back soon with more good lessons to help you with your IELTS.

그리고 여러분의 IELTS에 도움이 될 더 좋은 레슨으로 곧 돌아올 수 있기를 바랍니다.

See you then. Bye-bye.

그때 만나. 안녕.