IELTS Reading: True/False/Not Given Questions

Hi, everybody.

안녕하세요 여러분.

Welcome to www.engvid.com.

www.engvid.com에 오신 것을 환영합니다.

I'm Adam.

저는 아담입니다.

In today's video, I'm going to talk to you about the IELTS reading section, and very

오늘 비디오에서는 IELTS 읽기 섹션에 대해 이야기할 것입니다. 특히

specifically we're going to look at one question type that I think most people have the most

대부분의 사람들이 가장

trouble with.

어려워하는 질문 유형을 살펴보겠습니다.

The question type is when you have to give a yes, no, or not given, or true, false, not

질문 유형은 질문이나 진술 및 읽기 구절에 따라 예, 아니오 또는 제공되지 않음 또는 참, 거짓, 제공되지 않음을 제공해야 할 때입니다

given based on questions or statements and the reading passage.

.

Okay?

좋아요?

So, what I have here is a sample paragraph, okay?

그래서 제가 여기에 있는 것은 샘플 문단입니다, 알았죠?

We're going to look at a - the whole passage is about the aurora borealis.

우리는 a를 볼 것입니다. 전체 구절은 오로라 보레알리스에 관한 것입니다. 이것이 무엇인지

Now, for those of you who might not know what that is, if you've heard about northern Canada,

모르시는 분들을 위해 말씀드리면 캐나다 북부에 대해 들어보셨다면

in the north of Canada you can go in the light - sorry, in the sky at night, you can see

캐나다 북부에서는 밝은 곳으로 갈 수 있습니다.

all kinds of different colored lights all over the sky.

하늘 전체에 색색의 조명.

It's actually very beautiful, very interesting natural phenomenon, and that's called the

그것은 실제로 매우 아름답고 매우 흥미로운 자연 현상입니다. 그것은

aurora borealis.

오로라 보레알리스라고 불립니다.

There's another aurora in the south, but that's a different story altogether.

남쪽에는 또 다른 오로라가 있지만 그것은 완전히 다른 이야기입니다.

Now, if I'm speaking a little bit fast, that's because, again, this is for the IELTS, those

자, 제가 조금 빠르게 말하는 이유는 다시 말하지만 이것은 IELTS를 위한 것이기 때문입니다

of you taking the IELTS.

.

You need to practice your listening skills as well, so I'll speak a little bit faster

듣기 연습 도 필요하니 평소보다 조금 더 빨리 말하겠습니다

than normal.

.

Now, the main problem that people have with this type of question, with a yes, no, not

예, 아니오,

given, true, false, not given, is that they don't exactly know where to look, and they

제공되지 않음, 참, 거짓, 제공되지 않음과 같은 이러한 유형의 질문에서 사람들이 갖는 주된 문제는 그들이 어디를 봐야할지 정확히 알지 못하고 찾는 데

spend way too much time looking for the answer to the not given section.

너무 많은 시간을 소비한다는 것입니다. 제공되지 않은 섹션에 대한 답변입니다.

So, there's a few things you need to understand.

따라서 이해해야 할 몇 가지 사항이 있습니다 .

First of all, you have to find the general area where the answers should be in the reading

우선 읽기 지문에서 답이 있어야 할 대략적인 영역을 찾은

passage, and then you very carefully have to read the sentence in the question part,

다음 문제 부분의 문장,

and the sentences in the actual reading.

실제 읽기의 문장을 아주 주의 깊게 읽어야 합니다.

They will never match them exactly, okay?

그것들은 정확히 일치하지 않을 것입니다, 알았죠?

They might actually try to trick you by using some of the same words from the passage in

그들은 실제로 질문 의 구절에서 같은 단어 중 일부를 사용하여 당신을 속이려고 할 수도

the question, but if it's too similar, don't trust it.

있지만, 너무 비슷하다면 믿지 마세요.

What they will generally do is paraphrase, okay?

그들이 일반적으로 할 것은 의역입니다, 알았죠?

That's where they're testing your understanding of vocabulary, that's where they're testing

그것이 그들이 당신의 어휘 이해도를 테스트하는 곳이고 , 그곳이

your understanding of grammar as well, okay?

당신의 문법 이해도 테스트하는 곳입니다, 알았죠?

So, paraphrasing is a very important skill.

따라서 패러프레이징은 매우 중요한 기술입니다.

So, when you paraphrase, you're taking a sentence and you're expressing it in a different way,

그래서 의역할 때 문장을 취하고 다른 방식으로 표현

but you're keeping the same meaning, so that's what they're testing.

하지만 같은 의미를 유지하고 있으므로 테스트하는 것입니다.

Can you look at the question sentence, and can you understand that the way it's basically

질문 문장을 보고, 기본적으로

expressed in the passage is the same, or are they different?

지문에서 표현되는 방식이 같은지, 아니면 다른지 이해할 수 있나요?

Or do they seem kind of similar, but there's something missing, so the answer's actually

아니면 비슷해 보이지만 뭔가 빠진 것이 있어서 답이 실제로

not given?

주어지지 않습니까?

So, I'm going to read to you, this is just one paragraph from this passage, okay?

자, 제가 여러분께 읽어드릴 건데, 이것은 이 구절의 한 문단일 뿐입니다, 알았죠?

Obviously, there was something before, there will be something after, but it doesn't matter.

분명히 이전에 무언가가 있었고 이후에 무언가가 있을 것이지만 그것은 중요하지 않습니다.

We can look at the one paragraph and be able to look at the questions and try to understand

우리는 한 단락을 보고 질문을 보고 이해하려고 노력할 수 있습니다.

them, okay?

So, first I'll read it for you.

그래서 먼저 당신을 위해 그것을 읽을 것입니다.

"Although the Earth is constantly hit with all manner of particles and rays, its magnetic

"지구는 모든 종류의 입자와 광선에 지속적으로 부딪히지만 자기

shield deflects most of them away from the planet's surface.

보호막은 대부분을 행성 표면에서 벗어나도록 편향시킵니다.

Particles discharged from the sun also interact with this shield, where they combine with

태양에서 방출된 입자도 이 보호막과 상호 작용하여

atoms and molecules of oxygen, nitrogen, and other elements.

원자 및 산소, 질소 분자와 결합합니다. , 및 기타 요소.

These combinations result in light emissions of varying colours, most commonly observed

이러한 조합은 가장 일반적으로

as pink, green, violet, blue, and occasionally orange and white."

분홍색, 녹색, 보라색, 파란색, 때때로 주황색 및 흰색으로 관찰되는 다양한 색상의 빛 방출을 초래합니다."

Orange and white.

주황색과 흰색.

"Yellow and green lights"-sorry, I missed that-so, yellow and green lights-"are a common

"노란색 및 녹색 표시등"-죄송합니다. 놓쳤습니다. 노란색 및 녹색 표시등-"

reaction to interactions of these particles with oxygen."

이 입자와 산소의 상호 작용에 대한 일반적인 반응입니다."

So, there's the information.

정보가 있습니다.

Now, I can't really fit the questions on the board, so I'm going to read them out to you,

이제 질문을 칠판에 다 맞출 수 없어서 읽어 드릴게요.

and then you'll see them coming soon enough.

그러면 곧 질문이 나오는 것을 보실 수 있을 것입니다.

Number one.

첫번째.

You'll generally get three to five of these, so I'm just going to do three.

일반적으로 3개에서 5개를 얻을 수 있으므로 3개만 수행하겠습니다.

I'm going to do one true, one false, one not given.

하나는 참, 하나는 거짓, 하나는 주어지지 않았습니다.

Obviously, once you know the first two, you'll know the third one, but that's okay.

분명히 처음 두 개를 알면 세 번째 것도 알 수 있지만 괜찮습니다.

First, "People on Earth are not at risk, since particles emitted by the sun never reach them."

첫째, " 태양에서 방출되는 입자가 절대 도달하지 않기 때문에 지구에 있는 사람들은 위험하지 않습니다."

Okay?

좋아요?

Again.

다시.

"People on Earth are not at risk, since particles emitted by the sun never reach them."

" 태양에서 방출되는 입자는 결코 도달하지 않기 때문에 지구에 있는 사람들은 위험하지 않습니다."

True or false?

참 또는 거짓?

Well, one thing you always have to pay attention to in these expressions is extreme words.

자, 이 표현들에서 항상 주의를 기울여야 하는 한 가지는 극단적인 단어입니다. 여기서

The extreme word here is the word "never".

극단적인 단어는 "절대"라는 단어입니다.

Okay?

좋아요?

"Never".

"절대".

So, "People on Earth are not at risk".

따라서 "지구상의 사람들은 위험에 처하지 않습니다".

Okay?

좋아요?

Are we looking at anything on Earth?

우리는 지구상에서 무엇을 보고 있습니까?

Are we looking at any...

우리는 어떤 것을 보고 있습니까?

Do we see anything about people?

우리는 사람들에 대해 무엇을 보고 있습니까?

Well, people on Earth, they're generally on the surface, so we're basically around here,

음, 지구상의 사람들은 일반적으로 표면에 있습니다 . 그래서 우리는 기본적으로 이 근처에 있고

we're looking for the information.

정보를 찾고 있습니다.

"Since particles emitted by the sun"-"emitted", discharged, synonyms, by the sun, from the

"태양에 의해 방출된 입자"- "방출된", 방출된 동의어, 태양에 의해,

sun-"never reach them".

태양으로부터- "결코 도달하지 못함".

Okay, so particles discharged.

자, 입자가 배출되었습니다.

Okay, so here we have...

좋아, 그래서 여기 우리가...

We looked at the surface.

우리는 표면을 보았다.

"Particles and rays, its magnetic shield deflects most of them from the planet's surface."

"입자와 광선, 자기 보호막이 행성 표면에서 대부분을 반사시킵니다."

Now, what does "most of" mean?

자, "대부분"은 무엇을 의미합니까?

Does it mean all?

모든 것을 의미합니까?

No, it doesn't.

아니오, 그렇지 않습니다.

So that means that some particles and rays do get through to the surface, which means

즉, 일부 입자와 광선이 표면을 통과하여

that some people are sometimes at risk.

일부 사람들이 때때로 위험에 처할 수 있음을 의미합니다.

So, the problem here is the word "never".

여기서 문제는 "절대"라는 단어입니다.

So right away, you know that this question is...

따라서 즉시 이 질문이...

Or this statement is actually false.

아니면 이 진술이 실제로 거짓이라는 것을 알 수 있습니다.

And you'll notice that they changed a lot of the words to make sure that you understand

그리고 여러분이 같은 의미를 이해했는지 확인하기 위해 많은 단어가 변경되었음을 알 수 있을 것입니다

the same meaning.

.

Okay, that's one.

좋아요, 하나입니다.

Next one.

다음.

"Orange", auroral lights, "are not caused by interactions with oxygen, but rather with

"주황색" 오로라 빛은 " 산소와의 상호 작용이 아니라 질소와의 상호 작용으로 인해 발생합니다

nitrogen."

."

So, this one should be pretty easy to find, more or less.

따라서 이것은 찾기가 꽤 쉬울 것입니다 .

Here we have orange.

여기 오렌지가 있습니다.

That's what we're talking about.

그것이 우리가 말하는 것입니다.

Okay?

좋아요?

So, let's read the whole sentence.

그럼 전체 문장을 읽어봅시다.

"These combinations result in light emissions of varying colours, most commonly observed

"이 조합은 가장 일반적

as pink, green, violet, blue, and occasionally orange and white.

으로 분홍색, 녹색, 보라색, 파란색, 때로는 주황색과 흰색으로 관찰되는 다양한 색상의 빛 방출을 초래합니다.

Yellow and green are a common reaction to interactions of these particles with oxygen."

노란색과 녹색은 이러한 입자와 산소의 상호 작용에 대한 일반적인 반응입니다."

So, you're thinking, okay, yellow and green is oxygen, so orange must be with nitrogen,

노란색과 녹색은 산소이므로 주황색은 질소와 함께 있어야 합니다

because that's the other element we had here somewhere.

.

Okay.

좋아요.

Oxygen, nitrogen, and other elements.

산소, 질소 및 기타 원소.

Now, does it say that orange comes from the interactions with nitrogen?

자, 오렌지가 질소와의 상호작용에서 나온다고 하던가요?

It doesn't say that, right?

그렇게 말하지 않죠?

First of all, there's nitrogen.

먼저 질소가 있습니다.

Second of all, there are other elements.

둘째, 다른 요소가 있습니다.

Orange could be a combination of hydrogen, it could be a combination of helium, whatever

주황색은 수소의 조합일 수도 있고, 헬륨의 조합일 수도 있습니다

else is in the air.

.

Right?

오른쪽?

So, it doesn't necessarily have to come from nitrogen.

따라서 반드시 질소에서 나올 필요는 없습니다.

And "occasionally orange and white", so orange and...

그리고 "가끔 주황과 하양" 이라 주황과..

Orange is not a very common colour anyway, so if it were common, it would probably be...

주황은 어차피 흔하지 않은 색이라 흔했다면 아마...

If it were with oxygen, it might be a bit more common, but it's a little bit more rare,

산소와 함께라면 좀 더 흔했을텐데, 하지만 조금 더 희귀하고

it's more occasional, so it probably interacts with some other element that we don't know

가끔 발생하므로 우리가 알지 못하는 다른 요소와 상호작용할 가능성이 있습니다

about because that element is not...

There isn't as much of this element in the air...

.

In the...

그...

In the sky, in the atmosphere.

하늘에서, 대기 속에서.

So, this question, "but", sorry, before I go on, it doesn't mean that it's not nitrogen.

그래서, "그러나"라는 질문은 죄송합니다. 계속하기 전에 그것이 질소가 아니라는 것을 의미하지는 않습니다.

We don't know.

우리는 모른다.

It could be from the nitrogen, it could be from other elements.

그것은 질소에서 온 것일 수도 있고 다른 원소에서 온 것일 수도 있습니다. 질소와의

We don't have any sentence that tells you what colours come from the interaction with

상호 작용에서 어떤 색이 나오는지 알려주는 문장이 없습니다

nitrogen.

.

So, this answer is "not given".

따라서 이 답변은 "제공되지 않음"입니다.

It sometimes, and quite often, they will make the sentence and the question appear like

때때로, 꽤 자주, 그들은 문장과 질문이

something that's in the passage.

구절에 있는 것처럼 보이게 할 것입니다.

They're trying to trick you.

그들은 당신을 속이려고 합니다.

Don't be tricked.

속지 마십시오.

If you don't very clearly see the connection or the answer, the fact of what's in the passage

연결이나 대답, 구절에 있는 내용과 내용에 대한 사실이 명확하게 보이지 않으면

and what's in the thing, then don't...

...

Don't be afraid to say "not given".

"제공되지 않음"이라고 말하는 것을 두려워하지 마십시오.

Some of the answers will be not given; you just have to find the right ones.

답변 중 일부는 제공되지 않습니다. 당신은 올바른 것을 찾아야합니다.

Now, of course, the last one is going to be true because I told you there's one of each.

이제, 물론, 마지막 것은 사실이 될 것입니다. 왜냐하면 제가 여러분에게 각각 하나씩 있다고 말했기 때문입니다.

So, the magnetic shield that protects the earth does so by often turning aside the things

따라서 지구를 보호하는 자기 보호막은 지구에 부딪히는 것을 종종 옆으로 돌림으로써 지구를 보호합니다

that hit it.

.

Okay?

좋아요?

The magnetic shield that protects the earth does so by often turning aside the things

지구를 보호하는 자기 보호막은 지구에 부딪히는 것을 종종 옆으로 돌림으로써 지구를 보호합니다

that hit it.

.

That hit it, like particles, rays, etc.

그것은 입자, 광선 등과 같이 충돌합니다.

So, again, we're talking about the magnetic shield.

그래서 다시 자기 차폐에 대해 이야기하고 있습니다.

It protects the earth.

지구를 보호합니다.

Okay?

좋아요?

So, the magnetic shield deflects, deflects, turn aside.

따라서 자기 실드는 편향되고 편향되고 옆으로 돌아갑니다.

So, here's the particle, boom, boom, that's a deflection.

그래서, 여기 입자가 있습니다. 붐, 붐, 그것은 편향입니다.

Turning aside, same idea, so it's a synonym.

옆으로 돌리면 같은 생각이므로 동의어입니다. 등을

Protects the earth by turning away, okay?

돌림으로써 지구를 지킨다, 알았지?

Magnetic shield deflects most of them.

자기 실드는 대부분을 편향시킵니다.

What are "them"?

"그들"은 무엇입니까?

Particles and rays, and all the other things that are hitting it.

입자와 광선, 그리고 그것을 때리는 다른 모든 것.

So, this one is true, it's just a very direct paraphrase.

그래서 이것은 사실입니다. 이것은 매우 직접적인 의역입니다.

Okay?

좋아요?

So, that's the key here.

그래서 여기가 핵심입니다.

This is the key to this type of question.

이것이 이러한 유형의 질문의 핵심입니다.

Make sure that the paraphrase matches what's in the passage.

패러프레이즈가 구절의 내용과 일치하는지 확인하세요. 그렇지 않은지 확인하기 위해

Look for extreme words to make sure you're not...

극단적인 단어를 찾아보세요 ...

Sometimes it's just one word that makes the whole sentence not true.

때로는 한 단어만으로도 문장 전체가 사실이 아닌 경우가 있습니다.

And remember, the more...

그리고 기억하세요, 더 많이... 질문

The more number of similar words you see in the question that are the same as the passage,

에서 지문과 같은 유사한 단어가 많을수록

the more you should distrust this sentence and think "false" or "not given".

이 문장을 더 불신 하고 "거짓" 또는 "주어지지 않음"이라고 생각해야 합니다.

And again, "not given", the key to "not given" is to know where to look to begin with, and

그리고 다시, "주어지지 않음", "주어지지 않음"의 핵심은 어디서부터 시작해야 할지 알고 나서

then to not be afraid.

두려워하지 않는 것입니다.

Now, if you're looking, looking, looking, looking for the answer and it's not there,

자, 만약 당신이 찾고, 찾고, 찾고, 찾고 있고 답이 거기에 없다면

it's not there.

그것은 거기에 없습니다.

Don't continue to look.

계속 보지 마세요.

This is how people waste a lot of time on the reading section and then have problems

이것은 사람들이 읽기 섹션에서 많은 시간을 낭비 하고 거기에

at the end of their hour because they spend so much time looking for an answer that isn't

없는 답을 찾는 데 너무 많은 시간을 소비하기 때문에 시간이 끝날 때 문제가 발생하는 방법입니다

there.

.

Okay?

좋아요?

So, that's the key.

이것이 핵심입니다.

So, I hope this was a bit helpful.

그럼, 조금이나마 도움이 되었길 바랍니다. www.engvid.com의 퀴즈에서

I'll give you some more examples in the quiz at www.engvid.com.

몇 가지 예를 더 알려드리겠습니다 . 거기

Don't be afraid to go there and try this out.

가서 이것을 시도하는 것을 두려워하지 마십시오 .

Okay?

좋아요?

If you want more help with IELTS, especially writing section, visit my site, www.writetotop.com

IELTS, 특히 작문 섹션에 대해 더 많은 도움이 필요하면 내 사이트(www.writetotop.com)

or my YouTube channel, Write To Top.

또는 내 YouTube 채널인 Write To Top을 방문하십시오.

I do lots of stuff.

나는 많은 일을합니다. IELTS의

I specialize in the writing section of the IELTS, so please come visit.

Writing 영역을 전문으로 하고 있으니 많은 방문 부탁드립니다.

If you like this video, please give me a like.

이 비디오가 마음에 드시면 좋아요를 눌러주세요.

Don't forget to subscribe to my YouTube channel.

내 YouTube 채널을 구독하는 것을 잊지 마세요.

And come again and I'll give you more IELTS tips, TOEFL tips, vocab, grammar, etc.

그리고 또 오시면 더 많은 IELTS 팁, TOEFL 팁, 단어, 문법 등 알려드리겠습니다.

See you again soon.

곧 다시 만나요.

Bye-bye.

안녕.