Why Isn’t the Climate Movement Voting? | Nathaniel Stinnett | TED

Translator: Chi Phạm Reviewer: Hy Hy

I've worked in politics for over 20 years,

Tôi đã làm việc trong lĩnh vực chính trị hơn 20 năm,

and one of the biggest barriers we face when addressing the climate crisis

và một trong những rào cản lớn nhất mà ta đối mặt khi giải quyết khủng hoảng khí hậu

is a lack of political will to enact all the climate solutions

là thiếu ý chí chính trị để ban hành tất cả các giải pháp khí hậu

that we already have,

mà chúng ta đã có,

whether it's energy permitting,

dù đó là cấp phép năng lượng,

pollution regulation, tax codes, building codes, you name it.

quy định ô nhiễm, luật thuế, quy tắc xây dựng, bất cứ điều gì.

The reason so little is getting done

Lý do rất ít việc được hoàn thành thường

is often because it's easier to win elections

là vì việc giành chiến thắng trong cuộc bầu cử dễ dàng hơn

by ignoring the climate crisis rather than addressing it.

bằng cách bỏ qua cuộc khủng hoảng khí hậu hơn là giải quyết nó.

In the United States, and that's my focus today,

Ở Hoa Kỳ, và đó là trọng tâm của tôi ngày nay,

much of this is due to political spending by fossil fuel companies

phần lớn điều này là do chi tiêu chính trị của các công ty nhiên liệu hóa thạch

and other special interests.

và các lợi ích đặc biệt khác.

And currently there just aren't enough climate voters in the United States

Và hiện tại không có đủ cử tri khí hậu ở Hoa Kỳ

to overcome that spending

để vượt qua chi tiêu đó

and get politicians to do what science tells us is necessary.

và khiến các chính trị gia làm những gì khoa học nói với chúng ta là cần thiết.

I believe, however, that we can overcome this problem

Tuy nhiên, tôi tin rằng chúng ta có thể vượt qua vấn đề này

and we can dramatically increase the number of climate voters,

và chúng ta có thể tăng đáng kể số lượng cử tri khí hậu,

and that we can do so without having to convince millions of people

và ta có thể làm như vậy mà không cần phải thuyết phục hàng triệu người

to start caring about climate change.

bắt đầu quan tâm đến biến đổi khí hậu.

In fact, we may not even have to talk about climate at all.

Trên thực tế, chúng ta thậm chí có thể không phải nói về khí hậu chút nào.

The problem is this:

Vấn đề là:

we don't have enough climate voters in the United States,

chúng ta không có đủ cử tri khí hậu ở Hoa Kỳ,

and that's largely because

và điều đó phần lớn là do

millions of environmentalists don't bother to vote.

hàng triệu nhà môi trường không bận tâm bỏ phiếu.

For instance, in the state of Georgia,

Ví dụ, ở bang Georgia,

66 percent of registered voters voted in the 2020 presidential election.

66% cử tri đã đăng ký bỏ phiếu trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020.

But according to voter models, only 58 percent of climate voters voted.

Nhưng theo mô hình cử tri, chỉ có 58% cử tri khí hậu bỏ phiếu.

That’s an eight percent undervote from people who care about climate change

Đó là 8% phiếu bầu từ những người quan tâm đến biến đổi khí hậu

in a state where the election was only decided by 0.2 percentage points.

ở một bang mà cuộc bầu cử chỉ được quyết định bởi 0,2 điểm phần trăm.

Another example.

Một ví dụ khác.

In Pennsylvania and Nevada, two crucially important swing states,

Ở Pennsylvania và Nevada, hai tiểu bang xoay vòng quan trọng,

people who skipped the last midterm election

những người bỏ qua cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vừa qua

were twice as likely to list climate as a top priority

có khả năng liệt kê khí hậu là ưu tiên hàng đầu cao gấp đôi so với

as people who said they were going to vote in that election.

những người nói rằng họ sẽ bỏ phiếu trong cuộc bầu cử đó.

In short,

Nói tóm lại,

the climate movement isn't voting,

phong trào khí hậu không bỏ phiếu,

and this has a real impact on the electorate.

và điều này có tác động thực sự đến cử tri.

When we look back at exit polling data from the 2020 presidential election,

Khi chúng ta nhìn lại dữ liệu bỏ phiếu rút khỏi cuộc bầu cử tổng thống năm 2020,

ultimately only four percent of voters

cuối cùng chỉ có 4% cử tri

listed climate change as their top priority.

liệt kê biến đổi khí hậu là ưu tiên hàng đầu của họ.

2022 midterm polls showed the same thing, four percent.

Các cuộc thăm dò giữa kỳ năm 2022 cho thấy điều tương tự, bốn phần trăm.

And when so few voters prioritize climate change,

Và khi rất ít cử tri ưu tiên biến đổi khí hậu,

two really important things start happening.

hai điều thực sự quan trọng bắt đầu xảy ra.

First, it becomes incredibly hard to elect climate leaders.

Đầu tiên, việc bầu ra các nhà lãnh đạo khí hậu trở nên vô cùng khó khăn.

But second, even when climate leaders do win elections,

Nhưng thứ hai, ngay cả khi các nhà lãnh đạo khí hậu chiến thắng cuộc bầu cử,

it isn't like they can then just snap their fingers

họ không thể chỉ búng ngón tay

and get everything they want done.

và hoàn thành mọi thứ họ muốn.

No, they still need to pick and choose what to spend their political capital on,

Không, họ vẫn cần phải lựa chọn những gì để chi tiêu vốn chính trị của họ vào,

and they ain't going to spend it

và họ sẽ không chi nó

on the thing that only four percent of voters list as a top priority.

vào thứ mà chỉ có 4% cử tri liệt kê là ưu tiên hàng đầu.

And here's the final reason

Và đây là lý do cuối cùng

why this lack of voter demand for climate leadership

tại sao sự thiếu nhu cầu của cử tri đối với lãnh đạo khí hậu này lại

is so problematic.

có vấn đề như vậy.

Politicians know whether you vote or not.

Các chính trị gia biết bạn có bỏ phiếu hay không.

That's right. Who you vote for is secret.

Đúng vậy. Những người bạn bỏ phiếu là bí mật.

But whether you vote or not,

Nhưng cho dù bạn có bỏ phiếu hay không,

in the United States, that's public record.

ở Hoa Kỳ, đó là hồ sơ công khai.

And with limited time and limited money,

Và với thời gian hạn chế và tiền bạc hạn chế,

the most important decision any political campaign makes

quyết định quan trọng nhất mà bất kỳ chiến dịch chính trị nào đưa ra

is who to talk to and who to ignore.

là nói chuyện với ai và bỏ qua ai.

And when you literally have public voter files

Và khi bạn thực sự có hồ sơ cử tri

that tell you by name and street address,

công khai cho bạn biết tên và địa chỉ đường phố,

which people have a history of voting in the election you're trying to win,

những người nào có lịch sử bỏ phiếu trong cuộc bầu cử bạn đang gắng chiến thắng,

well, who do you think political campaigns talk to?

bạn nghĩ các chiến dịch chính trị nói chuyện với ai?

Likely voters.

Cử tri tiềm năng.

And who do you think they poll to figure out what issues to prioritize?

Và bạn nghĩ họ thăm dò ai để tìm ra những vấn đề cần ưu tiên?

Likely voters.

Cử tri tiềm năng.

And the nonvoters? Well, they get ignored.

Còn những người không bỏ phiếu? Chà, họ bị phớt lờ.

And I know that sounds cynical, but let's be honest.

Và tôi biết điều đó nghe có vẻ hoài nghi, nhưng hãy thành thật.

Does Starbucks care about people who don't drink coffee?

Starbucks có quan tâm đến những người không uống cà phê không?

No.

Không.

Does Toyota market cars to little kids who aren't old enough to drive?

Toyota có bán xe cho những đứa trẻ chưa đủ tuổi để lái xe không?

No.

Không.

Companies market their products to people who are likely to buy them,

Các công ty tiếp thị sản phẩm của họ cho những người có khả năng mua chúng

and politicians market themselves to people who are likely to vote.

và các chính trị gia tiếp thị bản thân cho những người có khả năng bỏ phiếu.

And they literally know who those voters are

Và họ thực sự biết những cử tri đó là ai

by name and street address

bằng tên và địa chỉ đường phố

because it is public record.

vì đó là hồ sơ công khai.

Alright.

Được rồi.

So why is this relevant to the climate movement?

Vậy tại sao điều này lại liên quan đến phong trào khí hậu?

Because remember, when we look at the people who are voting,

Bởi vì hãy nhớ rằng, khi chúng ta nhìn vào những người đang bỏ phiếu,

very few of them list climate as their top priority.

rất ít người trong số họ liệt kê khí hậu là ưu tiên hàng đầu của họ.

But when we look at the nonvoters, the people who campaigns typically ignore,

Song nhìn vào những người không bỏ phiếu, những người vận động tranh cử hay lờ đi,

well, it turns out that millions of them do care deeply about climate change.

hóa ra hàng triệu người trong số họ quan tâm sâu sắc đến biến đổi khí hậu.

In fact, at the Environmental Voter Project, the nonprofit I founded,

Trên thực tế, tại Dự án Cử tri Môi trường, tổ chức phi lợi nhuận mà tôi thành lập,

we estimate that as many as eight million climate-concerned Americans

chúng tôi ước tính rằng có tới tám triệu người Mỹ liên quan đến khí hậu đã bỏ qua

skipped the 2020 presidential election.

cuộc bầu cử tổng thống năm 2020.

Eight million.

Tám triệu.

In an election where the Electoral College was decided

Trong một cuộc bầu cử mà Đại cử tri đoàn được quyết định

by just 44,000 voters in three states.

bởi chỉ 44.000 cử tri ở ba tiểu bang.

In short,

Nói tóm lại,

the climate movement isn't voting.

phong trào khí hậu không bỏ phiếu.

And this is having a significant impact.

Và điều này đang có một tác động đáng kể.

We don't have a political persuasion problem.

Chúng ta không có vấn đề thuyết phục chính trị.

We have a voter turnout problem.

Chúng ta có một vấn đề về tỷ lệ cử tri đi bầu.

And as frustrating as that is,

Và dù điều đó có vẻ bực bội,

I'd like to suggest to you that it's also an enormous opportunity

tôi muốn gợi ý với bạn rằng đó cũng là một cơ hội to lớn

because we live at a moment in time

bởi vì chúng ta đang sống trong thời điểm

where it's become almost impossible

mà hầu như không thể

to change people's opinions about anything,

thay đổi ý kiến của mọi người về bất cứ điều gì,

but especially climate change.

đặc biệt là biến đổi khí hậu.

Yet these millions of nonvoting environmentalists,

Tuy nhiên, hàng triệu nhà môi trường không bỏ phiếu này,

they don't need their opinions changed.

họ không cần thay đổi ý kiến của họ.

They just need their behavior nudged, so they start voting.

Họ chỉ cần hành vi của họ được thúc đẩy, vì vậy họ bắt đầu bỏ phiếu.

And I won't claim that's easy. Of course it's not easy.

Và tôi sẽ không khẳng định điều đó dễ dàng. Tất nhiên nó không dễ dàng.

But it is easier.

Nhưng nó dễ dàng hơn.

And it is also testable.

Và nó cũng có thể kiểm tra được.

Because the existence of public voter files

Bởi vì sự tồn tại của các hồ sơ cử tri công khai

means that you can run messaging experiments,

có nghĩa là bạn có thể chạy các thử nghiệm nhắn tin,

and then after the election,

và sau đó sau cuộc bầu cử,

look up and see which ones actually got environmentalists to start voting.

hãy tra cứu và xem cái nào thực sự khiến các nhà môi trường bắt đầu bỏ phiếu.

And so that's the focus of our work

Và đó là trọng tâm của công việc của chúng tôi

at the Environmental Voter Project.

tại Dự án Cử Tri Môi trường.

We focus on identifying millions of nonvoting environmentalists,

Chúng tôi tập trung vào việc xác định hàng triệu nhà môi trường không bỏ phiếu,

and then using nonpartisan messaging to turn them into new voters,

và sau đó sử dụng thông điệp phi đảng phái để biến họ thành cử tri mới,

and eventually consistent voters.

và cuối cùng là những cử tri nhất quán.

It's a three-step process.

Đó là một quá trình ba bước.

First, we need to find these nonvoting environmentalists.

Đầu tiên, chúng ta cần tìm những nhà môi trường không bỏ phiếu này.

Now obviously, we can't interview every single American,

Bây giờ rõ ràng, chúng ta không thể phỏng vấn mọi người Mỹ,

but we can poll huge numbers of people,

nhưng chúng ta có thể thăm dò một số lượng lớn người,

isolate the ones who list climate as their top priority,

cô lập những người liệt kê khí hậu là ưu tiên hàng đầu của họ,

and then build highly accurate models to find other people like them.

và sau đó xây dựng các mô hình chính xác cao để tìm những người khác như họ.

Step two, we need to get them to start voting.

Bước hai, chúng ta cần bắt họ bắt đầu bỏ phiếu.

And to do that, behavioral science tells us

Và để làm được điều đó, khoa học hành vi cho chúng ta

the best way to get an environmentalist to vote

biết cách tốt nhất để khiến một nhà môi trường bỏ phiếu

is not to talk about climate change.

là không nói về biến đổi khí hậu.

In fact, we shouldn't even try to convince them

Trên thực tế, chúng ta thậm chí không nên cố gắng thuyết phục họ về

of the importance of voting.

tầm quan trọng của việc bỏ phiếu.

Instead, we should treat them as social animals

Thay vào đó, chúng ta nên coi họ như

những động vật xã hội đang cố gắng phù hợp với các chuẩn mực xã hội,

who are trying to fit into societal norms,

rather than as rational animals

thay vì như

who need to be convinced of the value of their one vote.

những động vật lý trí cần được thuyết phục về giá trị của một phiếu bầu của họ.

And so we use techniques like FOMO, fear of missing out,

Và vì vậy chúng tôi sử dụng các kỹ thuật như FOMO, sợ bỏ lỡ,

telling environmentalists that each year more and more of their peers are voting,

nói với các nhà môi trường rằng mỗi năm càng có nhiều đồng nghiệp của họ bỏ phiếu,

so don't be left behind.

vì vậy đừng bị bỏ lại phía sau.

Or we'll knock on their door, ask if they intend to vote.

Hoặc chúng tôi sẽ gõ cửa nhà họ, hỏi họ có ý định bỏ phiếu không.

Most people will be embarrassed and they'll say yes,

Hầu hết mọi người sẽ xấu hổ và họ sẽ nói có,

and then we'll follow up with them right before the election,

và sau đó chúng tôi sẽ theo dõi họ ngay trước cuộc bầu cử,

remind them of that pledge,

nhắc nhở họ về cam kết đó

and equate the act of voting

và đánh đồng hành động bỏ phiếu

with whether they're an honest person who keeps their promises or not.

với việc họ có phải là một người trung thực giữ lời hứa của họ hay không.

(Laughter)

(Cười)

We will even mail people copies of their personal voting histories.

Chúng tôi thậm chí sẽ gửi cho mọi người bản sao lịch sử bỏ phiếu cá nhân của họ.

(Audience) Oh, really?

(Khán giả) Ồ, thật sao?

NS: Yeah. Pretty aggressive, huh?

NS: Vâng. Khá hung hăng, hả?

Well, so is the climate crisis.

Chà, cuộc khủng hoảng khí hậu cũng vậy.

And this stuff works.

Và thứ này hoạt động.

These norm-based messages and other strategies

Những thông điệp dựa trên tiêu chuẩn này và các chiến lược khác

have increased turnout among our target voters

đã làm tăng tỷ lệ cử tri

by as much as 1.8 percentage points in general elections,

mục tiêu của chúng tôi lên tới 1,8 điểm phần trăm trong các cuộc tổng tuyển cử,

3.6 percentage points in primaries

3,6 điểm phần trăm trong các cuộc bầu cử sơ bộ

and 5.7 percentage points in local elections.

và 5,7 điểm phần trăm trong các cuộc bầu cử địa phương.

And those are huge numbers in this business.

Và đó là những con số rất lớn trong lĩnh vực kinh doanh này.

I mean, one or two percent is everything in politics.

Ý tôi là, một hoặc hai phần trăm là tất cả trong chính trị.

And the final step is to build long-term voting habits.

Và bước cuối cùng là xây dựng thói quen bỏ phiếu lâu dài.

And to do that, you can't just talk to these environmentalists

Và để làm điều đó, bạn không thể chỉ nói chuyện những nhà bảo vệ môi trường

once every two years

hai năm một lần

when there's a big federal election going on.

khi có một cuộc bầu cử liên bang lớn đang diễn ra.

No, we are active in over 250 elections each year,

Không, chúng tôi đang hoạt động trong hơn 250 cuộc bầu cử mỗi năm,

federal, state and local.

liên bang, tiểu bang và địa phương.

Because, yes, voting can become habitual.

Bởi vì, vâng, bỏ phiếu có thể trở thành thói quen.

And remember those public voter files?

Và nhớ những hồ sơ cử tri công khai đó không?

Well, they're not static.

Chà, chúng không tĩnh.

Một khi chúng ta có được một nhà bảo vệ môi trường bỏ phiếu,

Once we get an environmentalist to vote,

it almost immediately becomes public record,

nó gần như ngay lập tức trở thành hồ sơ công khai,

and then dozens of campaigns race to start talking to that environmentalist

và sau đó hàng chục chiến dịch tranh cử để nói chuyện với nhà bảo vệ môi trường đó

because they're now a voter.

bởi vì họ bây giờ là một cử tri.

And they start getting polled, too, to figure out what issues they care about.

Và họ cũng bắt đầu được thăm dò ý kiến, để tìm ra những vấn đề họ quan tâm.

Ultimately, this is how we build an unstoppable bloc of climate voters

Cuối cùng, đây là cách ta xây dựng một khối cử tri khí hậu không thể ngăn cản,

that can move policymaking across the political spectrum.

có thể thúc đẩy quá trình hoạch định chính sách trên phạm vi chính trị.

Because even in this hyperpartisan time,

Bởi vì ngay cả trong thời kỳ siêu đảng phái này,

there is still one thing that unites all Democrats and Republicans.

vẫn có một điều đoàn kết tất cả các đảng viên Dân chủ và Cộng hòa.

And that is, boy, do they all like winning elections.

Và đó là, cậu bé, tất cả họ có thích chiến thắng trong cuộc bầu cử không.

(Laughter)

(Cười)

I mean, nothing motivates a politician more

Ý tôi là, không có gì thúc đẩy một chính trị gia

than the prospect of winning or losing an election.

hơn viễn cảnh thắng hay thua cuộc bầu cử.

So they always go where the voters are.

Vì vậy, họ luôn đi đến nơi cử tri đang ở.

It's just the brutal arithmetic of how democracy works.

Đó chỉ là số học tàn bạo về cách thức hoạt động của nền dân chủ.

Either you go where the votes are or you don't get to be a politician.

Hoặc là bạn đi đến nơi có phiếu bầu hoặc bạn không thể trở thành một chính trị gia.

So now it's incumbent upon us in the climate movement

Vì vậy, bây giờ ta trong phong trào khí hậu có trách nhiệm xây dựng

to build this unstoppable bloc of climate voters.

khối cử tri khí hậu không thể ngăn cản này.

And it's increasingly clear that we can do so

Và ngày càng rõ ràng rằng chúng ta có thể làm như vậy

without having to convince millions of people

mà không cần phải thuyết phục hàng triệu người

to change their minds about climate change.

thay đổi suy nghĩ của họ về biến đổi khí hậu.

In fact, we may not even need to talk about climate at all.

Trên thực tế, chúng ta thậm chí có thể không cần phải nói về khí hậu.

Thank you.

Xin cảm ơn.

(Applause)

(Vỗ tay)