Learn English Tenses: PAST PERFECT

In this class, you will learn all about the past perfect tense.

이 수업에서는 과거 완료 시제에 대한 모든 것을 배웁니다 .

Now, this tense is an advanced tense, but it's not hard to learn.

자, 이 시제는 고급 시제이지만 배우기가 어렵지 않습니다.

We're going to make it easy, because this tense will actually allow you to talk about

이 시제는 실제로

things that have happened in the past in a much more interesting and powerful way, alright?

훨씬 더 흥미롭고 강력한 방식으로 과거에 일어난 일에 대해 이야기할 수 있게 해주기 때문에 쉽게 만들 것입니다.

Now, this class is part of the series created by www.engvid.com to help you master all of

자, 이 수업은 www.engvid.com에서 만든 시리즈의 일부로 모든

the English verb tenses, step by step, okay?

영어 동사 시제를 단계별로 마스터하는 데 도움이 됩니다.

So, are you ready to begin?

자, 시작할 준비가 되셨습니까?

Let's go.

갑시다.

So, the past perfect tense is sometimes called the past of the past.

그래서 과거완료 시제를 과거의 과거라고 부르기도 합니다.

Let me explain why.

이유를 설명하겠습니다.

So, let's look at this timeline, alright?

그럼 이 타임라인을 살펴볼까요?

So, this is now and let's say it's 11:00.

자, 지금이 11시라고 가정해 봅시다.

So, everything before that is in the past.

따라서 그 이전의 모든 것은 과거입니다.

So, if we look at these sentences, we could say, "The meeting started at 9:00", okay?

그래서 우리가 이 문장들을 보면 "The meeting started at 9:00" 이라고 말할 수 있겠죠?

This is one sentence right now.

지금은 한 문장입니다.

Here's another sentence, "We arrived at 10:00."

"우리는 10시에 도착했습니다."라는 또 다른 문장이 있습니다.

Now, right now, this is not past perfect.

자, 바로 지금, 이것은 과거 완료가 아닙니다.

These are just two simple sentences in the simple past, or the past simple, right?

이것들은 단순 과거형 또는 단순 과거형의 두 개의 단순 문장입니다 , 그렇죠?

The meeting started, we arrived, these are past simple sentences, and they're two separate

회의가 시작되고 우리가 도착했습니다. 이것은 과거의 간단한 문장이고 두 개의 별도

sentences.

문장입니다.

But we are now going to connect them in a certain way.

그러나 이제 우리는 그것들을 특정한 방식으로 연결할 것입니다.

Let me show you.

보여드리겠습니다.

So, the past perfect sentence would be like this, "When we arrived", right, at 10:00,

따라서 과거 완료형은 "우리가 도착했을 때", 오른쪽 10:00에

"the meeting had started."

"회의가 시작되었습니다."와 같을 것입니다.

So, "had started" is the past perfect tense.

따라서 "시작했다"는 과거 완료 시제입니다.

So, what does this tense allow us to do that this one did not allow us to do?

그렇다면 이 시제는 우리가 할 수 있는 일을 할 수 있게 해주지만 이 시제가 할 수 없는 일은 무엇입니까? 그것이 한 것은

What it did is it allows us to show or talk about two or more things that happened in

우리가 과거 에 일어난 두 가지 이상의 일에 대해 보여주거나 이야기할 수 있게 해주고

the past and we want to show which of those things happened first in the past.

우리는 그 중 어느 것이 과거에 먼저 일어났는지 보여주고 싶습니다.

Alright?

괜찮은?

So, in this case, what happened first?

그렇다면 이 경우 가장 먼저 일어난 일은 무엇입니까?

9:00 or 10:00?

9시 또는 10시?

Okay?

좋아요?

The meeting started at 9:00, that happened first.

회의는 9시에 시작했고, 그 일이 먼저 일어났습니다 .

So, whatever happened first, we express in the past perfect tense.

따라서 먼저 일어난 일이 무엇이든 간에 우리는 과거 완료 시제로 표현합니다.

The other part of the sentence, if you have it, can be just in the past simple tense,

문장의 다른 부분은

"we arrived".

"우리가 도착했습니다"라는 단순 과거형일 수 있습니다.

But when we want to show what happened first, we use the past perfect tense.

하지만 먼저 일어난 일을 보여주고 싶을 때는 과거 완료 시제를 사용합니다.

So again, we use the past perfect tense when we're talking about two or more things, both

그래서 다시, 우리는 둘 이상의 일에 대해 이야기할 때 과거 완료 시제를 사용합니다 . 두

of which happened in the past, and we want to show which of them happened first in the

가지 모두 과거에 일어났고 어느 것이 과거에 먼저 일어났는지 보여주고 싶습니다

past.

.

The one which happened first is the one where we use the past perfect tense, like here.

먼저 발생한 것은 여기처럼 과거 완료 시제를 사용하는 것입니다.

So, now, let's just look very quickly and basically at the structure of this tense.

자, 이제 이 시제의 구조를 매우 빠르게 그리고 기본적으로 살펴봅시다.

It's easy.

그것은 간단합니다.

So, we have the subject, I, You, We, They, He, She, It, doesn't matter, and with all

그래서 주어 I, You, We, They, He, She, It은 중요하지 않습니다. 이들 모두에 대해

of them, you only have to learn one helping verb, "had".

조동사 "had" 하나만 배우면 됩니다.

It's the verb "have" in the past tense, and then to that, we add the third form of the

그것은 과거 시제의 동사 "have"이고, 그 다음에 동사의 세 번째 형태

verb or what is called the past participle.

또는 과거 분사라고 불리는 것을 추가합니다.

Right now, don't worry about all that.

지금은 모든 것에 대해 걱정하지 마십시오.

We're going to go through all of that as we go along.

우리는 진행하면서 그 모든 것을 겪을 것입니다 .

But I've just written a few examples so you can see it.

그러나 나는 당신이 그것을 볼 수 있도록 몇 가지 예를 작성했습니다 .

So, it would sound like this and look like this: I had worked.

그래서 그것은 이렇게 들리고 이렇게 보일 것입니다 : 나는 일했습니다.

That's if it's a regular verb.

정규동사인 경우입니다.

Or, "I had gone", that's an example of an irregular verb.

또는 "I had gone"은 불규칙 동사의 예입니다 .

Okay?

좋아요?

So, these are the basics and now we'll understand more as we go along.

이것이 기본이며 이제 진행하면서 더 많은 것을 이해할 것입니다.

Now, let's look at when we use the past perfect tense.

이제 과거 완료 시제가 언제 사용되는지 살펴보겠습니다 .

So, we use it to talk about two or more things that happened in the past, and we want to

그래서 우리는 과거에 일어난 둘 이상의 일에 대해 이야기할 때 그것을 사용하며 ,

show which of those things happened first.

그 중 어느 것이 먼저 일어났는지 보여주고 싶습니다.

So, when we say "first", that "first" or before can mean a short time ago, a long time ago,

따라서 "처음"이라고 말할 때 "처음" 또는 이전은 짧은 시간 전, 오래 전

or mixed times.

또는 혼합된 시간을 의미할 수 있습니다.

Okay?

좋아요?

Let's look at some examples.

몇 가지 예를 살펴보겠습니다.

So, we have this example: Before the guests arrived, some things had been done, right?

예를 들면 다음과 같습니다. 손님이 도착하기 전에 몇 가지 작업이 완료되었습니다.

So, we can say: Before the guests arrived, we had cleaned the house.

따라서 우리는 이렇게 말할 수 있습니다. 손님이 도착하기 전에 우리는 집을 청소했습니다.

"Had cleaned", past perfect.

"Had clean", 과거완료.

We had ordered pizza.

우리는 피자를 주문했습니다.

"Had ordered", and we had made dessert, okay?

"주문했다", 그리고 우리는 디저트를 만들었습니다, 알았죠?

So, this part is in past simple, just that word "arrived", that doesn't matter for what

따라서 이 부분은 과거의 단순한 "도착"이라는 단어일 뿐이며 우리가 집중하고 있는 것에 대해서는 중요하지 않습니다

we are focusing on.

.

But this part matters.

하지만 이 부분이 중요합니다.

These are the parts which are the past perfect, and by saying "had cleaned", "had ordered",

이것들은 과거 완료 부분이고, "청소했다", "주문했다",

and "had made", we know that the person did those things before the guests arrived, alright?

"만들었다"라고 말하면 손님이 오기 전에 그 사람이 그런 일을 했다는 것을 알 수 있죠 ?

Now, one point.

자, 한 점.

In order for you to learn it, I am writing each time, "We had cleaned", "We had ordered",

여러분이 익히실 수 있도록 저는 매번 "청소를 했어요", "주문을 했어요",

"We had made", but it is possible that, in real life, when you're writing these sentences,

"만들었어요"라고 쓰고 있지만, 실생활에서 이 문장을 쓸 때,

you could just say the "had" once.

"했다"를 한 번만 말할 수 있습니다.

So, for example, you could say, "We had cleaned the house", and this "had" is going to go

예를 들어, "We had clean the house"라고 말하면 이 "had"는

for everything.

모든 것을 처리할 것입니다.

"We had cleaned the house, ordered pizza, and made dessert".

"우리는 집을 청소하고, 피자를 주문하고, 디저트를 만들었습니다."

But when you say that, by putting the "had" first, it means we had cleaned, we had ordered,

하지만 "had"를 앞에 두는 것은 우리가 청소하고, 주문

and we had made, okay?

하고, 만들었다는 뜻입니다.

But you can also write it as many times as you need to, it's not a problem.

그러나 필요한 만큼 여러 번 쓸 수도 있습니다 . 문제가 되지 않습니다.

Let's look at another example: By the time Maria moved to Canada, she had done some things,

또 다른 예를 살펴보겠습니다. 마리아가 캐나다로 이주했을 때 그녀는 몇 가지 일을 했습니다.

right?

그렇죠?

So, let's see what they are.

그래서 그들이 무엇인지 봅시다.

She had graduated from university, "had graduated", past perfect.

그녀는 대학을 졸업했고, "졸업했다", 과거 완료형이었습니다.

She had learned English, "had learned", and she had worked as a teacher, "had worked".

그녀는 영어를 배웠고, "배웠고", 교사로 일했고, "일했다".

Okay?

좋아요?

So again, this part with "had graduated, had learned, had worked" is the past perfect tense.

다시 말하지만, "졸업했다, 배웠다, 일했다"가 있는 이 부분은 과거 완료 시제입니다.

And this part is the past simple.

그리고 이 부분은 과거 단순입니다.

That's okay.

괜찮아요.

Now, in this case, we had three regular verbs, alright?

자, 이 경우에는 3개의 일반 동사가 있습니다. 알겠지요?

In this case, this was regular, "cleaned" is regular, "ordered" is regular, but "made"

이 경우, 이것은 규칙적이었고, "cleaned"는 규칙적이었고, "ordered"는 규칙적이었지만, "made"는

was irregular, so we had to use that third form, which we're going to look at a little

불규칙적이었습니다. 그래서 우리는 이 세 번째 형식을 사용해야 했습니다 .

bit more later.

나중에 조금 더 살펴보겠습니다.

Let's take one last example: When the president came to power, the economy had improved - so

마지막 예를 들어 보겠습니다. 대통령이 집권했을 때 경제가 개선되었습니다.

we see here, "had improved", the currency had strengthened, and unemployment had decreased.

여기서 "개선"되었고 통화가 강세를 보였고 실업률이 감소했습니다.

So, the economy had improved means it had become better.

따라서 경제가 개선되었다는 것은 더 나아졌다는 것을 의미합니다.

The currency - currency means what?

통화 - 통화는 무엇을 의미합니까?

Like the dollar, the euro, the pound, okay?

달러, 유로, 파운드처럼요, 알았죠?

The currency had strengthened, means it became stronger.

통화가 강세를 보였다는 것은 강해졌다는 뜻입니다 .

And unemployment - the number of people not working, had decreased.

그리고 실업률, 즉 일하지 않는 사람들의 수가 감소했습니다.

It had gone down.

그것은 추락했다.

So, again, this tells us that these things had already happened when the president came

다시 말하지만 이것은 대통령이 권력을 잡았을 때 이런 일들이 이미 일어났다는 것을 말해줍니다.

to power, okay?

Now, another point is that when you have this kind of sentence and you want to use past

자, 또 다른 요점은 이런 종류의 문장이 있고 과거 완료를 사용하고 싶을 때

perfect, then you don't have to always have two parts of the sentence.

항상 문장의 두 부분을 가질 필요가 없다는 것입니다.

Sometimes, somebody might have asked you a question and you're just giving the answer.

때로는 누군가가 당신에게 질문을 했을 수도 있고 당신은 단지 대답을 하고 있을 뿐입니다.

So, if someone says, for example, "What was the situation when the president came to power?"

그래서 누군가 예를 들어 " 대통령이 집권했을 때 상황이 어땠습니까? "라고 말하면

So then, you could just say, "Well, the economy had improved, the currency had strengthened,

따라서 "경제가 개선되었고 통화가 강세를 보였고

and unemployment had decreased."

실업률이 감소했습니다."라고 말할 수 있습니다.

But you're saying that in the context of the question that was asked earlier.

그러나 당신은 이전에 물었던 질문의 맥락에서 그렇게 말하고 있습니다.

So, these are the main ways in which we use the past perfect, and when we use it.

그래서, 이것들은 우리가 과거 완료를 사용하는 주요 방법 과 그것을 사용할 때입니다.

Now, let's look at how we form the past perfect tense.

이제 과거 완료 시제가 어떻게 형성되는지 살펴보겠습니다 .

So, the basic structure is this: subject + had + past participle.

따라서 기본 구조는 주어 + had + 과거 분사입니다.

What does that mean?

그게 무슨 뜻이야?

Subject means one of these words, like I, You, We, They, He, She, It, or anything else

주제는 I, You, We, They, He, She, It 또는

like Mr. Jones or the school, or something like that.

Mr. Jones나 학교 등과 같은 단어 중 하나를 의미합니다 .

Then you have the helping verb "had", only "had", that's the form you use for everything,

그런 다음 조동사 "had"만 있고 "had"만 있습니다. 모든 주제에 사용하는 형식입니다

all the subjects.

.

And then, you have to add the verb in the past participle.

그런 다음 과거 분사에 동사를 추가해야 합니다 .

What does that mean?

그게 무슨 뜻이야?

Well, it's different for a regular verb and for an irregular verb.

음, 규칙 동사와 불규칙 동사는 다릅니다.

For a regular verb, the past participle is just the same form that you would use in the

일반 동사의 경우 과거 분사는

regular past simple tense.

일반 과거 단순 시제에서 사용하는 것과 동일한 형태입니다.

Like, "work" becomes "worked", right?

예를 들어, "작업"은 "작업"이 됩니다.

"Dance" becomes "danced".

"댄스"는 "댄스"가 됩니다.

"Study" - "studied".

"공부"- "공부".

These are regular verbs, right?

이것들은 일반 동사입니다, 그렇죠?

And in the past tense, those past simple tense, those are their forms and that's the same

그리고 과거 시제에서, 과거 단순 시제, 그것들은 그들의 형태이고 그것은

past participle form that we use here, okay?

우리가 여기서 사용하는 것과 같은 과거 분사 형태입니다, 알았죠?

With the regular verbs.

일반 동사와 함께.

Now, with the irregular verbs, you do have to learn what that past participle form is.

이제 불규칙 동사와 함께 과거 분사 형태가 무엇인지 배워야 합니다.

Why?

왜?

Because with the irregular verbs, it changes.

불규칙 동사와 함께 변화하기 때문입니다.

It often changes or sometimes it doesn't change and so on.

자주 변경되거나 변경되지 않는 경우도 있습니다 .

There are all kinds of unusual combinations and changes which you have to learn and which

당신이 배워야 하고

you probably already heard a lot and you know.

아마 이미 많이 들었을 것이고 당신이 알고 있는 모든 종류의 특이한 조합과 변화가 있습니다.

You probably know many of them.

당신은 아마 그들 중 많은 것을 알고 있습니다.

And if you don't know many of them, any good grammar book will usually have a list of these

그리고 당신이 그들 중 많은 것을 모른다면, 좋은 문법 책은 대개 이러한

kind of irregular verbs, or you can look them up online.

종류의 불규칙 동사 목록을 가지고 있거나 온라인에서 찾아볼 수 있습니다 .

So, examples of the past participle of an irregular verb are verbs like the verb "to

그래서 불규칙동사의 과거분사의 예로는 "가다"라는 동사가 있죠

go", right?

?

That's the regular, that's the base form of the verb.

그것은 규칙적이며 동사의 기본 형태입니다 .

In the past tense, it becomes "went".

과거 시제에서는 "went"가 됩니다.

Go - went.

이동 갔다.

And in the third form, which we need here, it becomes "gone".

그리고 여기서 필요한 세 번째 형식에서는 "사라짐"이 됩니다.

Go, went, gone.

가, 가, 가.

So, we're looking for that third form, right?

그래서, 우리는 세 번째 형태를 찾고 있습니다, 그렇죠?

Seen, saw, seen, like that, alright?

봤어, 봤어, 봤어, 알았지?

Do, did, done.

했어, 했어.

So, you need to learn that third form.

따라서 세 번째 형식을 배워야 합니다.

But once you know it, then it's easy to use this tense.

하지만 알고 나면 이 시제를 사용하기 쉽습니다 .

Alright.

괜찮은.

So, let's look now at three situations.

이제 세 가지 상황을 살펴보겠습니다.

The positive sentence, a negative sentence, and a question.

긍정문, 부정문, 의문문.

Okay?

좋아요?

So, in the positive sentence, you would just use the subject and say "had worked".

따라서 긍정적인 문장에서는 주어를 사용하고 "일했다"라고 말하면 됩니다.

For example, "I had worked".

예를 들어, "나는 일했다".

Say it after me: You had worked.

내 말을 따라 해봐: 당신은 일했습니다.

We had worked.

우리는 일했습니다.

They had worked.

그들은 일했습니다.

He had worked.

그는 일했다.

She had worked, and it had worked.

그녀는 일했고 그것은 효과가 있었습니다.

Okay, "it" is a thing, like a computer or a phone or an air conditioner or something,

좋아요, "그것"은 컴퓨터나 전화기, 에어컨 같은 것입니다.

okay?

알았죠?

And the same thing with an irregular verb, like "I had gone".

그리고 "I had gone"과 같은 불규칙 동사도 마찬가지입니다.

So, if we had a sentence, we could have said, for example, "Before he went home yesterday,

예를 들어 "그가 집에 가기 전에

he had worked for ten hours."

그는 10시간 동안 일했습니다."

Okay?

좋아요?

Or, "When I called her, she had gone to the supermarket."

또는 "내가 그녀에게 전화했을 때 그녀는 슈퍼마켓에 갔다 ."

Okay?

좋아요?

So, that's how we could use that.

그래서 우리는 그것을 사용할 수 있습니다.

Next, in a negative sentence, we would simply - we're basically adding "not" to this.

다음으로, 부정문에서 우리는 단순히 – 우리는 기본적으로 이것에 "not"을 추가하고 있습니다.

Instead of saying "had worked", we are saying "had not worked".

"일했다"라고 말하는 대신 "일하지 않았다"라고 말합니다.

I had not worked, you had not worked, we had not worked, and so on, okay?

나도 일하지 않았고, 당신도 일하지 않았고, 우리도 일하지 않았다 등등.

And if you want to shorten it, which very often we do, especially when - in regular

그리고 그것을 짧게 하고 싶다면, 우리가 자주 하는 일입니다. 특히 정규

conversation, we don't say, "I had not worked", we say "I hadn't.

대화에서 "나는 일하지 않았습니다"라고 말하지 않고 " 나는 일하지 않았습니다.

So, let's repeat that: I hadn't worked.

그래서 그것을 반복합시다: 나는 일하지 않았습니다. 작동하지 않았습니다.

I hadn't gone.

가지 않았습니다.

Okay?

알았죠?

And it would be the same for all of the subjects, okay, in the negative form.

그리고 그것은 모든 주제에 대해 동일할 것입니다, 좋아요, 부정적인 형태로 말입니다.

Now, let's look at the questions.

이제 질문을 살펴봅시다.

As we know, when it's a question, we have to change the order.

우리가 알다시피, 그것이 질문일 때, 우리는 순서를 바꾸려고 합니다.

So now, we start with "had".

이제 "했다"부터 시작하겠습니다. 제가 전화했을

Had you worked for eight hours yesterday when I called you?

때 어제 8시간 동안 일하셨나요 ?

Okay, something like that.

좋아요, 그런 거죠.

Alright?

알죠?

Or, "Had they gone home already when you arrived?"

또는 "도착했을 때 이미 집에 갔나요?"

Okay?

알겠습니다.

So, had I worked, had you worked, had we worked, had they worked, had he worked, had she worked,

그래서, 내가 일했는지, 당신이 일했는지, 우리가 일했는지, 그들이 일했는지, 그 사람이 일했는지, 그녀가 일했는지,

had they worked?

그들이 일했는지

Now, when you're saying this word, make sure you're saying the ending correctly.

이제 이 단어를 말할 때 결말을 올바르게 말하고 있는지 확인하세요.

Worked.

성공했다.

Gone.

사라졌다. 발음 때문에

Don't shorten it because otherwise it will sound like your grammar is wrong, because

문법이 틀린 것처럼 들릴 테니 줄이지 마세요,

of the pronunciation, okay?

알았죠?

So, another thing to keep in mind is that if you need to add a question word, you would

그래서 또 한 가지 명심해야 할 것은 의문사를 추가해야 할 경우 추가해야 한다는 것입니다. 예를 들어

add it here.

For example, you could say - then it would become "Where had", "Where had you worked

르, 당신은 말할 수 있습니다 - 그러면 그것은 "어디에 있었습니까?", "

before you joined this company?"

이 회사에 입사하기 전에 어디에서 일했습니까?"가 될 것입니다.

Okay?

For example, right?

예를 들면 맞죠?

Who had you worked with?

누구와 함께 일했습니까?

When had you worked there?

언제 거기에서 일했습니까?

Okay?

좋아요?

So, anytime you're adding that question word, that's fine, but just make sure you keep this

따라서 질문 단어를 추가할 때마다 괜찮지만 이

structure.

구조를 유지해야 합니다. 일한

Where had you worked, not where you had worked, where had you worked?

곳이 아니라 어디에서 일했습니까?

Where had you gone?

어디로 갔습니까?

Okay?

좋아요?

That's it.

그게 다야.

Now, I want to point out a special situation which you have to get used to, because it's

이제 익숙해져야 하는 특별한 상황을 지적하고 싶습니다 . 이미 들어보지

going to sound really strange if you haven't heard it already, which is like here, what

않았다면 정말 이상하게 들릴 것이기 때문입니다. 예를 들어 ,

was our base verb?

우리의 기본 동사는 무엇이었나요?

Work.

일하다.

And here, it was "go", right?

그리고 여기, "가" 였죠?

But sometimes, the verb itself that you want to use is the verb "to have".

그러나 때로는 사용하려는 동사 자체가 "to have"라는 동사입니다.

Now, so that means you have to use the subject, you have to use "had" always, but now this

자, 그래서 그것은 당신이 주어를 사용해야 한다는 것을 의미합니다. 당신은 항상 "had"를 사용해야 하지만, 이제 이

verb itself is the verb "to have".

동사 자체는 동사 "to have"입니다.

For example, in the expression, "To have breakfast".

예를 들어, "아침을 먹으러"라는 표현에서.

That's the expression.

그 표현입니다.

So, if you want to use this verb in the past perfect form, you'd have to say, "I had had",

따라서 이 동사를 과거 완료형으로 사용하려면 "I had had"라고 말해야 합니다.

okay?

알겠죠?

So, it will sound like this, and be written like this: I had had breakfast.

그래서, 그것은 이렇게 들릴 것이고, 이렇게 쓰여질 것입니다: 나는 아침을 먹었습니다.

When I left home, I had already had breakfast.

집을 나갔을 때 나는 이미 아침을 먹고 있었다.

Or: When I left home, I had had breakfast.

또는: 집을 떠날 때 아침을 먹었습니다.

And it might sound really strange to you.

그리고 그것은 당신에게 정말 이상하게 들릴 수도 있습니다.

You say, "Really?

당신은 "정말?

We have to say had had?

우리는 가지고 있다고 말해야합니까?

We have to say it twice?"

우리는 그것을 두 번 말해야합니까?"라고 말합니다.

Yes, we do.

응 우리는 그래.

Because it's just following the same rule.

동일한 규칙을 따르고 있기 때문입니다.

You just take the verb and you put it into the past participle form, and in this case,

동사를 취해서 과거분사 형태로 바꾸시면 됩니다. 이 경우에는

that becomes had.

had가 됩니다.

And so, you might see these strange kind of sentences in English, where we say, "I had

그래서 영어에서 "I had

had".

had"라고 말하는 이상한 종류의 문장을 볼 수 있습니다.

Or, if it's negative, it would be, "I hadn't had breakfast when I left home", or you could

또는 부정적인 경우 " 집을 떠날 때 아침을 먹지 않았습니다." 또는

ask somebody, "Have you had breakfast when you went home?"

누군가에게 "집에 갔을 때 아침을 먹었습니까 ?"라고 물을 수 있습니다.

Alright?

괜찮은?

Or when you left the house?

아니면 집을 나갔을 때?

Okay?

좋아요?

Something like that.

그런 것.

So, just remember that there is this little strange one with the verb "to have".

따라서 "to have"라는 동사가 있는 조금 이상한 단어가 있다는 것을 기억하세요.

And that's basically how you construct the past perfect tense.

이것이 기본적으로 과거 완료 시제를 구성하는 방법입니다.

Now, let's look at some common words and expressions that we use with the past perfect tense.

이제 우리가 과거 완료 시제와 함께 사용하는 몇 가지 일반적인 단어와 표현을 살펴보겠습니다 .

So, number one: Before we moved, we had already sold the house.

첫째, 우리는 이사하기 전에 이미 집을 팔았습니다.

So, which part is the past perfect?

그렇다면 과거완료는 어떤 부분인가요?

This part: had already sold.

이 부분은 이미 팔렸습니다.

Had sold, right?

팔았죠?

And the word that's often used is "already".

그리고 자주 사용되는 단어는 "이미"입니다.

Okay?

좋아요?

So, you might see this word used very often and it kind of makes sense when we're trying

따라서 이 단어가 매우 자주 사용되는 것을 볼 수 있으며

to express the idea that something happened before something else.

어떤 일이 다른 일보다 먼저 일어났다는 생각을 표현하려고 할 때 이치에 맞습니다.

Alright?

괜찮은?

Next, number two: When she arrived home, she hadn't heard the news yet.

다음 두 번째: 그녀가 집에 도착했을 때 그녀는 아직 소식을 듣지 못했습니다.

So, let's find the past perfect part.

그래서, 과거 완료 부분을 찾아 보자.

She had not heard, that's the past perfect, and the word, the expression is "yet".

그녀는 듣지 못했다, 그것은 과거 완료이고, 그 표현은 "아직"이다.

It means till that time.

그때까지라는 뜻입니다.

Okay?

좋아요?

Or, before that time.

또는 그 전에.

Now, I've written these sentences in a particular way.

이제 저는 이 문장들을 특정한 방식으로 썼습니다.

I put this part in one line and then the past perfect part in a second line, but in real

이 부분을 한 줄에 넣은 다음 과거 완료 부분을 두 번째 줄에 넣었지만

life, you wouldn't write like that.

실제로는 그렇게 쓰지 않을 것입니다.

You would just continue the sentence normally, but I just divided like that so you can see

그냥 평소대로 문장을 이어가시면 되지만 저는 좀 더 쉽게 보실 수 있도록 그렇게 나누었습니다.

it more easily, alright?

Okay.

좋아요.

Now, number three: At the time I joined the company, I had been a salesperson for five

자, 세 번째: 회사에 입사했을 당시 저는 5년 동안 영업사원이었습니다

years.

.

So, where's the past perfect?

그래서, 과거 완료는 어디에 있습니까?

I had been, okay?

그랬었지, 알았지?

I had been - this is the past participle form of which verb?

I had – 이것은 which 동사의 과거분사형입니까?

The verb "to be".

"되다"라는 동사.

I am, I was, I have been or I had been, alright?

나는, 나는, 나는 있었다 또는 나는 있었다, 알았지?

So, the word that is used frequently with this is the word "for".

따라서 이것과 함께 자주 사용되는 단어는 "for"라는 단어입니다.

"For" always tells us the period of time, for how long?

"For"는 항상 기간을 알려줍니다. 얼마나 오래?

For five years.

5년 동안.

Alright?

괜찮은?

Another one: He had lived in New York since 2018.

또 하나: 그는 2018년부터 뉴욕에 살았습니다.

Or, we could say, "He had lived in New York since he was a child."

또는 "그는 어렸을 때부터 뉴욕에 살았습니다."라고 말할 수 있습니다 .

So, let's find the past perfect first.

자, 먼저 과거완료를 찾아봅시다.

He had lived, right, regular verb here, and the word, the common word that's used often

살았다, 맞다, 여기 정규동사, 그리고 자주 사용되는 일반적인 단어는

is "since".

"since"이다.

Alright, we have it here or here.

좋아, 우리는 여기 또는 여기 있습니다.

So, "since 2018", so it's always since + a point in time.

따라서 "since 2018"은 항상 since + a point in time입니다.

For + a period of time or a length of time.

For + 기간 또는 기간.

But since + a point in time.

그러나 + 특정 시점부터.

Since 2018.

2018년부터.

Since he was a child, okay?

어렸을 때부터, 알았지?

That point in time when he was a child.

그가 어렸을 때 그 시점.

Alright.

괜찮은.

Next, number five: Before they visited the U.S., they had never seen snow.

다음 다섯 번째: 미국을 방문하기 전에는 눈을 본 적이 없었습니다.

So, where is the past perfect?

그렇다면 과거 완료는 어디에 있습니까?

Here: had seen, but in this case, had never seen.

여기: 본 적이 있지만 이 경우에는 본 적이 없습니다.

So, "never" is another word, okay, that we can use.

따라서 "절대"는 우리가 사용할 수 있는 또 다른 단어입니다 .

Sometimes, we also use the word "ever".

때때로 우리는 "ever"라는 단어를 사용하기도 합니다.

For example, "Had they ever seen snow before they visited the U.S.? Okay?

예를 들어, "그들이 미국을 방문하기 전에 눈을 본 적이 있었나요 ? 알았죠?

You can use it that way as well.

그런 식으로도 사용할 수 있습니다.

But "ever" and "never".

하지만 "ever"와 "never".

These are other common expressions that we frequently use with this tense.

이것들은 우리가 이 시제와 함께 자주 사용하는 다른 일반적인 표현입니다.

Now, also, one small point.

자, 그리고 한 가지 작은 점.

A lot of people make this little mistake.

많은 사람들이 이런 작은 실수를 합니다.

It has nothing to do with the past perfect tense, it just has to do with good English.

과거 완료 시제와는 상관이 없고 단지 좋은 영어와 관련이 있습니다.

So, you need to say "before they visited the U.S.".

그래서 "before they visit the U.S."라고 말해야 합니다.

Many people say "before they visited U.S." which is short for the United States.

많은 사람들은 "Before They Visit U.S."라고 합니다. 미국을 줄인 말입니다.

But you need to say "the U.S." the United States, alright?

하지만 "the U.S." the United States라고 해야겠죠?

Don't forget that little word, that article.

그 작은 단어, 그 기사를 잊지 마세요.

Number six: We had just had lunch when our friends dropped in.

여섯 번째: 우리는 방금 점심을 먹었습니다. 우리 친구들이 들렀을 때.

Okay.

좋아. 자

Now, first of all, where's the past perfect?

, 우선 과거 완료형은 어디 있지?

Here, right?

여기 있지?

It's one of those slightly weird ones, where we said "had had", because we're talking about

약간 이상한 것 중 하나인데, 우리가 "had had"라고 말한 건 점심에 대해 얘기하고 있기 때문이지

lunch, right?

?

To have lunch, to have breakfast, to have dinner, to have a snack, to have some coffee,

점심을 먹다, 아침을 먹다, 저녁을 먹다, 간식을 먹다, 커피를 마시다,

to have some tea.

차를 마시다

We have this expression with lots of food and drink, alright?

우리는 음식과 음료가 많을 때 이 표현을 씁니다.

But the common expression here is the word "just".

그러나 여기서 일반적인 표현은 "just"라는 단어입니다.

We had just had lunch means a very short time ago, before or when our friends dropped in.

우리는 방금 점심을 먹었다는 것을 의미합니다. 아주 짧은 시간 전에, 친구들이 들르기 전이나 그 때였습니다.

What does that mean, they dropped in?

그들이 들렀다는 것은 무엇을 의미합니까?

It's an expression too.

표현이기도 합니다.

They didn't drop.

그들은 떨어지지 않았다.

They didn't fall from somewhere, no.

그들은 어딘가에서 떨어지지 않았습니다.

When friends drop in, it means they came usually to your house without an appointment or without

친구가 들른다는 것은 보통 약속이나 초대 없이 당신의 집에 왔다는 뜻입니다.

being invited, they just were in the neighborhood and they decided to see you and they knocked

그냥 동네에 있다가 만나자고 해서

on your door.

문을 두드린 것입니다.

It doesn't happen too much in North America, but it can happen with good friends.

북미에서는 그렇게 많이 일어나지는 않지만 좋은 친구들과 함께라면 일어날 수 있습니다.

Alright?

괜찮은?

So, that is the meaning of "dropped in".

그래서, 그것은 "dropped in"의 의미입니다.

But here, let's look over those key words and expressions.

하지만 여기서는 그 핵심 단어 와 표현을 살펴보겠습니다.

"Just", "never", "ever", "since", "for", "yet", and "already".

"그냥", "절대로", "언제까지", "이후", "때문에", "아직", "이미".

Okay?

좋아요?

So now, you already know how to use these.

이제 이러한 사용법을 이미 알고 있습니다.

Now, let's look at some spelling changes we need to make when we create contractions when

이제 단어를 줄일 때 축약형을 만들 때 필요한 철자 변경을 살펴보고

we shorten the words, and also let's see how to pronounce these contractions.

이러한 축약형을 발음하는 방법도 살펴보겠습니다.

So, this is the full form: I had worked.

이것이 완전한 형태입니다. 저는 일했습니다.

What does it become when we contract it or shorten it in regular conversation?

일상적인 대화에서 줄이거나 줄이면 어떻게 될까요?

It could be, "I'd worked".

"나는 일했다"일 수 있습니다.

Alright?

괜찮은?

So, first what we'll do is we'll look at the spelling and later, we'll go over the pronunciation.

그래서 먼저 우리가 할 일은 철자를 살펴보고 나중에 발음을 검토하는 것입니다.

So, how did this become this?

자, 이게 어쩌다 이렇게 된 거지?

What did we do?

우리는 무엇을 했습니까?

We had to cancel this, add an apostrophe in the place where we removed the letters and

우리는 이것을 취소하고 글자를 제거한 곳에 아포스트로피를 추가한

then we joined these two words.

다음 이 두 단어를 결합해야 했습니다.

So, "I had" becomes "I'd worked".

그래서 "I had"는 "I'd work"가 됩니다.

So, very often, you'll hear people saying that, but when they're saying "I'd worked

그래서 매우 자주 사람들이 "

a lot yesterday", that means they're using past perfect.

어제 일을 많이 했어요"라고 말하는 것을 듣게 될 것입니다. 그것은 그들이 과거 완료를 사용하고 있다는 것을 의미합니다 .

I had worked, alright?

나 일했어, 알았지?

So, the same thing will happen here: You had visited becomes "You'd".

따라서 여기에서도 동일한 일이 발생합니다. 방문한 적이 있으면 "You'd"가 됩니다.

We had seen - We'd seen.

우리는 보았다 – 우리는 보았다.

Don't worry, we'll go over them again for the pronunciation.

걱정하지 마세요, 우리는 발음을 위해 그것들을 다시 검토할 것입니다 .

First, just pay attention to the spelling.

먼저 맞춤법에 주의하세요.

They had found - They'd found.

그들은 찾았습니다 - 그들은 찾았습니다.

He had left - He'd left.

그는 떠났다 – 그는 떠났다.

She had bought - She'd bought.

그녀는 샀다 – 그녀는 샀다.

Okay?

좋아요?

We don't usually contract the "It had", we don't say that "It'd".

우리는 일반적으로 "It had"를 계약하지 않고 "It'd"라고 말하지 않습니다.

It just sounds really weird, so we don't usually use that, alright?

정말 이상하게 들리기 때문에 우리는 보통 그것을 사용하지 않습니다, 알았죠?

So now, first, let's go over the pronunciation of this part, okay?

그럼 이제 먼저 이 부분의 발음부터 알아볼까요?

So, repeat after me: I'd worked.

그러니 저를 따라해 보세요. 저는 일했습니다.

You'd visited.

방문하셨습니다.

Make sure when you're saying it that we can hear that "d" sound, because if you don't

말할 때 "d" 소리를 들을 수 있는지 확인하세요.

hear that "d", then what does it sound like?

"d" 소리가 들리지 않으면 어떻게 들리나요?

Just listen: You visited.

들어보세요: 당신은 방문했습니다.

That's a different tense completely.

그것은 완전히 다른 시제입니다.

"You visited" is which one?

"방문하셨습니다"는 어떤 것입니까?

Past simple.

단순 과거.

But "You'd visited" is "You had visited", is past perfect, which is what we are learning.

그러나 "You'd Visit"는 "You had Visit"이며 과거 완료형입니다. 이것이 우리가 배우고 있는 것입니다.

Okay?

좋아요?

The next one: We'd seen.

다음 것: 우리는 보았다.

They'd found.

그들은 찾았습니다.

He'd left.

그는 떠났다.

She'd bought.

그녀는 샀다.

Okay?

좋아요?

That's in the positive form.

그것은 긍정적인 형태입니다.

We can also contract it in the negative form.

우리는 또한 그것을 부정적인 형태로 축약할 수 있습니다.

"I had not decided" becomes what?

"나는 결정하지 않았다"는 무엇입니까?

I hadn't decided.

나는 결정하지 않았다.

So here, again, the o disappeared, the apostrophe came in its place, and these two words joined

그래서 여기서 다시 o가 사라지고 그 자리에 아포스트로피가 오고 이 두 단어가

together to become "hadn't".

결합되어 "hadn't"가 되었습니다.

So, let's say all of these together.

자, 이 모든 것을 함께 말해 봅시다.

I hadn't decided.

나는 결정하지 않았다.

You hadn't visited.

방문하지 않으셨습니다.

We'll make these negative, okay?

우리는 이것들을 부정적으로 만들 것입니다, 알았죠?

We hadn't seen.

우리는 보지 못했습니다.

They hadn't found.

그들은 찾지 못했습니다.

Good, keep saying them.

좋아, 계속 말해줘.

He hadn't left.

그는 떠나지 않았습니다.

And the last one: She hadn't bought.

그리고 마지막 것: 그녀는 사지 않았습니다.

Okay?

좋아요?

Good.

좋은.

Now you know the correct spelling and pronunciation of these, but let's just look here again.

이제 이들의 정확한 철자와 발음을 알았지 만 여기서 다시 살펴보겠습니다.

So, what happened here was that the "I had" became "I'd", right?

그래서 여기서 일어난 일은 "I had"가 "I'd"가 된 것입니다. 맞습니까?

We saw that above there.

우리는 위에서 그것을 보았다.

But what I want you to know is that "I'd" by itself doesn't have to be past perfect.

하지만 여러분이 알아주셨으면 하는 것은 "I'd" 자체가 과거 완료일 필요는 없다는 것입니다.

It could also be something else, and how do you know that?

다른 것일 수도 있습니다. 어떻게 알 수 있습니까?

It depends on the rest of the sentence.

문장의 나머지 부분에 따라 다릅니다.

Let's look at the example.

예를 살펴보겠습니다.

So here, "I'd" could mean "I had returned the book already".

따라서 여기서 "I'd"는 "나는 이미 책을 반납했습니다"를 의미할 수 있습니다 .

That's our regular past perfect, right?

그게 우리의 일반적인 과거 완료죠, 그렇죠?

Had returned.

돌아왔다.

So here, if they said "I'd", it would mean "I had".

그래서 여기에서 그들이 "I'd"라고 말했다면 그것은 "I had"를 의미할 것입니다.

But, if we use "I'd" here, it could also be short for "I would do anything for you."

그러나 여기서 "I'd"를 사용하면 "I would do nothing for you"의 줄임말이 될 수도 있습니다.

So, "I would", right, could also be shortened to "I'd".

따라서 "I would"는 "I'd"로 축약될 수도 있습니다.

Okay?

좋아요?

And "I had" can also be shortened to "I'd".

그리고 "I had"는 "I'd"로 축약될 수도 있습니다.

And you know that, you know which one it stands for based on what happens after that, okay?

그리고 그 후에 일어나는 일에 따라 그것이 어떤 것을 의미하는지 알고 있습니다. 알았죠?

So, these are the main points to keep in mind when you're writing in the past perfect and

따라서 과거 완료형을 쓸 때와

when you're speaking and wish to pronounce it properly.

말할 때 제대로 발음하고 싶을 때 염두에 두어야 할 주요 사항입니다 .

Now, let's look at how to give short answers using the past perfect tense.

이제 과거 완료 시제를 사용하여 짧은 대답을 하는 방법을 살펴보겠습니다 .

So, the first question: Had she finished the report?

첫 번째 질문: 그녀가 보고서를 끝냈나요 ?

If somebody asks you, right?

누군가 당신에게 묻는다면 맞습니까?

When you called her, had she finished the report?

당신이 그녀에게 전화했을 때, 그녀는 보고서를 끝냈습니까 ?

So you could just say, instead of giving the full answer and repeating the whole question

따라서 전체 답변을 제공하고 전체 질문을

again, we just use a short answer and we say either "Yes, she had", or "No, she hadn't".

다시 반복하는 대신 짧은 답변을 사용하여 "예, 그녀는 했습니다" 또는 "아니오, 그녀는 하지 않았습니다"라고 말할 수 있습니다.

Alright?

괜찮은?

Remember that contraction?

그 수축을 기억하십니까?

And how do you know what word to use?

그리고 어떤 단어를 사용해야 하는지 어떻게 알 수 있습니까?

It's right there in your question, okay?

당신의 질문에 바로 거기에 있습니다, 알았죠?

"Yes, she had."

"네, 그랬어요."

"No, she hadn't."

"아니, 그녀는하지 않았다."

And what's important here is that this one, you cannot use any contraction.

그리고 여기서 중요한 것은 이것이 수축을 사용할 수 없다는 것입니다.

Alright?

괜찮은?

You'll have to say the full form.

전체 형식을 말해야 합니다.

"Yes, she had", or "No, she hadn't".

"예, 있었습니다" 또는 "아니오, 없었습니다".

And here, we definitely do use the contraction, okay?

그리고 여기서 우리는 확실히 축약을 사용합니다, 알았죠?

You can say, "No, she had not", but that is when you're maybe - something a little angry

당신은 "아니요, 그녀는 없었어요"라고 말할 수 있지만, 그때는 아마도 당신이 뭔가 약간 화가 났거나

or something is a little more serious, then we say it in full.

뭔가 좀 더 심각한 것일 때 우리는 그것을 완전히 말합니다.

But in regular conversation, we just say, "No, she hadn't".

하지만 일상적인 대화에서 우리는 "아니, 그녀는 하지 않았어"라고 말할 뿐입니다.

Okay, let's look at another example: Had the informed their clients - let's say - before

좋아요, 또 다른 예를 봅시다. 고객이 회의 전에 고객에게 알렸다고 합시다

the meeting, okay?

. 알았죠?

Had they informed their clients means have they told their clients?

그들이 고객에게 알렸다는 것은 고객에게 말한 것을 의미합니까?

So again, we do the same thing.

그래서 다시, 우리는 같은 일을 합니다.

We're using the word from the question itself, right?

우리는 질문 자체에서 나온 단어를 사용하고 있습니다, 그렇죠?

So, the answer will be "Yes, they had", or "No, they hadn't".

따라서 대답은 "예, 있었습니다" 또는 "아니오, 없었습니다"입니다.

Okay?

좋아요?

Say it after me: Yes, they had.

내 말을 따라 해봐: 예, 그랬습니다.

No, they hadn't.

아니, 그들은하지 않았다.

Good, good.

좋다 (좋아요.

Very nice.

아주 좋아요.

And then the last one: Had it happened before?

그리고 마지막 질문: 이전에 그런 일이 있었나요?

Maybe like, this problem, okay?

아마, 이 문제, 알겠죠?

Had it happened before?

전에도 그런 일이 있었나요?

So here, same thing, you can say, "Yes, it had", and you could also say "No, it hadn't".

여기에서도 마찬가지로 "예, 있었습니다"라고 말할 수 있고 "아니오, 없었습니다"라고 말할 수도 있습니다.

So, with the negative form, okay, we can use a contraction with "it".

따라서 부정형으로 "it"과 함께 축약형을 사용할 수 있습니다.

We don't use so much a contraction with the positive version.

우리는 긍정적인 버전과 함께 축약어를 많이 사용하지 않습니다 .

And here, in any case, we cannot use a contraction with the positive answer, but you can use

그리고 여기에서는 어쨌든 긍정적인 대답에는 축약을 사용할 수 없지만

it with the negative.

부정적인 대답에는 사용할 수 있습니다.

So, we say "No, it hadn't".

그래서 우리는 "아니오, 그렇지 않았습니다"라고 말합니다.

Say it after me: No, it hadn't.

내 말을 따라 해봐: 아니, 그렇지 않았어.

Okay!

좋아요!

So, suppose I ask you, "Before you watched this lesson, had you understood the past perfect

" 이 수업을 보기 전에 과거 완료 시제를 이해했습니까

tense?"

?" 이미 이 시제를 공부했고 복습 중일 수 있기

You could either say, "Yes, I had", because maybe you've already studied this tense before

때문에 "예, 했습니다"라고 말할 수 있습니다

and you're reviewing.

.

Or, you could say, "No, I hadn't".

또는 "아니요, 없었습니다"라고 말할 수 있습니다.

And that's how we give the short answers in this tense.

이것이 우리가 이 시제에서 짧은 대답을 하는 방법입니다 .

Now, let's look at how to spell and pronounce some of the regular and irregular verbs that

이제

we need to use with the past perfect tense.

과거 완료 시제와 함께 사용해야 하는 규칙 동사와 불규칙 동사의 철자와 발음 방법을 살펴보겠습니다.

So, of course, you can use any verb with the past perfect tense, but they're divided into

따라서 물론 과거 완료 시제가 있는 모든 동사를 사용할 수 있지만

two sections.

두 부분으로 나뉩니다.

The regular ones, where we usually add only -ed or -d or whatever, which we're going to

일반적으로 -ed 또는 -d 또는 무엇이든 추가하는 일반 항목은 우리가

look at.

살펴볼 것입니다.

And the irregular ones, which might change completely, okay?

그리고 완전히 변할지도 모르는 불규칙한 것들 , 알았지?

So, let's start with the regular.

자, 정규부터 시작합시다.

So, for most regular verbs, all you have to do to make that third form, the past participle

따라서 대부분의 일반 동사의 경우 세 번째 형태,

that you need to use, or the past simple form, which is the same thing, is to add -ed.

사용해야 하는 과거 분사 또는 동일한 과거 단순 형태를 만들기 위해 해야 할 일은 -ed를 추가하는 것입니다.

So, "talk" becomes "talked", right?

그래서 "대화"는 "대화"가 되겠죠?

We just have that.

우리는 그것을 가지고 있습니다.

"Watch" becomes "watched", okay?

"Watch"는 "Watched"가 됩니다.

Say those two after me: talked, watched.

나 다음에 그 두 사람을 말하십시오 : 말하고 지켜 보았습니다.

Okay?

좋아요?

In that case, they both ended with a "t" sound.

이 경우 둘 다 "t" 소리로 끝났습니다.

Sometimes, the verb itself ends with an e already, then we don't need to add -ed, we

때로는 동사 자체가 이미 e로 끝나면 -ed를 추가할 필요 없이

just add -d.

-d만 추가하면 됩니다.

So, "live" becomes "lived".

그래서 '라이브'는 '라이브'가 됩니다.

"Love" - "loved".

"사랑"- "사랑".

So, we see here, we only added the -d.

여기에서 -d만 추가한 것을 볼 수 있습니다.

So, it would be "He had lived" in the past perfect, "He had loved".

따라서 "그는 살았었다"는 과거 완료형, "그는 사랑했다"가 됩니다.

She had watched.

그녀는 보고 있었다.

We had talked.

우리는 이야기했다.

Like that, okay?

그렇게, 알았지?

Now, sometimes, you have a regular verb which ends with y, like this, and it has a consonant

자, 가끔 이렇게 y로 끝나는 정규 동사가 있고 앞에 자음이 있습니다

before.

.

So then, what happens is we cancel this y and add -ied.

그래서 우리는 이 y를 취소 하고 -ied를 추가합니다.

"Cry" - "cried".

"울다"- "울었다".

"Study" - "studied", okay?

"공부" - "공부", 알았지?

Same thing here, okay?

여기도 마찬가지야, 알았지?

Say them after me: cried, studied.

나를 따라 말하십시오 : 울고, 공부했습니다.

Good.

좋은.

And sometimes, we have a verb which has this kind of pattern, that when you look at the

그리고 가끔 이런 패턴을 가진 동사가 있는데 , 바로

verb, right, from the end, it has consonant, vowel, consonant.

동사를 보면 끝에서부터 자음, 모음, 자음이 있습니다.

A vowel in English is A, E, I, O or U, and a consonant is every other letter besides

영어에서 모음은 A, E, I, O 또는 U이며, 자음은 모음 이외의 다른 모든 문자입니다

the vowels.

.

So, if you look and you see a consonant and then a vowel and then a consonant, then very

그래서 자음, 모음, 자음이 보이면 매우

often, most of the time, we need to double the last letter.

자주, 대부분의 경우 마지막 글자를 두 번 해야 합니다 .

For example: "Stop" - "stopped", right?

예: "중지" - "중지됨" 맞죠?

You see that?

당신은 그것을 참조하십시오?

We added the -ed, but we need to double the last letter and then add -ed.

-ed를 추가했지만 마지막 문자를 두 배로 한 다음 -ed를 추가해야 합니다.

Also, this word, again, c-v-c, right?

그리고 이 단어, 다시 c-v-c 맞죠?

"Plan" becomes "planned", okay?

"계획"은 "계획"이 됩니다, 알았죠?

Good.

좋은.

You see that here.

여기에서 볼 수 있습니다.

Say it after me: stopped, planned.

내 말을 따라 해봐: 중지, 계획.

Okay, good.

좋아요.

So, those are some of the basic patterns, the more common patterns with the regular

그래서 그것들은 기본 패턴 중 일부이며 일반 동사와 함께 더 일반적인 패턴입니다

verbs.

.

With irregular verbs, you kind of have to learn them, okay?

불규칙 동사의 경우, 그것들을 배워야 합니다, 알았죠?

You have to learn them by heart, you have to learn what they are, how to spell them,

그것들을 외워야 하고, 그것들이 무엇인지, 철자법

and so on.

등을 배워야 합니다.

They do follow - they do fall into some categories or groups, and that can help you a little

그것들은 따릅니다 - 그것들은 어떤 범주 나 그룹에 속하고 그것은 여러분에게 약간 도움이 될 수

bit, but most of the time, you just learn them by listening, by reading and so on, okay?

있지만 대부분의 경우 여러분은 단지 듣기, 읽기 등을 통해 그것들을 배웁니다, 알았죠?

But, let's see what some of the more common ones are.

그러나 더 일반적인 것들이 무엇인지 봅시다.

So, "Be" becomes "been".

따라서 Be는 Been이 됩니다.

I had been.

나는 있었다.

"Have" becomes "had".

"가지다"가 "가지다"가 됩니다.

I had had breakfast.

나는 아침을 먹었다.

Remember?

기억하다?

You know that one now.

당신은 지금 그것을 알고 있습니다. 과거 완료 시제 때문에

You can even explain to someone why, in English, sometimes we say "had had", because of the

영어로 "had had"라고 말하는 이유를 누군가에게 설명할 수도 있습니다

past perfect tense!

!

Okay.

좋아요.

"Make" - "made".

"만들다" - "만들다".

I had made.

내가 만들었다.

Sorry, "know" becomes "known", alright?

죄송합니다. "알다"가 "알다"가 됩니다.

So, I had known.

그래서 나는 알고 있었다.

We had known each other for a long time.

우리는 오랫동안 서로를 알고 있었습니다.

"Think" becomes "thought".

"생각"은 "생각"이 됩니다.

"Buy" - "bought".

"사다 샀다".

"Sell" - "sold".

"매진".

"Write" - "written".

"쓰기"- "작성".

I had written.

나는 썼다.

Okay?

좋아요?

Now, the one word you might want to pay attention to is this word: read.

자, 여러분이 주목하고 싶은 한 단어는 바로 이 단어입니다: 읽기.

Very interesting irregular verb, because in the base form of the verb, we say "read",

매우 흥미로운 불규칙 동사입니다. 동사의 기본 형태에서는 "읽다"라고 말하지만

but in the past simple, we say "read", like the color red.

과거에는 빨간색처럼 "읽다"라고 말합니다 .

And also, this third form, the past participle form, is "read".

또한, 이 세 번째 형태인 과거 분사 형태는 "읽다"입니다.

So, you pronounce this like the color red, but you spell it exactly the same.

따라서 이것을 빨간색과 같이 발음 하지만 철자는 정확히 동일합니다.

I know it doesn't make sense, but that's how it is, okay?

말이 안 되는 건 알지만 그게 방법이야 , 알았지?

So, let's just say these again quickly.

자, 이것들을 빨리 다시 말합시다.

Been, had, made, known, thought, bought, sold, written, read.

존재하고, 만들어지고, 알려지고, 생각하고, 사고, 팔고, 쓰고, 읽었습니다.

Okay, that's great.

좋습니다. 좋습니다.

Now, let's practice what we've learned.

이제 배운 내용을 실습해 봅시다.

So, I have four sentences on the board and whatever is written in blue, the verbs that

그래서 저는 칠판에 4개의 문장이 있고 파란색으로 쓰여진 것은 무엇이든,

are written in blue, you're going to change those into the past perfect tense, alright?

파란색으로 쓰여진 동사 는 과거 완료 시제로 바꿀 것입니다, 알았죠?

So, let's begin.

자, 시작하겠습니다.

"Before the plane took off, the passengers (find)_________ their seats, (switch)__________

"비행기가 이륙하기 전에 승객들은 좌석을 (찾고)_________,

off their phones, and (buckle)________ their seat belts."

전화기를 끄고, (스위치를)__________, 안전벨트를 (버클)________합니다 ."

Okay, that's what it says right now, but we're going to change it.

좋아요, 그게 바로 지금 말하는 것입니다. 하지만 우리는 그것을 바꿀 것입니다.

So, before the plane took off, the passengers - put it into past perfect.

그래서 비행기가 이륙하기 전에 승객들은 - 과거 완료를 입력합니다.

"Find" becomes "had found".

"찾았다"는 "찾았다"가 됩니다.

This is an irregular verb, had found.

이것은 불규칙 동사, 발견했다.

"Switch", regular verb, "had found their seats, had switched - had switched off their phones".

"Switch", 정규 동사는 "그들의 자리를 찾았고, 스위치를 켰다 – 그들의 전화기를 껐다"입니다.

"Buckle", it's a regular verb, it ends with e, so we will say, "had buckled their seatbelts."

"버클"은 일반 동사이고 e로 끝나 므로 "had buckled their seatbelts"라고 말할 수 있습니다.

Let's read it again: Before the plane took off, the passengers had found their seats,

다시 읽어보자: 비행기가 이륙하기 전에 승객들은 자리를 찾아

had switched off their phones, and had buckled their seatbelts."

전화기를 끄고 안전벨트를 매었다.

Okay?

Good.

Number two: By the time we got home, the ice cream (melt)________.

)________.

Use the verb melt, melt, okay?

동사를 사용하세요 녹다, 녹다, 알았지?

The ice cream - what will we say?

아이스크림 - 뭐라고 할까?

"Had melted."

"녹았어"

Okay?

알았어?

Good.

좋아.

Excellent.

훌륭해.

It - let's read the whole thing first.

그것 - 먼저 전체 내용을 읽어보자.

"It (stop)_________ snowing before we landed."

"눈이 내리기 전에 (그만)_________ 착륙했습니다."

Put it into past perfect.

과거 완료형으로 바꾸세요.

"It", yes, "had stopped", remember this is one of those verbs, c-v-c.

"그것", 예, "멈췄습니다", 이것이 동사 중 하나라는 것을 기억하세요, c-v-c.

It's not always like that, but most of the time, it is.

항상 그런 것은 아니지만 대부분의 경우 그렇습니다.

Okay?

알겠어요?

It had stopped snowing before we landed.

우리가 착륙하기 전에 눈이 내렸습니다.

Number four: Before the babysitter arrived - who is the babysitter?

넷째: 베이비시터가 도착하기 전에 - 베이비시터는 누구입니까?

A person who looks after children when, maybe their family is away, or the parents are away.

가족이 없을 때, 또는 부모가 없을 때 아이를 돌보는 사람

Before the babysitter arrived, the kids - which means the children - (go) _______ to bed,

베이비시터가 도착하기 전에, 아이들 - 즉, 아이들 - (가서) _______ 잠자리에

but (not go) ________ to sleep, which happens with kids, alright?

들지만 (가지 말고) ________ 자러 가세요, 아이들에게 일어나는 일이죠, 알았죠?

So, what can we say?

그래서 뭐라고 해야 할까요?

Before the babysitter arrived, the kids - put "go" into past perfect - "had gone", very

베이비시터가 도착하기 전에 아이들은 과거완료로 "가다" - "가버렸다", 아주

good.

좋습니다.

The kids had gone to bed, but "not go", make it negative now.

아이들은 잠자리에 들었지만 "가지 마세요", 이제 부정적으로 만드세요.

So instead of "had go", the kids had gone to bed, but hadn't gone to sleep.

그래서 "가다" 대신에 아이들은 잠자리에 들었지만 잠을 자지는 않았습니다.

Okay?

좋아요?

So here, we have the positive version and we have the negative one.

그래서 여기에 긍정적인 버전과 부정적인 버전이 있습니다.

Let's say it again: Before the babysitter arrived, the kids had gone to bed, but hadn't

다시 말해 보모가 도착하기 전에 아이들은 잠자리에 들었지만

gone to sleep.

잠을 자지는 않았습니다.

Alright.

괜찮은.

So, this was a little bit of practice to see how well you've understood whatever we've

이것은 우리가 배운 내용을 얼마나 잘 이해했는지 확인하기 위한 약간의 연습이었습니다

been learning.

.

Now, let's look at common mistakes that are often made when using the past perfect tense.

이제 과거 완료 시제를 사용할 때 자주 범하는 일반적인 실수를 살펴보겠습니다.

So, what I've done is I've written two sentences on the board in each case, and what I'd like

그래서 제가 한 것은 각각의 경우에 두 개의 문장을 칠판에 썼고 여러분이

you to do with me is to find out which one is right and which one is wrong, and then

저와 함께 했으면 하는 것은 어느 것이 옳고 어느 것이 그른지 알아낸 다음

try to understand what's wrong.

무엇이 잘못되었는지 이해하십시오.

Okay?

좋아요?

So, let's start with number one: We had went to the mall.

첫 번째부터 시작하겠습니다. 우리는 쇼핑몰에 갔었습니다.

Or: We had gone to the mall.

또는: 우리는 쇼핑몰에 갔다.

Which is right and which is wrong?

무엇이 옳고 무엇이 그른가?

Okay.

좋아요.

I think I hear you.

나는 당신을 듣는 것 같아요.

So, this is wrong and this right.

그래서 이것은 틀렸고 이것은 옳습니다.

Because we have to say "We had gone", not the other one, which we won't say anymore.

우리는 더 이상 말하지 않을 다른 사람이 아니라 "우리는 갔다"라고 말해야 하기 때문입니다 .

Okay.

좋아요.

Number two: Who had planed the party?

두 번째: 누가 파티를 계획했습니까?

Or the next one: Who had planned the party?

또는 다음 질문: 누가 파티를 계획했습니까?

So, what's the mistake there?

그래서 거기에 무슨 실수가 있습니까?

So, this time, this is wrong and this is right.

그래서 이번에는 이것이 틀렸고 이것이 맞다.

But, did you realize why?

하지만, 그 이유를 알고 계셨나요?

Because of spelling.

맞춤법 때문입니다.

So, this is the correct spelling and this is wrong, because it's missing the double

따라서 이것은 올바른 철자이고 이것은 잘못된 것입니다. 이중 n이 누락되었기 때문입니다

n.

.

So, in this case, it was a spelling mistake.

따라서 이 경우에는 맞춤법 오류였습니다.

In the first case, when we needed to say "We had gone", it was the verb mistake.

첫 번째 경우 "We had gone"이라고 말해야 할 때 동사 실수였습니다.

The form of the verb was wrong, because with "go", we would say "go, went, and gone".

동사의 형태가 잘못되었습니다. "go"를 사용하면 "go, gone, gone"이라고 말할 수 있기 때문입니다.

But we need that third form, not the second one.

그러나 우리는 두 번째가 아니라 세 번째 형태가 필요합니다 .

So, sometimes the verb form is wrong.

따라서 동사 형태가 잘못된 경우도 있습니다.

Okay?

좋아요?

Good.

좋은.

Let's look at number three: They had'nt been there before.

3번을 봅시다: 그들은 전에 거기에 가본 적이 없었습니다 .

They hadn't been there before.

그들은 전에 거기에 없었습니다.

Now, when I say it, it sounds exactly the same, but look carefully.

이제 내가 말할 때 정확히 똑같이 들리지만 주의 깊게 살펴보십시오.

Tell me what's wrong.

무슨 일이야.

These are contractions, and we have to be very careful with the spelling of the contractions.

이것들은 축약형이고 우리는 축약형의 철자에 매우 주의해야 합니다.

So, which one is right?

그래서 어느 것이 맞습니까?

This one, or this one?

이거, 이거?

Well, the second one is right and the first one is wrong.

글쎄요, 두 번째는 맞고 첫 번째는 틀립니다.

It should be "hadn't", because it's "not", and where we took out the o, we put the apostrophe,

"hadn't"여야 합니다. "not"이기 때문입니다. o를 빼낸 곳에 아포스트로피를 넣었

but this student was wrong because the put the apostrophe in the wrong place.

지만 이 학생은 잘못된 위치에 아포스트로피를 넣었기 때문에 틀렸습니다 .

But not you, because you know better now.

하지만 당신은 아닙니다. 이제 당신이 더 잘 알기 때문입니다.

Okay.

좋아요.

Number four: Had you seen that movie before?

네 번째: 전에 ​​그 영화를 본 적이 있나요?

That's fine.

괜찮아.

Let's look at some short answers now.

이제 몇 가지 짧은 답변을 살펴보겠습니다.

So, this person answered: Yes, I seen.

그래서 이 사람은 이렇게 대답했습니다. 예, 봤습니다.

And the other person said: Yes, I had.

그리고 다른 사람이 말했다: 예, 있었습니다.

The question again: Had you seen that movie before?

다시 질문: 전에 그 영화를 본 적이 있습니까 ?

Yes, I seen, or Yes, I had?

예, 본 적이 있습니까? 또는 예, 본 적이 있습니까?

Okay, so the correct answer is "Yes, I had".

자, 그래서 정답은 "예, 그랬습니다"입니다.

This is wrong, okay, because remember, this comes here, okay?

이건 틀렸어, 알았어, 왜냐하면 기억해, 이게 여기에 온다, 알았지?

That's correct, that's the right short answer.

맞습니다. 짧은 대답입니다.

And let's look at what it should be if it was negative.

그리고 그것이 음수라면 어떻게 되어야 하는지 봅시다 .

So: Had you seen that movie before?

그래서: 전에 그 영화를 본 적이 있나요?

No, I didn't, or No, I hadn't?

아니, 안 했어, 아니, 안 했어?

Okay, so again, this is correct.

자, 다시 한 번 말씀드리지만 맞습니다.

This is wrong.

이것은 잘못된 것입니다.

Why?

왜?

This is past simple.

이것은 단순 과거형입니다.

We don't - but the question was not in the past simple.

우리는 그렇지 않습니다. 하지만 과거에는 질문이 간단하지 않았습니다.

The question was in the past perfect.

질문은 과거 완료되었습니다.

So again, the "had" comes over here, and this becomes correct.

그래서 다시, "had"가 여기에 오고 이것이 정확해집니다.

So, you have to be careful also with the short answer.

따라서 짧은 답변에도 주의해야 합니다 .

That's another area where mistakes can be made.

그것은 실수를 할 수 있는 또 다른 영역입니다 .

And the last one says: When we arrived, he went out already.

그리고 마지막 사람은 이렇게 말합니다. 우리가 도착했을 때 그는 이미 나갔습니다.

Or: When we arrived, he had already gone out.

또는: 우리가 도착했을 때 그는 이미 나간 뒤였습니다.

Which is correct?

어느 것이 맞습니까?

So here, it would be this one, right?

자, 여기 이거겠죠?

This is wrong, because "he had already gone" is the correct tense, alright?

"그는 이미 갔다"가 올바른 시제이기 때문에 이것은 잘못된 것입니다 , 알았죠?

So here we go.

그래서 우리는 간다.

This one, again, not "went", but "gone".

이것은 다시 "갔다"가 아니라 "사라졌다"입니다.

He had gone.

그는 갔다.

Alright?

괜찮은?

So, these are some of the forms that are - some of the mistakes that are made when using the

그래서, 이것들은 과거 완료 시제를 사용할 때 저지르는 실수 중 일부입니다

past perfect tense.

.

Be careful of your verb, to use the right verb to begin with, be careful of the spelling,

동사를 조심하고 올바른 동사를 사용하여 시작하려면 철자,

the contraction, the short answer, and the tense.

축약형, 단답형 및 시제에 주의하십시오.

So, to review, you know the past perfect tense when you know when to use it and how to use

따라서 복습을 위해 언제 사용하고 어떻게 사용하는지 알면 과거 완료 시제를 알 수 있습니다

it.

.

And how do we use it?

그리고 우리는 그것을 어떻게 사용합니까?

When you can make a positive sentence, a negative sentence, and a question easily and quickly.

긍정문, 부정문, 의문문을 쉽고 빠르게 만들 수 있을 때.

For example: They had called.

예: 그들은 전화를 했습니다.

They hadn't called.

그들은 전화하지 않았습니다.

Had they called?

그들이 전화를 했나요?

That's with a regular verb, right?

그것은 일반 동사와 관련이 있습니다. 맞습니까? 라고

Called.

불리는.

And we should be able to do the same thing with the irregular verb.

그리고 우리는 불규칙 동사에 대해서도 같은 일을 할 수 있어야 합니다.

For example: He had paid.

예: 그는 지불했습니다.

He hadn't paid.

그는 지불하지 않았습니다.

Had he paid?

그가 지불 했습니까?

Right?

오른쪽?

So, when you can do that, when you can move comfortably and easily and correctly between

그래서, 그렇게 할 수 있을 때, 이 세 가지 사이에서 편안하고 쉽고 정확하게 이동할 수 있을 때

these three, then you've got that, okay?

, 당신은 그것을 얻은 것입니다, 알았죠?

And when you understand that the past perfect tense is basically talking about two or more

그리고 과거 완료 시제가 기본적으로 과거에 일어난 둘 이상의 행동에 대해 말하고 있다는 것을 이해하고

actions that happened in the past, and you want to show that one of them happened first.

그 중 하나가 먼저 일어났다는 것을 보여주고 싶을 때.

Whether it says so in the sentence or it's understood in the question, it will still

문장에서 그렇게 말하든 질문에서 이해하든 여전히

be referring to two or more actions, and one of them happened first and the one that happened

두 개 이상의 행동을 언급할 것이고, 그 중 하나가 먼저 일어났고 하나가 먼저 일어났습니다

first, you express in the past perfect tense, alright?

. 과거 완료 시제로 표현하세요, 알았죠?

If you've reached this this stage, it's a great stage to be at in terms of your English

이 단계에 도달했다면 영어 공부 측면에서 훌륭한 단계입니다

study.

.

It's a very good level to reach, so feel really good about that.

도달하기에 매우 좋은 수준이므로 그것에 대해 정말 기분이 좋습니다.

Feel proud of yourself, and do some more practice.

자신을 자랑스럽게 생각하고 더 연습하십시오.

Write some sentences about yourself and your life.

자신과 자신의 삶에 대한 문장을 작성하십시오 .

Say, "Before I left home this morning, I had" then put down some common things that you

"오늘 아침에 집을 떠나기 전에"라고 말한 다음

do before you leave home, or "Before I left work today, I had", you probably have a long

집을 떠나기 전에 하는 몇 가지 일반적인 일을 적거나 " 오늘 퇴근하기 전에"라고 말하면 아마도 긴 목록이 있을 것입니다.

list, right?

I had sent emails, I had talked to my boss, different things, alright?

이메일을 보냈고 상사와 이야기를 나눴습니다.

So, write some sentences like that about your own life, and it will help these tenses to

그러니 자신의 삶에 대해 그런 문장을 써보세요 . 그러면 이러한 시제가

come to life, and for you to use them in the future with confidence, alright?

살아나고 미래에 자신있게 사용할 수 있습니다.

And whenever you're ready, remember this is a series, this is a series of classes so that

그리고 준비가 될 때마다 이것이 시리즈라는 것을 기억하세요 .

you can move forward by learning the English tenses.

영어 시제를 배우면서 앞으로 나아갈 수 있는 일련의 수업입니다 .

So, when you're ready, go on, watch the next video in the series, and it will help you

그러니 준비가 되셨다면 계속해서 시리즈의 다음 비디오를 시청하세요. 그러면 계속 발전하는 데 도움이 될 것입니다.

to keep making progress, alright?

If you'd like a little more review on this, you can do two things.

이것에 대해 조금 더 검토하고 싶다면 두 가지를 할 수 있습니다.

First, you can go back and watch the video again.

먼저 돌아가서 비디오를 다시 볼 수 있습니다 .

Watch any sections you weren't sure about, that's fine.

확실하지 않은 섹션을 시청하세요. 괜찮습니다. 여기에서

Make sure you've really understood, because we've covered everything you need to know

알아야 할 모든 것을 다루었으므로

here, so it gives you the chance to know everything.

모든 것을 알 수 있는 기회를 제공하기 때문에 제대로 이해했는지 확인하십시오.

And if you'd like to, you can go to www.engvid.com where you can do a quiz on this tense.

원하시면 www.engvid.com으로 이동하여 이 시제에 대한 퀴즈를 풀 수 있습니다.

So, thanks very much for watching, and all the best with your English.

시청해 주셔서 대단히 감사합니다. 여러분의 영어에 최선을 다하세요.