5 ways to use 'SHOULD' in English

Hello. I'm Gill at engVid, and today we have a lesson on the use of the verb "should",

안녕하세요. 저는 engVid의 Gill입니다. 오늘은 "should"라는 동사의 사용에 대한 강의가 있는데

and it's an auxiliary (modal) verb. "Should". So, there are particular ways you can use

조동사입니다. "해야 한다". 따라서 사용할 수 있는 특별한 방법이 있습니다

it. Okay? And this lesson links with two other lessons; there's one on "could" and there's

. 좋아요? 그리고 이 수업은 두 개의 다른 수업과 연결됩니다 . "could"에 하나가 있고

one on "would", so please look out for those as well. Right. So, "should". How do you use

"would"에 하나가 있으므로 그것들 도 살펴보십시오. 오른쪽. 그래서 "해야"합니다.

"should"?

"~해야 한다"는 어떻게 사용하나요?

So, first of all, you can use it in a question. For example: "Should we invite the neighbours

따라서 우선 질문에 사용할 수 있습니다. 예: "이웃을

to our party?" You're having a party, the people who live next door - the neighbours.

파티에 초대해야 할까요?" 당신은 옆집에 사는 사람들인 이웃들과 파티를 하고 있습니다.

You might be thinking: "Well, they're nice people; we get on well with them. We don't

"글쎄, 그들은 좋은 사람들이야. 우리는 그들과 잘 지내고 있어.

want them to be disturbed if the party gets noisy, or they may be upset to know that we're

파티가 시끄러워도 그들이 방해받지 않았으면 좋겠어.

having a party and we didn't invite them, so there are all these questions to think

우리는 그들을 초대하지 않았기 때문에 생각해야 할 모든 질문이 있습니다

about: Should we ask...? Should we invite them?" Or: "Do you think they will like our

: 우리가 물어봐야 할까요...? 초대해야 할까요 ?" 또는 : "그들이 우리의 다른 친구들을 좋아할 것이라고 생각합니까

other friends?" So: "Should we...? Should we?" It's like saying: "Ought we". So, there's

?" 그래서: "해야 할까...? 해야 할까 ?" "우리가 해야지"라고 말하는 것과 같습니다. 그래서, 같은 방식으로

another word: "ought", which is also used in the same way. "Ought we to...?" But "should"

사용되는 "ought"이라는 또 다른 단어가 있습니다 . "우리가...?" 그러나 "should"가

is more usual. "Should we invite the neighbours to our party?" And then you have to decide

더 일반적입니다. " 우리 파티에 이웃을 초대할까요?" 그런 다음

yes or no. You might invite them and they might say: "Oh, sorry. We're going out that

예 또는 아니오를 결정해야 합니다. 당신은 그들을 초대할 수 있고 그들은 "아, 죄송합니다. 우리는 이미 그날 밤에 외출할 것입니다

night already. We have something else." Or they might come; it depends. So: "Should we"

. 다른 일이 있습니다."라고 말할 수 있습니다. 아니면 올 수도 있습니다. 때에 따라 다르지. 그래서: "Should we"가

used as a question. Okay. Meaning, you know: "Would it be a good idea to?" Okay.

질문으로 사용되었습니다. 좋아요. 의미, 알다시피: "그게 좋은 생각일까요?" 좋아요.

Second sentence is when you're telling someone what is a sensible thing to do; what is a

두 번째 문장은 누군가에게 합리적인 일을 말할 때입니다. 어떻게 하는 것이

good idea to do. "You should..." What you ought to do, again. "You ought to... You should

좋은 생각입니까? "너는..." 해야 할 일, 다시. "당신은...

look both ways before crossing the road." You have to look to see: Is...? Is there any

길을 건너기 전에 양쪽을 살펴야 합니다." 당신은 보기 위해 봐야 한다: 그것은...?

traffic? Are there cars coming? Buses? To be safe, you have to look both ways. So: "You

트래픽이 있습니까? 차가 오는 건가요? 버스를? 안전을 위해서는 양방향을 살펴봐야 합니다. 그래서: "길을

should look both ways before crossing the road." It's a sensible thing to do. It's the

건너기 전에 양쪽을 살펴야 합니다 ." 현명한 일입니다.

right thing to do. Okay.

옳은 일입니다. 좋아요.

And then this one, this one is a little bit old-fashioned and it sounds rather formal,

그리고 이것은, 이것은 약간 구식이고 다소 격식있게 들리지만

but maybe in a formal situation, like if you're taking an exam and the person organizing it

아마도 공식적인 상황일 것입니다. 예를 들어 여러분이 시험을 치르고 있고 시험을 주관하는 사람이

is being very formal with everybody; or there may be a notice up on the wall somewhere in

모두에게 매우 격식을 차리는 것입니다. 또는 방 어딘가의 벽에

a room, which might say: "Should you wish to do so, you may go for lunch at 12:30."

"원하신다면 12시 30분에 점심 먹으러 가셔도 됩니다."라는 알림이 있을 수 있습니다.

So, "should" here is the same as saying: "if". It's just like "if". "If... If you like, if

따라서 여기서 "should"는 "if"라고 말하는 것과 같습니다. "만일"과 같습니다. "만약... 원하신다면,

you want to, if you wish... If you wish to do so" is a little bit formal, again. That's

원하신다면, 원하신다면... 원하신다면"은 약간 격식을 차린 표현입니다.

a little bit formal, but you might see it written up on a notice. So: "Should you wish

조금 형식적이긴 하지만 공지사항에 적힌 것을 볼 수 있을 것입니다 . 그래서: "원하신다면

to do so, you may go for lunch at 12:30." That is an acceptable time to go. If you want

12시 30분에 점심 먹으러 가셔도 됩니다." 그것은 갈 수 있는 시간입니다.

to go for lunch, 12:30 is the time. So that's instead of "if". Okay. But it's a little bit

점심을 먹으러 가고 싶다면 12시 30분이 적당하다. 그래서 그것은 "만약"대신입니다. 좋아요. 하지만

old-fashioned in style. Okay.

스타일이 조금 구식입니다. 좋아요.

Another one, this one begins with "if", but it's different from the previous one. So,

또 하나, 이것은 "if"로 시작하지만 이전 것과 다릅니다. 그래서

somebody may have been asking: "How long will it take me to get to London from here?" So,

누군가는 " 여기에서 런던까지 얼마나 걸리나요?"라고 물었을 수도 있습니다. 따라서

you may be two hours away by car, so the person would reply: "If... If you take the motorway"-which

자동차로 2시간 거리에 있을 수 있으므로 그 사람은 "만약... 고속도로를 이용한다면"이라고 대답할 것입니다. 이것이

is the quickest way; the motorway-"you should be there in two hours". So, there's a very

가장 빠른 방법입니다. 고속도로 - " 두 시간 안에 도착해야 합니다." 따라서 매우

good possibility, almost 100% possibility that you will be there. Instead of saying

좋은 가능성이 있습니다. 거의 100% 가능성이 있습니다 .

"will"... I mean, that person doesn't know for sure you will be there in two hours; nobody

"will"이라고 말하는 대신에... 제 말은, 그 사람은 당신이 2시간 후에 거기에 있을지 확실히 알지 못한다는 것입니다. 아무도

can predict. But: "You should be. 99% sure that you... That... That you will be." So,

예측할 수 없습니다. 그러나: "당신은 그래야 합니다. 99% 당신이... 그... 당신이 될 것이라고 확신합니다." 따라서

"should" is 99% sure or certain that you will be there in two hours. It will take you two

"~해야 한다"는 99% 확실하거나 확실합니다. 2시간 안에 도착할 것입니다.

hours, driving, to arrive in London. Okay. So: "If you take the motorway, you should

런던에 도착하려면 운전해서 2시간이 걸립니다. 좋아요. 그래서 "고속도로를 타면

be there." There's every possibility that you will be there in two hours. Okay.

거기에 있어야 합니다." 2시간 안에 도착할 가능성은 얼마든지 있습니다. 좋아요.

And then, finally, the neighbours are back again. We... So, it looks like you didn't

그리고 마침내 이웃들이 다시 돌아왔습니다 . 우리는... 그래서 당신이

invite the neighbours to the party and perhaps they were upset, either because you didn't

이웃을 파티에 초대하지 않은 것 같고 그들이 화를 냈던 것 같습니다. 당신이 그들을 초대하지 않았기 때문이거나

invite them or because of the noise that was made at your party with maybe loud music and

파티에서 시끄러운 음악과 함께 발생하는 소음 때문에 화가 났을 것입니다.

so on, going late into the night. So: "We should have invited the neighbours to our

에, 밤 늦게 간다. 그래서: " 이웃을 우리 파티에 초대했어야 했는데

party, but it's too late now." It's 3 o'clock in the morning, 4 o'clock in the morning,

지금은 너무 늦었어." 새벽 3시, 새벽 4시인데

and the neighbours are maybe banging on the wall, trying to get us to stop the noise.

이웃 사람들이 우리가 소음을 멈추게 하려고 벽을 두드리고 있을지도 모릅니다.

So: "We should have invited them, then they would be here, enjoying it with us." So: "We

그래서 "우리가 그들을 초대했어야 했다. 그러면 그들이 여기 와서 우리와 함께 그것을 즐겼을 것이다." 따라서 "

should have" means it's too late. We should have, but that opportunity has gone; it's

해야 했다"는 것은 너무 늦었다는 뜻입니다. 그랬어야 했지만 그 기회는 사라졌습니다. 그것은

in the past. "We should have invited the neighbours to our party, but it's too late now." Okay.

과거입니다. "이웃들을 우리 파티에 초대했어야 했는데, 지금은 너무 늦었어." 좋아요.

So, just finally for this part of the lesson, to show you the different ways of writing

마지막으로 수업의 이 부분에서 "should have"를 쓰는 다양한 방법을 보여드리겠습니다

"should have": This is in full, "should have", like there. And you can abbreviate it or contract

. 그리고 축약하거나

it with "'ve". So, the apostrophe shows that the "h" and "a" are missing, because when

"'ve"로 축약할 수 있습니다. 따라서 아포스트로피는 "h"와 "a"가 누락되었음을 보여줍니다.

people are speaking, they might say: "should've", "should've". So, you just make a "ve", "ve"

사람들이 말할 때 "should've", "should've"라고 말할 수 있기 때문입니다. 따라서 끝에 "ve", "ve"

sound at the end. "Should've", "should've", like that. "Should've". So, you might also

소리를 내세요. "했어야 했다", "했어야 했다" 이렇게요. "해야". 따라서

see it written like that, if somebody is writing exactly the way somebody spoke, or it's just

누군가가 말하는 방식대로 정확히 쓰거나 단순히

the style of the writing; they decided to use an abbreviation. Okay.

글의 스타일일 경우 이렇게 쓰여진 것을 볼 수도 있습니다. 그들은 약어를 사용하기로 결정했습니다. 좋아요.

Sometimes just people... People just say: "Shoulda". "I shoulda". "We shoulda invited".

때때로 그냥 사람들... 사람들은 그냥 "해야지"라고 말합니다. "해야지". "우리는 초대했어야 했어".

"Shoulda". So, sometimes you get "should" with an "a" at the end, but the "a" is really

"해야한다". 따라서 때때로 "should"에 "a"가 끝에 붙지만 "a"는 실제로

this. So, it's not really correct, but people say "shoulda", "we shoulda". "We shoulda done

이것입니다. 따라서 정확하지는 않지만 사람들은 "shoulda", "we shoulda"라고 말합니다. "우리가 그렇게 했어야 했어

that." So, people say it and it sounds like that.

." 그래서 사람들은 그렇게 말하고 그렇게 들립니다.

But there's one, which I definitely will tell you is not correct, so this one. "Should of"

하지만 하나는 정확하지 않다고 확실히 말씀드릴 것입니다.

is wrong, as I've said in the other two lessons. Sometimes people put: "could of", "should

다른 두 수업에서 말했듯이 "~해야 한다"는 잘못된 표현입니다. 때때로 사람들은 "~할 수 있다", "~해야 한다

of", "would of". The "of" is completely wrong because it has nothing to do with "have".

", "~할 것이다"라고 말합니다. "of"는 "have"와 아무 관련이 없기 때문에 완전히 잘못된 것입니다.

It's "have"; not "of". Okay. So, "should of" is wrong. So, there we are; I've crossed it

"있다"입니다. "의"가 아닙니다. 좋아요. 따라서 '해야 한다'는 잘못된 표현입니다. 자, 여기 있습니다.

out in red because it is not correct. You will... You will see it a lot. People write

정확하지 않기 때문에 빨간색으로 표시했습니다. 당신 은... 당신은 그것을 많이 볼 것입니다. 사람들은

it on Facebook, and so on, they put: "should of". It... But it's not right, so please try

페이스북 등에 "should of"라고 씁니다. 그... 하지만 옳지 않으니

to avoid that if you can. Okay. Right. So, we'll move on to the second part of the lesson,

되도록이면 피하도록 하세요. 좋아요. 오른쪽. 그래서 우리는 수업의 두 번째 부분으로 넘어갈 것입니다.

and I have a little test for you.

그리고 여러분을 위한 작은 테스트가 있습니다.

Okay. So, here is a little test on using the word "should". And we have four situations.

좋아요. 그래서 여기 "should"라는 단어를 사용하는 것에 대한 약간의 테스트가 있습니다 . 네 가지 상황이 있습니다.

Okay? So, first of all, this is to advise someone to take an umbrella, as it might rain

좋아요? 그래서 우선 나중에 비가 올지 모르니 우산을 가져가라고 충고하는 것입니다

later. So, how would you say that using the word "should"? Okay. So, you're talking to

. 그렇다면 "should"라는 단어를 사용하여 어떻게 말하겠습니까 ? 좋아요. 그래서, 당신은

somebody, you're saying: "You..." Maybe begin with "You". So: "You..." So: "You should take

누군가와 이야기하고 있습니다. "당신은..." 아마도 "당신"으로 시작할 것입니다. 그래서: "You..." 그래서: "You should take

an umbrella", and then the rest of the sentence can stay the same. "You should take an umbrella

a umbrella", 그리고 나서 문장의 나머지 부분은 동일하게 유지될 수 있습니다. "

when you go out, as it might rain later." It could rain later. You should take an umbrella.

나중에 비가 올 수 있으니 외출할 때 우산을 가져가세요." 나중에 비가 올 수 있습니다. 우산을 가져가야 합니다.

If you don't want to get wet, you should take an umbrella. Okay? So, it's advice. Right.

젖기 싫으면 우산을 가져가야 한다 . 좋아요? 여튼 조언입니다. 오른쪽.

Next one: You're asking a question... You're asking if you need to buy a ticket before

다음: 당신은 질문을 하고 있습니다... 당신은 기차를 타기 전에 표를 사야 하는지를 묻고 있습니다

getting on the train. So, you're not sure. Well, most people do need to do that. But

. 그래서, 당신은 확실하지 않습니다. 글쎄, 대부분의 사람들은 그렇게 할 필요가 있습니다. 그러나

this is a different way of asking. So, you're saying... Making it a question, so it's got

이것은 묻는 다른 방법입니다. 그래서, 당신이 말하는 건... 질문으로 만들면

to have a question mark at the end, and you have to use "should". So, how would you do

끝에 물음표가 있어야 하고 "should"를 사용해야 합니다. 어떻게 하시겠습니까

that? Okay. So, as it's a question, you really need to start the sentence with "Should".

? 좋아요. 따라서 질문이므로 문장을 "Should"로 시작해야 합니다.

Okay. So: "Should", and then it's about you; what you do, so: "Should I...? Should I buy

좋아요. 그래서 : "해야한다", 그리고 그것은 당신에 관한 것입니다. 어떻게 해야 할까요? 그래서: "내가...해야 할까요?

a ticket before getting on the train?" So, all of that stays the same, and then question

기차를 타기 전에 표를 사야 할까요?" 그래서 모든 것이 동일하게 유지되고

mark at the... At the end. So: "Should I...?" If you remember: "Should we invite the neighbours

물음표가... 끝에 있습니다. 그래서: "내가...?" "이웃을

to our party?" and "Should I...?" So, it's "Should" first with a question, then the personal

파티에 초대해야 할까요?" 그리고 "내가 ...해야합니까?" 따라서 "Should"가 먼저 질문과 함께 사용된 다음 인칭

pronoun. "Should I buy a ticket before getting on the train?" Question mark. Okay? Good.

대명사가 사용됩니다. "기차를 타기 전에 표를 사야 할까요 ?" 물음표. 좋아요? 좋은.

Next one: You're feeling rather bad and sorry because you forgot to send your sister or

다음 질문: 여동생이나

some family member a birthday card. You missed her birthday. Disaster. You missed somebody's

가족 구성원에게 생일 카드를 보내는 것을 잊었기 때문에 다소 기분이 좋지 않고 미안합니다. 당신은 그녀의 생일을 놓쳤습니다. 재해. 당신은 누군가의 생일을 놓쳤습니다

birthday. So, how do you say...? When it's too late now, it's that: "Too late now" use

. 그래서, 어떻게 말합니까...? 지금 너무 늦었다면 "지금 너무 늦었다"는

of "should". So, what would you say, using "should", about this situation? So, it's you

"해야 한다"를 사용하는 것입니다. 그렇다면 이 상황에 대해 "should"를 사용하여 뭐라고 말하겠습니까? 그래서,

that didn't do it, so you start with: "I". Okay? "I"... So then it's "should". "I should..."

그것을 하지 않은 것은 당신입니다. 그래서 당신은 "나"로 시작합니다. 좋아요? "나"... 그럼 "해야"입니다. "해야 한다..."

and because it's one of those situations where it's too late now to do anything about it:

그리고 지금은 그것에 대해 아무것도 하기에는 너무 늦은 상황 중 하나이기 때문에:

"I should have". Okay? "I should have", and then we've got "send" here, but we have to

"해야 했다". 좋아요? "I should have", 그리고 여기에 "send"가 있지만

use the past participle. "I should have sent". "I should have sent", "I should have sent

과거분사를 사용해야 합니다. "보내야 했어." "내가 보냈어야 했어", "

my sister a birthday card, but I forgot. I should have sent my sister", okay, that's

언니에게 생일 카드를 보냈어야 했는데 깜빡했어. 누나를 보냈어야 했어", 그래, 그거야

that one.

.

And then, finally: Someone in the street, they're looking for the nearest bank. Okay.

그리고 마지막으로 거리에 있는 누군가가 가장 가까운 은행을 찾고 있습니다. 좋아요.

And they ask you: "Where is the nearest bank, please? Excuse me, could you tell me where

"가장 가까운 은행이 어디 인가요? 실례합니다.

the nearest bank is?" And you know that it's only five minutes' walk away, just around

가장 가까운 은행이 어디인지 말씀해 주시겠습니까?" 모퉁이 만 돌면 도보로 불과 5분 거리에 있습니다

the corner. So, you can say: "Oh, it's just around this corner. If you keep walking, you

. 그래서 이렇게 말할 수 있습니다. "오, 바로 이 모퉁이입니다. 계속 걸으면

__________ __________ __________ in five minutes." So: "Keep walking. It's around the corner.

5분 안에 __________ __________ __________됩니다." 그래서: "계속 걸어가세요. 모퉁이를 돌면 됩니다.

You __________ __________ __________ in five minutes." Can you remember? "You should be

5분 안에 __________ __________ __________ ." 기억 나니? "당신은 거기에 있어야합니다

there" you can say. "You should be there". So, you can say: "Just keep walking, around

"라고 말할 수 있습니다. "당신은 거기에 있어야합니다". 따라서 "계속 걸어가세요.

the corner; you should be there in five minutes." It's very unlikely that they... They will

모퉁이를 돌면 5분 안에 도착할 것입니다."라고 말할 수 있습니다. 그들이...

take longer or they won't arrive for some reason. "You should be there in five minutes.

더 오래 걸리거나 어떤 이유로 도착하지 않을 가능성은 매우 낮습니다 . "5분 안에 도착해야 합니다.

It's not very far." Okay.

그리 멀지 않습니다." 좋아요.

So, I hope that's been a useful lesson on the different ways of using "should". And

그래서 "should"를 사용하는 다양한 방법에 대한 유용한 교훈이 되었기를 바랍니다. 그리고

as I mentioned at the beginning of the lesson, there are two other lessons which are similar

수업 시작 부분에서 언급했듯이 이와 유사한 수업이 두 개 더 있습니다.

to this; one on "could" and one on "would", and they're all very similar. So, please look

하나는 "할 수 있다"고 하나는 "할 것이다"인데 모두 매우 유사합니다. 그러니

out for those as well. Okay. So, thanks for watching, and see you again soon. Bye for

그런 분들도 잘 봐주세요. 좋아요. 시청해주셔서 감사하고 곧 다시 뵙겠습니다.

now.

지금은 안녕.