WHO vs. WHOM - What's the Difference? - English Grammar - When to Use Who or Whom

Hey there and welcome back to Learn English Lab. My name is Ganesh and this

안녕하세요, Learn English Lab에 다시 오신 것을 환영합니다 . 제 이름은 Ganesh이고 이

lesson is all about the difference between who and whom. This is something

수업은 누구와 누구의 차이에 관한 것입니다. 이것은

that a lot of students find confusing - when to use who and when to use whom. In

많은 학생들이 혼란스러워하는 것입니다. 언제 who를 사용해야 하고 언제 who를 사용해야 하는지입니다.

this lesson, I'll show you how to use these correctly. Before we begin,

이번 강의에서는 이것들을 올바르게 사용하는 방법을 보여드리겠습니다 . 시작하기 전에 질문이

just remember that if you have any questions at all, just let me know in the

있는 경우

comments section below and I will talk to you there.

아래 댓글 섹션에 알려주시면 거기에서 이야기해 드리겠습니다 .

OK so let's start. Now who and whom are used in two places - they're used in

그럼 시작하겠습니다. 이제 who와 who는 두 곳에서 사용됩니다. 질문에 사용되고 관계절

questions and they're used in relative clauses.

에 사용됩니다 .

First we'll talk about questions and then we will come to relative

먼저 질문에 대해 이야기한 다음 관계사절을 살펴보겠습니다

clauses. If you're not sure what that means, don't worry - I will explain it to

. 이것이 무엇을 의미하는지 확실하지 않더라도 걱정하지 마십시오.

you when we get to that part. Now here's the rule with using who and whom - who is

해당 부분에 도달하면 설명하겠습니다. 이제 who와 who를 사용하는 규칙이 있습니다. who는 주어 대신

used in the place of a subject and whom is used in the place of an object.

사용되며 who는 목적어 대신 사용됩니다.

What do I mean by that? Well take a look at this sentence "Bruce spoke to Betsy." In

그게 무슨 뜻이야? "Bruce가 Betsy에게 말했습니다."라는 문장을 보세요.

this sentence we say that Bruce is the subject because Bruce does the action

이 문장에서 우리는 Bruce가 과거 시제로 말하는 행동을 하기 때문에 주어라고 말합니다

which is speak

past tense - spoke. And Betsy is the object because Betsy receives the action. Now

. 그리고 Betsy는 액션을 받기 때문에 객체입니다. 이제

some people might argue - is Betsy really the object because there's a 'to' which is a

일부 사람들은 논쟁할 수 있습니다. 여기에 전치사인 'to'가 있기 때문에 Betsy가 실제로 목적어이지만

preposition here but you don't have to worry about that. For the purpose of this

그것에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 이 문장의 목적을 위해

sentence we'll say that Bruce is the subject and Betsy is the object. Take a

우리는 Bruce가 주어이고 Betsy가 목적어라고 말할 것입니다.

look at these two questions over here - there's a blank there - "______ spoke to Betsy?"

여기 이 두 가지 질문을 살펴보세요. 빈칸이 있습니다.

Here we want to fill in this blank with either who or whom - which is correct?

여기서 우리는 누구 또는 누구로 이 빈칸을 채우고 싶습니다. 어느 것이 맞습니까?

Well if you read the sentence you realize that we know someone spoke to

문장을 읽으면 누군가 Betsy에게 말을 걸었다는 것을 알지만 그

Betsy but we don't know who that someone was. That is we're asking about the

누군가가 누구인지는 모른다는 것을 알게 됩니다 . 그것은 우리가 주제에 대해 묻는

subject so the word for the subject is who

것이므로 주제에 대한 단어는

so

"Who spoke to Betsy?" Now in the second sentence - of course you must be thinking we

"누가 Betsy에게 말했습니까?"입니다. 이제 두 번째 문장에서 – 물론 당신은 우리가

have to use whom here right? You probably guessed that and that is correct but

여기서 누구를 사용해야 한다고 생각하고 계실까요? 당신은 아마도 그것을 추측했고 그것이 정확하지만

before we get to that I'm just going to write 'who' over here - now read the

우리가 그것에 도달하기 전에 나는 여기에 '누구'를 쓸 것입니다. 이제

sentence "Who did Bruce speak to?" This is actually correct in speaking and in fact

"Bruce가 누구에게 말했습니까?"라는 문장을 읽으십시오. 이것은 실제로 말할 때 정확하며 실제로

when we speak we don't commonly use 'whom.' In speech we almost always use 'who'

우리가 말할 때 일반적으로 '누구'를 사용하지 않습니다. 연설에서 우리는 거의 항상 'who'를 사용합니다.

So this means if you are not sure whether to use who or whom just use who

따라서 이것은 who를 사용해야 할지 확실하지 않거나 who를 사용해야 할 경우 그냥 who를 사용하면

and you will be OK. Alright but I'm going to take the 'who' off. So what about if you

괜찮다는 의미입니다. 알겠습니다. 하지만 '누가'를 빼겠습니다. 그렇다면

want to write something formal or if you want to use proper grammatical form?

공식적인 것을 쓰고 싶거나 적절한 문법 형식을 사용하고 싶다면 어떨까요?

Well in that case you need to know how to use whom correctly and in this

그런 경우에는 이 질문에서 누구를 올바르게 사용하는지 알아야 합니다.

question - if you read it "_____ did Bruce speak to?" Here, we know that Bruce spoke to

"____Bruce가 누구에게 말했습니까?"라고 읽으면 여기에서 우리는 Bruce가 누군가에게 말을 걸었다는 것을 알고

someone but we want to ask who that someone was - that is we want to ask about

있지만 그 누군가가 누구인지 묻고 싶습니다. 즉,

the object of the sentence. Remember Betsy? So because we want to ask about

문장의 목적어에 대해 묻고 싶습니다. 벳시 기억나 ? 그래서 우리는 객체에 대해 묻고 싶기 때문에

the object we have to use whom over here. Before I write whom just notice that

여기서 who를 사용해야 합니다. 이 질문의 끝에 'to'가 있다는 것을 알아차리기 전에 who를 쓰기 전에

there's a 'to' at the end of this question - now in English we have a rule

- 이제 영어에서 우리는

that we don't usually end a question with a preposition like to. These are all

일반적으로 to와 같은 전치사로 질문을 끝내지 않는다는 규칙이 있습니다. 이것들은 모두

prepositions - to, with, by, from, for etc. So if you have a

전치사입니다. to, with, by, from, for 등입니다. 따라서 질문 끝에 전치사가 있는 경우

a preposition at the end of a question you have to bring that to

the beginning before you write whom.

who를 쓰기 전에 그것을 시작 부분으로 가져와야 합니다.

So let's do that - I'm going to put a question mark there

그럼 그렇게 해봅시다. 거기에

"To whom did Bruce speak?" That is actually the proper grammatical form of that

"Bruce가 누구에게 말했습니까?"라는 물음표를 달겠습니다. 그것은 실제로 그 질문의 적절한 문법적 형식입니다

question. So if you're writing something formal, this is how you should write it.

. 따라서 공식적인 내용을 작성하는 경우 이렇게 작성해야 합니다.

OK at this point I'm going to give you a very simple rule that you can use in

좋습니다. 이 시점에서 저는 여러분에게 who 또는 who를 사용할지 여부를 결정하기 위해 모든 상황 에서 사용할 수 있는 매우 간단한 규칙을 제공할 것입니다.

all situations to decide whether to use who or whom, and the rule is this - when

규칙은 다음과 같습니다.

you're making a question, think about the answer to that question. If the answer

그 질문. 대답이

can be him, her or them, then you use whom.

그, 그녀 또는 그들일 수 있으면 who를 사용합니다.

OK so if the answer can be him, her or them, you use 'whom.' So to this question

좋습니다. 답이 그, 그녀 또는 그들이 될 수 있다면 '누구'를 사용하세요. 따라서

"To whom did Bruce speak?", we can say Bruce spoke to him, Bruce spoke to her

"Bruce는 누구에게 말했습니까?"라는 질문에 대해서는 Bruce가 그에게 말했고 Bruce가 그녀에게 말했고

Bruce spoke to them. OK so if there's an 'm' in the answer then you put 'm' in

Bruce가 그들에게 말했다고 말할 수 있습니다. 좋습니다. 대답에 'm'이 있으면 질문에 'm'을 입력합니다.

the question- this is a my 'm-whom' rule. But let's go back to this first sentence

이것은 나의 'm-whom' 규칙입니다. 하지만 이 첫 번째 문장으로 돌아가 봅시다.

Here you cannot answer with him, her or them - if someone asks "Who spoke to Betsy?"

누군가가 "누가 Betsy에게 말했습니까?"

you cannot say him spoke to Betsy, her spoke to Betsy, them spoke to Betsy - that

당신은 그가 Betsy에게 말했고, 그녀가 Betsy에게 말했고, 그들이 Betsy에게 말했다고 말할 수

doesn't sound right. But here, you can say "He spoke to Betsy" or "She spoke Betsy" so

없습니다. 그러나 여기에서는 "He speak to Betsy" 또는 "She speak Betsy"라고 말할 수 있으므로

If the answer can be he, she or they, that is, there's no 'm' in the answer

대답이 he, she 또는 they가 될 수 있다면 , 즉 대답에 'm'이 없으면

there's no 'm' in the question. Alright, with this rule in mind, let's now do the

질문에 'm'이 없습니다. 자, 이 규칙을 염두에 두고 이제

next couple of questions and this time i want you to give me the correct question

다음 몇 가지 질문을 해보죠. 이번에는 올바른 질문 단어를 알려주세요

word. Question number three is - "_____ broke the window?" Who or whom? Well, think about

. 세 번째 질문은 "_____가 창문을 깨뜨렸나요?"입니다. 누구 또는 누구? 음, 답을 생각해보세요

the answer. Can you say "He broke the window" or "Him broke the window? "Him broke

. "He break the window" 또는 "Him break the window"라고 말할 수 있나요? "Him

the window" doesn't sound right

"He broke the window" is correct, so no 'm' - no whom

so "Who broke the window?" is correct. Question number four

break the window"는 제대로 들리지 않습니다. ?"가 맞습니다. 네 번째 질문

"_____ do you want to see?" OK the answer would be

"_____ 보고 싶나요?" 네 대답은

"I want to see" and then would you say he or him?

"보고 싶어요"이고 그 다음에 그 사람이라고 말할까요 아니면 그 사람이라고 말할까요?

"I want to see he" or "I want to see him"?

"나는 그 사람을 보고 싶어요" 또는 "보고 싶어요" "

"I want to see him" is correct, so there's an 'm' in the answer. So we're going to put

나는 그를 보고 싶어"가 맞으므로 대답에 'm'이 있습니다. 그래서 우리는

an 'm' in the question. "Who do you want to see?" is the correct question. If you got

질문에 'm'을 넣을 것입니다. "누가 보고 싶습니까 ?"가 정답입니다. 질문. 만약 당신이

these right, then you can put the correct question word - who or whom - in any

이것들을 맞혔다면, 당신은 어떤 상황에서든 문제없이 올바른 의문사 - who 또는 who -를 넣을 수 있습니다.

situation without a problem.

Alright, so let's now take a quick look at some relative clauses. Relative

이제 몇 가지 관계사절을 간단히 살펴보겠습니다.

clauses simply means that two or more sentences have been combined together.

관계사절은 단순히 두 개 이상을 의미합니다. 문장들이 함께 결합되었습니다.

And to combine them together, we use who and whom. Take a look at this first

그리고 이들을 함께 결합하기 위해 우리는 who와 Who를 사용합니다. 이 첫 번째

sentence - "Richard is visiting his parents _____ live in indiana." And here we would put

문장을 보세요 - "Richard는 인디애나에 살고 있는 _____ 부모님을 방문하고 있습니다."

who or whom.

Well, first of all let's split this big sentence into the two smaller sentences

모두의 이 큰 문장을 두 개의 작은 문장

or clauses.

이나 절로 나눕니다.

The first is "Richard is visiting his parents." And the second is 'His parents

첫 번째는 "Richard가 부모님을 방문하고 있습니다 ."입니다. 그리고 두 번째는 '그의 부모님은 인디애나

live in indiana." And we want to focus on the second sentence, so instead of "his

에 살고 있습니다.

parents", can you say they or them?

Can you say "They live in Indiana" or "Them live in Indiana"? "Them live in Indiana" is

in Indiana"? "Them live in Indiana"는

wrong. "They live in Indiana" is correct so no 'm' - no whom. Simple. So, "Richard is

틀렸습니다. " They live in Indiana"는 정확하므로 'm'은 없습니다. 간단합니다. 그래서 "Richard는

visiting his parents who live in Indiana."

인디애나에 사는 부모님을 방문하고 있습니다."라는 것을

Just remember that this is not a question - this who just refers to his

기억하세요. 는 질문이 아닙니다 - 이것은 단지 그의 부모를 언급하는 사람입니다

parents.

.

OK, in the second sentence, "Her friend _____ is a guitarist, taught her to

좋아요, 두 번째 문장에서 "그녀의 친구 _____는 기타리스트이고 그녀에게

play the instrument." What are the two sentences here? The first sentence - "Her friend is a

악기 연주를 가르쳤습니다." 여기서 두 문장은 무엇입니까 ? 첫 번째 문장 - "그녀의 친구

guitarist" and the second sentence - "Her friend taught her to play the instrument."

기타리스트입니다." 그리고 두 번째 문장 - "그녀의 친구는 그녀에게 악기 연주를 가르쳤습니다."

Here, we are interested in the first sentence - so in this gap, can you say "He

여기서 우리는 첫 번째 문장에 관심이 있습니다. ?

is a guitarist" or "Him is a guiatrist?" "He is a guitarist" is correct so

" "그는 기타리스트다"는

once again - who. "Her friend, who is a guitarist, taught her to play the

다시 한 번 정확합니다. 누구. "기타리스트인 그녀의 친구는 그녀에게 악기 연주를 가르쳤습니다

instrument."

."

This next one is a little tricky.

다음은 약간 까다롭습니다.

"Daphne, _____ you met last week, is my fiancée." Can you split this into the two

"Daphne, _____ 당신을 만났습니다. 지난주에 제 약혼녀입니다." 이것을 두 개의 작은 절로 나눌 수 있습니까

smaller clauses?

?

Well the first clause actually does not start with Daphne. The first clause

첫 번째 절은 실제로 Daphne으로 시작하지 않습니다. 여기에서 첫 번째 절이

starts here. "You met Daphne last week." And the second clause is "Daphne is my fiancée."

시작됩니다. "지난 주에 다프네를 만났잖아." 그리고 두 번째 조항은 "Daphne is my fiancée."입니다.

Fiancée means i'm going to marry Daphne. Not really - it's just for the purpose of

Fiancée는 내가 Daphne과 결혼하겠다는 뜻입니다. 실제로는 아닙니다. 물론 문장의 목적을 위한 것입니다

the sentence, of course. And here, we are interested in the first clause - "You met

. 그리고 여기에서 우리는 첫 번째 절에 관심이 있습니다. "당신은

Daphne" - Daphne is hidden over here - "last week." Here, can you say "You met she last

Daphne을 만났습니다" - Daphne은 여기에 숨겨져 있습니다 - "지난 주". 여기에서 "지난주에 그녀를 만났어

week" or "You met her last week"?

" 또는 "지난주에 그녀를 만났어"라고 말할 수 있나요?

"You met her last week" is correct and if you remember, 'her' is like 'him' and 'them' so

"You met her last week"가 맞습니다. 기억한다면 'her'는 'him' 및 'them'과 같으므로

we can have an 'm' in the answer. That means we can have an 'm' in the question word. So

대답에 'm'을 사용할 수 있습니다. 그것은 우리가 질문 단어에 'm'을 가질 수 있음을 의미합니다. 그래서

"Daphne, whom you met last week, is my fiancée." And in the last example "The man

"지난주에 만났던 다프네는 내 약혼자야." 그리고 마지막 예에서 "The man

_____ Cody works for is a billionaire"

_____ Cody works is a billionaire"

Can you now split this into the two smaller clauses? The first clause starts here -

이제 이것을 두 개의 작은 절로 나눌 수 있습니까 ? 첫 번째 조항은 여기에서 시작합니다.

"Cody works for a man." The second clause is "The man is a billionaire." Again, we're

"Cody works for a man." 두 번째 조항은 "그 남자는 억만장자이다."입니다. 다시, 우리는

interested in this clause - the first clause. So, "Cody works for a man" - can you

이 절, 즉 첫 번째 절에 관심이 있습니다 . 그래서 "코디는 남자를 위해 일한다" -

say "Cody works for he" or "Cody works for

"코디는 남자를 위해 일한다" 또는 "코디는 그를 위해 일한다

him"? "Cody works for him" is correct so because we have an 'm' we need a 'whom'

"라고 말할 수 있습니까? "Cody works for him"이 맞기 때문에 'm'이 있기 때문에 'who'가 필요합니다.

"The man whom Cody works for is a billionaire." now let me remind you once again if you

"Cody가 일하는 남자는 억만장자입니다." 이제

are not sure whether to use who or whom, just use who and you will be fine. Of

누가 또는 누구를 사용해야 할지 확실하지 않은 경우 다시 한 번 상기시켜 드리겠습니다. 그냥 누구를 사용하면 괜찮을 것입니다.

course if you use whom correctly then your language will sound more formal and

물론 who를 올바르게 사용하면 언어가 더 형식적이고

more grammatically correct and that's important especially in writing

문법적으로 더 정확하게 들릴 것입니다. 이는 특히 작문에서 중요합니다

Alright, now i'm going to give you a test to see if you can use who and whom

. 이제 who와 who를 올바르게 사용할 수 있는지 테스트해 보겠습니다

correctly.

.

OK on the screen there are six sentences with gaps in them and your job is to

OK 화면에는 공백이 있는 6개의 문장이 있고

fill in the gap in each sentence with who or whom. Take a moment and pause this

각 문장의 공백을 who 또는 who로 채우는 것이 여러분의 임무입니다. 필요한 경우 잠시 시간을 내어 지금 이 비디오를 일시 중지하세요

video now if you need. Think about your answers and then I will give you the

. 당신의 대답에 대해 생각한 다음 내가 당신에게

answers.

답을 줄 것입니다.

Alright, let's discuss the answers. Number one - we can answer this question with he,

좋아요, 답을 토론해 봅시다. 첫째, 우리는 그, 그녀 또는 그들과 함께 이 질문에 답할 수 있습니다

she or they. We can say "He is going to win the election" or "She is going to win

. 우리는 "그는 선거에서 승리할 것이다" 또는 "그녀는

the election" so the correct question word is 'who'

선거에서 승리할 것이다"라고 말할 수 있으므로 올바른 질문 단어는 '누구'입니다

Number two - we have relative clauses and we are interested in the clause in the

middle.

.

Now if this clause was a separate sentence we can fill in the gap with

이제 이 절이 별도의 문장인 경우 '그들'로 공백을 채울 수 있습니다.

'they' - we can say "They were both high school teachers." 'They' means 'my parents.' So

"그들은 둘 다 고등학교 교사였습니다."라고 말할 수 있습니다 . '그들'은 '나의 부모님'을 의미합니다. 따라서

the correct relative pronoun again is who. "My parents who were both high school

올바른 관계 대명사는 다시 who입니다. "고등학교 교사였던 부모님은

teachers wanted me to become a college professor."

내가 대학 교수가 되기를 원하셨습니다 ."

In number three, there's a 'to' at the beginning of the sentence so that should

3번에서 문장 시작 부분에 'to'가 있어

give you a clue.

힌트를 줄 수 있습니다.

Now think about the answer to this question - the answer might be "You should

이제 이 질문에 대한 답을 생각해 보십시오 . 대답은 대출 신청에 대해 "

speak to him" or "You should speak to them" about applying for a loan

그에게 말해야 합니다" 또는 "그들에게 말해야 합니다"일 수 있습니다.

There's an 'm' in the answer so we put an 'm' in the question word - "To whom should I

대답에 'm'이 있으므로 'm'을 물음표 - "

speak about applying for a loan?"

대출 신청에 대해 누구에게 이야기해야 합니까?"

Number four - again, we have relative clauses and we are interested in the

네 번째, 다시 관계사절이 있고

clause at the end of the sentence - "If this clause was a separate sentence we can say "She

문장 끝에 있는 절에 관심이 있습니다. "이 절이 별도의 문장이라면

won two Nobel prizes." We cannot say "Her won two Nobel prizes."

" 그녀는 두 개의 노벨상을 수상했습니다. 좋습니다.

OKso we have a subject pronoun in the place of the blank so we put 'who' - "Marie

그래서 우리는 공백 자리에 주어 대명사가 있으므로 '누구'를 넣습니다. - "마리

Curie was a Polish scientist who won two Nobel prizes." Number five - "I'm trying to

퀴리는 노벨상을 두 번 수상한 폴란드 과학자였습니다. "

get in touch with some of my childhood friends" and then you have 'with'. So

of my 어린 시절 친구" 그리고 'with'가 있습니다. 그래서

again as soon as you have the preposition, you know that it should be

다시 전치사가 나오자마자 그것이 who여야 한다는 것을 압니다

whom.

.

But also think about the clause at the end. The clause of the end is "I have lost

그러나 또한 끝에 있는 절에 대해 생각해 보십시오 . 끝의 절은 "I have"입니다.

contact with them."

그들과 연락이 끊겼습니다."

OK so because we have 'them' when we change it into a relative clause we

좋습니다. 그래서 우리는 '그들'을 관계사절로 바꿀 때

write it as 'whom.'

'누구'라고 씁니다.

Alright, and finally number six - this is actually a question but it's not in the

자, 그리고 마지막으로 여섯 번째 - 이것은 실제로 질문이지만

form of a question. And the answer to this question might be "I saw him

질문의 형태는 아닙니다. 그리고 이 질문에 대한 답은 "나는 그가

stealing from the cash register' or "her stealing from the cash register" so

금전 등록기에서 훔치는 것을 봤습니다." 또는 "그녀가 금전 등록기에서 훔치는 것을 보았습니다." 'whom'이라는

because we can have an 'm' in the answer

답에 'm'이 있을 수 있기 때문에

'whom' is the correct relative pronoun or question word. "Tell me whom you saw

올바른 관계 대명사 또는 의문사입니다. "

stealing from the cash register."

금전 등록기에서 물건을 훔치는 것을 본 사람이 누구인지 말해주세요."

OK, how many of those did you get right? If you got all of them right,

네, 몇 개나 맞추셨나요? 당신이 그들 모두를 맞다면,

fantastic job! If you didn't, just keep practicing and I'm sure that you will be

환상적인 직업입니다! 그렇지 않다면 계속 연습하세요. 그러면 곧

using who and whom correctly in no time. Before you go,

who와 who를 올바르게 사용하게 될 것이라고 확신합니다. 가기 전에

remember to subscribe to this channel. If you have any questions at all

이 채널을 구독하는 것을 잊지 마세요. 다시 질문이 있으시면

again, let me know in the comments section - I will talk to you there.

댓글 섹션에 알려주세요 . 그곳에서 이야기하겠습니다.

Alright I'll see you in another lesson soon.

알겠습니다. 곧 다른 수업에서 뵙겠습니다.