HAVE BEEN / HAS BEEN / HAD BEEN - How to Use These Forms Correctly (with Examples) - English Grammar

‘Have been’, ‘has been’ and ‘had been’.

'되었습니다', '되었습니다' 그리고 ' 되었습니다'.

These forms cause a lot of confusion for many people.

이러한 양식은 많은 사람들에게 많은 혼란을 야기합니다 .

Well, in this video, I will clear up that confusion.

자, 이번 영상에서 그 궁금증을 풀어드리겠습니다 .

I’m going to teach you the three main uses of these forms how to use them correctly without

이 양식의 세 가지 주요 용도를 실수 없이 올바르게 사용하는 방법을 알려 드리겠습니다

making mistakes.

.

As always, there is a quiz at the end of the video to test your understanding.

언제나 그렇듯이 영상 마지막에는 이해도를 테스트하기 위한 퀴즈가 있습니다.

Alright, let’s get started.

좋아, 시작하자.

Before we talk about the uses, you need to know the basics of where to use have, has

용법에 대해 이야기하기 전에 기본적으로 have, have, had를 사용하는 위치를 알아야 합니다.

and had been: in the present, if the subject of a sentence is I/You/We/They or a plural

현재 문장의 주어가 I/You/We/ They 또는 복수

noun, then we use ‘have been’.

명사이면 '해왔다'.

If the subject is He/She/It or a singular noun, then we use ‘has been’.

주어가 He/She/It이거나 단수 명사이면 'has been'을 사용합니다.

This is when we talk about the present.

이것은 우리가 현재에 대해 이야기할 때입니다.

When we talk only about the past, it’s very easy.

과거에 대해서만 이야기하면 매우 쉽습니다.

For any subject, we use ‘had been’.

모든 주제에 대해 우리는 '했다'를 사용합니다.

OK, let me test you: what do we use with He/She/It or a singular noun in the present?

좋아요, 테스트해 보겠습니다. He/She/It 또는 현재 단수 명사와 함께 무엇을 사용합니까?

We use ‘has been’.

우리는 '했다'를 사용합니다.

What about with I/You/We/They or plural nouns?

나/당신/우리/그들 또는 복수 명사는 어떻습니까?

We use ‘have been’.

우리는 '있다'를 사용합니다.

And in the past tense?

그리고 과거 시제로?

We use ‘had been’ for all subjects.

우리는 모든 과목에 대해 '했다'를 사용합니다.

Good, so let’s now look at the first use of these forms.

좋습니다. 이제 이러한 형식의 첫 번째 사용을 살펴보겠습니다 .

This is in the present perfect tense.

이것은 현재 완료 시제입니다.

That is, to talk about actions or situations that started in the past and are still continuing.

즉, 과거에 시작되어 여전히 계속되고 있는 행동이나 상황에 대해 이야기하는 것입니다.

Here’s an example: “I have been working as a teacher for 7 years.”

예를 들면 다음과 같습니다. “저는 7년 동안 교사로 일했습니다.”

In speech, we usually shorten ‘I have’ to ‘I’ve’ – “I’ve been working

말을 할 때 우리는 보통 'I have'를 'I've'로 줄입니다. “I’ve been working

as a teacher for 7 years.”

as a teacher for 7 years.”

Let’s look at a timeline for this.

이에 대한 타임라인을 살펴보겠습니다. 아시다시피

You know that I started working as a teacher seven years ago (or in 2010 because at the

저는 7년 전에 교사로 일하기 시작했고 (또는

time of filming this video, right now, it’s 2017), and I’m still a teacher, so this

이 영상을 촬영할 때는 2010년입니다. 지금은 2017년입니다.) 저는 여전히 교사이기 때문에 이

action – ‘working’ is continuing.

'일하기'는 계속되고 있습니다.

In this sentence, we can also say: “I have been working as a teacher since 2010.”

이 문장에서 "나는 2010년부터 교사로 일하고 있습니다."라고 말할 수도 있습니다.

The difference between ‘for’ and ‘since’ is that if you want to mention the duration

'for'와 'since'의 차이점은 기간

(or amount of time), then you use ‘for’ (like ‘for 7 years’).

(또는 시간의 양)을 언급하려면 'for'를 사용한다는 것입니다 (예: 'for 7 years').

If you want to mention the starting point of the action or situation, use ‘since’

동작이나 상황의 시작점을 언급하려면 'since'를 사용합니다

(as in ‘since 2010’).

('since 2010'과 같이).

Here’s another example: let’s say that this lady wants to see the doctor.

여기 또 다른 예가 있습니다. 이 여성이 의사를 만나길 원한다고 가정해 봅시다.

Her appointment was at 3 o’clock.

그녀의 약속 시간은 3시였다.

She came to the hospital at 3, but the doctor wasn’t there.

그녀는 3시에 병원에 왔지만 의사는 거기에 없었다.

So she started waiting at 3 o’clock and she’s still waiting – let’s say it’s

그래서 그녀는 3시에 기다리기 시작했고 여전히 기다리고 있습니다.

5 o’clock now, so two hours have passed.

지금이 5시라고 가정하면 두 시간이 지났습니다.

So what can we say?

그래서 우리는 무엇을 말할 수 있습니까?

We can say: “She has been waiting for two hours.”

우리는 "그녀는 두 시간 동안 기다렸다"고 말할 수 있습니다 .

or “She has been waiting since 3 o’clock.”

또는 "그녀는 3시부터 기다리고 있습니다."

In natural speech, we say he‘s been and she’s been: “She’s been waiting”.

자연스러운 말로 he's been and she's been: "She's been waiting".

OK have a look at this sentence: “He has been the CEO of the company for four months”

이 문장을 보세요

or we can say ‘since June’ because that’s when he started.

.

Here, we don’t have an –ing verb like ‘working’ or ‘waiting’.

여기에는 'working'이나 'waiting'과 같은 -ing 동사가 없습니다. 어떤 행동에

That’s because we don’t want to focus on any action, we just want to express the

집중하고 싶지 않기 때문입니다 . 단지

situation – that he became the CEO in June and he’s still the CEO.

그가 6월에 CEO가 되었고 여전히 CEO라는 상황을 표현하고 싶을 뿐입니다.

Here’s another example: “They’ve been married for 25 years / since 1992.”

여기 또 다른 예가 있습니다: "그들은 25년 동안 / 1992년부터 결혼했습니다."

When did they get married?

그들은 언제 결혼 했습니까?

In 1992.

1992년.

Are they still married now?

지금도 결혼한 건가요?

Yes.

예.

So, they’ve been married for 25 years now.

그래서 그들은 이제 결혼한 지 25년이 되었습니다.

OK, so what about ‘had been’?

그래, '있었다'는 어때?

Well, let’s change our sentences a little bit: “I had been working as a teacher for

음, 우리의 문장을 조금 바꿔 봅시다

7 years when I quit my job.”

.

Ah, we see a different meaning here.

아, 우리는 여기서 다른 의미를 봅니다. 과거 어느 시점부터

It means that I started working as a teacher at some point in the past, I was a teacher

교사로 일하기 시작했고

for 7 years, but then I quit.

7년 동안 교사였다가 그만두었다는 뜻입니다.

So now, I am no longer a teacher.

그래서 이제 저는 더 이상 교사가 아닙니다. 여기에

I want you to notice that there are two past actions here: one continuous action (“I

두 가지 과거 행동이 있음을 알아두시기 바랍니다 . 하나는 계속되는 행동(“나는

had been working as a teacher”) and a single finished action at the end of that (“I quit”).

교사로 일하고 있었습니다”)과 그 끝에 있는 하나의 완료된 행동(“그만두겠습니다”)입니다.

Compare this to the previous sentence – “I have been working as a teacher” – here,

이것을 이전 문장인 “I have been working as a teacher”와 비교해 보세요.

there is only one continuous action and it’s still continuing, it’s not finished.

여기서는 단 하나의 연속적인 동작이 있고 여전히 계속되고 있으며 끝나지 않았습니다.

So, please remember this rule: only use ‘had been’ if there were two events in the past:

따라서 이 규칙을 기억하세요. 과거에 두 가지 이벤트가 있었던 경우에만 'had been'을 사용하세요.

a continuing action or a situation and a single, finished action.

계속되는 행동 또는 상황과 단일하고 완료된 행동입니다.

So let’s go back to the other sentences.

그럼 다른 문장으로 돌아가 봅시다.

With these, we can say: “She had been waiting for two hours when the doctor finally arrived.”

이것으로 우리는 " 의사가 마침내 도착했을 때 그녀는 두 시간 동안 기다리고 있었다"고 말할 수 있습니다.

“He’d been the CEO of the company for only four months when it went bankrupt.”

"그는 회사가 파산했을 때 겨우 4개월 만에 CEO였습니다."

‘Went bankrupt’ means the company lost all its money and closed down.

파산'이란 회사가 돈을 모두 잃고 문을 닫았다는 뜻입니다.

“They had been married for 25 years when they divorced.”

“두 사람은 결혼한 지 25년 만에 이혼했습니다.”

So are they still married?

그래서 그들은 아직 결혼 했습니까?

Unfortunately, no.

불행하게도.

Just like the sentences with ‘have been’ and ‘has been’ are in the present perfect

'have been' 과 'has been'이 있는 문장이 현재 완료

tense, the sentences with ‘had been’ are in the past perfect tense.

시제인 것처럼 'had been'이 있는 문장은 과거 완료 시제입니다.

Now, if you need, stop the video, and make sure you understand the difference between

이제 필요하면 영상을 멈추고

‘have been’, ‘has been’ and ‘had been’, and then play the video and continue.

'have been', 'has been', 'had been'의 차이를 이해했는지 확인한 다음 동영상을 재생하고 계속하세요.

OK, let’s now move on to the second use of these forms.

이제 이 양식의 두 번째 사용으로 넘어갑시다 .

This is in the passive voice to talk about recent actions.

이것은 최근의 행동에 대해 말하는 수동태입니다 .

Now, I recently needed to buy some computer parts.

이제 최근에 컴퓨터 부품을 구입해야 했습니다 .

So I went to Amazon.com and I bought a mouse and a keyboard.

그래서 Amazon.com에 가서 마우스 와 키보드를 샀습니다.

After I received the items, I got an email from Amazon.

물건을 받은 후 아마존에서 이메일을 받았습니다.

It had this line: “Your items have been delivered.”

"귀하의 상품이 배송되었습니다."라는 문구가 있었습니다 .

What does that mean?

그게 무슨 뜻이야?

Well, it means the same thing as: “We have delivered your items” (‘We’ means Amazon).

글쎄, 그것은 "우리는 당신의 상품을 배달했습니다"( '우리'는 Amazon을 의미합니다)와 같은 의미입니다.

This sentence is called an active voice sentence and, here, the focus is on ‘We’.

이 문장을 능동태 문장이라고 하며 , 여기서는 '우리'에 초점을 맞춥니다.

But Amazon wants to focus on the items because that’s what’s important in this situation.

그러나 아마존은 이 상황에서 그것이 중요하기 때문에 품목에 집중하기를 원합니다 .

So, instead, they use d the passive voice: “Your items have been delivered.”

그래서 대신 그들은 수동태 d를 사용합니다: “당신의 물건이 배달되었습니다.”

This means that the items were delivered just now – maybe a few minutes or hours ago.

이것은 항목이 지금 막 배송되었음을 의미합니다. 아마도 몇 분 또는 몇 시간 전일 것입니다.

Now, when I receive the items, I can say: “The items have been received.”

이제 상품을 받으면 "상품을 받았습니다."라고 말할 수 있습니다.

It means “I have received the items.”

"물품을 받았습니다."라는 뜻입니다.

Here’s one last example: there’s a construction company in my city.

다음은 마지막 예입니다. 우리 도시에 건설 회사가 있습니다.

The build buildings.

빌드 건물입니다.

They started a big construction project in my neighborhood a few months ago.

그들은 몇 달 전에 우리 동네에서 대규모 건설 프로젝트를 시작했습니다 .

And now: The company has completed the big construction project.

그리고 지금: 회사는 대규모 건설 프로젝트를 완료했습니다.

The problem with this active voice sentence is that it focuses too much on the company.

이 능동태 문장의 문제는 회사에 너무 집중한다는 것입니다.

We want to focus on the project.

우리는 프로젝트에 집중하고 싶습니다.

So how can we change this to the passive voice?

그렇다면 이것을 어떻게 수동태로 바꿀 수 있을까요?

Can you do it?

당신은 그것을 할 수 있습니다?

Well, we can say: “The big construction project has been completed.”

글쎄, 우리는 "큰 건설 프로젝트가 완료되었습니다"라고 말할 수 있습니다.

Very simple.

매우 간단합니다.

OK, but how do we use ‘had been’ in the passive?

좋습니다. 하지만 수동태에서 'had been'을 어떻게 사용하나요 ?

Again, we only use it if there were two actions or events in the past.

다시 말하지만 과거에 두 가지 작업이나 이벤트가 있었던 경우에만 사용합니다 .

Remember the mouse that I bought online?

내가 온라인으로 구입한 마우스를 기억하십니까?

Unfortunately, two days after I got it, it stopped working.

안타깝게도 받은지 이틀만에 작동이 멈췄습니다.

Such a shame.

부끄러운 일입니다.

So now I can say: “When the mouse stopped working, it had been purchased just two days

이제 저는 "마우스가 작동을 멈췄을 때 마우스를 구입한 지 불과 이틀

ago.”

밖에 안 된 것입니다."라고 말할 수 있습니다.

Notice that we indicate the first event with ‘had been’ (‘it had been purchased just

첫 번째 이벤트는 '했다'('

two days ago’) and the second event with just the simple past tense – ‘the mouse

이틀 전에 구입했습니다')로 표시하고 두 번째 이벤트는 단순한 과거 시제인 '마우스가

stopped working’.

작동을 멈췄습니다'로 표시합니다.

With ‘had been’ you can mention the time – ‘two days ago’.

'했다'로 시간을 언급할 수 있습니다 – '이틀 전'.

For the second sentence, we can say: “The construction project had just been completed

두 번째 문장의 경우 "

when the company started another one.”

회사가 다른 프로젝트를 시작했을 때 건설 프로젝트가 막 완료되었습니다."라고 말할 수 있습니다.

Alright, this is the second use of have been, has been and had been.

이것은 have been, been and had been의 두 번째 사용입니다.

So, let’s turn to the third and final use.

이제 세 번째이자 마지막 사용으로 넘어갑시다.

Thankfully, this is the easiest, and it is to talk about the experience of visiting places.

고맙게도 이것이 가장 쉽고, 장소를 방문한 경험에 대해 이야기하는 것입니다.

For example: “We’ve been to Hawaii four times.”

예: "우리는 하와이에 네 번 가봤습니다."

This just means that we (maybe I’m talking about my family) – we have visited Hawaii

이것은 단지 우리(아마도 내 가족에 대해 이야기하고 있는 것일 수 있음)를 의미합니다. 우리는

a total of four times in our lives.

평생 동안 총 4번 하와이를 방문했습니다.

This sentence is not about continuing actions or passive voice or anything difficult.

이 문장은 계속되는 행동 이나 수동태 또는 어려운 것에 관한 것이 아닙니다.

It just tells you about our life experience.

그것은 단지 우리의 삶의 경험에 대해 알려줍니다.

Here, it’s very important to note that we don’t mention a specific time.

여기서 특정 시간을 언급하지 않는다는 점에 유의하는 것이 매우 중요합니다.

You cannot say “We’ve been to Hawaii last year.”

"우리는 작년에 하와이에 갔습니다."라고 말할 수 없습니다 .

That’s a common mistake.

그것은 일반적인 실수입니다.

If you want to say the specific time, you just say “We went to Hawaii” or “We

특정 시간을 말하고 싶다면 "We went to Hawaii" 또는 "We

visited Hawaii last year.”

Visited Hawaii last year"라고 말하면 됩니다.

When you say ‘have been’ or ‘has been’ don’t mention the time – because you are

'have been' 또는 'has been'이라고 말할 때 시간을 언급하지 마세요.

talking about life experience.

인생 경험에 대해 이야기하고 있기 때문입니다.

We also use this form in questions: “Have you ever been to Japan?

질문에도 이 양식을 사용합니다. “ 일본에 가본 적이 있습니까?

Yes, I’ve been there twice.”

네, 두 번 가봤습니다.”

It’s also common to use this form in the negative: “He has never been to Italy.”

이 형식을 부정적으로 사용하는 것도 일반적입니다 . "그는 이탈리아에 가본 적이 없습니다."

It means he has never visited Italy.

그것은 그가 이탈리아를 방문한 적이 없다는 것을 의미합니다.

Alright, how about ‘had been’ in this context?

자, 이 맥락에서 '있었다'는 어떻습니까 ?

What is the rule with ‘had been’ – do you remember?

'했다'의 규칙은 무엇입니까 – 기억하십니까? 과거에

Only use it if there are two actions or events in the past.

두 가지 작업이나 이벤트가 있는 경우에만 사용하십시오 .

So here’s an example: “When she traveled to the US in 2015, she had never been abroad

그래서 여기에 예가 있습니다.

before.”

So it means: she went to the US in 2015, but that was her first visit.

즉, 그녀는 2015년에 미국에 갔지만 그것이 그녀의 첫 방문이었습니다.

Before that point, she had never travelled outside her own country.

그 시점 이전에 그녀는 자신의 나라 밖으로 여행한 적이 없었습니다.

Now, ‘had been’ might still be a little confusing for you, but with a little bit of

지금, '했다'는 여전히 여러분에게 약간 혼란스러울 수 있지만, 약간의

practice it will become very easy and natural.

연습으로 매우 쉽고 자연스럽게 될 것입니다.

Alright, if you’re ready, it’s now time for the quiz.

자, 준비가 되셨다면 이제 퀴즈 시간입니다 .

There are ten sentences on the screen.

화면에는 10개의 문장이 있습니다.

I’d like you to fill in the gaps with ‘have been’, ‘has been’ or ‘had been’.

'have been', 'have been' 또는 'had been'으로 빈칸을 채우시기 바랍니다.

Stop the video, think about your answers, then play the video again and check.

영상을 멈추고 답을 생각한 후 영상을 다시 재생하여 확인하세요.

Alright, here are the answers.

자, 여기 답이 있습니다.

How many did you get right?

몇 개나 맞추셨나요?

Let me know in the comments section below.

아래 댓글 섹션에서 알려주세요.

If you liked this lesson, give it a thumbs up by hitting the like button.

이 강의가 마음에 드셨다면 좋아요 버튼을 눌러 좋아요를 눌러주세요.

If you’re new to my channel, remember to subscribe by clicking the subscribe button

내 채널을 처음 사용하는 경우 구독 버튼을 클릭하여

to get my latest lessons right here on YouTube.

YouTube에서 바로 내 최신 강의를 받아 구독하는 것을 잊지 마세요.

Happy learning and I will see you in another lesson soon.

즐겁게 배우고 곧 다른 수업에서 뵙겠습니다 .