Learn English Through Stories: A2 Reading Exercise

In this lesson, you're going to build  your vocabulary with useful phrases and  

이 수업에서는 고급 수준에서 자신의 아이디어를 전달하는 데 도움이 되는 유용한 문구와 표현으로 어휘력을 쌓게 됩니다

expressions to help you communicate  your ideas at a more advanced level.

.

And we're going to do this in a very fun and  engaging way by reading a story in English.

그리고 우리는 영어로 된 이야기를 읽음으로써 매우 재미있고 흥미로운 방식으로 이를 수행할 것입니다.

Welcome back to JForrest English, I'm Jennifer.

JForrest English에 다시 오신 것을 환영합니다. 저는 Jennifer입니다.

Now let's get started.

이제 시작해 보겠습니다.

First, I'll read the headline Fred  the Pig caught after mischief Rampage.

먼저 램페이지의 장난으로 잡힌 돼지 프레드(Fred the Pig)라는 헤드라인을 읽어보겠습니다.

So in this picture, it looks like this is Fred  the Pig and he was caught after Mischief Rampage.

따라서 이 사진에서는 이 사람이 돼지 프레드이고 장난꾸러기 날뛰기에 잡힌 것으로 보입니다.

First, I want you to notice my pronunciation here.

먼저, 여기서 제 발음을 알아주셨으면 합니다.

Mischief.

장난.

Jeff.

제프.

Jeff.

Miss Jeff, so here you don't hear this  E sound because we do have a word that  

제프.

Miss Jeff, 여기서는 E 소리가 들리지 않습니다. 왜냐하면

you may be familiar with which is chief, chief.

당신이 익숙할 수도 있는 Chief, Chief라는 단어가 있기 때문입니다.

Same spelling at this end, but  this here is a long E sound.

이 끝 부분의 철자는 동일하지만, 여기서는 긴 E 소리입니다.

Eve chief.

이브 대장.

But here you don't hear that long E and it's just  like if you were saying if mischief, mischief.

하지만 여기서는 그렇게 긴 E가 들리지 않으며 마치 장난이라면 장난이라고 말하는 것과 같습니다.

So notice that pronunciation  And what exactly is mischief?

그럼 저 발음에 주목하세요. 장난이란 정확히 무엇인가요?

Mischief essentially means bad behavior.

장난은 본질적으로 나쁜 행동을 의미합니다.

Bad behavior.

나쁜 행동.

We use this a lot with children.

우리는 이것을 아이들에게 많이 사용합니다.

Of course the children got into  mischief while I was working.

물론 내가 일하는 동안 아이들은 장난을 쳤다.

Now let's talk about rampage.

이제 난동에 대해 이야기합시다.

Rampage.

날 뛰기.

What is this?

이게 뭔가요?

This is OK.

괜찮습니다.

This is when you go through an area and you do  that making a lot of noise and causing damage.

이는 특정 지역을 통과할 때 소음을 많이 내고 피해를 입히는 행위입니다.

So this pig went through an area and as  he was going around he was either making  

그래서 이 돼지는 한 지역을 통과했고 돌아다니면서

noise or causing damage or doing  both of those at the same time.

소음을 내거나 피해를 입히거나 이 두 가지를 동시에 하고 있었습니다.

That would describe a rampage, A mischief rampage.

그것은 난동, 장난스러운 난동을 묘사할 것입니다.

Now notice the sentence structure.

이제 문장 구조를 살펴보세요.

Fred the pig caught after mischief rampage.

장난을 치다 붙잡힌 돼지 프레드.

Now what do you notice about  this part of the sentence?

이제 문장의 이 부분에서 무엇을 발견하셨나요?

Is this an active sentence or a passive sentence?

이것은 능동문인가요, 수동문인가요?

It might be difficult for you to identify this  because in headlines of newspaper articles  

신문 기사의 헤드라인

or short stories they often omit certain  words that are only there grammatically.

이나 단편 소설에서는 문법적으로만 존재하는 특정 단어를 생략하는 경우가 많기 때문에 이를 식별하기 어려울 수 있습니다 .

So in this case, to identify the passive  you would normally see the verb to be,  

따라서 이 경우 수동태를 식별하려면 일반적으로 동사를 be로 표시하게 됩니다.

because that's the correct grammatical structure.

이는 올바른 문법 구조이기 때문입니다.

Now correct grammar would be Fred the  pig was caught after mischief rampage.

이제 올바른 문법은 Fred the pig wascheded after 장난 난동이 될 것입니다.

But native speakers understand  the sentence structure without the  

하지만 원어민은 조동사가 없는 문장 구조를 이해하고,

auxiliary verb And headlines and short story  titles always try to be as short as possible.

제목과 단편 제목은 항상 최대한 짧게 만들려고 노력합니다.

And they do that by omitting these  words that are there for grammar  

그리고 그들은 문법을 위해 존재

but not essential to understand the  meaning but the sentence structure.

하지만 의미를 이해하는 데 필수적이지는 않지만 문장 구조를 이해하는 데 필수적인 단어를 생략함으로써 그렇게 합니다.

If you were writing this in any other context,  

다른 맥락에서 이 글을 쓰고 있다면, be

you would need was caught the  past simple of the verb to be.

동사의 과거 단순형을 포착해야 합니다.

Now that's our passive sentence.

이제 이것이 수동태 문장입니다.

If you wanted to turn this into an  active sentence, what could you say?

이 문장을 능동형 문장으로 바꾸고 싶다면 뭐라고 말씀해 주시겠어요?

Think about that.

Fred the pig was caught.

생각해 보세요.

돼지 프레드가 잡혔어요.

Well, we don't know who caught Fred the pig,  

글쎄, 우리는 누가 돼지 Fred를 잡았는지는 모르지만, 대상이 사람인지 모르기

but we could just say people, because I  don't know who the subject is, people.

때문에 사람이라고만 말할 수 있습니다 .

Or maybe officials caught Fred the pig.

아니면 공무원이 돼지 프레드를 잡았을 수도 있습니다.

Now this is our active sentence  because the subject is doing the  

이제 이것은 우리의 능동 문장입니다. 왜냐하면 주어가 이

action where in this case Fred  the pig is receiving the action.

경우 돼지 Fred가 행동을 받는 행동을 하고 있기 때문입니다.

So this is our active sentence  and this is our passive sentence.

이것이 능동태 문장이고, 이것이 수동태 문장입니다.

I wrote that there for you.

나는 당신을 위해 거기에 그것을 썼습니다.

And don't worry about writing all  these notes down, because I summarize  

그리고 이 메모를 모두 적어 두는 것에 대해 걱정하지 마세요 .

everything in a free lesson PDF so you  can look in the description for the link.

무료 강의 PDF에 모든 내용이 요약되어 있으므로 링크에 대한 설명을 볼 수 있습니다.

Now let's continue and learn about Fred's  mischief rampage after numerous complaints.

이제 계속해서 수많은 불만 사항 이후 Fred의 장난스러운 난동에 대해 알아봅시다.

Numerous is another way of saying, many after  numerous complaints, after many complaints.

수많은 불만은 수많은 불만 이후에 많다는 또 다른 표현입니다 .

And a complaint is when  you see something negative.

그리고 불만은 부정적인 것을 볼 때입니다.

So if you went to a restaurant  and you didn't like the food,  

따라서 레스토랑에 갔더니 음식이 마음에 들지 않아서

and then you told the the server,  the waiter, this isn't very good.

서버나 웨이터에게 말했다면 별로 좋지 않습니다.

You are making a complaint, making a complaint.

불만을 토로하고 있습니다, 불만을 토로하고 있습니다.

So that's the verb that goes  with the noun complaint.

이것이 불평이라는 명사와 어울리는 동사입니다.

I made a complaint about the food.

음식에 대해 불만을 제기했습니다.

Now complain is the verb  form and this all complaint.

이제 불평은 동사 형태이고 이것이 모두 불평입니다.

That's a noun.

그것은 명사입니다.

As a noun.

Notice it has an article in our sentence  here, after numerous complaints.

명사로. 수많은 불만사항 이후에 여기

문장에 기사가 있다는 점에 유의하세요 .

There's no article because you don't  use an article when it's a plural noun.

복수 명사인 경우 관사를 사용하지 않으므로 관사가 없습니다.

But if you were to use the verb  form, I complained about the food.

그런데 동사 형태를 사용하면 음식에 대해 불평을 하더군요.

So when you dislike something or you have  a negative experience and you make that  

따라서 당신이 뭔가를 싫어하거나 부정적인 경험을 하고 그것을

known to someone, you are making a  complaint or you are complaining.

누군가에게 알리는 것은 불만을 제기하는 것입니다 .

The noun form or the verb form.

명사형이든 동사형이든.

After numerous complaints of mischief, we  know what this means and the pronunciation.

장난에 대한 수많은 불만이 접수된 후, 우리는 이것이 무엇을 의미하는지와 발음을 알고 있습니다.

Remember, mischief is simply bad behavior.

장난은 단순히 나쁜 행동이라는 것을 기억하십시오.

Mischief GIF Mischief in the  city of Aurora, a £400 LB.

장난 GIF Mischief in the city of Aurora, £400 LB.

This is the short form to  identify pound a £400 Culprit.

이는 파운드당 £400를 식별하는 짧은 형식입니다.

Culprit Well, what or who is a culprit?

범인 그렇다면 범인은 무엇이며 누구입니까?

Well, Fred the pig is the culprit and  a culprit is someone, or in this case,  

음, 돼지 프레드가 범인이고 범인은 누군가이거나, 이 경우에는

something a pig who has done something wrong.

뭔가 잘못한 돼지입니다.

A £400 culprit.

£ 400 범인.

Fred the Pig has finally been caught  loitering outside a shopping center.

마침내 돼지 프레드가 쇼핑센터 밖에서 배회하는 모습이 포착되었습니다.

Now, in this case, it is still the passive voice  

이제 이 경우에는 여전히 수동태입니다.

because the culprit who is Fred the pig  is receiving the action, and they're not.

왜냐하면 범인인 Fred the pig가 작업을 받고 있지만 그렇지 않기 때문입니다.

The story isn't focusing  on who caught Fred the pig,  

이야기는 누가 Fred the Pig를 잡았는지에 초점을 맞추지 않습니다.

which is why we don't even  know who caught Fred the Pig.

따라서 우리는 누가 Fred the Pig를 잡았는지조차 알 수 없습니다.

And that's why I had to just  write people or officials,  

그래서 사람이나 공무원만 써야 했던 이유가 바로

because that's not the purpose of the story.

그것이 이야기의 목적이 아니기 때문입니다.

The purpose of the story is learning  about how Fred the Pig was caught.

이야기의 목적은 돼지 프레드가 어떻게 잡혔는지 알아보는 것입니다.

A £400 culprit has finally been caught  loitering outside a shopping center.

£400의 범인이 마침내 쇼핑센터 밖에서 어슬렁거리다 붙잡혔습니다.

Let's talk about this verb to loiter.

loiter라는 동사에 대해 이야기해 봅시다.

Loiter is the verb.

Loiter는 동사입니다.

Notice that pronunciation Oy,  oy loy, loiter, loiter, loiter.

발음 Oy, oy loy, loiter, loiter, loiter를 확인하세요.

Now when you loiter, you stay in a public place.

이제 배회하면 공공장소에 머무르게 됩니다. 분명한 이유가 없는

This could be a mall, a restaurant, a school  without an obvious reason to be there.

쇼핑몰, 레스토랑, 학교일 수 있습니다 .

Well, what's the obvious reason to be at a mall?

그렇다면 쇼핑몰에 있는 분명한 이유는 무엇일까요?

To purchase something.

무언가를 구매하기 위해.

But oftentimes younger people,  and maybe older people as well,  

그러나 종종 젊은 사람들 은 물론 노인들도

will go to the mall as a form of an activity.

활동의 한 형태로 쇼핑몰에 갑니다.

But they have no intention of buying something.

하지만 그들은 뭔가를 살 생각이 없습니다.

They don't even have any money, but they're  in the mall and they're just staying there.

돈도 없는데 쇼핑몰에 있고 그냥 거기에 머물고 있어요.

So they're taking up space.

그래서 그들은 공간을 차지하고 있습니다.

Maybe they're making noise,  disturbing people and they're  

어쩌면 그들은 소음을 내고 사람들을 방해하고 있으며  아무것도 사지 않기

not actually customers because  they are not buying anything.

때문에 실제 고객이 아닐 수도 있습니다 .

So in that case, those people are loitering.

그렇다면 그 사람들은 배회하고 있는 것입니다.

And a lot of public places like malls, schools,  will have a sign that says no loitering, which is  

그리고 쇼핑몰, 학교와 같은 많은 공공 장소에는 배회 금지라는 표지판이 있을 것입니다. 이는

telling you unless you're here to buy something,  I don't want you here and you shouldn't be here.

당신이 무언가를 사러 온 것이 아니라면, 나는 당신이 여기 있는 것을 원하지 않으며 당신은 여기에 있어서는 안 된다는 것을 의미합니다. 쇼핑몰의 관점에서 볼 때 무언가 구매할 계획이 없는 한 특정 장소

Which makes sense because you shouldn't go to  a location unless you plan to buy something,  

에 가면 안 되기 때문에 이는 일리가 있습니다

right from the mall's perspective.

.

Personally, I also go to the mall sometimes with  friends without the intent of buying something.

개인적으로 저도 가끔 친구와 함께 쇼핑할 생각 없이 쇼핑몰에 가곤 합니다.

So in that case, I am loitering.

그래서 그런 경우에는 배회하고 있습니다.

But this pig, Fred the Pig, has finally been  caught loitering outside a shopping center.

그런데 이 돼지, Fred the Pig가 마침내 쇼핑센터 밖에서 배회하다 붙잡혔습니다.

So this looks like perhaps  it's the shopping center.

그러니까 아마도 쇼핑센터인 것 같습니다.

And obviously he has no reason  to be there, so he's loitering.

그리고 분명히 그는 그곳에 있을 이유가 없어서 배회하고 있습니다.

Fred the Pig was loitering.

돼지 프레드가 배회하고 있었어요.

All right, let's continue.

좋아, 계속하자.

Officials say Fred, who  dodged them for several days.

관리들은 Fred가 며칠 동안 그들을 피했다고 말합니다.

Let's talk about the verb dodge.

동사 dodge에 대해 이야기 해 봅시다.

This is a great verb to have in your vocabulary.

이것은 당신의 어휘에 포함되는 훌륭한 동사입니다.

When you dodge dodge, odd.

회피하면 이상합니다.

When you dodge something or someone, you  avoid, you avoid that something, I'll add.

당신이 무언가 또는 누군가를 피할 때, 당신은 피하고, 당신은 그것을 피합니다. 추가하겠습니다.

Or someone, because it's  very common to dodge someone.

또는 누군가를 피하는 것이 매우 일반적이기 때문입니다.

And why do you avoid that something or someone?

그리고 왜 그런 것, 누군가를 피하는 걸까요?

Usually because if you get that something or  that someone, it will be unpleasant in some way.

일반적으로 그 물건이나 저 사람을 얻으면 어떤 면에서는 불쾌할 것이기 때문입니다.

So Fred the pig dodged them.

그래서 돼지 Fred는 그들을 피했습니다.

So in this case, it's officials, the  officials who were trying to catch him.

따라서 이 경우 그를 잡으려고 했던 것은 공무원입니다.

Fred the pig dodged.

돼지 프레드가 피했어요.

Officials avoided officials.

공무원은 공무원을 피했습니다.

Why?

Because if the officials caught him,  he would be in danger, potentially.

왜?

왜냐하면 공무원이 그를 붙잡으면 그는 잠재적으로 위험에 처할 것이기 때문입니다.

Of course, that's what the pig would think.

물론 돼지도 그렇게 생각할 것이다.

Now, this is a very common word  that you can use in your speech.

이것은 연설에서 사용할 수 있는 매우 일반적인 단어입니다.

For example, I've been  dodging my boss's phone calls.

예를 들어 저는 상사의 전화를 계속 회피해 왔습니다.

So this is the exact same thing as saying I've  been avoiding avoiding my boss's phone calls.

그래서 이건 제가 상사의 전화를 피해왔다고 말하는 것과 똑같습니다.

So my phone rings.

그래서 내 전화가 울립니다.

I look at it, it's my boss, and I press  silence or decline, or I just let it ring.

보고 보니 내 상사이고 무음이나 거절을 누르거나 벨이 울리도록 놔두었습니다.

That's how I dodge my boss's phone calls.

그래서 나는 상사의 전화를 피한다.

Why would I do that?

내가 그런 짓을 왜 하겠어?

Because if I talk to my boss, something  unpleasant is going to happen.

상사와 이야기하면 불쾌한 일이 일어날 것이기 때문입니다.

Maybe I did a bad job with the report and  I know my boss is mad about the report,  

어쩌면 내가 보고서를 제대로 작성하지 못했을 수도 있고 상사가 보고서에 대해 화를 냈다는 것을 알고 있으므로

so if I pick up that call, he's just going to say  Jennifer, why did you do that report like that?

내가 그 전화를 받으면 그는 그냥 말할 것입니다. 제니퍼, 보고서를 왜 그렇게 했나요?

And it's going to be unpleasant for  me, so obviously I want to avoid that.

그리고 그것은 나에게 불쾌할 것이기 때문에 당연히 그것을 피하고 싶습니다.

I want to dodge that.

나는 그것을 피하고 싶다.

Officials say Fred, who  dodged them for several days,  

관리들은 며칠 동안 그들을 피한 Fred가

is always hungry and loves his belly scratches.

항상 배가 고프고 배가 긁히는 것을 좋아한다고 말합니다.

So this is scratch and then his belly.

그래서 이것은 긁힌 다음 그의 배입니다.

I don't know if you have any pets.

애완동물을 키우시는지는 모르겠습니다.

Do you have any pets?

당신은 어떤 애완 동물을해야합니까?

So notice, that's how you would ask that.

그러니 여러분이 그렇게 묻게 될 것입니다.

Do you have any pets?

당신은 어떤 애완 동물을해야합니까?

I'll write this for you.

나는 당신을 위해 이것을 쓸 것입니다.

Do you have any pets?

당신은 어떤 애완 동물을해야합니까?

A very common question to ask and to answer.

묻고 대답하는 매우 일반적인 질문입니다.

You can say I have and then  whatever your pets are.

내가 가지고 있다고 말한 다음 애완동물이 무엇이든 상관없습니다. 예를 들어

I have two cats, a dog, a bird  and a £400 pig for example.

고양이 두 마리, 개 한 마리, 새 한 마리, 그리고 £400의 돼지 한 마리가 있습니다.

Or you can simply say no I don't.

아니면 그냥 아니라고 대답해도 됩니다.

Or you might talk about a pet you had in the past.

아니면 과거에 키웠던 애완동물에 대해 이야기할 수도 있습니다.

I had a dog, but now I don't have any pets.

나는 개를 키웠지만 지금은 애완동물을 키울 수 없습니다.

Technically, you don't even need  to say this because if you said  

기술적으로는

I had a dog because this verb is in the past.

이 동사가 과거형이기 때문에 I had a dog이라고 말하면 굳이 이렇게 말할 필요도 없습니다.

I know now you don't, but I'm just showing  you if you wanted to expand on your answer.

지금은 그렇지 않으실 거라는 걸 알지만, 답변을 좀 더 자세히 설명하고 싶으신지 알려 드리는 것뿐입니다. 아래 댓글로

So share your answer to this  question in the comments below.

이 질문에 대한 답변을 공유해 주세요 .

Do you have any pets?

당신은 어떤 애완 동물을해야합니까?

And this is true for me.

그리고 이것은 나에게 해당됩니다.

I have two cats.

저에게는 고양이 두 마리가 있습니다.

I have two cats.

저에게는 고양이 두 마리가 있습니다.

What about you?

당신은 어때요?

What about you?

Share that in the comments below.

당신은 어때요?

아래 댓글에서 공유해 보세요.

Are you enjoying this lesson?

이 수업이 재미있나요?

If you are, then I want to tell you  about the Finally Fluent Academy.

그렇다면 마지막으로 Fluent Academy에 대해 말씀드리고 싶습니다.

This is my premium training program where  we study native English speakers from TV,  

TV,

the movies, YouTube, and the news so you  can improve your listening skills of fast  

영화, 유튜브, 뉴스 등을 통해 원어민 영어를 학습하여 빠른 영어 듣기 실력을 향상시키고

English, expand your vocabulary with natural  expressions, and learn advanced grammar easily.

자연스러운 표현으로 어휘력을 확장하며 고급 문법을 쉽게 익힐 수 있는 프리미엄 트레이닝 프로그램입니다.

Plus, you'll have me as your personal coach.

게다가, 당신은 나를 당신의 개인 코치로 삼게 될 것입니다.

You can look in the description  for the link to learn more,  

자세히 알아보려면 설명에서 링크를 찾아보거나,

or you can go to my website and  click on Finally Fluent Academy.

내 웹사이트로 이동하여 Final Fluent Academy를 ​​클릭하세요.

Now let's continue with our lesson.

이제 수업을 계속하겠습니다. 그를 잡는 데는

It took about 8 people and  five hours to capture him.

약 8명이 5시간이 걸렸습니다.

Capture is another way of  saying catch, capture, catch.

캡처는 잡기, 캡처, 잡기를 말하는 또 다른 표현입니다.

And you can use capture specifically with animals.

특히 동물과 함께 캡처를 사용할 수 있습니다.

They now hope to find his  forever home, his forever home.

그들은 이제 그의 영원한 집, 그의 영원한 집을 찾기를 희망합니다.

So in this case, forever is being used as  an adjective to describe the type of home.

따라서 이 경우에는 집의 유형을 설명하는 형용사로 forever가 사용됩니다.

And you see this a lot now when animal shelters  are trying to to find homes for their animals.

그리고 이제 동물 보호소에서 동물을 위한 집을 찾으려고 할 때 이런 모습을 많이 볼 수 있습니다.

They might have these really adorable pictures of  a cat or a puppy, or a pig, apparently, and say  

그들은 정말 사랑스러운 고양이, 강아지, 돼지 사진을 가지고 있고

Fred is looking for his forever home, which means  that they want someone to adopt Fred permanently.

Fred가 자신의 영원한 집을 찾고 있다고 말할 수 있습니다. 이는 누군가가 Fred를 영구적으로 입양하기를 원한다는 의미입니다.

Notice how adopt is used with animals.

입양이 동물과 함께 어떻게 사용되는지 주목하세요.

You're probably familiar with  the verb adopt for children.

아마도 어린이를 위한 동사 입양에 익숙하실 것입니다.

You can adopt A child if you're unable to  

have children of your own or  simply because you want to.

자신의 자녀를 가질 수 없거나 단순히 원하기 때문에 자녀를 입양할 수 있습니다.

You can adopt A child, but  you can also adopt A pet.

아이를 입양할 수 있지만, 애완 동물을 입양할 수도 있습니다.

And obviously when you adopt A  child is a permanent situation.

그리고 분명히 자녀를 입양하면 영구적인 상황이 됩니다.

So that's why they're using this verb as  well, because they want you to know that  

그래서 그들이 이 동사를 사용하는 이유도

when you take this dog home with  you, that's a permanent situation.

이 개를 집에 데려가면 영구적인 상황이라는 점을 알기를 원하기 때문입니다.

That dog now has his forever home.

그 개는 이제 그의 영원한 집을 갖게 되었습니다.

Let's continue.

계속합시다.

City officials first became aware  of Fred on September 24th when they  

시 공무원들은 9월 24일에

received a call about a pig that  was tearing up a person's yard.

돼지 한 마리가 사람의 마당을 찢고 있다는 전화를 받았을 때 처음으로 Fred에 대해 알게 되었습니다.

All right, let's talk about  the phrasal verb to tear up.

좋아요, to 찢어버리다라는 구동사에 대해 이야기해 볼까요.

In this context, tear up means cause damage to  because they're talking about a person's yard.

이 맥락에서 찢어지는 것은 사람의 마당에 대해 이야기하고 있기 때문에 손상을 입히는 것을 의미합니다.

A yard is the area in front of  one's house or behind one's house,  

마당은 집 앞이나 집 뒤,

where there's grass, trees, flowers.

풀, 나무, 꽃이 있는 공간을 말합니다.

That's your yard.

그곳이 당신의 마당입니다.

You can have your front yard or your  backyard, or you can simply say yard.

앞마당이나 뒷마당을 가질 수도 있고 간단히 마당이라고 말할 수도 있습니다.

So yard, grass, flowers, trees, bushes,  

그래서 마당, 풀, 꽃, 나무, 덤불 등을

and then if he was tearing it  up, maybe he was digging a hole.

찢고 있다면 아마도 구멍을 파고 있었을 것입니다.

He was eating the flower so he was  causing damage to that person's yard.

그는 꽃을 먹고 있었기 때문에 그 사람의 마당에 피해를 입혔습니다.

Now tear up can also be  used with a piece of paper.

이제 찢어짐을 종이와 함께 사용할 수도 있습니다.

Right now I'm tearing up this piece of paper.

지금 나는 이 종이를 찢고 있습니다.

I'm taking a whole piece of paper  and it's going into smaller pieces,  

저는 종이 한 장 전체를 가져다 가 더 작은 조각으로 쪼개어

so that's to tear up in the  sense of a piece of paper.

종이 조각이라는 의미로 찢어지게 됩니다.

Now look at this sentence  and notice my pronunciation.

이제 이 문장을 보고 내 발음을 알아보세요.

First notice is the exact same spelling as we just  

첫 번째 공지는 여기서 방금 본 것과 정확히 같은 철자법입니다.

saw here for tear up a person's  yard or tear up a piece of paper.

찢어진 사람의 마당 또는 찢어진 종이.

But listen to the pronunciation.

그런데 발음을 들어보세요.

I teared up ear so I wrote it  out phonetically for you ear.

귀를 찢어서 귀에 맞게 발음대로 적어봤습니다.

So that long E sound, I tear it up.

그래서 긴 E 소리를 찢어버리죠.

When I watch the sad movie I tear it up.

슬픈 영화를 보면 눈물이 난다.

Oh so when you tear up you get tears in your eyes.

아, 눈물을 흘리면 눈에 눈물이 고이는군요.

I tear it up when I watch the sad movie.

슬픈 영화를 보면 눈물이 난다.

I always tear up when I watch sad movies.

슬픈 영화를 보면 늘 눈물이 난다.

You don't want to watch a sad movie  with me because I always tear up.

내가 항상 눈물을 흘리기 때문에 당신은 나와 함께 슬픈 영화를 보고 싶지 않을 것입니다.

OK, so notice that same exact same phrasal verb,  

좋아요, 똑같은 구동사에 주목하세요.

but different pronunciation  and different meanings.

하지만 발음 과 의미가 다릅니다.

But the context will make it obvious.

하지만 문맥을 보면 알 수 있을 것입니다.

It's not possible that tears were  produced in this person's yard,  

이 사람의 마당에서 눈물이 흘렀다는 것은 있을 수 없는 일인데,

so it doesn't make sense  that this would be tear up.

이것이 찢어진다는 것은 말도 안 된다.

So it's always the context  that will make it obvious.

따라서 이를 명확하게 만드는 것은 항상 맥락입니다.

So a pig that was tearing up, causing damage  to a person's yard, the area in front of their  

그래서 돼지는 찢어져서 사람의 마당,

house or behind their house with grass,  trees, flowers, bushes, shrubs, a fence.

집 앞, 집 뒤의 잔디, 나무, 꽃, 관목, 관목, 울타리에 피해를 입혔습니다.

But when animal officers arrived on the  scene, they were not able to find him.

하지만 동물경찰이 현장에 도착했을 때 그를 찾을 수 없었습니다.

More calls came in the next day.

다음날 전화가 더 많이 왔습니다.

Notice you need the for next day, the next day.

다음 날, 그 다음날을 위해 이 필요하다는 점을 알아두세요.

Sometimes I see students  forget the and they just say.

가끔 학생들이 을 잊어버리고 그냥 말하는 것을 봅니다.

Next day more calls came in the next  day, this time about a pig in traffic.

다음날에는 더 많은 전화가 왔는데 , 이번에는 돼지가 교통체증을 겪고 있다는 내용이었습니다.

So traffic of course, with all  the cars on the road in traffic.

물론 도로 위의 모든 차량이 교통체증을 겪고 있는 상황입니다.

Then another call about a pig that  was ruining someone's landscaping.

그러다 누군가의 조경을 망치고 있는 돼지에 대한 또 다른 전화를 받았습니다 .

Landscaping is what you do to  a yard to make it beautiful.

조경은 마당을 아름답게 만들기 위해 하는 일입니다.

So landscaping is when you add flowers,  a garden, trees in specific areas,  

따라서 조경이란 꽃, 정원, 특정 지역의 나무,

some decorative rocks and other  decor to make your yard beautiful.

장식용 바위 및 기타 장식을 추가하여 마당을 아름답게 만드는 것입니다.

That is called landscaping.

조경이라고 합니다.

Now this pig, Fred the pig.

이제 이 돼지는 돼지 프레드입니다.

Oh, that Fred the pig.

아, 그 돼지 프레드.

He was ruining to ruin.

그는 망하기 위해 망하고 있었다.

Ruin is also when you cause damage to.

파멸은 또한 당신이 손상을 입힐 때입니다.

But if you describe something as ruined,  

하지만 무언가가 망가졌다고 설명한다면

it means that the damage was permanent and  you can't save it, so it's no longer useful.

손상이 영구적이고 저장할 수 없으므로 더 이상 쓸모가 없다는 의미입니다.

So permanent damage to something.

그래서 무언가에 영구적인 손상을 입혔습니다.

So tear up to me sounds less severe.

그래서 나에게 눈물이 덜 심각하게 들립니다.

The amount of damage is about here,  but ruin the amount of damage is here.

피해량은 이 정도인데, 파멸 피해량은 여기에 있습니다.

So to cause permanent damage to  something, I'll write that for you.

따라서 무언가에 영구적인 손상을 입히기 위해 제가 대신 작성해 드리겠습니다.

Let's continue.

계속합시다.

He was then spotted again.

그 후 그는 다시 발견되었습니다.

When you spot something or someone,  it means you identify them.

무언가나 사람을 발견한다는 것은 그 사람을 식별한다는 의미입니다.

You identify them by seeing that  person or that something visibly.

그 사람이나 그 사물을 시각적으로 보면 그 사람을 식별할 수 있습니다 .

So let's say you're at a conference  and there are many, many people,  

그래서 당신이 회의에 참석하고 있는데 아주 많은 사람이 있는데

but then all of a sudden you spot your colleague.

갑자기 동료를 발견했다고 가정해 보겠습니다.

Oh, I spotted Joan.

아, 조앤을 발견했어요.

My colleague Joan.

내 동료 조안.

I spotted Joan.

나는 조안을 발견했다.

So you were able to?

그래서 당신은 할 수 있었나요? 다른 많은 사람들이 있는

Identify Joan in this large  area of many other people.

이 넓은 지역에서 Joan을 찾아보세요 .

Here's another example with spot.

여기 스팟을 사용한 또 다른 예가 있습니다.

Can you spot the mistake in this report?

이 보고서에서 실수를 발견할 수 있나요?

So again, can you identify the mistake?

그럼 다시 한 번, 실수를 식별할 수 있나요?

Can you see it?

볼 수 있나요?

Can you notice it?

눈치챌 수 있나요?

But the important part is, and  I wrote it here for it for you.

하지만 중요한 부분은 제가 여러분을 위해 여기에 쓴 것입니다.

It's because you're trying to.

노력하고 있기 때문입니다.

So I was trying to identify Joan in the crowd.

그래서 나는 군중 속에서 Joan을 알아보려고 노력했습니다.

I was trying to spot Joan.

나는 조안을 찾으려고 노력하고 있었다.

And you're reading a report carefully because  you're trying to identify, to spot the mistake.

그리고 당신은 실수를 파악하려고 노력하기 때문에 보고서를 주의 깊게 읽고 있습니다 .

So you're trying to do this.

그래서 당신은 이것을하려고합니다.

It's not just things you see  because they're around you.

주변에 있기 때문에 보이는 것만이 아닙니다.

You have to be trying to identify it to use Spot.

Spot을 사용하려면 식별을 시도해야 합니다.

He was then spotted again three  days later on September 27th.

이후 그는 3 일 후인 9월 27일에 다시 목격되었습니다.

So this makes sense because  they're trying to see Notice,  

따라서 이는

identify Fred the Pig in the early morning hours.

이른 아침 시간에 공지 사항을 확인하고 돼지 프레드를 식별하려고 하기 때문에 의미가 있습니다.

This time Fred was in a position where  he could be captured, captured again.

이번에 Fred는 다시 체포될 수 있는 위치에 있었습니다.

Remember, we can use caught, which this  article has used quite a lot as well,  

이 기사에서도 꽤 많이 사용했던 catch를 사용할 수 있다는 것을 기억하세요.

where he could be captured,  caught, Miss Allen said.

그가 붙잡힐 수 있는 곳에서는 붙잡힐 수 있다고 Miss Allen은 말했습니다.

Still, it was no easy task.

그래도 쉬운 일은 아니었습니다.

Notice the sentence structure here,  because to make this negative,  

여기서 문장 구조를 주목하세요. 왜냐하면 이를 부정어로 만들기 위해

generally we don't just add no  before something in English.

일반적으로 영어에서는 어떤 것 앞에 no를 추가하지 않기 때문입니다.

Generally you need an auxiliary verb.

일반적으로 보조 동사가 필요합니다.

Still, it wasn't an easy task.

그래도 쉬운 일은 아니었습니다.

This is the standard way  to make something negative.

이는 부정적인 것을 만드는 표준 방법입니다.

Was not was not an easy task.

쉽지 않은 일이었습니다.

And then the contraction of was not  which native speakers very commonly used.

그리고 의 축약형은 원어민이 흔히 사용하는 것이 아니었습니다. 그렇지

Is wasn't.

않았습니다.

It wasn't an easy task.

쉬운 일은 아니었습니다.

This to say, it was no easy task.

말하자면 쉽지 않은 일이었다.

This is an alternative structure that  we use mainly to emphasize the negative.

이는 주로 부정적인 것을 강조하기 위해 사용하는 대체 구조입니다.

So I want to make it sound stronger.

그래서 좀 더 강하게 들리게 하고 싶어요.

If I just say, oh, it wasn't an easy task.

그냥 말하면 아, 쉬운 일이 아니었어요.

It was no easy task.

쉬운 일은 아니었습니다.

It's more forceful to emphasize  that no, it wasn't an easy task.

아니, 쉬운 일이 아니었다는 점을 강조하는 것이 더 강력합니다.

It was no easy task.

쉬운 일은 아니었습니다.

So you could say maybe learning English was  no easy task until I found Jennifer's videos.

따라서 제니퍼의 동영상을 찾기 전까지는 영어를 배우는 것이 쉬운 일이 아니었다고 말할 수도 있습니다. Jennifer의 동영상을 찾기 전까지

Learning English was no easy task  until I found Jennifer's videos.

영어를 배우는 것은 쉬운 일이 아니었습니다 .

And now hopefully it is an easy task.

이제는 쉬운 일이기를 바랍니다.

Was no easy task.

쉬운 일은 아니었습니다.

Was not an easy thing to do.

쉽지 않은 일이었습니다.

So feel free to put this in the comments if you  

그러니 제 레슨을 통해 도움을 받을 수 있기 때문에 이제 작업이 더 쉬워졌다는 데 동의하신다면 댓글에 자유롭게 적어주세요

agree that now it's easier because  you have my lessons to help you.

.

And by putting this in the comments, you're  practicing this alternative sentence structure.

그리고 이것을 댓글에 넣으면 대체 문장 구조를 연습하게 됩니다.

So put that in the comments.

그러니 댓글에 적어주세요. Jennifer의 동영상을 찾기 전까지

Learning English was no easy task  until I found Jennifer's videos.

영어를 배우는 것은 쉬운 일이 아니었습니다 .

All right, let's continue.

좋아, 계속하자.

He was, he just wasn't ready to give  up his holiday of running around the  

그는 단지 도시를 돌아다니며

city and eating what he wanted to eat, she said.

먹고 싶은 것을 먹는 휴가를 포기할 준비가 되지 않았다고 그녀는 말했습니다.

So of course the he is Fred the Pig,  and this is talking about the fact  

물론 그는 Fred the Pig입니다. 이는

how he didn't want to be captured,  caught, and it was no easy task.

그가 어떻게 잡히기를 원하지 않았으며 , 쉬운 일이 아니었는지에 대한 사실을 말하고 있습니다.

Well, and remember, before the pig, Fred,  the pig was dodging was dodging them,  

글쎄, 돼지 Fred가 피하고 있기 전에는 돼지가 그들을 피하고 있었기 때문에

which made it no easy task to capture him.

그를 잡는 것이 쉬운 일이 아니었음을 기억하십시오.

Dodge is a void now.

이제 닷지는 무효입니다.

Why?

Because he wasn't ready to give up his holiday.

왜?

왜냐하면 그는 휴가를 포기할 준비가 되어 있지 않았기 때문입니다.

This is a useful phrasal  verb to give something up.

무언가를 포기할 때 유용한 구동사입니다.

In this case, the something is his holiday and  

이 경우, 그 사람의 휴가는 무엇인가이며,

when you give something up  you simply stop doing it.

무언가를 포기하면 그 일을 중단하게 됩니다.

You stop doing the something or  you stop using the something.

어떤 일을 멈추거나 사용을 중단합니다.

So a lot of people use this  when they quit smoking.

그래서 많은 사람들이 담배를 끊을 때 이 방법을 사용합니다.

Oh, I need to give up smoking,  

아, 담배를 끊어야 합니다.

I need to stop smoking, stop doing  the activity or using the activity.

담배를 끊어야 하고, 활동을 중단하고 활동을 이용해야 합니다.

So in this case, stop his holiday.

따라서 이 경우 그의 휴가를 중단하십시오.

He wasn't ready to give up his  holiday of running around the  

그는 도시를 돌아다니며

city and eating what he wanted to eat, she said.

먹고 싶은 것을 먹는 휴가를 포기할 준비가 되지 않았다고 그녀는 말했습니다.

Of course, he wasn't ready to give it up.

물론 그는 그것을 포기할 준비가 되어 있지 않았습니다.

After he was captured, staff  affectionately gave him the name Fred.

그가 체포된 후 직원들은 그에게 Fred라는 이름을 다정하게 지어주었습니다.

So when you do something affectionately,  you do it with love, love, friendliness,  

그러므로 다정하게 뭔가를 할 때는 사랑, 애정, 친근함,

oh, admiration and affectionately.

아, 감탄, 다정하게 하는 것입니다.

This is an adverb and it modifies the verb Gave  him the name because at the beginning the story  

이것은 부사이며 동사 Gave 그에게 이름을 수정합니다. 왜냐하면 이야기의 시작 부분에서   '

sounded like, oh, this pig is causing damage,  this pig is ruining yards, this pig is loitering.

아, 이 돼지가 피해를 입히고 있어, 이 돼지가 마당을 망치고 있어, 이 돼지가 배회하고 있어'처럼 들렸기 때문입니다.

So these negative things about the pig.

그래서 돼지에 대한 부정적인 점들입니다.

But the staff feel affection towards the pig,  

하지만 직원들은 돼지에 대한 애정을 갖고 있기

so they affectionately gave him the name Fred to  show that they're not mad at the pig, they are.

때문에 돼지에게 화를 내지 않고 화를 내고 있다는 것을 보여주기 위해 다정하게 프레드라는 이름을 지어주었습니다 .

They feel friendliness or love towards the pig.

그들은 돼지에 대해 친근감이나 사랑을 느낍니다.

So the staff affectionately gave  him the name Fred and he has been  

그래서 직원들은 그에게 프레드라는 이름을 다정하게 지어주었고 그

staying at the Aurora Animal Shelter ever since.

이후로 오로라 동물 보호소에 머물고 있습니다.

So because this isn't in the  present perfect continuous vertens,  

그래서 이것은 현재완료 진행형 베르텐이 아니기 때문에

I know the pig is still there now.

돼지가 지금도 거기에 있다는 것을 압니다.

The pig, Fred, the pig is still at the  Aurora Animal Shelter now, Miss Allen said.

돼지 프레드는 지금도 오로라 동물 보호소에 있다고 앨런 양은 말했습니다.

He is an unusual addition to  the shelter animal shelter.

그는 보호소 동물 보호소에 이례적으로 추가되었습니다.

This is an area where they they care for  abandoned pets or pets without homes.

버려진 반려동물이나 집이 없는 반려동물을 돌보는 공간입니다.

They call that a shelter to the shelter,  which more commonly houses cats and dogs.

그들은 그것을 보호소 대 보호소라고 부르는데, 더 일반적으로 고양이와 개를 수용하는 곳입니다.

Of course, they don't get many  pigs at animal shelters in cities.

물론 도시의 동물 보호소에서는 돼지를 많이 키우지 않습니다.

Of course, staff are not sure how he  ended up on the streets of Aurora.

물론 직원들은 그가 어떻게 오로라 거리에 오게 되었는지 확신하지 못합니다.

When you end up to use the phrasal verb,  

구동사를 사용하게 되면

it talks about your your final  state or your final decision.

최종 상태 또는 최종 결정에 대해 이야기합니다.

So he's on the streets of Aurora, but they have  no idea how that became his final location.

그래서 그는 오로라의 거리에 있지만 어떻게 그곳이 그의 최종 장소가 되었는지는 전혀 모릅니다.

How did he get there?

그는 어떻게 거기에 갔습니까?

How did he end up there?

그는 어떻게 거기까지 갔습니까?

So you can use that.

그래서 당신은 그것을 사용할 수 있습니다.

This is a very common phrasal verb.

이것은 매우 일반적인 구동사입니다.

For example, I might say I ended  ended up staying home last night.

예를 들어, 어젯밤에 집에 머물게 되었다고 말할 수 있습니다.

This implies that my final decision or action  was to stay home, but because I used ended up.

이는 내 최종 결정이나 행동이 집에 머무르는 것이었지만 결국에는 끝났음을 의미합니다.

It implies that I was considering other  options, but I ended up staying home.

다른 옵션을 고려하고 있었지만 결국 집에 머물게 되었다는 의미입니다.

So this was out of all the  option options I was considering.

그래서 이것은 제가 고려했던 모든 옵션 옵션 중 하나였습니다.

This is my final option.

이것이 나의 마지막 선택이다.

I ended up staying home last night.

나는 어젯밤에 결국 집에 머물렀다.

I ended up adopting a pig named Fred,  which I don't think I'll end up doing,  

결국 프레드라는 이름의 돼지를 입양하게 되었는데, 그렇게 하게 될 것 같지는 않지만,

but I guess it's a possibility  because I do love animals.

동물을 사랑하기 때문에 가능성은 있는 것 같아요.

But I don't think I can take  Fred home for his forever.

하지만 Fred를 영원히 집에 데려갈 수는 없을 것 같습니다 .

Home staff are not sure how he  ended up on the streets of Aurora,  

홈 직원은 그가 어떻게 오로라 거리에 오게 되었는지,

how that became his final position.

어떻게 그것이 그의 최종 직책이 되었는지 확신하지 못합니다.

They have speculated that he  may have been a backyard pet.

그들은 그가 뒷마당의 애완동물이었을 것이라고 추측했습니다.

Remember I explained backyard already?

내가 이미 뒷마당에 대해 설명한 것을 기억하시나요?

A backyard pet that grew to be a  much bigger size than expected.

예상보다 훨씬 더 큰 크기로 성장한 뒷마당 애완동물.

You're probably wondering  about the verb speculate.

추측이라는 동사에 대해 궁금하실 것입니다.

It has the same meaning as the verb guess.

동사 추측과 같은 의미를 갖습니다. 예를 들어

When you guess an answer, for  example, it means you're not  

답을 추측한다는 것은

100% certain what the correct answer  is, but you're just going to guess.

정답이 무엇인지 100% 확신할 수는 없지만 추측만 한다는 의미입니다.

So when you speculate, you don't know 100% what  the answer is, but you're just you're guessing.

따라서 추측할 때 답이 무엇인지 100% 알 수는 없지만 추측할 뿐입니다. 설명을 제공해야 하는

You're using the information that  you have to provide an explanation,  

정보를 사용하고

but you're not 100% certain.

있지만 100% 확실하지는 않습니다.

So they're guessing that he was a  backyard pet that grew to be much  

그래서 예상보다 훨씬 더 크게 자란 뒷마당 애완동물이었을 것으로 추측하고

bigger than expected, but they're not 100% sure.

있지만 100% 확신할 수는 없습니다.

If this is correct, they probably  got him as a little piglet.

이것이 맞다면 아마도 그를 작은 새끼 돼지로 데려왔을 것입니다.

So a baby pig is called a piglet.

그래서 아기돼지를 새끼돼지(Piglet)라고 부릅니다.

Baby pig, just like a baby cat is  a kitten, a baby dog is a puppy.

아기 돼지는 아기 고양이가 새끼 고양이이듯이 , 아기 강아지는 강아지입니다.

So this is a baby pig is  a piglet, a little piglet,  

그래서 이것은 아기 돼지입니다. 새끼 돼지입니다. 새끼 돼지입니다.

and he just continued to grow, Miss Allen said.

그리고 그는 계속해서 자랐습니다. Allen 씨는 말했습니다.

Nobody has claimed Fred, so this  means nobody has said Fred is my pig.

아무도 Fred를 주장하지 않았습니다. 따라서 누구도 Fred가 내 돼지라고 말하지 않았다는 의미입니다.

If someone said Fred is my pig,  then that person claimed Fred.

누군가 Fred가 내 돼지라고 말했다 면 그 사람은 Fred를 주장한 것입니다.

But unfortunately nobody has said that  and he seems to like his new home for now.

하지만 안타깝게도 아무도 그런 말을 하지 않았으며 그는 현재로서는 새 집을 좋아하는 것 같습니다.

But staff are hoping to find a farm for him where  he can play and be at ease, at ease, At ease.

하지만 직원들은 그가 편안하게 놀 수 있고 편안하게 지낼 수 있는 농장을 찾기를 바라고 있습니다.

You need the preposition at.

전치사 at이 필요합니다.

This would be another way of  saying be relaxed, relaxed.

이는 긴장을 풀다, 긴장을 풀다를 다른 방식으로 표현한 것입니다. 마음이 편

If you're at ease it means you're relaxed.

하다면 마음이 편하다는 뜻이다.

There's no tension and they're  looking for a farm that can be.

긴장감은 없으며 그럴 수 있는 농장을 찾고 있습니다.

Remember the expression we we learned as well?

우리가 배웠던 표현도 기억하시나요?

That can be his forever home.

그곳은 그의 영원한 집이 될 수 있습니다.

His forever home.

그의 영원한 집.

I don't know about you, but I love animal stories.

당신은 어떨지 모르겠지만 저는 동물 이야기를 좋아해요.

I love animals.

나는 동물을 사랑합니다.

I always tear up when I hear about animals.

저는 동물 이야기를 들으면 항상 눈물이 납니다.

So let's all say in the comments,  good luck Fred, good luck Fred.

그럼 모두 댓글로 행운을 빌어요 Fred, 행운을 빌어요 Fred라고 말해주세요.

And hopefully Fred will find his forever home.

그리고 Fred가 그의 영원한 집을 찾을 수 있기를 바랍니다.

So put good luck Fred in the comments.

그럼 댓글에 Fred에게 행운을 빌어주세요.

And that was the end of the article.

그리고 그것이 기사의 끝이었습니다.

So what I'll do now is I'll read  the article from start to finish  

그래서 지금 제가 할 일은 기사를 처음부터 끝까지 읽고

and this time you can focus on my pronunciation.

이번에는 발음에 집중하는 것입니다.

So let's do that now.

이제 그렇게 해보겠습니다.

Fred the pig caught after mischief rampage.

장난을 치다 붙잡힌 돼지 프레드.

After numerous complaints of  mischief in the city of Aurora,  

오로라 시에서 장난에 대한 수많은 신고가 접수된 후,

a £400 culprit has finally been caught  loitering outside a shopping center.

마침내 쇼핑센터 밖에서 배회하던 £400의 범인이 체포되었습니다 .

Officials say Fred, who  dodged them for several days,  

관리들은 며칠 동안 그들을 피한 Fred가

is always hungry and loves his belly scratches.

항상 배가 고프고 배가 긁히는 것을 좋아한다고 말합니다. 그를 잡는 데는

It took about 8 people and  five hours to capture him.

약 8명이 5시간이 걸렸습니다.

They now hope to find his forever home.

이제 그들은 그의 영원한 집을 찾기를 희망합니다.

City officials first became aware  of Fred on September 24th when they  

시 공무원들은 9월 24일에

received a call about a pig that  was tearing up a person's yard.

돼지 한 마리가 사람의 마당을 찢고 있다는 전화를 받았을 때 처음으로 Fred에 대해 알게 되었습니다.

But when animal officers arrived on the  scene, they were not able to find him.

하지만 동물경찰이 현장에 도착했을 때 그를 찾을 수 없었습니다.

More calls came in the next day,  this time about a pig in traffic.

다음날 더 많은 전화가 왔는데, 이번에는 돼지가 교통체증을 겪고 있다는 내용이었습니다.

Then another call about a pig that  was ruining someone's landscaping.

그러다 누군가의 조경을 망치고 있는 돼지에 대한 또 다른 전화를 받았습니다 .

He was then spotted again three days later  on September 27th in the early morning hours.

그는 3일 후인 9월 27일 이른 아침에 다시 목격되었습니다.

This time Fred was in a position where  he could be captured, Miss Allen said.

이번에는 Fred가 체포될 수 있는 위치에 있었다고 Allen 양은 말했습니다.

Still, it was no easy task.

그래도 쉬운 일은 아니었습니다.

He just wasn't ready to give up  his holiday of running around the  

그는 단지 도시를 돌아다니며

city and eating what he wanted to eat, she said.

먹고 싶은 것을 먹는 휴가를 포기할 준비가 되지 않았다고 그녀는 말했습니다.

After he was captured, staff  affectionately gave him the  

체포된 후 직원들은 그에게 프레드라는 이름을 붙여주었고 그

name Fred and he has been staying at  the Aurora Animal Shelter ever since.

이후로 오로라 동물 보호소에 머물고 있습니다.

Miss Allen said he is an unusual addition to the  shelter, which more commonly houses cats and dogs.

Miss Allen은 그가 고양이와 개를 더 일반적으로 수용하는 보호소에 이례적으로 추가된 사람이라고 말했습니다.

Staff are not sure how he ended  up on the streets of Aurora.

직원은 그가 어떻게 오로라 거리에 있게 되었는지 확신하지 못합니다 .

They have speculated that he  may have been a backyard pet  

그들은 그가

that grew to be a much bigger size than expected.

예상보다 훨씬 더 크게 자란 뒷마당 애완동물이었을 것이라고 추측했습니다.

They probably got him as a little piglet and  he just continued to grow, Miss Allen said.

아마도 그들은 그를 작은 새끼 돼지로 여기고 계속해서 성장했다고 Miss Allen이 말했습니다.

Nobody has claimed Fred yet and he  seems to like his new home for now,  

아직 누구도 Fred의 소유권을 주장하지 않았으며 현재로서는 새 집을 좋아하는 것 같습니다.

but staff are hoping to find a farm for  him where he can play and be at ease.

하지만 직원은 Fred가 편안하게 놀 수 있는 농장을 찾아주기를 바라고 있습니다 .

Did you enjoy learning with this  short story about Fred the Pig?

돼지 프레드에 관한 이 짧은 이야기를 재미있게 읽으셨나요?

Would you like me to review more short  stories to help you build your vocabulary?

어휘력을 키우는 데 도움이 되도록 더 많은 단편 소설을 검토해 드릴까요?

If you do, then put Yes, Yes, Yes in the comments.

그렇다면 댓글에 예, 예, 예를 입력하세요.

Put Yes, Yes, Yes in the comments so I  know you want more lessons just like this.

댓글에 예, 예, 예를 입력하면 이와 같은 수업을 더 원하신다는 것을 알 수 있습니다.

And of course, make sure you like this video,  

그리고 물론 이 동영상이 마음에 드는지 확인하고,

Share it with your friends and subscribe so  you're notified every time I post a new lesson.

친구들과 공유하고 구독하면 내가 새 강의를 게시할 때마다 알림을 받을 수 있습니다.

And you can get this free speaking  guide where I share 6 tips on how  

그리고

to speak English fluently and confidently.

유창하고 자신감 있게 영어로 말하는 방법에 대한 6가지 팁을 공유하는 무료 말하기 가이드를 받아보실 수 있습니다.

You can click here to download it or  look for the link in the description.

여기를 클릭하여 다운로드하거나 설명에서 링크를 찾아보세요.

And why don't you keep building your  vocabulary with this lesson right now?

그리고 지금 바로 이 수업을 통해 계속해서 어휘력을 쌓아보세요.