Learn English with News | Read An Article from CNN | English Reading Practice

Do you want to improve your reading skills in English?

英語の読解力を向上させたいですか ?

Do you want to expand your vocabulary?

語彙を増やしたいですか?

Do you want to improve your grammar?

文法を改善したいですか?

Do you want to improve your pronunciation?

発音を改善したいですか?

Well, we're going to do all of that in this lesson in A.

さて、このレッスンでは、これらすべてを A で行います。ニュースを読む

Fun and engaging way because we're going to read a news.

ので、楽しくて魅力的な方法です 。 もちろん、

Article together welcome back to JForrest English, of course.

一緒に記事を書いてください。JForrest English へようこそ 。

I'm Jennifer.

私はジェニファーです。

Now, let's.

さあ、それでは。

Get started first.

まずは始めましょう。

I'll read the headline, man.

見出しを読んでみます。

Who likely stole X's?

Xを盗んだのは誰でしょうか?

Cryptocurrency found not guilty, but Judge urges him to help recover funds.

仮想通貨は無罪となったが、裁判官は 資金回収に協力するよう促した。

1st.

1位。

Let's talk.

話しましょう。

About X's.

Xについて。

A man's.

男の。

Ex.

元。

Is.

は。

The romantic partner.

ロマンチックなパートナー。

He is.

彼は。

No longer with.

もうありません。

But was previously with.

しかし、以前は一緒でした。

This is short form for either ex.

これはどちらかの元の短縮形です。

Girlfriend.

彼女。

ex-boyfriend, or of course you can have an ex-wife or an ex-husband.

元ボーイフレンド、もちろん元妻や元夫がいる場合もあります 。

Now all of these start with X.

これらはすべて X で始まります。

So instead of saying my ex-girlfriend, you can just simply shorten it and say my ex.

したがって、「元ガールフレンド」と言う代わりに、 単純に短くして「私の元」と言うことができます。 を

Let's take a.

見てみましょう。

Look at this example.

この例を見てください。

I ran into my ex at the mall.

ショッピングモールで元彼に出会った。

When you run into someone, run is simply in the past simple.

誰かにぶつかったとき、逃げることは 昔は単純でした。

When you run into someone, this is when you see someone unexpectedly.

誰かに遭遇するとき、これは 予期せず誰かに会うときです。

So I did not plan to see my ex at the mall it.

だから、ショッピングモールで元彼に会うつもりはありませんでした 。

Was a surprise.

驚きました。

I ran into the ACT my ex at the mall.

モールで元カレのACTにばったり会った。

Now obviously that can be an awkward situation.

明らかに、それは厄介な状況になる可能性があります。

Potentially.

潜在的に。 もしか

Maybe even more awkward if you say and I was with my new boyfriend.

したら、私が新しいボーイフレンドと一緒にいたと言ったら、さらに気まずいかもしれません 。

Because remember, your axe is.

覚えておいてください、あなたの斧はそうです。

The.

。

Previous romantic relationship.

以前の恋愛関係。

It doesn't necessarily mean the immediate previous.

必ずしも直前のことを意味するわけではありません 。 その前には

It could have been 3 boyfriends or three girlfriends ago it.

3人のボーイフレンドか3人のガールフレンドがいたかもしれません 。

Is just all.

ただすべてです。

Previous romantic relationship so this man.

以前の恋愛関係はこの男性です。 と

Was accused of.

告発された。

Stealing his ex girlfriends cryptocurrency.

元ガールフレンドの暗号通貨を盗む。

So cyber currency now notice?

それで、サイバー通貨は今気づきましたか？ 誰が誰を

How it says who likely stole who likely.

盗んだ可能性が高いかをどのように表現するか。

Stole likely is an adverb, A probability, and it is when something is more certain than

Stole possible は副詞、A Probability で、 何かが

not certain, but it's still not 100% certain, so there is some doubt in it.

不確実であるより確実であるが、それでも 100% 確実ではないため、 ある程度の疑いがある場合のことです。

To me likely sounds about 80% certain.

私には、おそらく 80% くらい確実だと思われます。

It's more certain then uncertain.

それは不確実であるよりも確実です。

So a man who?

それで、男は誰ですか？

Likely stole X.

Xを盗んだ可能性があります。

'S.

Notice that pronunciation X.

X.SXSXの発音に注目してください

SXSX's.

。

Cryptocurrency.

暗号通貨。

It's.

その。

Possessive because the.

所有欲があるので。

Cryptocurrency belongs.

暗号通貨が属します。

To his ex stole X's.

彼の元にXを盗みました。

Cryptocurrency found not guilty.

仮想通貨は無罪判決。

But Judge urges.

しかし、裁判官は促します。

Him to help recover funds, to urge someone.

彼は資金を回収するのを手伝ったり、誰かに促したりします。

When you urge someone to do something, you simply strongly suggest so.

誰かに何かをするよう促すときは、 単にそう強く勧めているだけです。

A judge has.

裁判官は持っています。

The authority to order you to.

あなたに命令する権限。

Do something but to.

何かをしなければなりません。

Say, the judge urged.

裁判官はこう促した。

Him.

彼。

It isn't an order.

それは命令ではありません。 それは彼が

It's not something he must do.

しなければならないことではない。

He is required by law to do it.

彼はそれを行うことが法律で義務付けられている。

Is a.

です。

Suggestion.

提案。

But it's a strong suggestion.

しかし、それは強力な提案です。

For example, my teacher urged me to find a speaking partner so I can practice my public

たとえば、先生は、 人前で話すスキルを練習できるように、話し相手を見つけるように私に勧めました

speaking skills.

。

This is something I always urge my students to do.

これは私が生徒たちに常に勧めていることです 。

Notice that sentence structure you urge.

あなたが促している文の構造に注目してください。

This is the verb to urge.

これは促す動詞です。

Someone and then infinitive.

誰か、そして不定詞。

To do.

すること。

Something that's the sentence structure.

文章の構造とか。

The judge urged.

裁判官はそう促した。

Him.

彼。

To do to help.

助けるためにやること。

Something to help recover funds.

資金回収に役立つもの。

To recover.

回復する。

Funds means to get the funds back when you recover something it means.

資金とは、何かを回収したときに資金を取り戻すという意味です 。

You you get it back.

あなたはそれを取り戻します。

I wrote that.

私はそれを書きました。

As a note for you, and don't worry about writing this down because I summarize everything in

あなたのためのメモとして、無料のレッスン PDF にすべてをまとめており、ダウンロードするリンクについては

a free lesson PDF and you can look in the description of the video for the link to download

ビデオの説明を参照できるため、これを書き留める必要はありません

the.

。

Free PDF let's.

無料のPDFをしましょう。 元ガールフレンドから

Continue a man accused of stealing thousands of dollars in cryptocurrency from an ex-girlfriend.

数千ドルの仮想通貨を盗んだ容疑で告発された男性の続きです 。

So this is.

ということで、これです。

Basically what they said at the.

基本的には彼らがそこで言ったことです。

Title but notice.

タイトルですが注意してください。

Here they used ex.

ここではexを使用しました。

Girlfriend instead of just X.

ただのXではなくガールフレンド。

And also notice how they have the article in front of man.

そして、彼らが男性の前で記事を持っていることにも注目してください 。

Ah man, but.

ああ、でもね。

Here they just.

ここで彼らはただ。

Started with man in.

マンインから始まりました。

The titles of articles they.

記事のタイトルです。

Want to keep it as.

そのままにしておきたい。

Short as possible, so they will.

できるだけ短くしてください。

Omit words that are grammatically required.

文法的に必要な単語は省略します。

In this case, they omitted.

この場合、省略されています。

The article The article ah is required.

記事「ああ」は必須です。

In front of man grammatically.

文法的には人間の前で。

But because it is the title.

でもタイトルだから。

Of an article, the headline.

記事の見出し。

It's acceptable to do but you.

あなた以外はそれをしても構いません。

Should include.

含める必要があります。

The article, because it is.

記事、それはそうだから。 元ガールフレンドから

Required all man accused of stealing thousands of dollars in cryptocurrency from an ex-girlfriend.

数千ドルの暗号通貨を盗んだとして起訴された男性全員に義務付けられました 。

An ex.

元彼。

Likely did it.

おそらくそれができたでしょう。

We already know what.

私たちはすでにそれを知っています。

This means there's an 80% chance, but that also means on the flip.

これは確率が 80% であることを意味しますが、それは 裏返しの意味でもあります。

Side.

側。

On the opposite side.

反対側です。

The flip side.

裏返し。 彼がやら

There's also a 20% chance he didn't do.

なかった可能性も20%あります。

It.

それ。 によると、

Likely didn't, according to.

おそらくそうではなかった。

A BC Judge BC.

BC判事BC。

Stands for British Columbia.

ブリティッシュコロンビア州の略です。

Which is a.

これは。

Province in Canada.

カナダの州。

So this judge is.

それでこの裁判官はそうです。

Located in British Columbia.

ブリティッシュコロンビア州に位置します。

Which is?

どれですか？

Shortened to BC, but the challenges of tracking those virtual coins mean he.

BC と短縮されますが、 これらの仮想コインを追跡するという課題は、彼を意味します。

Has avoided.

避けてきた。

A conviction.

確信犯。

The conviction is when a judge.

有罪判決は裁判官の時です。

Or a court.

あるいは裁判所。

Officially says.

公式にはこう言われています。 そうだね

You're.

。

Guilty.

有罪。

That means you've been convicted of a crime.

つまり、あなたは有罪判決を受けたことになります。

So to be convicted, that's the verb form.

つまり、有罪判決を受けるということは、動詞の形です。

And then conviction is the noun.

そしてconvictionは名詞です。

Here's an example.

ここに例を示します。

He was convicted of stealing.

彼は窃盗の罪で有罪判決を受けた。

His ex's car, so he received.

彼の元の車だったので、彼は受け取りました。

The conviction somebody.

誰かの確信。 と

Said the judge said.

裁判官は言いました。

You're guilty of.

あなたは有罪です。

Stealing your.

あなたを盗んでいます。

Ex's car.

元彼の車。

So to be convicted.

それで有罪判決を受けることになる。

And then this is a completed past action.

そして、これは完了した過去のアクションです。

So I conjugate my verb to be he was convicted, and you're convicted of something now because.

そこで私は動詞を活用して、彼は有罪判決を受けた、 そしてあなたは今、有罪判決を受けている、なぜなら。

Of.

の。

Is a preposition.

前置詞です。

The verb is in the gerund form.

動詞は動名詞形です。

Speaking of Jaron verbs, we also have.

ジャロン動詞といえば、もあります。

The verb avoid which is a.

動詞avoidはaです。

Jaron verb a noun follows it.

ヤロン動詞に名詞が続きます。

In this example he.

この例では彼。 を

Has avoided a.

回避しました。

Conviction.

信念。

If we used.

使っていたら。

The verb form.

動詞の形。 彼はそれを

It would be he has avoided.

避けたのだろう。

Do you know what?

知っていますか？

We could say he has.

彼はそうしていると言えるでしょう。 有罪

Avoided being convicted.

判決は免れた。

Because the verb is to be.

なぜなら動詞はbeだからです。

Convicted Ed on convicted.

エドに有罪判決。

Our verb is be and because.

私たちの動詞は be と because です。

Avoid.

避ける。

Is a gerund verb.

動名詞です。

The verb that follows it.

それに続く動詞。

Is going to be in the ING form.

ING形式になります。

So you could also say he has.

したがって、彼はそうしているとも言えます。 有罪

Avoided being convicted.

判決は免れた。

Or you can use the noun conviction.

または、名詞 conviction を使用することもできます。

Let's continue though.

それでも続けましょう。

Orion Alexander.

オリオン・アレキサンダー。

Holtby.

ホルトビー。

Was found not guilty.

無罪が判明した。

So this is.

ということで、これです。

The name of the man who.

という男の名前。 と

Was accused of.

告発された。

Stealing.

窃盗。

His ex's.

彼の元彼。

Cryptocurrency Orion Alexander.

仮想通貨オリオンアレキサンダー。

Holtby.

ホルトビー。

Though Orion Alexander Holtby was found not guilty.

オリオン・アレクサンダー・ホルトビーは無罪となったが 。

The judge said.

裁判官は言いました。

You didn't do it of fraud and theft, BC Supreme Court.

詐欺や窃盗でやったんじゃないよ、ブリティッシュコロンビア州最高裁判所 。

Justice.

正義。

Ward Branch urged him to find.

区支部は彼に見つけるよう促した。

Remember, you urge someone to do something, urged him in the past.

あなたが誰かに何かをするよう促したこと、 過去に彼に促したことを思い出してください。

Simple listen to my pronunciation.

私の発音を聞いてください。

Urged.

促されました。

So it ends on a very soft D sound.

非常に柔らかい D 音で終わります。

Let me write that for you so you remember.

覚えておいていただけるよう、それを書かせてください。

Urged.

促されました。

Urged.

促されました。

Urged.

促されました。

Him.

彼。 と

Urged him.

彼に促した。

Ward Branch urged him to find A.

区支部は容疑者を助けるためのA.方法を見つけるよう彼に促した

Way to help the alleged.

。

Victim, the alleged victim.

被害者、被害者とされる者。

Who is that?

それは誰ですか？

That's.

それは。

Holtby's ex Holtby.

ホルトビーの元ホルトビー。

'S ex-girlfriend.

の元カノです。

The word.

言葉。

Alleged means that some.

疑惑とは、一部のことを意味します。

People say this.

人々はこう言います。

Some people.

一部の人々。

Say that she's a.

彼女は だと言ってください。

Victim, but it has not been officially proven, so that's why she's just an alleged victim.

被害者ですが、公式に証明されていないため、 彼女は単なる被害者とされているだけです。

There isn't enough proof.

十分な証拠がありません。

To say that.

そう言うには。

She is in fact a victim, and same thing with the pronunciation notice.

彼女は実際に被害者であり、 発音通知についても同様です。

This alleged alleged.

これは主張されています。

Victim.

被害者。

Alleged victim.

被害者とされる人物。

To help the alleged.

容疑者を助けるため。

Victim reclaim her digital investment reclaim is the.

被害者はデジタル投資を回収します 。

Same as recover that we.

私たちが回復するのと同じです。

Saw in the headline.

見出しで見た。

So again, it simply means to get the funds back to reclaim her investment.

繰り返しになりますが、これは単に 彼女の投資を取り戻すための資金を取り戻すことを意味します。

To get.

取得するため。

Her investment back reclaim her digital investment, valued at about $92,000.

彼女の投資は、約 92,000 ドル相当のデジタル投資を回収します 。

In March 2021, the judge explained the Crown hadn't convinced him.

2021年3月、判事は国王が 納得していないと説明した。

The Crown represents the.

王冠はそれを表します。 と

People who say.

言う人たち。

Who allege, remember, allege that Holtby stole the money.

誰がホルトビーが金を盗んだと主張しているのか、覚えておいてください 。

That group of people.

あの人たちのグループ。

Would be known as the Crown, the judge explained.

裁判官は、「クラウン」として知られるだろうと説明した。

The Crown hadn't convinced him.

国王は彼を説得しなかった。

Him being the judge, the judge explained.

彼は裁判官だ、と裁判官は説明した。

The Crown hadn't convinced him beyond a reasonable doubt that Joelle, oh man, this.

国王は、ジョエル、ああ、これは、という合理的な疑いを超えて彼を納得させていませんでした 。

Is the ex.

元です。

Girlfriend that Joelle oh Man's cryptocurrency had been stolen at all.

ジョエル・オー・マンの暗号通貨が まったく盗まれていたガールフレンド。

So this is interesting because the judge isn't convinced when you're convinced.

これが面白いのは、 あなたが納得しても裁判官が納得しないからです。

It means that you.

それはあなたということです。

Accept something as.

何かとして受け入れます。

Factual or accept?

事実ですか、それとも受け入れますか？

Something as the.

として何か。

Truth but the judge.

真実だが裁判官。

Hasn't been convinced that the money is missing, That the money, the cryptocurrency just represents

お金がなくなっているとは確信していませんが、 お金、暗号通貨は単にお金を表しているだけだと思います

money.

。

That the money had been stolen and notice.

お金が盗まれていたことに気づきました。

They use the past perfect.

彼らは過去完了を使います。

Had been stolen.

盗まれていたのです。

So here the.

それで、ここで。

Sentence structure is to be stolen, be stolen.

文構造は盗む、盗まれる。

So then we take our verb BE and we put that in.

それで、動詞 BE を取り出して、それを入れます 。

The past perfect had been stolen because.

過去完了が盗まれていたからです。

A past.

過去。

Perfect is a past action before another past action.

完璧とは、別の過去のアクションの前にある過去のアクションです 。

So first.

それではまず。

The money is stolen, then the girlfriend the ex-girlfriend.

お金を盗まれ、そのガールフレンドは 元ガールフレンド。

Correction.

修正。

The.

。

Ex.

元。

Girlfriend.

彼女。

Goes to the.

に行きます。

Police and says my ex-boyfriend stole my cryptocurrency and then the crown takes.

警察は、私の元ボーイフレンドが私の暗号通貨を盗んで、 その後王冠を奪ったと言います。

This to the court.

これは裁判所へ。

To try to convict the ex-boyfriend of this crime.

元ボーイフレンドにこの犯罪で有罪判決を下そうとするため 。

So the fact that it had been stolen is a past before another past action.

したがって、それが盗まれたという事実は、 別の過去の行為の前の過去です。

Here's an example.

ここに例を示します。

That clearly shows.

それは明らかに示しています。

The sequence of events we had gotten married.

私たちが結婚するまでの一連の出来事。

Before.

前に。

We moved in together so we have two past actions.

同棲したので過去の行動は2つあります。

This action happened.

このアクションが起こりました。

1st it's.

1番目です。

The older action.

古いアクション。

So it's in the past perfect now.

つまり、現在は過去完了形です。

We had gotten married the.

私たちは結婚したのです。

Verb is to.

動詞はtoです。

Get married.

結婚する。

So if you see married.

それで、あなたが結婚しているのを見たら。

As an Ed and you're wondering.

エドとして、あなたは疑問に思っています。

Why that's?

それはなぜですか?

The expression to get married.

結婚するという表現。

So I keep married as an Ed verb.

だから私はエド動詞として結婚し続けます。

I take my main verb, get, and I conjugate that as the past perfect, and then.

私は主な動詞 get を 過去完了形、then として活用します。

We before.

以前の私たち。

We moved in together.

私たちは一緒に引っ越しました。

This is also in the past, but it's more recent and it's the past simple.

これも過去のものですが、より最近のものであり 、過去の単純なものです。

So this is.

ということで、これです。

The past simple here, past simple, Let's continue were.

ここでは過去の簡単、過去の簡単、続けましょう、 でした。

This.

これ。

A civil matter.

民事問題です。

I would most likely have found you.

おそらくあなたを見つけていたでしょう。

Liable to the.

に責任を負います。

Plaintiff notice this conditional structure were.

原告は、この条件構造が存在することに気づきました 。

This a civil.

これは民事です。

Matter, you may be more comfortable hearing it as an if statement, which is fine.

問題は、これを if ステートメントとして聞いたほうがわかりやすいかもしれませんが 、それでも問題ありません。

You can absolutely say if.

絶対にそう言えます。

This were a civil.

これは民事でした。

Matter and to be honest, it is more common to use if statements.

正直に言うと、 if ステートメントを使用する方が一般的です。

If this were.

これだったら。

A civil matter.

民事問題です。

Notice the slight difference here.

ここでのわずかな違いに注目してください。

Were this a?

これはでしたか？

Civil matter and this is a conditional because this is.

民事、これは条件付きですから、 これは。

Hypothetical this.

これは仮説です。 では

Isn't the?

ないですか？

Reality.

現実。

Of the situation, but notice the judge is still saying I would most likely most likely.

状況については、裁判官が まだ私がおそらく最も可能性が高いと言っていることに注意してください。

Well now.

さて。

Because, he said.

なぜなら、彼は言いました。

Most likely I might increase.

おそらく増えるかもしれません。

The probability to 85.

確率は 85

Percent or 90% cause before.

パーセントまたは 90% になります。

It was.

そうだった。

I would.

私は...するだろう。

Likely.

おそらく。

Now it's most likely so maybe 85%, maybe 90% as well more than.

おそらく 85%、おそらく 90% 以上になる可能性が最も高いです 。

Likely.

おそらく。

And here found you liable to the plaintiff liable.

そして、ここであなたは原告に対して責任があることがわかりました 。

Is a legal?

合法ですか？

Term that simply means.

単に意味する用語。

Responsible, but legally.

責任はありますが、合法的に。

Responsible.

責任者。

Legally responsible, so companies for example.

法的責任は、例えば企業です。

Are liable for the products they sell.

彼らが販売する製品に対して責任を負います。

They're legally.

彼らは合法だ。

Responsible for them.

それらに対して責任を負います。

Parents are liable.

親には責任がある。

For their.

彼らのために。

Children.

子供たち。

They're.

そうです。

Legally.

法的に。

Responsible for the children as well.

子どもたちにも責任を持ちます。

So found you.

それであなたを見つけました。

Liable to the.

に責任を負います。

Plaintiff simply means that.

原告は単にそれを意味します。 そうでしょう

You would be.

。

Legally responsible to the plaintiff, the plaintiff.

原告、原告に対する法的責任 。

Is the ex.

元です。

Girlfriend.

彼女。

However, this is a.

ただし、これは、です。

Criminal matter with a far more demanding burden, so suggesting that because it's a

刑事問題ははるかに厳しい 負担を伴うため、

criminal matter, the amount of evidence you need to provide.

刑事問題であるため、多くの証拠を 提供する必要があると示唆しています。

Is a lot higher compared to a civil.

民間と比べるとかなり高いです。

Matter The decision highlights how the criminal justice system is struggling to address crime

重要 この判決は、刑事 司法制度が仮想通貨犯罪への対処にいかに苦心しているかを浮き彫りにしている

in the cryptocurrency.

。

World.

世界。

Now notice here.

ここで注目してください。

Struggle to do.

やるのに苦労する。

Something just make a note of this sentence structure.

この文の構造をメモしておきます 。

Struggle.

闘争。

To do something.

何かをするために。

Where high profile?

どこが注目度高いの？ カナダ取引所の

Frauds like those committed by the founder of the Canadian Exchange.

創設者が犯したような詐欺 。

Quadriga.

クアドリガ。

CX have cost investors millions.

CX は投資家に数百万ドルの損害を与えました。

Of dollars.

ドルの。

Here a high profile fraud.

ここで注目を集める詐欺が行われます。 「

The adjective high profile simply means one that attracts.

高いプロファイル」という形容詞は、単に「人を惹きつけるもの」を意味します 。

A lot.

たくさん。

Of attention.

注目です。

So we could say that this legal case.

したがって、この訴訟はそう言えるでしょう。

Was a high profile case.

注目度の高い事件でした。 仮想通貨調査家の

It attracted a lot of attention, Sean Tweed, a cryptocurrency investigator, said.

ショーン・ツイード氏は、これは大きな注目を集めたと 語った。

These crimes are both harder and easier to investigate than traditional theft and fraud.

これらの犯罪は、 従来の窃盗や詐欺に比べて捜査が難しくもあり、また簡単でもあります。

The issue is that the.

問題は、ということです。

Blockchain doesn't provide personal identifying information, so you can't.

ブロックチェーンは個人を特定する情報を提供しない ため、提供できません。

Decipher who specifically?

具体的に誰を解読しますか？

Owns coins decipher.

コインの解読を所有しています。

Is a verb.

動詞です。

And it's.

そしてそれは。

Used to say.

よく言われていました。

That you can discover the meaning of something.

何かの意味を発見できるということ。

So here you can't.

したがって、ここではできません。

Decipher who specifically?

具体的に誰を解読しますか？

Owns the coins, so you can't understand who owns the coins because maybe the platform

コインを所有しているので、 おそらくプラットフォームが所有しているため、誰がコインを所有しているかを理解できません

they.

。

Use to to.

までを使用します。

Store the coins to keep the coins.

コインを保管するにはコインを保管してください。

Is really difficult because it.

本当に難しいですからね。

Doesn't have the personal identifying information, it's in this blockchain.

個人を特定する情報はなく、 このブロックチェーン内にあります。

Which can be really difficult to decipher.

それを解読するのは本当に難しいかもしれません。 の

To understand the meaning of.

意味を理解すること。

This.

これ。

Blockchain, The cryptocurrency where the coins?

ブロックチェーン、仮想通貨はコイン？

Actually are.

実際そうなんです。

Another example is.

別の例は次のとおりです。

Can you help me decipher this contract let's?

この契約書を解読するのを手伝ってくれませんか？

Say.

言う。

You were starting with a company and they.

あなたは会社と彼らから始めました。

Gave you this.

これをくれました。

Contract to sign, but contracts are generally written in a confusing way, even for native.

契約書に署名する必要がありますが、契約書は ネイティブであっても一般的にわかりにくい方法で書かれています。

Speakers it.

スピーカーです。

They use a lot of legal.

彼らは合法的な言葉をたくさん使います。

Terminology that the average person does not understand.

一般人には理解できない専門用語 。

So maybe you ask a friend.

それで友達に聞いてみるといいかもしれません。

Who's a lawyer to help you decipher the?

解読を手伝ってくれる弁護士は誰ですか?

Contract to understand.

理解して契約する。

OK, I understand.

わかりました、わかりました。

These words but.

この言葉ですが。

What does it mean will?

意志とはどういう意味ですか？

I be liable.

私には責任があります。 責任

For something liable, remember, means legally responsible.

のあるものとは、法的責任があることを意味することを覚えておいてください 。

If you sign a contract, you might be liable for something because a contract.

契約を結んだ場合、契約であるために何らかの責任を負う可能性があります 。

Is legally.

法的にはです。

Binding, so it's important that you decipher the contract.

拘束力があるため、契約書を解読することが重要です 。

Fully.

完全に。

So you know, if you're liable, let's continue.

それで、あなたに責任があるなら、続けましょう。

The judgment makes it clear.

判決はそれを明らかにしている。

The truth.

真実。

Of the matter has been difficult.

問題は難しかったです。

To sort out, let's take a.

整理するために、次のことを考えてみましょう。

Look at.

見る。

Sort out.

整理する。

When you sort something out.

何かを整理するとき。

It means that you successfully.

成功したという意味です。

Solve a problem.

問題を解決する。

Or a difficult.

あるいは難しい。

Situation.

状況。

So they're saying that cryptocurrency has been difficult.

つまり、暗号通貨は難しかったと言っているのです 。

To sort out.

分類する。

It's been difficult.

大変でしたね。

To solve the problems related to it Holby this was.

それに関連する問題を解決するためにホルビーは これを行いました。 元恋人から

The man accused of stealing the cryptocurrency from his ex.

仮想通貨を盗んだ疑いで起訴された男 。

Holby.

ホルビー。

Did not testify.

証言しなかった。

When you testify, it's when you appear in court and are asked questions by.

証言するときは、 法廷に出廷して質問を受けるときです。

The lawyer.

弁護士さん。

And the judge.

そして裁判官。

And usually it's in front of an audience in front.

そして通常、それは前の聴衆の前で行われます 。

Of a jury.

陪審員の。

That's to testify.

それは証言するためです。

So Holby.

それでホルビー。

Did not testify and the judge said, oh man, the ex-girlfriend who?

証言しなかったので、裁判官は「ああ、 元ガールフレンドは誰ですか？」と言いました。 を

Lost the.

失いました。

Cryptocurrency oh man, was.

暗号通貨、ああ、そうだった。

Careless.

不注意。

With evidence.

証拠付き。

So you don't want to be.

だから、そうなりたくないのです。 と

Careless with.

不注意。

Evidence when you're.

あなたがいるときの証拠。

Careless.

不注意。

That's the opposite of.

それはその逆です。 その証拠を保護するために

Careful so you're not taking a lot of measures to protect that evidence.

多大な対策を講じないよう注意してください 。

So the opposite of careful, careful, careless.

つまり、慎重、慎重、不注意の反対です。

Oh man.

ちょっと、あなた。 と

Was careless with.

不注意でした。

Evidence raising concerns.

懸念を引き起こす証拠。

About her credibility.

彼女の信頼性について。

One's credibility.

自分の信頼性。

It's similar.

似ていますね。

To their.

彼らへ。

Reputation.

評判。

If someone is credible, it means there's someone that you trust.

誰かが信頼できるということは、あなたが信頼できる人がいることを意味します 。

They have shown you.

彼らはあなたに見せてくれました。

That they are.

彼らはそうです。

Deserving of respect and trust, but here there were concerns.

尊敬と信頼に値するが、ここには 懸念もあった。

About her credibility.

彼女の信頼性について。

Suggesting that she.

彼女がそう示唆している。

Was less credible, so less likely that you will trust what she says or respect.

信頼性が低いため、 彼女の言うことを信頼したり、尊重したりする可能性は低くなります。

Her and notice this sentence structure.

彼女はこの文構造に注目してください。

Here.

ここ。

You raise concerns, which is another.

あなたは懸念を提起しますが、それはまた別の話です。

Way of.

やり方。

Saying you, you make concerns, known, you raise concerns.

あなたと言うと、あなたは懸念を表明し、知られ、 懸念を引き起こします。

The judge raised concerns.

裁判官は懸念を表明した。

About her credibility.

彼女の信頼性について。

In general, Tweed says some police departments still don't have the training or software

一般的に、一部の警察は暗号通貨犯罪を適切に捜査するための 訓練やソフトウェアをまだ持っていないとツイード氏は言う

to properly investigate crypto crimes crypto.

。

Is the short.

短いです。

Form of cryptocurrency Crypto crimes Crimes related to cryptocurrency investigate crypto

暗号通貨の形式 暗号犯罪 暗号 通貨に関連する犯罪は暗号犯罪を捜査します

crimes but he's seen.

が、彼は見てきました。

He has seen, he has seen now the contracted form with an S it can be.

彼は見た、そして今、それがあり得るSの付いた短縮形を見ました 。

The verb to be for.

動詞の目的。

Example.

例。

He's happy.

彼は幸せです。

So he is.

そうです。

Happy he's seen.

彼が見られて嬉しいよ。

Now in this case I know it cannot be the.

さて、この場合、それはあり得ないと私は知っています。

Verb to be because.

動詞は「だから」です。

He is seen.

彼は見られています。

It doesn't really make sense.

本当に意味がありません。

It's not grammatical, so it has to be.

それは文法的ではないので、そうする必要があります。

The verb.

動詞。

Has he has seen and this?

彼はこれを見たことがありますか？

Is the.

それは。

Present perfect.

現在完了。

He has apologies.

彼は謝罪している。

This should be.

そうあるべきです。

Has not had he has seen big improvements in the last.

彼が最後に大きな進歩を見たことがなかった 。

Few years.

数年。

And that's the end of the article.

これで記事は終わりです。

So what I'll do now is.

それで、これから私がやることは。

I'll.

病気。

Go and.

行って。

Read the article.

記事を読む。

From start to finish, and this time you can focus on my pronunciation.

最初から最後まで、今回は 私の発音に集中してください。

Man who Likely Stole Axis Cryptocurrency Found not guilty.

アクシズ暗号通貨を盗んだ可能性のある男、 無罪判決。

But Judge urges.

しかし、裁判官は促します。

Him to help recover funds.

彼は資金の回収を手伝ってくれる。 ABC判事によると、

A man accused of stealing thousands of dollars in cryptocurrency from an ex-girlfriend likely

元恋人から数千ドルの仮想通貨を盗んだ容疑で告発された男性が盗んだ可能性が高いという

did it, according to ABC Judge.

。

But the challenges of tracking those virtual coins mean he has avoided A conviction, though

しかし、これらの仮想コインを追跡するという困難により、オリオン・アレクサンダー・ホルトビーは発見されなかった ものの、有罪判決は免れたことになる

Orion Alexander Holtby was found not.

。

Guilty of fraud.

詐欺罪で有罪。

And theft BC Supreme Court.

そして窃盗BC州最高裁判所。

Justice.

正義。

Ward Branch urged him to find a way to.

区支部は彼に、その方法を見つけるよう促した。

Help the alleged.

容疑者を助けてください。

Victim Reclaim her digital investment, valued at about $92,000.

被害者は、約 92,000 ドル相当のデジタル投資を取り戻します 。

In March 2021, the judge explained the Crown hadn't convinced him beyond a reasonable doubt

2021年3月、判事は国王がジョエル・オーマンさんの仮想通貨が全く盗まれたという 合理的な疑いを超えて彼を納得させていないと説明した

that Joelle Oman's cryptocurrency had been stolen at all.

。

Were this a civil matter, I would most likely have found you.

もしこれが民事問題だったら、私はおそらく あなたを見つけただろう。

Liable to.

する可能性があります。

The plaintiff.

原告。

However, this is a.

ただし、これは、です。

Criminal matter.

刑事問題。

With a.

とともに。

Far more demanding burden, Branch said the decision highlights how the criminal justice

ブランチ氏は、この決定ははるかに厳しい負担であり、

system is struggling to address crime in the cryptocurrency world, where high profile frauds

like those committed by the founder of the Canadian exchange Quadriga CX, have cost investors

カナダの取引所クアドリガCXの創設者が犯したような有名な詐欺が投資家に

millions.

数百万ドルの損害を与えている暗号通貨の世界で刑事司法制度が犯罪に対処するのにいかに苦労しているかを浮き彫りにしていると述べた。

Of dollars.

ドルの。

Sean Tweed, a cryptocurrency investigator, said these crimes are both harder and easier

仮想通貨捜査官のショーン・ツイード氏は、 こうした犯罪は

to investigate than traditional theft and fraud.

従来の窃盗や詐欺に比べて捜査が難しく、また容易であると述べた 。

The issue is that the.

問題は、ということです。

Blockchain doesn't provide personal identifying information, so you can't decipher who specifically

ブロックチェーンは個人を特定する情報を提供しない ため、具体的に誰が

owns coins.

コインを所有しているのかを解読することはできません。

The judgement makes it.

判断がそれを成すのです。

Clear the truth.

真実を明らかにしてください。

Of the matter has been difficult to.

問題の解決は困難でした。

Sort out Holtby.

ホルトビーを整理してください。

Did not testify and the.

証言しなかったと。

Judge said.

裁判官は言いました。

Oh man.

ちょっと、あなた。 と

Was careless with.

不注意でした。

Evidence Raising concerns about her credibility in general, Tweed says some police departments

証拠 一般的に彼女の信頼性について懸念を引き起こし 、ツイード氏は、一部の警察は

still don't have the training or software to properly investigate crypto crimes, but

いまだ仮想通貨犯罪を適切に捜査するための訓練やソフトウェアを持っていない が、状況は

he's seen big improvements in the.

大幅に改善されていると述べた。

Last few years.

ここ数年。

Did you enjoy this lesson?

このレッスンは楽しかったですか？ この

Do you want me to make more lessons just like this?

ようなレッスンをもっと作ってもいいですか ？ そう

If you do then put.

する場合は、置きます。

I'm ready put.

準備はできています。

I'm ready in the comments.

コメントで準備ができています。

So I know you're.

だから私はあなたがそうであることを知っています。

Ready for another lesson?

別のレッスンの準備はできましたか?

And of course, make sure you like this video.

そしてもちろん、このビデオを気に入っていただけると幸いです。

Share it with your friends and subscribe so you're notified every time I post a new lesson.

お友達と共有して購読すると、 新しいレッスンを投稿するたびに通知が届きます。

And you can get this free speaking guide where I share 6 tips on how to speak English fluently

また、この無料のスピーキング ガイドでは、 英語を流暢かつ自信を持って話すための 6 つのヒントを紹介しています

and confidently.

。

You can click here to download it or look for the link in the description.

ここをクリックしてダウンロードするか、 説明内のリンクを探してください。

And a lot of students tell me that they struggle to understand native speakers outside of the

そして多くの生徒が、教室の外ではネイティブスピーカーの話を理解するのに苦労していると私に言います

classroom.

。

So I.

そこで私は、

Made this video where you'll.

このビデオを作成しました。

Improve your listening skills so you should watch.

リスニング力を向上させるので、ぜひ 視聴してください。

It right now.

それは今です。