Learn English with News | Read An Article from CNN | English Reading Practice

Do you want to improve your reading skills in English?

영어 독해 능력을 향상시키고 싶나요 ?

Do you want to expand your vocabulary?

어휘력을 확장하고 싶나요?

Do you want to improve your grammar?

문법을 향상시키고 싶나요?

Do you want to improve your pronunciation?

발음을 개선하고 싶나요?

Well, we're going to do all of that in this lesson in A.

글쎄, 우리는 이번 레슨에서 그 모든 것을 A에서 할 것입니다.

Fun and engaging way because we're going to read a news.

우리는 뉴스를 읽을 것이기 때문에 재미있고 흥미로운 방식으로 할 것입니다 . 물론

Article together welcome back to JForrest English, of course.

제이포레스트 잉글리시(JForrest English)에 다시 오신 것을 환영합니다 .

I'm Jennifer.

저는 제니퍼입니다.

Now, let's.

자, 해보자.

Get started first.

먼저 시작하세요.

I'll read the headline, man.

내가 헤드라인을 읽어볼게, 친구.

Who likely stole X's?

X를 훔친 사람은 누구일까요? 암호

Cryptocurrency found not guilty, but Judge urges him to help recover funds.

화폐는 무죄 판결을 받았지만 판사는 그에게 자금 회수를 도와줄 것을 촉구합니다.

1st.

1위.

Let's talk.

얘기하자.

About X's.

X에 대해서.

A man's.

남자의 것.

Ex.

전.

Is.

이다.

The romantic partner.

로맨틱한 파트너.

He is.

그는.

No longer with.

더 이상 함께하지 않습니다.

But was previously with.

그러나 이전에는 함께했습니다.

This is short form for either ex.

이는 ex의 약식입니다.

Girlfriend.

여자 친구.

ex-boyfriend, or of course you can have an ex-wife or an ex-husband.

전 남자친구, 또는 물론 전처나 전남편이 있을 수도 있습니다.

Now all of these start with X.

이제 이것들은 모두 X로 시작합니다.

So instead of saying my ex-girlfriend, you can just simply shorten it and say my ex.

따라서 my ex Girlfriend라고 말하는 대신 간단히 줄여서 my ex라고 말하면 됩니다.

Let's take a.

a를 보자.

Look at this example.

이 예를 보세요.

I ran into my ex at the mall.

나는 쇼핑몰에서 전 애인을 우연히 만났다.

When you run into someone, run is simply in the past simple.

누군가를 만났을 때, 달리는 것은 과거의 단순함일 뿐입니다.

When you run into someone, this is when you see someone unexpectedly.

누군가를 만났을 때, 예상치 못하게 누군가를 보게 되는 경우입니다.

So I did not plan to see my ex at the mall it.

그래서 나는 쇼핑몰에서 전 애인을 볼 계획이 없었습니다 .

Was a surprise.

놀랐습니다.

I ran into the ACT my ex at the mall.

나는 쇼핑몰에서 내 전 애인을 우연히 만났습니다.

Now obviously that can be an awkward situation.

이제 분명히 그것은 어색한 상황이 될 수 있습니다.

Potentially.

잠재적으로.

Maybe even more awkward if you say and I was with my new boyfriend.

어쩌면 내가 새 남자친구와 함께 있었다고 말하면 더욱 어색해질 수도 있습니다 .

Because remember, your axe is.

왜냐하면 기억하세요, 당신의 도끼는 그렇습니다.

The.

그만큼.

Previous romantic relationship.

이전 연애 관계.

It doesn't necessarily mean the immediate previous.

반드시 직전을 의미하는 것은 아닙니다 . 그 전에는

It could have been 3 boyfriends or three girlfriends ago it.

남자친구가 3명이었을 수도 있고 여자친구가 3명 있었을 수도 있습니다 .

Is just all.

그냥 전부입니다.

Previous romantic relationship so this man.

이전 연애도 그래서 이 남자.

Was accused of.

혐의를 받았습니다.

Stealing his ex girlfriends cryptocurrency.

전 여자친구의 암호화폐를 훔쳤습니다.

So cyber currency now notice?

이제 사이버 화폐가 주목받나요?

How it says who likely stole who likely.

누가 누구를 훔쳤을지 어떻게 알 수 있나요?

Stole likely is an adverb, A probability, and it is when something is more certain than

스톨(Stole)은 확률(Aprobability)이라는 부사로 어떤 것이 불확실하다기보다는

not certain, but it's still not 100% certain, so there is some doubt in it.

확실하지만 아직 100% 확실하지는 않아서 약간의 의심이 드는 경우를 말합니다.

To me likely sounds about 80% certain.

나에게는 약 80% 정도 확실하게 들릴 것 같다.

It's more certain then uncertain.

불확실한 것보다 더 확실한 것입니다.

So a man who?

그럼 남자는 누구?

Likely stole X.

X.'S를 훔친 것 같습니다.

'S.

Notice that pronunciation X.

발음이 X.SXSX라는 점에 유의하세요

SXSX's.

.

Cryptocurrency.

암호화폐.

It's.

그것은.

Possessive because the.

소유욕이 강하기 때문에.

Cryptocurrency belongs.

암호화폐가 속합니다.

To his ex stole X's.

그의 전 X를 훔쳤습니다.

Cryptocurrency found not guilty.

암호화폐는 무죄 판결을 받았습니다.

But Judge urges.

그러나 판사는 촉구합니다.

Him to help recover funds, to urge someone.

자금 회수를 돕고 누군가를 촉구합니다.

When you urge someone to do something, you simply strongly suggest so.

당신이 누군가에게 어떤 일을 하라고 촉구할 때, 당신은 단순히 그렇게 하라고 강력히 제안하는 것입니다.

A judge has.

판사가 있습니다.

The authority to order you to.

명령할 수 있는 권한입니다.

Do something but to.

하지만 뭔가를 하세요.

Say, the judge urged.

판사가 촉구했습니다.

Him.

그를.

It isn't an order.

그것은 명령이 아닙니다.

It's not something he must do.

그 사람이 꼭 해야 할 일이 아니거든요.

He is required by law to do it.

그는 법에 따라 그렇게 하도록 요구됩니다.

Is a.

입니다.

Suggestion.

제안.

But it's a strong suggestion.

하지만 그것은 강력한 제안이다.

For example, my teacher urged me to find a speaking partner so I can practice my public

예를 들어, 선생님은 제가 대중 연설 기술을 연습할 수 있도록 연설 파트너를 찾으라고 권하셨습니다

speaking skills.

.

This is something I always urge my students to do.

제가 항상 학생들에게 당부하는 것이 바로 이것입니다 .

Notice that sentence structure you urge.

당신이 촉구하는 문장 구조에 주목하십시오.

This is the verb to urge.

촉구하다 동사입니다.

Someone and then infinitive.

누군가와 부정사.

To do.

할 것.

Something that's the sentence structure.

문장 구조가 뭔가요.

The judge urged.

판사는 촉구했습니다.

Him.

그를.

To do to help.

도움을 주기 위해.

Something to help recover funds.

자금 회수에 도움이 되는 것.

To recover.

회복.

Funds means to get the funds back when you recover something it means.

자금은 의미 있는 것을 되찾았을 때 자금을 돌려받는 것을 의미합니다 .

You you get it back.

당신은 그것을 돌려받습니다.

I wrote that.

나는 그것을 썼다.

As a note for you, and don't worry about writing this down because I summarize everything in

참고로,

a free lesson PDF and you can look in the description of the video for the link to download

무료 강의 PDF에 모든 내용을 요약하고 동영상 설명에서 다운로드 링크를 볼 수 있으므로 이 내용을 적어 두는 것에 대해 걱정하지 마세요

the.

.

Free PDF let's.

무료 PDF를 보자.

Continue a man accused of stealing thousands of dollars in cryptocurrency from an ex-girlfriend.

전 여자친구로부터 수천 달러의 암호화폐를 훔친 혐의로 기소된 남자를 계속하세요.

So this is.

그래서 이것이다.

Basically what they said at the.

기본적으로 그들이 말한 것입니다.

Title but notice.

제목이지만 주의하세요.

Here they used ex.

여기서 그들은 ex를 사용했습니다.

Girlfriend instead of just X.

그냥 X가 아닌 여자친구.

And also notice how they have the article in front of man.

그리고 그들이 어떻게 남자 앞에 기사를 가지고 있는지도 주목하세요 .

Ah man, but.

아, 그런데.

Here they just.

여기 그들은 단지.

Started with man in.

Man in으로 시작했습니다.

The titles of articles they.

기사 제목이 있습니다.

Want to keep it as.

그대로 유지하고 싶습니다.

Short as possible, so they will.

가능한 한 짧으므로 그렇게 할 것입니다.

Omit words that are grammatically required.

문법적으로 필요한 단어는 생략하세요.

In this case, they omitted.

이 경우에는 생략했습니다.

The article The article ah is required.

기사 기사 ah가 필요합니다.

In front of man grammatically.

문법적으로 사람 앞에서.

But because it is the title.

그런데 제목이니까.

Of an article, the headline.

기사의 제목입니다.

It's acceptable to do but you.

당신 외에는 허용됩니다.

Should include.

포함해야 합니다.

The article, because it is.

기사이기 때문입니다. 전 여자친구로부터

Required all man accused of stealing thousands of dollars in cryptocurrency from an ex-girlfriend.

수천 달러의 암호화폐를 훔친 혐의로 기소된 모든 남성이 필요합니다 .

An ex.

전직.

Likely did it.

아마도 그랬을 것입니다.

We already know what.

우리는 이미 무엇을 알고 있습니다.

This means there's an 80% chance, but that also means on the flip.

이는 확률이 80%라는 것을 의미하지만 이는 역으로 의미하기도 합니다.

Side.

옆.

On the opposite side.

반대편에.

The flip side.

반대쪽.

There's also a 20% chance he didn't do.

그가 하지 않았을 확률도 20%입니다.

It.

그것.

Likely didn't, according to.

아마도 그렇지 않았을 것입니다.

A BC Judge BC.

BC 판사 BC.

Stands for British Columbia.

브리티시 컬럼비아를 의미합니다.

Which is a.

어느 것입니까?

Province in Canada.

캐나다의 주.

So this judge is.

그래서 이 판사는요.

Located in British Columbia.

브리티시 컬럼비아에 위치하고 있습니다.

Which is?

어느 것입니까?

Shortened to BC, but the challenges of tracking those virtual coins mean he.

줄여서 BC라고 부르지만, 가상 코인을 추적하는 데 어려움이 있습니다 .

Has avoided.

피했습니다. 유죄

A conviction.

판결.

The conviction is when a judge.

유죄판결은 판사가 할 때이다.

Or a court.

아니면 법원.

Officially says.

공식적으로는 말합니다.

You're.

당신은.

Guilty.

죄책감이 드는.

That means you've been convicted of a crime.

즉, 범죄로 유죄 판결을 받았다는 의미입니다. 유죄

So to be convicted, that's the verb form.

판결을 받으려면 동사 형태를 취해야 합니다.

And then conviction is the noun.

그리고 유죄 판결은 명사입니다.

Here's an example.

여기에 예가 있습니다.

He was convicted of stealing.

그는 절도 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 전

His ex's car, so he received.

애인의 차를 받았어요.

The conviction somebody.

누군가의 신념.

Said the judge said.

판사가 말했다.

You're guilty of.

당신은 유죄입니다.

Stealing your.

당신을 훔치는 것.

Ex's car.

전 남친의 차.

So to be convicted.

그래서 유죄 판결을 받게 됩니다.

And then this is a completed past action.

그리고 이것은 완료된 과거 행동입니다.

So I conjugate my verb to be he was convicted, and you're convicted of something now because.

그래서 나는 그가 유죄 판결을 받았고 당신도 지금 어떤 것에 대해 유죄 판결을 받았다고 동사를 활용합니다.

Of.

의.

Is a preposition.

전치사입니다.

The verb is in the gerund form.

동사는 동명사 형태입니다.

Speaking of Jaron verbs, we also have.

Jaron 동사에 관해 말하자면, 우리도 있습니다.

The verb avoid which is a.

피하는 동사는 다음과 같습니다.

Jaron verb a noun follows it.

Jaron 동사 뒤에 명사가 옵니다.

In this example he.

이 예에서는 그는.

Has avoided a.

a를 피했습니다.

Conviction.

확신.

If we used.

우리가 사용했다면.

The verb form.

동사 형태. 그

It would be he has avoided.

사람은 피했을 겁니다. 그거

Do you know what?

알아요?

We could say he has.

우리는 그가 그랬다고 말할 수 있습니다. 유죄

Avoided being convicted.

판결을 피했습니다.

Because the verb is to be.

왜냐하면 동사는 be이기 때문입니다.

Convicted Ed on convicted.

Ed는 유죄 판결을 받았습니다.

Our verb is be and because.

우리의 동사는 be와 왜냐하면입니다.

Avoid.

피하다.

Is a gerund verb.

동명사입니다.

The verb that follows it.

그 뒤에 오는 동사입니다.

Is going to be in the ING form.

ING 형식으로 진행됩니다.

So you could also say he has.

그래서 당신은 그가 그랬다고 말할 수도 있습니다. 유죄

Avoided being convicted.

판결을 피했습니다.

Or you can use the noun conviction.

또는 명사 유죄판결을 사용할 수도 있습니다.

Let's continue though.

그래도 계속하자.

Orion Alexander.

오리온 알렉산더.

Holtby.

홀트비.

Was found not guilty.

무죄 판결을 받았습니다.

So this is.

그래서 이것이다. 그

The name of the man who.

사람의 이름.

Was accused of.

혐의를 받았습니다.

Stealing.

훔침.

His ex's.

그의 전 애인.

Cryptocurrency Orion Alexander.

암호화폐 오리온 알렉산더.

Holtby.

홀트비.

Though Orion Alexander Holtby was found not guilty.

Orion Alexander Holtby는 무죄 판결을 받았지만 .

The judge said.

판사가 말했다.

You didn't do it of fraud and theft, BC Supreme Court.

당신은 사기와 절도에 대해 범죄를 저지른 것이 아닙니다, BC주 대법원.

Justice.

정당성.

Ward Branch urged him to find.

와드 지부에서는 그에게 찾아보라고 권유했습니다.

Remember, you urge someone to do something, urged him in the past.

기억하세요, 당신은 누군가에게 무언가를 하라고 촉구했고, 과거에 그에게 촉구했다는 것을 기억하세요.

Simple listen to my pronunciation.

간단하게 내 발음을 들어보세요.

Urged.

촉구했다.

So it ends on a very soft D sound.

그래서 매우 부드러운 D 사운드로 끝납니다.

Let me write that for you so you remember.

당신이 기억할 수 있도록 제가 그 내용을 적어 드리겠습니다.

Urged.

촉구했다.

Urged.

촉구했다.

Urged.

촉구했다.

Him.

그를.

Urged him.

그에게 촉구했다.

Ward Branch urged him to find A.

Ward Branch는 그에게 A. A.

Way to help the alleged.

Way를 찾아 피의자를 도울 것을 촉구했습니다.

Victim, the alleged victim.

피해자, 피해자로 추정되는 사람.

Who is that?

그 사람은 누구입니까?

That's.

그렇죠.

Holtby's ex Holtby.

홀트비의 전 홀트비.

'S ex-girlfriend.

전여친이에요.

The word.

단어.

Alleged means that some.

혐의는 일부를 의미합니다.

People say this.

사람들은 이렇게 말합니다.

Some people.

어떤 사람들은.

Say that she's a.

그녀는 다음과 같습니다.

Victim, but it has not been officially proven, so that's why she's just an alleged victim.

피해자인데, 공식적으로 입증된 바가 없으니 그냥 피해자라고 주장하는 거죠.

There isn't enough proof.

증거가 충분하지 않습니다.

To say that.

그렇게 말하면.

She is in fact a victim, and same thing with the pronunciation notice.

그녀는 사실 피해자이고 발음 공지도 마찬가지입니다.

This alleged alleged.

이 주장이 제기되었습니다.

Victim.

피해자.

Alleged victim.

피해자로 추정됩니다.

To help the alleged.

혐의를 돕기 위해.

Victim reclaim her digital investment reclaim is the.

피해자는 자신의 디지털 투자를 회수합니다 .

Same as recover that we.

우리가 복구하는 것과 같습니다.

Saw in the headline.

헤드라인에서 봤습니다.

So again, it simply means to get the funds back to reclaim her investment.

다시 말하지만 이는 단순히 투자금을 회수하기 위해 자금을 돌려받는 것을 의미합니다.

To get.

얻으려면.

Her investment back reclaim her digital investment, valued at about $92,000.

그녀의 투자는 약 $92,000 상당의 디지털 투자를 회수합니다 .

In March 2021, the judge explained the Crown hadn't convinced him.

2021년 3월, 판사는 왕관이 자신을 설득하지 못했다고 설명했습니다.

The Crown represents the.

왕관은 ~을 나타냅니다.

People who say.

말하는 사람들.

Who allege, remember, allege that Holtby stole the money.

Holtby가 돈을 훔쳤다고 주장하는 사람은 기억하고 주장합니다 .

That group of people.

그 그룹의 사람들.

Would be known as the Crown, the judge explained.

판사는 왕관(Crown)으로 알려질 것이라고 설명했다.

The Crown hadn't convinced him.

왕관은 그를 설득하지 못했습니다. 판사는

Him being the judge, the judge explained.

그가 판사라고 설명했습니다.

The Crown hadn't convinced him beyond a reasonable doubt that Joelle, oh man, this.

왕관은 합리적인 의심의 여지 없이 그를 조엘이 이런 사람이라고 확신시키지 못했습니다.

Is the ex.

전직입니까?

Girlfriend that Joelle oh Man's cryptocurrency had been stolen at all.

조엘오만의 암호화폐가 전혀 도난당했다는 여자친구.

So this is interesting because the judge isn't convinced when you're convinced.

그래서 이것은 흥미롭습니다. 판사는 당신이 확신해도 확신하지 않기 때문입니다.

It means that you.

그것은 당신을 의미합니다.

Accept something as.

무언가를 받아들이십시오.

Factual or accept?

사실인가, 아니면 받아들이는가?

Something as the.

뭔가.

Truth but the judge.

진실이지만 판사.

Hasn't been convinced that the money is missing, That the money, the cryptocurrency just represents

돈이 사라졌다는 것을 확신하지 못했습니다. 돈, 암호화폐는 단지 돈을 나타낼 뿐이라는 것을 확신하지 못했습니다

money.

.

That the money had been stolen and notice.

그 돈이 도난당했다는 사실을 알아차렸습니다.

They use the past perfect.

그들은 과거완료를 사용합니다.

Had been stolen.

도난당했습니다.

So here the.

그래서 여기에 있습니다.

Sentence structure is to be stolen, be stolen.

문장구조는 훔쳐야 한다, 훔쳐야 한다.

So then we take our verb BE and we put that in.

그래서 우리는 동사 BE를 취하고 그것을 넣습니다 .

The past perfect had been stolen because.

과거완료는 도난당했습니다. 왜냐하면.

A past.

과거.

Perfect is a past action before another past action.

완전함은 다른 과거 행동 이전의 과거 행동입니다 .

So first.

그럼 먼저.

The money is stolen, then the girlfriend the ex-girlfriend.

돈을 훔치고, 여자친구를 전 여자친구로 훔친다.

Correction.

보정.

The.

그만큼.

Ex.

전.

Girlfriend.

여자 친구.

Goes to the.

로 이동합니다.

Police and says my ex-boyfriend stole my cryptocurrency and then the crown takes.

경찰은 내 전 남자친구가 내 암호화폐를 훔쳐서 왕관을 가져갔다고 말했습니다.

This to the court.

이건 법원에.

To try to convict the ex-boyfriend of this crime.

이 범죄에 대해 전 남자친구를 유죄 판결하려고 합니다 .

So the fact that it had been stolen is a past before another past action.

따라서 도난당했다는 사실은 또 다른 과거 행동 이전의 과거입니다.

Here's an example.

여기에 예가 있습니다.

That clearly shows.

그것은 분명히 보여줍니다.

The sequence of events we had gotten married.

우리가 결혼하게 된 일련의 사건들.

Before.

전에.

We moved in together so we have two past actions.

우리는 함께 이사했기 때문에 과거에 두 가지 행동이 있습니다.

This action happened.

이런 행동이 일어났습니다.

1st it's.

1번째입니다.

The older action.

이전 작업입니다.

So it's in the past perfect now.

그래서 지금은 과거완료입니다.

We had gotten married the.

우리는 결혼했어요.

Verb is to.

동사는 ~이다.

Get married.

결혼하다.

So if you see married.

그래서 결혼한 걸 본다면.

As an Ed and you're wondering.

Ed로서 당신은 궁금합니다.

Why that's?

왜 그럴까요?

The expression to get married.

결혼하자는 표현.

So I keep married as an Ed verb.

그래서 저는 Ed 동사로 결혼을 유지합니다.

I take my main verb, get, and I conjugate that as the past perfect, and then.

나는 주요 동사인 get을 취하고 그것을 과거 완료형으로 활용합니다.

We before.

우리는 전에.

We moved in together.

우리는 함께 이사했습니다.

This is also in the past, but it's more recent and it's the past simple.

이것도 과거형이지만 좀 더 최근 이고 단순과거입니다.

So this is.

그래서 이것이다.

The past simple here, past simple, Let's continue were.

여기서는 단순과거, 단순과거, 계속하자 했습니다 .

This.

이것.

A civil matter.

민사 문제입니다.

I would most likely have found you.

나는 아마도 당신을 찾았을 것입니다.

Liable to the.

에 책임이 있습니다.

Plaintiff notice this conditional structure were.

원고는 이 조건부 구조에 주목했습니다 .

This a civil.

이건 민사야.

Matter, you may be more comfortable hearing it as an if statement, which is fine.

문제, if 문으로 듣는 것이 더 편할 수도 있습니다. 괜찮습니다.

You can absolutely say if.

당신은 절대적으로 말할 수 있습니다.

This were a civil.

이것은 민간인이었습니다.

Matter and to be honest, it is more common to use if statements.

중요하고 솔직히 말해서 if 문을 사용하는 것이 더 일반적입니다.

If this were.

만약 그렇다면.

A civil matter.

민사 문제입니다.

Notice the slight difference here.

여기서 약간의 차이를 확인하세요.

Were this a?

이거였어?

Civil matter and this is a conditional because this is.

민사 문제이고 이것이 조건부이기 때문 입니다.

Hypothetical this.

이것을 가정합니다. 그렇지

Isn't the?

않습니까?

Reality.

현실.

Of the situation, but notice the judge is still saying I would most likely most likely.

상황은 그렇지만 판사는 여전히 내가 그럴 가능성이 가장 높다고 말하고 있습니다.

Well now.

물론 지금.

Because, he said.

왜냐하면 그는 말했다.

Most likely I might increase.

아마 늘어날 수도 있겠네요.

The probability to 85.

확률은 85입니다.

Percent or 90% cause before.

퍼센트 또는 90% 이전 원인입니다.

It was.

그랬다.

I would.

나는 그럴 것이다.

Likely.

할 것 같은.

Now it's most likely so maybe 85%, maybe 90% as well more than.

이제는 아마도 85%, 아마도 90% 이상일 가능성이 높습니다 .

Likely.

할 것 같은.

And here found you liable to the plaintiff liable.

그리고 여기서 당신은 원고에게 책임이 있음을 발견했습니다 .

Is a legal?

합법인가요?

Term that simply means.

단순히 의미하는 용어입니다.

Responsible, but legally.

책임이 있지만 법적으로.

Responsible.

책임이 있는.

Legally responsible, so companies for example.

법적 책임이 있으므로 회사를 예로 들 수 있습니다.

Are liable for the products they sell.

판매하는 제품에 대해 책임을 집니다.

They're legally.

그들은 합법적입니다.

Responsible for them.

그들을 책임집니다.

Parents are liable.

책임은 부모에게 있습니다.

For their.

그들을 위해.

Children.

어린이들.

They're.

그들은.

Legally.

법적으로.

Responsible for the children as well.

아이들에 대해서도 책임이 있습니다.

So found you.

그래서 당신을 찾았습니다.

Liable to the.

에 책임이 있습니다.

Plaintiff simply means that.

원고는 단지 그것을 의미합니다.

You would be.

당신은 그럴 것입니다.

Legally responsible to the plaintiff, the plaintiff.

원고, 원고에게 법적 책임이 있습니다 .

Is the ex.

전직입니까?

Girlfriend.

여자 친구.

However, this is a.

그러나 이것은 a.

Criminal matter with a far more demanding burden, so suggesting that because it's a

형사 문제는 훨씬 더 부담이 큰 문제이므로

criminal matter, the amount of evidence you need to provide.

형사 문제이기 때문에 제공해야 할 증거의 양이 많다는 것을 암시합니다 .

Is a lot higher compared to a civil.

민간인에 비해 훨씬 높습니다.

Matter The decision highlights how the criminal justice system is struggling to address crime

문제 이번 결정은 형사 사법제도가 암호화폐 범죄를 해결하기 위해 어떻게 고군분투하고 있는지를 강조합니다

in the cryptocurrency.

.

World.

세계.

Now notice here.

이제 여기에 주목하세요.

Struggle to do.

하기 위해 고군분투합니다.

Something just make a note of this sentence structure.

이 문장 구조를 기록해 두세요 .

Struggle.

고심하다.

To do something.

뭔가를 하기 위해.

Where high profile?

높은 프로필은 어디입니까? 캐나다 거래소

Frauds like those committed by the founder of the Canadian Exchange.

설립자가 저지른 사기와 같은 사기입니다 .

Quadriga.

쿼드리가.

CX have cost investors millions.

CX는 투자자에게 수백만 달러의 비용을 초래했습니다.

Of dollars.

달러.

Here a high profile fraud.

여기에 주목할만한 사기가 있습니다.

The adjective high profile simply means one that attracts.

형용사 높은 프로필은 단순히 매력을 느끼는 사람을 의미합니다 .

A lot.

많이.

Of attention.

주의.

So we could say that this legal case.

그래서 우리는 이것이 법적 사건이라고 말할 수 있습니다. 세간의

Was a high profile case.

이목을 끄는 사건이었습니다. 암호화폐 조사관인

It attracted a lot of attention, Sean Tweed, a cryptocurrency investigator, said.

숀 트위드(Sean Tweed)는 "이는 많은 관심을 끌었다"고 말했다.

These crimes are both harder and easier to investigate than traditional theft and fraud.

이러한 범죄는 전통적인 절도나 사기보다 조사하기가 더 어렵고 쉽습니다.

The issue is that the.

문제는 .

Blockchain doesn't provide personal identifying information, so you can't.

블록체인은 개인 식별 정보를 제공하지 않으므로 제공 할 수 없습니다.

Decipher who specifically?

구체적으로 누구를 해독합니까? 동전

Owns coins decipher.

해독기를 소유하고 있습니다.

Is a verb.

동사입니다.

And it's.

그리고 그렇습니다.

Used to say.

말하곤했다.

That you can discover the meaning of something.

무언가의 의미를 발견할 수 있다는 것입니다.

So here you can't.

그래서 여기서는 할 수 없습니다.

Decipher who specifically?

구체적으로 누구를 해독합니까?

Owns the coins, so you can't understand who owns the coins because maybe the platform

코인을 소유하고 있으므로 누가 코인을 소유하고 있는지 이해할 수 없습니다. 왜냐하면 플랫폼 때문일 수도 있습니다

they.

.

Use to to.

에 사용합니다.

Store the coins to keep the coins.

동전을 보관하려면 동전을 보관하세요.

Is really difficult because it.

때문에 정말 어렵습니다.

Doesn't have the personal identifying information, it's in this blockchain.

개인 식별 정보는 없으며 이 블록체인에 있습니다.

Which can be really difficult to decipher.

해독하기가 정말 어려울 수 있습니다.

To understand the meaning of.

의 의미를 이해합니다.

This.

이것.

Blockchain, The cryptocurrency where the coins?

블록체인, 암호화폐, 코인은 어디에?

Actually are.

실제로 그렇습니다.

Another example is.

또 다른 예는 다음과 같습니다.

Can you help me decipher this contract let's?

이 계약서를 해독하는 것을 도와주실 수 있나요?

Say.

말하다.

You were starting with a company and they.

당신은 회사와 그들로부터 시작했습니다.

Gave you this.

이것을 줬어요.

Contract to sign, but contracts are generally written in a confusing way, even for native.

계약서에 서명하지만 계약서는 일반적으로 원주민에게도 혼란스러운 방식으로 작성됩니다.

Speakers it.

스피커입니다.

They use a lot of legal.

그들은 법적인 것을 많이 사용합니다.

Terminology that the average person does not understand.

일반인이 이해하지 못하는 용어 .

So maybe you ask a friend.

그래서 친구에게 물어볼 수도 있습니다.

Who's a lawyer to help you decipher the?

해독을 도와줄 변호사는 누구입니까?

Contract to understand.

이해하기로 계약합니다.

OK, I understand.

알겠습니다. 이해합니다.

These words but.

이 말은 그렇지만.

What does it mean will?

윌은 무슨 뜻인가요?

I be liable.

나는 책임이 있습니다. 책임이

For something liable, remember, means legally responsible.

있는 것에는 법적 책임이 있다는 것을 기억하십시오.

If you sign a contract, you might be liable for something because a contract.

계약서에 서명을 하면 계약서이기 때문에 뭔가 책임을 져야 할 수도 있습니다.

Is legally.

법적으로요.

Binding, so it's important that you decipher the contract.

구속력이 있으므로 계약서를 해독하는 것이 중요합니다 .

Fully.

충분히.

So you know, if you're liable, let's continue.

그러니 책임이 있다면 계속하세요.

The judgment makes it clear.

판결은 이를 명확히 하고 있다.

The truth.

진실.

Of the matter has been difficult.

문제가 어려웠습니다.

To sort out, let's take a.

정리하기 위해 a를 취하겠습니다.

Look at.

보다.

Sort out.

가리다.

When you sort something out.

무언가를 정리할 때.

It means that you successfully.

그것은 당신이 성공적이라는 것을 의미합니다.

Solve a problem.

문제를 해결하다.

Or a difficult.

아니면 어렵습니다.

Situation.

상황.

So they're saying that cryptocurrency has been difficult.

그래서 암호화폐가 어렵다고 하더라고요.

To sort out.

정리합니다.

It's been difficult.

힘들었습니다.

To solve the problems related to it Holby this was.

홀비와 관련된 문제를 해결하기 위해서 였다. 전 애인의

The man accused of stealing the cryptocurrency from his ex.

암호화폐를 훔친 혐의로 기소된 남자 .

Holby.

홀비.

Did not testify.

증언하지 않았습니다.

When you testify, it's when you appear in court and are asked questions by.

증언을 하면 법정에 출석하여 질문을 받게 됩니다.

The lawyer.

변호사.

And the judge.

그리고 판사.

And usually it's in front of an audience in front.

그리고 보통 그것은 청중 앞에 있습니다.

Of a jury.

배심원.

That's to testify.

증언하라는 것입니다.

So Holby.

그럼 홀비.

Did not testify and the judge said, oh man, the ex-girlfriend who?

증언하지 않았고 판사는 '아, 전 여자친구는 누구야?

Lost the.

를 잃었습니다.

Cryptocurrency oh man, was.

암호화폐 오 이런, 그랬지.

Careless.

경솔한.

With evidence.

증거로.

So you don't want to be.

그래서 당신은되고 싶지 않습니다.

Careless with.

부주의하다.

Evidence when you're.

당신이있을 때 증거.

Careless.

경솔한.

That's the opposite of.

그 반대입니다. 증거를 보호하기 위해

Careful so you're not taking a lot of measures to protect that evidence.

많은 조치를 취하지 않도록 주의하세요 .

So the opposite of careful, careful, careless.

그러니까 조심스럽다, 조심스럽다, 부주의하다의 반대말이죠.

Oh man.

아, 이런.

Was careless with.

부주의했습니다.

Evidence raising concerns.

우려를 불러일으키는 증거.

About her credibility.

그녀의 신뢰성에 대해.

One's credibility.

하나의 신뢰성.

It's similar.

비슷합니다.

To their.

그들에게.

Reputation.

평판.

If someone is credible, it means there's someone that you trust.

누군가가 믿을 만하다면, 당신이 신뢰하는 누군가가 있다는 뜻이다.

They have shown you.

그들은 당신에게 보여주었습니다.

That they are.

그들은 그렇습니다.

Deserving of respect and trust, but here there were concerns.

존경과 신뢰를 받을 자격이 있지만 여기에는 우려 사항이 있었습니다.

About her credibility.

그녀의 신뢰성에 대해.

Suggesting that she.

그녀에게 제안합니다.

Was less credible, so less likely that you will trust what she says or respect.

신뢰성이 낮아서 그녀가 말하는 것을 신뢰하거나 존중할 가능성이 적습니다.

Her and notice this sentence structure.

그녀는 이 문장 구조를 주목합니다.

Here.

여기.

You raise concerns, which is another.

당신은 우려를 제기하는데, 이는 또 다른 문제입니다.

Way of.

의 방법.

Saying you, you make concerns, known, you raise concerns.

당신이 우려를 표명하고 우려를 제기한다고 말합니다.

The judge raised concerns.

판사는 우려를 표했다.

About her credibility.

그녀의 신뢰성에 대해.

In general, Tweed says some police departments still don't have the training or software

일반적으로 트위드는 일부 경찰서에는 암호화폐 범죄를 적절하게 조사할 수 있는 교육이나 소프트웨어가 아직 부족하다고 말했습니다

to properly investigate crypto crimes crypto.

.

Is the short.

짧습니다.

Form of cryptocurrency Crypto crimes Crimes related to cryptocurrency investigate crypto

암호화폐의 형태 암호화폐 범죄 암호화폐 관련 범죄는 암호화폐 범죄를 수사하는데

crimes but he's seen.

그가 목격한 것이다.

He has seen, he has seen now the contracted form with an S it can be.

그는 보았고, 이제 S로 축약된 형태를 보았습니다.

The verb to be for.

be 동사입니다.

Example.

예.

He's happy.

그는 행복해요.

So he is.

그렇습니다.

Happy he's seen.

그를 만나서 기쁘다.

Now in this case I know it cannot be the.

이제 이 경우에는 그럴 수 없다는 것을 압니다.

Verb to be because.

동사이기 때문입니다.

He is seen.

그는 보인다.

It doesn't really make sense.

정말 말이 안 돼요.

It's not grammatical, so it has to be.

문법적이지 않으니 그렇게 해야 합니다.

The verb.

동사.

Has he has seen and this?

그가 본 적이 있나요?

Is the.

입니다.

Present perfect.

현재 완벽합니다.

He has apologies.

그는 사과했습니다.

This should be.

그래야 합니다.

Has not had he has seen big improvements in the last.

그는 마지막에 큰 개선을 본 적이 없습니다 .

Few years.

몇년.

And that's the end of the article.

그리고 그것이 기사의 끝입니다.

So what I'll do now is.

이제 제가 할 일은 다음과 같습니다.

I'll.

아픈.

Go and.

가 그리고.

Read the article.

기사를 읽다.

From start to finish, and this time you can focus on my pronunciation.

처음부터 끝까지, 이번엔 내 발음에 집중해보세요.

Man who Likely Stole Axis Cryptocurrency Found not guilty.

Axis 암호화폐를 훔쳤을 가능성이 있는 남성, 무죄 판결.

But Judge urges.

그러나 판사는 촉구합니다.

Him to help recover funds.

자금 회수를 돕기 위해 그를 도와주세요. ABC 판사에 따르면 전 여자친구로부터

A man accused of stealing thousands of dollars in cryptocurrency from an ex-girlfriend likely

수천 달러의 암호화폐를 훔친 혐의로 기소된 남성이 그런 일을 했을 가능성이 크다고 합니다

did it, according to ABC Judge.

.

But the challenges of tracking those virtual coins mean he has avoided A conviction, though

그러나 가상 코인을 추적하는 데 어려움이 있었기 때문에 그는 유죄 판결을 피할 수 있었지만

Orion Alexander Holtby was found not.

Orion Alexander Holtby는 유죄 판결을 받지 못했습니다.

Guilty of fraud.

사기죄.

And theft BC Supreme Court.

그리고 BC 대법원 절도.

Justice.

정당성.

Ward Branch urged him to find a way to.

와드 지부는 그에게 방법을 찾아보라고 촉구했습니다.

Help the alleged.

혐의자를 도와주세요.

Victim Reclaim her digital investment, valued at about $92,000.

피해자 약 $92,000 상당의 디지털 투자를 회수합니다.

In March 2021, the judge explained the Crown hadn't convinced him beyond a reasonable doubt

2021년 3월, 판사는 왕관이

that Joelle Oman's cryptocurrency had been stolen at all.

Joelle Oman의 암호화폐가 전혀 도난당했다는 합리적인 의심을 넘어 그를 설득하지 못했다고 설명했습니다.

Were this a civil matter, I would most likely have found you.

이것이 민사적인 문제였다면 아마도 당신을 찾았을 것입니다. 변상

Liable to.

해야 할.

The plaintiff.

원고.

However, this is a.

그러나 이것은 a.

Criminal matter.

형사 문제.

With a.

와.

Far more demanding burden, Branch said the decision highlights how the criminal justice

Branch는 훨씬 더 큰 부담을 안고 있으며, 이번 결정은

system is struggling to address crime in the cryptocurrency world, where high profile frauds

like those committed by the founder of the Canadian exchange Quadriga CX, have cost investors

캐나다 거래소 Quadriga CX의 창립자가 저지른 것과 같은 세간의 이목을 끄는 사기로 인해 투자자들에게

millions.

수백만 달러의 손실을 입힌 암호화폐 세계에서 형사 사법 제도가 범죄를 해결하기 위해 어떻게 고군분투하고 있는지를 강조한다고 말했습니다.

Of dollars.

달러.

Sean Tweed, a cryptocurrency investigator, said these crimes are both harder and easier

암호화폐 조사관인 Sean Tweed는 이러한 범죄가

to investigate than traditional theft and fraud.

전통적인 절도 및 사기보다 조사하기가 더 어렵고 쉽다고 말했습니다 .

The issue is that the.

문제는 .

Blockchain doesn't provide personal identifying information, so you can't decipher who specifically

블록체인은 개인 식별 정보를 제공하지 않으므로 구체적으로 누가 코인을 소유하고 있는지 해독할 수 없습니다

owns coins.

.

The judgement makes it.

판단이 그것을 만든다.

Clear the truth.

진실을 밝히세요.

Of the matter has been difficult to.

문제가 어려워졌습니다.

Sort out Holtby.

홀트비를 정리하세요.

Did not testify and the.

증언하지 않았습니다.

Judge said.

판사가 말했다.

Oh man.

아, 이런.

Was careless with.

부주의했습니다.

Evidence Raising concerns about her credibility in general, Tweed says some police departments

증거 일반적으로 자신의 신뢰성에 대한 우려를 제기하는 트위드는 일부 경찰서에서는

still don't have the training or software to properly investigate crypto crimes, but

여전히 암호화폐 범죄를 적절하게 조사할 수 있는 교육이나 소프트웨어가 없지만 범죄

he's seen big improvements in the.

에서 큰 개선이 이루어졌다고 말했습니다.

Last few years.

지난 몇 년.

Did you enjoy this lesson?

이번 강의가 재미있었나요?

Do you want me to make more lessons just like this?

이런 레슨을 더 만들어주길 바라나요 ?

If you do then put.

그렇다면 넣습니다.

I'm ready put.

준비됐어요.

I'm ready in the comments.

댓글로 준비했어요.

So I know you're.

그래서 나는 당신이 있다는 것을 압니다.

Ready for another lesson?

다른 수업을 받을 준비가 되셨나요?

And of course, make sure you like this video.

그리고 물론, 이 영상이 마음에 드는지 확인하세요.

Share it with your friends and subscribe so you're notified every time I post a new lesson.

친구들과 공유하고 구독하시면 제가 새 강의를 게시할 때마다 알림을 받으실 수 있습니다.

And you can get this free speaking guide where I share 6 tips on how to speak English fluently

그리고 유창하고 자신감 있게 영어로 말하는 방법에 대한 6가지 팁을 공유하는 무료 말하기 가이드를 받아보실 수 있습니다

and confidently.

.

You can click here to download it or look for the link in the description.

여기를 클릭하여 다운로드하거나 설명에 있는 링크를 찾아보세요.

And a lot of students tell me that they struggle to understand native speakers outside of the

그리고 많은 학생들이 교실 밖에서 원어민을 이해하는 데 어려움을 겪는다고 말합니다

classroom.

.

So I.

그래서 제가

Made this video where you'll.

이 비디오를 여러분이 원하는 곳으로 만들었습니다. 시청할

Improve your listening skills so you should watch.

수 있도록 청취 능력을 향상시키세요 .

It right now.

바로 지금입니다.