CONTRACTIONS for HAVE, BE, WOULD, WILL: ’d, ’s, ’ve, ’re, ’m, ’ll

Hmm-hmm-hmm.

흠-흠-흠.

Hey, my phone's ringing.

이봐, 내 전화가 울리고 있어.

I wonder who it could be.

나는 그것이 누구일 수 있는지 궁금합니다.

Hey, there's E and Mini E. Let's listen in on the conversation.

이봐, E와 Mini E가 있어. 대화를 들어보자.

But before we do, I want to explain today's lesson is on the short forms of some auxiliary

하지만 그 전에 오늘의 수업은

verbs, such as the verb: "have", "would", and "will", and how we use...

"have", "would", "will"과 같은 일부 보조 동사의 짧은 형태와 우리가 어떻게 사용하는지...

how you can tell when you should use a contraction or what the contraction means when you see it.

어떻게 말할 수 있는지에 대해 설명하고 싶습니다. 축약어를 사용해야 할 때 또는 축약어를 볼 때 의미하는 바.

If you don't know what I mean, don't worry; we'll go to the board and we'll figure it out.

무슨 말인지 모르겠다면 걱정하지 마세요. 우리는 이사회에 가서 알아낼 것입니다.

First off, let's listen to this conversation.

우선 이 대화를 들어보자.

"I would call James again but he is not home."

"제임스에게 다시 전화를 걸고 싶지만 그는 집에 없습니다."

Well, I have my phone on me.

글쎄, 나는 내 전화를 가지고있다.

"Well, I'd call him again if I were you."

"글쎄, 내가 너라면 그에게 다시 전화할거야."

Now, this video is brought to you for... this is for Vanessa from Peru.

이제 이 비디오는... 페루에서 온 Vanessa를 위한 것입니다.

She's Mini E because she's short; she's short.

그녀는 키가 작기 때문에 Mini E입니다. 그녀는 키가 작다.

It's kind of... don't get angry, Vanessa.

그건 일종의... 화내지 마, Vanessa.

Anyway, so this is a contraction.

어쨌든 이것은 수축입니다.

Now, is this: "I would" or "I had"?

자, 이것은 "내가 할 것이다" 또는 "내가 했다"입니까?

If you don't know, it's okay; our lesson today will teach you how.

모르셔도 괜찮습니다. 오늘 우리의 교훈은 당신에게 방법을 가르쳐 줄 것입니다.

So, let's do a quick overview of what we're talking about.

그럼, 우리가 말하는 내용에 대해 간략히 살펴보겠습니다 .

We're going to talk about the verb "to have", the verb "to be", and a couple of modal verbs,

우리는 동사 "to have", 동사 "to be", 조동사 몇 가지,

and what the contractions are.

축약형이 무엇인지에 대해 이야기할 것입니다.

I've put the contractions up here, and as you can see: "had" becomes "'d", "has" becomes

축약형을 여기에 올렸습니다. 보시다시피 "had"는 "d"가 되고, "has"는

"'s", the contraction for "have" is "'ve".

"s"가 되고, "have"의 축약형은 "'ve"가 됩니다.

The apostrophe tells us that the beginning part of the verb is missing, so this is what

아포스트로피는 동사의 시작 부분이 누락되었음을 알려주므로 이것이

is left over.

남은 것입니다.

When we look over at the verb "to be", the same thing is here.

"to be"라는 동사를 살펴보면 같은 것이 여기에 있습니다.

We have the verb... you know, we have "are" becomes "'re", "is" becomes "'s", and "am"

우리는 동사가 있습니다... 알다시피, "are"는 "'re"가 되고, "is"는 "s"가 되고, "am"은

becomes "'m".

"m"이 됩니다.

If you were paying close attention, I have "'s" and "'s", and you might say: "Well, if

당신이 세심한 주의를 기울이고 있다면, 나는 "s"와 "s"를 가지고 있고, 당신은 "글쎄,

you have both, how do I know the difference?"

당신이 둘 다 가지고 있다면, 그 차이를 어떻게 알 수 있습니까?"라고 말할 수 있습니다.

We're going to get there.

우리는 거기에 갈 것입니다.

The last one for the modal verbs are: "would" and "will".

조동사의 마지막 동사는 "would" 와 "will"입니다.

And once again, "'d" and you'll say: "Hey, you've done it again.

그리고 다시 한 번 "'d"라고 말하면 "이봐, 또 해냈어.

There are two of these."

이것들 중 두 가지가 있어."라고 말할 것입니다.

I go: Yeah, I know, and so will you shortly, and how to tell the difference and use it.

I go: 예, 알아요. 곧 알려드리겠습니다. 차이점을 구별하고 사용하는 방법.

And the "'ll".

그리고 "'ll".

I'm not talking LL Cool J. Sorry.

나는 LL Cool J를 말하는 것이 아닙니다. 죄송합니다.

[Laughs] Anyway, so how do we identify or use these in the correct form?

[웃음] 어쨌든, 어떻게 식별하거나 올바른 형태로 사용할 수 있습니까?

So, let's go... start off with the verb "have" to start off with.

자, 그럼... 시작하려면 동사 "have"로 시작해 봅시다.

We've got the "'d", "'s", "'ve".

"d", "s", "'ve"가 있습니다.

Well, what you want to find after you have this added to any pronoun, like: "I've", "you've",

"I've", "you've"

or what have you, is look for a past participle.

또는 what have you와 같은 대명사에 이것을 추가한 후에 찾으려는 것은 과거분사를 찾는 것입니다.

A past participle is a word that indicates a past... that the past is attached to it.

과거 분사는 과거를 나타내는 단어입니다 . 과거가 붙어 있습니다.

Some are easy.

일부는 쉽습니다.

With regular verbs they're exactly the same; irregular verbs, they can be changed.

일반 동사는 완전히 동일합니다. 불규칙 동사는 변경될 수 있습니다.

So: "see" becomes not "saw", but "seen".

따라서 "본다"는 "봤다"가 아니라 "본 것"이 됩니다.

Okay?

좋아요?

"Be" becomes "been"; or "gone" instead of "went".

"Be"는 "been"이 됩니다. 또는 "갔다" 대신에 "사라졌다".

So, sometimes they're different than the past... the past verbs, and other times they're exactly

그래서, 때때로 그들은 과거와 다릅니다... 과거 동사, 그리고 다른 때에는 완전히

the same.

동일합니다.

So let's look an example in this case for the "have".

이 경우 "have"에 대한 예를 살펴보겠습니다 .

"I'd seen the movie before."

"전에 영화를 본 적이 있어요."

Well, we know this... how do we know this is: "I had seen"?

음, 우리는 이것을 압니다... 이것이 "나는 보았다"라는 것을 어떻게 압니까?

This is a past participle.

이것은 과거분사입니다.

So: "I'd seen", this is a past participle, and we look this, we know this is: "I had

그래서: "I'd saw", 이것은 과거분사이고 우리는 이것을 봅니다. 우리는 이것이 "I had

seen the movie before."

saw the movie before."라는 것을 압니다.

Good.

좋은.

Let's look at the next one.

다음을 봅시다.

Is it: "He is gone home" or "He has gone home"?

"그는 집에 갔다"인가 "그는 집에 갔다"인가?

Well, "is" this is a past participle: "gone", so then we know this is "has", so: "He has

음, "is"는 과거 분사입니다: "gone", 그래서 우리는 이것이 "has"라는 것을 압니다, 그래서: "He has

gone home."

gone home."

Good.

좋은.

And then what about this one?

그리고 이것은 어떻습니까?

It's almost easy because it's "'ve", so we know it's going to be "have", but: "I've always

그것은 "'ve"이기 때문에 거의 쉽습니다. 그래서 우리는 그것이 "have"가 될 것이라는 것을 알고 있지만: "I've always

loved"... remember I said this is a regular past tense?

love"... 이것이 일반적인 과거 시제라고 말했던 것을 기억하십니까 ?

So, this past participle is a regular verb, so it's easy to see here.

그래서, 이 과거 분사는 일반 동사이므로 여기에서 쉽게 볼 수 있습니다.

"I have always loved these flowers; they are beautiful".

"나는 항상 이 꽃을 사랑했습니다. 그들은 아름답습니다."

"I've loved", past participle.

"I've love", 과거분사.

Good.

좋은.

All right.

괜찮은.

So now that we've looked at that example, let's look at the other one that might be

이제 그 예를 살펴보았으니

a bit confusing with the verb "to be" because we have the "'s" and the "'s".

"s"와 "s"가 있기 때문에 동사 "to be"와 약간 혼동될 수 있는 다른 예를 살펴보겠습니다. 사용할 올바른 형식을

What can we do to identify it so we know the correct form to use?

알기 위해 식별하기 위해 무엇을 할 수 있습니까 ?

Well, we have: "'re", "'s", and "'m".

음, "'re", "s", "m"이 있습니다.

And the first thing it says here is: If you see any of this and it's followed by a verb

그리고 여기에서 가장 먼저 말하는 것은 다음과 같습니다. 이 중 하나를 보고

with an "ing", then it's probably the verb "to be".

"ing"이 있는 동사가 뒤따른다면 아마도 "to be"라는 동사일 것입니다.

Or if it's followed by an adjective, it's the verb "to be"; not the verb "to have".

또는 뒤에 형용사가 오면 동사 "to be"입니다. 가지고 있다'라는 동사가 아닙니다.

What are the examples?

어떤 예가 있습니까?

Well, we're going to take the same sentences we have here, and redo them in a fashion that

글쎄, 우리는 여기에 있는 것과 같은 문장을 가지고

we can see the difference.

차이점을 볼 수 있는 방식으로 다시 할 것입니다.

So, here, it says: "I'm seeing that movie later".

그래서 여기에 "나는 그 영화를 나중에 볼 거야"라고 쓰여 있습니다 .

"I am" is followed by a verb "to be", "ing", "that movie".

"I am" 뒤에는 동사 "to be", "ing", "that movie"가 옵니다.

Good.

좋은.

Now, let's look at the second sentence: "He's going home."

이제 두 번째 문장을 봅시다: "그는 집에 가고 있습니다." 이전

Now, before we didn't know if it was: "He has going home" or "He is going home", but

에는 "He has going home"인지 "He is going home"인지 몰랐지만

we notice there is a verb-"ing" here, which makes this the verb "to be".

여기에 "ing"이라는 동사가 있어 "to be"라는 동사가 되었습니다.

"He is going home."

"그는 집에 갈거야."

And if we compare over here: "He has gone", we can see the past participle versus the

그리고 여기에서 "He has gone"을 비교하면 과거 분사와

verb with "ing" to make it clear.

"ing"이 있는 동사를 볼 수 있습니다.

Good.

좋은.

And now let's look at the last one.

이제 마지막 것을 봅시다. 좀 더 흥미롭게

I played a little trick here to make it a little bit more interesting.

만들기 위해 여기에 약간의 트릭을 사용했습니다 .

"I love these flowers; they're beautiful."

"나는 이 꽃을 사랑한다, 그들은 아름답다."

We see the "'re" is here, and you're going to say: "I don't see an 'ing'.

우리는 "'re"가 여기에 있는 것을 보고 여러분은 이렇게 말할 것입니다: "'ing'이 보이지 않습니다.

Well, what is that?"

음, 그게 뭐죠?"

Do you remember what I said?

내가 한 말을 기억하니?

It also can be followed by an adjective, because: "I am happy", "happy" is an adjective.

"I am happy", "happy"는 형용사이기 때문에 뒤에 형용사가 올 수도 있습니다.

In this case, it is: "The flowers are beautiful", so the flowers, they are beautiful.

이 경우에는 "꽃이 아름답다" 이므로 꽃은 아름답습니다.

So it's showing an adjective following this contraction to explain it's the verb "to be".

그래서 "to be"라는 동사를 설명하기 위해 이 축약형 뒤에 형용사를 표시하고 있습니다.

Good?

좋은?

You're doing a good job.

당신은 잘하고 있습니다.

Now let's go to the third and final one before we go to our, you know... the stage where

이제 세 번째이자 마지막 단계로 가 보겠습니다 . 우리가

I like to check to make sure you understand and sort of, like, a little test, but really

이해했는지 확인하기 위해 제가 확인하고 싶은 단계입니다. 일종의 작은 테스트지만 실제로는

it's to finalize your learning.

학습을 마무리하는 것입니다.

Let's look at the modal verbs: "would" and "will".

조동사 "would"와 "will"을 살펴보겠습니다.

As I said before, the "'d" might be confusing for you because we have it on the verb to...

전에 말했듯이 "'d"는 동사 to...

verb to... verb "to have".

동사 to...동사 "to have"에 있기 때문에 혼란스러울 수 있습니다.

So, how do we identify it so that we know that they're not the same?

그렇다면 그것들이 동일하지 않다는 것을 알 수 있도록 어떻게 식별할 수 있을까요 ?

Well, let's take a look.

자, 한번 살펴보겠습니다.

"I'd see that movie if it were free."

"무료라면 그 영화를 볼 것입니다."

Now, when we said it was the verb "to have", you need a past participle.

이제 우리가 "to have"라는 동사라고 했을 때 과거 분사가 필요합니다.

A rule for modals are: When you... is when you have a modal it's followed by the base

조동사에 대한 규칙은 다음과 같습니다. When you... is when you have 조동사 뒤에는

form of the verb.

동사의 기본 형태가 옵니다.

Right?

오른쪽?

So, an example: "I can do it", "You could go", "We will"...

예를 들어 "할 수 있습니다", "당신은 갈 수 있습니다", "우리는 할 것입니다"... "

I'll say: "We will do something", "We will... we will buy it".

우리는 무언가를 할 것입니다", "우리는 할 것입니다 ... 우리는 그것을 살 것입니다"라고 말할 것입니다.

So, the verb that follows a modal has to be in the base form, versus the verb that follows

따라서 조동사 뒤에 오는 동사는

the verb "have", which is a past participle.

과거분사인 "have" 동사 뒤에 오는 동사와 비교하여 기본형이어야 합니다.

So, let's look here: "I'd seen the movie", "I'd see the movie".

그래서 여기를 봅시다: "나는 영화를 보았다", "나는 영화를 보았다".

This is the base form.

이것이 기본 형식입니다.

So, because we had the base form, we know it cannot be a past participle, therefore

그래서 우리는 기본형을 가지고 있기 때문에 그것이 과거분사일 수 없다는 것을 압니다. 따라서

it's not the verb "have".

이것은 동사 "have"가 아닙니다.

So, it means: "I would see", and that's what it is.

그래서 그것은 "나는 볼 것이다"를 의미하며 그것이 바로 그것입니다.

"I would see that movie".

"나는 그 영화를 볼 것이다".

And I'll give you another little thing that I didn't mention.

그리고 내가 언급하지 않은 또 다른 작은 것을 줄 것입니다 .

We're talking about conditional here because "I'd", here, this is imaginary.

우리는 여기에서 "내가 할 것"이기 때문에 여기에서 조건부에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 상상입니다.

"I would see if..."

"I would see if..."

So: "I would if..."

그래서: "I would if..."

That'll be helpful sometimes, if you look for this "if" that follows, and that would

이것은 때때로 도움이 될 것입니다. 만약 여러분이 이 " if"를 찾는다면, 그것은

give you: "I would do this if..."

여러분에게 "I would do this if. .."

Cool?

시원한?

All right.

괜찮은.

But just sticking to the basic rule, anyway: "I" followed by a verb in the base, it's easy

하지만 어쨌든 기본 규칙을 고수하면 "I" 뒤에 동사가 따라오면

enough to remember.

기억하기 쉽습니다.

This is just a little extra hint for you.

이것은 당신을 위한 약간의 추가 힌트일 뿐입니다.

All right?

괜찮은?

Now let's look over here.

이제 여기를 살펴보겠습니다.

The next one: "He'll go home."

다음: "그는 집에 갈거야."

The verb is in the base, so we know this, the "'ll" is: "He will go home."

동사는 어근에 있으므로 "'ll"은 "He will go home"입니다.

Future tense, right?

미래 시제 맞죠?

"He will go home in five minutes", or what have you.

"그는 5분 안에 집에 갈 것이다", 또는 당신은 무엇을 가지고 있습니까?

And let's look at the final one: "I'll always love these flowers; they are beautiful".

그리고 마지막 꽃을 봅시다.

"I'll", apostrophe, we know this... we're using a contraction.

"I'll", 아포스트로피, 우리는 이것을 알고 있습니다... 우리는 축약을 사용하고 있습니다.

And "love" is in the base form; not: "loved" or...

그리고 "사랑"은 기본형입니다. 아니: "사랑" 또는...

I don't know.

모르겠어요.

Yeah.

응. 과거 분사를 넣는 것과

I'm trying to think of something funny, like... to put in the past participle, but "loved"

같은 재미있는 것을 생각하려고 합니다 . 하지만 "loved"가

would be it.

될 것입니다.

So: "I'll", "love" base form, this way we know that this is a modal verb and we're using

그래서: "I'll", "love" 기본형, 이렇게 하면 이것이 조동사라는 것을 알 수 있고

"will".

"will"을 사용하고 있습니다.

Pretty good?

꽤 좋아?

Got it so far?

지금까지 알았어?

I want to do something, but we're going to take a small break before we go to the quiz

나는 무언가를 하고 싶지만, 우리가 실제로 비교할 수 있는 마지막 퀴즈로 가기 전에 약간의 휴식을 취하고

at the end where we can actually compare and just make sure you really solidified that

당신이 그 답을 정말로 확고히 했는지 확인할 것입니다

answer.

.

So, I'm going to give you a double-click, and we'll go there, and then we'll come back

두 번 클릭 하고 거기로 이동한 다음

at the end for our little quiz.

작은 퀴즈를 위해 마지막으로 돌아올 것입니다.

Are you ready?

준비 되었나요?

[Snaps twice]

[두 번 찰칵]

Okay.

알았어.

So, I'm just a little casual because we're going to do a quick, little review; and then,

그래서 저는 우리가 빠르고 작은 검토를 할 것이기 때문에 약간 캐주얼합니다. 그런 다음

you know, when my sweater's back on, it'll be the regular lesson.

스웨터를 다시 입으면 정규 수업이 됩니다.

Are you ready?

준비 되었나요?

Let's go to the board.

보드에 가자.

So, the other James doesn't know we're practicing before we do the actual lesson.

그래서, 다른 제임스는 우리가 실제 수업을 하기 전에 우리가 연습하고 있다는 것을 모릅니다.

Okay?

좋아요?

Let's go.

갑시다.

So, here's our quick practice.

자, 여기 우리의 빠른 연습이 있습니다.

Now, you'll notice that I have up here: "'m", "'s", and "'d"; "'m", "'s", and "'d"; "'m",

이제, 내가 여기에 "m", "s", "'d"가 있다는 것을 눈치채실 겁니다. "m", "'s" 및 "'d"; "m",

"'s", and "'d".

"s" 및 "'d".

So you're going to want to figure out what this actually stands for and why we're going

그래서 여러분은 이것이 실제로 무엇을 의미하는지, 그리고 왜 우리가

to put it here.

그것을 여기에 넣을 것인지 알아내고 싶을 것입니다.

So, let's look at the first sentence.

그럼 첫 번째 문장부터 볼까요?

"Happy" is an adjective, right?

"행복하다"는 형용사죠?

"Happy" is an adjective.

"행복하다"는 형용사입니다.

And what did we say goes with adjectives?

그리고 우리는 형용사와 함께 무엇을 말했습니까?

The verb "to be", correct?

"되다"라는 동사가 맞습니까?

So, we're going to put this one.

그래서 이것을 넣어보겠습니다.

This one's an easy, no-brainer.

이것은 쉽고 간단합니다.

"I'm happy", because this goes here and it's for: "I am".

"I'm happy", 이것이 여기에 들어가고 "I am"을 위한 것이기 때문입니다.

Good.

좋은.

What about the next one?

다음은 어떻습니까?

"She'___ been gone for an hour."

"그녀는 한 시간 동안 자리를 비웠습니다."

Remember we said "been" on words like these, past participles, will follow what kind of

과거분사는 어떤 종류의 동사를 따를 것인가

verb?

?

Okay?

좋아요?

Well, it's the verb "has", right?

음, 동사 "has" 맞죠?

So: "She has", because it's past participle, goes there.

그래서: "She has"는 과거 분사이기 때문에 거기로 갑니다.

Okay?

좋아요?

So, it's: "She has been gone", it's the past participle.

그래서 "She has been gone"은 과거 분사입니다.

Now, what about this one?

자, 이건 어때?

"They'___ have been late if Mr. E didn't drive."

"E 씨가 운전하지 않았다면 그들은 '___ 늦었습니다."

This one, it seemed tricky because you've got a past tense verb, here, but really we

이것은 과거 시제 동사가 있기 때문에 까다로워 보이지만 실제로는

have to look at the verb that follows right after.

바로 뒤에 오는 동사를 살펴봐야 합니다 .

And then now you might even be thinking: "But that's 'have'."

그리고 지금 당신은 "하지만 그것은 '있다'입니다. "라고 생각할 수도 있습니다.

So, it would be: "They'd", that means: "They would have been late", okay?

그래서 "그들은", 즉 "그들은 늦었을 것입니다", 알았죠?

So this is the modal: "would", right?

그래서 이것은 모달입니다: "would", 맞죠?

Because this verb is in the present form, so we can see how the adjective, the past

이 동사는 현재형이기 때문에 형용사, 과거

participle, and the present form can change the meaning of each one of these.

분사, 현재형이 각각의 의미를 어떻게 바꿀 수 있는지 알 수 있습니다.

Not bad.

나쁘지 않다.

You guys did a good job.

너희들은 좋은 일을 했다.

Now, let's get back to the lesson before James notices we're missing.

이제 James가 우리가 빠진 것을 알아차리기 전에 수업으로 돌아가 봅시다 .

Are you ready?

준비 되었나요?

[Snaps twice]

[두 번 찰칵]

Hey.

야.

Okay, there you are.

자, 여기 있습니다.

I was wondering where you went to.

어디 가셨는지 궁금합니다.

You were supposed to come here to the board, and nobody showed up for a couple of minutes.

당신은 여기 이사회에 오기로 되어 있었는데 몇 분 동안 아무도 나타나지 않았습니다.

Were you practicing?

연습하고 있었어?

If you were, that's a good thing.

그렇다면 좋은 일입니다.

So let's see if we can put that practice to good work.

그럼 우리가 그 관행을 좋은 일에 적용할 수 있는지 봅시다 .

Now, we're going to look at the board, read the sentence, and it probably reads pretty

이제 우리는 칠판을 보고 문장을 읽을 것입니다.

well before we put the contractions, but let's just... let's go through it.

축약형을 넣기 전에 아마 꽤 잘 읽힐 것입니다. 하지만 그냥... 살펴봅시다.

"Mr. E is happy because he knew Raquel would come if he let her cook dinner."

"Mr. E는 Raquel이 저녁을 요리하게 하면 올 것이라는 것을 알았기 때문에 행복합니다."

Okay?

좋아요?

"'I will buy the best food', he thought to himself.

"'최고의 음식을 사겠다'고 그는 혼자 생각했습니다 .

He had brought some... he had bought some red wine two days earlier, while he was buying

그는 몇 개를 가져왔습니다... 그는 이틀 전에 그녀를 위해 초콜릿을 사는 동안 적포도주를 샀습니다

chocolate for her.

.

'I am the luckiest worm in the world', he said out loud."

'나는 세상에서 가장 운이 좋은 벌레입니다.' , 그는 큰 소리로 말했다.

Great.

엄청난. 자

Now, let's... the first thing I want to do is identify what we should change, because

, 이제... 제가 가장 먼저 하고 싶은 것은 우리가 무엇을 바꿔야 하는지 확인하는 것입니다. 왜냐하면

we've been talking about contractions, and what would be possible we can change.

우리는 수축에 대해 이야기해왔고 우리가 바꿀 수 있는 것이 무엇인지에 대해 이야기해 왔기 때문입니다.

So, I'm going to look over here, and this, this looks like an adjective to me when I

그래서 저는 여기를 살펴볼 것입니다.

see a verb "to be" here.

여기에서 "to be"라는 동사를 볼 때 이것은 저에게 형용사처럼 보입니다.

So, if that's an adjective, we might be able to look over here for a possible change.

그래서, 그것이 형용사라면, 우리는 여기서 가능한 변화를 찾아볼 수 있을 것입니다.

Okay, so: "Raquel would come"... hmm.

좋아, 그래서 "라켈이 올거야"... 흠.

I think we could change this, because here's "would" and here's "come" in the verb base;

저는 우리가 이것을 바꿀 수 있다고 생각합니다. 왜냐하면 여기에는 "would"가 있고 여기에는 "come"이 있기 때문입니다.

maybe we could do something here.

어쩌면 우리는 여기서 뭔가를 할 수 있습니다.

And I'm going to say this seems the same here, because this is the verb in the base and "he

그리고 나는 이것이 여기에서 동일하게 보인다고 말할 것입니다. 왜냐하면 이것은 어근에 있는 동사이고 "he

would".

would"이기 때문입니다.

Uh-huh.

어 허.

Hmm.

흠.

Now, verb in the base again.

자, 다시 동사를 베이스로 합니다.

So, we've got this here, so I'm going to look over here.

자, 여기에 이것이 있으니 여기를 살펴보겠습니다.

I think I can do something with that.

그걸로 뭔가 할 수 있을 것 같아요.

All right?

괜찮은? 우리가

Anything else you guys can see we can fix?

고칠 수 있는 다른 것이 있습니까?

Is that it, do you think?

그게 다야?

Put it this way: "He had"... oh, okay, well: "He had bought", this is like a past participle,

이렇게 해보세요: "그는"... 오, 알겠습니다: "그는 샀습니다", 이것은 과거분사 같죠

right?

?

And we said this is the verb in the base here, this is the past participle, this is the verb

그리고 우리는 이것이 여기 어근에 있는 동사라고 말했습니다. 이것은 과거 분사이고 이것은

in the base.

어근에 있는 동사입니다.

Just make sure we outline it so we know what we're looking at, right?

우리가 무엇을 보고 있는지 알 수 있도록 개요를 작성했는지 확인하십시오.

This is a verb in the base.

이것은 기본 동사입니다.

Wow, a lot of verb in base.

와우, 기본에 많은 동사가 있습니다.

And this is a past participle, so that means we could probably do something here.

그리고 이것은 과거분사입니다. 그래서 우리가 여기서 무언가를 할 수 있다는 것을 의미합니다.

"...while he was buying chocolate for her".

"...그가 그녀를 위해 초콜릿을 사는 동안".

Hmm, I'm confused about this one right here.

흠, 바로 여기에 대해 혼란 스럽습니다.

I'm confused because I see: "he was", and I remember, like, there that "s" and "buying",

나는 "그가 있었다"를보고 혼란스러워하고 거기에 "s"와 "buying"이있는 것처럼 기억

but for some reason this one doesn't quite seem right.

하지만 어떤 이유로 이것은 옳지 않은 것 같습니다. 잠시

I'm going to have to come back to that in a second and explain.

후에 다시 돌아와 설명해야 합니다 .

"I am the luckiest worm in the world".

"나는 세상에서 가장 운이 좋은 벌레입니다."

Well, "lucky", "luckiest", it's really superlative, though, we're still talking about... that's

음, "행운", "가장 운이 좋은", 정말 최상급입니다. 하지만 우리는 여전히 그것에 대해 이야기하고 있습니다... 그것은

an adjective; that's describing.

형용사입니다. 설명하는 것입니다.

What kind of worm?

어떤 종류의 벌레?

The luckiest worm, because we're talking about: "I am the luckiest worm", so I'm going to

가장 운이 좋은 웜은 "나는 가장 운이 좋은 웜입니다"에 대해 이야기하고 있기 때문에

say we can probably do something with this one.

아마도 이것으로 무언가를 할 수 있다고 말할 것입니다 .

And I think we're done.

이제 끝났다고 생각합니다.

Now, let's take a look at this because this is... okay.

자, 이것 좀 봅시다 왜냐면 이건 ... 좋아요.

So, we have an adjective: "The luckiest", so we've got an adjective form here.

그래서 우리는 형용사를 가지고 있습니다: "가장 운 좋은", 그래서 우리는 여기에 형용사 형태를 가지고 있습니다.

Dah-dah.

다다.

With a superlative.

최상급으로.

Now let's see how I'm going to change this down here and why I marked this in red in

이제 여기에서 어떻게 변경하는지, 그리고 약간 혼란스러울 수 있도록 빨간색으로 표시한 이유를 살펴보겠습니다

case you're a little confused.

.

So, the first thing is: "Mr. E... mr.

따라서 첫 번째는 "E씨...

E's happy... mr.

E씨는 행복합니다...

E's happy because he knew..."

E씨는 알고 있기 때문에 행복합니다..."

We're going to get rid of this part.

이 부분을 제거하겠습니다.

We say... oops.

우리는... 죄송합니다.

Big cloth, here.

여기 큰 천.

"...Raquel'd come if he'd"... we can get rid of this for the "would", right?

"...라켈이 온다"... "할 것이다"를 위해 이것을 제거할 수 있습니다.

Then we can put: "...he'd.

그런 다음 우리는 다음과 같이 말할 수 있습니다

Because Raquel would come if he'd... raquel would come if he'd let her cook dinner."

.

We're going to get rid of the "will" because we talked about we can change that one, right?

우리는 "will"을 제거할 것입니다. 우리가 그것을 바꿀 수 있다고 말했기 때문입니다, 그렇죠?

So: "'I'll buy the best food', he thought to himself."

그래서: "'내가 제일 좋은 음식을 사겠다'고 그는 속으로 생각했다."

And we can change this one to: "He'd", right?

그리고 우리는 이것을 "He'd"로 바꿀 수 있습니다, 그렇죠?

"He'd bought some red wine two days earlier, while he was buying chocolate for her."

"그는 이틀 전에 그녀를 위해 초콜릿을 사는 동안 적포도주를 샀습니다."

And then we said: "I'm the luckiest worm in the world."

그리고 나서 우리는 "나는 세상에서 가장 운이 좋은 벌레야 "라고 말했습니다.

But why didn't I change this one?

근데 왜 이걸 안바꾸지?

Why didn't I change this one?

내가 왜 이걸 바꾸지 않았지?

Because we have a verb "to be"-right?-and we have an "ing", but the problem with this:

"to be"라는 동사가 있고 "ing"이 있기 때문에 문제가 있습니다.

This is in the past.

이것은 과거형입니다. "'s"를

Remember we talked about earlier about using the "'s", it has to be in the present; not

사용하는 것에 대해 이전에 이야기한 것을 기억하세요. 현재여야 합니다.

the past form.

과거형이 아닙니다.

Because when it's in the past form, we're not allowed to change it because it changes

과거형일 때는 문장의 의미가 바뀌기 때문에 바꿀 수 없기 때문입니다

the meaning of the sentence.

.

So, if you see an "s" with an "ing", it has to be present form.

따라서 "ing"이 있는 "s"가 표시되면 현재 형식이어야 합니다.

This isn't present, and that's why we can't change it.

이것은 현재 존재하지 않으므로 변경할 수 없습니다 .

And that's why if you were going: "Oh, wait.

그래서 "오, 잠깐만요.

I see this.

이거 보여요.

I can see: There's this."

보여요: 이거 있어요."

I'm like: "No, you can't do it because this is past form."

나는 "아니요, 이것은 과거의 형태이기 때문에 당신은 그것을 할 수 없습니다 ."

So keep that in mind; it's an exception.

그러니 명심하십시오. 그것은 예외입니다.

Okay?

좋아요?

Otherwise it changes the meaning of what we're saying.

그렇지 않으면 우리가 말하는 것의 의미를 변경합니다 .

If I say: "She's working yesterday.

내가 "그녀는 어제 일하고 있어.

She's working yesterday", it doesn't mean: "She is working yesterday", because yesterday

그녀는 어제 일하고 있어"라고 말한다면 그것은 "그녀는 어제 일하고 있어"를 의미하지 않습니다. 왜냐하면 어제는

is in the past.

과거이기 때문입니다.

You could say: "She's working today."

"그녀는 오늘 일합니다."라고 말할 수 있습니다.

It makes no sense to say: "She's working yesterday"; it doesn't mean: "She was working", so we

"그녀는 어제 일하고 있습니다"라고 말하는 것은 말이되지 않습니다. 그것은 "그녀는 일하고 있었다"를 의미하지 않습니다. 그래서 우리는

keep the past has to be non-contractioned.

과거를 수축하지 않아야 합니다.

Only for the present tense: "is".

현재 시제에만 해당: "is".

Cool?

시원한?

For pronouns, anyway.

어쨌든 대명사.

Now, we look at the sentence now: "Mr. E's happy because he knew Raquel'd come if he'd

이제 우리는 문장을 봅니다. "Mr. E는 Raquel이

let her cook dinner."

저녁을 요리하게 하면 올 것이라는 것을 알았기 때문에 행복합니다."

Now, a few of you might go: "Unh."

이제 여러분 중 일부는 "음"이라고 말할 수 있습니다.

And I say: This is such a natural sentence for us to say.

그리고 나는 이렇게 말합니다. 이것은 우리가 말하는 자연스러운 문장입니다 .

We contract because we know what it is; it's just easier to get the information and faster

우리는 그것이 무엇인지 알기 때문에 계약합니다. 이렇게 읽는 것보다 정보를 얻는 것이 더 쉽고 빠릅니다

than reading it like this.

.

"'I'll buy the best food', he thought to himself.

"'최고의 음식을 살게'라고 그는 속으로 생각했습니다.

He'd... he'd bought some red wine".

그는... 적포도주를 샀습니다."

He had, right?

그랬죠?

"He had bought some red wine two days earlier, while he was buying"-this is why it tells

"그는 이틀 전에 적포도주를 샀습니다. 그가 사는 동안"-이것이

us it's in the past tense-"chocolate for her.

그것이 과거 시제인 이유입니다-"그녀를 위한 초콜릿.

'I'm the luckiest worm in the world', he said out loud."

'나는 세상에서 가장 운이 좋은 벌레입니다.'라고 큰 소리로 말했습니다. ."

Cool.

시원한.

So that's what it looks like with the contracted form.

이것이 계약 양식의 모습입니다 .

You'll see spaces, there, because it reduces the amount of words we have to say so we can

거기에 공백이 보일 것입니다. 말해야 하는 단어의 양이 줄어들어

actually speak faster, and you'll be able to speak faster and more like a native student.

실제로 더 빨리 말할 수 있고 더 빠르고 원어민처럼 말할 수 있기 때문입니다.

Okay?

좋아요?

Now, what I would like to do now is quickly give you a quick bonus.

자, 지금 제가 드리고 싶은 것은 빠르게 빠른 보너스를 드리는 것입니다.

Bonus-us-us-us-us.

보너스-우리-우리-우리-우리.

Now, you look here.

자, 여기 보세요.

Now, these are all the ones we'd worked on; the "'s", "'m", "'re", "'ll", and "'d", and

자, 이것이 우리가 작업한 모든 것입니다. "'s", "'m", "'re", "'ll", "'d",

"'ve".

"'ve".

I need you to understand one thing that I didn't bring up, but I wanted to make sure

제가 언급하지 않은 한 가지를 이해해주셨으면 합니다 . 하지만

we had time to do it properly by itself.

우리가 스스로 제대로 할 수 있는 시간이 있는지 확인하고 싶었습니다.

At the end of the sentence, you cannot use a contraction, as the whole verb is stressed.

문장의 끝에는 전체 동사가 강조되므로 축약형을 사용할 수 없습니다.

You might be saying: "What does that mean?"

"그게 무슨 뜻이야?"

Well, when you're at the end of a sentence, for example, this: "I am", you can't use a

음, 예를 들어 "I am"과 같이 문장의 끝에 있을 때

contraction to say: "I'm".

축약형을 사용하여 "I'm"이라고 말할 수 없습니다. 그

And if you don't understand why, listen to what I'm going to say.

이유를 이해하지 못한다면 제가 하는 말을 들어 보십시오.

-"Are you going to the party?"

- "파티에 가니?"

-"Yes, I am."

-"예, 그렇습니다."

I need to say: "I am" as it's stressing that verb.

"I am"은 동사를 강조하기 때문에 "I am"이라고 말해야 합니다 .

Now, if you say: "Are you going to the party?" and they go: "Yes, I'm..."

이제 "파티에 갈 건가요?"라고 말하면 "예, 저는..."

This almost makes us think something else is going to happen, like: "Yes, I'm going

이것은 거의 우리가 다른 일이 일어날 것이라고 생각하게 만듭니다 . 예를 들면: "

to be coming early.

Yes, I'm bringing a friend."

예, 일찍 올 거에요.

So, this contraction makes us think there's something else, when really this is the end

따라서 이 축약형은 실제로 이것이 문장의 끝일 때 다른 것이 있다고 생각하게 만듭니다

of the sentence.

.

So you're not allowed to put this contraction at the end of a sentence if you're just saying:

따라서

"Yes, I am."

"예, 저는 그렇습니다."

-"Are you doing your work?"

- "당신은 당신의 일을하고 있습니까?"

-"Yes, I am."

-"예, 그렇습니다."

-"Are you doing your work?"

- "당신은 당신의 일을하고 있습니까?"

-"Yes, I'm..."

-"예, 저는..."

-"You're what?"

-"당신은 무엇입니까?"

Do you see what I mean?

무슨 말인지 알겠어?

We stress the "I am" to say: This is what's happening right now.

우리는 "나는 있다"를 강조하여 다음과 같이 말합니다. 이것이 바로 지금 일어나고 있는 일입니다.

Another example, in case you're a little confused, would be this: "Do you know where it is?"

약간 혼란스러울 경우를 대비해 또 다른 예를 들면 다음과 같습니다. "여기가 어디인지 아십니까?"

So, if somebody said to me... let's say Daniel said: "The Elephant Bar - do you know where

그래서 만약 누군가 나에게 말한다면... Daniel이 "Elephant Bar -

it is?"

그게 어디 있는지 아세요?"라고 말했다고 가정해 봅시다.

If I respond to him... if he said: "Daniel, do you know where it's...?"

내가 그에게 대답하면... 그가 "다니엘, 어디 있는지 아세요...?"

He'll look at me going: "It's what?

그는 나를 쳐다보며 "그게 뭐야?

What are you talking about?" because "It's" something, "it is" something, as opposed to

무슨 소리야?" " 그것이

just a question of: "Do you know where it is?"

어디에 있는지 아십니까?"

So, I should have put a question mark there.

그래서 나는 거기에 물음표를 붙여야 했다.

"Do you know where it is?"

"어딘지 아세요?"

Question mark, question mark.

물음표, 물음표.

This leads to: "It's", like I'm adding on to the sentence.

이것은 내가 문장에 덧붙이는 것처럼 "It's"로 이어집니다 .

So, at the end of a sentence, you have to actually use the verb in itself; you cannot

따라서 문장의 끝에서 실제로 동사 자체를 사용해야 합니다. 계약할 수 없습니다

contract it.

.

It confuses the person listening.

듣는 사람을 혼란스럽게 합니다.

If it's anywhere else, it's okay.

다른 곳이라면 괜찮습니다.

Now, that's our bonus.

이제 이것이 우리의 보너스입니다.

For homework, and you know you have some...

숙제를 위해...

[Laughs] I want you to write one sentence using a contraction in each one.

[웃음] 각 문장에서 줄임말을 사용하여 한 문장을 쓰길 바랍니다.

Right?

오른쪽?

So, write one sentence for each contraction.

따라서 각 축약형에 대해 한 문장씩 작성하십시오.

We have one, two, three, four, five, six.

하나, 둘, 셋, 넷, 다섯, 여섯이 있습니다. 6문장을 쓰라고 하셔도

I don't think it's too much to ask you to write out six sentences.

무리가 없을 것 같습니다 .

After all, you've watched a 30-minute video.

결국, 당신은 30분짜리 비디오를 보았습니다.

Following the rules I've given you, try to make sure you stay away from the examp-...

제가 알려드린 규칙에 따라 시험을 보지 않도록 하세요.

the exceptions, like a past tense "ing", you can't do that.

과거 시제 "ing"과 같은 예외는 그렇게 할 수 없습니다.

You cannot contract it, otherwise we're confused whether it's past or present tense.

축소할 수 없습니다. 그렇지 않으면 과거형인지 현재형인지 헷갈립니다.

And also making sure you don't put it at the end of a sentence; that you put a contracted

또한 문장 끝에 넣지 않도록 주의하세요 .

form of the verb.

동사의 축약형을 넣었습니다.

I think you've done a good job; I think you've earned a little bit of a break.

나는 당신이 좋은 일을 했다고 생각합니다. 조금이나마 여유를 가지셨다고 생각합니다.

Go do your homework.

가서 숙제하세요. 다시 한 번

Once again, I invite you to do your homework and post it up on either engVid, which is

, 숙제를 하고

www.eng as in English, vid as in video.com (www.engvid.com) where I know when you do

영어로 www.eng인 engVid나 video.com (www.engvid.com)에서 vid인 engVid에 게시하도록 초대합니다.

the quiz, there is a whole lot of people who talk to each other, show each other examples,

서로 이야기하고, 서로 예를 보여주고,

and compare, and ask for help.

비교하고, 도움을 요청하는 수많은 사람들입니다.

Great place for you to do it.

당신이 그것을 할 수있는 좋은 장소.

Or here in our YouTube space, you can comment below, make your sentence, and there's someone

또는 여기 YouTube 공간에서 아래에 댓글을 달고 문장을 만들면

who will probably jump in.

아마 뛰어들 사람이 있을 것입니다.

I've seen many times people jumping in, helping out people, and actually engaging each other

저는 사람들이 뛰어들어 사람들을 돕고 실제로

to chat after they get off the net.

하차 후 서로 채팅에 참여하는 것을 많이 봤습니다. 그물.

Or, sorry, on other places.

아니면 다른 곳에서 죄송합니다.

Don't forget to subscribe.

구독하는 것을 잊지 마세요.

This is... there is a "Subscribe" button, press it.

이건... "구독" 버튼이 있으니 눌러주세요.

And when you see the bell, hit the bell and then you'll get the latest video coming out

그리고 벨이 보이면 벨을 누르시면 바로 최신 영상이 나옵니다

to you right away.

.

As soon as I'm finished it, straight to you.

끝내자마자 바로 너에게

Anyway, once again, thank you very much, and we'll see you soon.

아무튼 다시 한 번 진심으로 감사드리며, 곧 뵙겠습니다.

I'm going now.

나는 지금 갈거야.

Paloma's cooking for me, and she's really good.

팔로마가 나를 위해 요리를 하고 있는데 그녀는 정말 잘한다.

Was it Paloma?

팔로마였나?

Raquel.

라켈.

Shh.

쉿.

[Laughs] Ciao.

[웃음] 차오.