BOX SET: English In A Minute 5 – TEN English lessons in 10 minutes!

Both 'must' and 'have to' talk about obligations.

'must'와 'have to'는 모두 의무에 대해 말합니다.

However, now, we use 'have to' when we talk about obligations others decide for us.

하지만 이제는 다른 사람이 우리를 대신해 결정하는 의무에 대해 말할 때 'have to'를 사용합니다.

It's a law or a rule, so it can not be changed. For example:

법이나 규칙이므로 변경할 수 없습니다. 예:

At the BBC, we have to show our passes to enter the building. This is a rule decided by the BBC. 

BBC에서는 건물에 들어가려면 패스를 제시해야 합니다. 이는 BBC가 정한 규칙입니다.

On the other hand, we use 'must' when we talk about  obligations we decide for ourselves or others. 

반면에, 우리 자신이나 다른 사람을 위해 결정하는 의무에 대해 말할 때는 'must'를 사용합니다 .

For example: My boss might say to me, 'You must be more organised.'

예를 들어, 상사가 나에게 '너는 좀 더 체계적으로 정리해야 해'라고 말할 수 있습니다.

Or I might say to myself, 'I must exercise more often'.

혹은 '운동을 더 자주 해야겠다'라고 스스로에게 말할 수도 있습니다.

I'm going to teach you some meanings of the word 'draw'. The most common use is the verb form  

'그리다'라는 단어의 몇 가지 의미를 가르쳐 드리겠습니다. 가장 일반적으로 사용되는 것은

that means 'creating a picture or image'. My cousin  drew our family using different coloured pencils.  

'그림이나 이미지를 생성하다'를 의미하는 동사 형태입니다. 내 사촌은 다양한 색연필을 사용하여 우리 가족을 그렸습니다.

We can also use the verb 'draw' to mean 'attracting  attention' - someone wanting to look at something,  

또한 동사 'draw'를 사용하여 '주의를 끌다'라는 의미로 사용할 수 있습니다. 즉, 누군가가 무언가를 보고 싶어하는 것입니다.

For example: The singer is amazing.  She will draw a big audience.  

예: The singer is amazing. 그녀는 많은 청중을 끌어들일 것입니다.

'Draw' as a noun is used to describe competition  results that are equal, like one-one or two-two.

명사인 'Draw'는 1-1 또는 2-2와 같이 동일한 경쟁 결과를 설명하는 데 사용됩니다.

For example: The football match ended in a draw - it was one-one. So, you can draw art, draw attention,  

예: 축구 경기는 무승부로 끝났습니다. 1대 1이었습니다. 따라서 예술 작품을 그리고 관심을 끌고

and draw in a competition result. I hope our videos  will keep drawing you in for more English lessons.  

대회 결과를 끌어낼 수 있습니다. 우리 동영상을 통해 계속해서 더 많은 영어 수업을 들으실 수 있기를 바랍니다.

Hi, I'm Dan from BBC Learning English, and today I'm  going to tell you the difference between those two  

안녕하세요, 저는 BBC Learning English의 Dan입니다. 오늘은

confusing words: 'history' and 'story'. Both words  are used for a description of events, so that  

혼란스러운 두 단어인 '역사'와 '스토리'의 차이점에 대해 말씀드리겠습니다. 두 단어 모두 사건을 설명하는 데 사용되므로

makes them the same, right? Wrong, they are not  the same. 'History' is the description or study  

동일하게 됩니다. 그렇죠? 틀렸습니다. 동일하지 않습니다 . '역사'는

of past events based on fact, often to understand  their consequences. Christopher Columbus arrived  

사실을 바탕으로 과거 사건을 설명하거나 연구하는 것으로, 종종 그 결과를 이해하기 위해 사용됩니다. 크리스토퍼 콜럼버스는

in America in 1492. A 'story' is a description  of a series of real or imagined events, often  

1492년에 미국에 도착했습니다. '이야기'는 종종 사람들을 즐겁게 하기 위해 일련의 실제 또는 상상의 사건에 대한 설명입니다

to entertain people. After arriving in America  in 1492, Columbus and his crew were attacked by  

. 1492년 미국에 도착한 후 콜럼버스와 그의 선원들은

a giant man-eating T-rex dinosaur. That didn't  really happen - it's just a story. So, 'history' is  a description

거대한 식인 티렉스 공룡의 공격을 받았습니다. 그런 일은 실제로 일어난 일이 아닙니다. 단지 이야기일 뿐입니다. 따라서 '역사'는

of past events based on fact and 'stories' are descriptions of real or imagined events, often to entertain.

사실을 바탕으로 한 과거 사건에 대한 설명이고 '이야기'는 실제 또는 상상의 사건에 대한 설명으로, 종종 재미를 주기 위한 것입니다.

Hi, I'm Georgina  from BBC Learning English. In today's lesson,  

안녕하세요. 저는 BBC Learning English의 Georgina입니다. 오늘 수업에서는

we're looking at mixed conditionals. We usually use mixed conditionals to talk about a past  

혼합 조건문을 살펴보겠습니다. 우리는 일반적으로 현재의 상상의 결과가 있는 과거의 상상의 상황에 대해 이야기하기 위해 혼합 조건문을 사용합니다

imaginary situation that has a present imaginary  result, for example: If I had eaten breakfast, I  

. 예를 들어 아침을 먹었다면

wouldn't be hungry now. The first phrase uses  the same structure as the third conditional:  

지금 배가 고프지 않을 것입니다. 첫 번째 구문은 세 번째 조건문과 동일한 구조(

'if' plus 'past perfect'. This is because it is  a past imaginary situation - it's not true.

'if' + '과거완료')를 사용합니다. 과거의 상상 속의 상황이기 때문입니다. 사실이 아닙니다.

I didn't eat breakfast. The second phrase uses  the same structure as the second conditional:  

나는 아침을 먹지 않았다. 두 번째 구문은 두 번째 조건문과 동일한 구조를 사용합니다.

'word' plus 'infinitive'; no 'to'. This is because it  is a present imaginary result - it's not true. I am  

'단어' + '부정사'; 아니 '에'. 이는 현재 상상의 결과이기 때문입니다. 사실이 아닙니다.

hungry because I didn't eat breakfast. Don't forget  to put the comma in after the 'if' clause. Bye for now.

아침을 먹지 않아서 배가 고프네요. 'if' 절 뒤에 쉼표를 입력하는 것을 잊지 마세요. 지금은 안녕히 계세요.

Hi everyone. We're going to talk about three  verbs with very similar meanings today: 'hire',  

안녕하세요 여러분. 오늘은 매우 유사한 의미를 지닌 세 가지 동사인 'hire',

'rent', and 'let'. I'm mainly going to explain how we  use these verbs in British English, but I will  

'rent', 'let'에 대해 이야기하겠습니다. 저는 주로 영국 영어에서 이러한 동사를 어떻게 사용하는지 설명할 예정이지만,

also mention some American usage too. Both 'rent'  and 'hire' mean to pay for the use of something.  

일부 미국식 사용법도 언급하겠습니다. 'rent' 와 'hire'는 모두 어떤 것의 사용 비용을 지불한다는 의미입니다.

However, in British English we normally use the  verb 'rent' to talk about a long-term arrangement,  

그러나 영국 영어에서는 일반적으로 장기 계약을 말할 때 동사 'rent'를 사용합니다.

for example: you can rent a house, flat or TV. When  talking about a short-term arrangement, we normally use the

예를 들어 집, 아파트 또는 TV를 임대할 수 있습니다. 단기 계약에 관해 이야기할 때 일반적으로

verb 'hire', for example you could hire a car, a bike or a suit. The difference in American English is that the verb

'고용'이라는 동사를 사용합니다. 예를 들어 자동차, 자전거 또는 양복을 빌릴 수 있습니다. 미국 영어의 차이점은 동사

'rent' can be used for both  long and short-term arrangements. The verb 'hire'  

'rent'가 장기 및 단기 계약 모두에 사용될 수 있다는 것입니다. 동사 '고용'은

has a completely different meaning. It's used to  mean 'to employ somebody'. Finally, we have the verb  

완전히 다른 의미를 갖습니다. '누군가를 고용하다'라는 뜻으로 사용됩니다. 마지막으로 동사

'let'. You might hear this word and the phrase 'room  to let', for example, which means that the room is  

'let'이 있습니다. 예를 들어 이 단어와 'room to let'이라는 문구를 들을 수 있는데, 이는 방을

available to rent. Thanks for joining us everybody. Bye.

임대할 수 있다는 의미입니다. 모두들 함께해주셔서 감사합니다. 안녕.

Hi, I'm Saskia from BBC Learning English. Do you

안녕하세요, 저는 BBC Learning English의 Saskia입니다.

know how to use 'fine' and 'finely'? They can both be  used as adverbs, but 'fine' can also be used as an adjective.

'가늘게'와 '가늘게'의 사용법을 아시나요? 둘 다 부사로 사용될 수 있지만 'fine'은 형용사로도 사용될 수 있습니다.

Let's look at some sentences. I broke  my phone yesterday, but it's working fine now.  

몇 가지 문장을 살펴보겠습니다. 어제 휴대전화가 고장났는데 지금은 잘 작동하고 있습니다.

Here, 'fine' is an adverb of manner because it  indicates doing something in a satisfactory manner.  

여기서 'fine'은 어떤 일을 만족스러운 방식으로 하고 있음을 나타내기 때문에 방식의 부사입니다.

I was tired, but I feel fine now. Here, 'fine' is an  adjective, but notice how it sits after the verb,  

피곤했는데 지금은 괜찮아요. 여기서 'fine'은 형용사이지만 동사 뒤에 어떻게 위치하는지 확인

and it means OK. I ruined the recipe! I forgot to  finely chop the onions! In this sentence, 'finely'  

하고 OK를 의미합니다. 레시피를 망쳤어요! 양파를 잘게 다지는 것을 깜빡했어요! 이 문장에서 'finely'는

is an adverb of degree, and it describes how small  something needs to be cut up. Right, I'm going to  

정도의 부사로, 얼마나 작은 것을 잘라야 하는지를 나타냅니다. 그렇군요.

try that recipe again. I won't forget to finely  chop the onions this time. Bye for now.

그 레시피를 다시 시도해 보겠습니다. 이번에는 양파를 잘게 다지는 것을 잊지 않겠습니다. 지금은 안녕.

Hi, I'm Phil from BBC Learning English. Today, I'm going to tell  you the difference between 'affect' with an 'a' and  

안녕하세요, 저는 BBC Learning English의 Phil입니다. 오늘은 'a'가 있는 'affect'와

'effect' with an 'e'. Just remember that 'affect' with an  'a' is a verb. It means 'to influence', so, for example:  

'e'가 있는 '효과'의 차이점을 말씀드리겠습니다. 'a'가 붙은 'affect'는 동사라는 점만 기억하세요. 이는 '영향을 미치다'를 의미합니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

Tiredness is affecting my work. 'Effect'  with an 'e' is usually a noun, and it means  

피로가 내 작업에 영향을 미치고 있습니다. 'e'가 붙은 'Effect'는 일반적으로 명사이며

'the result of something'. The effect of not having  breakfast is to feel really hungry. 'Effect' can  

'무언가의 결과'를 의미합니다. 아침 식사를 하지 않으면 정말 배가 고프게 됩니다. 'Effect'는

be a verb, it's very formal, and it means to  implement something. The management effected  

동사일 수도 있고 매우 형식적이며 무언가를 구현한다는 뜻입니다. 경영진은

a new policy. So, if you find this difference  affecting your English, just remember that  

새로운 정책을 시행했습니다. 따라서 이러한 차이가 영어에 영향을 미친다고 생각되면 '

'affect' with an 'a' is a verb and that 'effect' with  an 'e' is usually a noun, and the effect will be  

a'가 있는 'affect'는 동사이고 'e'가 있는 '효과 '는 일반적으로 명사이며 효과는

you don't make any more mistakes.  

you don't make라는 점을 기억하세요. 더 이상의 실수.

Hi, this is Kee from BBC Learning English. Today, I'm

안녕하세요. BBC Learning English의 Kee입니다. 오늘은 구동사 'take off'를

going to tell you three different ways of using  the phrasal verb 'take off'. First, we use 'take off'  

사용하는 세 가지 방법을 알려 드리겠습니다 . 먼저, 옷을 벗는 것을 설명하기 위해 'take off'를 사용합니다

to describe removing clothing. It's really  hot here, so I'm going to take off my jumper.

. 여기는 정말 더워서 점퍼를 벗어야겠습니다.

You can also separate 'take' and 'off' and say 'take  my jumper off'. Second, we use 'take off' to describe  

'take'와 'off'를 분리하여 'take my jumper off'라고 말할 수도 있습니다. 둘째, 'take off'는

something becoming successful. I'm going to be rich.  My business has taken off. Third, we use 'take off' to  

어떤 일이 성공하는 것을 묘사할 때 사용합니다. 나는 부자가 될 것이다. 내 사업이 시작되었습니다. 셋째, 작동하지 않을 것임을 설명하기 위해 'take off'를 사용합니다

describe not going to work. I'm going to take a  day off work tomorrow. So, we can say 'take off my  

. 내일은 하루 쉬려고 합니다. 그래서 'take off my

jumper' or 'take my jumper off', 'my business has taken  off', and lastly, 'take a day off'.   

점퍼' 또는 'take my 점퍼 off', 'my business has take off', 그리고 마지막으로 'take day off'라고 말할 수 있습니다.

Hi everyone, welcome back to

안녕하세요 여러분,

English in a Minute. Today, we're going  to look at five different uses of the verb 'let'.  

English in a Minute에 다시 오신 것을 환영합니다. 오늘은 동사 'let'의 5가지 용도를 살펴보겠습니다.

So, let's get started. 'Let's' is a way to introduce  an idea or make a suggestion. Let's go for coffee.  

이제 시작하겠습니다. 'Let's'는 아이디어를 소개하거나 제안하는 방법입니다. 커피 마시러 가자.

Phil let me borrow his pen. In this example,  'let' means 'to give permission'. I have a room 

Phil이 펜을 빌려줬어요. 이 예에서 'let'은 '허가를 주다'를 의미합니다.

to let in my house. In this example, the verb 'let'  means 'to hire or rent', so, what I'm saying is that  

집에 들여 보낼 방이 있습니다. 이 예에서 동사 'let'은 '임대하다, 임대하다'를 의미합니다. 따라서 제가 말하는 것은

there is a room in my house that is available to  rent. The man let the thief run right past him.

우리 집에 임대할 수 있는 방이 있다는 것입니다 . 그 남자는 도둑이 자기 옆을 지나가도록 내버려두었습니다.

In this example, 'let' means 'to not stop or prevent  something from happening'. We're saying that the  

이 예에서 'let'은 '어떤 일이 일어나는 것을 막거나 막지 않음'을 의미합니다 . 그

man didn't prevent the thief from running away. Let  me take your jacket. This is a polite way to offer  

남자는 도둑이 도망가는 것을 막지 못했다는 뜻입니다. 재킷을 가져가겠습니다. 이는 도움을 청하는 정중한 방법입니다

to help. Let's finish today's episode here. Thanks  for joining us everyone. Bye.

. 오늘의 에피소드는 여기서 마치겠습니다. 참여해 주셔서 감사합니다. 안녕.

'Sensible' and 'sensitive' are often confused, but they are quite different. 'Sensible' means that you have good judgment

'감각적인'과 '민감한'은 혼동되는 경우가 많지만 상당히 다릅니다. 'Sensible'은 당신이 좋은 판단력을 가지고 있거나

or are very practical. Sometimes, the most sensible thing  is to ignore what people say and look at the facts.  

매우 실용적이라는 것을 의미합니다. 때로는 사람들이 말하는 것을 무시하고 사실을 살펴보는 것이 가장 현명한 방법입니다.

Sensitive is related to feelings. If you are  sensitive, it can mean that you think about  

민감한 것은 감정과 관련이 있습니다. 당신이 민감하다면

how other people feel. Be sensitive to people's  feelings and they might agree with you. It can  

다른 사람들이 어떻게 느끼는지 생각한다는 의미일 수 있습니다. 사람들의 감정에 민감해지면 그들이 당신의 의견에 동의할 수도 있습니다. 이는

also mean that your feelings are very easily  upset. Don't be too sensitive about your idea  

또한 귀하의 감정이 매우 쉽게 화를 낸다는 것을 의미할 수도 있습니다. 귀하의 아이디어가 거부되는 것에 대해 너무 민감하지 마십시오

being rejected. So, being 'sensitive' is all  about feelings and kindness. Being 'sensible'  

. 따라서 '민감하다'는 것은 감정과 친절함을 의미합니다. '현명하다'는 것은

is about being practical and wise. Do you think  it's sensible to be sensitive to other people?  

실용적이고 현명하다는 것입니다. 다른 사람에게 민감하게 반응하는 것이 합리적이라고 생각하시나요?

Are some people too sensitive to make  sensible decisions? Tell us what you think.

일부 사람들은 너무 예민해서 합리적인 결정을 내릴 수 없나요? 당신의 생각을 알려주세요.