Study Skills – How to think critically

Coffee is better than tea.

커피는 차보다 낫다.

That's an opinion.

그것은 의견입니다. 의견에 대해 논쟁하고 싶을 수도 있지만

It's not an argument in academic terms,

학문적 용어로는 논쟁이 아닙니다

although you might want

to argue with the opinion.

.

Now this is an academic argument:

이제 이것은 학문적 주장입니다.

Statement one: Caffeine stimulates

진술 1: 카페인은

the brain and nervous system.

뇌와 신경계를 자극합니다.

Statement two:

진술 2:

Coffee contains more caffeine than tea.

커피는 차보다 더 많은 카페인을 함유하고 있습니다.

And statement three is the conclusion:

그리고 진술 3은 결론이다:

Therefore coffee is

그러므로 커피는

more stimulating than tea.

차보다 더 자극적이다.

An argument is a collection

논증은

of statements which,

when you consider them together,

함께 고려할 때

allows you to make

another statement or a conclusion.

다른 진술이나 결론을 내릴 수 있는 진술 모음입니다.

Making and evaluating arguments is one of

논쟁을 만들고 평가하는 것은

the key functions of critical thinking.

비판적 사고의 핵심 기능 중 하나입니다.

We'll come back to this.

우리는 이것으로 돌아올 것입니다.

You've probably heard

this term 'critical thinking' before.

'비판적 사고'라는 용어를 이전에 들어본 적이 있을 것입니다.

But what exactly does it mean?

그러나 정확히 무엇을 의미합니까?

It's what you do

when you evaluate information

정보를 평가

and make decisions.

하고 결정을 내릴 때 수행하는 작업입니다.

And it's crucial if

그리고

you want to become

당신이

an independent thinker:

독립적인 사상가가 되고 싶다면,

if you want to think for yourself.

스스로 생각하고 싶다면 매우 중요합니다.

And if you want to get good grades.

그리고 좋은 성적을 받고 싶다면.

You can defend your opinions

자신의 의견을 옹호

and evaluate theories,

하고 이론을 평가하여

finding their weaknesses and strengths.

약점과 강점을 찾을 수 있습니다.

So, it sounds like a good thing, doesn't it?

그래서 좋은 것 같지 않나요?

But how do you do it?

하지만 어떻게합니까?

Back to our argument.

우리의 주장으로 돌아갑니다.

If you're a critical thinker and

당신이 비판적 사상가이고

someone tells you coffee

누군가 당신에게 커피가 차

is more stimulating than

보다 더 자극적이라고 말한다면

tea, what do you do?

당신은 어떻게 하시겠습니까?

First, examine their argument.

먼저 그들의 주장을 검토하십시오.

Is there a logical connection

between the statements?

진술 사이에 논리적 연결이 있습니까?

I think so.

그렇게 생각해요.

Then you'd examine their sources.

그런 다음 소스를 조사합니다.

Ask questions like these:

다음과 같은 질문을 하십시오.

whose work is it?

누구의 작품입니까?

When was it written?

언제 쓰여졌습니까?

How was the research funded?

연구 자금은 어떻게 조달되었습니까?

What methods were used to find the evidence?

증거를 찾기 위해 어떤 방법이 사용되었습니까?

Is it objective –

객관적입니까?

what's fact and what's opinion?

무엇이 사실이고 무엇이 의견입니까?

What has been left out?

무엇이 빠졌습니까?

What other perspectives or

어떤 다른 관점이나

points of view could there be?

관점이 있을 수 있습니까?

Ask questions to analyse these sources,

이러한 출처를 분석하고,

compare them with other sources,

다른 출처와 비교하고,

and synthesise your findings.

결과를 종합하기 위해 질문을 하십시오.

And it's important to try

그리고

to put your own biases to one side.

자신의 편견을 한쪽으로 치우려고 노력하는 것이 중요합니다.

We all have them:

우리 모두는 다음과 같은 생각을 가지고 있습니다.

"I have to say I prefer coffee,

"저는 커피를 선호한다고 말해야 하므로

so I'll look for evidence

that supports my view."

제 견해를 뒷받침하는 증거를 찾아보겠습니다."

And look out for any assumptions.

그리고 모든 가정을 찾으십시오.

"Well, coffee's good for you, isn't it?"

"글쎄요, 커피가 몸에 좋지 않나요?"

And critical thinking can be applied

비판적 사고는

to more than just reading,

읽기뿐만 아니라

you can write critically too.

비판적으로 쓸 수도 있습니다.

Phrases like these are

다음과 같은 문구는

a great way to introduce sources

출처

and evidence:

와 증거를 소개하는 좋은 방법입니다.

'It can be argued that…'

'주장할 수 있는 것은...' '

'There is evidence to suggest that…'

제시할 증거가 있습니다...' '

'This supports the conclusion that…'

이는 결론을 뒷받침합니다.

So, go out,

find out more about

this huge topic

and try it out for yourself.

직접 사용해보십시오.

Critical thinking is like a muscle:

비판적 사고는 근육과 같습니다.

it gets stronger the more you work at it.

더 많이 노력할수록 더 강해집니다.

Of course, you'll need

물론 일을 시작하려면

a fully alert and stimulated mind

완전히 깨어 있고 자극받은 마음이 필요합니다

in order to get down to work.

.

Which leaves one question:

어떤 것이 하나의 질문을 남깁니다. 커피와 차 중

which is better,

어느 것이 더 낫습니까

coffee or tea?

?