Present Perfect Simple (have done) or Continuous (have been doing) | 4 BIG tips | English Grammar

Have you ever found yourself doubting whether you should say 'I've been doing'

당신은 'I've been doing'이라고 말해야 하는지 '

or 'I 've done'?

I've done'이라고 말해야 하는지 의심스러운 적이 있습니까?

Do they both sound correct in some situations? Then join me in this lesson

어떤 상황에서는 둘 다 올바르게 들립니까 ? 그런 다음 이 강의에 참여하여 매번

for four tips that will help you to decide between 'I've been doing'

'내가 해왔어'

and 'I've done' easily, every time.

와 '해왔어'를 쉽게 결정하는 데 도움이 되는 네 가지 팁을 들어보세요.

Hello and welcome everyone, this is Minoo at Anglo-Link.

안녕하세요 여러분 반갑습니다 앵글로링크 미누입니다.

Right, let's start by answering a frequently asked question.

자주 묻는 질문에 답하는 것부터 시작하겠습니다.

What's the difference between 1.

1.

'I've been living here for five years.' and 2. 'I've lived here for five years.'

'여기서 5년째 살고 있어요.'의 차이점은 무엇인가요? 그리고 2. '나는 여기서 5년 동안 살았어.'

Here are some answers for you to choose from. a) there is no difference

다음은 귀하가 선택할 수 있는 답변입니다 . a) 차이가 없습니다.

b)

b)

1 - means that i still live here

1 - 여전히 여기에 살고 있음을 의미합니다.

2 - means I lived here in the past but not now

2 - 과거에는 여기에 살았지만 지금은 그렇지 않다는 것을 의미합니다. c)

and c) 1 - means that I still live here

1 - 여전히 여기에 살고 있음을 의미

and 2 - means I've just stopped living here

하고 2 - 여기서 살기를 멈췄다는 의미입니다.

Ok, some of you may be surprised that the correct answer is

맞습니다. 여러분 중 일부는 정답이

a) there is no difference

a) 차이가 없다는 사실에 놀랄 수도 있습니다.

They both mean that you started living here five years ago and you're still

둘 다 5년 전에 이곳에서 살기 시작했고 여전히

living here.

이곳에서 살고 있다는 뜻입니다.

I can hear you say, 'But they must be different!'

'하지만 달라야 해!'라는 말을 들을 수 있습니다.

'I've lived' is the Present Perfect Simple tense and refers to a completed action

'살았다'는 현재 완료 단순 시제로

in the past at an unspecified time.

과거 불특정 시간에 완료된 동작을 말합니다.

'I've been living' is the Present Perfect Continuous tense and refers to an action

'I've been living'은 현재 완료 진행 시제로

that started in the past and continues until now.

과거에 시작되어 지금까지 계속되는 행위를 말합니다.

And you would be absolutely right, but there is another point you have to think about.

그리고 당신이 절대적으로 옳겠지만, 당신이 생각해야 할 또 다른 요점이 있습니다.

Is 'live' an action verb or a state verb?

'라이브'는 동작 동사입니까 아니면 상태 동사입니까?

As you know, if it's a state verb, we cannot use it in a continuous tense.

아시다시피 상태동사라면 진행형으로 쓸 수 없습니다.

Now, I can imagine most of you are saying, 'live' is, of course, an action verb.'

이제 대부분의 사람들이 '라이브'는 물론 동작 동사라고 말할 것입니다.'

So, the correct sentence is 'I've been living here for five years.'

따라서 올바른 문장은 'I've been living here for five years.'입니다.

Well, you're right again. 'live' is, grammatically speaking, an action verb.

글쎄, 당신 말이 맞아. 'live'는 문법적으로 말하면 동작 동사입니다.

However, in the specific context of living long-term in the same place,

그러나 같은 장소에서 장기간 거주한다는 구체적인 맥락에서는

it can also be considered a state verb,

a little bit like 'exist'.

'존재하다'와 약간 유사한 상태 동사로 간주될 수도 있습니다.

That's why a native speaker would instinctively know that they can say either

그렇기 때문에 원어민은 본능적으로

'I've been living here for five years' or 'I've lived here for five years'

'나는 여기서 5년 동안 살았어' 또는 '나는 여기서 5년 동안 살았어'라고 말할 수 있다는 것을 알고

to express the same idea.

같은 생각을 표현할 것입니다.

And 'live' is not the only verb that this can happen to.

그리고 'live'는 이런 일이 일어날 수 있는 유일한 동사가 아닙니다. 장기적인 사실이나 습관과 관련된

Other action verbs such as 'work', 'smoke', 'collect' that are related to long-term

'work', 'smoke', 'collect'와 같은 다른 동작 동사

facts or habits are also sometimes treated as a state verb.

도 상태 동사로 취급되는 경우가 있습니다.

You may hear 'I've collected stamps since I was 11' instead of

'나는 11살부터 우표를 수집했습니다 ' 대신 '

'I've been collecting stamps since I was 11'.

나는 11살부터 우표를 수집했습니다'라는 말을 들을 수 있습니다.

So, how can you, without the native speaker instinct, decide which

그렇다면 원어민의 본능이 없다면 어떤

one to use when you want to express that something started in the past and

것이 과거에 시작되어

continues until now.

지금까지 계속되고 있다는 것을 표현하고 싶을 때 어떤 것을 사용할지 결정할 수 있겠습니까?

Not to worry! Just follow these tips.

걱정 마세요! 다음 팁을 따르십시오.

Tip #1 - Make sure you know which verbs are 'pure' state verbs and always use

팁 #1 - 어떤 동사가 '순수한' 상태 동사인지 확인하고 항상

the Present Perfect Simple with them.

단순 현재 완료를 사용하세요.

Some common ones are 'know', 'belong', and 'exist'.

일반적인 것은 '알다', '속하다', '존재하다'입니다.

So, you must always say 'I've known him for 20 years.'

그래서 항상 '나는 그를 20년 동안 알고 지냈다'고 말해야 합니다.

or 'I've belonged to this group since May'.

또는 '저는 5월부터 이 그룹에 속해 있습니다'.

Never, 'I've been knowing' or 'I've been belonging'

절대, '알고 있었어' 또는 '내가 속해 있었어' 확실

In case you aren't sure, I've put a link

하지 않을 경우를 대비하여 설명란

to a list of state verbs in the description box.

에 상태 동사 목록에 대한 링크를 넣었습니다 .

Make sure you know the verbs that have two meanings, one action and one state.

하나의 행동과 하나의 상태라는 두 가지 의미를 가진 동사를 알고 있는지 확인하십시오.

For example, 'have a car' meaning 'own a car' is a state verb.

예를 들어, '차를 소유하다'를 의미하는 'have a car'는 상태 동사입니다.

But, 'have a shower' meaning 'take a shower' is an action verb.

그런데 '샤워하다'라는 뜻의 'have a shower'는 동작동사입니다.

These are also on the list.

이것들도 목록에 있습니다.

Tip #2

팁 #2

With all action verbs, use the Present Perfect Continuous. You will always be

모든 동작 동사에는 현재 완료 진행형을 사용하세요. 당신은 항상

correct. Say 'I've been living here for five years.',

정확할 것입니다. '나는 여기서 5년 동안 살았어.',

'I've been playing the piano since I was five'.

'나는 5살 때부터 피아노를 쳐왔어.'라고 말하세요.

And don't get confused if you hear a native speaker say

그리고 원어민이

'I've lived here for five years.' or 'I've played the piano since I was five.'

'나는 여기서 5년 동안 살았어'라고 말하는 것을 들어도 혼동하지 마세요. 또는 '저는 5살 때부터 피아노를 쳤습니다.'

You now know that they're treating an action verb like a state verb

여러분은 이제 그들이 행동 동사를 상태 동사처럼 취급하고 있다는 것을 알고 있습니다.

because, in that specific context, it feels like a state to them.

그 특정한 맥락에서 그것은 그들에게 상태처럼 느껴지기 때문입니다.

Now let's look at another situation and that's when the action has just stopped.

이제 다른 상황을 살펴보겠습니다. 바로 그 시점에서 작업이 중지되었습니다.

You may have heard native speakers use 'I've been doing' for an action that

원어민이 몇 분 전에 멈춘 행동에 대해 'I've been doing'을 사용하는 것을 들어 보셨을 것입니다

stopped a few minutes ago.

.

Well, if three conditions come together you must use the Present Perfect

음, 세 가지 조건이 모이면 현재 완료

Continuous instead of the Present Perfect.

대신 현재 완료 진행을 사용해야 합니다 .

Condition number one:

조건 1번:

The action was in progress for some time.

작업이 얼마 동안 진행 중이었습니다.

Secondly, the action stopped a short time ago. And third and most importantly,

둘째, 작업이 잠시 중단되었습니다 . 그리고 세 번째이자 가장 중요한 것은

you are able to observe and comment on the result of that action.

해당 작업의 결과를 관찰하고 의견을 제시할 수 있다는 것입니다.

For example, you're

예를 들어

working in the garden and the doorbell rings. You stop and answer the door.

정원에서 일하고 있는데 초인종이 울립니다. 당신은 문을 멈추고 대답합니다.

You can say to your visitor, 'Sorry my hands are dirty,

방문자에게 '손이 더러워 죄송합니다.

I've been working in the garden.'

정원에서 일하고 있습니다.'라고 말할 수 있습니다. 중단 후에도 정원

You may or may not continue to work in the garden after the interruption.

에서 계속 일할 수도 있고 하지 않을 수도 있습니다 .

That doesn't matter. Another common example of this is the question,

그것은 중요하지 않습니다. 이에 대한 또 다른 일반적인 예는

'Why are your eyes red?'

'왜 눈이 빨갛습니까?'라는 질문입니다.

'Have you been crying?', not 'Have you cried?'

'울었어?'가 아니라 '울었어?' 이 시제가 이 문맥에서

If you want more examples of how this tense is used in this context,

어떻게 사용되는지에 대한 더 많은 예를 보려면

read the famous children's story of 'Goldilocks and the Three Bears'.

'Goldilocks and the Three Bears'의 유명한 동화를 읽어보세요.

I've put a link to it in the description box.

설명란에 링크 걸어두었습니다 .

And finally tip #4.

그리고 마지막으로 팁 #4.

What to do with negative sentences?

부정문은 어떻게 해야 할까요? 때에

It depends. You don't often see the Present Perfect Continuous in a negative

따라 다르지. 결코

sentence, because it's strange to insist on the continuity of an action that never happened.

일어나지 않은 행동의 연속성을 주장하는 것이 이상하기 때문에 부정문에서 현재 완료 진행형을 자주 볼 수 없습니다.

For example, if there is no rain this morning, you would say

예를 들어 오늘 아침에 비가 내리지 않으면

'It hasn't rained this morning', Present Perfect.

'오늘 아침에 비가 내리지 않았다', 현재 완료라고 말할 수 있습니다.

Not, 'It hasn't been raining this morning'.

'오늘 아침에 비가 내리지 않았다'가 아닙니다.

The only time you would see the Present

현재

Perfect Continuous in the negative form is when the negation is about the

완료 진행형이 부정적인 형태로 표시되는 유일한 경우는 부정이 동사 자체가 아니라

information contained in the sentence rather than the verb itself.

문장에 포함된 정보에 관한 것일 때입니다 .

For example, you could say

예를 들어,

'I haven't been studying Maths, but Science.'

'나는 수학이 아니라 과학을 공부하고 있습니다.'라고 말할 수 있습니다.

Or, 'I have been feeling too well today.'

또는 '오늘 기분이 너무 좋았어.' 몸이

Meaning, 'I've been feeling unwell.'

좋지 않았다'는 뜻입니다.

Well, I hope these tips have answered all your

글쎄, 나는 이 팁들이 당신의 모든 의심에 답을 주었기를 바라며,

doubts and you now feel confident that you know when to use

당신이 언제

'I've been doing' and when to use 'I've done' instead. If you're still a bit

'I've been doing'을 사용해야 하는지, 언제 'I've done'을 대신 사용해야 하는지를 알고 있다고 확신하게 되기를 바랍니다. 여전히 약간 불확실하다면 두 시제를

uncertain, I have two lessons you can watch for a better understanding of the

더 잘 이해하기 위해 시청할 수 있는 두 가지 레슨이 있습니다

two tenses.

.

This one explains the differences between the Present Perfect and the

이것은 현재 완료와

Present Perfect Continuous and this one is about state verbs and action verbs.

현재 완료 진행의 차이점을 설명하고 이것은 상태 동사와 동작 동사에 관한 것입니다.

After you watch these two lessons, you can come back and review these four tips.

이 두 레슨을 시청한 후 다시 돌아와 이 네 가지 팁을 복습할 수 있습니다.

And, you can find more explanations and exercises on my website too.

그리고 제 웹사이트에서도 더 많은 설명과 연습문제를 찾을 수 있습니다.

Thanks a lot for watching and see you in my next lesson. Bye now!

시청해 주셔서 감사합니다. 다음 강의에서 뵙겠습니다 . 이제 안녕!