Action verb & State verbs | English Grammar Lesson | B1-Intermediate

[Music]

Hello and welcome everyone! Thank you for joining  me for this presentation on Action verbs and State  

[음악]

안녕하세요, 여러분을 환영합니다! 동작 동사와 상태 동사에 대한 프레젠테이션에 참여해 주셔서 감사합니다

verbs. So, I'd now like to share my screen with  you to look at these questions. They were from  

. 이제 이러한 질문을 살펴볼 수 있도록 내 화면을 여러분과 공유하고 싶습니다 . 그 사람들은

Lisa and Susan. Lisa asked: 'What's correct:  'I'm feeling sleepy' or 'I feel sleepy'? So,  

Lisa와 Susan에게서 온 것이었습니다. Lisa가 물었습니다. '정확한 것은 무엇인가요? '졸린 것 같아요' 아니면 '졸린 것 같아요'? 그럼

Continuous tense or Simple tense? And, Susan  asked: Does 'I haven't felt well recently.' mean  

진행형인가요 아니면 단순형인가요? 그리고 Susan은 '최근 몸이 안 좋았나요'라고 물었습니다.

'I'm still unwell.'? So, the questions are about  the verb 'feel' but touch on this tricky topic of:  

'아직 몸이 안 좋아'라는 뜻인가요? 따라서 질문은 동사 'feel'에 관한 것이지만 다음과 같은 까다로운 주제를 다룹니다.   '

'Is 'feel' an Action verb or a State verb?  Can we put it in a Continuous tense or not?  

feel'은 동작 동사인가요, 상태 동사인가요? 진행형으로 쓸 수 있을까요, 말까요?

That's the basic question. So, we're going to  review Action verbs and State verbs together,  

이것이 기본적인 질문입니다. 그래서 우리는 행동 동사와 상태 동사를 함께 검토하고,

starting with what they are obviously. So, there  are two types of verbs in English: Action and  

그것이 무엇인지부터 시작하겠습니다. 따라서 영어에는 Action과 State라는 두 가지 유형의 동사가 있습니다

State. 95% of verbs describe an action: eat, chat,  read, send. And if you think about these actions,  

. 동사의 95%는 식사, 채팅, 읽기, 보내기 등의 동작을 설명합니다. 그리고 이러한 행동을 생각해보면

the action can stop and start again easily. I can  be eating, I can stop, and then I can start to  

쉽게 행동이 멈추고 다시 시작될 수 있습니다. 식사를 하고 있다가 중단했다가

eat again. And fewer number of verbs, only about  5% of them describe a mental or emotional state,  

다시 먹기 시작할 수 있습니다. 그리고 동사의 수가 적고 그 중 약 5%만이 정신적 또는 감정적 상태를 설명합니다.

for example: like, know, belong, exist. And these  states are usually a bit more permanent. You can't  

그리고 이러한 상태는 일반적으로 좀 더 영구적입니다. You can't

just ... They can't stop and start again easily,  and they're called State or Stative verbs. So,  

just ... 쉽게 멈추고 다시 시작할 수 없으며, 상태동사 또는 상태동사라고 합니다. 그래서,

that's the definition of the two types of verbs.  Now, let's look at what is special about State  

이것이 두 가지 유형의 동사에 대한 정의입니다. 이제 State 동사의 특별한 점을 살펴보겠습니다

verbs. State verbs can't take Continuous tenses.  So for example, if you're eating a dessert,  

. 상태 동사에는 진행 시제를 사용할 수 없습니다. 예를 들어, 디저트를 먹고 있다면

you can't say - although both things are  happening at the same time - you can't say:  

- 비록 두 가지 일이 동시에 일어나더라도 -

I am liking this dessert. I'm eating: no problem:  Present Continuous because it's an action. But,  

나는 이 디저트를 좋아한다고 말할 수 없습니다. 식사 중입니다. 문제 없습니다. 행위이기 때문에 현재진행형입니다. 하지만   마음에

you can't say: I'm liking it. You have to change  the Present Continuous to its Simple equivalent:  

든다고 말할 수는 없습니다. 현재 진행형을 단순하게 바꿔야 합니다.

I like this dessert I'm eating. So, that's for  present Simple - Present Continuous. Another  

I like this dessert I'm eating. 그러면 현재 단순 - 현재 진행형에 대한 것입니다. 또 다른

tense: Present Perfect: You can't say: These two  people, they have been knowing each other for less  

시제: 현재 완료: 말할 수 없습니다. 이 두 사람은 서로 알고 지낸 지

than a week. The 'have been knowing' (Present  Perfect Continuous) changes to its Simple form:  

1주일도 안 됩니다. 'have been Knowing'(현재 완료 진행형)은 단순 형태로 변경됩니다.

They have known each other for less than a week.  But, then if we have the action verb 'chat',  

그들은 알고 있는 지 일주일도 채 되지 않았습니다. 하지만 동작 동사 'chat'이 있으면

of course you would put it in the Present Perfect  Continuous tense: They have been chatting for over  

물론 현재완료 진행형으로 입력해야 합니다. They have been chat for over

2 hours. So, these state verbs cannot go into a  Continuous form. So, where do we go from here?  

2 hour. 따라서 이러한 상태 동사는 진행형으로 전환될 수 없습니다 . 그럼 여기서 어디로 가야 할까요?   많지는

We go to the little problem that some verbs, not  many, just a few verbs, are both Action and State,  

않지만 몇 개의 동사가 동작과 상태라는 작은 문제를 다루겠습니다.

and I have divided these verbs into three groups:  The first group is what we call 'sense verbs',  

그리고 저는 이 동사들을 세 그룹으로 나누었습니다. 첫 번째 그룹은 맛, 냄새와 같은 '감각 동사'라고 부르는 것입니다.

like taste, smell, and look. These verbs can  designate an action if you're experiencing  

, 그리고 보세요. 이 동사는 무언가를 경험하고 있는 경우 동작을 지정하고, 무언가를

something or a state if you're describing  something. For example, if you have a glass of  

설명하는 경우 상태를 지정할 수 있습니다 . 예를 들어, 와인 한 잔을 마시고

wine and you're drinking it, you can say: We are  tasting the wine. It's an action in progress. Or,  

그것을 마시고 있다면 다음과 같이 말할 수 있습니다. 우리는 와인을 맛보고 있습니다. 진행중인 작업입니다. 또는,

someone who is looking at some options, it's  an action. He can start and stop looking at  

몇 가지 옵션을 보고 있는 사람은 행동입니다. 그는 옵션 보기를 시작하고 중지할 수 있습니다

the options. So, you would say: He was looking at  all the options. But when the same verbs describe  

. 그래서 당신은 이렇게 말할 것입니다: 그는 모든 옵션을 보고 있었습니다. 하지만 동일한 동사가

something, now they are State verbs, and we cannot  put them in the Continuous tense. For example,  

무언가를 설명하는 경우 이제 상태 동사가 되므로 진행형으로 표시할 수 없습니다. 예를 들어 다음과 같이

you would say: We are tasting the wine and  the wine - we can't use the Continuous form:  

말할 수 있습니다. 우리는 와인을 맛보고 있습니다. 그리고 와인 - 우리는 연속형을 사용할 수 없습니다.

'is tasting nice' changes to the Simple form: The  wine tastes nice. Or: All the options - not 'were  

'맛있습니다'는 단순형으로 변경됩니다: 와인 맛이 좋습니다. 또는: 모든 옵션 - '

looking expensive' but 'looked expensive'. So,  these are the first, this is the first group:  

비싸 보였다'가 아니라 '비싸 보였다'. 자, 이것이 첫 번째, 첫 번째 그룹입니다:

Sense verbs. Let's look at the second group. These  are some verbs that have two different meanings,  

의미 동사. 두 번째 그룹을 살펴보겠습니다. 이것은 두 가지 다른 의미를 갖는 동사입니다.

and I think I've chosen five important ones for  you. So, let's look at them one by one: The first  

저는 여러분을 위해 다섯 가지 중요한 동사를 선택한 것 같습니다 . 그럼 하나씩 살펴보겠습니다. 첫

one is the verb 'to be'. Now to be is 99% of the  time a State verb when you describe something, but  

번째는 동사 'to be'입니다. Now to be는 무언가를 설명할 때 State 동사가 99% 사용되지만,

very occasionally, it is a synonym for the Action  verb 'behave'. So, if you say to someone or if  

매우 가끔은 Action 동사 'behave'와 동의어가 됩니다. 그러니 누군가에게 말하거나 '

you hear: Why are you being so difficult today?  (the state verb 'be' with the Continuous tense),  

너 오늘 왜 이렇게 힘들어? (진행형 상태 동사 'be'),   'behave'

it's because we're using it as a synonym for  'behave'. We want to say: Why are you behaving  

의 동의어로 사용하고 있기 때문입니다 . 우리는 이렇게 말하고 싶습니다.

in such a difficult manner today? But of course,  if the answer is 'Oh, I'm sorry! I'm exhausted.'  

오늘 왜 그렇게 어려운 태도로 행동하시나요? 하지만 물론, 대답이 '아, 미안해요! 지쳤어요.'

we now cannot use 'I am being sorry' although it's  for this moment, or 'I am being exhausted'. So:  

지금 당장은 '미안해요' 나 '지쳤어요'를 사용할 수 없습니다. 그래서:

Why are you being so difficult? > Action. 'I am  sorry. I am exhausted.' > State. So that's the  

왜 그렇게 힘들게 구시나요? > 액션. ' 미안해요. 나는 지쳤어요.' > 상태. 이것이 바로

first verb. The second verb in this category with  two different meanings is 'have'. You know that  

첫 번째 동사입니다. 이 카테고리에서 두 가지 다른 의미를 지닌 두 번째 동사는 'have'입니다.

'have' means 'own' or 'possess'. That's its main  meaning, but sometimes, we use it to replace verbs  

'갖다'는 '소유하다', '소유하다'라는 뜻이라는 걸 아시죠? 이것이 주요 의미이지만 때로는 먹다, 마시다, 경험하다 등의 동사를 대체하기 위해 이 단어를 사용합니다

like: eat, drink, or experience. So, it changes  its meaning to an Action verb. For example,  

. 따라서 의미가 동작 동사로 변경됩니다. 예를 들어

in the examples I've written: Is she having a good  time? Is she experiencing a good time? Present  

내가 작성한 예에서는 다음과 같습니다. 그녀는 즐거운 시간을 보내고 있나요? 그녀는 좋은 시간을 보내고 있나요? 현재

Continuous: at the moment. But if your answer is:  'I have no idea.', now we're using the verb 'have'  

연속: 현재. 하지만 대답이 'I don't have'라면 이제 동사 'have'를

as a state verb, so we can't say: I'm having  no idea. You know it sounds really strange,  

상태 동사로 사용하므로 'I'm have no idea'라고 말할 수 없습니다 . 정말 이상하게 들리

so you know naturally, reflexively, that it's 'I  have no idea.' But, that explains why sometimes  

니까   자연스럽게 반사적으로 '모르겠어'라는 걸 알게 됩니다 . 하지만

you see this verb in the Continuous tense and most  of the time you don't. The next important verb in  

이 동사가 때때로 진행형으로 표시되고 대부분의 경우 그렇지 않은 이유가 설명됩니다. 이 그룹에서 다음으로 중요한 동사는

this group is 'think'. Again if you think about  it, it has two different ideas: one is 'reflect',  

'생각하다'입니다. 다시 생각해 보면 두 가지 다른 아이디어가 있습니다. 하나는 '반영',

'consider'. It's an action. You can think about  something and then stop thinking about it. But the  

'고려'입니다. 그것은 행동이다. 어떤 것에 대해 생각한 다음 그것에 대해 생각하는 것을 멈출 수 있습니다. 하지만

other one is the state, meaning 'having an idea,  an opinion', a synonym for 'I believe'. So, my  

다른 하나는 '생각, 의견을 가지고 있다'는 의미로 '나는 믿는다'와 동의어인 상태입니다. 그래서 내

examples are: You can ask someone: Have you been  thinking about a topic? Have you been reflecting,  

예는 다음과 같습니다. 누군가에게 질문할 수 있습니다. 주제에 대해 생각해 본 적이 있나요? 반성,

considering? And the answer would be: Yes, I  think I'll speak about dolphins.' for example. So,  

고려하고 계셨나요? 대답은 다음과 같습니다. 네, 돌고래에 관해 이야기하겠습니다.' 예를 들어. 따라서   여기에서 동사 '생각하다'

you see the two different ideas, meanings of the  verb 'think' here. So, these three are the most  

의 의미인 두 가지 다른 개념을 볼 수 있습니다 . 따라서 이 세 가지는

common ones that you have to be very aware of:  be, have, and think. But, I thought of two other  

여러분이 잘 알고 있어야 할 가장 일반적인 것, 즉 존재, 소유, 생각입니다. 하지만

ones that could lead to confusion, so I thought  I'd mention them to you. Well, actually three.  

혼동을 야기할 수 있는 다른 두 가지 사항이 생각나서 언급해 드려야겠다고 생각했습니다 . 음, 실제로는 3개입니다.

Two of them are here: the verbs 'mean' and 'want'.  Obviously, let's look at the state mean meanings,  

그 중 두 가지가 여기에 있습니다: '의미하다'와 '원하다'라는 동사입니다. 분명히, 일반적인 의미인 상태 의미 의미를 살펴보겠습니다

which are the common meanings. 'mean is to  'signify': What does this word mean? And, 'want'  

. '의미하다'는 뜻입니다. '의미하다 ': 이 단어는 무엇을 의미하나요? 그리고 'want'는

is to 'desire' when you want something. But,  these two verbs are also used very occasionally  

무엇인가를 원할 때 '욕망하다'는 뜻입니다. 하지만 이 두 동사는 매우 가끔

as synonyms for 'intend', and then, they become  Action verbs, rarely, but you would, you might  

'의도'의 동의어로 사용된 다음 동작 동사가 됩니다. 드물지만 이미 들어보셨을 수도 있습니다.

have already heard: I've been meaning or I've been  wanting to ask you for a refund. We are using them  

당신은 환불을 요청합니다.

with their 'intend' meaning in the Continuous  form. Now, if we go to the State meaning of these  

연속형 형태에서는 '의도'라는 의미로 사용하고 있습니다 . 이제 이러한 동사의 상태 의미로 이동하면

verbs, we can no longer use the Continuous form.  So, we can't say: What are you meaning? No. It's  

더 이상 진행형을 사용할 수 없습니다. 그러므로 우리는 다음과 같이 말할 수 없습니다: 무슨 뜻입니까? 아니요.

always: What do you mean? Or: You're wanting a  refund? We can't say that. It's: What do you mean  

항상  : 무슨 뜻인가요? 또는: 환불을 원하시나요? 우리는 그렇게 말할 수 없습니다. 즉: 환불을 원하신다는 게 무슨 뜻인가요

you want a refund? So, Simple forms because  now they have a state meaning. And the last  

? 따라서 단순한 형식은 이제 상태 의미를 갖기 때문입니다. 그리고 마지막으로

one that came to my mind was the verb 'love', from  the famous McDonald's thing saying: I'm loving  

내 마음에 떠오른 것은 유명한 맥도날드의 말인 I'm love

it. That's why it came to me. A student had asked  that question: Why is it 'I'm loving it.'? Because  

it에서 따온 'love'라는 동사였습니다. 그것이 나에게 온 이유입니다. 한 학생이 다음 과 같은 질문을 했습니다. '왜 '좋아요'인가요?

'love' can also be used as an Action verb, meaning  to 'enjoy' whereas of course its usual State  

'love'는 '즐기다'를 의미하는 동작 동사로 사용될 수도 있지만 물론 일반적인 State

meaning is to 'like very much'. So for example,  if the sun is shining today, and you're sitting in  

의미는 '매우 좋아하다'입니다. 예를 들어, 오늘 태양이 빛나고 당신이 햇빛 속에 앉아 있다면 이렇게

the sun, you can say: Oh my God, I'm loving this  sunshine today. But if you want to say how you  

말할 수 있습니다. 맙소사, 오늘 이 햇빛이 너무 좋아. 하지만

feel about something in general, you would, you  cannot say: Oh yes I'm loving sunny days. It's a  

일반적으로 어떤 것에 대해 어떻게 느끼는지 말하고 싶다면 다음과 같이 말할 수는 없습니다. 아, 네, 저는 화창한 날을 좋아합니다. 그것은

state, it's an emotional state, and you can't say  that. You have to change it to the Simple form:  

상태이고, 감정적 상태이며, 그렇게 말할 수는 없습니다 . 간단한 형식으로 변경해야 합니다.

I love sunny days. So, these are groups 1 and  2, relatively easy to get the idea. Now let's  

나는 화창한 날을 좋아합니다. 따라서 이들은 그룹 1과 2이며 비교적 아이디어를 얻기 쉽습니다. 이제

look at group 3, slightly trickier, the final  group, and that is verbs with the same meaning but  

조금 더 까다로운 마지막 그룹인 그룹 3을 살펴보겠습니다. 이는 의미는 동일하지만

with different emphasis. And, the three important  ones are: live, work, and the final one: feel. So,  

강조점이 다른 동사입니다. 그리고 중요한 세 가지는 라이브, 작업, 마지막은 느낌입니다. 그럼,

look at the verb 'live'. When we use this verb, it  could refer to a short-term temporary situation,  

동사 'live'를 보세요. 이 동사를 사용하면 단기적인 임시 상황을 나타낼 수 있으며,

in which case it becomes closer or more  similar to an action, like let's say your  

이 경우 행동에 더 가깝거나 더 유사해집니다. 예를 들어 귀하의

house is being decorated, and currently, at  the moment, you're living with your sister,  

집이 장식되고 있고 현재 현재 살고 있다고 가정해 보겠습니다. 언니랑 같이 있어서,

so it's a temporary situation. Therefore, we would  probably say: I've been living with my sister - in  

일시적인 상황이에요. 따라서 우리는 아마도 다음과 같이 말할 것입니다. 저는

the short term - for a month. The idea is that  it it will soon change. It's temporary, whereas  

단기적으로 한 달 동안 여동생과 함께 살고 있습니다. 아이디어는 곧 바뀔 것이라는 것입니다. 이는 일시적인 반면

when this verb 'live' refers to a long-term fact,  it becomes a lot more similar to a state, like:  

이 동사 'live'가 장기적인 사실을 지칭하는 경우 다음과 같은 상태와 훨씬 더 유사해집니다.

I have lived in this town all my life. I mean  you could say: 'I have been living in this town  

나는 평생 이 마을에 살았습니다. 즉, '나는 평생 이 마을에 살았습니다

all my life.' It's not wrong, but it's like, a bit  unnecessary. So, live. 'work' is exactly the same.  

.'라고 말할 수 있습니다. 틀린 말은 아니지만 좀 불필요한 것 같아요. 그러니 살아라. '일'도 마찬가지다.

If it's a short-term temporary situation, it gets  closer to an action, like working on a project or  

단기적이고 일시적인 상황이라면 프로젝트 작업이나 작업과 같은 작업에 더 가까워집니다.

working, for example I have here, on these slides:  She has been working on these slides for a week,  

예를 들어 여기 슬라이드에 나와 있습니다. 그녀는 일주일 동안 이 슬라이드를 작업해 왔고

and she continues to do so. But, if it's  now becoming more of a fact of your life,  

계속해서 작업하고 있습니다. 그래서. 그러나 그것이 이제 당신의 삶이나 그녀의 삶의 사실이 되고 있다면 다음과

or her life, then it's more likely that we want to  use it as a State verb, like: She has worked for  

같이 이를 상태 동사로 사용하고 싶을 가능성이 더 높습니다. 그녀는

this farm for 11 years. Right? It's not something  that can change straight away tomorrow. And that  

이 농장에서 11년 동안 일했습니다. 오른쪽? 내일 바로 바뀔 수 있는 것이 아닙니다. 그리고 그것은

brings us to the verb that started the questions  from Susan and Lisa, and that's the verb 'feel'.  

Susan과 Lisa의 질문을 시작한 동사, 즉 'feel'이라는 동사로 이어집니다.

Again the same thing: You can think of it as a  short temporary situation, similar to an action,  

다시 말하지만, 행동과 유사한 짧은 일시적인 상황이라고 생각하면 됩니다.

your feeling can change suddenly, quickly. For  example, you could say: I'm feeling hungry. I'm  

감정이 갑자기, 빠르게 변할 수 있습니다. 예를 들어, 배가 고프다고 말할 수 있습니다. 저는

going to have my sandwich now. That eating of your  sandwich will change the feeling, it's temporary,  

지금 샌드위치를 ​​먹으러 갈 거예요. 샌드위치를 ​​먹으면 기분이 바뀔 것입니다. 이는 일시적입니다.

whereas it could also be a long-term fact  similar to a state, maybe you have a cat,  

반면에 상태와 유사한 장기적인 사실일 수도 있습니다. 아마도 당신에게 고양이가 있을 수도 있고,

your neighbour has a cat, the neighbours don't  treat him well, and you always feel sorry for this  

이웃에게 고양이가 있고, 이웃이 그를 잘 대하지 않을 수도 있고, 당신은 항상 이 고양이를 안타깝게 생각합니다

cat. So, these are the three verbs that can lead  to confusion. So, let's now go to the questions.  

. 따라서 혼동을 일으킬 수 있는 세 가지 동사는 다음과 같습니다 . 그럼 이제 질문 들어갑니다.   방금 살펴본 내용을 바탕으로

Let's see how these questions are answered  in view of what we have just looked at. So,  

이러한 질문에 어떻게 대답하는지 살펴보겠습니다 . 그래서

Lisa asked: What's correct: 'I'm feeling sleepy.'  or 'I feel sleepy.'? Well, as we've just seen,  

Lisa가 물었습니다. 정답은 무엇인가요? '졸려요.' 아니면 '졸린 것 같아요.'? 글쎄요, 방금 본 것처럼

they're both correct. If you use the Continuous  tense: I'm feeling sleepy, then it's something  

둘 다 맞습니다. 진행형을 사용하는 경우 : 졸려요. 그러면 상황이

that you think can change very quickly: I think  I'll go to bed now. But if you say something like:  

매우 빨리 바뀔 수 있다고 생각합니다. 이제 잠자리에 들 것 같아요. 하지만

'I feel sleepy.', it's as if this state is going  to stay with you longer. Maybe you're at work,  

'졸려요.'라고 말하면 이 상태가 더 오래 지속될 것 같습니다. 아마도 당신은 직장에서

you've just had lunch, and you think: Oh now  I feel sleepy. It will be hard to concentrate  

방금 점심을 먹고 '아, 이제 졸린 것 같아'라고 생각할 수도 있습니다. 오늘 오후에는 집중하기 어려울 것입니다

this afternoon. It's very very similar, very  difficult to really distinguish which is which,  

. 매우 유사하고 어느 것을 구별하기가 매우 어렵습니다.

which is why native speakers usually just use  them interchangeably without thinking about  

따라서 원어민은 일반적으로 이 미묘한 차이에 대해 생각하지 않고 서로 바꿔서 사용합니다

this very subtle distinction. So, let's look  at the second question. It was from Susan. So,  

. 그럼 두 번째 질문을 살펴보겠습니다. 수잔에게서 온 것이었습니다. 그렇다면

what about 'I haven't felt well recently.' Does  that mean I'm still unwell? Or 'I have felt',  

'최근 몸이 안 좋았습니다.'는 어떻습니까? 그렇다면 아직 몸이 좋지 않다는 뜻인가요? 또는 '느꼈습니다'는

which is usually a finished action, and now I'm  okay. Tricky! Again, listening to native speakers  

일반적으로 완료된 작업이며 이제 괜찮습니다. 교활한! 다시 말씀드리지만,

around me using these tenses, usually when they  even say 'I haven't felt well recently.' they're  

제 주변의 원어민들이 '최근 몸이 안 좋아'라고 말하는 경우에도 이러한 시제를 사용하여 듣는 경우가 많습니다. 그들은

using it as a State verb with the sense that the  state has been there for some time and may not  

상태가 한동안 거기에 있었고 빨리 변하지 않을 수도 있다는 의미로 이 동사를 상태 동사로 사용하고 있습니다.

change quickly. So, they're still feeling unwell.  That's the idea that they're trying to give you,  

그래서 그들은 여전히 ​​몸이 좋지 않습니다. 그것은 그들이 당신에게 주려고 하는 생각입니다. 몸이 안

not that they have felt unwell, and now they're  okay. But, you can also say, and it's probably  

좋았고 이제는 괜찮다는 뜻이 아닙니다. 하지만 '

better to say 'I haven't been feeling well  recently', because this gives more a sense of a  

최근 몸이 안 좋아'라고 말하는 것이 더 나을 수도 있습니다. 이렇게 하면 단기적인 상황을 더 잘 알 수 있지만

short-term situation, but well hopefully, you can  soon feel better. The situation may change soon.  

곧 기분이 좋아질 수 있기를 바랍니다. 상황은 곧 바뀔 수 있습니다.

It's temporary. It's always that distinction  between temporary, now, can change soon,  

일시적입니다. 일시적인 현재는 곧 바뀔 수 있다는 것과 현재 상태로

or long-term fact that's more likely to continue  as it is. Right! Okay, I think that's it. I I'm  

지속될 가능성이 더 높은 장기적인 사실 사이의 구별은 항상 있습니다 . 오른쪽! 알았어, 내 생각엔 그게 다인 것 같아. 저는  많은 정보가 있었음을 알고 있기

just going to finish with a quick summary because  I know there's been a lot of information. So,  

때문에 간단한 요약으로 마무리하겠습니다. 따라서

usually it's very clear if a verb is Action, like  eat and chat - you can start and stop - or State,  

일반적으로 동사가 먹고 채팅(시작하고 중지할 수 있음)과 같은 동작이거나

like 'like'. You like something, you like it. You  can't suddenly 'unlike' it, or you know something,  

'좋아요'와 같은 상태인지 매우 명확합니다. 당신은 뭔가를 좋아합니다. 당신은 그것을 좋아합니다. 갑자기 '좋아요'를 표시할 수 없거나 무언가를 알고 있거나

you know it. You can't suddenly 'unknow' it, and  then know it again. I think that's quite easy to  

알고 있습니다. 갑자기 '알지' 못했다 가 다시 알 수는 없습니다. 제 생각엔 꽤 구별하기 쉬운 것 같아요

distinguish. And, we've looked at the main ones  that can be both: reminding you: sense verbs:  

. 그리고 우리는 두 가지 모두일 수 있는 주요 동사를 살펴보았습니다 : 상기시키다: 감각 동사:

taste, smell, and look. And the second  category was verbs with two different meanings,  

맛, 냄새, 모습. 두 번째 카테고리는 두 가지 다른 의미를 지닌 동사였는데,

and I had chosen these five for you, which are the  most common. There may be one or two other ones,  

가장 일반적인 다섯 가지를 선택했습니다 . 한두 가지가 더 있을 수 있지만   아마

but you won't come across them probably.  So: be, have, think, want, and mean. The  

만나지 못할 것입니다. 그래서: 존재하고, 갖고, 생각하고, 원하고, 의미합니다.

tricky one was the third group: verbs with the  same meaning but different emphasis on action or  

까다로운 것은 세 번째 그룹이었습니다. 의미는 동일하지만 동작이나 상태에 대한 강조가 다른 동사였으며

state, and the three we discussed were: live,  work, and feel. These three cause confusion,  

우리가 논의한 세 가지는 live, work 및 Feel이었습니다. 이 세 가지는 혼란을 야기하며,

especially with the Present Perfect tense, where  the Simple and Continuous forms finally mean the  

특히 단순형과 연속형이 결국 동일한 의미를 갖는 현재완료 시제의 경우 더욱 그렇습니다

same thing. Someone says: I've been living here  for a year. They're treating the verb 'live' as  

. 어떤 사람이 말합니다. 저는 여기서 1년 동안 살았습니다. 그들은 동사 'live'를 행동으로 취급하고 있기

an action, so they're putting it in the Continuous  form. Someone else may think of it as a state,  

때문에 진행형 형태로 표현하고 있습니다. 다른 사람은 그것을 상태,

a long-term situation, and treat it as a State  verb and say: I have lived here for a year. They  

장기적인 상황으로 생각하고 상태 동사로 취급하며 ' 나는 여기서 1년 동안 살았습니다'라고 말할 수도 있습니다. 그것들은

mean exactly the same thing, and it's important  to remember this so you don't misunderstand the  

완전히 같은 의미이며,

second speaker, the one who said 'I've lived  here for a year.' because usually, if we use  

두 번째 화자, '나는 여기서 1년 동안 살았습니다'라고 말한 사람을 오해하지 않도록 이것을 기억하는 것이 중요합니다. 왜냐하면 일반적으로

'I have done' with an Action verb, it means it's  over, it's finished. Right, that's the end of the  

동작 동사와 함께 'I have done'을 사용하면 끝났다는 뜻이기 때문입니다 . 네, 이상으로 프레젠테이션을 마치겠습니다

presentation. I hope it has clarified to a great  extent the difference between Action and State  

. 이것이 Action과 State 동사의 차이점을 상당히 명확하게 설명

verbs and helped you a little bit towards using  them correctly. I hope you've enjoyed this lesson.  

하고 이를 올바르게 사용하는 데 조금이나마 도움이 되었기를 바랍니다 . 이번 강의가 즐거웠기를 바랍니다.

For more on this topic, click here. Remember  to also check out my complete online course,  

이 주제에 대한 자세한 내용을 보려면 여기를 클릭하세요. 제 전체 온라인 강좌도 꼭 확인해 주시고,

and don't forget to like and subscribe.  Thank you for watching, and happy studies!

좋아요와 구독도 잊지 마세요. 시청해주셔서 감사하고, 즐거운 공부 되세요!