Learn English Grammar: When to use an ‘-ING’ word after ‘TO’

Hi.

안녕.

Welcome to www.engvid.com.

www.engvid.com에 오신 것을 환영합니다.

I'm Adam.

저는 아담입니다.

Today's lesson is a bit of a grammar lesson; a specific point I'm going to look at.

오늘 수업은 약간의 문법 수업입니다. 내가 살펴볼 특정 지점.

And this is "to" followed by an "ing" word or an "ing" verb, it looks like.

그리고 이것은 "to" 뒤에 "ing" 단어 나 "ing" 동사가 오는 형태입니다.

Right?

오른쪽?

And for some people this is very confusing because they automatically see "to", and they

그리고 어떤 사람들에게는 자동으로 "to"를 보고

think it should be followed by a verb.

동사가 따라와야 한다고 생각하기 때문에 이것은 매우 혼란스럽습니다.

Okay?

좋아요?

Now, the one thing that a lot of people forget is that "to" can be a preposition, and that

자, 많은 사람들이 잊고 있는 한 가지는 "to"가 전치사일 수 있다는 것입니다. 그리고 "

is what you're going to be looking at when you're looking at "to" with an "ing".

ing"과 함께 "to"를 볼 때 보게 될 것입니다.

But there are also some things you have to remember.

그러나 기억해야 할 몇 가지 사항도 있습니다.

You have to keep in mind that there are certain collocations.

특정 배열이 있음을 명심해야 합니다.

A "collocation" is basically a set of words-a pair, or three, or four words-that just generally

"collocation"은 기본적으로 특정 의미를 갖기 위해 일반적으로 함께 사용되는 한 쌍, 세 개 또는 네 개의 단어와 같은 일련의 단어입니다

go together to have a particular meaning.

.

Right?

오른쪽?

So, for example: "look forward to" - these three words generally go together, and they're

예를 들어, "look forward to" - 이 세 단어는 일반적으로 함께 사용되며

going to be followed by an "ing".

뒤에 "ing"이 옵니다.

"I look forward to meeting you."

"당신을 만나기를 기대합니다."

Now, where people get confused is they see a verb, and then they see the "to", and they're

자, 사람들이 헷갈리는 부분은 동사를 본 다음 "to"를 보고

automatically thinking of another verb.

자동으로 다른 동사를 생각한다는 것입니다.

But, here, this "to" is not part of the infinitive.

그러나 여기서 "to"는 부정사의 일부가 아닙니다.

There's two uses for "to": Preposition, and the infinitive "to".

"to"에는 두 가지 용도가 있습니다: 전치사와 부정사 "to".

Right?

오른쪽?

Part of the infinitive verb.

부정사 동사의 일부입니다.

What you have to remember is that preposition.

기억해야 할 것은 그 전치사입니다.

"Admit to"...

"인정"...

"Admit"...

"인정"...

"The student admitted to cheating on the test."

"학생이 시험에서 부정 행위를 인정했습니다."

So: "Admitted to", what?

그래서 : "입학", 무엇?

Remember: The preposition needs an object, and that's what you're going to be answering

기억하세요: 전치사에는 목적어가 필요하며

when you answer the question: "What?"

"What?"이라는 질문에 답할 때 목적어를 사용하게 됩니다.

And objects in this particular case are going to be nouns or they're going to be gerunds.

그리고 이 특별한 경우의 목적어는 명사가 되거나 동명사가 될 것입니다.

They can also be active participle adjectives, but I'll talk about that in a second.

그것들은 또한 능동 분사 형용사가 될 수 있지만, 그것에 대해서는 잠시 후에 이야기하겠습니다. 예를 들어

"Admit to cheating", "Object to being filmed", for example.

"부정 행위를 인정합니다", "촬영 대상 물체"입니다 .

So, somebody...

그래서 누군가...

I'm a politician and I see a camera coming, and I say: "No, sorry.

저는 정치인이고 카메라가 오는 것을 보고 이렇게 말합니다

I object to being filmed.

You can ask me questions, but don't film me", basically.

.

"Get around to" means you will do something.

"Get around to"는 당신이 무언가를 할 것이라는 의미입니다.

Okay?

좋아요?

So: "I'll get around to handing in the proposal later today."

그래서: "오늘 늦게 제안서를 제출하겠습니다."

Okay?

좋아요?

So, basically what you have to do is just remember these collocations.

따라서 기본적으로 해야 할 일은 이러한 배열을 기억하는 것입니다.

Where it gets a little bit trickier is when you have adjectives.

조금 까다로워지는 부분은 형용사가 있을 때입니다.

But before that, "prefer" I forgot to mention.

하지만 그 전에 "선호"에 대해 언급하는 것을 잊었습니다.

-"I prefer jogging to swimming."

-"수영보다 조깅을 더 좋아합니다."

-"Do you like jogging?"

-"조깅 좋아하세요?"

-"Well, I prefer it to swimming."

-"글쎄요, 수영보다 수영이 더 좋아요."

Right?

오른쪽?

So it doesn't have to be an "ing"; it can be "it" mentioned before, and then "to", "ing".

따라서 "ing"일 필요는 없습니다. 앞에서 언급한 "it"과 "to", "ing"이 될 수 있습니다.

But this is a comparative "to", preposition.

그러나 이것은 비교급 "to", 전치사입니다.

And, again: "to", what?

그리고 다시 "to", 뭐?

"To" the noun or gerund.

명사 또는 동명사 "에".

So, this is a gerund.

그래서 이것은 동명사입니다.

It's not a verb, and that's why you can...

동사가 아니기 때문에...

It can follow "to".

"to" 뒤에 올 수 있습니다.

Okay?

좋아요?

Now, let's look at a little...

이제, 조금 살펴봅시다...

Something a little bit trickier, and I'll show you a general rule on how you can recognize

조금 더 까다롭습니다.

whether to use "to" as a preposition or a verb.

"to"를 전치사로 사용할지 동사로 사용할지 인식하는 방법에 대한 일반적인 규칙을 보여드리겠습니다.

Now we're going to look at something a little bit different.

이제 우리는 조금 다른 것을 볼 것입니다.

Okay?

좋아요?

We're going to look at adjective participles.

우리는 형용사 분사를 볼 것입니다.

Now, "participles" are basically verbs that are used as adjectives.

이제 "분사"는 기본적으로 형용사로 사용되는 동사입니다.

They can be, like, "ed" or irregular verb, and they can be "ing" verbs; passive and active

"ed"나 불규칙 동사가 될 수도 있고 "ing" 동사가 될 수도 있습니다. 수동적 및 능동적

- that's, you know, a different lesson on participles.

- 그것은 분사에 대한 다른 교훈입니다 .

But you have to also pay attention to how they're being used in the sentence.

하지만 문장에서 어떻게 사용되고 있는지도 주의를 기울여야 합니다.

Let's look at an example: "The company is committed to providing top-quality customer

예를 들어 보겠습니다. "회사는 최고 품질의 고객 서비스를 제공하기 위해 최선을 다하고 있습니다

care."

."

So, here, we have a verb: "commit", and we have: "is committed to".

그래서 여기에 "commit"이라는 동사가 있고 "is commit to"라는 동사가 있습니다.

But, here, we're not actually looking at it as a passive verb; we're looking at it as

그러나 여기서 우리는 실제로 그것을 수동 동사로 보는 것이 아닙니다. 우리는 그것을 형용사처럼 보고 있습니다

more like an adjective.

.

"The company is committed", right?

"회사는 최선을 다하고 있습니다", 맞죠?

So, this is telling you about the company.

그래서, 이것은 회사에 대해 당신에게 말하는 것입니다.

It's like a subject complement; it's acting like an adjective.

주제 보완과 같습니다. 그것은 형용사처럼 행동합니다.

And, here, this is a complement.

그리고 여기서 이것은 보완입니다.

So, basically what does this mean?

그래서 기본적으로 이것은 무엇을 의미합니까?

You have to look and see: What is your independent clause first?

보고 또 보아야 합니다: 먼저 독립 조항이 무엇입니까?

Right?

오른쪽?

And you should know independent clauses by now; and if you don't, I have a video on that

그리고 이제 독립절을 알아야 합니다. 그렇지 않은 경우 동영상

as well.

도 있습니다.

So, here: "The company is committed".

그래서 여기에서 "회사는 최선을 다하고 있습니다".

This is a complete sentence: "The company is committed."

이것은 완전한 문장입니다. "회사는 헌신합니다."

To what?

무엇을?

I don't know yet.

아직 모르겠습니다.

But it's a complete sentence because I have my subject, I have my verb, and technically

하지만 주어가 있고 동사가 있고 기술적으로

the idea is there; they're committed, but it's not complete.

아이디어가 있기 때문에 완전한 문장입니다. 커밋되었지만 완료되지는 않았습니다.

So I want to add a complement.

그래서 보충을 추가하고 싶습니다.

When I'm adding a complement, then I'm adding: "to providing".

보완을 추가할 때 "제공하기 위해"를 추가합니다.

To...

에...

Committed to what?

무엇에 전념?

"...providing top-quality customer care".

"...최고 품질의 고객 서비스 제공".

So, this is...

그래서, 이것은... 제 독립절을

I'm adding a prepositional phrase as a complement to my independent clause.

보완하기 위해 전치사구를 추가하고 있습니다 .

I don't need it in terms of grammar; I need it in terms of idea - to have a complete idea.

문법 측면에서 필요하지 않습니다. 완전한 아이디어를 갖기 위해서는 아이디어 측면에서 필요합니다.

But the main thing you need to remember is that these two often go together.

그러나 기억해야 할 주요 사항은 이 두 가지가 종종 함께 진행된다는 것입니다.

When you're using "committed" as an adjective, like a participle, you're going to use: "committed

"committed"를 분사처럼 형용사로 사용할 때는 "committed

to".

to"를 사용하게 됩니다.

Okay?

좋아요?

"Devoted to", "obliged to".

"헌신", "의무".

These are things that need to be completed, but it's not an object.

이것들은 완성되어야 하는 것들 이지만 객체가 아닙니다.

Okay?

좋아요?

"I am not used to being interviewed."

"인터뷰에 익숙하지 않습니다."

Now, here: "I am not used" - this is not a complete idea and it's not a complete sentence

자, 여기: "I am not used" - 이것은 완전한 개념이 아니며

because of the "used".

"used" 때문에 완전한 문장이 아닙니다.

Although, technically, this is still an adjective participle; it's being used like an adjective.

기술적으로 이것은 여전히 ​​형용사 분사입니다. 형용사처럼 사용되고 있습니다.

But: "used to" and "accustomed to", even though they're not really complete, we use these

그러나: "used to"와 "accustomed to"는 실제로 완전하지는 않지만 이것들을

as collocations, and they're always going to be...

연어로 사용하며 항상 될 것입니다...

Need to be completed.

완성해야 합니다.

To what?

무엇을?

"To being".

"존재".

"Used to being", "used to doing".

"하는 데 익숙하다", "하는 데 익숙하다".

Now, keep in mind this is...

자, 명심하세요 이것은...

We're talking about habit; not "used to", like something I did in the past that I don't

우리는 습관에 대해 이야기하고 있습니다. 과거에 하던 일을

do now.

지금은 하지 않는 것처럼 "익숙한" 것이 아닙니다.

It's "used to" as in habit; something you've become comfortable with.

그것은 습관처럼 "익숙하다"; 당신이 편안하게 된 것.

"Accustomed to" basically means the same...

"익숙하다"는 기본적으로 같은 의미입니다...

The same as "used to".

"익숙하다"와 같습니다.

Habit; used to.

습관; 사용.

"In some cultures, people are accustomed", to what? "...taking their shoes off".

"일부 문화에서는 사람들이 익숙합니다", 무엇에? "...신발을 벗다".

So, here, "being" is the object to "to"; "taking" is the object to "to" because I need to complete

따라서 여기서 "존재"는 "to"의 목적어입니다. 전치사의 의미를 완성해야 하기 때문에 "take"는 "to"의 목적어입니다

the meaning of the preposition.

.

Prepositions take objects.

전치사는 목적어를 취합니다.

Okay?

좋아요?

"The neighbourhood was divided into"...

"The Neighborhood was Divided to"...

Now, I gave you another example with "into" just to make sure to drive home the idea that

자, 저는 이것이 전치사라는 생각을 확실하게 하기 위해 "into"를 사용하는 또 다른 예를 들었습니다.

these are prepositions; they're not infinitive particles, basically.

그들은 기본적으로 부정사 입자가 아닙니다.

"The neighbourhood was divided into warring factions."

"동네는 전쟁 파벌로 나뉘어졌습니다."

Now, everybody knows war.

이제 모두가 전쟁을 알고 있습니다.

But, here, "warring" is now an adjective.

그러나 여기서 "warring"은 이제 형용사입니다.

It's a participle adjective; an active participle adjective.

이것은 분사 형용사입니다. 활성 분사 형용사.

And this is the noun. "into" still needs an object; there's the object.

그리고 이것은 명사입니다. "into"는 여전히 개체가 필요합니다 . 개체가 있습니다.

There's the adjective, and there's the noun as the preposition.

형용사가 있고 명사가 전치사로 쓰입니다.

Now, just to...

이제, 그냥...

Again, I just want to make sure that it's clear that we're using prepositions.

다시 말하지만, 우리가 전치사를 사용하고 있다는 것이 분명한지 확인하고 싶습니다.

"Interested" - although technically it is a verb, it is being used as an adjective.

"Interested" - 기술적으로는 동사이지만 형용사로도 사용되고 있습니다.

"Concerned" is a verb being used as an adjective.

"걱정"은 형용사로 사용되는 동사입니다.

They take different prepositions, but the idea is all the same.

그들은 다른 전치사를 취하지만 아이디어는 모두 동일합니다.

"I'm interested in doing something.", "I'm concerned about giving away all my secrets.",

"나는 무언가를 하는 데 관심이 있어.", " 내 모든 비밀을 털어놓는 것이 걱정돼."

etc.

등

On the other hand: "I need"...

반면에: "I need"...

This is a complete sentence, but "need" is a transitive verb - means it must take an object.

이것은 완전한 문장이지만, "need"는 타동사 - 목적어를 취해야 함을 의미합니다.

"I need something."

"뭔가 필요해."

In this case, "to do", I use the infinitive verb because infinitive verbs can act as objects

이 경우 "to do"는 부정사를 사용합니다. 왜냐하면 부정사는

to a transitive verb.

타동사의 목적어 역할을 할 수 있기 때문입니다.

Okay?

좋아요?

Prepositional phrases are generally used as complements; not objects.

전치사구는 일반적으로 보완어로 사용됩니다. 객체가 아닙니다.

They're used as complements to an independent clause.

그들은 독립 절에 대한 보완으로 사용됩니다.

Okay?

좋아요?

Now, all of this, of course, depends on your understanding of: "What is an independent

자, 물론 이 모든 것은 "독립절이란 무엇입니까

clause?

?

And what is a phrase?

구는 무엇입니까?

And what is a complement?"

그리고 보완어는 무엇입니까?"에 대한 이해에 달려 있습니다.

Okay?

좋아요?

Make sure you understand all of these, because then this will all become much easier.

이 모든 것을 이해했는지 확인하십시오. 그러면 이 모든 것이 훨씬 쉬워질 것입니다.

But the point here: You can follow "to" with an "ing"; just remember that the "ing" is

그러나 여기서 중요한 점은 "to" 뒤에 "ing"을 붙일 수 있다는 것입니다. "ing"은

not a verb.

동사가 아님을 기억하십시오.

Okay?

좋아요?

It is a gerund or it is a...

It is gerund or it is a...

In some cases, it can be an adjective.

어떤 경우에는 형용사가 될 수 있습니다.

That's the key to remember here.

이것이 여기서 기억해야 할 핵심입니다.

Okay?

좋아요?

If you have any questions about this, please go to www.engvid.com and ask me in the comment

이에 대해 궁금한 점이 있으면 www.engvid.com으로 이동하여 의견란에 질문하십시오

section.

. 거기에

There's a quiz there that you can take and make sure you understand all the ideas, here,

당신이 풀 수 있는 퀴즈가 있고 여기에서 당신이 모든 아이디어를 이해했는지 확인

and make sure you know how to use "to" with an "ing".

하고 "ing"과 함께 "to"를 사용하는 방법을 알고 있는지 확인하세요.

And, of course, if you like the video, please subscribe to my YouTube channel and come back

물론 동영상이 마음에 드신다면 제 유튜브 채널을 구독하시고

for more different varying degrees of grammar lessons for all English-learning levels.

모든 영어 학습 수준을 위한 더 다양한 수준의 문법 수업을 위해 다시 오세요.

Okay?

좋아요?

So, I'll see you again then.

그럼 그때 다시 뵙겠습니다.

Bye.

안녕.