Learn English Grammar: When to use an ‘-ING’ word after ‘TO’

Hi.

வணக்கம்.

Welcome to www.engvid.com.

Www.engvid.com க்கு வருக.

I'm Adam.

நான் ஆடம்.

Today's lesson is a bit of a grammar lesson; a specific point I'm going to look at.

இன்றைய பாடம் ஒரு இலக்கண பாடம்; ஒரு குறிப்பிட்ட புள்ளியை நான் பார்க்கப் போகிறேன்.

And this is "to" followed by an "ing" word or an "ing" verb, it looks like.

இது "to" மற்றும் "ing" வார்த்தையைத் தொடர்ந்து அல்லது ஒரு "ing" வினை, அது போல் தெரிகிறது.

Right?

சரியா?

And for some people this is very confusing because they automatically see "to", and they

சிலருக்கு இது மிகவும் குழப்பமாக இருக்கிறது ஏனென்றால் அவை தானாகவே "க்கு" பார்க்கின்றன, மேலும் அவை

think it should be followed by a verb.

அதை ஒரு வினைச்சொல் பின்பற்ற வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன்.

Okay?

சரி?

Now, the one thing that a lot of people forget is that "to" can be a preposition, and that

இப்போது, ​​நிறைய பேர் மறக்கும் ஒரு விஷயம் "க்கு" என்பது ஒரு முன்மொழிவாக இருக்கக்கூடும், அதுவும்

is what you're going to be looking at when you're looking at "to" with an "ing".

நீங்கள் எப்போது பார்க்கப் போகிறீர்கள் என்பதுதான் நீங்கள் ஒரு "ing" உடன் "to" ஐப் பார்க்கிறீர்கள்.

But there are also some things you have to remember.

ஆனால் நீங்கள் நினைவில் கொள்ள வேண்டிய சில விஷயங்களும் உள்ளன.

You have to keep in mind that there are certain collocations.

சில மோதல்கள் உள்ளன என்பதை நீங்கள் நினைவில் கொள்ள வேண்டும்.

A "collocation" is basically a set of words-a pair, or three, or four words-that just generally

ஒரு "மோதல்" என்பது அடிப்படையில் சொற்களின் தொகுப்பாகும்-அ ஜோடி, அல்லது மூன்று, அல்லது நான்கு சொற்கள்-பொதுவாக

go together to have a particular meaning.

ஒரு குறிப்பிட்ட பொருளைப் பெற ஒன்றாகச் செல்லுங்கள்.

Right?

சரியா?

So, for example: "look forward to" - these three words generally go together, and they're

எனவே, எடுத்துக்காட்டாக: "எதிர்நோக்குங்கள்" - இவை மூன்று சொற்கள் பொதுவாக ஒன்றாகச் செல்கின்றன, அவை அவை

going to be followed by an "ing".

ஒரு "ing" தொடர்ந்து.

"I look forward to meeting you."

"உங்கள் சந்திப்பை எதிர் நோக்கியிருக்கிறேன்."

Now, where people get confused is they see a verb, and then they see the "to", and they're

இப்போது, ​​மக்கள் குழப்பமடையும் இடத்தில் அவர்கள் பார்க்கிறார்கள் ஒரு வினைச்சொல், பின்னர் அவர்கள் "க்கு" பார்க்கிறார்கள், அவர்கள் இருக்கிறார்கள்

automatically thinking of another verb.

தானாகவே மற்றொரு வினைச்சொல்லை நினைத்துப் பார்க்கிறது.

But, here, this "to" is not part of the infinitive.

ஆனால், இங்கே, இந்த "க்கு" என்பது முடிவிலியின் ஒரு பகுதியாக இல்லை.

There's two uses for "to": Preposition, and the infinitive "to".

"க்கு" இரண்டு பயன்பாடுகள் உள்ளன: முன்மொழிவு, மற்றும் "to" என்ற எண்ணற்ற.

Right?

சரியா?

Part of the infinitive verb.

முடிவற்ற வினைச்சொல்லின் ஒரு பகுதி.

What you have to remember is that preposition.

நீங்கள் நினைவில் கொள்ள வேண்டியது அந்த முன்மொழிவு.

"Admit to"...

"ஒப்பு"...

"Admit"...

"இதை ஏற்காமல்" ...

"The student admitted to cheating on the test."

"மாணவர் சோதனையில் மோசடி செய்ததாக ஒப்புக்கொண்டார்."

So: "Admitted to", what?

எனவே: "ஒப்புக்கொள்ளப்பட்டது", என்ன?

Remember: The preposition needs an object, and that's what you're going to be answering

நினைவில் கொள்ளுங்கள்: முன்மொழிவுக்கு ஒரு பொருள் தேவை, அதுதான் நீங்கள் பதிலளிக்கப் போகிறீர்கள்

when you answer the question: "What?"

என்ற கேள்விக்கு நீங்கள் பதிலளிக்கும்போது: "என்ன?"

And objects in this particular case are going to be nouns or they're going to be gerunds.

இந்த குறிப்பிட்ட விஷயத்தில் உள்ள பொருள்கள் போகின்றன பெயர்ச்சொற்களாக இருக்க வேண்டும் அல்லது அவை ஜெரண்டுகளாக இருக்கும்.

They can also be active participle adjectives, but I'll talk about that in a second.

அவை செயலில் பங்கேற்பு பெயரடைகளாகவும் இருக்கலாம், ஆனால் நான் அதைப் பற்றி ஒரு நொடியில் பேசுவேன்.

"Admit to cheating", "Object to being filmed", for example.

"மோசடிக்கு ஒப்புக்கொள்", "படமாக்கப்படுவதற்கு பொருள்", உதாரணத்திற்கு.

So, somebody...

எனவே, யாரோ ...

I'm a politician and I see a camera coming, and I say: "No, sorry.

நான் ஒரு அரசியல்வாதி, ஒரு கேமரா வருவதை நான் காண்கிறேன், நான் சொல்கிறேன்: "இல்லை, மன்னிக்கவும்.

I object to being filmed.

படமாக்கப்படுவதை நான் எதிர்க்கிறேன்.

You can ask me questions, but don't film me", basically.

நீங்கள் என்னிடம் கேள்விகளைக் கேட்கலாம், ஆனால் என்னை படமாக்க வேண்டாம் ", அடிப்படையில்.

"Get around to" means you will do something.

"சுற்றிச் செல்லுங்கள்" என்றால் நீங்கள் ஏதாவது செய்வீர்கள்.

Okay?

சரி?

So: "I'll get around to handing in the proposal later today."

எனவே: "நான் இன்று பின்னர் திட்டத்தை ஒப்படைக்க வருகிறேன்."

Okay?

சரி?

So, basically what you have to do is just remember these collocations.

எனவே, அடிப்படையில் நீங்கள் செய்ய வேண்டியது தான் இந்த மோதல்களை நினைவில் கொள்க.

Where it gets a little bit trickier is when you have adjectives.

எப்போது அது கொஞ்சம் தந்திரமாக இருக்கும் உங்களுக்கு உரிச்சொற்கள் உள்ளன.

But before that, "prefer" I forgot to mention.

ஆனால் அதற்கு முன், "விரும்புகிறேன்" நான் குறிப்பிட மறந்துவிட்டேன்.

-"I prefer jogging to swimming."

- "நான் நீச்சல் ஜாகிங் விரும்புகிறேன்."

-"Do you like jogging?"

- "நீங்கள் ஜாகிங் விரும்புகிறீர்களா?"

-"Well, I prefer it to swimming."

- "சரி, நான் அதை நீச்சலடிக்க விரும்புகிறேன்."

Right?

சரியா?

So it doesn't have to be an "ing"; it can be "it" mentioned before, and then "to", "ing".

எனவே இது ஒரு "ing" ஆக இருக்க வேண்டியதில்லை; அது முடியும் முன்பு குறிப்பிடப்பட்ட "அது", பின்னர் "க்கு", "இங்".

But this is a comparative "to", preposition.

ஆனால் இது ஒரு ஒப்பீட்டு "to", முன்மொழிவு.

And, again: "to", what?

மேலும், மீண்டும்: "க்கு", என்ன?

"To" the noun or gerund.

பெயர்ச்சொல் அல்லது ஜெரண்ட் "க்கு".

So, this is a gerund.

எனவே, இது ஒரு ஜெரண்ட்.

It's not a verb, and that's why you can...

இது ஒரு வினைச்சொல் அல்ல, அதனால்தான் உங்களால் முடியும் ...

It can follow "to".

இது "க்கு" பின்பற்றலாம்.

Okay?

சரி?

Now, let's look at a little...

இப்போது, ​​கொஞ்சம் பார்ப்போம் ...

Something a little bit trickier, and I'll show you a general rule on how you can recognize

ஏதோ கொஞ்சம் தந்திரமானது, நான் செய்வேன் நீங்கள் எவ்வாறு அடையாளம் காண முடியும் என்பதற்கான பொதுவான விதியைக் காண்பிக்கும்

whether to use "to" as a preposition or a verb.

"to" ஐ ஒரு முன்மொழிவாகப் பயன்படுத்தலாமா அல்லது a வினை.

Now we're going to look at something a little bit different.

இப்போது நாம் கொஞ்சம் வித்தியாசமாக ஏதாவது பார்க்கப் போகிறோம்.

Okay?

சரி?

We're going to look at adjective participles.

நாம் வினையெச்ச பங்கேற்பாளர்களைப் பார்க்கப் போகிறோம்.

Now, "participles" are basically verbs that are used as adjectives.

இப்போது, ​​"பங்கேற்பாளர்கள்" அடிப்படையில் வினைச்சொற்கள் பெயரடைகளாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன.

They can be, like, "ed" or irregular verb, and they can be "ing" verbs; passive and active

அவை "எட்" அல்லது ஒழுங்கற்ற வினை போன்றதாக இருக்கலாம், அவை "ing" வினைச்சொற்களாக இருக்கலாம்; செயலற்ற மற்றும் செயலில்

- that's, you know, a different lesson on participles.

- அது உங்களுக்குத் தெரியும், வேறு பாடம் participles.

But you have to also pay attention to how they're being used in the sentence.

ஆனால் எப்படி என்பதில் நீங்கள் கவனம் செலுத்த வேண்டும் அவை வாக்கியத்தில் பயன்படுத்தப்படுகின்றன.

Let's look at an example: "The company is committed to providing top-quality customer

ஒரு உதாரணத்தைப் பார்ப்போம்: "நிறுவனம் உயர்தர வாடிக்கையாளரை வழங்க உறுதிபூண்டுள்ளது

care."

பராமரிப்பு."

So, here, we have a verb: "commit", and we have: "is committed to".

எனவே, இங்கே, நமக்கு ஒரு வினை உள்ளது: "கமிட்", மற்றும் எங்களிடம்: "உறுதிபூண்டுள்ளது".

But, here, we're not actually looking at it as a passive verb; we're looking at it as

ஆனால், இங்கே, நாங்கள் உண்மையில் அதைப் பார்க்கவில்லை செயலற்ற வினைச்சொல்லாக; நாங்கள் அதைப் பார்க்கிறோம்

more like an adjective.

ஒரு பெயரடை போன்றது.

"The company is committed", right?

"நிறுவனம் உறுதிபூண்டுள்ளது", இல்லையா?

So, this is telling you about the company.

எனவே, இது நிறுவனத்தைப் பற்றி உங்களுக்குச் சொல்கிறது.

It's like a subject complement; it's acting like an adjective.

இது ஒரு பொருள் நிரப்புதல் போன்றது; அது நடிப்பு ஒரு பெயரடை போன்றது.

And, here, this is a complement.

மற்றும், இங்கே, இது ஒரு நிரப்பு.

So, basically what does this mean?

எனவே, அடிப்படையில் இதன் பொருள் என்ன?

You have to look and see: What is your independent clause first?

நீங்கள் பார்த்து பார்க்க வேண்டும்: முதலில் உங்கள் சுயாதீன விதி என்ன?

Right?

சரியா?

And you should know independent clauses by now; and if you don't, I have a video on that

நீங்கள் இப்போது சுயாதீனமான உட்பிரிவுகளை அறிந்து கொள்ள வேண்டும்; நீங்கள் இல்லையென்றால், அதில் ஒரு வீடியோ என்னிடம் உள்ளது

as well.

அத்துடன்.

So, here: "The company is committed".

எனவே, இங்கே: "நிறுவனம் உறுதிபூண்டுள்ளது".

This is a complete sentence: "The company is committed."

இது ஒரு முழுமையான வாக்கியம்: "நிறுவனம் உறுதிபூண்டுள்ளது."

To what?

எதற்கு?

I don't know yet.

எனக்கு இன்னும் தெரியாது.

But it's a complete sentence because I have my subject, I have my verb, and technically

ஆனால் இது ஒரு முழுமையான வாக்கியம் என்பதால் என்னிடம் உள்ளது என் பொருள், என் வினை மற்றும் தொழில்நுட்ப ரீதியாக உள்ளது

the idea is there; they're committed, but it's not complete.

யோசனை இருக்கிறது; அவர்கள் உறுதியாக இருக்கிறார்கள், ஆனால் அது முழுமையடையவில்லை.

So I want to add a complement.

எனவே நான் ஒரு நிரப்பியை சேர்க்க விரும்புகிறேன்.

When I'm adding a complement, then I'm adding: "to providing".

நான் ஒரு நிரப்பியைச் சேர்க்கும்போது, ​​நான் சேர்க்கிறேன்: "வழங்குவதற்கு".

To...

செய்ய ...

Committed to what?

எதற்கு உறுதியளித்தார்?

"...providing top-quality customer care".

"... உயர்தர வாடிக்கையாளர் பராமரிப்பை வழங்குதல்".

So, this is...

எனவே, இது ...

I'm adding a prepositional phrase as a complement to my independent clause.

நான் ஒரு முன்மொழிவு சொற்றொடரை ஒரு நிரப்பியாக சேர்க்கிறேன் எனது சுயாதீனமான பிரிவுக்கு.

I don't need it in terms of grammar; I need it in terms of idea - to have a complete idea.

இலக்கணத்தின் அடிப்படையில் எனக்கு இது தேவையில்லை; எனக்கு வேண்டும் இது யோசனையின் அடிப்படையில் - ஒரு முழுமையான யோசனை வேண்டும்.

But the main thing you need to remember is that these two often go together.

ஆனால் நீங்கள் நினைவில் கொள்ள வேண்டிய முக்கிய விஷயம் அது இவை இரண்டும் ஒன்றாகச் செல்கின்றன.

When you're using "committed" as an adjective, like a participle, you're going to use: "committed

நீங்கள் ஒரு பெயரடை என "உறுதி" ஐப் பயன்படுத்தும்போது, ஒரு பங்கேற்பாளரைப் போல, நீங்கள் பயன்படுத்தப் போகிறீர்கள்: "உறுதி

to".

"எனக் கூறுகிறார்.

Okay?

சரி?

"Devoted to", "obliged to".

"அர்ப்பணிப்பு", "கடமைப்பட்டுள்ளது".

These are things that need to be completed, but it's not an object.

இவை முடிக்கப்பட வேண்டிய விஷயங்கள், ஆனால் அது ஒரு பொருள் அல்ல.

Okay?

சரி?

"I am not used to being interviewed."

"நான் நேர்காணலுக்குப் பழகவில்லை."

Now, here: "I am not used" - this is not a complete idea and it's not a complete sentence

இப்போது, ​​இங்கே: "நான் பயன்படுத்தப்படவில்லை" - இது ஒரு அல்ல முழுமையான யோசனை மற்றும் அது ஒரு முழுமையான வாக்கியம் அல்ல

because of the "used".

ஏனெனில் "பயன்படுத்தப்பட்டது".

Although, technically, this is still an adjective participle; it's being used like an adjective.

தொழில்நுட்ப ரீதியாக, இது இன்னும் ஒரு பெயரடைதான் எச்சவினை; இது ஒரு பெயரடை போல பயன்படுத்தப்படுகிறது.

But: "used to" and "accustomed to", even though they're not really complete, we use these

ஆனால்: "பழகிவிட்டது" மற்றும் "பழக்கமாகிவிட்டது" அவை உண்மையில் முழுமையடையவில்லை, நாங்கள் இதைப் பயன்படுத்துகிறோம்

as collocations, and they're always going to be...

மோதல்களாக, அவை எப்போதும் போகின்றன இருக்க வேண்டும் ...

Need to be completed.

முடிக்க வேண்டும்.

To what?

எதற்கு?

"To being".

"இருப்பது".

"Used to being", "used to doing".

"இருப்பது பழக்கமாகிவிட்டது", "செய்யப் பழகிவிட்டது".

Now, keep in mind this is...

இப்போது, ​​இது என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள் ...

We're talking about habit; not "used to", like something I did in the past that I don't

நாங்கள் பழக்கத்தைப் பற்றி பேசுகிறோம்; "பழக்கமில்லை", கடந்த காலத்தில் நான் செய்யாததைப் போல

do now.

இப்போது செய்யுங்கள்.

It's "used to" as in habit; something you've become comfortable with.

இது பழக்கத்தைப் போலவே "பழகிவிட்டது"; நீங்கள் ஏதாவது வசதியாக இருங்கள்.

"Accustomed to" basically means the same...

"பழக்கமாகிவிட்டது" என்பது அடிப்படையில் அதே பொருள் ...

The same as "used to".

"பழகியது" போன்றது.

Habit; used to.

பழக்கம்; பயன்படுத்தப்பட்டது.

"In some cultures, people are accustomed", to what? "...taking their shoes off".

"சில கலாச்சாரங்களில், மக்கள் பழக்கமாகிவிட்டனர்", எதற்கு? "... அவர்களின் காலணிகளை கழற்றி".

So, here, "being" is the object to "to"; "taking" is the object to "to" because I need to complete

எனவே, இங்கே, "இருப்பது" என்பது "க்கு" பொருள்; "எடுத்து" "to" என்பதற்கான பொருள், ஏனெனில் நான் முடிக்க வேண்டும்

the meaning of the preposition.

முன்மொழிவின் பொருள்.

Prepositions take objects.

முன்மொழிவுகள் பொருட்களை எடுக்கும்.

Okay?

சரி?

"The neighbourhood was divided into"...

"அக்கம் பிரிக்கப்பட்டது" ...

Now, I gave you another example with "into" just to make sure to drive home the idea that

இப்போது, ​​"க்கு" உடன் மற்றொரு உதாரணத்தை நான் உங்களுக்கு வழங்கினேன் அந்த யோசனையை வீட்டிற்கு ஓட்டுவதை உறுதி செய்ய

these are prepositions; they're not infinitive particles, basically.

இவை முன்மொழிவுகள்; அவை எண்ணற்ற துகள்கள் அல்ல, அடிப்படையில்.

"The neighbourhood was divided into warring factions."

"அக்கம் போரிடும் பிரிவுகளாக பிரிக்கப்பட்டது."

Now, everybody knows war.

இப்போது, ​​அனைவருக்கும் போர் தெரியும்.

But, here, "warring" is now an adjective.

ஆனால், இங்கே, "போரிடுவது" இப்போது ஒரு பெயரடை.

It's a participle adjective; an active participle adjective.

இது ஒரு பங்கேற்பு பெயரடை; செயலில் பங்கேற்பு பெயரடை.

And this is the noun. "into" still needs an object; there's the object.

இது பெயர்ச்சொல். "க்கு" இன்னும் ஒரு தேவை பொருள்; பொருள் இருக்கிறது.

There's the adjective, and there's the noun as the preposition.

பெயரடை உள்ளது, மற்றும் பெயர்ச்சொல் உள்ளது முன்னுரையாக.

Now, just to...

இப்போது, ​​மட்டும் ...

Again, I just want to make sure that it's clear that we're using prepositions.

மீண்டும், அது தான் என்பதை உறுதிப்படுத்த விரும்புகிறேன் நாங்கள் முன்மொழிவுகளைப் பயன்படுத்துகிறோம் என்பதை தெளிவுபடுத்துங்கள்.

"Interested" - although technically it is a verb, it is being used as an adjective.

"ஆர்வம்" - தொழில்நுட்ப ரீதியாக இருந்தாலும் ஒரு வினைச்சொல், இது ஒரு பெயரடை பயன்படுத்தப்படுகிறது.

"Concerned" is a verb being used as an adjective.

"சம்பந்தப்பட்ட" என்பது ஒரு வினையெச்சமாகப் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு வினைச்சொல்.

They take different prepositions, but the idea is all the same.

அவர்கள் வெவ்வேறு முன்மொழிவுகளை எடுத்துக்கொள்கிறார்கள், ஆனால் யோசனை எல்லாம் ஒன்றே.

"I'm interested in doing something.", "I'm concerned about giving away all my secrets.",

"நான் ஏதாவது செய்ய ஆர்வமாக உள்ளேன்.", "நான் எனது எல்லா ரகசியங்களையும் கொடுப்பதில் அக்கறை கொண்டுள்ளது. ",

etc.

முதலியன

On the other hand: "I need"...

மறுபுறம்: "எனக்கு தேவை" ...

This is a complete sentence, but "need" is a transitive verb - means it must take an object.

இது ஒரு முழுமையான வாக்கியம், ஆனால் "தேவை" என்பது ஒரு இடைநிலை வினைச்சொல் - அதாவது ஒரு பொருளை எடுக்க வேண்டும்.

"I need something."

"எனக்கு ஏதாவது தேவை."

In this case, "to do", I use the infinitive verb because infinitive verbs can act as objects

இந்த விஷயத்தில், "செய்ய", நான் எண்ணற்றதைப் பயன்படுத்துகிறேன் வினை ஏனெனில் எண்ணற்ற வினைச்சொற்கள் பொருள்களாக செயல்படக்கூடும்

to a transitive verb.

ஒரு இடைநிலை வினைச்சொல்லுக்கு.

Okay?

சரி?

Prepositional phrases are generally used as complements; not objects.

முன்மொழிவு சொற்றொடர்கள் பொதுவாக பயன்படுத்தப்படுகின்றன முழுமையாக்கும்; பொருள்கள் அல்ல.

They're used as complements to an independent clause.

அவை ஒரு சுயாதீனமான பிரிவுக்கு நிரப்பியாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன.

Okay?

சரி?

Now, all of this, of course, depends on your understanding of: "What is an independent

இப்போது, ​​இவை அனைத்தும் நிச்சயமாக உங்கள் புரிதலைப் பொறுத்தது: "ஒரு சுயாதீனமானது என்ன

clause?

உட்கூறு?

And what is a phrase?

ஒரு சொற்றொடர் என்றால் என்ன?

And what is a complement?"

ஒரு நிரப்பு என்றால் என்ன? "

Okay?

சரி?

Make sure you understand all of these, because then this will all become much easier.

இவை அனைத்தையும் நீங்கள் புரிந்துகொண்டுள்ளீர்கள் என்பதை உறுதிப்படுத்திக் கொள்ளுங்கள் இவை அனைத்தும் மிகவும் எளிதாகிவிடும்.

But the point here: You can follow "to" with an "ing"; just remember that the "ing" is

ஆனால் இங்கே புள்ளி: நீங்கள் "க்கு" உடன் பின்பற்றலாம் ஒரு "ing"; "ing" என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள்

not a verb.

ஒரு வினை அல்ல.

Okay?

சரி?

It is a gerund or it is a...

இது ஒரு ஜெரண்ட் அல்லது அது ஒரு ...

In some cases, it can be an adjective.

சில சந்தர்ப்பங்களில், இது ஒரு பெயரடை இருக்கலாம்.

That's the key to remember here.

இங்கே நினைவில் கொள்ள வேண்டிய திறவுகோல் அதுதான்.

Okay?

சரி?

If you have any questions about this, please go to www.engvid.com and ask me in the comment

இதைப் பற்றி ஏதேனும் கேள்விகள் இருந்தால், தயவுசெய்து www.engvid.com க்குச் சென்று கருத்தில் என்னிடம் கேளுங்கள்

section.

பிரிவு.

There's a quiz there that you can take and make sure you understand all the ideas, here,

நீங்கள் எடுக்கக்கூடிய ஒரு வினாடி வினா உள்ளது எல்லா யோசனைகளையும் நீங்கள் புரிந்து கொண்டீர்கள் என்பதை உறுதிப்படுத்திக் கொள்ளுங்கள், இங்கே,

and make sure you know how to use "to" with an "ing".

"ing" உடன் "to" ஐ எவ்வாறு பயன்படுத்துவது என்பது உங்களுக்குத் தெரியும் என்பதை உறுதிப்படுத்திக் கொள்ளுங்கள்.

And, of course, if you like the video, please subscribe to my YouTube channel and come back

மற்றும், நிச்சயமாக, நீங்கள் வீடியோவை விரும்பினால், தயவுசெய்து எனது YouTube சேனலுக்கு குழுசேர்ந்து மீண்டும் வாருங்கள்

for more different varying degrees of grammar lessons for all English-learning levels.

அனைத்து ஆங்கில கற்றல் நிலைகளுக்கும் வேறுபட்ட மாறுபட்ட இலக்கண பாடங்களுக்கு.

Okay?

சரி?

So, I'll see you again then.

எனவே, நான் உங்களை மீண்டும் பார்க்கிறேன்.

Bye.

வருகிறேன்.