When to use ON, IN and AT correctly in English | prepositions of place | part 2

Hey guys.

얘들 아.

It's Hadar, and this is the Accent's Way.

하다르이고, 악센트의 길입니다.

Today is part two of the video lesson, how to use on in an ‘at’

오늘은 시간과 장소에 관한 'at'에서 on을 사용하는 방법에 대한 비디오 강의 2부입니다

when it comes to time and place.

.

Last video we talked about on, in and ‘at’ when it comes to time.

마지막 비디오에서 우리는 시간에 관한 on, in 및 'at'에 대해 이야기했습니다.

And today we are going to talk about it when it comes to place.

그리고 오늘 우리는 장소에 관해서 그것에 대해 이야기할 것입니다.

Last video, I also said it, that when you look at these three words, you

저번 영상에서도 말씀드렸는데, 이 세 단어를 보면

want to think about it in those terms.

그 용어로 생각해보셨으면 합니다.

Where ‘at’ is the most specific, 'on' is a little less specific,

'at'이 가장 구체적인 경우 'on'은 약간 덜 구체적

and 'in' is the least specific.

이고 'in'은 가장 덜 구체적입니다.

Now, when it comes to place, I want to add one more thing.

이제 장소에 관해서는 한 가지 더 추가하고 싶습니다.

Let's make it more visual.

더 시각적으로 만들어 봅시다.

Think of ‘at’ as a dot, 'on' as a line, and ‘in’ as a box.

'at'은 점으로, 'on'은 선으로, 'in'은 상자로 생각하세요.

So, 'at' is most specific.

따라서 'at'이 가장 구체적입니다.

‘at’ is used when you want to describe a specific place.

at은 특정 장소를 설명할 때 사용합니다.

"I am sitting at the table."

"나는 테이블에 앉아있다."

"There is somebody at the door, let me go get it".

"문 앞에 사람이 있습니다 . 제가 가져가겠습니다."

Places around town: "I'm at the supermarket."

마을 주변 장소: "나는 슈퍼마켓에 있습니다."

"I'm at the movie theater."

"나 영화관에 있어."

"I'm at school".

"나는 학교에 있어."

"I'm at the office."

"나 사무실에 있어."

So if you look at the map, and you can mark an X on specific places,

따라서 지도를 보고 특정 장소에 X 표시를 할 수 있다면

this is when you’d use 'at'.

이때 'at'를 사용합니다.

At the store, at the supermarket, at school.

가게에서, 슈퍼마켓에서, 학교에서.

So places, ideas of places.

그래서 장소, 장소에 대한 아이디어.

Okay.

좋아요.

Also, it is used to describe events.

또한 이벤트를 설명하는 데 사용됩니다.

For example, I'm at a conference, I'm at a concert, I'm at a meeting.

예를 들어, 나는 회의에 있고, 콘서트에 있고, 회의에 있습니다.

So ‘at’ is used to describe specific places.

따라서 'at'은 특정 장소를 설명하는 데 사용됩니다.

'On' is a line, a surface.

'온'은 선, 표면입니다.

So we can say on the street, on the road.

그래서 우리는 거리에서, 도로에서 말할 수 있습니다.

You use it to describe levels.

수준을 설명하는 데 사용합니다.

"I'm on the second floor."

"저는 2층에 있습니다."

You use it to describe coastlines: on the east coast, on the west coast.

해안선을 설명하는 데 사용합니다: 동부 해안, 서부 해안.

Why?

It's not a specific place, it's somewhere along this line.

왜?

특정 장소가 아니라 이 선을 따라 어딘가에 있습니다.

So I can say, I live on 14th Street.

그래서 저는 14번가에 살고 있다고 말할 수 있습니다.

Okay?

좋아요?

I don't commit to where, it can be anywhere along 14th Street.

나는 어디를 약속하지 않습니다. 그것은 14번가를 따라 어디든지 될 수 있습니다.

But if I want to be more specific, I zoom in and then I use ‘at’.

하지만 좀 더 구체적으로 말하고 싶다면 확대한 다음 'at'를 사용합니다.

"I live at 35 West 14th Street."

"저는 35 West 14th Street에 살고 있습니다."

"I live on 14th Street".

"나는 14번가에 산다."

Or, "I live at 35 West 14th Street."

또는 "I live at 35 West 14th Street."

I can tell you, "Hey, there’s a great restaurant on the road.

"이봐, 길에 멋진 식당이 있어. 꼭

You have to try it."

가봐야 해."

If I want to be more specific, I'll zoom in and say, "There is a great

좀 더 구체적으로 말하고 싶다면 확대해서 "

restaurant at the end of the road."

길 끝에 멋진 레스토랑이 있습니다."라고 말할 것입니다.

Okay?

On the road - can be anywhere along the road; zooming in - at the end of the road.

좋아요?

도로에서 - 도로를 따라 어디든지 있을 수 있습니다 . 확대 - 도로 끝에서.

When we talk about crossroads or intersections, we can

교차로나 교차로에 대해 이야기할 때

use both 'on' and ‘at’.

'on'과 'at'를 모두 사용할 수 있습니다.

So, "I'll meet you on the corner of Broadway and 82nd Street, because

그래서 " 브로드웨이와 82번가 모퉁이에서 만나겠습니다. 왜냐하면

these are two lines that are meeting.

이 라인은 만나는 두 라인이기 때문입니다.

And I can also say, "I'll meet you at the corner of Broadway and 82nd

그리고 " 브로드웨이와 82번가 모퉁이에서 만나겠습니다.

Street, because it's a specific point.

특정 지점.

And then we have 'in'.

그리고 'in'이 있습니다. 내가 설명했듯이

'In' is the least specific, as I described it.

'In'은 가장 구체적이지 않습니다 .

But I also said that you want to think of it as a box.

그러나 나는 또한 당신이 그것을 상자로 생각하고 싶다고 말했습니다.

But it's also something that is surrounded with something, some kind of borders:

그러나 그것은 또한 어떤 것, 어떤 종류의 경계로 둘러싸여 있는 것입니다:

either walls or borders on the map.

벽이나 지도의 경계.

So 'in' is used for neighborhoods: I live in Queens, I live in Manhattan.

그래서 'in'은 동네에 사용됩니다. 저는 Queens에 살고, Manhattan에 삽니다.

'in' is also used for cities: in Tokyo, in Cairo, in Moscow.

'in'은 도시에도 사용됩니다: 도쿄, 카이로, 모스크바.

'in' is used for countries: in the US, in Argentina, in Asia.

'in'은 국가에 사용됩니다: 미국, 아르헨티나, 아시아.

Continents, okay?

대륙, 알았지?

In the universe.

우주에서.

So, 'in' always think of it as a specific place within a larger

따라서 'in'은 항상 경계가 있는 더 큰 장소 내의 특정 장소로 ​​생각합니다

place with borders, with boundaries, although the universe doesn't have any

. 우주에는

boundaries, but you get what I mean.

경계가 없지만 내 말을 이해하게 됩니다.

So we talked about boundaries on the map, but we also have physical boundaries.

그래서 우리는 지도상의 경계에 대해 이야기했지만 물리적 경계도 있습니다.

For example, "I'm in the room.

예를 들어, "나는 방에 있다.

She's in the house.

그녀는 집에 있다.

I'm in a car right now."

나는 지금 차 안에 있다."

And I can also say: in the park, and in the office.

그리고 나는 또한 말할 수 있습니다 : 공원과 사무실에서.

But wait a minute.

하지만 잠깐만요.

I said "at the office" just before.

방금 전에 "사무실에서"라고 말했습니다.

How can I say "in the office"?

"사무실에서"는 어떻게 말할까요?

What's the difference between "at a coffee shop" or "in the coffee shop"?

" 커피숍에서"와 "커피숍에서"의 차이점은 무엇인가요?

And this is where it gets interesting.

그리고 이것이 흥미로워지는 곳입니다.

So this is how I see it.

이것이 내가 보는 방법입니다.

And I invite you to let me know in the comments below how you see it.

그리고 나는 당신이 그것을 어떻게 보는지 아래 의견에 알려주도록 초대합니다.

Because it's a little vague, and even American speakers can’t tell

약간 모호하고 미국 사용자조차도 언제

exactly when they use 'in' and ‘at’.

'in'과 'at'를 사용하는지 정확히 알 수 없기 때문입니다.

It's very intuitive.

매우 직관적입니다.

I'll give you my take on it.

나는 그것에 대해 당신에게 줄 것입니다.

‘In’ is the physical place.

'인'은 물리적 장소입니다.

When you use 'in', you want to indicate that you're within the physical place,

'in'을 사용할 때 이유가 있기 때문에 실제 장소 내에 있음을 나타내려고 합니다

because there is a reason for it.

.

And ‘at’ is more the concept of the place, or it's about what you do in the place.

그리고 'at'은 장소의 개념에 가깝 거나 그 장소에서 하는 일에 관한 것입니다.

Okay?

좋아요?

So for example, I can say, "I'm at a coffee shop".

예를 들어 "나는 커피숍에 있어"라고 말할 수 있습니다.

Just indicating that I’m at the coffee shop.

내가 커피 숍에 있다는 것을 나타내는 것뿐입니다.

I can be just outside of the coffee shop when I say ‘at’.

내가 'at'라고 말할 때 나는 커피숍 밖에 있을 수 있습니다.

Because it's the idea of the place, is what I do there.

그것이 장소의 아이디어이기 때문에 내가 그곳에서하는 일입니다.

And if I say "I'm in the coffee shop", it means that there's a reason why I used it.

그리고 내가 "I'm in the coffee shop"이라고 하면 내가 그것을 사용한 이유가 있다는 뜻입니다.

It means that I'm physically inside the coffee shop.

그것은 내가 물리적으로 커피숍 안에 있다는 것을 의미합니다.

Okay?

I'm not gonna say if someone calls me is like, "Hey, where are you?"

좋아요?

누군가 나에게 전화를 걸어 "야, 어디야?"라고 말하지 않겠습니다.

I'd say, "I'm at a coffee shop."

나는 "나는 커피숍에 있다"고 말할 것이다.

But if my friend that is coming to meet me, asks me, "Where are you?"

하지만 나를 만나러 오는 친구가 "어디야?"

I'd say, "I'm in the coffee shop.

"지금 커피숍에 있어요.

Come on inside."

안으로 들어와요."

I'm inside.

안에 있어요.

I'm in.

나 들어왔어.

Or, I'm at the office.

아니면 사무실에 있어.

"Oh, I'm at the office today.

"아, 오늘은 사무실에 있어요.

I can't see you."

당신을 볼 수 없어요."

It can be me buying coffee downstairs, still at the office.

아래층에서 여전히 사무실에서 커피를 사는 것일 수 있습니다.

It can be me in the kitchen, speaking to a colleague, but I'm still at the office.

부엌에서 동료와 이야기하는 나일 수 있지만 여전히 사무실에 있습니다.

But if someone is coming for a meeting and calling me from

하지만 누군가 회의에 참석하고 아래층에서 저를 부르면

downstairs, I'd say, "Come on up.

"어서 오세요. 지금

I'm ‘in’ the office".

사무실에 있습니다."라고 말할 것입니다.

Because I'm inside the office.

사무실 안에 있으니까.

Let's say, for example, someone's calling and is like, "Oh my God,

예를 들어, 누군가 전화를 걸어 "맙소사,

it's snowing like crazy outside.

밖에 눈이 미친듯이 쏟아지네요.

Are you okay?"

괜찮으세요?"

"Oh yeah.

"오 예.

Don't worry, I'm in the office."

걱정하지 마세요. 저는 사무실에 있습니다."

I used 'in the office' to indicate that I'm within the physical place, that I'm

나는 'in the office'를 사용하여 내가 물리적인 장소 안에 있고

surrounded with the walls around me.

나를 둘러싼 벽으로 둘러싸여 있음을 나타냅니다.

Okay?

That's what's important here.

좋아요?

그것이 여기서 중요한 것입니다.

This is why I used in.

이것이 제가 in을 사용한 이유입니다.

Otherwise, I'd probably just use ‘at’.

그렇지 않으면 그냥 at을 사용했을 것입니다.

So I can say ‘at’ when I want to talk about the idea of the

그래서 나는 장소에 대한 생각

place, what I do in the place.

, 그 장소에서 내가 하는 일에 대해 이야기하고 싶을 때 'at'을 말할 수 있습니다.

It doesn't have to be physically inside the place.

장소 내부에 물리적으로 있을 필요는 없습니다.

I can be just outside of it.

나는 그것 밖에있을 수 있습니다.

Okay?

"I'm at the park".

좋아요?

"나 공원에 있어."

I can be across the street.

길 건너편에 있을 수 있습니다.

But if I use ‘in’, then it means that I have to be physically

하지만 'in'을 사용하면 물리적으로

inside, surrounded by the borders and the boundaries of the place.

내부에 있어야 하며 경계 와 장소의 경계로 둘러싸여 있어야 합니다.

So to conclude: ‘at’ is a specific place.

결론적으로 'at'는 특정 장소입니다.

It's the idea of the place, it's an X on the map.

그것은 장소의 아이디어이고, 지도의 X입니다.

It's a point, a dot.

점, 점입니다.

'on' is a surface.

'on'은 표면입니다.

It's like a line, okay?

마치 선 같죠?

It can be anywhere on this line, but you don't commit to where.

이 행의 어느 위치에나 있을 수 있지만 어디에 지정하지는 않습니다.

And 'in' is something that you have to physically walk into or

그리고 'in'은

get into, if we're talking about a place with borders on the map.

지도에서 경계가 있는 장소에 대해 이야기하는 경우 물리적으로 들어가거나 들어가야 하는 것입니다.

Okay?

좋아요?

So 'on' is a surface; 'in' is three-dimensional, so you

따라서 'on'은 표면입니다. 'in'은 3차원이므로

have to walk into a place.

한 곳으로 걸어 들어가야 합니다.

And ‘at’ is a specific place, whether it's on something or in something.

그리고 'at'은 특정 장소를 가리킵니다 .

Okay?

좋아요?

So usually, when you have 'in', you also have ‘at’ in it.

따라서 일반적으로 'in'이 있으면 'at'도 포함됩니다.

When you have 'on', you can also have.

'on'이 있으면 가질 수도 있습니다.

‘at’.

'에'.

Okay, that's it.

좋아, 그게 다야.

I hope it makes a bit more sense.

조금 더 의미가 있기를 바랍니다.

It definitely helped me when I was trying to figure out when

to use any of these three words.

이 세 단어를 언제 사용해야 하는지 알아내려고 할 때 확실히 도움이 되었습니다.

Because for me, all three words in my native tongue translate to the same word.

저에게는 제 모국어로 된 세 단어가 모두 같은 단어로 번역되기 때문입니다.

So for me, it made a lot of sense to give visual representations

그래서 저에게는

to these three words.

이 세 단어를 시각적으로 표현하는 것이 이치에 맞았습니다.

Okay.

So let me know in the comments below, if you have any questions,

좋아요.

질문이 있으시면

what do you still struggle with when it comes to 'on', 'in' and ‘at’.

'on', 'in' 및 'at'과 관련하여 여전히 어려움을 겪고 있는 것이 무엇인지 아래 댓글에 알려주세요.

And come over to my website to check it out, because there are a lot of

그리고 내 웹사이트로 와서 확인해보세요 .

great stuff waiting for you over there.

그곳에서 여러분을 기다리고 있는 멋진 것들이 많이 있기 때문입니다.

Thank you so much for watching.

시청해주셔서 감사합니다.

Don't forget to subscribe to my YouTube channel, if you want

more of this kind of stuff.

이런 종류의 자료를 더 원하신다면 제 YouTube 채널을 구독하는 것을 잊지 마세요.

And have a wonderful week, and I will see you next week in the next video.

그리고 멋진 한주 보내시고 다음주 다음 영상에서 뵙겠습니다.

Bye.

안녕.