US politics isn't broken. It's fixed | Katherine M. Gehl

Transcriber:

Traductor: Magalí Felman Revisor: Sebastian Betti

Everything I need to know about politics,

Todo lo que necesito saber sobre la política,

I learned from cheese.

lo aprendí del queso.

For the last decade of my business career,

Durante mis últimos años como empresaria,

I ran a 250-million-dollar food company in Wisconsin.

dirigí una empresa millonaria de comida en Wisconsin.

And yes, we made cheese.

Y sí, hacíamos queso.

If customers liked my cheese, I did well.

Si a los clientes les gustaba mi queso, me iba bien.

If they didn't, they bought cheese from someone else and I did less well.

Si no, le compraban queso a alguien más y no me iba tan bien.

That's healthy competition.

Eso se llama competencia sana.

Healthy competition incentivizes businesses to make better products.

La competencia sana incentiva a los negocios a hacer mejores productos.

Better products equals happier customers

Mejores productos significa clientes más felices

and happier customers equals successful businesses.

y clientes más felices significa un negocio más exitoso.

Win-win.

Todos ganan.

Now, while I was running Gehl Foods,

Pero, mientras dirigía Gehl Food,

I was also deeply engaged in

también estaba muy involucrada

and increasingly frustrated by politics.

y cada vez más frustrada con la política.

The more frustrated I got,

Cuanto más frustrada me sentía,

the more I wondered why competition in politics

más me preguntaba por qué la competencia en la política

didn't deliver the same kind of win-win results.

no daba los mismos resultados para que todos ganen.

How did the Democrats and the Republicans keep doing so well

¿Cómo es que a los demócratas y a los republicanos les sigue yendo bien

when their customers, that's us, are so unhappy?

mientras sus clientes, nosotros, estamos tan infelices?

Why is the politics industry win-lose?

¿Por qué en la industria de la política no todos ganan?

They win.

Ellos ganan.

We lose.

Pero nosotros perdemos.

The answer?

¿La respuesta?

It turns out that one thing almost all Americans agree on,

Parece que lo único en lo que casi todos los estadounidenses están de acuerdo,

"Washington is broken,"

“Washington está roto”,

is also one thing we're all wrong about.

es lo único en lo que todos nos equivocamos.

Washington isn't broken,

Washington no está roto,

it's doing exactly what it's designed to do.

está haciendo justo lo que se diseñó para que haga.

It's just not designed to serve us, the citizens, the public interest.

Solo no está hecho para servirnos a los ciudadanos y a nuestros intereses.

Most of the rules in politics are designed and continuously fine-tuned

La mayoría de las reglas en la política se diseñan y se viven arreglando

by and for the benefit of private gain-seeking organizations.

por y para las organizaciones privadas que solo buscan ganar.

That's the two parties, a textbook duopoly,

Están los dos partidos, un duopolio típico,

and the surrounding companies in the business of politics.

y el resto de las empresas en la industria de la política.

And they're all doing great.

Y les está yendo muy bien.

Even as the American public has never been more dissatisfied.

Incluso cuando el pueblo nunca estuvo tan poco satisfecho.

Said another way, politics isn't broken, it's fixed.

Dicho de otro modo, la política no está rota, está arreglada.

This is a guiding principle of politics industry theory,

Este es el núcleo de la industria de la política,

the nonpartisan body of work that I originated and have championed

el cuerpo de trabajo apartidario que armé y perfeccioné

over the last seven years.

durante los últimos siete años.

Now, before I go further,

Pero, antes de avanzar,

I should tell you I'm not on the red team or the blue team.

debería decirles que no soy ni republicana ni demócrata.

I call myself politically homeless, which may resonate with some of you.

Me considero huérfana política, que puede que les describa también.

And my work doesn't focus blame on individual politicians

Y mi trabajo no busca culpar a políticos en particular

on either side of the duopoly.

de ningún bando del duopolio.

The root cause of our political dysfunction,

La causa central de nuestra disfunción política,

the cause that endures across all election cycles

la causa que persiste a todos los ciclos electorales

and all administrations

y a todos los gobiernos

is the system,

es el sistema,

the perverted rules of the game,

las reglas distorsionadas,

the rules of the game in politics

las reglas de la política

even make prisoners of our senators and representatives.

que vuelven prisioneros hasta a los diputados y senadores.

Their only option is lockstep allegiance to their side of the divide.

Su única opción es crear alianzas inmutables en su bando.

So what do we do about it?

¿Qué podemos hacer al respecto?

How do we free our Congress and make politics win-win?

¿Cómo liberamos al Congreso y hacemos que todos ganen con la política?

We change the rules.

Cambiando las reglas.

But which ones? It's not what we think.

¿Pero cuáles? No es lo que pensamos.

It's not gerrymandering, not the Electoral College,

No es la división de territorio, no es el Colegio Electoral,

not the absence of term limits and not even money in politics, really.

no es la falta de límites a reelecciones y ni siquiera es el dinero en la política.

By looking at the system through a competition lens,

Si vemos al sistema desde el punto de vista de la competencia,

politics industry theory identifies the two rules

la teoría de la industria de la política nos da las dos reglas

that are both our greatest obstacles and our greatest opportunities.

que son tanto el mayor obstáculo como la mejor oportunidad.

They've been hiding in plain sight.

Están escondidas a la vista de todos.

Let's start with bad rule number one:

Empecemos con la primera regla mala:

party primaries.

las elecciones primarias.

You all know primaries,

Las conocemos,

those first round elections that we mostly ignore,

son esas primeras elecciones que la mayoría ignoramos,

the ones that identify the single Republican

las que separan a ese republicano

and the single Democrat who can appear on the November general election ballot.

y a ese demócrata para que aparezcan en la boleta de las elecciones generales.

Party primaries have become low turnout elections

Las elecciones primarias tienen poca asistencia

dominated by highly ideological voters and special interests.

y las dominan votantes muy ideológicos y con intereses muy especiales.

Candidates know that the only way to make it

Los candidatos saben que la única manera de aparecer

to the general election ballot in November

en la boleta de las elecciones generales

is to win the favor of these more extreme partisans in the primary.

es ganar el apoyo de esos votantes más extremistas en las primarias.

So candidates from both parties have little choice

Así que los candidatos de ambos partidos se ven forzados

but to move towards those extremes.

a colocarse en esos extremos.

Why does this matter?

¿Por qué importa esto?

Because it dramatically affects governing, and not in a good way.

Porque afecta mucho la forma de gobernar, y no en el buen sentido.

Imagine you're a member of Congress.

Imaginen que son miembros del Congreso.

You're deciding how to vote on a bipartisan bill

Están decidiendo cómo votar en un proyecto de ley bipartidista

that addresses a critical national challenge.

que afecta un problema nacional importante.

You might ask yourself, is this a good idea?

Se pueden preguntar, ¿esto es una buena idea?

Is this what the majority of my constituents want?

¿Es esto lo que la mayoría de los votantes quieren?

But that's not how it works in the politics industry.

Pero así no funciona la industria de la política.

Instead, the question that matters most to you is,

En cambio, la pregunta que más les importa es

will I win my next party primary if I vote for this bill?

“¿voy a ganar las próximas primarias si voto a favor de este proyecto?”

The answer is almost always no.

La respuesta casi siempre es “no”.

Consensus solutions don't win party primaries.

Las soluciones de consenso no ganan las primarias.

Let's illustrate this key design flaw with a Venn diagram.

Veamos esta falla de diseño con un diagrama de Venn.

In the current system, there's virtually no intersection,

En el sistema actual, casi no hay intersección,

no connection between Congress acting in the public interest

no hay conexión entre las acciones del Congreso en pos del interés del pueblo

and the likelihood of their getting reelected.

y las posibilidades de ser reelecto.

If America's elected representatives do their jobs the way we need them to,

Si los representantes electos actuaran como necesitamos que actúen,

they're likely to lose those jobs.

probablemente pierdan su trabajo.

That is crazy.

Es una locura.

No wonder Congress doesn't get anything done.

Con razón el Congreso nunca hace nada.

OK, now let's talk about bad rule number two:

Bueno, ahora veamos la segunda regla mala:

plurality voting,

las elecciones pluralistas,

which I'll explain in just a moment.

que voy a explicar en un ratito.

In any other industry as big and as thriving as politics

En cualquier otra industria tan grande y viva como la política

with this much customer dissatisfaction and only two companies,

que tenga tanta insatisfacción y solo dos empresas,

some entrepreneur would see a phenomenal business opportunity

algún emprendedor vería una increíble oportunidad de negocio

and create a new competitor.

y aparecería un nuevo competidor.

But that doesn't happen in politics.

Pero eso no pasa en la política.

Our current parties don't feel competitive pressure

Los partidos actuales no se sienten presionados

to serve the public interest,

para servir al interés del pueblo,

in large part because of one rule

en gran parte por una regla

that keeps out almost all new competition:

que mantiene afuera a casi toda la nueva competencia:

plurality voting.

las elecciones pluralistas.

It sounds fancy, but it simply means the candidate with the most votes wins.

Suena complejo, pero solo significa que el candidato con más votos gana.

That also seems logical, but it's a really bad idea.

También suena lógico, pero es una muy mala idea.

Why?

¿Por qué?

Because in the United States you can win almost any election,

Porque en Estados Unidos se puede ganar casi cualquier elección

even if a majority didn't vote for you.

aunque la mayoría no te vote.

For example, in this three-way race,

Por ejemplo, en esta carrera de tres,

the winner only has 34 percent of the votes.

el ganador solo tiene el 34 % de los votos.

Sixty-six percent of the voters, most people, wanted someone else.

El 66 % de los votantes, la mayoría, quería a otra persona.

With plurality voting,

Con elecciones pluralistas,

we may not feel free to vote for the candidate we really want

podemos sentir que no somos libres de votar a quien realmente queremos

because we're afraid that we'll just waste our vote,

por miedo a echar a perder nuestro voto,

or worse, will spoil the election.

o peor, a arruinar las elecciones.

So if you think back to the 2016 presidential race,

Si pensamos en las elecciones presidenciales del 2016,

voters on the right who liked Libertarian candidate Gary Johnson,

a los votantes de la derecha que querían al candidato libertario Gary Johnson

were told by the Republicans, "Don't vote for him! He's just a spoiler.

los republicanos les dijeron “¡no lo voten! Es un saboteador.

He'll take votes away from Trump and help elect Hillary."

Le va a sacar votos a Trump y va a ayudar a Hillary”.

And voters on the left who liked Green Party candidate Jill Stein

Y a los votantes de izquierda que querían al candidato del Partido Verde, Jill Stein

were told by the Democrats, "Don't vote for her. She's just a spoiler.

los Demócratas les dijeron “No la voten. Es una saboteadora.

She'll take votes away from Hillary and help elect Trump."

Le va a sacar votos a Hillary y va a ayudar a Trump”.

The spoiler problem that comes from plurality voting

El problema del saboteador que aparece en las elecciones pluralistas

is the single biggest reason almost nobody new outside the duopoly

es la razón principal por la cual casi nadie nuevo fuera del duopolio

ever runs or gets any traction

jamás se presenta o tiene peso

because everyone knows they don't stand a chance.

porque todos sabemos que no tienen posibilidad.

Politics is the only industry where we're regularly told

La política es la única industria en la que nos viven diciendo

that less competition is better.

que es mejor tener menos competencia.

And if there's never any new competition,

Y si nunca hay nuevos competidores,

the existing parties aren't accountable to us for results

los partidos actuales no se hacen responsables de sus acciones

because they don't need us to like what they're doing.

porque no necesitan que nos guste lo que hacen.

They only need us to choose one of them as the lesser of two evils

Solo necesitan que elijamos a uno como el mal menor

or to just stay home.

o que simplemente no votemos.

The founders foresaw our situation and they warned us.

Los fundadores previeron esta situación y nos avisaron.

As when John Adams said, "There is nothing which I dread so much

Como dijo John Adams, “no hay nada que tema más

as a division of the republic into two great parties,

que una división de la república en dos grandes partidos,

each arranged under its leader

cada uno bajo el mando de un líder

and concerting measures in opposition to each other."

y con objetivos opuestos entre sí“.

Now, there's nothing inherently wrong with parties

Los partidos no son inherentemente malos

or even having only two major parties.

y tampoco lo es tener solo dos grandes partidos.

The problem is the current two are guaranteed to remain the only two,

El problema es que los dos actuales tienen garantizado ser los únicos dos,

regardless of what they do or don't get done on behalf of the country.

sin importar lo que hagan o no hagan en pos del pueblo.

Does this sound like the best we can do?

¿Es esto lo mejor que podemos hacer?

Of course not.

Claro que no.

So the founders gave us what they knew we'd need.

Por eso los fundadores nos dieron lo que sabían que necesitaríamos.

They gave us this, our Constitution.

Nos dieron esto, nuestra Constitución.

There's a reason it's called the pocket Constitution: it's short.

Y se llama la constitución de bolsillo porque es corta.

Guess what's not in here --

Adivinen qué no están incluidas...

instructions on how to run our elections.

instrucciones sobre cómo votar.

Crazy rules like party primaries and plurality voting, they're made up.

Inventaron las locas reglas como las elecciones primarias o pluralistas.

But thanks to what is in here, Article I, they're optional.

Pero gracias a lo que sí está incluido, el Artículo I, son posibles.

Article I gives every state the power

El Artículo I le otorga a cada estado el poder

to change the rules of election for Congress at any time.

de cambiar las reglas de las elecciones en cualquier momento.

Personally, I think it now sounds like the perfect time.

Yo creo que ahora es el momento perfecto para hacerlo.

And here's where we turn nonpartisan politics industry theory into action.

Y ahora ponemos en práctica la teoría de la industria de política no partidista.

The political innovation we need is what I call final-five voting.

La innovación que necesitamos es lo que llamo elecciones con finalistas.

With final-five voting,

Con este sistema,

we make two simple changes to our elections for Congress.

le hacemos dos simples cambios a las elecciones legislativas.

We get rid of what doesn't work,

Sacamos lo que no funciona,

party primaries and plurality voting,

las elecciones primarias y pluralistas,

and replace it with what will work:

y lo remplazamos por algo que funcionará:

open top-five primaries

primarias abiertas con finalistas

and instant runoffs in the general election.

y segundas vueltas instantáneas en las generales.

Let me explain these changes with an example of final-five voting

Déjenme explicarlo con un ejemplo de elecciones con finalistas

in a hypothetical and kind of cool election.

en unas elecciones hipotéticas y bastante cool.

So here we have eight candidates from four different political parties:

Aquí tenemos ocho candidatos de cuatro partidos diferentes:

Alexander Hamilton, George Washington, Abigail Adams,

Alexander Hamilton, George Washington, Abigail Adams,

all the way through to Aaron Burr, ambitious as ever.

hasta llegar a Aaron Burr, tan ambicioso como siempre.

Immediately you notice how diverse this field is.

Enseguida pueden ver lo muy diverso que es esto.

It's a primary people would want to vote in because it's exciting.

Son unas primarias en las que querríamos votar porque son emocionantes.

It has experience and vision,

Tiene experiencia y visión,

but it's also young, scrappy and hungry.

pero también es joven y hambrienta.

OK, maybe not so young.

Bueno, tal vez no tan joven.

And because this is an open primary,

Y como son primarias abiertas,

all eight candidates are on the same ballot,

los ocho candidatos aparecen en la misma boleta

regardless of party.

sin importar el partido al que pertenecen.

When the results are in,

Cuando obtengamos los resultados,

the top five finishers move on to the November election,

los cinco finalistas pasarán a las elecciones generales,

again, regardless of party.

de nuevo sin importar el partido al que pertenecen.

In the general election,

En las elecciones generales, los votantes elijen al favorito como siempre

voters pick their favorite, just like always.

But then, if they would like,

Pero, si quieren,

they can also rank their second, third,

también pueden votar al segundo, tercero,

fourth and last choices.

cuarto y quinto favorito.

You may have heard of this idea as ranked-choice voting.

Tal vez conocen este sistema como “voto valorativo”.

Here's where things get interesting.

Acá es dónde la cosa se pone interesante.

If this election were a plurality vote like normal,

Si estas elecciones fueran pluralistas como siempre,

Aaron Burr would win because he has the most first-place votes.

Aaron Burr ganaría porque tiene la mayoría de los primeros votos.

Thirty percent.

El treinta por ciento.

But because this is final-five voting,

Pero como estas son elecciones con finalistas

the winner will be the candidate who's most popular with the majority,

el ganador será el candidato más popular para la mayoría,

not just with a narrow slice of voters.

no el que tiene un poco más de votos.

So we use instant runoffs.

Ahora seguimos con segundas vueltas instantáneas.

We drop the candidate who came in last

Eliminamos al candidato que quedó último

and those who had marked that candidate as their first choice

y aquellos que lo marcaron como su primera elección

get their second choice counted instead.

votan con su segunda elección.

The process continues until a candidate emerges with a majority.

El proceso sigue hasta que un candidato consigue la mayoría.

It's just like a series of runoffs.

Es como una serie de segundas vueltas.

But instead of having to keep coming back for another election,

Pero en vez de volver a llamar a elecciones,

voters simply cast all their votes at once.

se realizan todos los votos a la vez.

And after those results are in,

Y luego de contar todos los votos,

Alexander Hamilton wins with 68 percent of the vote.

Alexander Hamilton gana con un 68 % de los votos.

Final-five voting is the name

Llamamos elecciones con finalistas

for this combination of top-five primaries

a esta combinación de primarias con finalistas

and instant runoff general elections.

y segundas vueltas instantáneas para las elecciones generales.

We must change both rules at the same time

Debemos cambiar ambas reglas al mismo tiempo

because it's how they work in combination

porque es la combinación

that transforms the incentives in politics.

la que transforma el incentivo para los políticos.

The ultimate purpose of final-five voting is not necessarily to change who wins,

El propósito de este tipo de elecciones no es cambiar el ganador,

it's to change what the winners are incentivized to do.

es cambiar lo que motiva a los ganadores.

Under this system, the message to Congress is

Con este sistema, el mensaje para el gobierno es

“do your job or lose your job,”

“trabajen o pierdan el trabajo”,

innovate, reach across the aisle whenever it's helpful,

innoven, pidan ayuda cuando lo necesiten

and come up with real solutions to our problems

y busquen soluciones reales para nuestros problemas

and create new opportunities for progress

y creen nuevas oportunidades de progreso

or be guaranteed new and healthy competition

o tendrán nueva y sana competencia

in the next election.

en las siguientes elecciones.

Final-five voting gives voters more choice,

Con las elecciones con finalistas los votantes pueden elegir más,

more voice and most importantly, better results.

tienen más voz y, lo más importante, se consiguen mejores resultados.

I like to call it free-market politics

Lo llamo política de libre mercado

because it will deliver the best of what healthy competition delivers

porque nos dará lo mejor que ofrece la competencia sana

in any industry:

en cualquier industria:

innovation, results and accountability.

innovación, resultados y responsabilidad.

Now, before you think that I'm just making a naive overpromise

Antes de que piensen que soy inocente y les estoy prometiendo

of some crazy, unattainable utopia,

una utopía loca e inalcanzable,

I want to clarify that I'm not.

quiero aclarar que no.

I agree with Winston Churchill

Estoy de acuerdo con Winston Churchill

when he said,

quién dijo,

"Democracy is the worst form of government out there,

“La democracia es la peor forma de gobierno que existe,

except when compared to all the others."

excepto en comparación con todas las demás”.

Democracy is messy and hard,

La democracia es difícil y complicada,

and what we have now

y lo que tenemos ahora

is messy, hard and bad results,

es difícil y complicado y da malos resultados,

really bad results.

muy malos resultados.

With final-five voting we'll have messy, hard and good results to show for it.

Con las elecciones con finalistas, será difícil y complicado con buenos resultados

And perhaps the most amazing part of all of this,

Y tal vez la mejor parte de todo esto,

final-five voting is powerful and achievable.

las elecciones con finalistas son poderosas y alcanzables.

We now have proof.

Tenemos prueba de ello.

In 2017,

En el 2017,

I published my early work on politics industry theory

publiqué mis primeros trabajos sobre la industria política

through Harvard Business School with my coauthor Michael Porter.

a través de Harvard Business School con mi coautor, Michael Porter.

The report made its way to Alaska where Scott Kendall read it,

El informe llegó a Alaska, dónde lo leyó Scott Kandall,

and then he took action.

y él se puso en acción.

Scott used the work to design a ballot initiative,

Scott usó ese trabajo para diseñar una propuesta de boleta

including these new rules.

que incluía estas reglas nuevas.

Just last month, November 2020,

El mes pasado, noviembre de 2020,

Alaska voters passed this initiative,

los votantes de Alaska aprobaron esta propuesta

and Alaska became the first state in the nation

y Alaska fue el primer estado de Estados Unidos

to choose healthy competition in elections for Congress.

en elegir una competencia sana para las elecciones legislativas.

They won't be the last.

Y no será el último.

It's devastating to really face

Es doloroso ver

how little we've come to expect from our politics.

lo muy poco que ahora esperamos de la política.

We think this is normal.

Pensamos que esto es normal.

We complain about it, but we've almost given up believing

Nos quejamos de ello, pero casi nos cansamos de creer

that it could ever be different.

que algún día pueda cambiar.

But this is no way to run the shining city on a hill

Pero esta no es manera de gobernar el brillante país

that is America.

que son los Estados Unidos.

We can choose different.

Podemos elegir algo diferente.

Our Constitution gives us that power

La Constitución nos da el poder

and, I believe, the responsibility

y, creo yo, la responsabilidad

to remake our politics when we need to --

de rehacer la política cuando lo necesitemos...

and we need to.

y lo necesitamos.

With the greatest urgency and without fatigue,

Es de suma importancia y no podemos descansar

we must aggressively reclaim the enormous promise

hasta que volvamos a hacer nuestra la enorme promesa

of the great American experiment,

del gran experimento estadounidense,

of our American politics,

de nuestra política estadounidense,

our politics.

nuestra política.

Not red politics. Not blue politics, ours.

Ni política republicana, ni política demócrata, sino nuestra.

Thank you.

Gracias.