SIMPLE PAST TENSE VS PAST PERFECT TENSE - The Difference between the Two

Alright, question number five. What is the  difference between simple past and past perfect?  

자, 다섯 번째 질문입니다. 단순 과거와 과거 완료의 차이점은 무엇인가요?

For example, “did you see the class, or have  you seen the class?” So, I’m going to switch my  

예를 들어 "수업을 보셨나요, 아니면 수업을 보셨나요?" 그래서

screen here. Alright, so hopefully you guys can  see that now. So here we have a little screen,  

여기에서 화면을 전환하겠습니다. 자, 여러분이 지금 그것을 볼 수 있기를 바랍니다. 여기 작은 화면이 있습니다.

a little thing explaining the difference. So,  simple past is used to talk about completed and  

차이점을 설명하는 작은 것입니다. 따라서 단순 과거는

finished past events or actions. For example,  “I watched a film last night.” This means it  

완료된 과거의 사건이나 행동에 대해 이야기하는 데 사용됩니다. 예를 들어 "어젯밤에 영화를 봤어요." 이는

happened in the past and it is done. I’m not  watching a movie now, it happened last night.  

과거에 발생했으며 완료되었음을 의미합니다. 저는 지금 영화를 보고 있지 않습니다. 어젯밤에 일어난 일입니다.

“I didn't go to school on Monday.” So, this  is the negative form. I did not do that  

“월요일에 학교에 가지 않았어요.” 따라서 이것은 부정적인 형식입니다. 그때는 그렇게 하지 않았습니다

at that time. Right, it didn't happen. In the  question form, “did you go surfing last week?” So,  

. 맞아, 그런 일은 일어나지 않았어. 질문 형식에서 '지난주에 서핑하러 갔니?' 따라서

this is asking about a completed or finished past  event. And there, in those we saw the structure. A  

이것은 완료된 또는 완료된 과거 이벤트에 대해 묻는 것입니다 . 그리고 거기에서 우리는 구조를 보았습니다.

normal sentence is subject + past simple verb and  completing the sentence. So, “I went to school.”  

일반 문장은 주어 + 과거 단순 동사로 문장을 완성합니다. 그래서 "나는 학교에 갔다."

The negative form subject + didn't + base form and  the rest of the sentence. “I didn't go to school.”  

부정형 주어 + didn't + 기본형 및 나머지 문장. "나는 학교에 가지 않았다."

And the question form, did + subject + base  form, and the rest of the question. “Did you go  

그리고 질문 형식, did + subject + base form, 그리고 나머지 질문. "학교 갔었 니

to school?” And again, these are all used to talk  about completed past events, past things. So, the  

?" 그리고 다시 말하지만, 이것들은 모두 완료된 과거 사건, 과거 일에 대해 이야기하는 데 사용됩니다. 따라서 단순

past simple is verb plus “ed,” but don't forget  about those irregular verbs like “went” Right,  

과거형은 동사 + 'ed'이지만 'went'와 같은 불규칙 동사를 잊지 마세요

we'd say, “today I go, yesterday I went.” No “ed”  right, don't forget about those irregular verbs.  

. 'ed'가 맞지 않습니다. 불규칙 동사를 잊지 마세요.

Now let's look at past perfect. Past perfect  is used to express the idea that something  

이제 과거완료를 봅시다. 과거 완료는

happened before another action in the past.  “I had seen a film. I hadn't gone to school.”  

과거의 다른 행동 이전에 어떤 일이 일어났다는 생각을 표현하는 데 사용됩니다. “영화를 본 적이 있어요. 나는 학교에 가지 않았다.”

Had you gone, should say gone, surfing? So,  there we saw our structure for the past perfect.  

가셨다면, 가셨다고 해야 할까요, 서핑을 하시나요? 그래서 거기서 과거 완료형 구조를 보았습니다.

Subject + had + participle. Subject + hadn't  + participle, and had + subject + participle.  

주어 + had + 분사. 주어 + hadn't + 분사, had + 주어 + 분사.

Remember, our participles are those  words like, been, seen, gone, and so on.

기억하세요. 분사는 ' been, seen, gone' 등과 같은 단어입니다.

So, the past simple, the past participles, are  verb plus “ed.” Walked, “I had walked.” Unless  

따라서 단순 과거형인 과거 분사는 동사에 'ed'를 더한 것입니다. 걸었다, "걸었다."

we have an irregular verb like “be” changes to  “been.” Okay, so again this is about a timeline.  

'be'와 같은 불규칙 동사가 'been'으로 변경되지 않는 한. 자, 이것은 다시 타임라인에 관한 것입니다.

We have our past perfect, then the past simple up  to now. So, these are really useful for talking  

우리는 과거가 완벽했고 과거는 지금까지 단순했습니다. 그래서 이것들은 이전에 일어난 일에 대해 이야기할 때 정말 유용합니다

about something that happened before. So, let's  take a look our past perfect. “Paul had gone,”  

. 이제 과거 완료형을 살펴보겠습니다. "Paul was gone"

plus our past simple “Sarah arrived.” So our  sentence is, “when Sarah arrived Paul had left.”  

과거의 간단한 "Sarah가 도착했습니다." 따라서 우리의 문장은 '사라가 도착했을 때 폴은 떠났다'입니다.

So, which action do you think happened first?  “When Sarah arrived Paul had left.” Well, here  

그래서, 어떤 행동이 먼저 일어났다고 생각하세요? “사라가 도착했을 때 폴은 떠났습니다.” 음, 여기

Paul left first, Sarah arrived after Paul  left. So, we used the past perfect to talk  

Paul이 먼저 떠났고 Sarah는 Paul이 떠난 후에 도착했습니다 . 그래서 우리는 과거의

about something that happened before another event  in the past. “When Sarah arrived, Paul had left.”  

다른 사건 이전에 일어난 일에 대해 이야기하기 위해 과거 완료를 사용했습니다 . “사라가 도착했을 때 폴은 떠났습니다.”

He was already gone. Okay, let's take a look  at a few more examples to see this, that we  

그는 이미 사라졌습니다. 자, 이를 확인하기 위해 몇 가지 예를 더 살펴보겠습니다. 이전에 발생한

use that past perfect to talk about events that  happened before. So, we'll just look at a few.  

사건에 대해 이야기하기 위해 과거 완료를 사용합니다 . 그래서 몇 가지만 살펴보겠습니다.

So here, “when we arrived to the theater,  they had sold all the tickets.” So again,  

그래서 여기에서 "우리가 극장에 도착했을 때, 그들은 모든 티켓을 팔았습니다." 그래서 다시,

what happened first? Did they sell all the tickets  first? Or did we arrive to the theater first?  

처음에 무슨 일이 있었나요? 티켓을 먼저 다 팔았나요 ? 아니면 극장에 먼저 도착한 걸까?

They sold all the tickets first. That past perfect  is something that happened before. Before we  

그들은 모든 티켓을 먼저 팔았습니다. 그 과거 완료는 이전에 일어난 일입니다. 우리가

got to the theater, all the tickets had sold.  Let's go to number three. “I had met him before  

극장에 도착하기 전에 모든 티켓이 매진되었습니다. 세 번째로 갑시다. "그가 유명해지기 전에 그를 만난 적이 있어요

he was famous.” Okay, so here what happened first?  Was he famous first? Or did I meet him first?

." 좋아요, 그래서 여기서 처음에 무슨 일이 일어났나요? 원래 유명했나요? 아니면 내가 먼저 만난 걸까?

Here, I met him first. Our simple past is what  happened first before he was famous right. I had  

여기서 그를 처음 만났다. 우리의 단순한 과거는 그가 유명해지기 전에 먼저 일어난 일입니다. 나는

met him before he was famous. So, he became famous  after I met him. Okay guys and I’ll leave these  

그가 유명해지기 전에 그를 만났다. 그래서 그는 내가 그를 만난 후에 유명해졌습니다. 알겠습니다.

here for a second. There we see the difference,  the key difference between simple past and past  

잠시만 여기에 두겠습니다. 거기에서 차이를 볼 수 있습니다. 단순 과거와 과거의 주요 차이점은

perfect past perfect is used to talk about things  that happen before something else very often.

과거 완료가 매우 자주 발생하기 전에 발생하는 일에 대해 이야기하는 데 사용된다는 것입니다.