Learn English Tenses: PAST CONTINUOUS

Welcome to this class on the past continuous tense, which is also called the past progressive

과거 진행 시제라고도 하는 과거 진행

tense.

시제 수업에 오신 것을 환영합니다.

Now, this class is part of the series created by EngVid to help you learn and start using

이제 이 수업은

all of the English verb tenses one by one.

모든 영어 동사 시제를 하나씩 배우고 시작하는 데 도움이 되도록 EngVid에서 만든 시리즈의 일부입니다.

So, the past continuous tense is used quite often in English, so let's understand exactly

그래서 영어에서는 과거진행형이 꽤 자주 쓰이기 때문에

when to use it and how to use it.

언제 사용하고 어떻게 사용하는지 정확히 알아봅시다.

Are you ready?

준비 되었나요? 의

Let's begin.

시작하자.

So, when we want to talk about the past in English, there are two basic tenses: the past

그래서 우리가 영어로 과거에 대해 이야기하고 싶을 때 , 두 가지 기본 시제가 있습니다: 과거

simple and the past continuous.

단순과 과거 진행.

An example of the past simple is "I worked".

단순 과거형의 예는 "I working"입니다.

An example of past continuous is "I was working".

과거 진행형의 예는 "I was working"입니다.

So, let's understand the difference.

차이점을 이해합시다.

When we use the past simple, we are referring to something that happened at a specific point

우리가 단순 과거형을 사용할 때는 특정 시점에 일어난 일을 말하는 것입니다

in time, okay?

. 알았죠?

It happened at a specific point in time in the past.

그것은 과거의 특정 시점에 일어났습니다 .

When we use past continuous, we're talking about something that continued during a period

우리가 과거 진행형을 사용할 때, 우리는 과거의 어떤 기간 동안 계속된 것에 대해 이야기하고 있습니다

in the past, okay?

, 알았죠?

Here, we're just talking about the one action, here, we're talking about the action that

여기에서 우리는 단지 하나의 행동에 대해 이야기하고 있습니다. 여기에서 우리는 계속된 행동에 대해 이야기하고 있습니다

continued, how long it continued, and we want to emphasize that, okay?

. 얼마나 오래 지속되었는지, 그리고 우리는 그것을 강조하고 싶습니다.

Let's look at an example here with our timeline.

여기에서 타임라인과 함께 예를 살펴보겠습니다.

So, let's say this is our timeline.

이것이 우리의 타임라인이라고 가정해 봅시다.

This is now, and it's 8:00pm.

이것은 지금이고, 오후 8시입니다.

It's 8:00 in the evening, alright?

저녁 8시야, 알았지?

And let's say that in the past, before this, you were working, okay?

그리고 과거에, 이 전에는 일을 했다고 합시다, 알았죠?

So, let's say you started work - let's say, you could say "I started work at 9:00am."

그래서 당신이 일을 시작했다고 가정해 봅시다. "저는 오전 9시에 일을 시작했습니다."라고 말할 수 있습니다.

Started - I started, past simple.

시작됨 - 과거의 단순함을 시작했습니다.

"I finished work at 5:00pm.", again, past simple, because these are points, right?

"나는 오후 5시에 일을 마쳤다.", 다시 과거 단순, 이것이 포인트이기 때문에, 그렇지?

9:00am is a point, 5:00pm is a point.

오전 9시가 포인트, 오후 5시가 포인트입니다.

I started, I finished, that's past simple.

나는 시작했다, 나는 끝냈다, 그것은 과거의 단순함이다.

But, if you want to talk about this period from 9:00am to 5:00pm, and you want to emphasize

하지만 오전 9시부터 오후 5시까지의 이 기간에 대해 이야기하고 싶고

that it went on for some time, then you would say "I was working from 9:00am to 5:00pm.",

한동안 지속되었다는 점을 강조하고 싶다면 "I was working from 9:00am to 5:00pm"이라고 말할 수 있습니다. ,

and this "I was working" is the past continuous, alright?

그리고 이 "I was working"은 과거 진행형입니다.

That's the basic explanation of it.

이것이 기본적인 설명입니다.

Now, let's look at how we form it.

이제 어떻게 형성하는지 살펴보겠습니다.

So, we would use the subject + the past tense of the verb "to be" as the helping verb, then

그래서 우리는 조동사로 "to be" 동사의 주어 + 과거 시제를 사용하고, 그 다음에

a verb + -ing.

동사 + -ing를 사용합니다.

For example, we would say: I was working.

예를 들어, 우리는 이렇게 말할 것입니다: I was working.

He was working.

그는 일하고 있었다.

She was working.

그녀는 일하고 있었다.

It was working.

효과가 있었다.

Then it changes a little bit, see here?

그럼 조금 달라지는데요, 여기 보이시죠?

You were working.

당신은 일하고 있었다.

We were working, and They were working.

우리는 일하고 있었고 그들은 일하고 있었습니다.

Alright?

괜찮은?

So, that's your basic overview of the past continuous tense.

이것이 과거 진행 시제에 대한 기본 개요입니다 .

Now, let's look at when we can use the past continuous tense.

이제 과거 진행 시제를 언제 사용할 수 있는지 살펴보겠습니다 .

So, we can use it to talk about an action that was continuing during a period of time.

따라서 일정 기간 동안 계속되고 있던 작업에 대해 이야기할 때 사용할 수 있습니다 .

For example: Sarah was studying all day.

예: Sarah는 하루 종일 공부하고 있었습니다.

What's the period of time here in this sentence?

여기 이 문장에서 기간은 무엇입니까?

All day.

하루 종일.

And where's our past continuous?

그리고 우리의 과거는 어디에서 계속되고 있습니까?

Here: "was studying", okay?

여기 : "공부하고 있었다", 알았지?

Next, we can also use this tense to talk about an action that was continuing during a particular

다음으로, 이 시제를 사용하여 과거의 특정 순간에 계속되고 있던 동작에 대해 말할 수도 있습니다

moment in the past.

.

For example: At 11:00pm, I was sleeping.

예: 밤 11시에 잠을 잤습니다.

What's the moment in the past?

과거의 순간은 무엇입니까?

11:00pm.

오후 11시.

Where is our past continuous?

우리의 과거는 어디에서 계속됩니까?

Here, okay?

여기, 알았지?

So, when would you say something like that?

그래서 언제 그런 말을 합니까?

Well, let's suppose somebody said "Oh, I tried to call you last night, but you didn't answer."

음, 누군가가 "오, 어젯밤에 전화를 걸었는데 받지 않았어."라고 말했다고 가정해 봅시다.

And you say, "What time?" and they said "Oh, around 11:00."

"몇 시요?" "아, 11시쯤."

And you say "Oh, at 11:00pm, I was sleeping."

그리고 당신은 "아, 밤 11시에 자고 있었어요."라고 말합니다.

Okay?

좋아요?

Like that.

그렇게.

Next, we can also use it to talk about an action that was continuing when it was interrupted

다음으로, 다른 행동에 의해 중단되었을 때 계속되고 있던 행동에 대해 말할 때도 사용할 수 있습니다

by another action.

.

For example: They were having dinner when we arrived.

예: 우리가 도착했을 때 그들은 저녁을 먹고 있었습니다 .

Now, this is an interesting sentence because it actually has two past tenses.

자, 이것은 실제로 두 개의 과거 시제가 있기 때문에 흥미로운 문장입니다.

It has the past continuous: were having, right?

그것은 과거 진행형을 가지고 있습니다: 있었습니다, 그렇죠?

This was continuing, they were having dinner, having and having and having dinner when we

이것은 계속되고 있었고, 그들은 저녁을 먹고 있었고, 우리가 도착했을 때 저녁을 먹고 또 먹고 있었습니다

arrived.

.

So, this part here is that past simple.

그래서 여기 이 부분은 단순 과거형입니다.

So, this action was continuing and then something happened in the middle, but when you want

그래서 이 행동이 계속되고 있었고 중간에 어떤 일이 일어났습니다. 하지만

to show that that something happened, you want to show what was going on at that time,

그 일이 일어났다는 것을 보여주고 싶을 때, 그 당시에 무슨 일이 있었는지 보여주고 싶을 때

we use our past continuous.

우리는 과거 진행형을 사용합니다.

They were having dinner when we arrived.

우리가 도착했을 때 그들은 저녁을 먹고 있었다.

So, those are the three basic ways in which we use this tense.

이것이 우리가 이 시제를 사용하는 세 가지 기본적인 방법입니다.

But, there are a couple of advanced ways.

그러나 몇 가지 고급 방법이 있습니다.

Let me just explain to you what they are.

그들이 무엇인지 설명하겠습니다.

So, we can also use it sometimes to talk about an action that was planned.

따라서 계획된 행동에 대해 이야기할 때도 가끔 사용할 수 있습니다 .

For example: I was planning to call John, okay?

예: John에게 전화할 계획이었습니다, 알았죠?

I was thinking about it, I was planning to call John, but I didn't have time.

나는 그것에 대해 생각하고 있었고 John에게 전화 할 계획 이었지만 시간이 없었습니다.

Okay?

좋아요?

So, that means that, at some time in the past, you were thinking about that.

그래서 그것은 과거 어느 시점에 당신이 그것에 대해 생각하고 있었다는 것을 의미합니다.

You were planning that, so that's where we use that past continuous: I was planning to

당신은 그것을 계획하고 있었고, 그래서 우리가 과거 진행형을 사용하는 곳입니다:

call John, but I didn't have time.

John에게 전화할 계획이었지만, 시간이 없었습니다.

I didn't have time is, once again, our past simple, because that's just at a particular

저는 시간이 없었습니다. 다시 한 번 우리의 과거는 단순합니다. 왜냐하면 그것은 단지 특정 지점에 있기 때문입니다

point, but the planning or the thinking continued and was continuing and therefore we're using

. 하지만 계획이나 생각이 계속되고 계속되고 있었기 때문에 우리는

past continuous.

과거 진행형을 사용하고 있습니다. 정중한 요청을 할

You could also use this tense sometimes for a polite request with a particular expression

때도 이 시제를

that we use in English to make a polite request, and that expression is this one: I was wondering

영어에서 정중한 요청을 하기 위해 사용하는 특정 표현과 함께 사용할 수 있습니다. 그 표현은 다음과 같습니다

if you could help me.

.

When we say, "I was wondering", that is past continuous, alright, here, but it's just an

우리가 "I was wonder"라고 말할 때, 그것은 과거 진행형입니다. 하지만 여기서는 단지

expression that we use and it means, really, you know, "Can you help me?

우리가 사용하는 표현일 뿐이고 실제로는 "도와주실 수 있나요? 도와

Could you help me?", but it's a very polite way of saying "I was wondering if you could

주실 수 있나요?"라는 뜻입니다. 하지만 "당신이 저를 도와줄 수 있는지 궁금합니다

help me."

."라고 말하는 매우 정중한 방법입니다.

That means I was thinking about this, if you could help me, alright?

즉, 내가 이것에 대해 생각하고 있었다는 뜻입니다. 당신이 나를 도울 수 있다면, 알았죠?

So, these are the basic ways in which we can use this tense.

이것이 우리가 이 시제를 사용할 수 있는 기본적인 방법입니다 .

Now, let's look at when not to use the past continuous tense.

이제 과거 진행 시제를 사용하지 않는 경우를 살펴보겠습니다 .

So, in English, we have two kinds of verbs: action verbs and stative verbs.

그래서 영어에는 동작 동사와 상태 동사라는 두 종류의 동사가 있습니다.

Action verbs are verbs like work, study, run, cook, clean, okay?

동작 동사는 work, study, run, cook, clean, ok와 같은 동사입니다.

And stative verbs describe some kind of state or condition.

그리고 상태 동사는 일종의 상태 나 조건을 설명합니다.

It could be a mental state, an emotional state, or something else.

그것은 정신 상태, 감정 상태 또는 다른 것일 수 있습니다.

Let's look at some examples.

몇 가지 예를 살펴보겠습니다.

Now, what's important is that with these stative verbs, with many of the stative verbs, we

이제 중요한 것은 이러한 상태 동사 와 많은 상태 동사를 사용하여

cannot use them with this continuous tense or any of the continuous tenses.

이 연속 시제 나 다른 연속 시제와 함께 사용할 수 없다는 것입니다.

Let's look at an example.

예를 들어 보겠습니다. 이렇게

It is wrong to say: I was knowing him for many years.

말하는 것은 잘못된 것입니다. 나는 오랫동안 그를 알고 있었습니다 .

Because "know" is a stative verb which we cannot use in this way.

"알다"는 이런 식으로 사용할 수 없는 상태 동사이기 때문입니다.

So, this is wrong.

그래서 이것은 잘못된 것입니다.

It is wrong to say, "Susan was hating spiders.", because "hate" is one of those emotional stative

"Susan was hating spiders."라고 말하는 것은 잘못된 것입니다. 왜냐하면 "hate"는 감정 상태 동사 중 하나이고

verbs, and we cannot use it in the continuous form.

진행형으로 사용할 수 없기 때문입니다 .

It is also wrong to use a verb which describes ownership or possession or something that

소유권이나 소유물 또는

you have.

당신이 가지고 있는 어떤 것을 묘사하는 동사를 사용하는 것 또한 잘못된 것입니다.

For example, it's wrong to say, "They were owning a big house.".

예를 들어, "그들은 큰 집을 소유하고 있었습니다."라고 말하는 것은 잘못된 것입니다.

We cannot say that, okay?

우리는 그렇게 말할 수 없습니다, 알았죠?

Also, these two very common verbs, it's incorrect to use them in the continuous form.

또한 이 두 가지 매우 일반적인 동사는 진행형으로 사용하는 것이 옳지 않습니다.

"We were wanting to call you.", nope, we can't say that.

"우리는 당신에게 전화하고 싶었습니다.", 아니, 우리는 그렇게 말할 수 없습니다.

"She was needing to catch her flight.", no, that's wrong, we cannot say that correctly,

"그녀는 비행기를 타야 했어요.", 아니, 그건 틀렸어, 우리는 그것을 정확하게 말할 수 없어,

okay?

알았지?

Now, let's just go back for a second and look at these.

이제 잠시 돌아가서 이것들을 살펴봅시다 .

So, in this case, what would we use instead?

그렇다면 이 경우 대신 무엇을 사용해야 할까요?

We would have to just use the past simple.

우리는 단순 과거형을 사용해야 할 것입니다.

For example, we would say here: I knew him for many years.

예를 들어, 다음과 같이 말할 수 있습니다. 나는 그를 수년 동안 알고 있었습니다.

She hated spiders.

그녀는 거미를 싫어했습니다.

They owned a big house.

그들은 큰 집을 소유했습니다.

We wanted to call you.

우리는 당신에게 전화하고 싶었습니다.

She needed to catch her flight.

그녀는 비행기를 타야 했습니다.

Those are all examples of past simple.

그것들은 모두 과거 단순의 예입니다.

We cannot use these continuous forms here with the stative verbs.

우리는 여기에서 이러한 진행형을 상태 동사와 함께 사용할 수 없습니다. 당신이 알아야 할

There is one verb which is very interesting and very common which you should be aware

매우 흥미롭고 매우 흔한 동사가 하나 있는데

of, and that's the verb "to have".

, 그것은 동사 "to have"입니다.

Now, "to have", sometimes has a stative meaning and sometimes it has a more dynamic meaning,

이제 "가지다"는 때때로 정적 의미를 가지며 때로는 더 역동적인 의미

or action meaning.

또는 행동 의미를 갖습니다.

So, when it has a stative meeting, we cannot use it in this tense or in any continuous

따라서 상태회동이 있을 때는 이 시제나 진행

tense, but when it has the other meaning, then we can.

시제로 사용할 수 없지만 다른 의미가 있을 때는 사용할 수 있습니다 .

Let's look at one example.

한 가지 예를 살펴보겠습니다.

It is wrong to say, "He was having a computer".

"그는 컴퓨터를 가지고 있었다"고 말하는 것은 잘못된 것입니다.

No, we would have to say, "He had a computer.", right?

아니, 우리는 "그는 컴퓨터를 가지고 있었다."라고 말해야 할 것입니다. 맞습니까?

Past simple.

단순 과거.

But you could talk about something like this: He was having a party.

그러나 다음과 같이 말할 수 있습니다. 그는 파티를 열었습니다.

He was having a good time.

그는 즐거운 시간을 보내고 있었다.

He was having fun.

그는 재미있었다.

This is okay.

괜찮습니다.

So, you have to pay attention to that verb "to have", but what's the general take away

따라서 "가지다"라는 동사에 주의를 기울여야 합니다 . 하지만 여기에서 일반적인 의미는 무엇입니까

here?

?

Don't use stative verbs with this tense.

이 시제에는 상태 동사를 사용하지 마세요.

Now, let's look at the structure of the past continuous tense.

이제 과거 진행 시제의 구조를 살펴보겠습니다 .

So, we will look at it in a positive sentence, a negative sentence, and a question.

그래서 긍정문, 부정문, 의문문으로 살펴보겠습니다.

So, in the positive sentence, the basic way we form this tense is we take the subject

따라서 긍정적인 문장에서 이 시제를 형성하는 기본적인 방법은 주어

+ the verb "to be" in the past tense, which is going to be "was" or "were" + the verb

+ 동사 "to be"를 과거 시제로 취하는 것입니다. 이것은 "was" 또는 "were" + 동사

+ -ing.

+ -ing이 될 것입니다.

Let's look at how that works, okay?

어떻게 작동하는지 봅시다, 알았죠?

So, I, He, She, or It, we would say "was working".

그래서 나, 그, 그녀, 또는 그것, 우리는 "일하고 있었다"라고 말할 것입니다.

I was working.

내가 일하는.

You can repeat it after me so you start to get used to it.

당신이 그것에 익숙해지기 시작하도록 나를 따라 그것을 반복할 수 있습니다 .

I was working yesterday.

나는 어제 일하고 있었다.

He was working.

그는 일하고 있었다.

She was working.

그녀는 일하고 있었다.

It was working.

효과가 있었다.

And here, we have to change the verb "to be", so we say: You were working.

그리고 여기서 우리는 동사 "to be"를 바꿔야 합니다. 그래서 우리는 이렇게 말합니다: You were working.

We were working.

우리는 일하고 있었다.

They were working.

그들은 일하고 있었다.

Okay?

좋아요?

So, it's not only important to remember this verb +ing, the "working" part, which is not

따라서 이 동사 +ing, "작동하는" 부분을 기억하는 것이 중요할 뿐만

too difficult, but this part is also very important.

아니라 이 부분도 매우 중요합니다.

Make sure you're using the correct form of that past tense of the verb "to be" with this

이 시제와 함께 동사 "to be"의 과거 시제의 올바른 형태를 사용하고 있는지 확인하세요.

tense, okay?

Because if you make a mistake here, then you'll make a mistake in the entire tense, so be

여기서 실수하면 시제 전체에서 실수를 하게 되므로

careful of that.

주의해야 합니다.

It is here: was, and here it is: were, okay?

여기 있습니다: 그랬고, 여기 있습니다: 있었습니다, 알았죠?

So, let's pay attention to that.

자, 그것에 주목합시다.

Next, if it's a negative sentence, it's very easy, we're just adding "not", okay?

다음으로, 부정문이라면 매우 쉽습니다. "not"을 추가하면 됩니다. 알았죠?

There is a way that we can shorten this and we will look at that soon, but for now, all

이것을 짧게 할 수 있는 방법이 있고 곧 살펴보겠지만 지금은

we're doing is we're saying this and we're adding "not".

이렇게 말하고 "not"을 추가하는 것뿐입니다.

For example: I was not working.

예: 나는 일하고 있지 않았습니다.

He was not working.

그는 일하고 있지 않았다.

She was not working.

그녀는 일하고 있지 않았다.

It was not working.

작동하지 않았습니다.

Or: You were not working.

또는: 당신은 일하고 있지 않았습니다.

We were not working.

우리는 일하고 있지 않았습니다.

They were not working.

그들은 작동하지 않았습니다.

Okay?

좋아요?

That's it.

그게 다야.

Next, to form a question, we have to change the order.

다음으로 의문문을 만들기 위해서는 순서를 바꿔야 합니다 .

So, instead of saying "I was", we say "Was I?".

그래서 "I was"라고 말하는 대신 "I was I?"라고 ​​말합니다.

Instead of "He was", "Was he?", that's it.

"He was", "Was he?" 대신에 그게 전부입니다.

So, for example, "Was I working yesterday?

예를 들어, "어제 일했어?

I don't remember."

기억이 안 나."

Was he working?

그는 일하고 있었습니까?

Was she working when you arrived?

당신이 도착했을 때 그녀는 일하고 있었나요?

Was it working the last time you used it?

마지막으로 사용했을 때 작동했습니까?

Were you working?

일하고 있었어?

Were we working?

우리가 일하고 있었어?

Were they working?

그들은 일하고 있었습니까?

Okay?

좋아요?

So, that's the structure of the question.

이것이 질문의 구조입니다.

Now remember that if you need to add a question word, you can do that.

이제 질문 단어를 추가해야 하는 경우 그렇게 할 수 있음을 기억하십시오.

What do I mean by a question word?

질문 단어는 무엇을 의미합니까?

For example, you could say "Where was he working?", okay?

예를 들어, "그는 어디서 일하고 있었어?"라고 말할 수 있습니다.

So, if you need to add that question word like, who, what, when, where, why, how often,

따라서 누가, 무엇을, 언제, 어디서, 왜, 얼마나 자주,

how long, and so on, then you can do that, just put it here before this, but keep this

얼마나 오래 등과 같은 질문 단어를 추가해야 하는 경우 그렇게 할 수 있습니다. 이 앞에 그냥 여기에 두되 이

structure.

구조는 유지하세요.

Just put it before the "was", okay?

그냥 "was" 앞에 놓으세요, 알았죠?

And then, of course, you will not capitalize this word "was".

그리고 물론 "was"라는 단어를 대문자로 사용하지 않을 것입니다 .

So: Where was he working?

그래서: 그는 어디에서 일했습니까?

How long was he working?

그는 얼마나 오래 일했습니까?

And so on, that's it.

그리고 그게 다입니다.

And this is the basic structure of the past continuous tense.

그리고 이것이 과거 진행 시제의 기본 구조입니다 .

Now, let's look at how we use contractions with the past continuous tense.

이제 과거 진행 시제에서 축약형을 어떻게 사용하는지 살펴보겠습니다 .

So, contractions are when we shorten or contract two or three words into one word.

그래서 줄임말은 두세 단어를 줄이거나 줄여서 한 단어로 만드는 것입니다. 잠시

We're going to see how to do that in just a second.

후에 어떻게 하는지 알아보겠습니다 .

The important thing for you to remember is that in this tense, if it's a positive sentence,

당신이 기억해야 할 중요한 것은 이 시제에서 그것이 긍정적인 문장이라면

we cannot make any contractions, but if it's negative, we definitely can.

우리는 어떤 축약도 할 수 없지만 그것이 부정적인 것이라면 우리는 확실히 할 수 있다는 것입니다.

So, let's see how to do that.

자, 어떻게 하는지 봅시다.

So, these are the possible negative contractions.

그래서 이것은 가능한 부정적인 수축입니다.

If you wanted to say, "I was not", it becomes "wasn't".

"I was not"이라고 말하고 싶다면 "was not"이 됩니다.

I wasn't, alright?

난 아니었어, 알았지?

So, what happened here?

그래서 여기서 무슨 일이 일어났습니까?

How did we get this?

우리는 이것을 어떻게 얻었습니까?

We basically took these two words, we cancelled the "o", we added an apostrophe in the place

우리는 기본적으로 이 두 단어를 취하고 "o"를 취소하고 문자를 꺼낸 곳에 아포스트로피를 추가하고

where we took out the letter and we joined these two words together.

이 두 단어를 결합했습니다.

So, "was not" became "wasn't", and "were not", the other possibility, we do the same thing,

그래서, "was not"은 "wasn't"가 되었고, "were not", 다른 가능성은, 우리는 같은 일을 합니다.

we take out the "o", add the apostrophe, and then "were not" becomes what?

Weren't.

그렇지 않았다.

Now, there are two things to remember about these contractions.

이제 이러한 수축에 대해 기억해야 할 두 가지 사항이 있습니다 .

The first is how to spell them.

첫 번째는 철자를 쓰는 방법입니다.

The second is how to pronounce them.

두 번째는 발음하는 방법입니다.

So, we're going to practice both in this section of the lesson.

그래서 우리는 수업의 이 섹션에서 두 가지를 모두 연습할 것입니다 .

So, when would we use which one?

그렇다면 언제 어떤 것을 사용할까요?

You've already gone over that a little bit, so just repeat after me right now and try

당신은 이미 그것을 조금 다뤘습니다. 그러니 지금 저를 따라 하시고

to make sure you're pronouncing all of this word clearly, because if you are trying to

이 모든 단어를 명확하게 발음하고 있는지 확인하세요.

say "I wasn't watching", but you don't say the ending "tuh", then it'll sound like "I

어미를 "tuh"라고 하지 마세요. 그러면 "I

was watching", and that's the opposite meaning, right?

was looking"처럼 들릴 것입니다. 그 반대의 의미죠 ?

So, repeat after me: I wasn't watching.

그러니 저를 따라해 보세요. 저는 보고 있지 않았습니다.

He wasn't watching.

그는 보고 있지 않았다.

She wasn't watching.

그녀는 보고 있지 않았다.

It wasn't watching.

보고 있지 않았습니다.

Now, for the second part, okay?

자, 두 번째 부분은, 알겠죠?

A different word, different form of the verb "to be": You weren't sleeping.

다른 단어, 다른 형태의 동사 "to be": 당신은 잠들지 않았습니다.

Make sure you're saying that "tuh".

"tuh"라고 말하고 있는지 확인하십시오.

You weren't sleeping.

당신은 자지 않았다.

We weren't sleeping.

우리는 자고 있지 않았다.

They weren't sleeping.

그들은 자고 있지 않았습니다.

Okay?

좋아요?

And that's basically it in terms of making the contractions.

그리고 그것은 기본적으로 수축을 만드는 측면에서 그것입니다 .

Now, let's look at some of the spelling changes we need to make in the main verb when using

이제 이 시제를 사용할 때 본동사에서 필요한 철자 변경을 살펴보겠습니다

this tense.

.

So, for most verbs, all we have to do is to add -ing.

따라서 대부분의 동사에 대해 우리가 해야 할 일은 -ing를 추가하는 것입니다.

For example: talk becomes talking.

예를 들면: 말하기는 말하기가 됩니다.

Sell - selling.

판매 - 판매.

With some verbs, you have to do something a little bit different.

일부 동사의 경우에는 약간 다른 작업을 수행해야 합니다 .

For example, for verbs ending in "e", we have to drop the "e" and add "-ing".

예를 들어 "e"로 끝나는 동사의 경우 "e"를 삭제하고 "-ing"을 추가해야 합니다.

We're always going to be adding -ing for all the verbs, but sometimes you have to make

우리는 항상 모든 동사에 대해 -ing를 추가할 것이지만 때로는

some changes before that.

그 전에 약간의 변경을 해야 합니다.

For example, for those verbs ending in "e", like "make" becomes "making", because we're

예를 들어, "e"로 끝나는 동사의 경우 "make"는 "making"이 됩니다.

dropping the "e", right?

"e"를 생략하기 때문입니다. 맞습니까?

Take becomes taking without the "e".

Take는 "e" 없이 take가 됩니다.

Next, for verbs ending in "ie", we have to drop the "ie" and add "y" and then the "-ing".

다음으로 "ie"로 끝나는 동사의 경우 "ie"를 버리고 "y"를 추가한 다음 "-ing"을 추가해야 합니다.

For example: tie becomes tying, alright?

예를 들면: 넥타이는 매는 것이 됩니다, 알았죠?

We added "y" and "-ing".

"y"와 "-ing"을 추가했습니다.

Lie, get rid of "ie", add the "y" and "-ing", lying.

거짓말, "ie"를 제거하고 "y"와 "-ing"을 추가하고 거짓말을하십시오.

Tie - tying, lie - lying, alright?

넥타이-매기, 거짓말-거짓말, 알았지?

And for some verbs that end with a pattern called C-V-C.

그리고 C-V-C라는 패턴으로 끝나는 일부 동사의 경우.

C-V-C stands for consonant, vowel, consonant.

C-V-C는 자음, 모음, 자음을 의미합니다.

A vowel in English is A, E, I, O, and U, and a consonant is every other letter.

영어에서 모음은 A, E, I, O, U이고 자음은 다른 모든 문자입니다.

So, for some verbs that follow this pattern that end like this, we have to double the

따라서 이 패턴을 따르는 일부 동사는 이렇게 끝납니다. 마지막 글자를 두 번 써야 합니다

last letter.

.

For example, what you need to do is to look at this word from the end, because not every

예를 들어, 당신이 해야 할 일은 이 단어를 끝에서 보는 것입니다. 왜냐하면 모든

word will have only three letters, but always look at the word from the end, okay?

단어가 세 글자만 있는 것은 아니기 때문입니다. 하지만 항상 끝에서 단어를 보세요, 알았죠?

C-V-C, and if it follows that pattern, then double the last letter and then add "-ing".

C-V-C, 그리고 해당 패턴을 따른다면 마지막 문자를 두 번 입력한 다음 "-ing"을 추가합니다.

For example: Jog becomes jogging.

예: 조깅은 조깅이 됩니다.

What does it mean to jog?

조깅한다는 것은 무엇을 의미합니까?

To like, run for exercise.

좋아하려면 운동을 위해 달려라.

Sit becomes sitting.

앉다 앉다.

Alright?

괜찮은?

So, these are some of the main spelling changes you need to make in this tense for the verbs.

따라서 동사에 대해 이 시제에서 수행해야 하는 주요 철자 변경 중 일부는 다음과 같습니다.

In English, when someone asks you a question, we don't usually just say "Yes" or "No", because

영어에서는 누군가가 당신에게 질문을 할 때 약간 무례하게 들리기 때문에 일반적으로 "예" 또는 "아니오"라고 말하지 않습니다

it sounds a little bit impolite.

.

We can be a little bit more polite than that, and I'm going to show you how.

우리는 그보다 조금 더 예의 바르게 행동할 수 있습니다. 그 방법을 보여드리겠습니다.

But also in English, when someone asks you a question, you don't have to give a very

그러나 영어에서도 누군가 질문을 할 때

long answer if, basically, your information is "yes" or "no".

기본적으로 정보가 "예" 또는 "아니오"이면 매우 긴 대답을 할 필요가 없습니다.

So, I'm going to show you how to give short answers that allow you to answer in a very

그래서 아주 정중하고 쉽게 대답할 수 있는 짧은 대답을 하는 방법을 알려드리려고 합니다

polite way and an easy way.

. 예를 들어

So, for example, in this tense, if someone said "Was he playing video games?", then you

, 이 시제에서 누군가 "그가 비디오 게임을 하고 있었나요?"라고 말하면

could just say "Yes, he was.", if it's a positive answer, or "No, he wasn't.".

긍정적인 대답이라면 "예, 그는 그랬습니다."라고 말하거나 "아니요, 그는 하지 않았습니다."라고 말할 수 있습니다. .

And how do you know that pattern?

그리고 그 패턴을 어떻게 알 수 있습니까?

Well, in this case, all we had to do was take the "was" from the question and use it in

음, 이 경우에, 우리가 해야 할 일은 질문에서 "was"를 취하여

our answer, okay?

대답에 사용하는 것뿐이었습니다, 알았죠?

Now, as you can see in the positive answer, you cannot use any contraction because there

이제 긍정적인 대답에서 볼 수 있듯이 약어가 없기 때문에 어떤 축약도 사용할 수 없습니다. 하지만

isn't one, but in the negative one, the negative answer, yes, do use the contraction, especially

부정적인 대답에서는 네, 약어를 사용하세요.

in informal conversation where we use these kind of questions and answers, okay?

질문과 답변, 알겠죠?

So, just take your answer from the question itself.

따라서 질문 자체에서 답을 얻으십시오 .

Let's take another example.

또 다른 예를 들어보겠습니다.

"Were they studying for the test?"

"그들은 시험을 위해 공부하고 있었습니까?"

So, you could say again, take your answer from here: "Yes, they were.", or "No, they

그래서 다시 말할 수 있습니다. 여기에서 답을 가져오세요 : "예, 그랬습니다." 또는 "아니오,

weren't.", okay?

그렇지 않았습니다."

Make sure you you're saying "weren't", "wasn't", okay?

"않았다", "그렇지 않았다"라고 확실히 말하세요, 알았죠 ?

Make sure you're saying that ending, otherwise the meaning changes, alright?

그 결말을 말하고 있는지 확인하십시오. 그렇지 않으면 의미가 바뀝니다.

Now, the only one that's different, the only exception is for questions about you.

이제 유일한 차이점은 귀하에 대한 질문입니다.

So, if someone says, "Were you managing a team?"

그래서 누군가 "팀을 관리하고 있었나요?"라고 묻는다면

Let's suppose you go for an interview, right?

당신이 면접을 보러 간다고 가정해 봅시다, 그렇죠?

They're asking you many different kinds of questions about your previous jobs, and they

그들은 당신 의 이전 직업에 대해 다양한 종류의 질문을 하고 있으며

ask you "Were you managing a team?".

"당신은 팀을 관리하고 있었습니까?"라고 묻습니다.

So then, of course, you cannot say "were", your answer will be "Yes, I was.", or "No,

따라서 "있었다"라고 말할 수 없으며 " 예, 그랬습니다." 또는 "아니요, 그렇지

I wasn't".

않았습니다."라고 대답할 것입니다.

And because you are you and a lot of people are going to ask you questions about you,

그리고 당신은 당신이고 많은 사람들이 당신에 대해 질문할 것이기 때문에

it's good for you to memorize these, okay?

이것들을 암기하는 것이 좋습니다, 알았죠?

Were you doing this?

이러고 있었어?

Yes, I was.

네, 그랬습니다.

No, I wasn't.

아니, 나는 아니었다.

Yes, I was.

네, 그랬습니다.

No, I wasn't.

아니, 나는 아니었다.

Okay?

좋아요?

So, know these answers for yourself but for anyone else, you can take the answer from

따라서 자신을 위해 이러한 답을 알고 있지만 다른 사람을 위해 질문 자체에서 답을 얻을 수 있습니다

the question itself.

.

So, were you paying attention to this lesson?

그래서, 이 수업에 주의를 기울였습니까?

I hope you said "Yes, I was."

"예, 그랬습니다."라고 말씀하셨기를 바랍니다.

Now, let's practice what you've been learning.

이제 배운 내용을 연습해 봅시다.

So, what we'll do first is we will take some sentences which, right now, are in the present

그래서, 우리가 먼저 할 것은 바로 지금 현재 진행형인 몇몇 문장을 선택하여

continuous, and we're going to change them to the past continuous.

과거 진행형으로 바꾸는 것입니다.

For example: I am learning.

예: 배우고 있습니다. 우리가 배워온

How would you say that in the past continuous, which we've been learning?

과거 진행형을 어떻게 말하겠습니까 ?

What would it become?

어떻게 될까요?

"I am" becomes "I was learning.", okay?

"I am"은 "I was learning."이 됩니다, 알았죠?

I was learning.

나는 배우고 있었다.

We are waiting.

우리는 기다리고 있습니다.

What does that become?

그것은 무엇이 될까요?

We were waiting, okay?

우리는 기다리고 있었다, 알았지?

Very good.

매우 좋은.

He is singing, in the present, becomes what in the past?

그는 현재에 노래하고 과거에는 무엇이 될까요?

In the past continuous, we say "He was singing.", okay?

과거 진행형에서는 "He was sing."이라고 합니다. 알았죠?

Very good.

매우 좋은.

Now, for these, these are already in the past continuous, but we're going to - right now,

자, 이것들에 대해, 이것들은 이미 과거 진행형이지만 우리는 - 바로 지금,

they're positive sentences.

그것들은 긍정적인 문장이 될 것입니다.

We're going to change them into negative sentences.

우리는 그것들을 부정문으로 바꿀 것입니다.

So, let's start with the first one: Ruby was teaching.

자, 첫 번째 것부터 시작해 봅시다: 루비가 가르치고 있었습니다.

How would we make it negative?

어떻게 부정적으로 만들까요?

It would be "was", what's the key word?

그것은 "이었다", 핵심 단어는 무엇입니까?

"not" teaching, okay?

가르치지 않는 것, 알았지?

Ruby was not teaching.

루비는 가르치고 있지 않았습니다.

Number five: Simon was winning.

다섯 번째: 사이먼이 이겼습니다.

Make it negative and this time, we'll try to make a contraction.

음수로 만들고 이번에는 수축을 만들어 보겠습니다.

Simon - yes - wasn't winning.

사이먼 - 네 - 이기지 못했습니다.

Okay?

좋아요?

Simon wasn't winning.

사이먼은 이기지 못했습니다.

We were driving.

우리는 운전하고 있었다.

Make it negative and a contraction.

음수와 수축으로 만드십시오.

We weren't, okay, pay attention to the spelling also, we weren't driving, okay.

우리는, 오케이, 철자에도 주의를 기울이세요 , 우리는 운전을 하고 있지 않았어요, 오케이.

Great.

엄청난.

Let's look at number seven.

7번을 봅시다.

Now, we're going to make a question.

이제 우리는 질문을 할 것입니다.

Right now, it's a sentence: Steven was going to the conference.

바로 지금, 문장입니다: Steven은 회의에 가고 있었습니다.

So, I want you to help me make a question starting with the question word "where".

그래서 "어디"라는 질문으로 시작하는 질문을 만드는 데 도움을 주셨으면 합니다.

Steven was going to the conference.

스티븐은 회의에 가고 있었다 .

Where was Steven going?

스티븐은 어디로 갔습니까?

Okay?

좋아요?

Very good.

매우 좋은.

And number eight, same thing: She was doing her homework.

그리고 여덟 번째, 똑같은 것입니다. 그녀는 숙제를 하고 있었습니다 .

What does that become?

그것은 무엇이 될까요?

Let's start the question with the word "what".

"무엇"이라는 단어로 질문을 시작합시다.

What was she doing?

그녀는 무엇을하고 있었습니까?

Right?

오른쪽?

Because what are we doing with the questions?

질문으로 무엇을하고 있습니까?

We're changing that order.

우리는 그 순서를 바꾸고 있습니다.

She was - was she?

그녀는 - 그녀는?

Steven was - was Steven?

스티븐은 - 스티븐이었나요?

Okay?

좋아요?

So, you've done a lot of practice, very good!

그래서 연습을 많이 하셨네요, 아주 잘하셨습니다!

Now, let's look at some common mistakes that are made with this tense, and you can help

이제 이 시제에서 흔히 범하는 몇 가지 실수를 살펴보고 수정하도록 도와주세요

me correct them.

.

So, sometimes the wrong tense is used.

따라서 때때로 잘못된 시제가 사용됩니다.

For example, this student wrote "I am studying when you called."

예를 들어, 이 학생은 " 당신이 전화했을 때 나는 공부하고 있습니다."라고 썼습니다.

So, what should it be?

그래서, 그것은 무엇이어야 합니까?

"I am studying" is the present continuous, but that's not what we need, we need the past

"나는 공부하고 있다"는 현재 진행형 이지만 그것은 우리가 필요로 하는 것이 아니라 과거

continuous, so this one should be "I was".

진행형이 필요하므로 이것은 "나는 있었다"여야 합니다.

I was studying, right?

나 공부하고 있었어, 그치?

I was studying when you called.

네가 전화했을 때 나는 공부하고 있었다.

Alright.

괜찮은.

Sometimes, the mistake is with the verb "to be".

때때로 실수는 동사 "to be"에 있습니다.

For example, this person wrote "We was relaxing."

예를 들어, 이 사람은 "우리는 휴식을 취하고 있었습니다."라고 썼습니다.

They got this part right, but is this right?

이 부분은 맞았는데 이게 맞나요?

No.

아니요.

What's the correct form?

올바른 형식이 무엇인가요?

We should say "We were relaxing.", okay?

우리는 "우리는 휴식을 취하고 있었다."라고 말해야 합니다, 알았죠?

Good.

좋은.

Sometimes, there are spelling mistakes.

간혹 철자가 틀린 경우가 있습니다.

For example: "She was bakeing a cake."

예: "그녀는 케이크를 굽고 있었습니다." 다음과 같은

Do remember what we do when we have a verb which is like this: bake, it ends with an

동사가 있을 때 우리가 하는 일을 기억하세요 : bake,

"e", so we need to cancel the "e" before we add "-ing".

"e"로 끝나므로 "-ing"을 추가하기 전에 "e"를 취소해야 합니다 .

Good.

좋은.

Sometimes, there's a problem with the word order.

때때로 단어 순서에 문제가 있습니다 .

You might have all the right words, but not in the right order.

올바른 단어가 모두 있을 수 있지만 올바른 순서가 아닐 수 있습니다.

For example: "When you were going to call?"

예: "언제 전화하려고 했어?"

that's not right.

그건 맞지 않습니다.

What should it be?

무엇이어야합니까?

"When were you going to call?", okay?

"언제 전화하려고 했어?", 알았지?

Sometimes, words are missing.

때로는 단어가 누락되었습니다.

For example: "You waiting a long time?"

예: "오래 기다리셨어요?"

What should it be?

무엇이어야합니까?

This is a question, so which word goes first?

이것은 질문입니다. 그래서 어떤 단어가 먼저 갑니까?

Goes here, it should be "Were you".

여기로 가십시오. "당신이 있었습니까"여야 합니다.

"Were you waiting a long time?", not just "you waiting".

"오래 기다리셨어요?", 그냥 "기다렸어요"가 아니라.

Were you waiting a long time?

오래 기다리셨나요?

Okay?

좋아요?

Good.

좋은. 누락된 단어가 있는

Let's look at another example where there are missing words.

다른 예를 살펴보겠습니다 .

"He talking to a client."

"그는 클라이언트와 이야기하고 있습니다."

Let's suppose this is in the past continuous.

이것이 과거 진행형이라고 가정해 봅시다.

What's missing?

무엇이 빠졌습니까?

Again, the verb "to be", that helping verb, we need that, so it should be "He was talking

다시 말하지만, 조동사인 "to be" 동사가 필요합니다. 그래서 "He was saying

to a client.", okay?

to a client."여야 합니다. 알겠죠?

Now it's correct and of course, we have to remember that, with this tense, we can't use

이제 맞습니다. 물론 이 시제로 많은 상태 동사를 사용할 수 없다는 것을 기억해야 합니다

many of the stative verbs.

.

So, this student made a mistake and said, "I was believing you.", but "believe" is one

그래서 이 학생은 실수를 해서 "나는 당신을 믿었습니다."라고 말했지만 "믿다"는

of those stative verbs, so we just cannot use it in this tense.

상태 동사 중 하나이므로 이 시제에서는 사용할 수 없습니다.

So, we would have had to say, "I believed you.", which is just past simple.

그래서 우리는 "나는 당신을 믿었습니다 ."라고 말해야 했을 것입니다.

We cannot use this word with the continuous form.

우리는 이 단어를 연속형과 함께 사용할 수 없습니다 .

So, these are some of the main mistakes you should be careful of.

따라서 주의해야 할 주요 실수는 다음과 같습니다 .

So, congratulations!

축하합니다!

You have just learned when to use this tense, when not to use this tense, and also how to

당신은 이 시제를 언제 사용해야 하는지, 언제 사용하지 말아야 하는지, 그리고

use this tense.

이 시제를 어떻게 사용하는지 배웠습니다.

You've learned how to make a positive sentence, a negative sentence, and also a question.

긍정적인 문장, 부정적인 문장, 의문문을 만드는 방법을 배웠습니다.

For example, you know you to say, "Robert was driving.", or "Robert wasn't driving",

예를 들어, "Robert가 운전 중이었습니다." 또는 "Robert가 운전 중이 아니었습니다."

or "Was Robert driving?", okay?

또는 "Robert가 운전 중이었습니까?"라고 말하면 됩니다.

And when you can do that, it means that you can move comfortably between different kinds

그리고 그렇게 할 수 있다는 것은 다른 종류

of sentences and different kinds of usages of this tense, alright?

의 문장과 이 시제의 다양한 용법 사이를 편안하게 이동할 수 있다는 뜻입니다.

Now, I've written on the board a few other questions you might hear people saying and

이제 저는

asking that use this tense and which you could also start using.

이 시제를 사용하는 사람들이 말하고 묻는 것을 들을 수 있고 또한 사용할 수 있는 몇 가지 다른 질문을 칠판에 썼습니다.

For example: "What were you doing yesterday?", or "Where were you going?", or "Who were you

예: "어제 뭐 했어?", "어디 가니?", "누구랑

talking to?", okay?

얘기했어?", 알았지?

You might hear these kinds of questions and they are, in fact, using this tense which

당신은 이런 종류의 질문을 들을 수 있고 그들은 사실 당신이 방금 배운 이 시제를 사용하고 있습니다.

you have just learned, okay?

And to practice it a little bit more, I suggest you write something about your day.

그리고 그것을 조금 더 연습하기 위해, 나는 당신이 당신의 하루에 대해 무언가를 쓰는 것을 제안합니다.

What were you doing yesterday?

어제 뭐했어?

Write some of those things down and you'll find that you're using this tense and it's

그 중 몇 가지를 적으면 이 시제를 사용하고 있고

quite useful, alright?

매우 유용하다는 것을 알게 될 것입니다.

Where do you go from here?

여기서 어디로 가나요?

Once you're comfortable with this tense, then you can go on to watch the next tense in our

이 시제에 익숙해지면 시리즈 의 다음 시제인 미래 단순 시제를 시청할 수 있습니다.

series, which is the future simple tense, alright?

And if you'd like to practice this one a little bit more, you can go to www.engvid.com and

그리고 이것을 조금 더 연습하고 싶다면 www.engvid.com으로 가서

do a quiz on this, alright?

이것에 대한 퀴즈를 풀 수 있습니다.

Congratulations again, and all the best with your English.

다시 한 번 축하드리며, 여러분의 영어 실력이 최고가 되기를 바랍니다.