ALL CONDITIONALS | 0,1,2,3 and MIXED CONDITIONALS - English Grammar

Hi there. This is Harry. And welcome back  to advanced English Lessons with Harry,  

안녕하세요. 이 사람은 해리예요. 해리와 함께하는 고급 영어 레슨에 다시 오신 것을 환영합니다. 이 레슨에서

where I try to help you to get a better  understanding of the English language.

저는 여러분이 영어를 더 잘 이해하도록 도와드리고자 노력합니다 .

And in this particular  lesson we're going to look at

그리고 이 특별한 수업에서 우리는

conditional tenses okay.

조건 시제를 살펴볼 것입니다.

And just a little bit of a comment on them

그리고 우선 그에 대한 짧은 코멘트를 하고 싶습니다

first of all. Conditional clauses usually  consist of two parts. You'll have the what  

. 조건절은 일반적으로 두 부분으로 구성됩니다. 저는 이것을

I call the if clause or what the grammar books  call the hypothesis. It's a difficult word to  

if 절이라고 부르고, 문법책에서는 가설이라고 부릅니다. 발음하기 어려운 단어예요

pronounce. And then we have the main  clause, which is the result. Okay. So

. 그리고 그 결과인 주절이 있습니다. 좋아요. 따라서

if clause can be first or second, it doesn't  really matter. And the main clause can be first.

절이 첫 번째나 두 번째가 될 수 있는지는 별로 중요하지 않습니다. 그리고 주절이 첫 번째에 올 수 있습니다.

The second as long as you  keep them separate. Okay. So

두 번째는 분리해 두는 것이 좋습니다. 좋아요. 그러니까

If clause, and then the main clause  on main clause and then the if clause.

If 절, 그리고 주절, 그리고 주절, 그리고 if 절.

Okay. Let's start with the  zero conditional. And the  

좋아요. 제로 조건문부터 시작해 보겠습니다 . 그리고

structure of the zero conditional  is that we use it to talk about.

제로 조건문의 구조는 우리가 그것을 사용하여 이야기한다는 것입니다.

Something that's always true, or something about  the laws of nature. Let me give you some examples.  

항상 사실인 것, 혹은 자연의 법칙에 관한 것. 몇 가지 예를 들어보겠습니다.

If you heat ice, it melts. Simple fact. If you  heat ice, it turns to water. It melts. If you  

얼음을 가열하면 녹습니다. 간단한 사실입니다. 얼음을 가열하면 물로 변합니다. 녹는다.

study hard, generally you pass exams. If you press  the button, the machine stops or indeed starts,  

열심히 공부하면 대개 시험에 합격하게 됩니다. 버튼을 누르면 어떤 버튼을 누르느냐에 따라 기계가 멈추거나 실제로 시작됩니다

depending on which button you press. And  if you mix black and white, you get grey.

. 그리고 검은색과 흰색을 섞으면 회색이 됩니다.

The colour grey. Okay, so they're statements,  truisms or facts or something about the  

회색. 네, 그건 자연 법칙에 대한 진술, 진부한 표현, 사실 또는 그 무언가예요

laws of nature. And that's really  how we use that zero conditional.

. 그리고 그게 바로 우리가 그 제로 조건을 사용하는 방식이에요.

And we can also use when here instead of if, for  example, when you tickle a baby, he or she laughs.

그리고 여기서는 if 대신 when을 사용할 수도 있습니다. 예를 들어 , 아기를 간지럽히면 아기가 웃습니다.

It's easier to sleep when you are not stressed.  When babies are hungry, they cry. You know,  

스트레스를 받지 않으면 잠들기가 더 쉽습니다. 아기는 배고프면 울어요. 아시다시피,

all of us who are parents will know all  about that one. When babies are hungry,  

우리 부모라면 누구나 그 사실을 다 알고 있을 겁니다 . 아기가 배고프면

they cry. Generally. Okay,  so again zero conditional.

울어요. 일반적으로. 좋아요, 다시 조건이 0입니다.

Now we can replace if with on less.  Usually in a negative situation. Do  

이제 if를 on less로 바꿀 수 있습니다. 일반적으로 부정적인 상황에서.

your homework. Unless the teacher tells  you not to do your homework. Unless the  

숙제를 하세요. 선생님이 숙제를 하지 말라고 하지 않는 한.

teacher tells you not to. So all  good examples. Zero conditional.

선생님이 하지 말라고 하지 않는 한요. 모두 좋은 예입니다. 조건이 없습니다.

So let's look at the first conditional  okay. So this is when it gets a little  

그럼 첫 번째 조건문을 살펴보죠 . 그러니까 이제부터는 조금

bit more complicated okay. So when  we use the first conditional we are  

더 복잡해지죠. 그래서 우리가 첫 번째 조건문을 사용할 때 우리는

talking about if plus the present okay  okay. Or if plus present continuous.

if와 현재 시제에 대해 이야기하고 있는 거예요. 또는 현재 진행형이면.

present perfect. And then we have the  second clause, the main clause with

현재 완료형. 그리고 두 번째 절, 즉

The future imperative. And then we can  use can must, should. And it's with the  

미래 명령형을 가진 주절이 있습니다. 그리고 can, must, should를 사용할 수 있습니다. 그리고 그것은

bare infinitive. So that all sounds like a  mouthful. So let me give you some examples.

맨 동사원형과 함께 사용됩니다. 그래서 모두 이해하기 힘든 내용입니다. 그러면 몇 가지 예를 들어보겠습니다.

We use first conditional to talk about something  real likely to happen in the immediate,  

우리는 당장,

or in the present time, or in  the immediate future. Okay. So.

현재, 혹은 가까운 미래에 실제로 일어날 가능성이 있는 일에 대해 이야기할 때 첫 번째 조건문을 사용합니다. 좋아요. 그래서.

If it rains, we will go to  the cinema. If it rains,  

비가 오면 우리는 영화관에 갈 것이다 . 비가 오면

we will go to the cinema. So if it rains,  if plus present simple, if it rains, then

우리는 영화관에 갈 것이다. 그러니까 만약 비가 온다면, 더하기 현재형이라면, 만약 비가 온다면,

We will go to the cinema. So we've  got that there infinitive. We will  

우리는 영화관에 갈 것입니다. 그래서 우리는 동사 원형을 얻었습니다. 우리는

go to the cinema. Okay. So if it  rains we will go to the cinema.

영화관에 갈 거예요. 좋아요. 그러니까 비가 오면 우리는 영화관에 갈 거예요.

If it doesn't rain, we will go  for a walk. If it doesn't rain,  

비가 오지 않으면 우리는 산책을 갈 것이다. 비가 오지 않으면

we will go for a walk.  Exactly the same. But it's the

우리는 산책을 갈 것이다. 정확히 똑같습니다. 하지만

if clause separate from the will clause and you  can turn it around, as I said before. So you can  

if 절은 will 절과 별개이고, 앞서 말했듯이 이를 뒤집을 수도 있습니다. 그러니까

say we will go to the cinema. If it rains,  we will go to the park if it doesn't rain.

우리는 영화관에 갈 거라고 말할 수 있죠. 비가 오면, 비가 오지 않으면 공원에 갈 거예요.

So

따라서

one clause first, the main clause with will  and then the if clause second, or if clause  

먼저 한 절이 있고, will이 있는 주 절이 있고, 그 다음에 if 절이 있고, 또는 if 절이

first. If it rains, we will go to the cinema. So  you have a choice to reverse some if you wish.

먼저 있습니다. 비가 오면 우리는 영화관에 갈 것이다. 따라서 원하시면 일부를 되돌릴 수 있는 선택권이 있습니다.

If he doesn't study, he will fail his exams.  If he doesn't study, he will fail his exams.

공부하지 않으면 시험에 떨어질 것이다. 공부하지 않으면 시험에 떨어질 것이다.

If you need money, let me know. If you  have cleaned your room, you can watch TV  

돈이 필요하면 말하세요. 방을 청소했다면 TV를 볼 수 있고,

and if you're in town, you should call us or you  should call me. Okay, so there are examples of  

시내에 있다면 우리에게 전화하거나 나에게 전화하세요. 좋아요,

using if with different tenses. And then in that  second of the main clause, we've got that future

if를 다양한 시제로 사용하는 예가 있습니다. 그리고 주절의 두 번째 절에는 미래형이 있고,

And we can use can or may or might or  must or should with the bare infinitive.

맨 동사원형과 함께 can이나 may나 might나 must나 should를 쓸 수 있습니다.

Never put if and will in the  same clause. That's a real no no.

if와 will을 같은 절에 넣지 마세요 . 그건 정말 안 돼요.

So if it's sunny, we will go to the beach.  If it's sunny. That's your if clause. If it's  

그러니 날씨가 맑으면 해변에 가겠습니다. 날씨가 맑으면. 이게 if 절이에요.

sunny and your main clause, we will go to the  beach. Not if it will be sunny. We will go to  

날씨가 맑고 주절이 맞다면, 우리는 해변에 갈 것입니다 . 날씨가 맑으면 안 돼요. 우리는 해변에 갈 거예요

the beach. You see that often. And it's a it is a  mistake. So if it's usually followed by one of the  

. 이런 일은 자주 보죠. 그리고 그것은 실수입니다. 따라서

present tenses in this first conditional, if it  rains, we will, we will or we'll go to the beach.

첫 번째 조건문에서 일반적으로 현재 시제가 뒤따릅니다. ' 비가 오면, 우리는 갈 것이다, 우리는 갈 것이다, 우리는 해변에 갈 것이다.'

So try and keep them separate. And it's always  a good way to check yourself. If you see that  

그러니 둘을 분리해 두는 게 좋습니다. 그리고 그것은 항상 자신을 확인하는 좋은 방법입니다.

you've got if and will in the same clause, then  you're wrong. Okay. So you can't. And it's not  

같은 절에 if와 will이 함께 쓰인다면 당신은 틀렸습니다. 좋아요. 그러니까 할 수 없죠. 그리고 유언장에

good idea to have will two clauses. That's  another indication that you've done something  

두 개의 조항을 두는 것은 좋은 생각이 아닙니다. 이는 당신이 뭔가 잘못했다는 또 다른 신호입니다

wrong. So look for your two clauses. If it rains  one clause we will go to the beach main clause.

. 그러면 두 조항을 찾아보세요. 만약 비가 오면 한 절에서 해변으로 넘어갈 것입니다.

So make sure you have will  only in one of those clauses.

따라서 해당 조항 중 하나에만 유언장을 작성해야 합니다.

Now we can also substitute if for some other words  

이제 우리는 if를

like provided or providing.  So long as or as long as,

provided나 providing와 같은 다른 단어로 대체할 수도 있습니다. ~하는 한, ~하는 한,

or on condition that. Let  me give you some examples.

또는 ~하는 조건으로. 몇 가지 예를 들어보겠습니다.

I will cook dinner provided your home on time.

제가 제시간에 집에 도착하면 저녁을 요리해 드리겠습니다. 당신이 제 시간에 집에 온다면,

I will cook to dinner as  long as you’re home on time.

저는 저녁을 요리할 거예요 . 당신이 제

I will cook dinner only if you're home on time.

시간에 집에 돌아올 때만 저녁을 요리할게.

I will cook dinner on condition  that you are home on time. Okay,  

당신이 제 시간에 집에 온다면 저녁을 요리하겠습니다. 알겠습니다.

so I'm using the same sentence just to  emphasise the point that we can substitute

그럼 저는 if를 다른 여러 단어로 대체할 수 있다는 점을 강조하기 위해 같은 문장을 사용했지만,

if with a number of other words, but  we're still using the conditional tenses.

여전히 조건부 시제를 사용하고 있습니다.

Now let me give you another example. When we want  to be really emphatic. Yeah. My teacher thinks  

이제 또 다른 예를 들어보겠습니다. 우리가 정말로 강조하고 싶을 때. 응. 선생님은

I will pass the exam. My teacher thinks I will  pass the exam provided I continue to work hard.

제가 시험에 합격할 것이라고 생각하세요. 선생님은 제가 계속 열심히 공부한다면 시험에 합격할 수 있을 것이라고 생각하십니다.

I will lend you my book, or  I will lend you the book,  

당신이 나에게 책을 돌려주겠다고 약속하는 한, 나는 당신에게 내 책을 빌려줄 것입니다. 아니면, 나는 당신에게 책을 빌려줄 것입니다.

as long as you promise to give it back to me.

I'll tell you what really happened. Only  if you can keep a secret. So they're good  

실제로 무슨 일이 일어났는지 말씀드리겠습니다. 비밀을 지킬 수 있다면 말이죠. 따라서 이는

examples of those first conditionals  where we're emphasising a point,  

우리가 요점을 강조하고, 좀 더 강조하기 위해

and we want to use some words to  be a little bit more emphatic.

몇 가지 단어를 사용하고자 하는 첫 번째 조건문의 좋은 예입니다 .

Now we can also use even if. Okay. And  this is used when we want to express a  

이제는 even if도 사용할 수 있습니다. 좋아요. 그리고 이것은 어떤 상황에서 다소 예상치 못한 상황을 표현하고 싶을 때 사용됩니다

condition that is somewhat unexpected  in certain circumstances. For example,  

. 예를 들어,

even if you apologise, she will never forgive you.  Even if you apologise, she'll never forgive you.

당신이 사과하더라도 그녀는 결코 당신을 용서하지 않을 것입니다. 당신이 사과하더라도 그녀는 당신을 결코 용서하지 않을 것입니다.

We can also use it to express alternative  conditions. I'll go to the concert whether  

또한 이를 사용하여 대체 조건을 표현할 수도 있습니다 . 좋아하든 싫어하든 나는 콘서트에 갈 거야

you like it or not. I'll go to the  party whether you like it or not.

. 좋아하든 싫어하든 나는 파티에 갈 거야 .

And we can also then use it  when we're talking about,

그리고 우리는 또한

situations like... well, I’d say a fire.

화재와 같은 상황에 대해 이야기할 때 그것을 사용할 수 있습니다.

We use it with a noun in case of fire.  Do not use the elevator in case of fire.

화재의 경우에는 명사와 함께 사용합니다. 화재 발생 시에는 엘리베이터를 사용하지 마십시오.

Do not use the elevator. In case of an emergency.  Call 999. In case of an emergency. Call 999. Okay,

엘리베이터를 사용하지 마세요. 비상 상황 발생 시. 긴급 상황일 경우 999로 전화하세요. 999에 전화하세요. 좋아요,

so that's all about those first  conditional tenses. And where  

이것이 첫 번째 조건 시제에 대한 모든 내용입니다. 그리고 여기서

we can substitute if for other  words like provided as long as.

우리는 'if'를 ' provided as long as'와 같은 다른 단어로 대체할 수 있습니다.

And if you do like this particular  lesson, then please like the video. And  

그리고 만약 여러분이 이 특정 수업을 좋아하셨다면 , 영상에도 '좋아요'를 눌러주세요. 그리고

if you can subscribe to the channel  because it really, really helps.

채널을 구독해 주시면 정말 큰 도움이 될 거예요.

So let's look at the second conditional. Now when  we're talking about the second conditional just a  

그러면 두 번째 조건문을 살펴보겠습니다. 이제 두 번째 조건에 대해 이야기할 때

little hint here. We're talking about the unreal  future okay. So it's unlikely to happen in the  

작은 힌트를 하나 드리겠습니다. 우리는 비현실적인 미래에 대해 이야기하고 있어요 . 그러니 앞으로는 그런 일이 일어날 가능성이 낮습니다

future. But we use the past tense to describe.  It's a little bit confusing. So when you see  

. 하지만 우리는 과거형을 사용하여 설명합니다. 조금 혼란스럽죠. 따라서

the past tense it's not actually talking about  the past, it's referring to an unreal event.

과거형을 보면 실제로 과거에 대해 말하는 것이 아니라 , 현실이 아닌 사건을 말하는 것입니다.

In the future. Okay. So it's. If so, we  always have if if plus the past simple  

미래에. 좋아요. 그렇죠. 그렇다면, 우리는 항상 if if에 과거형

or the past continuous. And then we use would  could might plus that bare infinitive okay. So.

또는 과거 진행형을 더합니다. 그리고 would  could might에다가 원형 동사를 더해서 쓰면 됩니다. 그래서.

If you see well, it's not the second conditional.  If you use will. You're making a mistake.

잘 보면, 이것은 두 번째 조건문이 아닙니다. will을 사용하면. 당신은 실수를 하고 있어요.

So we use the second condition, as I  said, to talk about imaginary situations.

그래서 우리는 두 번째 조건을, 제가 말했듯이, 상상의 상황에 대해 이야기하기 위해 사용합니다. 예를 들어

Contrary to the present or the facts about  the present for example, if I were taller,  

현재 또는 현재의 사실과 반대로 , 내가 키가 더 크다면

I would be a basketball player. I'm  obviously not going to be any taller.  

농구 선수가 되었을 것입니다. 당연히 저는 키가 더 크지 않을 거예요.

I'm obviously not going to be a basketball  player. I'm we're talking about the future.  

당연히 저는 농구 선수가 될 수 없을 거예요 . 우리는 미래에 대해 이야기하고 있어요.

If I were taller, I would be a basketball player.

내가 키가 더 크다면 농구선수가 될 거야.

But we're using that past

하지만 우리는

simple to describe it. If I were  taller. And another issue about this  

그것을 설명하기 위해 과거형을 사용하고 있습니다. 내가 키가 더 컸으면. 그리고 이 두 번째 조건에 대한 또 다른 문제는

second conditional we usually say were  instead of was if not if I was taller,  

우리가 보통 was 대신 were라고 말한다는 것입니다. 그렇지 않다면 내가 키가 더 크다면,

if I were taller, I would be a basketball player.

내가 키가 더 크다면, 나는 농구 선수가 될 것입니다.

If I won the lotto, I would quit  my job and travel the world.

내가 복권에 당첨된다면 직장을 그만두고 전 세계를 여행할 것이다.

I would visit Paris every week.

저는 매주 파리를 방문하고 싶습니다.

If I had lots of money. Okay, so these are all  unreal situation. Now there is a possibility  

내가 돈이 많았다면. 알겠습니다. 이건 모두 비현실적인 상황이네요. 이제

that at one stage they might just might happen,  but at the moment they're not likely to happen.  

어느 단계에서는 그런 일이 일어날 가능성이 있지만, 현재로서는 일어날 가능성은 낮습니다.

So we're using the second conditional to  describe them. We're using the past simple  

그래서 우리는 두 번째 조건을 사용하여 이를 설명합니다. 우리는 과거 단순형

or past continuous. And then it's followed in  the main clause with would or could or might.

이나 과거 진행형을 사용하고 있습니다. 그리고 주절에서는 would 또는 could 또는 might가 뒤따릅니다.

Also, if we're giving advice, we also use that  second conditional and it starts as follows.  

또한 조언을 할 때도 두 번째 조건문을 사용하는데, 다음과 같이 시작합니다.

If I were you, I would do something. If I were  you, I would go to the doctor about that cough.

내가 당신이었다면 뭔가를 했을 겁니다. 내가 당신이었다면 기침 때문에 병원에 갔을 겁니다.

If I were you, I would call him  and find out what's happening.

내가 당신이었다면 그에게 전화해서 무슨 일이 일어나고 있는지 알아보겠어요.

If I were you, I would take a taxi  because the buses are on strike.

내가 당신이었다면 버스가 파업 중이기 때문에 택시를 탈 것입니다.

Okay. So again,

좋아요. 다시 말해서,

giving advice to people. If I and we started  if I were you again the use of that past tense.  

사람들에게 조언을 해주는 거죠. 만약 내가 다시 당신이 되었다면 과거형을 사용하는 것입니다.

But we're talking about future events. If I  were you. Because you're not going to be. I  

하지만 우리는 미래의 사건에 대해 이야기하고 있는 거예요. 내가 당신이었다면. 당신은 그럴 수 없을 테니까요. 나는

would take a taxi. If I were you, I would call  him. If I were you, I would go to the doctor.

택시를 타겠습니다. 내가 당신이었다면 그에게 전화했을 겁니다. 내가 당신이었다면 병원에 갔을 겁니다.

Most people use that word. Some people tried t to  

대부분의 사람들이 그 단어를 사용합니다. 어떤 사람들은 그것을 사용하려고 시도했습니다

use was. And this is again the  difference when we talk about

. 그리고 이것이 바로

British English and American English. Okay.  But the grammar books will tell you and it's,  

영국 영어와 미국 영어에 관해 이야기할 때의 차이점입니다. 좋아요. 하지만 문법책에서는 were를

it's better to use were in that situation only  in a situation when using the second conditional.

사용하는 것이 두 번째 조건문을 사용할 때만 더 낫다고 말할 것입니다.

now let me give you some more examples. I  would be grateful if you could deal with  

이제 몇 가지 예를 더 들어보겠습니다. 당신이

this matter yourself. I would be grateful if  you could deal with this matter yourself. We  

직접 이 문제를 처리해 주시면 감사하겠습니다. 당신이 직접 이 문제를 처리해 주시면 감사하겠습니다.

would appreciate it if you could sign this  form and send it back. I would be grateful

이 양식에 서명하신 후 다시 보내주시면 감사하겠습니다.

if you could give me a discount.  Okay, so these are situations where  

할인해 주시면 감사하겠습니다. 네, 이건

we're making polite requests for  something and we're using that.

우리가 무언가를 정중하게 요청하고 그것을 사용하는 상황이에요.

Second conditional.

두 번째 조건문.

If we want to give an excuse or excuses,  we can also use second conditional. If  

변명을 하고 싶을 때는 두 번째 조건문을 사용할 수도 있습니다.

there were more hours in the day,  I would gladly help you with this.

하루가 더 길다면, 저는 기꺼이 이 문제를 도와드리겠습니다.

If my help were outside, my health and my  health were better, I would spend more time  

만약 내 도움이 밖에 있었다면, 내 건강과 내 건강이 더 좋았을 것이고,

exercising if my health were better.  I would spend more time exercising. So

내 건강이 더 좋았다면 운동에 더 많은 시간을 보냈을 것입니다. 나는 운동하는 데 더 많은 시간을 할애할 것이다. 다시

again. The talking about,

한 번 말씀드리겠습니다. 다시 미래에 대해 이야기합니다

the future again. We're talking about

. 우리는

using the past to describe it. And again, we're  talking about unreal situations. At that time,  

과거를 사용해서 그것을 설명하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 다시, 우리는 비현실적인 상황에 대해 이야기하고 있습니다. 그 당시에

if my health were better, it's  not. So I can do nothing about it.

는 건강이 더 좋았더라도 그렇지 않았습니다. 그러니 내가 할 수 있는 일이 아무것도 없어요.

If there were more hours in the day, I would  help you. There are no more hours in the day,  

하루가 더 길다면, 내가 당신을 도울 텐데. 하루가 얼마 남지 않았

so I can't help you. That's realistically  what it means. So these are unreal situations

으므로 도와드릴 수 없습니다. 실제로는 그게 의미입니다. 따라서 이는 비현실적인 상황

And we don't use them unless with these.

이고, 이러한 상황이 아니라면 우리는 이를 사용하지 않습니다.

unreal

비현실적인

conditions or situations.  We only use if and again,  

조건이나 상황. 우리는 첫 번째 조건문과 마찬가지로 if와 again만 사용합니다

the same as we had with the first conditional.

. if

Make sure that if and would or if  and could are in separate clauses.  

와 would 또는 if 와 could가 별도의 절에 있는지 확인하세요.

If in the first clause could  or would in the main clause,  

첫 번째 절의 if는 주절의 could 또는 would와 같으며,

and again switch them around if you wish to do so.  But just make sure you keep them separate. Okay,

원한다면 다시 바꿀 수 있습니다. 하지만 꼭 분리해 두세요. 좋습니다.

And now we're going to look at the  third conditional. We've looked at  

이제 세 번째 조건을 살펴보겠습니다. 우리는

zero and first conditional. And second  conditional. And now we're going to  

0과 1번째 조건을 살펴보았습니다. 두 번째 조건은 다음과 같습니다. 이제

look at the third conditional. Third  conditional. A little bit more tricky.  

세 번째 조건을 살펴보겠습니다. 세 번째 조건. 조금 더 까다롭습니다.

Okay. The good news here is we're  talking about the past. All right.

좋아요. 좋은 소식은 우리가 과거에 대해 이야기하고 있다는 것입니다. 괜찮은.

But we're talking about something that  has happened or didn't happen. And it's  

하지만 우리는 일어났거나 일어나지 않은 일에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고

impossible to change it at this stage  okay. So always is. But something that  

이 단계에서는 그것을 바꾸는 것은 불가능합니다 . 항상 그렇죠. 하지만

has happened in the past or didn't happen  in the past, and you cannot change it.

과거에 일어났거나 과거에 일어나지 않았던 일은 바꿀 수 없습니다.

So we use if together with the past. Perfect.  If I had done something. Okay. And then in  

그래서 우리는 과거형과 함께 if를 사용합니다. 완벽한. 내가 뭔가를 했다면. 좋아요. 그리고

the main clause of the second clause we  use word or code or might with the have

두 번째 절의 주절에서는 have와 함께 단어나 코드 또는 might를 사용하고

And the past participle. Okay, so  let me give you an example of that.

과거 분사를 사용합니다. 좋아요, 그럼 그에 대한 예를 하나 들어보겠습니다.

So we're using the third conditional to imagine  situations or actions in the past that we know  

그래서 우리는 과거의 상황이나 행동이

are the opposite of the facts. As they are. For  example, they would have heard the news if they  

사실과 반대되는 것을 상상하기 위해 세 번째 조건을 사용하고 있습니다. 있는 그대로. 예를 들어, 그들이 라디오를 들었다면 뉴스를 들었을 것입니다

had listened to the radio. Well, they weren't  listening to the radio. We'd know they weren't,  

. 글쎄요, 그들은 라디오를 듣지 않았습니다. 우리는 그렇지 않다는 걸 알지만,

but if they had, listen to the radio,  they would have heard the news.

만약 그들이 그랬다면 라디오를 들어보면 뉴스를 들었을 겁니다.

And here in this example, we're  turning them around again,  

그리고 이 예에서 우리는

as we've done with all the conditions, it  doesn't matter which clause you put first,  

모든 조건에서 했던 것처럼 다시 한번 뒤집어서, 어떤 절을 먼저 넣는지는 중요하지 않습니다.

as long as you keep that if and would or  if and will separate. So here they would  

if와 would 또는 if와 will을 분리해 두기만 하면 됩니다. 그래서 그들은 여기서

have heard the news. So here they  would have heard. So that's your

그 소식을 들었을 것입니다. 그래서 여기서 그들은 들었을 것입니다. 그러니까

have plus your,

have에

past participle, they would have heard the news.

과거분사를 더하면 그들은 그 소식을 들었을 겁니다.

And then if they had listened to the  radio. And that's our past perfect.

그리고 그들이 라디오를 들었다면 . 그리고 이것이 과거완료형입니다.

Another example. If you had left ten minutes  earlier. So here we've got if in the first clause,  

또 다른 예. 10분 일찍 떠났더라면 . 그래서 여기 첫 번째 절에 if가 있는데,

if you had left ten minutes earlier,  you wouldn't have missed the train.  

만약 10분 일찍 떠났더라면 기차를 놓치지 않았을 겁니다.

So he didn't leave ten minutes earlier and  he did miss the train. So if you had left,  

그래서 그는 10분 일찍 떠나지 않았고 기차를 놓쳤습니다. 그러니까 만약 당신이 떠났더라면,

if with that past perfect, if you had left  ten minutes earlier, you wouldn't have missed.

과거완료형으로, 만약 당신이 10분 일찍 떠났더라면, 당신은 놓치지 않았을 겁니다.

And here we have, would or wouldn't  in this case, plus have plus the past  

그리고 여기에는 would 또는 wouldn't가 있고 , have와 과거

participle missed the train. Okay, so we  know he didn't leave ten minutes earlier,  

분사형 miss the train이 있습니다. 알겠습니다. 그럼 우리는 그가 10분 일찍 떠나지 않았다는 걸 알고,

and therefore we know that he did miss the train.

따라서 그가 기차를 놓쳤다는 걸 알 수 있죠.

So just a rule here. If the  past condition happened,  

그러니 여기에는 규칙이 하나 있습니다. 과거 상황이 일어났다면

we use a negative. If it didn't happen we use  a positive. Okay. If I hadn't got the job.

부정문을 사용합니다. 만약 그런 일이 일어나지 않았다면 우리는 긍정적인 표현을 사용합니다. 좋아요. 내가 그 일자리를 얻지 못했다면.

I might have stayed in Glasgow. If I hadn't  got the job, I might have stayed in Glasgow.  

나는 글래스고에 머물렀을 수도 있다. 만약 제가 그 일자리를 얻지 못했다면, 저는 글래스고에 머물렀을지도 모릅니다.

The fact is, on the condition, as it happened,  I did get the job so I didn't stay in Glasgow.  

사실, 제가 그 일자리를 얻었으므로 글래스고에 머물지 않는다는 조건이 있었습니다.

If I had got the job I couldn't  have stayed in Glasgow. So.

만약 내가 그 일자리를 얻었다면 글래스고에 머물 수 없었을 것이다. 그래서.

that means I didn't get the job and  therefore I did stay in Glasgow.

즉, 저는 일자리를 얻지 못했고 그래서 글래스고에 머물렀다는 뜻입니다.

So

If the the past condition  happened. You use a negative verb.

그래서

만약 과거 조건이 일어났다면. 부정 동사를 사용하세요.

And if it didn't happen, then the  opposite. We use a positive, vice versa.

그리고 만약 그런 일이 일어나지 않았다면, 그 반대의 일이 일어났습니다. 우리는 긍정적인 표현을 사용하고, 그 반대도 마찬가지입니다.

Now there is a way of writing this third  conditional, which is often used in books,  

이제 이 세 번째 조건문을 쓰는 방법이 있는데 , 이는 책에서 자주 사용되며,

and they're often used as a more literary  style. Okay, so had the film been released  

보다 문학적인 스타일로 사용되는 경우가 많습니다 . 그렇다면 영화가

after the pandemic, it might have been more  successful. So it's here, we're saying had  

팬데믹 이후에 개봉되었더라면 더 성공적일 수도 있었을 겁니다. 그러니까 여기, 우리는

had the film. It just means if the film had  been released the other way to write it.

영화를 봤다고 말하고 있는 거예요. 그냥 영화가 다른 방식으로 개봉되었더라면 썼을 거라는 뜻이에요.

But in literary terms, it can often  look more attractive if we write it  

하지만 문학적 관점에서 보면 이런 식으로 쓰고 말하면 더 매력적으로 보일 수 있는 경우가 많습니다

and say it this way. Had the film  been released after the pandemic,  

. 만약 이 영화가 팬데믹 이후에 개봉되었다면,

it might have been more successful if the  film had been released after the pandemic,  

더 성공적일 수도 있었을 것이다. 만약 이 영화가 팬데믹 이후에 개봉되었다면,

it might have been more successful. We  usually don't use it in the speaking,

더 성공적일 수도 있었을 것이다. 우리는 일반적으로 그것을 말할 때 사용하지 않습니다.

way because it's more of a literary  art as more for for writing.

왜냐하면 그것은 글쓰기보다는 문학 예술에 더 가깝기 때문입니다.

Now.

got one more part of the conditionals to look  at. And these are mixed conditionals. Now these  

지금.

조건문의 한 부분을 더 살펴 보겠습니다. 그리고 이것들은 혼합 조건문입니다. 이것들은

are not used so often. And they're really  at that upper intermediate and beyond. So  

그렇게 자주 사용되지 않습니다. 그리고 그들은 실제로 중상급 이상에 있습니다. 따라서

don't worry if you don't understand them  or you don't get to use them in fact,  

이해하지 못하거나 실제로 사용할 기회가 없더라도 걱정하지 마십시오. 자주

you might not even see them  as so often, but they can be,

보지 못할 수도 있지만 ,

Used in exams at C1, C2 level in particular,  

특히 C1, C2 레벨의 시험에서 사용되지만

but you don't often hear them. But let me  give them to you anyway. And then you can  

자주 듣지는 못합니다. 하지만 그래도 알려드리겠습니다. 그러면

at least you know you've you've read them. But  focus more on the zero first, second and third.

적어도 당신은 자신이 그 글을 읽었다는 것을 알 수 있을 겁니다. 하지만 1, 2, 3번째인 0에 더 집중하세요.

So these are less common patterns when we  talk about conditional tenses. And as I said,  

따라서 조건 시제에 대해 이야기할 때 이러한 패턴은 덜 일반적입니다 . 그리고 제가 말했듯이,

we call them mixed conditionals.  And they can be mixed in different  

우리는 그것을 혼합 조건문이라고 부릅니다. 그리고 이들은 다양한 방법으로 혼합될 수 있습니다

ways. So the first one would be  mixing the past to the present  

. 따라서 첫 번째는 과거와 현재를

conditional. Okay. So we've got if plus  past perfect and then a result which is  

조건적으로 섞는 것입니다. 좋아요. 그래서 우리는 if에 과거완료형을 더하고, would에 동사

would plus the infinitive. If I had learnt to  play the violin I could give music lessons.

원형을 더한 결과를 얻습니다. 내가 바이올린을 배웠다면 음악 레슨을 할 수 있었을 텐데요.

Now if I had learnt to play the violin I  could give music lessons. Now the fact is,  

만약 내가 바이올린을 배웠다면 음악 레슨을 할 수 있었을 텐데요. 사실

I didn't learn how to play the violin and  therefore I cannot give music lessons now.  

저는 바이올린을 배우지 않았기 때문에 지금은 음악 레슨을 할 수 없습니다.

But if I had learnt to play the violin,  so that's if plus are past perfect,  

하지만 제가 바이올린을 연주하는 법을 배웠다면, 즉 플러스가 과거 완료형이라면,

I could give music lessons now and  that's mixing it to a present condition.

지금 음악 레슨을 할 수 있고, 그것은 그것을 현재 상태로 섞는 것입니다.

Okay.

좋아요.

Or if we had missed the bus, we wouldn't be  here to celebrate Christmas. The fact is,  

아니면 우리가 버스를 놓쳤다면, 우리는 여기에 와서 크리스마스를 축하할 수 없었을 것입니다. 사실,

we didn't miss the bus. And yet, here we are  on your doorstep and enjoying and visiting for  

우리는 버스를 놓치지 않았습니다. 그럼에도 불구하고, 우리는 여러분의 집 문 앞에 와서 크리스마스를 즐기며 방문하고 있습니다

Christmas. Okay, so if we had missed the bus,  we wouldn't be here to celebrate Christmas.

. 좋아요, 만약 우리가 버스를 놓쳤다면, 우리는 여기서 크리스마스를 축하할 수 없었을 겁니다.

And then the second one is to mix the present to  

그리고 두 번째는 현재 시제와

the past conditional. So the  the reverse. And it's the.

과거 시제를 섞는 것입니다. 그러니까 그 반대입니다. 그리고 그것이 바로.

if plus past simple and then the result  could or would with the have and the past  

if에 과거형을 더하면 결과는 have와 과거 분사로 could 또는 would가 됩니다

participle. If we knew more about the software  now, if we knew more about the software now,  

. 우리가 지금 소프트웨어에 대해 더 많이 알았다면 , 우리가 지금 소프트웨어에 대해 더 많이 알았다면,

we wouldn't have had to call the help  line if we knew more about the software.

소프트웨어에 대해 더 많이 알았더라면 도움말 라인에 전화할 필요가 없었을 것입니다.

So if plus the past simple, if we knew  more about the software, we wouldn't have  

그러니까 if에 과거형을 더하고, 우리가 소프트웨어에 대해 더 많이 알았다면

had that's a have plus up past participle. We  wouldn't have had to call the help line. Okay,  

have에 과거분사를 더한 것은 없었을 겁니다. 우리는 도움말 센터에 전화할 필요가 없었을 것입니다. 알겠습니다.

now the fact is we didn't know. So  we we we had to we had no choice.  

사실은 우리는 몰랐습니다. 그래서 우리는 선택의 여지가 없었습니다.

You could have gone to study computer  science if you were better at maths.

수학에 더 재능이 있었다면 컴퓨터 과학을 공부할 수도 있었을 텐데요.

So again, if you were better at maths,  

그러니 다시 말씀드리지만, 만약 당신이 수학에 더 능숙했다면,

you could have gone to study computer  science. Fact is you weren't okay.

컴퓨터 과학을 공부할 수도 있었을 겁니다. 사실 당신은 괜찮지 않았어요.

And then the third one is to mix past to future  conditional. Okay, so it's the if plus past  

그리고 세 번째는 과거형과 미래형 조건을 섞는 것입니다 . 좋아요, 그럼 if와 과거형이군요

simple. And then a future result usually using  will. So for example if they left at midday on  

. 그리고 일반적으로 will을 사용하여 미래의 결과를 나타냅니다 . 그러니까 예를 들어 그들이 월요일 정오에 떠났다면

Monday they will be here by lunchtime tomorrow.  So here you can see where moving to the future.  

내일 점심시간에는 여기에 도착할 겁니다. 이제 미래로 나아가는 모습을 볼 수 있습니다.

And we're using Will. If they left at midday on  Monday they will be here by lunchtime tomorrow.

그리고 우리는 윌을 사용합니다. 그들이 월요일 정오에 떠났다면 내일 점심시간까지는 여기에 도착할 것입니다.

All right. So that's the third option which is  I said the mixed past to future conditional. And  

괜찮은. 그래서 세 번째 옵션은 과거형과 미래형이 혼합된 조건문입니다. 그리고

then one last one when we have the mixed past to  the past or the present conditional. For example,  

마지막으로 과거형과 과거형이 섞여 있거나 현재형이 조건문으로 사용되는 경우가 있습니다. 예를 들어,

if you gave him all your money, you've  made a big mistake. If you gave him all  

만약 당신이 그에게 당신의 모든 돈을 주었다면, 당신은 큰 실수를 저지른 것입니다. 만약 당신이 그에게

your all your money, you've made a big  mistake because he's probably spent it.

당신의 모든 돈을 주었다면, 당신은 큰 실수를 저지른 셈입니다. 왜냐하면 그는 이미 돈을 다 써버렸을 가능성이 높기 때문입니다.

If you gave him all your money, you've made  a big mistake. It's if plus that past simple.  

만약 당신이 그에게 당신의 돈을 전부 주었다면, 당신은 큰 실수를 범한 것입니다. 그것은 if에 과거형을 더한 것입니다.

If you gave him all your money, you've made  it says your present perfect. A big mistake.

만약 당신이 그에게 당신의 돈을 전부 주었다면, 당신은 현재 완벽한 돈을 벌었다고 말할 수 있습니다. 큰 실수예요.

Okay, so that's all of those conditional zero  first, second, third. And then just as we've  

좋아요, 그럼 조건문 0은 모두 첫째, 둘째, 셋째입니다. 그리고

covered now. Mixed conditionals I'll say just  I'll just highlight again with the mix conditions.

지금까지 살펴본 것과 같습니다. 혼합 조건문은 혼합 조건문으로 다시 강조하겠습니다. 중급 또는 상급 중급 수준

You're not going to see them so often if you're at  sort of intermediate or upper intermediate you'll  

에 있다면 이런 내용을 자주 볼 수 없을 것입니다. 하지만 그 수준을

see them when you get beyond that to advanced  levels. You need to know them and understand them,  

넘어 고급 수준에 도달하면 이런 내용을 볼 수 있을 것입니다 . 당신은 그들을 알아야 하고 이해해야

but you recognise them when you see them. There'll  be a bit unusual. They're not the same as any of  

하지만, 당신은 그들을 볼 때 인식합니다. 조금 특이한 일이 있을 거예요. 이는 다른 조건문과 동일하지 않습니다

the other conditionals. But don't worry if you  don't understand them fully, check it out in a

. 하지만 완전히 이해하지 못하더라도 걱정하지 마세요. 문법책에서 확인해 보세요

grammar book. Check it out on my course. Okay,  

. 내 강좌에서 확인해 보세요. 알겠습니다.

thanks for listening to this particular  lesson. Join me for the next one.

이 특정 수업을 들어주셔서 감사합니다 . 다음에도 저와 함께 하세요.