Improve Your English Grammar in ONE HOUR | Advanced English Grammar

Welcome to this one hour English lesson. In  this lesson we're going to review Advanced  

이 1시간 영어 수업에 오신 것을 환영합니다. 이 수업에서는 고급

Grammar topic, so you can learn and correct some  of the most common grammar mistakes that advanced  

문법 주제를 검토하여 고급 학생들이 저지르는 가장 일반적인 문법 실수를 배우고 수정할 수 있습니다

students make. Now because this is a long lesson  is divided into individual sections where you'll  

. 이제 이 수업은 긴 수업이므로

first review a grammar concept, and then you'll  complete a quiz to make sure you understand that  

먼저 문법 개념을 검토한 다음 해당 개념을 이해했는지 확인하기 위해 퀴즈를 완료하는 개별 섹션으로 나뉩니다

concept. Welcome back to JForrest English  training. Of course I'm Jennifer and this  

. JForrest English 교육에 다시 오신 것을 환영합니다 . 물론 저는 제니퍼이고 이곳은 유창하고

is your place to become a fluent confident  English speaker. Let's get started. First,  

자신감 있는 영어 구사자가 될 수 있는 곳입니다 . 시작하자. 먼저

let's talk about the difference between a bin and  being both of these are simply different forms of  

bin과 being의 차이점에 대해 이야기해 봅시다. 이 둘은 단순히 be 동사의 다른 형태입니다

the verb to be. So Bin is the past participle and  being is the present participle. Now when you use  

. 따라서 Bin은 과거 분사이고 being은 현재 분사입니다. 이제

one or the other simply depends on the verb tense  but the sentence requires and how do you know  

둘 중 하나를 사용할 때 단순히 동사 시제에 따라 다르지만 문장에 필요한 동사 시제가 문장에 필요한지 어떻게 알 수 있습니까

which verb tenses sentence requires? Well, you  need to look at your time reference and understand  

? 글쎄, 당신은 당신의 시간 참조를 보고

where you are on a timeline. And if you're talking  about the past, the present or the future and how  

당신이 타임라인의 어디에 있는지 이해해야 합니다. 그리고 과거, 현재 또는 미래에 대해 이야기하고

those actions interact with one another, okay,  so we use then in the present perfect verb tense.  

그러한 행동이 서로 상호 작용하는 방식에 대해 이야기하는 경우 현재 완료 동사 시제로 then을 사용합니다.

For example, how have you been the question? How  have you been? This is in the present perfect,  

예를 들어 질문이 어떠셨나요? 어떻게 지냈나 요? 이것은 현재 완료형입니다.

and then your answer could also be in the present  perfect. I've been busy. I have as a contraction,  

그러면 귀하의 답변도 현재 완료형이 될 수 있습니다. 바빴 었어. 나는 수축으로,

I've, I've been busy. So your key here to know  when to use Ben or Bing is that Ben is used with  

나는, 나는 바빴다. 따라서 여기서 Ben 또는 Bing을 언제 사용해야 하는지 알 수 있는 핵심은 Ben이 보조와 함께 사용된다는 것입니다

the auxiliary for have remember that have can be  conjugated as has with he or she. So it will be  

. 그래서

she has been busy. I have been busy. So when you  see the verb have or has, you know your sentence  

그녀는 바빴을 것입니다. 나는 바빴다. 따라서 동사 have 또는 has를 보면 문장이

needs been. And that's the present perfect verb  tense. Now another time we use been is in the  

need been임을 알 수 있습니다. 이것이 현재 완료 동사 시제입니다. 이제 우리가 사용하는 또 다른 시간은

past perfect. So for example, I have been there I  had been there. Here your key is that then is used  

과거 완료입니다. 예를 들어, 나는 거기에 있었습니다. 나는 거기에 있었습니다. 여기서 당신의 핵심은 then이

with had so had is just the past form of the verb  ha. So again, you can just memorize when you see  

had와 함께 사용된다는 것입니다. 그래서 had는 동사 ha의 과거형일 뿐입니다 . 따라서 다시 말하지만,

have even if it's in a different conjugation or  in the past, you need Ben. Being on the other hand  

have가 다른 활용형이거나 과거에 있더라도 Ben이 필요하다는 것을 볼 때 암기할 수 있습니다. 반면에 존재는

is used with completely different verb tenses.  Being is the present participle. So it's used  

완전히 다른 동사 시제와 함께 사용됩니다. 존재는 현재 분사입니다. 그래서 그것은

in the continuous form. It's the verb in ing in  that sense, it's used in the present continuous.  

연속적인 형태로 사용됩니다. 그런 의미에서 동사 in ing입니다 . 현재 진행형으로 사용됩니다.

I could say she's being difficult. She is she's  being difficult. So here your key as that being is  

나는 그녀가 어렵다고 말할 수 있습니다. 그녀는 그녀가 어렵다는 것입니다. 그래서 여기서 당신의 열쇠는

used with the auxiliary verb TO BE she is is is a  form of the verb to be, it would be you are being  

조동사 TO BE와 함께 사용됩니다. she is는 동사 to be의 한 형태입니다. you are being

difficult are is an auxilary of the verb to be.  So when you have the verb to be, you know you need  

어려운 are는 be 동사의 조동사입니다. 따라서 be 동사가 있을 때,

being we also use being in the past continuous.  I could say she was being difficult, or they  

과거 진행형에도 be를 사용해야 한다는 것을 알고 있습니다. 나는 그녀가 어렵다고 말할 수도 있고 그들이

were being difficult. So again, we're using the  auxiliary verb to be but it's just conjugated  

어렵다고 말할 수도 있습니다. 다시 말하지만, 우리는 조동사 to를 사용하고 있지만

in the past as was or work. So your clue for  being is when it's used with the verb to be in  

과거에는 as was 또는 work로 활용되었습니다. 따라서 존재에 대한 단서는 주어와

a present form conjugated with the subject or in  the past form, which is either was or were. Now  

결합된 현재형 또는 과거형(예: was 또는 were)에 있는 동사와 함께 사용되는 경우입니다. 이제

being can also be used as a gerund verb. So that's  the verb and ing, but it's actually being used as  

존재는 동명사로도 사용할 수 있습니다. 그래서 그것은 동사와 ing이지만 실제로는

the subject of a sentence. So simply put, I can  start my sentence with a gerund verb, and this  

문장의 주어로 사용되고 있습니다. 그래서 간단히 말해서, 나는 동명사로 문장을 시작할 수 있고, 이것은 일반적인 상황에

is to make a general statement that applies to a  general situation so I could say being difficult  

적용되는 일반적인 진술을 하기 때문에 어려운 것은

is not a good personality trait. Okay, it's just  a general statement that applies most of the time.  

좋은 성격 특성이 아니라고 말할 수 있습니다. 알겠습니다. 대부분의 경우에 적용되는 일반적인 진술일 뿐입니다.

Being difficult is not a good personality trait.  So notice my sentence starts with the verb being  

어렵다는 것은 좋은 성격 특성이 아닙니다. 제 문장은 동명사 때문에 being 동사로 시작한다는 점에 주목하세요

because of that the gerund verb, so that's a more  advanced way to use the verb being. So that's to  

. 이는 being 동사를 사용하는 더 발전된 방법입니다. 따라서

summarize when you're going to use been or being  remember that they're just different forms of the  

been 또는 being을 사용하려는 경우를 요약하면 이는

verb to be and when you use them depends on  the verb tense, but the sentence requires,  

to be 동사의 다른 형태일 뿐이며 사용 시기는 동사 시제에 따라 다르지만

and the sentence requires a specific verb tense,  depending on the time reference and if you're in  

문장에는 특정 동사가 필요하다는 점을 기억해야 합니다. 시제, 시간 참조에 따라 그리고

the past, present, or future, so now this is  a lot of information, the best way to truly  

과거, 현재 또는 미래에 있는 경우 현재 정보가 많으므로 이 정보를 진정으로 이해하는 가장 좋은 방법은

understand this information is to practice it.  So you have a lot of work to do. I want you to  

이를 연습하는 것입니다. 그래서 당신은 할 일이 많습니다. 나는 당신이

leave five sentences in the comment, one with the  present perfect, past perfect, present continuous,  

댓글에 5개의 문장을 남겨주길 원합니다. 하나는 현재 완료, 과거 완료, 현재 진행,

past continuous and bonus points. If you can get a  Geron statement. Remember, all of these are using  

과거 진행 및 보너스 포인트입니다. Geron 명세서를 받을 수 있는 경우 . 기억하세요.

been or being so get to where you're going to have  to review this lesson again, because there's a lot  

of information in here so just take it slow. Are  you ready for your quiz? Here are your questions  

여기에는 많은 정보가 있으므로 천천히 살펴보세요. 퀴즈를 풀 준비가 되셨나요? 질문은 다음과 같습니다. 일시

hit pause, take as much time as you need and  when you're ready, hit play to see the answers.  

중지하고 필요한 만큼 시간을 가지세요. 준비가 되면 재생을 눌러 답변을 확인하세요.

Now let's talk about the difference between  Ben two and Ben. And so here are two example  

이제 Ben two와 Ben의 차이점에 대해 이야기해 보겠습니다. 그래서 여기에 두 가지 예문

sentences. I've been to Paris five times.  I've been in Paris for five weeks. What's  

이 있습니다. 저는 파리에 다섯 번 갔습니다. 나는 5주 동안 파리에 있었습니다.

the difference between these sentences? Well,  let's talk about the first one. I've been to  

이 문장의 차이점은 무엇인가요? 음, 첫 번째에 대해 이야기해 봅시다. 저는

Paris five times. Notice that this sentence is in  the present perfect. The structure of the present  

파리에 다섯 번 갔습니다. 이 문장은 현재 완료입니다. 현재 완료의 구조는

perfect is subject have or has conjugated with the  subject, the participle form of the verb. The verb  

주어가 있거나 동사의 분사 형태인 주어와 결합된 것입니다.

here is the verb to be. So the past participle of  the verb to be is been, we use been with all the  

여기서 동사는 be동사입니다. 그래서 be 동사의 과거 분사는 been입니다. 우리는 모든

subjects and then the rest of your sentence. I've  been to Paris five times. So why is this sentence  

주어와 문장의 나머지 부분에 been을 사용합니다. 저는 파리에 다섯 번 갔습니다. 그렇다면 이 문장이

in the present perfect? Well, it's because we use  the present perfect for life experience. And we  

현재 완료인 이유는 무엇입니까? 글쎄, 그것은 우리가 삶의 경험에 대한 완벽한 현재를 사용하기 때문입니다. 그리고

use it for life experience, because our life  is an ongoing timeline. And because of that,  

우리의 인생은 진행 중인 타임라인이기 때문에 인생 경험을 위해 사용합니다 . 그리고 그렇기 때문에 파리 여행과 같이

we're talking about actions that started in the  past such as traveling to Paris, but it's an  

과거에 시작된 행동에 대해 이야기하고 있지만 아직

unfinished timeline, so I can continue doing this  action in the future. So I've been to Paris five  

끝나지 않은 타임라인이기 때문에 앞으로도 이 행동을 계속할 수 있습니다 . 그래서 저는

times until now, and it's possible for me to go to  Paris again. So maybe next year I'll say I've been  

지금까지 파리에 다섯 번 갔고, 다시 파리에 갈 가능성이 있습니다 . 그래서 아마도 내년에 나는

to Paris six times. Because of that the sentence  is in the present perfect when we use the present  

파리에 여섯 번 갔다고 말할 것입니다. 그 때문에 문장은

perfect with the verb to be to as our preposition  and a location such as I've been to Paris, Paris  

전치사로 to be 동사와 함께 현재 완료형을 사용할 때 현재 완료형이며 I've been to Paris, Paris와 같은 위치는

is the location five times. So we do this to talk  about places we've traveled, or places we haven't  

위치가 5번입니다. 그래서 우리는 여행한 장소나 여행하지 않은 장소에 대해 이야기하기 위해 이렇게 합니다

traveled. Because things we haven't done is also  part of our life experience so we can put things  

. 우리가 하지 않은 일도 우리 삶의 경험의 일부이기 때문에 우리가 하지

we haven't done in the present perfect as well.  So for example, I could say I've been to Thailand  

않은 일도 현재 완료로 나타낼 수 있습니다. 예를 들어 태국에는

once, but I haven't been to Myanmar. Now let's  compare this to I've been in Paris for five weeks.  

한 번 가봤지만 미얀마에는 가본 적이 없다고 말할 수 있습니다. 이제 이를 내가 5주 동안 파리에 있었던 것과 비교해 봅시다.

Now here this sentence is also in the present  perfect, but the reason why this sentence  

이제 여기 이 문장도 현재 완료이지만 이 문장이

is in the present perfect is different.  We're not talking about life experience,  

현재 완료인 이유는 다릅니다. 우리는 인생 경험 그 자체에 대해 말하는 것이 아닙니다

per se. We're talking about an action that started  in the past and continues on till now. So notice  

. 과거에 시작되어 현재까지 계속되는 작업에 대해 이야기하고 있습니다. 그러니

I said I've been in Paris for five weeks. So what  this means is five weeks ago, I arrived in Paris.  

제가 파리에 5주 동안 있었다고 말씀드렸잖아요. 이것이 의미하는 바는 5주 전에 파리에 도착했다는 것입니다.

That action started in the past, but here's  the important thing. I'm in Paris, right now,  

그 행동은 과거에 시작되었지만 중요한 것은 여기에 있습니다. 저는 지금 파리에 있습니다.

if I say I've been in Paris for five weeks,  I'm currently in Paris. Okay? That's the  

파리에 5주 동안 있었다고 하면 현재 파리에 있습니다. 좋아요? 이것이

very important thing to keep in mind. So when we  use the present perfect with the verb to be the  

명심해야 할 매우 중요한 사항입니다. 그래서 우리는 전치사가 될 동사와 함께 현재 완료를 사용할 때

preposition in, and then a location. This is used  to talk about where we are now. And that action  

위치를 표시합니다. 이것은 우리가 현재 어디에 있는지 이야기하는 데 사용됩니다. 그리고 그 행동은

started in the past, but it continues until now.  For example, I could say my flight was canceled,  

과거에 시작되었지만 지금까지 계속되고 있습니다. 예를 들어 항공편이 취소되어

so I've been in Texas for three days. So right  now I'm in Texas. Maybe I'm not supposed to be  

텍사스에 3일 동안 머물렀다고 말할 수 있습니다. 그래서 지금 저는 텍사스에 있습니다. 아마도 내가 텍사스에 있으면 안 되는 것일 수도 있습니다

in Texas. I'm supposed to be in Paris, but my  flight was canceled, so I'm stuck in Texas.  

. 파리에 있어야 하는데 항공편이 취소되어 텍사스에 갇혔습니다.

The action started in the past three days ago,  and it continues until now. I've been in Texas  

작업은 지난 3일 전에 시작되었으며 지금까지 계속됩니다. 저는 텍사스에

for three days. So now you know how to use the  present perfect with the verb to be I've been to  

3일 동안 있었습니다. 이제 I've been to

or I've been in and a location. So it's your turn  to practice. I want you to leave two examples and  

또는 I've been in 및 a location이라는 동사와 함께 현재 완료를 사용하는 방법을 알았습니다. 이제 당신이 연습할 차례입니다. 나는 당신이 두 가지 예를 남기고 싶고

why not try different subjects? So you can  practice conjugating your verb have or have  

다른 주제를 시도해 보는 것은 어떻습니까? 따라서 동사 have 또는 have를 주어와 활용하는 연습을 할 수 있습니다

with your subject. So put those in the comments  below. Are you ready for your quiz? Here are your  

. 따라서 아래 댓글에 입력하세요 . 당신은 당신의 퀴즈에 대한 준비가 되셨습니까? 여기에 귀하의

questions hit pause take as much time as you need  and when you're ready, hit play to see the answers  

질문이 있습니다. 일시중지에는 필요한 만큼의 시간이 소요됩니다 . 준비가 되면 재생을 눌러 답을 확인하세요.

now let's talk about the difference between have  thought and was gone. So first you need to see  

이제 have 생각과 사라짐의 차이점에 대해 이야기해 봅시다. 따라서

these in sentences to understand the full context.  She's already gone home. Notice that contraction  

전체 맥락을 이해하려면 먼저 문장에서 이들을 보아야 합니다. 그녀는 이미 집에 갔다. 수축은

she's in this case the as represent had she has  already gone home. She's already gone home or  

이 경우 그녀가 이미 집에 갔다는 것을 나타냅니다. 그녀는 이미 집에 갔거나

I could say she was gone when I got home. So  what's the difference between these two? Well,  

집에 도착했을 때 그녀가 떠났다고 말할 수 있습니다. 이 둘의 차이점은 무엇인가요? 음,

they're different verb tenses. Has Gone is the  present perfect verb tense. We form the present  

그것들은 다른 동사 시제입니다. Has Gone은 현재 완료 시제입니다. 우리는 주어에

perfect with the subject has or have, depending  on the subject, and the third form of the verb the  

따라 주어가 가지고 있거나 가지고 있는 현재완료를 형성 하고 동사의 세 번째 형태는

past participle. So in our sentence, she's already  gone home. Our main verb in this sentence is the  

과거분사입니다. 따라서 우리 문장에서 그녀는 이미 집에 간 것입니다. 이 문장의 주요 동사는

verb to go. And that we're taking that verb go  and we're conjugating it in the present perfect,  

동사 to go입니다. 그리고 우리는 그 동사를 취하고 있고 현재 완료형으로 활용하고 있습니다.

because our subject is she we need have as our  auxiliary verb, and then I take my verb go and  

왜냐하면 우리의 주어는 그녀이기 때문입니다. 우리는 조동사로 가지고 있어야 합니다.

I put it in the third form the past participle  and that's gone. Go winds gone. She's already  

분사는 사라졌습니다. 바람이 사라졌다. 그녀는 이미

gone home. And this sentence is in the present  perfect because it's a completed past action,  

집에 갔다. 그리고 이 문장은 완료된 과거 동작이기 때문에 현재 완료

but it has a present consequence. Now let's talk  about was gone. This sentence structure is to be  

이지만 현재 결과가 있습니다. 이제 사라짐에 대해 이야기해 봅시다. 이 문장 구조는 사라질 것입니다

gone. So in this case, gone is being used as an  adjective, and our main verb is B. Now because of  

. 따라서 이 경우에는 gone이 형용사로 사용되고 있으며 본동사는 B입니다. 이제

that, we need to conjugate our main verb in the  past, present or future and in this case, was is  

그 때문에 본동사를 과거, 현재 또는 미래에 활용해야 하며 이 경우 was는

the past simple conjugation of the verb to be. And  it's the past simple with the subject. She she was  

과거 단순 활용형입니다. be 동사의. 그리고 주어가 있는 과거형입니다. 그녀는

gone when I got home in terms of meaning when I  say she was gone when I got home all I'm saying  

내가 집에 도착했을 때 사라졌다는 의미에서 내가 집에 도착했을 때 그녀가 떠났다고 말할 때 내가 말하는 것은

is that she's no longer here now. So now you can  see we have two different sentence structures in  

그녀가 이제 더 이상 여기에 없다는 것입니다. 이제 두 개의 다른 문장 구조가 있음을 알 수 있습니다.

the first one we have the verb to go conjugated  in the present perfect. In the second one, we  

첫 번째 문장 구조에는 동사가 동사 현재 완료로 연결되어 있습니다. 두 번째

have the sentence structure to be gone conjugated  in the past simple. Now you might be wondering,  

문장 구조는 단순 과거형에 활용되는 문장 구조입니다. 이제 궁금해하실 수도 있습니다.

when do we use to go and when do we use to be  gone? Well, we use the verb to go when we're  

우리는 언제 가고 언제 떠나곤 합니까? 음,

talking about movement, and we use the verb TO BE  GONE simply to mean no longer here, so we want to  

이동에 대해 이야기할 때 동사를 사용하고, 동사 TO BE GONE은 단순히 더 이상 여기에 있지 않다는 의미로 사용하므로, 반드시 이동이

emphasize the options of something or someone not  necessarily their movements. Another difference is  

아닌 무언가 또는 누군가의 옵션을 강조하고 싶습니다 . 또 다른 차이점은

that to go talking about movement, this is used in  an everyday context is the most commonly used the  

이동에 대해 이야기할 때 일상적인 맥락에서 사용되는 것이

most natural when we used to be gone talking about  the absence. This is used more in a narrative. So  

부재에 대해 이야기할 때 가장 자연스럽게 사용된다는 것입니다 . 이것은 내러티브에서 더 많이 사용됩니다. 따라서

when perhaps you're telling a story, it could  be a story to a friend, it could be in a book,  

이야기를 할 때 친구에게 이야기할 수도 있고, 책에 나올 수도 있고,

it could be in a movie in a newspaper article  for example. But you would expect to hear that  

신문 기사에 나오는 영화에 나올 수도 있습니다 . 하지만 그

sentence structure more in a narrative form. So  now you know the difference between has gone and  

문장 구조는 내러티브 형식으로 더 많이 듣기를 기대할 것입니다. 이제 사라짐과 사라짐의 차이를 알 수 있습니다

was gone. So it's your turn to practice. I want  you to lead to Example one with has gone and one  

. 이제 여러분이 연습할 차례입니다. 나는 당신이 코멘트에서 예시 one with gone and one

with was gone in the comments. Below. Are you  ready for your quiz? Here are your questions,  

with was gone으로 안내하기를 바랍니다. 아래에. 퀴즈를 풀 준비가 되셨나요? 다음은 귀하의 질문입니다. 일시

hit pause take as much time as you need and  when you're ready, hit play to see the answers.  

중지 버튼을 누르고 필요한 만큼 시간을 갖고 준비가 되면 재생 버튼을 눌러 답변을 확인하세요.

Now let's talk about how to use the sentence  structure having plus past participle the past  

이제 더하기 과거 분사가 있는 문장 구조를 사용하는 방법에 대해 이야기해 보겠습니다. 과거

participle is your third form of the verb.  Now we use this structure when the action  

분사는 동사의 세 번째 형태입니다. 이제 작업이 완료되면 이 구조를 사용합니다

is complete. So whenever the action is if the  structure having plus past participle is used,  

. 따라서 동작이 더하기 과거 분사가 있는 구조가 사용되는 경우에는 항상

you know that the person has done that  action. Now as for sentence structure,  

그 사람이 해당 동작을 수행했음을 알 수 있습니다 . 이제 문장 구조는

this is commonly used to start a sentence. So in  my case, notice your sentence starts with the verb  

문장을 시작하는 데 일반적으로 사용됩니다. 제 경우에는 문장이 주어로 시작

having it doesn't start with a subject. It starts  with having and it's just implied that whoever is  

하지 않는 동사로 시작한다는 점에 유의하세요. 그것은 have로 시작하고

talking is the subject so for example, one of the  most common ways to use this if having said that,  

말하는 사람이 주제라는 것을 암시합니다. 예를 들어, 이것을 사용하는 가장 일반적인 방법 중 하나는 have said if,

having said that, so said of course is the  third form of the verb shed. Having said that,  

having said that, which said that, which said of course는 동사 shed의 세 번째 형태입니다. 하지만

now, when somebody uses this expression, they're  letting you know that they're going to reference  

이제 누군가가 이 표현을 사용하면

something that they've previously said  in this expression. Having said that,  

이전에 이 표현에서 말한 것을 참조할 것임을 알려주는 것입니다. 그러고 보니

the that is the words that the person previously  set. Now normally they just said it, it was the  

그 사람이 미리 정한 단어입니다 . 이제 일반적으로 그들은 단지 그것을 말했고 그것은

what they just said. It is possible that it could  be something they said a while ago, but generally  

그들이 방금 말한 것입니다. 그들이 얼마 전에 말한 것일 수도 있지만 일반적으로 방금

it's they just sent it. So for example, you could  be in a meeting and your boss is praising everyone  

보낸 것입니다. 예를 들어, 당신이 회의 중이고 당신의 상사가 모든 사람을 칭찬하고 있을 수 있습니다

saying Awesome job, guys. We really did a great  job this week. Our sales are up our performances  

. 이번 주에 정말 훌륭한 일을 했습니다. 우리의 매출은 우리의 실적을 올렸습니다

up. And those are the words now he wants to  transition. And he could say having said that,  

. 그리고 이것이 그가 전환하고자 하는 단어입니다 . 그리고 그는 그렇게 말했다고 말할 수 있습니다.

so he's referencing the words he just  said, Remember the words he just said  

그래서 그는 방금 말한 단어를 참조하고 있습니다 . 그가 방금 말한 단어가

were positive. Okay. So you can say having  said that, we still have a lot of work to do.  

긍정적이었다는 것을 기억하세요. 좋아요. 그래서 당신은 그렇게 말했지만, 우리는 여전히 할 일이 많다고 말할 수 있습니다.

So he's giving you all this praise, but he wants  you to keep in mind but there's still work to do.  

그래서 그는 당신에게 이 모든 칭찬을 하고 있지만, 당신이 명심하기를 원하지만 여전히 할 일이 있습니다.

So he's balancing it out. Having said that, we  still have a lot of work to do. So that's a very  

그래서 그는 균형을 잡고 있습니다. 하지만 여전히 할 일이 많습니다. 이것이

common way to use this expression. But you don't  have to only use it with the verb stay. You can  

이 표현을 사용하는 매우 일반적인 방법입니다. 그러나 동사 stay와 함께만 사용할 필요는 없습니다.

use this with pretty much any verb but remember is  to show that the action is complete. Let's say my  

거의 모든 동사와 함께 사용할 수 있지만 작업이 완료되었음을 표시하는 것임을 기억하세요. 내

friend and I are talking about marathons, and my  friend wants to run a marathon is talking about  

친구와 나는 마라톤에 대해 이야기하고 있고, 내 친구는 마라톤을 뛰고 싶어하며

training for this marathon. Now I could say having  run a marathon, having run a marathon, I can give  

이 마라톤을 위한 훈련에 대해 이야기하고 있다고 가정해 보겠습니다. 이제 저는 마라톤을 했다고 말할 수 있습니다 . 마라톤을 했기 때문에

you some tips. So I'm letting my friend know that  this option of running a marathon is complete  

몇 가지 팁을 드릴 수 있습니다. 그래서 저는 제 친구에게 이 마라톤 달리기 옵션이

for me. I've done it. I've run a marathon,  having run a marathon I can give us some tips.  

제게 완전하다고 알립니다. 난 끝냈어. 저는 마라톤을 했고, 마라톤을 뛴 후 몇 가지 팁을 드릴 수 있습니다.

So we commonly use ones just to show the  experiences that we've had that are complete  

그래서 우리는 일반적으로 우리가 경험한 것을 보여주기 위해 사용합니다.

for us in order to educate or in order to inform  or maybe even in order to show sympathy or empathy  

교육하거나 정보를 제공하기 위해 또는 어쩌면

for someone to show that you understand their  situation, because you've experienced that as  

누군가가 자신의 상황을 이해하고 있음을 보여주기 위해 공감이나 공감을 표시하기 위해 당신도 그것을 경험했습니다

well. Now I talked about how most commonly it's  used to start a sentence. This isn't the only  

. 이제 문장을 시작하는 데 가장 일반적으로 사용되는 방법에 대해 이야기했습니다 . 이것은 문장

location you can use it as the second part of a  sentence, and it's going to follow a comma. So  

의 두 번째 부분으로 사용할 수 있는 유일한 위치가 아니며 쉼표 뒤에 옵니다.

for example, I could say New York City is known  for its busy street and having lived there I  

예를 들어, 저는 뉴욕이 번화한 거리로 유명하다고 말할 수 있고 거기에 살면서

can confirm that this is true. So notice it starts  the next part of a sentence after a comma. And I'm  

이것이 사실임을 확인할 수 있습니다. 따라서 쉼표 뒤 문장의 다음 부분이 시작된다는 점에 유의하세요. 그리고 저는 두 아이디어

just using and to show that connection between the  two ideas. Of course, I can divide these into two  

사이의 연결을 보여주기 위해 and를 사용하고 있습니다 . 물론, 나는 이것을 두 개의 별도 문장으로 나눌 수

separate sentences and say New York City is known  for its busy street period. Having lived there,  

있으며 뉴욕시는 바쁜 거리 기간으로 유명하다고 말할 수 있습니다. 그곳에 살다 보니

I can confirm that it's true. So the choice is  yours. It doesn't really matter. It probably  

그것이 사실임을 확인할 수 있습니다. 따라서 선택은 귀하의 것입니다. 별로 중요하지 않습니다. 아마도

just depends on the sentence. But you will see  this most commonly at the start of a sentence.  

문장에 따라 다를 것입니다. 그러나 이것은 문장의 시작 부분에서 가장 일반적으로 볼 수 있습니다.

And the important thing to remember is that the  action is complete. So now you know how to use  

기억해야 할 중요한 점은 작업이 완료되었다는 것입니다. 이제

this advanced sentence structure. Of course, it's  your turn to practice. So I want you to leave  

이 고급 문장 구조를 사용하는 방법을 알게 되었습니다. 물론 여러분이 연습할 차례입니다. 그래서 세 가지

three different examples using three different  verbs. So you also really get comfortable with  

다른 동사를 사용하는 세 가지 다른 예를 남겨주셨으면 합니다 . 따라서 가장 적게 사용되는 동사인 동사의

the past participle because you need the third  form of the verb which is the least common verb  

세 번째 형태가 필요하기 때문에 과거 분사에 정말 익숙해집니다

use. So I want you to get comfortable with that  as well. So leave three different examples in the  

. 그래서 당신도 그것에 익숙해지기를 바랍니다 . 따라서 아래 댓글에 세 가지 다른 예를 남겨주세요

comments below. Are you ready for your quiz? Here  are your questions hit pause, take as much time as  

. 당신은 당신의 퀴즈에 대한 준비가 되셨습니까? 여기에 질문이 있습니다. 일시중지하세요. 필요한 만큼 시간을 갖고

you need and when you're ready, hit play to see  the answers. Now let's talk about the different  

준비가 되면 재생을 눌러 답변을 확인하세요. 이제

ways you can use the verb appreciate. So our  first sentence structure that we can use is  

동사 감사를 사용할 수 있는 다양한 방법에 대해 이야기해 보겠습니다. 그래서 우리가 사용할 수 있는 첫 번째 문장 구조는

you can appreciate plus a now so this is the  sentence structure you would have obviously  

지금을 더할 수 있습니다. 따라서 이것은 분명히 주어를 가질 수 있는 문장 구조이고,

subject and then your verb appreciate conjugated  with your subject time reference and add subject  

동사는 주어 시간 참조와 결합되어 주어를 추가합니다

as well. And then followed by the word appreciate  you have a noun and noun is either a something or  

. 그런 다음 감사라는 단어 뒤에 명사가 있고 명사는 무언가 또는

someone. So you can say I appreciate your time.  So most likely, that's what we need to do here  

누군가입니다. 시간을 내주셔서 감사하다고 말할 수 있습니다. 그래서 아마도 여기서 우리가 해야 할 일은

is just get rid of those word devoting and just  put I appreciate something. I appreciate your  

헌신이라는 단어를 없애고 감사하다는 말을 넣는 것입니다. 시간을 내 주셔서 감사합니다

time. I appreciate your help. You can also  just appreciate someone I appreciate you.  

. 당신의 도움에 감사드립니다. 내가 당신에게 감사하는 사람에게 감사할 수도 있습니다.

Or you can use it in the negative my boss  doesn't appreciate everything I do for  

또는 부정적으로 사용할 수 있습니다. 상사는 내가 이 회사를 위해 하는 모든 일에 감사하지 않습니다

this company. So this is probably the most  common sentence structure with appreciate.  

. 그래서 이것은 아마도 감사가 포함된 가장 일반적인 문장 구조일 것입니다. 다른 사람에 대해

Another sentence structure when you want to talk  about someone else is what we needed here is a  

이야기하고 싶을 때의 또 다른 문장 구조는 여기서 필요한 것은

someone else. So with that most likely you're  going to use appreciate plus bat and then a  

다른 사람이라는 것입니다. 그래서 그것으로 아마도 당신은 감사 더하기 박쥐와 절을 사용할 것입니다

clause. Now a cause you need a subject, a verb and  a lot of the times an object but at least you need  

. 이제 원인에는 주어, 동사가 필요하고 목적어가 많이 필요하지만 최소한

a subject and a verb. So you can say I appreciate  that you spent your weekend helping me move.  

주어와 동사가 필요합니다. 주말에 이사를 도와주셔서 감사하다고 말할 수 있습니다 .

Now this really means the same thing as I  appreciate I appreciated your help this weekend.  

이번 주말에 도움을 주셔서 감사하다는 말과 같은 의미입니다.

Or weekend going to say I appreciate I appreciate  now even though you helped the weekend,  

또는 주말에 감사하다고 말할 것입니다. 지금은 감사합니다. 비록 주말에 도움을 주었지만

it is already done or it could be a future  as well. I appreciate your help this weekend.  

이미 완료되었거나 미래일 수도 있습니다 . 이번 주말에 도움을 주셔서 감사합니다.

So another sentence structure is we're just  gonna add the two words the fact when we do this,  

그래서 또 다른 문장 구조는 우리가 이것을 할 때 두 단어를 추가하는 것입니다.

the meaning does not change between this one. I  appreciate that and clause when we add both fact.  

이 사이에 의미가 변경되지 않습니다. 두 사실을 모두 추가할 때 해당 조항에 감사드립니다.

To me, it sounds more emphasized making  it a little bit more dramatic, stronger. I  

나에게는 좀 더 강조되어 조금 더 드라마틱하고 강하게 들립니다.

appreciate the fact that you spent your weekend  helping me both, again, just emphasizing it.  

주말을 보내셨다는 사실에 감사드립니다 .

Again, we can just simply say I appreciate  something your help this weekend.  

다시 한 번 말씀드리지만 이번 주말에 도움을 주셔서 감사하다는 말씀을 드립니다.

Now, this is a sentence structure that most  likely many students are using or they're  

자, 이것은 아마도 많은 학생들이 사용하고 있거나

not using correctly and they're not using it  correctly because of what happens after the W  

올바르게 사용하지 않고 W H 다음에 일어나는 일 때문에 올바르게 사용하지 않는 문장 구조입니다.

H. So we have appreciate then w h which is who  what when, why where or how we consider how a  

그래서 우리는 감사합니다. 왜 어디서 또는 어떻게 우리는 어떻게

W H and then we still need a clause so you have  a subject for an object. So we don't have a verb  

W H를 고려한 다음 객체에 대한 주제를 갖도록 여전히 절이 필요합니다 . 따라서 주어가 있는

besides the w h we have a subject okay. So you  could say I appreciate who they are as people.  

w h 외에는 동사가 없습니다. 그래서 당신은 그들이 누구인지에 대해 감사하다고 말할 수 있습니다.

So who is our W H and then we have a  clause they are subject for Now honestly,  

그래서 우리의 WH는 누구이며 그들이 다루는 조항이 있습니다. 이제 솔직히,

this really just means I appreciate. It's just  another way of saying it really and that's what I  

이것은 정말 감사하다는 뜻입니다. 그것은 실제로 말하는 또 다른 방법일 뿐입니다.

want you to understand from this is that there  are many different ways in English to say the  

여기서 이해해 주셨으면 하는 것은 영어에는 같은 것을 말하는 다양한 방법이 있다는 것입니다

same thing. And they're all correct. They're  just simply different grammatical structures.  

. 그리고 그들은 모두 정확합니다. 단순히 문법 구조가 다를 뿐입니다.

And when you feel really confident with  your English is because you're able to  

그리고 영어에 정말 자신감을 느끼는 것은

use different structures and understand how to  use them use them correctly. And understand when  

다양한 구조를 사용할 수 있고 이를 올바르게 사용하는 방법을 이해할 수 있기 때문입니다. 그리고 언제

the meaning changes and when the  meaning doesn't change as well.  

의미가 바뀌고 언제 의미가 바뀌지 않는지 이해하세요. 질문을

You could say I appreciate everyone who sent in  a question or questions who sent in a question.  

보내주신 모든 분들께 감사드립니다. 또는 질문을 보내주신 모든 분들께 감사드립니다.

I appreciate what you're trying to say.  

당신이 말하려는 것에 감사드립니다.

I appreciate what you do for this company. I  appreciate when you submit your questions. I  

나는 당신이 이 회사를 위해 하는 일에 감사합니다. 질문을 제출해 주셔서 감사합니다. 나는

appreciate where you're trying to take this  company or I appreciate why you feel you  

당신이 이 회사를 데려가려고 노력하는 것에 감사하거나 당신이 승진할 자격이 있다고 느끼는 이유에 감사합니다

deserve a promotion. Now how a lot of times when  we use how you're going to see much I appreciate  

. 이제 우리가 당신이 얼마나 많은 것을 보게 될 것인지를 사용할 때 얼마나 많이

how much you do for this company. So this is a  more advanced sentence structure, but I really  

당신이 이 회사를 위해 얼마나 많은 일을 하는지 감사합니다. 그래서 이것은 더 고급 문장 구조이지만, 저는

encourage you to get comfortable with it. But make  sure you pay attention that the W H plus a subject  

당신이 그것에 익숙해지기를 정말로 권장합니다. 하지만 W H와 주어를 더한 뒤

a final sentence structure that you can use is  appreciate and then a pronoun and then a gerund.  

사용할 수 있는 마지막 문장 구조는 감상, 대명사, 동명사라는 점에 주의하세요.

This is also a more advanced structure. You can  say I appreciate you helping me today. So here  

이것은 또한 더 진보된 구조입니다. 오늘 저를 도와주셔서 감사하다고 말할 수 있습니다. 그래서

this is exactly the same as I appreciate your help  today. Or I appreciate the fact that you helped me  

이것은 오늘 귀하의 도움에 감사하는 것과 정확히 동일합니다 . 또는 오늘 저를 도와주셔서 감사합니다

today. I appreciate how much you helped me today.  Ultimately, they're saying the same thing. They're  

. 오늘 저를 얼마나 도와주셨는지 감사합니다. 결국 그들은 같은 말을 하고 있습니다. 그것들은

just really different. Sentence Structures. Are  you ready for your quiz? Here are your questions  

정말 다릅니다. 문장 구조. 퀴즈를 풀 준비가 되셨나요? 질문은 다음과 같습니다. 일시

hit pause take as much time as you need and  when you're ready, hit play to see the answers.  

중지를 누르고 필요한 만큼 시간을 들여 준비가 되면 재생을 눌러 답변을 확인하세요.

Now let's talk about the difference between the  verb wonder and wondering what's the difference  

이제 동사 wonder와 wonder의 차이점에 대해 이야기해 보겠습니다. I wonder

between I wonder I'm wondering and I was  wondering, let's look at all three in an  

I'm wonder와 I was wonder의 차이점은 예문에서 세 가지를 모두 살펴보겠습니다

example sentence. I wonder what time the  store opens. I'm wondering what time the  

. 매장이 몇 시에 문을 여는지 궁금합니다. 매장이 몇 시에

store opens. I was wondering what time the store  opens. What's the difference between all three?  

문을 여는지 궁금합니다. 매장이 몇 시에 문을 여는지 궁금합니다. 세 가지 모두의 차이점은 무엇입니까?

Ultimately there's a very subtle difference and  you can use any one of the three and it will be  

궁극적으로 매우 미묘한 차이가 있으며 세 가지 중 하나를 사용할 수 있으며

grammatically correct. It will sound natural  and there'll be a very minor difference in  

문법적으로 정확할 것입니다. 그것은 자연스럽게 들릴 것이고 그 차이가 아주 사소하다는 의미 에서 아주 작은 차이가 있을 것입니다

meaning the difference is quite insignificant. So  don't overthink this. If that explanation is too  

. 그러니 너무 깊게 생각하지 마세요. 그 설명이 너무

complicated for you just know that anyone will  do the trick. Now let's look at the difference  

복잡하다면 누구나 트릭을 할 것이라는 점만 알아두세요 . 이제 차이점을

between them a little bit more. Well, you've  probably noticed that the verb tense is different.  

조금 더 살펴보겠습니다. 음, 아마 동사 시제가 다르다는 것을 눈치채셨을 것입니다.

Now that's really it. The verb tense is different,  but ultimately the meaning is the same. So of  

이제 정말입니다. 동사 시제는 다르지만, 궁극적으로 의미는 같습니다. 그래서

course I wonder what time the store opens. What  room tensions best. The Present Simple we use  

물론 매장이 몇 시에 문을 여는지 궁금합니다. 어떤 룸 텐션이 가장 좋은가요? 현재 단순형

the verb wonder in the present simple mainly  when it's an in general situation. So the fact  

현재 단순형의 경이 동사는 주로 일반적인 상황일 때 사용합니다. 따라서

that we're wondering isn't really limited to this  moment in time. It's just taking place in general.  

우리가 궁금해하는 사실은 이 순간에만 국한되지 않습니다 . 그것은 일반적으로 일어나고 있습니다.

And we also use I wonder more when we're thinking  oh, wow, I wonder I wonder I wonder what I should  

그리고 우리는 또한 생각하고 있을 때 I wonder more를 사용합니다 oh, wow, I wonder I wonder I wonder I should I should

have for lunch today. But as we're thinking  out loud, we don't always want an answer or  

점심으로. 그러나 우리가 소리내어 생각하기 때문에 항상 답을 원하거나

expect an answer. So let's imagine that you're  my coworker and you're standing right beside me.  

답을 기대하지는 않습니다. 당신이 내 동료이고 내 바로 옆에 서 있다고 상상해 봅시다.

We're in the kitchen at work and I say out loud.  I wonder what I should have for lunch today.  

우리는 직장에서 부엌에 있고 큰 소리로 말합니다. 오늘 점심은 뭘 먹어야 하나 고민입니다.

I don't necessarily want you to reply. I'm just  thinking out loud. But if you as my coworker if  

나는 당신이 대답하기를 원하지 않습니다. 나는 단지 생각하고 있을 뿐입니다. 하지만 당신이 내 동료로서

you did reply, and you suggested something I  should have for lunch. I wouldn't be offended  

답장을 하고 내가 점심으로 먹어야 할 것을 제안했다면 . 나는 기분이 상하지 않을 것입니다

by it. I would gladly accept it. But the  purpose of saying it isn't to get a reply.

. 기꺼이 받아들입니다. 하지만 말하는 목적은 답장을 받기 위한 것이 아닙니다.

It's just thinking out loud, I'm wondering is  of course in the present continuous, the Present  

그것은 단지 소리내어 생각하는 것입니다. 물론 현재 진행형인 현재

Continuous is used for actions taking place  right now. So in this case when I use the present  

진행형은 바로 지금 일어나고 있는 행동에 사용됩니다 . 그래서 이 경우 현재 진행형을 사용할 때

continuous I'm putting emphasis on the fact that  I'm wondering right now this is taking place right  

저는 이것이 바로

now. We generally use I'm a wondering in the  present continuous to ask an indirect question.  

지금 일어나고 있다는 사실을 강조하고 있습니다. 우리는 일반적으로 현재 진행형에서 I'm a wonder를 사용하여 간접적인 질문을 합니다.

For example, I might say, I'm wondering if you  could help me move tonight. I'm wondering if you  

예를 들어 오늘 밤 이사를 도와주실 수 있는지 궁금합니다.

could help me move tonight. Now it's an indirect  question because I'm not saying directly Can you  

오늘 밤 이사를 도와주실 수 있는지 궁금합니다. 지금은 직접적으로 말하지 않기 때문에 간접 질문입니다.

help me move tonight, which would be a direct  question. It's an indirect question. But in this  

오늘밤 이사를 도와주실 수 있나요? 간접적인 질문입니다. 하지만 이

case, I do expect you to reply back and give me an  answer. I was wondering is the past continuous? In  

경우에는 회신하여 답변해 주시기 바랍니다 . 과거가 연속적인지 궁금합니다.

this case, we're putting emphasis on the fact  that the action I was wondering the action of  

이때 듯 의아해 드린 행동이

wandering took place in the past. But here's  what you need to know. Even though the action  

과거에 일어났다는 사실을 강조하고 있습니다. 하지만 여기에 알아야 할 사항이 있습니다.

of wandering happened in the past. I can still ask  you an indirect question. Now. I was wondering if  

방황하는 행위가 과거에 일어났음에도 불구하고. 여전히 간접적인 질문을 할 수 있습니다. 지금.

you can help me move tonight. So in this case,  there really is no difference in meaning between  

오늘 밤 이사를 도와주실 수 있는지 궁금합니다. 따라서 이 경우에는 현재 진행형과 과거 진행형 사이에 의미상 차이가 없으므로

the present continuous and the past continuous, I  can still use it. To ask an indirect question now  

여전히 사용할 수 있습니다. 지금 간접적인 질문을 하는 것은

is just whether I was contemplating wondering  that now or in the past. So that's the very  

그것이 지금 궁금했는지 예전에 궁금해 했는지 여부입니다 . 이것이 바로

subtle difference in meaning, but remember what  I said at the beginning that ultimately all three  

의미의 미묘한 차이입니다. 처음에 제가 말했던 것을 기억하세요. 궁극적으로 세 가지 모두 완전히 다른 동사 시제를 사용하더라도

can be used to make a statement in the present,  even though they use completely different verb  

현재 진술을 만드는 데 사용될 수 있습니다

tenses. So the grammar is different. And there  is a subtle difference in meaning. However,  

. 그래서 문법이 다릅니다. 그리고 의미에는 미묘한 차이가 있습니다. 그러나

ultimately, all three are acceptable forms. So now  it's your turn. To practice. I want you to leave  

궁극적으로 세 가지 모두 허용되는 형식입니다. 이제 당신 차례입니다. 연습하기 위해. 나는 당신이

three different examples using the Present Simple  Present Continuous and past continuous of the verb  

현재 단순 현재 지속과 동사 경이의 과거 지속을 사용하는 세 가지 다른 예를 남겨주길 바랍니다

wonder. So leave those in the comments below. Are  you ready for your quiz? Here are your questions  

. 아래 댓글에 남겨주세요. 퀴즈를 풀 준비가 되셨나요? 질문은 다음과 같습니다. 일시

hit pause take as much time as you need and  when you're ready, hit play to see the answers.  

중지를 누르고 필요한 만큼 시간을 들여 준비가 되면 재생을 눌러 답변을 확인하세요.

Now let's talk about how to use the advanced  sentence structure not only x, but also why we use  

이제 x뿐만 아니라 고급 문장 구조를 사용하는 방법과

the expression not only x, but also y to identify  two characteristics, traits or points. This is a  

x뿐만 아니라 y를 사용하여 두 가지 특성, 특성 또는 포인트를 식별하는 이유에 대해 이야기해 보겠습니다. 이것은

formal expression. You can use it in a business  presentation, or in a formal report or an academic  

형식적인 표현입니다. 비즈니스 프레젠테이션이나 공식 보고서 또는 학술

essay. It will help you sound very advanced. Now  we have x and y. The thing to keep in mind is  

에세이에서 사용할 수 있습니다. 그것은 당신이 매우 진보된 소리를 하는 데 도움이 될 것입니다. 이제 x와 y가 있습니다. 염두에 두어야 할 점은

that x and y are both going to be positive points,  or they're both going to be negative points, but  

x와 y가 모두 양수이거나 둘 다 음수가 되지만

we're not making a contrast with x and y so they  have to match. For example, I could say Paul's  

우리는 x와 y를 대조하지 않으므로 일치해야 한다는 것입니다. 예를 들어 Paul은

not only intelligent, but also funny. So here are  x and y is intelligent and funny. Now notice in  

똑똑할 뿐만 아니라 재미있기도 합니다. 여기 x와 y는 지능적이고 재미있습니다. 이제

the second part of our sentence, but also funny,  notice how I didn't repeat this subject and verb  

우리 문장의 두 번째 부분에 주목하세요. 그러나 또한 재미있습니다. 이 주제와 동사를 어떻게 반복하지 않았는지 주목하세요.

I didn't repeat but he is also funny. Die, subject  and verb is going to apply for both parts of the  

나는 반복하지 않았지만 그는 또한 재미있습니다. 다이, 주제 및 동사는 문장의 두 부분 모두에 적용됩니다

sentence. So if you say it in part one, you don't  have to repeat it in part two is the exact same  

. 따라서 1부에서 말하면 2부에서 반복할 필요가 없습니다. 주어

subject and verb. Now we use this structure not  only x but also why to add emphasis to her two  

와 동사는 완전히 같습니다. 이제 우리는 이 구조를 x뿐만 아니라 그녀의 두 가지 요점에 강조를 추가하는 이유도 사용합니다

points, because let's compare this to just a very  simple statement. And I can say Paul's intelligent  

. 이것을 단지 매우 단순한 진술과 비교해 봅시다. 그리고 저는 Paul이 똑똑

and funny, Paul's intelligent and funny. Both of  these expressions have the exact same meaning.  

하고 재미있다고 말할 수 있습니다. Paul은 똑똑하고 재미있습니다. 이 두 표현은 정확히 같은 의미를 갖습니다.

I would say just using not only but also I'm  emphasizing those two traits and characteristics,  

나는 단지 사용하는 것뿐만 아니라 그 두 가지 특성과 특성을 강조하고 있으며

plus it sounds a lot more advanced. Now in  this example, both of our traits are positive  

훨씬 더 고급스럽게 들립니다. 이제 이 예에서 우리의 두 가지 특성은 모두 긍정적입니다.

intelligent is positive and funny is positive.  But I could also use an example where both the  

지능형은 긍정적이고 재미있는 것은 긍정적입니다. 하지만 두 특성이 모두 부정적인 예를 사용할 수도 있습니다

traits are negative. For example, I could say,  Petras, not only lazy but also irresponsible.  

. 예를 들어 게으를 뿐만 아니라 무책임한 Petras라고 말할 수 있습니다.

So notice both my traits my x and  y, they notch they're both negative.  

내 x와 y의 두 가지 특성에 주목하세요 . 둘 다 음수입니다.

Let's look at another example. I improved  not only my speaking, but also my writing  

다른 예를 살펴보겠습니다. 저는 말하기뿐만 아니라 쓰기도 향상되었습니다.

now notice here I improved. My verb is in  the past. If this was an action in progress,  

이제 여기에서 제가 향상되었음을 알 수 있습니다. 내 동사는 과거형입니다. 이것이 진행 중인 작업이라면

I could say I'm improving. I'm improving not  only but also now notice in the second part,  

개선되고 있다고 말할 수 있습니다. 나는 개선하고 있을 뿐만 아니라 이제 두 번째 부분에서도 알 수 있습니다.

I still don't repeat the subject and the verb  because it's the same for the first part and the  

여전히 주어와 동사를 반복하지 않습니다. 왜냐하면 첫 번째 부분과

second part so it's not necessary. Now let's look  at one more example where I'm going to change the  

두 번째 부분이 동일하기 때문에 필요하지 않기 때문입니다. 이제 구조를 약간 변경할 예시를 하나 더 살펴보겠습니다

structure just a little bit. I can say not only  does she speak German, she also speaks Dutch.  

. 그녀는 독일어뿐만 아니라 네덜란드어도 할 줄 압니다.

Now notice I'm beginning with not only in this  specific case, when I begin with not only I have  

이제 이 특정한 경우뿐만 아니라 시작하고 있다는 점에 주목하세요 .

to include do as an auxiliary verb and of course  do is going to be conjugated in the present simple  

조동사로 do를 포함해야 할 뿐만 아니라 물론 do는 현재 단순

or the past simple or whatever time reference  you have. So here not only does she speak German,  

또는 과거 단순 또는 시간 참조에 활용될 것입니다. 당신은 가지고 있습니다. 그래서 여기서 그녀는 독일어뿐만 아니라 물론

but of course in a normal sentence.  I would simply say she speaks German,  

정상적인 문장으로 말합니다. 나는 단순히 그녀가 독일어를 할 줄 안다고 말하고

I wouldn't use the auxiliary verb do.  I'm using it in this case, only because  

조동사 do를 사용하지 않을 것입니다. 나는 이 경우에 그것을 사용하고 있습니다.

I'm starting with not only you can think of  this just as a grammar rule that you need to  

왜냐하면 당신이 이것을 시작할

apply to this specific structure when you begin  with not only not only does she speak German,  

때 이 특정 구조에 적용해야 하는 문법 규칙으로 생각할 수 있을 뿐만 아니라 그녀가 독일어를 말할 뿐만 아니라

she also speaks Dutch. Now notice in the second  part, I'm not repeating the auxiliary verb does.  

그녀는 또한 네덜란드어를 구사합니다. 이제 두 번째 부분에 주목하세요 . 저는 조동사 does를 반복하지 않습니다.

It's not necessary. This is a little more of an  advanced structure. If it's too advanced for you,  

그건 꼭 필요 하진 않아. 이것은 좀 더 고급 구조입니다. 당신에게 너무 고급이라면

then you don't need it because you can  simply say she speaks not only German,  

그녀가 독일어뿐만

but also Dutch. The meaning is exactly the same.  I just wanted to give you the opportunity to take  

아니라 네덜란드어도 할 수 있다고 말할 수 있기 때문에 필요하지 않습니다. 의미는 정확히 동일합니다.

it a little more advanced as well. Are you  ready for your quiz? Here are your questions,  

조금 더 발전할 수 있는 기회를 드리고 싶었습니다. 퀴즈를 풀 준비가 되셨나요? 다음은 질문입니다. 일시

hit pause, take as much time as you need and  when you're ready, hit play to see the answers.  

중지하고 필요한 만큼 시간을 갖고 준비가 되면 재생을 눌러 답변을 확인하세요.

Now let's talk about the difference between over  and during. So what's the difference between  

이제 over와 during의 차이점에 대해 이야기해 보겠습니다 . 주말에

saying we went to the beach over the weekend we  went to the beach during the weekend. Hmm. Now in  

해변에 갔다는 말과 주말에 해변에 갔다는 말의 차이점은 무엇인가요? 흠. 이제

this context over and during have the exact  same naming. However, we only use them in  

이 컨텍스트에서 계속해서 정확히 동일한 이름을 사용합니다. 그러나

the same way in very specific expressions. This  isn't something we do all the time. You can use  

매우 구체적인 표현에서는 같은 방식으로만 사용합니다. 이것은 우리가 항상 하는 일이 아닙니다.

over or during and there's no different when  you're talking about the weekend, holidays,  

over 또는 during을 사용할 수 있으며 주말, 공휴일,

seasons, vacation or meals. For example, you  could say let's discuss this over lunch. Let's  

계절, 휴가 또는 식사에 대해 이야기할 때도 다르지 않습니다. 예를 들어 점심을 먹으면서 이 문제에 대해 논의하자고 말할 수 있습니다.

discuss this during lunch. Once is a meal and  remember I said we can use over or during for  

점심 시간에 의논합시다. 한 번은 식사이며 식사 중 또는 식사 중에 사용할 수 있다고 말한 것을 기억하세요

meals. Now generally native speakers will use over  ordering without any difference. But there is a  

. 이제 일반적으로 원어민은 아무 차이 없이 over order를 사용합니다. 하지만

subtle difference. In meaning. And that's when  we use over. It sounds like it's the entire time  

미묘한 차이가 있습니다. 의미에서. 그 때 우리는 over를 사용합니다.

from start to finish. So if I say let's talk about  this over lunch, to me, it sounds like the entire  

처음부터 끝까지 전체 시간인 것 같습니다. 따라서 점심 시간에 이것에 대해 이야기하자고 하면

lunch from start to finish. We'll be discussing  the project. So let's discuss the project over  

처음부터 끝까지 전체 점심 식사처럼 들립니다. 프로젝트에 대해 논의할 것입니다. 점심을 먹으며 프로젝트에 대해 논의해 봅시다

lunch. That's the only thing we're doing. But  if I say let's discuss the project during lunch,  

. 그게 우리가 하는 유일한 일입니다. 하지만 점심 시간에 프로젝트에 대해 논의하자고 하면

to me that sounds like at one specific point.  During lunch, it could be at the beginning of  

특정 시점에 있는 것처럼 들립니다. 점심 시간에는

lunch. It could be at the middle of lunch, it  could be at the end of one, but at one specific  

점심 시간이 시작될 수 있습니다. 점심 식사 중간일 수도 있고, 점심 식사가 끝날 수도 있지만 특정

point. We'll discuss the project, but we'll do  other things as well. So that's the difference,  

지점일 수도 있습니다. 우리는 프로젝트에 대해 논의할 것이지만 다른 일도 할 것입니다. 이것이 바로 차이점입니다.

although it's subtle, and most native speakers  will just use one or the other without thinking  

미묘하지만 대부분의 원어민은 그 차이에 대해 생각하지 않고 둘 중 하나를 사용합니다

about that difference. Now just remember that  we only use over and during interchangeably in  

. 이제 우리는

that very specific context of weekends holidays  vacation meal and sees them outside of those  

주말 공휴일 휴가 식사라는 매우 특정한 맥락에서만 상호 교환 가능하게 사용 하고 이러한

specific categories. They have different meanings,  and they're not interchangeable. So for example, I  

특정 카테고리 외부에서 볼 수 있다는 점을 기억하십시오. 서로 다른 의미를 가지며 상호 교환할 수 없습니다. 예를 들어

have to say nobody talked during the presentation.  I can't say nobody talks over the presentation.  

프레젠테이션 중에 아무도 말을 하지 않았다고 말해야 합니다. 아무도 프레젠테이션에 대해 이야기하지 않는다고 말할 수 없습니다.

That doesn't sound right because the presentation  is not one of the categories I gave you.  

프레젠테이션이 내가 지정한 카테고리 중 하나가 아니기 때문에 적절하지 않은 것 같습니다.

Or for example the presentation when for over  three hours. And when this case over means more  

또는 예를 들어 프레젠테이션이 3시간 이상인 경우. 그리고 이 사건이 끝났다는 것은

than it went for more than three hours. It went  for over three hours. So I can't change it to  

3시간 넘게 진행된 것보다 더 많은 것을 의미합니다. 3시간 넘게 걸렸습니다. 그래서 나는 그것을 동안으로 변경할 수 없으며

during and I can't say the presentation went  for during three hours. That doesn't work. So  

프레젠테이션이 3시간 동안 진행되었다고 말할 수 없습니다 . 작동하지 않습니다. 따라서

most of the time they don't have the same meaning.  Again, just remember those categories the weekend,  

대부분의 경우 동일한 의미를 갖지 않습니다. 다시 말하지만 주말,

holidays, vacation seasons and meals. You can  use either one I cleaned the garage over the  

공휴일, 휴가 시즌 및 식사 카테고리를 기억하세요. 주말 에 내가 차고를 청소한 중 하나를 사용할 수 있습니다

weekend. I clean the garage during the weekend.  So now it's your turn to practice. I want you to  

. 나는 주말에 차고를 청소한다. 이제 연습할 차례입니다.

leave two examples, both using over and during.  So make sure you choose one of those categories  

over와 during을 사용하는 두 가지 예를 남겨주셨으면 합니다. 따라서 해당 카테고리 중 하나를 선택

and lead to examples in the comments below. Are  you ready for your quiz? Here are your questions  

하고 아래 댓글에서 예를 들어야 합니다. 퀴즈를 풀 준비가 되셨나요? 질문은 다음과 같습니다. 일시

hit pause take as much time as you need and  when you're ready, hit play to see the answers.  

중지를 누르고 필요한 만큼 시간을 들여 준비가 되면 재생을 눌러 답변을 확인하세요.

Now let's talk about the difference between  the past simple and the present. Perfect. And  

이제 단순한 과거와 현재의 차이점에 대해 이야기해 보겠습니다. 완벽한. 그리고

specifically we're looking at the two sentences I  already ate and I've already eaten. Now of course  

구체적으로 우리는 이미 먹은 것과 이미 먹었던 두 문장을 보고 있습니다 . 이제 물론

you need to notice the structure. So you need to  know how to form a passion bowl and the present  

구조에 주목해야 합니다. 따라서 열정 그릇을 형성하는 방법과 현재를

perfect. So just keep that in mind. And let's  talk about the meaning of these two. So we use  

완벽하게 만드는 방법을 알아야 합니다. 그러니 명심하십시오. 그리고 이 둘의 의미에 대해 이야기해 봅시다. 그래서 우리는

the past simple with a completed past action right  this action is complete. I already ate that is a  

완료된 과거 작업과 함께 단순 과거를 사용합니다. 이 작업은 완료됩니다. 나는 이미 먹었다 그것은

finished completed action in the past. Now let's  talk about the present perfect. Here's what you  

과거에 완료된 완료 작업입니다. 이제 현재 완료에 대해 이야기해 봅시다. 명심해야 할 사항은 다음과 같습니다

need to keep in mind. The Present Perfect has a  many different uses, depending on the context.  

. 현재 완료는 문맥에 따라 다양한 용도로 사용됩니다.

In this lesson. We're specifically talking about  comparing these two sentences. So in this specific  

이 단원에서는 . 특히 이 두 문장을 비교하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 따라서 이 특정한

context, the present perfect can be used for a  past action with a present consequence. Okay,  

맥락에서 현재 완료는 현재 결과가 있는 과거 행동에 사용될 수 있습니다. 알겠습니다.

there are other ways we use the present  perfect. We're not going to discuss those.  

현재완료를 사용하는 다른 방법이 있습니다 . 우리는 그것들에 대해 논의하지 않을 것입니다.

We're specifically talking about this one meaning  a past action with a present consequence. I've  

우리는 특히 현재 결과가 있는 과거 행동을 의미하는 이 말에 대해 이야기하고 있습니다 . 나는

already eaten so as you can see just from their  definitions that they can both be used with a  

이미 먹었으므로 정의에서 볼 수 있듯이 둘 다

completed past action. The difference is the  present perfect present. There is a connection  

완료된 과거 작업과 함께 사용할 수 있습니다. 차이점은 현재 완료 현재입니다.

to the present. Okay, so keep that as your memory  aid present perfect. Present connection to the  

현재와 ​​연결되어 있습니다. 알겠습니다. 기억 보조 자료를 완벽하게 유지하세요. 현재와의

present with a passion for that connection to the  present, isn't there. One other thing you need to  

연결에 대한 열정을 가진 현재의 연결은 거기에 없습니다. 명심해야 할 또 다른 사항은

keep in mind is that a native English speaker is  not a grammar expert. A native English speaker is  

영어 원어민은 문법 전문가가 아니라는 것입니다. 영어 원어민은

going to use these two sentences in this specific  context. They're going to use these two sentences  

이 특정 맥락에서 이 두 문장을 사용할 것입니다 . 그들은 이 두 문장을

interchangeably and there's not going to be a  difference in meaning. So when a native speaker  

상호 교환적으로 사용할 것이며 의미에 차이가 없을 것입니다. 따라서 원어민이

says I already ate or I've already eaten, there  is no difference at all. If you asked them, Why  

이미 먹었다거나 이미 먹었다고 말하면 전혀 차이가 없습니다. 그들에게 왜

did you say this one and not this one? They're not  going to know because they don't study grammar,  

이 말을 하고 이 말을 하지 않았느냐고 묻는다면? 그들은 문법을 공부하지 않기 때문에 알지 못할 것입니다.

okay, and they're both acceptable. So just keep  that in mind. A native speaker is going to use  

좋습니다. 둘 다 수용할 수 있습니다. 그러니 명심하세요. 원어민은

them interchangeably with no difference in meaning  but let's talk about that subtle difference in  

의미의 차이 없이 상호 교환적으로 사용 하지만

meaning when we say that the present perfect can  be used with a past action that has a present  

현재 완료가 현재 결과가 있는 과거 동작과 함께 사용될 수 있다고 말할 때 의미의 미묘한 차이에 대해 이야기해 봅시다

consequence. What does that mean a present  consequence. So let's just think about that  

. 그것은 현재의 결과를 의미합니다. 그럼 그냥 생각해 봅시다.

I already ate in the past simple. Just remember  completed past action. It's done. It's over I  

저는 간단하게 과거에 이미 먹었습니다. 완료된 과거 작업을 기억하세요. 끝났다.

already ate. Now when I say I've already eaten.  There's our connection to the present. So you can  

이미 먹었습니다. 이제 내가 이미 먹었다고 말할 때. 현재와 ​​연결되어 있습니다. 그래서

always think of it in your head as I've already  eaten. So now, okay, I've already eaten. So now  

내가 이미 먹은 것처럼 항상 머릿속에서 생각할 수 있습니다 . 자, 알았어, 난 이미 먹었어. 그래서 지금은

because connection to the present. I've already  eaten. So now I'm not hungry. So now I don't want  

현재와 연결되어 있기 때문입니다. 이미 먹었습니다. 그래서 지금은 배가 고프지 않습니다. 이제

a piece of cake. So now I don't want to go to that  restaurant. With you. Okay, I've already eaten.  

케이크 한 조각을 원하지 않습니다. 이제 그 식당에 가고 싶지 않습니다 . 너와 함께. 알았어, 난 이미 먹었어.

But keep in mind that so now we don't realize it.  We don't say it out loud. It's just implied in  

그러나 지금 우리는 그것을 깨닫지 못한다는 것을 명심하십시오. 우리는 그것을 큰 소리로 말하지 않습니다. 문맥상 암시될 뿐입니다

the context. Okay, so let's take a look at a few  more examples. I could say I talked to my boss,  

. 이제 몇 가지 예를 더 살펴보겠습니다. 나는 내 상사와 이야기했다고 말할 수 있습니다.

just a completed past action. Or I  could say I've talked to my boss.  

단지 완료된 과거 작업일 뿐입니다. 또는 상사와 이야기했다고 말할 수도 있습니다.

So what's the connection to the present? Maybe  I've talked to my boss. So now I'm going to  

그렇다면 현재와의 연결은 무엇입니까? 아마도 상사와 이야기했을 것입니다. 이제 저는

leave. Maybe that's just the connection to the  President. It could be anything again, we don't  

떠날 것입니다. 아마도 그것은 대통령과의 연결일 것입니다 . 다시 무엇이든 될 수 있지만

verbalize that. It's just implied. How about this  one? I checked the mail is completed past action.  

말로 표현하지 않습니다. 암시적일 뿐입니다. 이건 어때 ? 메일을 확인해보니 과거 조치가 완료되었습니다.

I checked the mail or I've checked the mail in  the present. Perfect. I've checked the mail.  

메일을 확인했거나 현재 메일을 확인했습니다 . 완벽한. 메일을 확인했습니다.

What's the connection to the prison? I have  checked the mail so you don't have to. That  

감옥과 무슨 관련이 있습니까? 메일을 확인했으니 확인하지 않으셔도 됩니다. 그것이

can be the connection to the President. One more  example. I booked the hotel completed past action.  

대통령과 연결될 수 있습니다. 예를 하나 더 들겠습니다. 나는 호텔이 과거 행동을 완료했다고 예약했다.

Or I can say I've booked the hotel in the present  perfect. I've booked the hotel. So now we're going  

또는 현재완료로 호텔을 예약했다고 말할 수 있습니다 . 호텔을 예약했습니다. 그래서 지금 우리는

on vacation, maybe knowledge the connection  to the present. So now I'm excited. Remember,  

휴가를 갈 것입니다. 아마도 현재와의 연결을 알고 있을 것입니다 . 그래서 지금 저는 흥분됩니다.

we don't specifically say it is just implied.  And also in all of these examples in this  

암묵적이라고 구체적으로 말하지 않는다는 점을 기억하세요. 또한 이 특정 맥락에서 이러한 모든 예에서

specific context, a native English speaker is  going to use them interchangeably without a  

영어 원어민은 의미의 차이 없이 상호 교환적으로 사용할 것입니다

difference in meaning. Are you ready for  your quiz? Here are your questions hit  

. 퀴즈를 풀 준비가 되셨나요 ? 여기에 질문이 있습니다. 일시

pause take as much time as you need and when  you're ready, hit play to see the answers.  

중지에는 필요한 만큼의 시간이 걸리며 준비가 되면 재생을 눌러 답변을 확인하세요.

Now let's talk about how you can  correctly use three very common  

이제 세 가지 매우 일반적인

verbs recommend suggest and advise.  So let's say you're at a restaurant,  

동사 추천 및 조언을 올바르게 사용하는 방법에 대해 이야기해 보겠습니다. 당신이 레스토랑에 있다고 가정해 보겠습니다.

you're looking for the menu and then you  ask your server. What would you recommend me  

메뉴를 찾고 있는 다음 서버에게 요청합니다. 나에게 무엇을 추천하시겠습니까

or you're discussing a problem with your  boss and you ask what would you suggest me?  

아니면 상사와 문제를 논의하고 있는데 무엇을 제안하시겠습니까?

What do you think about these sentences? Are these  sentences grammatically correct or incorrect? What  

이 문장들에 대해 어떻게 생각하세요? 이 문장은 문법적으로 맞습니까, 아니면 틀립니까? 어떻게

do you think? Well, these sentences are wrong. You  can't say what would you recommend me for just me  

생각하나요? 자, 이 문장들은 틀렸습니다. 나만을 위해 무엇을 추천하고 싶은지 아직 말할 수 없나요

yet? I'm hearing it every single day. In fact, I  hear this so much from students that it's starting  

? 매일매일 듣고 있습니다. 사실, 저는 학생들로부터 이 말을 너무 많이 들어서 정상적으로 들리기 시작했습니다

to sound normal, just because I hear it every  single day and I have to remember that's not  

. 매일 듣고 그것이 옳지 않다는 것을 기억해야 하기 때문입니다

correct. And the reason why this is incorrect  is because the sentence structure is incorrect.  

. 그리고 이것이 잘못된 이유는 문장 구조가 잘못되었기 때문입니다.

Following the verb recommend suggests we do not  want an object pronoun me is an object pronoun.  

동사 추천 다음에 목적어 대명사가 필요하지 않음을 암시합니다. me는 목적어 대명사입니다.

The good news is there's a very easy way to fix  this. So don't say me. If you're at a restaurant,  

좋은 소식은 이 문제를 쉽게 해결할 수 있는 방법이 있다는 것입니다 . 그러니 말하지 마세요. 레스토랑에 있다면

say what would you recommend? If you're talking to  your boss say, what do you suggest? That's all you  

무엇을 추천하고 싶은지 말씀해 주세요. 상사와 이야기하고 있다면 무엇을 제안하시겠습니까? 그게 당신이

need to do? Because grammatically from a sentence  structure, we don't want the object pronoun.  

해야 할 전부인가요? 문법적으로 문장 구조에서 목적어 대명사를 원하지 않기 때문입니다.

Now let's take a look at this example I saw on  you blush. The example is I recommend you find  

이제 홍당무에서 본 이 예를 살펴보겠습니다 . 예를 들어

150 books. Now this is where students get  confused because they see you i recommend  

150권의 책을 찾는 것이 좋습니다. 이제 학생들이 내가 당신을 추천하는 것을 보고 혼란스러워하는 곳입니다.

you So why can I say what would you recommend  me? Because this you is not an object pronoun.  

그래서 내가 무엇을 추천하고 싶은지 말할 수 있는 이유는 무엇입니까 ? 이것은 당신이 객체 대명사가 아니기 때문입니다.

It's tricky because you is both the subject  pronoun I, you he she it we they and you is  

당신은 주제 대명사 I, 당신 그는 그녀 그것 우리 그들이고 당신은

also the object pronoun Me, you, him or her. But  in this sentence, the U is a subject pronoun.  

또한 개체 대명사 Me, 당신, 그 또는 그녀이기 때문에 까다롭습니다. 하지만 이 문장에서 U는 주어 대명사입니다.

Now you'll notice here we have our verb recommend.  And then following the verb recommend we have a  

이제 여기 동사 추천이 있음을 알 수 있습니다. 그런 다음 추천 동사 다음에

clause. A clause is a subject, a verb and an  object. I recommend you is the subject find is  

절이 있습니다. 절은 주어, 동사 및 목적어입니다 . 나는 당신이 주어 찾기가

the verb 150 books is the object. Now, in written  English, you can use that to connect recommend  

동사 150 books가 목적어임을 추천합니다. 이제 서면 영어로 이를 사용하여 추천

and the clause. I recommend that I suggest  that it's optional and in written English,  

과 절을 연결할 수 있습니다. 선택 사항이며 영어로 작성하면

it's most commonly included, but in spoken  English, it's most commonly left out. So based  

가장 일반적으로 포함되지만 영어로 말하면 가장 일반적으로 생략됩니다. 그래서

on what I just said, What do you think about this  sentence the doctor suggested me to lose weight.  

내가 방금 한 말에 따르면 의사가 체중 감량을 제안한 이 문장에 대해 어떻게 생각하세요?

Is this sentence correct? or incorrect? What do  you think? The doctor suggested me to lose weight?  

이 문장이 맞습니까? 또는 잘못된? 어떻게 생각하나요? 의사가 체중 감량을 제안 했습니까?

It's wrong. You can't say this. Because me is  an object pronoun and we do have a verb but  

틀렸어. 당신은 이것을 말할 수 없습니다. me는 객체 대명사이고 동사가 있지만

the verb isn't even conjugated with anything  is just in the infinitive form. So remember,  

동사는 어떤 것과도 결합되지 않기 때문에 부정사 형태일 뿐입니다. 따라서

we need recommend suggest plus a clause a  clause is a subject, a verb and an object.  

권장 제안과 절이 필요하다는 사실을 기억하세요. 절은 주어, 동사, 목적어입니다.

So how can we fix this sentence? We can say  the doctor recommended that I lose weight.  

그렇다면 이 문장을 어떻게 고칠 수 있을까요? 의사가 살을 빼라고 권했다고 말할 수 있습니다.

I is our subject is our verb notice the verb is  conjugated with the subject, and our object is  

I is 우리의 주어는 우리의 동사 통지 동사가 주어 와 결합되고 우리의 목적어는

weight. Remember that if optional, most likely  I'll keep it in with written English and I'll  

무게입니다. 선택 사항인 경우 대부분 영어로 작성하고

leave it out with spoken English. The doctor  recommended I lose weight another quiz for  

말하는 영어로 생략할 것임을 기억하세요. 의사가 당신에게 또 다른 퀴즈로 살을 빼라고 권했습니다

you. What do you think about this sentence?  Would you recommend me for the promotion?  

. 이 문장에 대해 어떻게 생각하세요? 프로모션에 저를 추천해 주시겠습니까?

Would you recommend me for the promotion?  What do you think? Is this good or bad?  

프로모션에 저를 추천해 주시겠습니까? 어떻게 생각하나요? 좋은가요 나쁜가요?

This is good. Don't be confused. I'm going to  make this very clear for you. Would you recommend  

좋습니다. 혼동하지 마십시오. 이 점을 명확하게 알려 드리겠습니다.

me for the promotion? In this sentence? I  am not receiving the recommendation. I am  

프로모션에 저를 추천해 주시겠어요? 이 문장에서? 추천을 받지 못하고 있습니다. 나는

the recommendation because you can recommend  something. For example, I recommend the duck.  

당신이 무언가를 추천할 수 있기 때문에 추천인입니다 . 예를 들어 오리를 추천합니다.

If you're at a restaurant and you're looking  for different items. There's chicken fish and  

식당에 있고 다른 항목을 찾고 있는 경우. 닭고기와

duck. I recommend the duck that's a something  so in this is I m the recommendation. I'm the  

오리가 있습니다. 나는 무언가인 오리를 추천합니다. 그래서 이것은 내가 추천입니다. 저는

recommendation for the promotion. Think of it like  this. Your boss asks you who should we recommend  

프로모션의 추천입니다. 이렇게 생각해 보세요 . 상사가 승진을 위해 누구를 추천해야 하는지 묻습니다.

for the promotion Who should we recommend?  We should recommend Jennifer? Of course,  

누구를 추천해야 합니까? Jennifer를 추천해야 할까요? 물론,

why wouldn't you? We should recommend  Jennifer I am the recommendation. So  

왜 그러지 않으시겠습니까? 우리는 Jennifer를 추천해야 합니다. 나는 추천자입니다.

in my question, remember I asked my colleague  would you recommend me for the promotion?  

제 질문에서 제 동료에게 저를 승진에 추천해 주시겠습니까?

This is not the same as saying what would  you recommend me? Because that is incorrect.  

이것은 저에게 무엇을 추천하시겠습니까? 라고 말하는 것과 다릅니다. 그것은 잘못된 것이기 때문입니다.

In that case, I'm receiving the recommendation  I am not the recommendation. I'm receiving it.  

그런 경우에는 추천을 받고 있습니다. 저는 추천이 아닙니다. 받고 있습니다.

And then you don't want an object pronoun. And  you simply say that what would you recommend?  

그리고 객체 대명사를 원하지 않습니다. 그리고 무엇을 추천하시겠습니까?

I recommend the duck. Who would you  recommend? I recommend Jennifer.  

오리를 추천합니다. 누구를 추천하시겠습니까? 제니퍼를 추천합니다.

There is another sense of structure you need  to know and that I recommend suggest flash  

당신이 알아야 할 또 다른 구조 감각이 있으며 플래시를 제안하는 것이 좋습니다.

Gerrans gerund is your verb and ing. For example,  I recommend drinking eight glasses of water a day.  

Gerrans gerund는 동사와 ing입니다. 예를 들어, 하루에 8잔의 물을 마시는 것이 좋습니다.

I recommend ordering the duck. Now let's talk  about advice. You can say here by signing the  

오리를 주문하는 것이 좋습니다. 이제 조언에 대해 이야기해 보겠습니다. 계약서에 서명하여 여기에서 말할 수 있습니다

contract. So what do you notice here? What's the  sentence structure? What do we have right here?  

. 여기서 무엇을 알 수 있습니까? 문장 구조가 무엇인가요? 바로 여기에 무엇이 있습니까?

Well, of course we have advice plus jaren. So  this is a same thing we can do with recommend  

글쎄, 물론 우리는 조언과 jaren을 가지고 있습니다. 따라서 이는 추천 또는 제안으로 할 수 있는 것과 같습니다

or suggest. And you can also say he had mine but  I find the contract. So what do you notice about  

. 그리고 그가 내 것을 가지고 있다고 말할 수도 있지만 계약을 찾았습니다. 이 문장 구조에서 무엇을 알 수 있나요

this sentence structure? Well, it five plus that  which is optional. And then we have our clause,  

? 글쎄, 그것은 5 더하기 그것은 선택 사항입니다. 그리고 절,

subject, verb and then our object. So this is  also the exact same sentence structure you can  

주제, 동사, 목적어가 있습니다. 따라서 이 문장은

use with recommend or suggest now what about this  sentence? He advised me to sign the contract,  

추천 또는 제안과 함께 사용할 수 있는 정확히 동일한 문장 구조입니다. 지금 이 문장은 어떻습니까 ? 그는 저에게 계약서에 서명하라고 조언했습니다.

advise me. He advised me. What do you think?  Is this correct or incorrect? Well, this is  

조언해 주세요. 그는 나에게 조언했다. 어떻게 생각하나요? 이것이 맞습니까? 음, 이것은

so with this specific verb advice, you can have a  phone now you can advise someone, but notice what  

그래서 이 특정 동사 조언을 사용하면 이제 누군가에게 조언할 수 있는 전화를 가질 수 있지만

comes next we have our infinitive. To plus these  verb he advised me. He advised him he advised her  

다음에 오는 것을 주목하세요. 이 동사를 더하기 위해 그는 나에게 조언했습니다. 그는 그에게 그가 그녀에게 조언했다고 조언했습니다. 그는

he buys you to sign to go to eat to drink, any  infinitive, and then our object though contract.  

당신이 술을 먹으러 가기 위해 사인하고, 부정사, 그리고 계약을 통해 우리의 목적을 사라고 조언했습니다.

So with bind is more flexible. You can use it with  the Jaren the clause and you can even advise me.  

따라서 바인드가 더 유연합니다. Jaren the 절과 함께 사용할 수 있으며 나에게 조언할 수도 있습니다.

So now let's talk about explain because  I hear this every single day Teacher,  

이제 설명에 대해 이야기해 봅시다. 저는 매일 이 말을 듣기 때문입니다. 선생님,

can you explain me how to use the present perfect.  What do you think about that? Can you explain me?  

현재 완료를 어떻게 사용하는지 설명해 주시겠어요? 그것에 대해 어떻게 생각하세요? 나 한테 설명해 줄래?

Is that correct? or incorrect? Well, you should  know this by now. It's wrong. You don't explain  

그 맞습니까? 또는 잘못된? 글쎄, 당신은 지금 쯤이면 이것을 알아야합니다. 틀렸어. 당신은 당신이

someone you explain to someone. This is why I  saved explain for the end but I really wanted  

누군가에게 설명하는 사람을 설명하지 않습니다. 이것이 내가 마지막에 설명을 저장한 이유이지만

you to learn it because it's the same thing. We  don't want an object pronoun. Explain me. No.  

같은 것이기 때문에 꼭 배우셨으면 합니다. 객체 대명사는 원하지 않습니다. 설명 해줘. 아니요.

Explain to me. That's all you need to do. You need  to add that preposition to because you explain to  

설명해주세요. 그게 당신이해야 할 전부입니다. 누군가 에게 설명하기 때문에 해당 전치사를 추가해야 합니다

someone. Now most commonly we use restructure,  explain something to someone. Can you explain  

. 이제 가장 일반적으로 재구성을 사용합니다. 누군가에게 무언가를 설명합니다.

the present perfect to me. Now if it's obvious  that you're the one receiving the explanation  

나에게 완벽한 현재를 설명해 주시겠습니까? 이제 당신이 설명을 듣는 것이 분명하다면

you don't even have to say it. You don't need to  say to me, to him, to us to them. If it's obvious,  

당신은 말할 필요조차 없습니다. 나에게, 그에게, 우리에게 그들에게 말할 필요가 없습니다. 그것이 명백하다면

you can just say can you explain the present  perfect, that's fine. But you don't want to say  

현재완료를 설명할 수 있다고 말할 수 있습니다 . 하지만 말하고 싶지 않은

can you explain me? So please take the time to  study and learn what I taught you in this video  

설명해줄 수 있나요? 유창하게 들리지 않으니 시간을 내어 제가 이 동영상에서 가르친 내용을 공부하고 배우시기 바랍니다

because you will not sound fluent. You will not  sound natural. You will not have your IELTS or  

. 자연스럽게 들리지 않습니다. IELTS 또는

your language exam. If you can say recommend me,  explain me. That's a beginner mistake. But I hear  

언어 시험을 치르지 않습니다. 나를 추천한다고 말할 수 있다면 설명해 주세요. 초심자의 실수입니다. 그러나 나는

all my students advanced students from every  background, use that sentence structure. So  

모든 배경의 고급 학생들이 그 문장 구조를 사용한다고 들었습니다. 따라서

take the time watch this video multiple times to  really understand the sentence structure and then  

시간을 내어 이 동영상을 여러 번 시청하여 문장 구조를 실제로 이해한 다음

leave some examples in the comments below because  you really need to practice it the correct way and  

아래 댓글에 몇 가지 예를 남겨주세요. 올바른 방법으로 연습하고

get lots of repetitions with the correct form. Are  you ready for your quiz? Here are your questions  

올바른 형식으로 많은 반복을 해야 하기 때문입니다. 퀴즈를 풀 준비가 되셨나요? 질문은 다음과 같습니다. 일시

hit pause take as much time as you need and  when you're ready, hit play to see the answers.  

중지를 누르고 필요한 만큼 시간을 들여 준비가 되면 재생을 눌러 답변을 확인하세요.

Amazing job with this lesson think of all the  grammar mistakes that you corrected today.  

오늘 배운 모든 문법 실수를 생각해 보세요.

What was your favorite section? Share in the  comments below. And how did you do with those  

가장 좋아하는 섹션은 무엇입니까? 아래 댓글에서 공유하세요 . 그 퀴즈는 어떻게 하셨습니까

quizzes? Share your scores in the comments  below. And if you found this video helpful,  

? 아래 댓글에 점수를 공유하세요 . 이 동영상이 도움이 되셨다면

please hit the like button, share it with  your friends and of course subscribe. And  

좋아요 버튼을 누르고 친구와 공유 하고 물론 구독하세요. 그리고

before you go make sure you head on over  to my website, JForrest english.com and  

가기 전에 내 웹사이트인 JForrest English.com으로 가서

download your free speaking Guide. In  this guide I share six tips on how to  

무료 말하기 가이드를 다운로드하세요. 이 가이드에서는

speak English fluently and confidently  and until next time, Happy studying.

영어를 유창하고 자신 있게 말하는 방법에 대한 6가지 팁을 공유하고 다음 시간까지 즐거운 공부하세요.