Read an Advanced (C1) Article with Me | Improve Your English Fluency FAST

Do you think that human therapist  could be replaced by AI chatbots?

인간 치료사가 AI 채팅봇으로 대체될 수 있다고 생각하시나요?

That's what we'll

이것이 바로

discuss in this advanced C1 news article so you  

이 고급 C1 뉴스 기사에서 논의할 내용입니다. 올바른 문법과 올바른 발음을 사용하여 어휘에

can add 58 new words and phrases  to your vocabulary using correct

58개의 새로운 단어와 구문을 추가할 수 있습니다

grammar and correct pronunciation.

.

Welcome back to JForrest English,  of course, I'm Jennifer. Now let's

JForrest English에 다시 오신 것을 환영합니다. 물론, 저는 Jennifer입니다. 이제

get started.

Our headline chatbots are replacing  therapists faster than anyone expected.

시작해 보겠습니다.

헤드라인에 나온 챗봇은 누구도 예상하지 못했던 속도로 치료사를 대체하고 있습니다. 두 가지 방법으로 비교급을 만들 수 있다는 것을 여러분이 알기 전에

Let's look at this classic comparative phrase  here faster than you may know that there are  

이 고전적인 비교급 구문을 살펴보겠습니다

two ways to form the comparative. You can  add ER to the adjective or you can use  

. 형용사에 ER을 추가하거나

more plus adjective. So let's use two examples.  Prices are rising faster than anyone expected,  

more와 형용사를 함께 사용할 수 있습니다. 그러면 두 가지 예를 들어보겠습니다. 가격은 누구도 예상하지 못했고,

or you could also say predicted.  So here our verb is to rise.

예측했다고도 할 수 있을 만큼 빠르게 상승하고 있습니다. 그러므로 여기서 동사는 '일어나다'입니다.

And it's in the present continuous because  it's taking place now. It doesn't have to  

그리고 그것은 지금 일어나고 있기 때문에 현재 진행형입니다 . 그럴 필요는 없습니다

be. You could say prices rose and see  it as a completed action. However,  

. 가격이 상승했다고 말할 수도 있고, 그것을 완료된 행동으로 볼 수도 있습니다. 하지만

in this case it's in the present  continuous means this is taking  

이 경우에는 현재 진행형이므로

place now. So fast is a short word and you  generally add ER to one syllable or short.

지금 일어나고 있다는 뜻입니다. So fast는 짧은 단어이고 일반적으로 ER을 한 음절이나 짧은 단어에 붙입니다.

Words. Now let's take expensive, which  is three syllables. You generally use  

단어. 이제 세 음절인 expensive를 살펴보겠습니다. 일반적으로

more plus adjective. So I could say the hotel  because instead of prices, which is general,  

more와 형용사를 함께 사용합니다. 그래서 가격이라는 일반적인 표현 대신 호텔이라고 말할 수 있는데, 예를 들어

I would use something specific such as the  hotel is more expensive than I expected.

호텔이 제가 예상했던 것보다 더 비싸다는 식으로 구체적인 표현을 사용할 수 있습니다.

So this then I expected or then anyone  this is general it includes all people  

그래서 이건 내가 기대한 것이고, 이건 누구나 다 아는 일반적인 것이고 모든 사람을 포함하는 것입니다.

and you have your expectation and then  you have reality and this is used to show.

그리고 기대가 있고, 현실이 있고, 이건 보여주는 데 사용됩니다.

They're different. Notice here I used  expected or predicted. They're similar  

그들은 다르죠. 여기서는 예상이나 예측이라는 단어를 사용했습니다. 비슷

but not exactly the same. The noun form is an  expectation. This is the adjective form expected.

하지만 정확히 똑같지는 않습니다. 명사 형태는 기대입니다. 이는 예상되는 형용사 형태입니다.

So as the word, it means based on feeling or  belief. So I expected I would do better. So  

그래서 단어 자체는 느낌이나 믿음에 기반을 둔다는 뜻이에요 . 그래서 나는 더 잘할 수 있을 거라고 기대했습니다. 그래서

it's based on more of my feeling or my belief,  maybe based on past experience, a prediction.

그것은 내 느낌이나 믿음에 더 많이 기초하고 있고, 어쩌면 과거의 경험이나 예측에 기초하고 있을 수도 있습니다.

So here predicted is the ED form the  noun is a prediction. This is more  

따라서 여기서 예측은 ED 형태이고 명사는 예측입니다. 이건

based on data or analysis so I could  say I studied all the hotel prices in  

데이터나 분석에 더 기반을 두고 있기 때문에 제가 해당 지역의 모든 호텔 가격을 연구했고 예상

the area and this is more expensive than  I predicted so I looked at the data or  

보다 비싼 편이어서 데이터나 분석을 살펴보았는데,

analysis coming back to our comparative  phrase, maybe you're thinking right now.

비교 문구로 돌아와서 지금쯤 여러분은 이렇게 생각하고 계실 겁니다.

Learning English with the news, what you're doing  right now is helping me improve my English faster  

뉴스를 통해 영어를 배우는 것은, 지금 하고 있는 일이 제가 예상했던 것보다 더 빨리 영어 실력을 향상시키는 데 도움이 되고 있어요

than I expected. You could also use than I  predicted if you want to make it sound like  

.

it's more based on analysis or data, but I used  expected because it's more based on a feeling,  

분석이나 데이터에 더 기반한 것처럼 들리게 하고 싶다면 than I expected를 사용할 수도 있지만, 저는 expected라는 단어를 사용했습니다. 이는 감정, 신념, 삶의 경험에 더 기반을 두고 있기 때문입니다

belief, and your life experience.  Now, you could add on, and it's more.

. 이제, 더 추가할 수도 있습니다.

More fun too, so it's more fun than  I expected. I put a star here because  

더 재밌어서 예상보다 더 재밌었어요 . 여기에 별점을 준 이유는

you may realize that fun is a short  word. It's a one syllable adjective  

재미라는 단어가 짧다는 걸 깨달았을지도 모르기 때문입니다 . 이는 단음절 형용사

so this is an exception to  the rule. We don't say funner,  

이므로 규칙에 대한 예외입니다 . 우리는 더 재밌다고 말하지 않지만,

although you will hear native speakers say that  it's more fun. So this is an exception to the.

원어민들은 더 재밌다고 말합니다. 따라서 이것은 예외입니다.

General guideline on er versus more adjective.  And do you agree with that? Learning English with  

er과 more 형용사에 대한 일반적인 지침입니다. 그리고 당신은 그것에 동의하시나요? 뉴스를 통해 영어를 배우는 것은 영어 실력을

the news is a fast and fun way to improve your  English if you do put that right, that's right,  

향상시키는 빠르고 재미있는 방법입니다. 만약 여러분이 제대로 표현했다면, 맞습니다,

put that right in the comments. And don't worry  about taking notes. I summarize everything in a  

댓글에 제대로 표현하세요. 그리고 메모를 하는 것에 대해 걱정하지 마세요. 모든 내용을 무료 수업 PDF로 요약해 드립니다

free lesson PDF. You can find the link in  the description. Now, let's continue with

. 설명에서 링크를 찾을 수 있습니다 . 이제

The article. While we're not  short on divisive topics in 2025,  

기사를 계속 읽어 보겠습니다. 2025년에도 논란이 많은 주제가 많지만,

there are valid reasons as to why we're  turning to chatbots for emotional support.  

감정적 지원을 위해 채팅봇을 활용하는 데에는 타당한 이유가 있습니다.

Let's stop here because there are already  some phrases I want to teach you. While  

여기서 멈추겠습니다. 이미 여러분께 가르쳐 드리고 싶은 몇 가지 문구가 있거든요.

we're not short on divisive topics,  do you know what a divisive topic is?

우리는 분열을 일으키는 주제가 부족한 것은 아니지만, 분열을 일으키는 주제가 무엇인지 알고 있나요?

Well this comes from the word divide  so it's a topic that divides people  

음, 이 단어는 '분열'이라는 단어에서 유래했으므로 사람들을 나누는 주제

so it's controversial or it's a heated  topic people have strong beliefs about  

이므로 논란의 여지가 있거나 뜨거운 주제입니다. 사람들이 이에 대해 강한 신념을 가지고 있다면

it that would be a divisive topic. Now  let's look at the expression to be short  

분열을 일으키는 주제가 될 것입니다. 이제 무언가에 대해 부족하다는 표현을 살펴보겠습니다.

on something in this case the something is  divisive topics topics that divide people.

이 경우 무언가는 사람들을 나누는 분열적인 주제입니다.

Now, if you're short on something, it means you  have a limited amount or not enough of something.

이제, 무언가가 부족하다는 것은 제한된 양을 가지고 있거나 무언가가 충분하지 않다는 것을 의미합니다.

But notice here this is in the negative  so it's saying we're not limited in the  

하지만 여기서 주의하세요. 이것은 부정적인 의미이므로

number of topics that divide people. This  expression is used in everyday speech in  

사람들을 나누는 주제의 수에 제한이 없다는 것을 의미합니다. 이 표현은 일상 대화에서

both the casual and professional context,  so someone might call you and you say,  

캐주얼하고 전문적인 맥락에서 모두 사용되므로 누군가가 당신에게 전화를 걸면 "

can I call you later? I'm short on  time. So you're letting them know  

나중에 전화해도 될까요?"라고 말할 수 있습니다. 시간이 부족해요. 그러니까

you're not able to talk right now because  you don't have enough time. Your time is.

지금은 통화할 시간이 충분하지 않아서 통화할 수 없다는 걸 그들에게 알리는 거예요. 당신의 시간입니다.

Limited, so it's very common to  be short on time, money, ideas,  

제한적이기 때문에 시간, 돈, 아이디어,

patience, many intangible things and then  tangible things as well. While we're not  

인내심이 부족한 경우가 매우 흔하며, 무형의 것도 많고 유형의 것도 많습니다.

short on divisive topics in 2025, there are  valid reasons as to why we're turning to  

2025년에도 논란이 많은 주제가 많지만, 우리가

chat bonds for emotional support. Let's talk  about this to turn to someone or something.

정서적 지원을 위해 채팅 본드에 관심을 갖는 데에는 타당한 이유가 있습니다. 이것에 대해 누군가 또는 무언가에 의지하여 이야기해 보자. 도움을 요청한다는 것은

To turn to means you go to someone or something in  this case a chat on for help, advice or support,  

누군가 또는 무언가에게 가는 것을 의미하는데, 이 경우에는 채팅을 통해 도움이나 조언 또는 지원을 요청하는 것입니다.

for example, she turned to her team for  support because she was short on time,  

예를 들어, 그녀는 시간이 부족해서 팀에 지원을 요청했고,

so she didn't have enough time she felt.

시간이 충분하지 않다고 느꼈습니다.

Overwhelmed, so she relied on her team.  She went to her team and said I need  

너무 큰 충격을 받은 그녀는 팀에 의지했습니다. 그녀는 자신의 팀에게 가서

your help. I need your support can you  help me? Can you help me complete this  

여러분의 도움이 필요하다고 말했습니다. 여러분의 지원이 필요합니다. 도와주실 수 있나요? 이 프로젝트를 완료하는 데 도움을 주실 수 있나요

project? She turned to her team. You  don't have to include this for support  

? 그녀는 자신의 팀에게로 돌아섰다. 지원에 이 내용을 포함할 필요는 없습니다.

it's if you just say she turned to her  team because she was short on time.

시간이 부족해서 팀에 도움을 요청했다고만 말하면 됩니다.

It would be implied that she was going to  her team for either support, help or advice.  

이는 그녀가 지원, 도움 또는 조언을 얻기 위해 팀에 갔다는 것을 의미합니다.

So if you want to be specific, you can, but you  don't even need to include it. So here they were  

그러니 구체적으로 말하고 싶다면 말할 수는 있지만, 꼭 포함할 필요는 없습니다. 그래서 여기서 그들은

specific notice the preposition is for something  so for support and then what type of support.

전치사가 무언가를 나타내는 구체적인 통지를 했습니다. 즉, 지원을 나타내는 것이고, 그런 다음 어떤 유형의 지원을 나타내는 것입니다.

There could be financial support, but  in this case it's emotional support,  

재정적인 지원도 있을 수 있지만, 이 경우에는 정서적 지원,

so support for your emotional well-being.

즉 정서적 웰빙에 대한 지원입니다.

And why people are also very much against it  so against what? Agains turning to chatbots  

그리고 왜 사람들은 그것에 매우 반대하는 걸까요? 무엇에 반대하는 걸까요? 다시 채팅봇으로 전환하거나

or replacing therapists with chatbots. So notice  you can be against something you're for something,  

채팅봇으로 치료사를 대체하는 것입니다. 그러니 여러분은 어떤 것에 반대할 수도 있고, 어떤 것에

which means you support it or you're  against something which means you oppose it.

찬성할 수도 있다는 것을 기억하세요. 즉, 여러분은 그것을 지지하고, 어떤 것에 반대할 수도 있다는 것을 의미합니다.

Against is a preposition.  So if you had the noun form,  

Against는 전치사입니다. 그러니까 명사 형태라면 치료사를 챗봇으로 바꾸는 것에

you would need the Jain verb against  replacing therapists with chatbots.  

반대하는 자이나교 동사가 필요할 겁니다 .

Now if you use opposed which has the same  meaning and you specified the subject.

이제 같은 의미를 갖는 opposed를 사용하고 주어를 지정했다고 가정해 보겠습니다.

You also have to use 2, which is a preposition,  so you would still need the ING form. People  

또한 전치사인 2를 사용해야 하므로 여전히 ING 형태가 필요합니다. 사람들은 치료사를 채팅봇으로

are also very much opposed to replacing  therapists with chatbots, but both of these  

대체하는 것에도 매우 반대하지만,

can be replaced with it because a Jain phrase is  conjugated as it, so opposed to it against it.

자이나교의 한 구절이 채팅봇과 같은 형태로 쓰이기 때문에 둘 다 채팅봇으로 대체될 수 있습니다 .

Now remember to be against something  you need your verb to be which is here  

이제 무언가에 반대할 때는 동사가 be가 되어야 한다는 것을 기억하세요. 여기서

the opposite is to be for something, the  preposition for so you need your verb to  

반대말은 to be for something이고, 전치사는 for이므로 동사도 to

be because it's to be for something.  Some people are for it for replacing  

be for something이어야 합니다. 일부 사람들은

therapists. Now if you use the word support,  you would just say some people support it.

치료사를 대체하는 것을 지지합니다. 이제 당신이 지지라는 단어를 사용한다면, 당신은 단지 어떤 사람들이 그것을 지지한다고 말할 것입니다.

Are you enjoying this lesson? If you are, then I  want to tell you about the finally fluent academy.  

이 수업이 재미있었나요? 그렇다면 마침내 유창한 아카데미에 대해 말씀드리고 싶습니다.

This is my premium training program where  we study native English speakers from TV,  

이것은 TV,

movies, YouTube, and the news so you  can improve your listening skills of  

영화, YouTube, 뉴스에서 영어 원어민을 연구하여 빠른 영어 듣기 능력을 향상시키고

fast English, expand your vocabulary  with natural expressions, and learn.

자연스러운 표현으로 어휘력을 늘리고 학습할 수 있는 프리미엄 교육 프로그램입니다.

Grammar easily. Plus you'll  have me as your personal coach.  

문법이 쉽습니다. 게다가 저는 당신의 개인 코치가 될 거예요.

You can look in the description  for the link to learn more,  

자세한 내용을 알아보려면 설명에서 링크를 확인하거나,

or you can go to my website and click on Findly  fluent Academy. Now let's continue with our

저의 웹사이트로 가서 Findly fluent Academy를 ​​클릭하세요. 이제

lesson.

The next part of the article is a question. So how  

수업을 계속해 보겠습니다.

기사의 다음 부분은 질문입니다. 그러면

willing are you to embrace this new  form of therapy? And of course the

당신은 이 새로운 형태의 치료법을 얼마나 기꺼이 받아들일 것인가요? 물론

The form of therapy is using chatbots  instead of a human therapist and embrace  

치료의 한 형태는 인간 치료사 대신 채팅봇을 사용하는 것입니다.

this sounds like you will accept it and  you will willingly accept it. You will  

이는 여러분이 그것을 받아들일 것 같고 기꺼이 받아들일 것 같습니다. 당신은

enthusiastically accept it so that would be  embrace. Now in a reply to this how willing.

그것을 열광적으로 받아들일 것이므로 그것은 포옹이 될 것입니다. 이제 이에 대한 답변을 드리겠습니다.

In the highest you can say I'm highly  willing or very willing. You could  

가장 높은 수준에서는 나는 매우 기꺼이 하거나 매우 기꺼이 한다고 말할 수 있습니다.

also use extremely. Now you can end it at  willing or you could add on to try this.

또한 extreme을 사용할 수도 있습니다. 이제 원하는 대로 끝낼 수도 있고, 이것을 시도해 보려면 추가할 수도 있습니다.

If you're more in the middle, more neutral, you  can say I'm somewhat willing to try this. Now  

만약 당신이 중간에 가깝고 중립적인 입장이라면, 저는 이것을 시도할 의향이 있다고 말할 수 있을 겁니다. 이제

if you're at the lowest end, you're  opposed to it, to make it negative,  

당신이 가장 낮은 수준에 있다면, 당신은 그것에 반대할 것이고, 그것을 부정적으로 만들려고 한다면,

you would say I'm not at all willing to try this.  This sounds the most negative. If you just said.

당신은 '나는 이것을 시도할 의향이 전혀 없다'라고 말할 것입니다. 이게 가장 부정적인 것 같네요. 방금 말씀하셨다면.

I'm not willing to try this. This sounds less  negative than not at all. So adding those two  

저는 이걸 시도하고 싶지 않아요. 이 말은 전혀 부정적이지 않다는 말보다 덜 부정적으로 들립니다. 그러니 그 두

words intensifies your unwillingness. You could  also say I'm unwilling. You can make willing  

단어를 더하면 당신의 꺼림칙함은 더 심해질 겁니다. 또한 나는 마음이 없다고 말할 수도 있습니다. 기꺼이 하다를

negative and say I'm unwilling to try this.  Let's continue with the technology developed.

부정적으로 바꾸어서 이것을 시도할 의향이 없다고 말할 수 있습니다. 개발된 기술을 계속 활용해 보자.

And evolving faster than the academic community  can study and publish evidence-based studies  

그리고 학계가 이에 대한 증거 기반 연구를 연구하고 발표하는 것보다 더 빠르게 진화하고 있습니다

on it. There's nonetheless a growing  body of expert commentary surrounding  

. 그럼에도 불구하고

AI large language models. LLM is the common  abbreviation and their ability or lack thereof.

AI 대규모 언어 모델을 둘러싼 전문가 논평이 점점 늘어나고 있습니다. LLM은 일반적인 약어이며, 그들의 능력 또는 그 부족함을 나타냅니다.

So they're talking about the technology of  chatbots. Now here notice that comparative  

그래서 그들은 채팅봇 기술에 대해 이야기하고 있는 거예요 . 이제 여기서

again faster faster than something else. Now you  could say quicker rapid is a common adjective  

다시 한번 비교적이 다른 것보다 더 빠르다는 것을 주목하세요. 이제 faster rapid도 일반적인 형용사라고 말할 수 있고

as well and even though this is a short two  syllable adjective, it uses more so I put an  

이것은 짧은 두 음절 형용사이지만 more를 사용하기 때문에

asterisk here because you can also think of it as  an exception to the guideline of short adjective.

여기에 별표를 붙인 이유는 이것을 짧은 형용사 지침의 예외로 생각할 수도 있기 때문입니다.

use er, but this one is more rapid than the  academic community can study and publish  

er를 사용하지만, 이것은 학계에서

evidence-based studies on it, it being the  technology, the development of the technology.  

이에 대한 증거 기반 연구를 연구하고 발표할 수 있는 것보다 더 빠릅니다. 이는 기술, 기술의 발전이기 때문입니다.

Now there's nonetheless, nonetheless is there  because it introduces a contrast or exception  

그럼에도 불구하고, 그럼에도 불구하고가 있는 이유는 대조나 예외를 제시하기

so it lets you know that the next point is  going to be a contrast to what was just said.

때문에 다음 요점이 방금 말한 내용과 대조될 것이라는 것을 알려줍니다.

You're familiar with other connectors  I'm sure like although however but is  

당신은 다른 연결어에 익숙할 것입니다. 비록 그러나 그러나는

a more casual one nonetheless  is a more academic or formal  

더 캐주얼한 연결어이고 그럼에도 불구하고는 더 학문적이거나 공식적인

connector you can say I'm short on  time. I can help you nonetheless.

연결어입니다. 시간이 부족하다고 말할 수 있습니다 . 그럼에도 불구하고 저는 당신을 도울 수 있습니다.

Or you could say I'm short on time, but I can help  you that's a more casual everyday way of saying  

아니면 시간이 부족하지만 도와드릴 수 있어요라고 말할 수도 있습니다. 이는 좀 더 캐주얼하게 매일 말할 수 있는 방법입니다

it. Although I'm short on time, I can help you.  This sounds a little more formal than but, but it  

. 시간이 부족하지만, 도와드릴 수 있어요. 이 표현은 '하지만'보다 조금 더 공식적인 것처럼 들리지만,

still sounds casual and conversational  nonetheless does sound quite formal.

여전히 캐주얼하고 대화체처럼 들리며, 그럼에도 불구하고 매우 공식적인 것처럼 들립니다.

There's nonetheless a growing body  of growing body of expert commentary  

그럼에도 불구하고

surrounding AI large language models  so the commentary commentary represents  

AI 대규모 언어 모델을 둘러싼 전문가 논평이 점점 더 많아지고 있으므로 논평은

things that people are saying so it  could be they're going on podcasts.

사람들이 말하는 내용을 나타내므로 팟캐스트에 출연한 것일 수도 있습니다.

Or the news and verbally saying that  language, large language models can be  

또는 뉴스와 언어, 대규모 언어 모델이

beneficial for therapy. They're writing  it in academic journals and articles,  

치료에 도움이 될 수 있다는 것을 구두로 말하는 것입니다. 그들은 학술 저널과 기사에 글을 쓰고 있으므로

so commentary can be both verbal or written.

해설은 말로도 할 수 있고 글로도 할 수 있습니다.

Let's look at this part and their ability, so  the ability of chatbots or lack thereof. Oh,  

이 부분과 그 능력을 살펴보겠습니다. 즉, 채팅봇의 능력이냐 능력이냐를 살펴보겠습니다. 아,

do you know what this means? This is a  great expression to know. It's commonly  

이게 무슨 뜻인지 아세요? 알아두면 좋은 표현이네요.

used in more formal sounding speech, but it  is used in everyday conversations as well.

보다 공식적인 표현으로 주로 사용되지만, 일상 대화에서도 사용됩니다.

Or lack thereof means the thereof represents  the lack of whatever was just mentioned. So  

또는 그 부족은 그 부족이 방금 언급된 것의 부족을 나타낸다는 것을 의미합니다. 따라서

in this case what was just mentioned was  the ability of LLMs large language models  

이 경우에 방금 언급된 것은 LLM의 대규모 언어 모델의 능력이었습니다.

so it's saying their ability or lack of  ability and then you can just replace that  

즉, 능력이나 능력 부족을 말하는 것이고, 그냥

with lack thereof. Here's an example of how we  would use this expression in everyday speech.

능력 부족으로 대체할 수 있습니다. 일상 대화에서 이 표현을 어떻게 사용할지 예를 들어 보겠습니다.

In a meeting someone might say we need to  discuss the project timeline or lack thereof  

회의 중에 누군가가 프로젝트 타임라인이나 그 부족에 대해 논의해야 한다고 말할 수 있습니다.

so they state it as a positive discussed  the project timeline but then they add  

그러면 그들은 그것을 긍정적인 것으로 말하고 프로젝트 타임라인을 논의했다고 말합니다. 하지만 그들은

on or lack thereof to say because we don't  have a project timeline we need to discuss  

프로젝트 타임라인이 없기 때문에 프로젝트 타임라인이 없다는 사실을 논의해야 한다고

the fact that there isn't a project timeline  so it's often added after to say that this.

말하기 위해 타임라인이나 그 부족을 덧붙입니다. 그래서 종종 이것을 덧붙입니다.

There's an absence or lack of this.

이런 것이 없거나 부족합니다.

Now let's review this part their abilities,  so the chatbot's ability or lack of ability,  

이제 이 부분을 검토해 보겠습니다. 즉, 채팅봇의 능력, 즉

lack thereof in replacing real human trained  psychologists, much like the broad reasons  

실제 인간을 대체할 수 있는 능력이나 능력 부족은

people use chatbots, so broad means there are  many different reasons that people use chatbots.

사람들이 채팅봇을 사용하는 광범위한 이유와 매우 유사합니다. 따라서 광범위하다는 것은 사람들이 채팅봇을 사용하는 데에는 다양한 이유가 있다는 것을 의미합니다.

Instead of broad, you could say  diverse to mean there are many  

광범위하다는 대신 다양한 이유가 있다는 뜻으로 '다양하다'고 말할 수도 있고, 디지털 치료사

different reasons or you could say wide  ranging, much like the broad reasons  

people use chatbots employing them as a  digital therapist is also multifaceted.

로 챗봇을 사용하는 사람들이 챗봇을 사용하는 광범위한 이유와 마찬가지로 '광범위하다'고 말할 수도 있습니다.

Multifaceted in this context  is more of a replacement to  

이 맥락에서 다면적이라는 말은 다양한 이유가

broad in the sense that there are  many different reasons but it can  

있다는 의미에서 광범위함을 대체하는 것에 가깝지만,

also mean many different features or  components so if you describe a chap.

또한 다양한 기능이나 구성 요소를 의미할 수도 있으므로 어떤 사람을 설명할 때

Not as multifaceted, it sounds like it can  do many different things. There are many  

그렇게 다면적이지는 않지만, 여러 가지 다른 일을 할 수 있는 것 같습니다.

different features, many different  components. So it's another way of  

다양한 기능과 다양한 구성 요소가 있습니다. 그래서 이는 복잡하다는 것을 말하는 또 다른 방식입니다

saying complex. Now notice here  they're using the verb to employ.

. 이제 여기서 그들이 '고용하다'라는 동사를 사용하고 있다는 점에 주목하세요.

In the ING form employing them, so  chatbots in this case employ means use,  

ING 형태에서는 이를 사용하므로 이 경우 챗봇은 'employ'는 'use'를 의미

but it's not interchangeable for the verb use. I  wouldn't say I employ my toothbrush every morning  

하지만 동사 'use'와는 상호 교환이 불가능합니다. 매일 아침 칫솔을 쓴다고는 말할 수 없고,

I would just say I use my toothbrush. So employ  means to use something for a specific purpose, so.

그냥 칫솔을 쓴다고만 말하고 싶습니다. 그래서 '사용하다'는 어떤 것을 특정한 목적으로 사용한다는 뜻입니다.

Again, I wouldn't say I I'm employing my pen,  

다시 말하지만, 제가 펜을 사용했다고는 말할 수 없지만,

but I might say I employed my pen to  build a tent first thing I thought of,  

제가 가장 먼저 생각난 것은 텐트를 짓는 것이었습니다.

so I used it for a specific purpose in a very  strategic way. So that's when you would replace  

그래서 저는 매우 전략적인 방식으로 특정 목적에 펜을 사용했습니다 . 그래서

the simple verb use with employ to use for a  specific purpose, often in a strategic way.

특정 목적을 위해, 종종 전략적으로 사용할 때 간단한 동사 use를 employ로 바꿔야 합니다 . 계속해

Let's continue. In-person therapy is prohibitive,  

보겠습니다. 직접 만나는 치료는 금지되어 있고

prohibitive. So this comes  from the verb to prohibit.

금지되어 있습니다. 따라서 이것은 금지한다는 동사에서 유래되었습니다.

As an adjective, it means that it prevents  people and it's usually because of cost,  

형용사로 쓰이면 사람들이 방해받는다는 뜻이고, 보통 비용 때문이거나,

it could be because of the effort involved,  it could also be because of the location. So  

노력이 많이 들기 때문일 수도 있고, 위치 때문일 수도 있습니다. 따라서 귀하의

learning English with a native English speaker  may be prohibitive in your country because or  

나라나 귀하의 도시에서는 모국어가 영어인 사람과 영어를 배우는 것이 어려울 수 있습니다. 모국어가 영어인 사람을

your town because you don't have access to  one, so it could be because of location.

만날 수 없기 때문일 수 있으며 , 이는 위치 때문일 수 있습니다.

Now in person therapy is prohibitive now  they're telling you the reason why often  

지금은 직접 치료가 금지되어 있습니다. 이제 그들은

to the segments of society that need it  most so the segments of society, this is  

사회에서 가장 치료를 필요로 하는 계층에게 그 이유를 말하고 있습니다. 사회의 계층은

just another way of saying there are certain  groups or categories of people within society.

사회 내에 특정 집단이나 계층의 사람들이 있다는 것을 말하는 또 다른 방식일 뿐입니다.

A session costs between $100 and $300 US,  so notice you say $100 and then after you  

세션 비용은 100달러에서 300달러 사이입니다. 100달러를 말한 후

verbalize the money sign as dollars and the  dollars has an S on it if it's more than 1.

돈 기호를 달러로 말하면 1보다 크면 달러에 S가 붙습니다.

Not 100, just $1.02 dollars. So  everything after $2 has that S on  

100달러가 아니라 1.02달러입니다. 따라서 2달러 이후의 모든 화폐에는

it when you verbalize the money sign,  and this is why it's prohibitive.  

돈의 표시를 말로 표현하면 S가 붙게 되는데, 이것이 금지되는 이유입니다.

So you can say in-person therapy is  prohibitive because of the high cost.

따라서 비용이 많이 들기 때문에 직접 찾아가 치료를 받는 것은 불가능하다고 할 수 있습니다.

Because of the high cost, so that's the  reason why and there's an and here so we  

비용이 많이 들기 때문에, 그래서 여기에 이유가 있고, 그래서 우리는

know they're providing an additional  reason as to why it's prohibitive and  

그들이 왜 그것이 금지적이고

wait times so the wait times refers  to the time you have to wait for  

대기 시간인지에 대한 추가적인 이유를 제공하고 있다는 것을 알 수 있습니다. 대기 시간은 약속을 기다리는 시간을 말하며

an appointment, wait times to even  see someone so for an appointment.

, 누군가를 만날 때까지 기다리는 시간을 말합니다 .

And hope they're a good fit can be  months something that's worsened  

그리고 그것들이 잘 맞기를 바랍니다. 몇 달 동안

following the pandemic OK something so  that's this can be that is or that has,  

팬데믹 이후에 악화된 무언가가 될 수 있습니다. 좋습니다. 무언가, 그래서 그것은 그것이거나 그것이었을 수 있지만,

but I know it's that has worsened following  the pandemic because this is an action that  

저는 그것이 팬데믹 이후에 악화되었다는 것을 압니다. 왜냐하면 이것은

started in the past and it has an impact on  the present, so it's the present perfect.

과거에 시작된 행동이고 현재에 영향을 미치기 때문입니다. 그래서 현재 완료형입니다.

Instead of saying that has worsened, you  could also say that has become worse. Both  

악화되었다고 말하는 대신, 더 악화되었다고 말할 수도 있습니다. 둘 다

of them are interchangeable. Now here, notice  this is your verb to be they are a good fit.

호환 가능합니다. 이제 여기서, 이것은 '그것들이 잘 맞는다'라는 동사라는 점에 유의하세요.

Now they're talking about to see someone so to  have an appointment with a therapist so this  

이제 그들은 누군가를 만나서 치료사와 약속을 잡는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 이

is the someone and the they represents  the therapist they are a good fit. If  

사람이고 그들은 치료사를 대표하며 잘 맞는 사람입니다.

someone is a good fit, it means they  are ideal for what you want or need.

누군가가 당신에게 잘 맞는다면, 그 사람은 당신이 원하거나 필요로 하는 것에 이상적이라는 것을 의미합니다.

So for a therapist to be a good fit for me, they  need to have the style of therapy that I prefer,  

따라서 나에게 잘 맞는 치료사가 되려면 내가 선호하는 치료 스타일과

the skills and experience that I require.  They need to have the personality that I  

내가 필요로 하는 기술과 경험을 갖춰야 합니다. 그들은 내가

get along with that I prefer. So it depends  on many different things, but this is common.

선호하는, 나와 잘 어울리는 성격을 가져야 합니다. 그래서 이는 여러 가지 요인에 따라 달라지지만, 이는 일반적입니다.

Used in a job interview. So you're  reviewing resumes and you say this  

구직 면접에서 사용됨. 그래서 이력서를 검토하다가 이

person isn't a good fit. Maybe  they don't have the education,  

사람은 적합하지 않다고 말하는군요. 아마도 그들은 교육을 받지 못했을 수도 있고,

maybe they don't have the experience. Now maybe  the resume, they look like a good fit, you have  

경험이 부족했을 수도 있습니다. 이제 이력서를 보면 적합해 보이지만

the interview and then personality style isn't  right, so you can say um they're not a good fit.

면접을 보면 성격 유형이 맞지 않으면 '그 사람은 적합하지 않다'고 말할 수 있습니다.

Now the structure is to be, so that's your  verb to be ah don't forget this article  

이제 구조는 to be이므로, 이것이 동사 to be입니다. 이 관사를 잊지 마세요.

and then you don't have to use good. You  can use any adjective. She's a great fit,  

그러면 good를 쓸 필요가 없습니다. 어떤 형용사든 사용할 수 있습니다. 그녀는 딱 맞는 사람이에요.

a perfect fit. She's an ideal fit. She's  a terrible fit. She's a horrible fit for  

완벽하게 맞는 사람이에요. 그녀는 이상적인 사람이에요. 그녀는 정말 어울리지 않아요. 그녀는 경영직에 전혀 적합하지 않아서

the management job, so for and then  a position, a role, or a situation.

어떤 직위, 역할 또는 상황에도 적합하지 않습니다. 계속해

Let's continue. Online counseling with a  human on the other end of the phone or laptop.

보겠습니다. 전화나 노트북을 통해 상담원과 온라인 상담을 합니다.

Is somewhat more accessible. uh, so remember  we use this somewhat with willing I'm somewhat  

좀 더 접근성이 좋습니다. 어, 기억하세요. 우리는 '어느 정도'를 '의지한다'와 함께 사용합니다. 저는 '어느 정도'라고 말하고

willing and remember I told you that  makes it sound like more in the middle,  

, 제가 그렇게 말하면 더 중간적이고 중립적인 것처럼 들린다고 말씀드렸죠

more neutral. We had, I'm extremely  willing I'm not at all willing and I'm  

. 저는 매우 기꺼이 합니다, 전혀 기꺼이 하지 않습니다, 그리고

somewhat willing so you can use this as  a modifier for a choice like accessible.

어느 정도 기꺼이 합니다. 그래서 이것을 접근 가능한 것과 같은 선택 사항에 대한 수정자로 사용할 수 있습니다.

So it's extremely accessible. It's not at all  accessible it's somewhat accessible so it's in  

그래서 접근성이 매우 뛰어납니다. 전혀 접근성이 좋지 않지만 어느 정도 접근성이 있으므로 중간에 있습니다

the middle. Now notice here they just ended  the clause somewhat more accessible now you  

. 이제 그들이 절을 좀 더 접근하기 쉽게 끝냈다는 점에 주목하세요.

could continue on and use then if you wanted to  provide the other side of the comparative online.

계속해서 비교의 반대편을 온라인으로 제공하고 싶다면 then을 사용할 수 있습니다.

Counseling is somewhat more accessible  than in-person counseling. So this is  

상담은 직접 상담보다 접근성이 다소 높습니다. 그래서 이건

the other part of the comparative. Now, if  you didn't have this somewhat and you just  

비교의 다른 부분이에요. 이제, 만약 당신이 이것을 어느 정도 알지 못하고

said online counseling is more accessible,  it sounds like it's a statement of fact,  

온라인 상담이 더 접근 가능하다고만 말했다면 그것은 사실 진술처럼 들리지만,

but if you say somewhat more  accessible, it's reducing it.

당신이 다소 더 접근 가능하다고 말한다면 그것은 그것을 감소시키는 것입니다.

Let's continue, but a monthly subscription, so a  monthly subscription to access online counseling  

계속해서 말씀드리자면, 월 구독입니다. 즉, 인간 치료사와의 온라인 상담에 접속하는 월 구독료는

with a human therapist can be in excess of  $400. Remember we verbalize this with an S,  

400달러가 넘을 수 있습니다. 이것을 S로 표현한다는 것을 기억하세요.

so in excess of means more  than can be more than $400.

따라서 초과는 400달러를 넘을 수 있다는 것을 의미합니다.

And that's why they use this modifier somewhat  to make it sound less accessible because remember  

그래서 그들은 이 수식어를 사용하여 좀 더 접근하기 어렵게 만드는 것입니다. 왜냐하면

that word we learned before prohibitive  prohibitive paying $400 per month for  

우리가 이전에 배웠던 금지적이라는 단어를 기억하기 때문입니다. 금지 적 상담에 한 달에 400달러를 지불하는 것은 사회의

counseling would be prohibitive to many segments,  groups, categories of society, of the population.

많은 계층, 그룹, 계층, 인구에게 금지될 것입니다.

For many, however, a chatbot offers  an outlet for raw, honest discussion.

하지만 많은 사람들에게 챗봇은 솔직하고 생생하게 대화할 수 있는 창구를 제공합니다.

Let's review outlet and outlet,  this represents an opportunity,  

아울렛과 아울렛을 살펴보죠. 아울렛은 기회를 나타내며,

and it's an opportunity to express  thoughts, feelings, emotions.

생각, 감정, 감정을 표현할 수 있는 기회입니다.

Now we commonly use this if you're talking  to a friend and you're telling them about  

이제 우리는 일반적으로 이 표현을 사용합니다. 친구와 이야기할 때

how difficult things have been at work  or at home and you're just sharing your  

직장이나 집에서 얼마나 힘든 일이 있었는지 이야기하고,

your feelings in a very raw, which means  unfiltered or honest, a raw honest way,  

아주 생생하게, 즉 거르지 않고 솔직하게, 생생하고 정직한 방식으로 자신의 감정을 공유할 때, 그

you can thank that friend or that colleague, that  family member and say thanks for being my outlet.

친구나 동료, 가족에게 감사하다고 말하고 , 나의 감정을 표출해줘서 고맙다고 말할 수 있습니다.

So my outlet you're saying you are my  opportunity to just express how I truly  

그러니까 제 출구는 제가 무슨 말을 할지 생각하지 않고도 제가 진심으로 느끼는 바를 표현할 수 있는 기회라는 말씀이시죠.

feel without thinking about what I'm saying so  that's my outlet. A lot of people use journaling,  

그게 제 출구예요. 많은 사람들이 일기를 씁니다.

so writing down their thoughts, feelings,  emotions, uh, on a piece of paper or a  

생각, 감정, 기분을 종이나

word document so you can say journaling, the  activity is a great outlet is a great outlet.

워드 문서에 적어두는 거죠. 일기를 쓰는 건 감정을 표출하는 좋은 활동이에요.

So this article is suggesting that  the chatbot can be that outlet,  

따라서 이 기사에서는 챗봇이

that opportunity to express your  thoughts, feelings and emotions,  

생각, 감정, 기분을 표현할 수 있는 창구, 기회가 될 수 있으며,

which for now may be more beneficial than  nothing. So again, here's a comparative.

지금으로서는 아무것도 하지 않는 것보다는 더 유익할 수 있다고 제안합니다 . 다시 한번 비교해 보겠습니다.

Beneficial is our adjective, more  beneficial because beneficial is a  

유익한은 우리의 형용사인데, 유익한이라는

longer word. It's three or more syllables, so  we use more beneficial than nothing than doing  

단어가 더 길기 때문에 더 유익한 것입니다. 3음절 이상이기 때문에 아무것도 하지 않거나 아무 말도 하지 않는 것보다 '아무것도 하지 않는 것보다는 이롭다'는 표현을 사용합니다

nothing or then saying nothing.  So if you had the choice between

. 따라서

Keeping all your thoughts and feelings  inside or talking to a chatbot,  

생각과 감정을 모두 마음 속에 간직할지, 챗봇과 대화할지 선택해야 한다면,

talking to a chatbot may be  more beneficial than nothing.

챗봇과 대화하는 것이 아무것도 하지 않는 것보다 더 유익할 수 있습니다.

If you include a verb, which is not required,  

필수는 아니지만 동사를 포함하면

but if you include it, it would be in the  ING form because then it's a preposition.

전치사이므로 ING 형태가 됩니다.

Chotbots, so notice here we have quotations  which means someone is saying this. Chop bots  

Chotbots, 여기서 인용문이 있다는 것은 누군가가 이렇게 말하고 있다는 것을 의미합니다. Chop 봇은

can provide a sense of anonymity so  this comes from the word anonymous,  

익명성을 제공할 수 있는데, 이는 익명이라는 단어에서 유래되었는데,

which means your name is nobody knows  your name. So if you publish a book  

이는 당신의 이름을 아는 사람이 아무도 없다는 것을 의미합니다 . 따라서 책을 출판하면서

and you don't provide your name, that  would be anonymous or if you report.

이름을 제공하지 않으면 익명으로 처리되거나 신고하게 됩니다.

Some sort of wrongdoing at work,  

직장에서 어떤 불법행위가 있었는데,

but you write a note and you don't sign  the note that's anonymous so anonymity is.

메모를 쓰고 서명하지 않으면 익명이 보장되므로 익명성이 보장됩니다. 아무도

A sense of nobody knows that you are  the one sharing this information and  

당신이 이 정보를 공유하고 있다는 사실을 모른다는 느낌과

then confidentiality refers to the fact that that  

기밀성은 그

information will not be known outside  of the conversation with the chatbot.

정보가 챗봇과의 대화 외에는 알려지지 않는다는 사실을 의미합니다.

Chatbots can provide a sense of anonymity and  confidentiality which can foster trust among  

챗봇은 익명성과 비밀 유지 기능을 제공하여

individuals who may be hesitant to seek in  person help for their mental health concerns.  

정신 건강 문제로 인해 직접적인 도움을 받는 데 주저하는 개인에게 신뢰를 구축할 수 있습니다.

Do you know what this verb means? So this  is a verb foster to foster can is a modal,  

이 동사가 무슨 뜻인지 아시나요? 따라서 이것은 동사 foster에서 foster로의 변환이 모달 동사이므로

so after modal verbs we use the base verb. So  that's why you have this in the base verb foster.

모달 동사 다음에 기본 동사를 사용합니다. 그래서 기본 동사 foster에 이런 단어가 있는 거예요. 흔히

There are many common synonyms. Foster  is a more academic or formal sounding  

쓰이는 동의어가 많습니다. 포스터는 더 학문적이고 공식적인

word. Some common synonyms are  encourage, trust, promote, build,  

단어로 들립니다. 일반적인 동의어로는 개인 간의 신뢰를 장려, 신뢰, 홍보, 구축,

develop, or support trust among  individuals. Now if they're has.

개발 또는 지원하는 것이 있습니다 . 이제 그들이 가지고 있다면.

It means that, oh, I don't really  want to do this. I'm hesitant to do  

즉, 오, 나는 정말로 이것을 하고 싶지 않다는 뜻입니다. 나는 무언가를 하는 데 주저하고 있다

something. So you might be hesitant to speak  in English, even though you know you should.

. 그래서 당신은 영어로 말해야 한다는 걸 알면서도 주저할 수도 있습니다.

And in this case, they may be  hesitant to seek in person help for  

그리고 이런 경우, 그들은 자신의 정신 건강 문제에 대해 개인적으로 도움을 구하는 데 주저할 수 있습니다.

their mental health concerns because it's  uncomfortable to to share your thoughts,  

왜냐하면 자신의 생각,

feelings and emotions in  a very raw and honest way.

감정, 기분을 아주 생생하고 솔직한 방식으로 공유하는 것이 불편하기 때문입니다.

And remember this was a quotation, so  here they're saying who said this? Noted  

그리고 이것은 인용문이었으므로, 여기서는 누가 이 말을 했는지 묻고 있습니다.

researchers in this 2023 paper. Noted  is a more formal way of simply saying  

2023년 논문의 주요 연구자들. Noted는 단순히

said or claimed or even suggested  would be other ways of saying that.

말했다거나 주장했다거나 심지어 제안했다고 말하는 더 공식적인 방식입니다. 다른 방식으로 말하는 것도 가능합니다.

Now the quotations begin again and here is  another transition word furthermore, so I  

이제 인용문이 다시 시작되고 여기에 또 다른 전환어가 있습니다. 더 나아가서, 저는

know they're going to provide an additional point  or an additional reason so if you're providing a  

그들이 추가적인 요점 이나 추가적인 이유를 제공할 것이라는 것을 알고 있습니다. 따라서

list of reasons or a list of points you can  use furthermore instead of additionally. So  

이유나 요점 목록을 제공하는 경우 additionally 대신 furthermore를 사용할 수 있습니다. 그래서

furthermore sounds a little more formal academic,  moreover is another choice that sounds more.

더욱이 조금 더 공식적인 학문적 표현처럼 들리고, 또한 더욱 더 듣기 좋은 또 다른 선택입니다.

Formal academic casual ones are also in  addition. Additionally is another great  

공식적인 학업적 비공식적인 것들도 추가됩니다. 또한 또 다른 좋은

choice. So these three are the more everyday  casual ones. Furthermore, moreover are the  

선택입니다. 그래서 이 세 가지는 일상적으로 사용 하는 캐주얼한 것들입니다. 더욱이, 더욱이

formal ones. Furthermore, these chatbots can  help reduce the stigma surrounding mental health.

형식적인 것도 있습니다. 더욱이 이러한 채팅봇은 정신 건강을 둘러싼 낙인을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.

The stigma, this refers to disapproval  or judgment by society, so it could be  

낙인이란 사회의 비난이나 판단을 뜻하는데, 사회 전체가 낙인에 해당할 수도 있고,

society as a whole, it could be your group  of friends, your family, your co-workers,  

친구, 가족, 직장 동료 등

whatever social group it is. So it's a  feeling of being judged or a feeling of shame,  

어떤 사회 집단이 낙인에 해당할 수도 있습니다. 그러니까 뭔가에 대해 판단받는 느낌이나 부끄러움,

embarrassment because of something. Now  the preposition you can use surrounding.

당혹감을 느끼는 거예요. 이제 전치사를 주변에 사용할 수 있습니다.

Mental health, you can also use the preposition  around so the stigma surrounding losing your  

정신 건강, 또한 전치사를 사용하여 직장을 잃는 것과 관련된 낙인

job or the stigma around losing your job  and make it easier for individuals who  

이나 직장을 잃는 것과 관련된 낙인을 없애고

experience anxiety when visiting therapists. Of  course you can use and to connect to ideas so.

치료사를 방문할 때 불안을 경험하는 개인이 더 쉽게 이해할 수 있도록 할 수 있습니다. 물론, 아이디어에 연결하기 위해 사용할 수도 있습니다.

The chatbots can do two things. It can reduce the  stigma and make it easier. Now, we already use  

챗봇은 두 가지 일을 할 수 있습니다. 그렇게 하면 낙인을 줄이고 더 쉽게 만들 수 있습니다. 이제 우리는 이미

furthermore in this sentence, so you wouldn't use  furthermore again here, but I want to show you,  

이 문장에서 furthermore를 사용했기 때문에 여기서 다시 furthermore를 사용하지 않을 것입니다. 하지만 두 가지를 보여드리고 싶습니다.

you could have two things and say chatbots  can reduce the stigma period. Furthermore,  

챗봇이 낙인 기간을 줄일 수 있다는 것입니다. 더욱이,

it can make it. So you could end this as a  period and then start the next sentence with

그것을 만들 수 있습니다. 따라서 이 문장을 마침표로 끝낸 다음 다음 문장을 '

Or more, but you would have to include the  subject again because you need the full  

또는 그 이상'으로 시작할 수 있지만, 완전한 절이 필요하므로 주어를 다시 포함해야 합니다

clause so subject verb object. Furthermore,  it can make it and then the rest is the same,  

. 즉, 주어 동사 목적어입니다. 더욱이, 그것은 그것을 만들 수 있고 나머지는 동일하며

easier for individuals. So that's just  an option where you can have two ideas,  

개인에게 더 쉽습니다. 따라서 두 가지 아이디어를 연결할 수 있는 옵션 중 하나일 뿐입니다. 그리고

you can connect them with and or  if you want to sound more formal or

이를 and로 연결할 수도 있고, 더 공식적이거나 학문적으로 들리게 하고 싶다면

Academic, you can have end a sentence and then  start the next sentence with a transition word.  

문장을 끝낸 다음 다음 문장을 전환어로 시작할 수도 있습니다.

Furthermore, also in addition, additionally,  and that's the end of the article. So what I'll  

또한, 또한, 또한, 추가로, 이것으로 기사의 끝입니다. 그럼 제가

do now is I'll read the article from start  to finish, and this time you can focus on  

지금 할 일은 기사를 처음부터 끝까지 읽어보는 것입니다 . 이번에는 제 발음에 집중해 주세요

my pronunciation. Chatbots are replacing  therapists faster than anyone expected.

. 챗봇은 누구도 예상하지 못했던 속도로 치료사를 대체하고 있습니다.

While we're not short on divisive topics  in 2025, there are valid reasons as to why  

2025년에도 논란이 많은 주제가 있지만,

we're turning to chatbots for emotional support  and why people are also very much against it.  

우리가 정서적 지원을 위해 채팅봇을 사용하는 데에는 타당한 이유가 있으며, 사람들이 채팅봇에 강력히 반대하는 이유도 있습니다.

So how willing are you to  embrace this new form of therapy?

그러면 당신은 이 새로운 치료법을 얼마나 기꺼이 받아들일 것인가요?

With the technology developing and evolving  faster than the academic community can study  

기술이 학계에서 이를 연구

and publish evidence-based studies on it, there's  nonetheless a growing body of expert commentary  

하고 증거 기반 연구를 발표하는 것보다 더 빠르게 발전하고 진화하고 있지만,

surrounding AI large language models LLM, and  their ability or lack thereof in replacing real  

AI 대규모 언어 모델 LLM을 둘러싼 전문가 논평이 점점 늘어나고 있으며, 실제

human trained psychologists, much like  the broad reasons people use chatbot.

인간으로 훈련된 심리학자를 대체할 수 있는 능력이 있는지 없는지에 대한 의견도 많습니다. 이는 사람들이 챗봇을 사용하는 광범위한 이유와 비슷합니다.

Employing them as a digital therapist is also  multifaceted. In-person therapy is prohibitive,  

디지털 치료사로 고용하는 것 역시 다각적이다. 대면 치료는

often to the segments of society that need  it most. A session costs between $100 and  

사회에서 가장 필요로 하는 계층에게는 종종 금지되어 있습니다 . 한 번의 세션 비용은 100달러에서

$300 US dollars, and wait times to even  see someone and hope they're a good fit  

300달러 사이이고, 누군가를 만나서 잘 맞는지 기다리는 데만

can be months, something that's  worsened following the pandemic.

몇 달이 걸릴 수 있습니다. 이는 팬데믹 이후 더욱 심해졌습니다.

Online counseling with a human on the other end of  the phone or laptop is somewhat more accessible,  

전화나 노트북을 통해 상담사와 온라인으로 상담하는 것이 좀 더 편리

but a monthly subscription can  be in excess of $400. For many,  

하지만, 월 구독료가 400달러가 넘을 수 있습니다. 하지만 많은 사람들에게

however, a chatbot offers an outlet for  raw, honest discussion and reflection,  

챗봇은 솔직하고 생생하게 토론하고 성찰할 수 있는 창구를 제공하며,

which for now may be more beneficial than nothing.  Chatbots can provide a sense of anonymity.

지금으로서는 아무것도 하지 않는 것보다는 더 유익할 수 있습니다. 챗봇은 익명성을 제공할 수 있습니다. 연구자들은 2023년 논문에서

And confidentiality which can foster trust among  individuals who may be hesitant to seek in-person  

개인이

help for their mental health concerns, noted  researchers in this 2023 paper. Furthermore,  

정신 건강 문제에 대한 직접적인 도움을 구하는 데 주저하는 경우, 기밀 유지가 신뢰를 쌓는 데 도움이 된다고 언급했습니다 . 더욱이

these chatbots can help reduce  the stigma surrounding mental  

이러한 채팅봇은 정신 건강을 둘러싼 낙인을 줄이는 데 도움이 될 수 있으며

health and make it easier for individuals who  experience anxiety when visiting therapists.

, 치료사를 방문할 때 불안을 느끼는 개인이 더 쉽게 상담을 받을 수 있도록 해줍니다.

Do you want to keep

Learning English with the news if  you do put let's go, let's go put

뉴스로 영어를 계속 배우고 싶으신가요?댓글에 ' let's go', 'let's go', 'let's go'를 남겨주시고,

let's go in the comments and  of course make sure you like

this lesson, share it with your  friends and subscribe to your

이 레슨이 마음에 드셨다면 친구들과 공유해 주시고,

notified every time I post a new

새로운 레슨이 게시될 때마다 알림을 받도록 구독해 주세요. 그러면 유창하고 자신 있게 영어를

lesson and you can get this free speaking  guide where I share 6 tips on how to speak  

말하는 방법에 대한 6가지 팁을 공유하는 무료 말하기 가이드를 받으실 수 있습니다

English fluently and confidently. You  can click here to download it or look  

. 여기를 클릭하여 다운로드하거나

for the link in the description. And here's  another lesson I know you'll love. Watch

설명에서 링크를 찾으세요. 그리고 여러분이 좋아할 또 다른 교훈을 알려드리겠습니다.

it now.

지금 시청하세요.