Writing - Passive verbs with 'that' clauses - "It is thought that..."

Hey guys, I'm Alex. Thanks for clicking, and welcome to this lesson on passive verbs with

여러분, 저는 알렉스입니다. 클릭해 주셔서 감사합니다. "that" 절이 있는 수동태 동사 강의에 오신 것을 환영합니다

"that" clauses. Okay, this is going to help you in your debates, your arguments, and your

. 좋아요, 이것은 당신의 토론, 논쟁,

academic essays.

학술 에세이에 도움이 될 것입니다.

So this is for advanced learners who are either going into university, writing essays in high

따라서 이것은 대학에 진학하거나

school, college, university -- any level of higher education. So here we have -- let's

고등학교, 대학, 대학 등 모든 수준의 고등 교육에서 에세이를 작성하는 고급 학습자를 위한 것입니다. 그래서 여기에 우리가 있습니다.

look at the three sentences first.

먼저 세 문장을 봅시다.

And we can first notice a passive structure, so we have to understand what passive actually

그리고 우리는 먼저 수동태 구조를 알아차릴 수 있으므로 수동태가 실제로 무엇을

means and what a "that" clause is. So we have for example, "It was claimed by Copernicus

의미하는지 그리고 "그" 절이 무엇인지 이해해야 합니다. 예를 들어 "코페르니쿠스는

that we lived in a heliocentric universe." "Heliocentric" means the sun is the center

우리가 태양 중심의 우주에 살았다고 주장했습니다." "태양 중심설"은 태양이

of the universe and everything else goes around the sun.

우주의 중심이고 다른 모든 것은 태양 주위를 돈다는 것을 의미합니다.

So here we have "it was claimed". Now this is just a simple past passive sentence: "It

그래서 여기에 "주장되었습니다"가 있습니다. 이제 이것은 단순한 과거 수동태 문장입니다. "그것은

was claimed." By who? By Copernicus, and here we have the "that" clause: "that we lived".

주장되었습니다." 누구에 의해? 코페르니쿠스에 의해, 그리고 여기에 "저것" 절이 있습니다: "우리가 살았다".

Well, we do live, "in a heliocentric universe", okay?

음, 우리는 " 지동 중심적 우주"에서 살고 있습니다, 알았죠?

So first you have the passive construction, when you are talking about making an argument,

따라서 먼저 수동적 구성이 있습니다. 주장,

or a claim, or a belief, a theory, and here we have the "that" clause, but what was claimed?

주장, 신념, 이론을 만드는 것에 대해 말할 때 여기에 "the" 절이 있지만 주장된 것은 무엇입니까?

What was believed? What was said "that we lived in a heliocentric universe" back in Copernicus's

무엇을 믿었습니까? 코페르니쿠스 시대에 "우리는 태양 중심 우주에 살았다"고 말한 것

day. That's what he said. And we still do, and obviously do live in a heliocentric universe.

. 그것이 그가 말한 것입니다. 그리고 우리는 여전히 태양 중심의 우주에 살고 있으며 분명히 살고 있습니다.

Let's look at couple of more examples, two more sentences, and then we'll look at some

몇 가지 예와 두 문장을 더 살펴보고 학술 에세이

academic verbs, common verbs that you can use in your academic essays. "It is thought that

에서 사용할 수 있는 학술 동사, 일반 동사를 살펴보겠습니다 . "

Michael Jordan was the best basketball player ever." So here you see the "it" structure

마이클 조던은 역대 최고의 농구 선수라고 생각됩니다 ." 여기에서 "it" 구조를

again, you have "it", plus the verb "to be", plus the passive verb. "It is thought", by who?

다시 볼 수 있습니다. "it"에 동사 "to be"와 수동 동사가 더해집니다. "생각이다", 누구에 의해?

Here, you don't have to say "by" because it is thought by many people. It's obvious. You

여기에서는 "by"라고 말할 필요가 없습니다. 왜냐하면 많은 사람들이 생각하기 때문입니다. 그것은 명백하다.

don't have to say by who in this situation. It is thought by many people. What is thought

이 상황에서 누가 말할 필요가 없습니다. 많은 사람들이 생각합니다. 많은 사람들이 생각하는 것은 무엇입니까

by many people? "That Michael Jordan was the best basketball player ever", okay? Same construction.

? "그 마이클 조던은 역대 최고의 농구 선수였다", 알았지? 같은 공사.

Now let's look at the third example. "It is theorized that aliens built the pyramids."

이제 세 번째 예를 살펴보겠습니다. " 외계인이 피라미드를 지었다는 이론이 있습니다."

Who knows? Well, I think we do know. This is probably wrong. However, it is theorized -- there

누가 알아? 글쎄, 나는 우리가 알고 있다고 생각합니다. 이것은 아마도 잘못된 것입니다. 그러나 그것은 이론화되어 있습니다.

is a theory of conspiracy theorists. "It is theorized that aliens built the pyramids."

음모 이론가의 이론이 있습니다. " 외계인이 피라미드를 지었다는 이론이 있습니다."

Okay? So now that we have the structure: "it", plus the verb "to be", plus the passive verb,

좋아요? 이제 "it", " to be" 동사, 수동 동사와 같은 구조가 있으므로

let's look at some academic verbs that you can use in these passive constructions and

이러한 수동 구조와

"that" clauses. So we have -- and you can work on the pronunciation, too -- so if you're having

"that" 절에서 사용할 수 있는 몇 가지 학술 동사를 살펴보겠습니다. 그래서 우리는 -- 그리고 여러분 도 발음에 대해 연구할 수 있습니다 --

a debate with somebody; "allege", "assume", "believe", "claim", "fear", "feel", "hold",

누군가와 토론을 하고 있다면; "주장하다", "가정하다" , "믿다", "주장하다", "두려워하다", "느끼다", "유지하다", "

"postulate", "predict", "say", "theorize", and "think".

가정하다", "예측하다", "말하다", "이론화하다", "생각하다".

Many of these verbs simply mean "it was said", "it was believed", to some degree. I know

이 동사들 중 다수는 단순히 "그것이 말해졌다", "그것이 믿어졌다"를 어느 정도 의미합니다. 저는

most of you probably know verbs like "believe", "say", "think", perhaps you even know "claim",

여러분 대부분이 "믿다", "말하다", "생각하다"와 같은 동사를 알고 있을 것이고 아마도 "

but verbs such as "allege" or "postulate" or "hold", might be new to you. So in this

주장"도 알고 있을 것입니다. . 따라서 이러한 상황에서

situation let me give you some quick explanations about each of these higher level verbs that

you can use, and that you can adapt and adopt for your own academic purposes.

여러분이 사용할 수 있고 자신의 학업 목적에 맞게 적응하고 채택할 수 있는 각 고급 동사에 대한 간단한 설명을 드리겠습니다.

We have "allege". "Allege" is similar to "assume", okay? So this is something that a person said

우리는 "주장"이 있습니다. "Allege"는 "assume"과 비슷합니다, 알았죠? 그래서 이것은 어떤 사람이 말했고

and they believed it, they assumed it to be true, okay? We can say "it was alleged by

그들은 그것을 믿었고 그것이 사실이라고 가정했습니다. "코페르니쿠스에 의해 주장되었다

Copernicus", "it was claimed by Copernicus", "It was assumed by Copernicus", as well.

", "코페르니쿠스에 의해 주장되었다", "코페르니쿠스에 의해 가정되었다"라고 말할 수도 있습니다.

Okay? "Claimed" -- if a person makes a "claim", they are saying that something is probably true, okay?

좋아요? "주장됨" -- 어떤 사람이 "주장"을 하면 뭔가 사실일 가능성이 높다고 말하는 것입니다, 알았죠?

So again just like we have here, "It was claimed by Copernicus", this is what he said. I know

그래서 다시 우리가 여기에 있는 것처럼 "그것은 코페르니쿠스에 의해 주장되었습니다", 이것이 그가 말한 것입니다. 나는

you understand "fear", "feel". "Hold" -- okay, if you know the verb "hold", you can probably

당신이 "두려움", "느낌"을 이해한다는 것을 압니다. "Hold" -- 좋습니다. "hold"라는 동사를 알고 있다면

imagine its use in an academic setting, or in a debate setting, in an argument setting.

학문적 환경이나 토론 환경, 논쟁 환경에서 사용되는 것을 상상할 수 있을 것입니다.

If I say, "It is held by many people that Michael Jordan is the greatest basketball player of

"많은 사람들이 마이클 조던이 역사상 가장 위대한 농구 선수라고 생각합니다

all time.", they hold that belief to be true. They hold it close to them.

."라고 말하면 그들은 그 믿음을 사실로 받아들입니다. 그들은 그것을 그들 가까이에 붙들고 있습니다.

Sorry about that, guys. I touched the microphone. Now "postulate", similar to "theorize" in

죄송합니다. 나는 마이크를 만졌다. 이제 이 상황에서 "이론화"와 유사한 "가정"합니다

this situation. They said a theory, okay? All right guys, that's it. That's all we have

. 그들은 이론을 말했다, 알았지? 좋아, 그게 다야. 이것이 우리가

to say about this. So if you'd like to test your understanding of these academic verbs,

이것에 대해 말해야 할 전부입니다. 따라서 이러한 학술 동사에 대한 이해도를 테스트하고 싶다면

which I hope you will use in your essays, in universities, in colleges, even in

에세이, 대학, 대학, 심지어

high school. They can make your work sound at that next level.

고등학교에서도 사용하기를 바랍니다. 그들은 당신의 작업을 다음 수준에서 소리나게 만들 수 있습니다.

If you want to test your understanding of this, and this structure in particular, you

이것, 특히 이 구조에 대한 이해도를 테스트하고 싶다면 www.EngVid.com

can check out the quiz on www.EngVid.com . Good luck and take care.

에서 퀴즈를 확인할 수 있습니다 . 행운을 빕니다.

Learn English for free www.engvid.com

무료로 영어를 배우세요 www.engvid.com