English conversation tips | Present Perfect: Use it confidently!

Should we say:

말해야 할까요:

I've lived here for 10 months or, I've been living here for 10 months.

여기에서 10개월 동안 살았습니다. 또는 여기에서 10개월 동안 살았습니다.

Hello and welcome everyone, this is Minoo at Anglo-Link.

안녕하세요. 모두 환영합니다. Anglo-Link의 Minoo입니다.

Do 'I've lived' and 'I've been living' mean the same thing or are they different?

'살아왔습니다'와 '살아왔습니다'는 같은 의미인가요, 아니면 다른가요?

The answer is a bit tricky.

답은 조금 까다롭습니다.

I have been doing and I have done.

나는 해왔고 해왔습니다.

The rule I teach for I have been doing is action that continues from the past until now.

내가 가르치는 규칙은 과거부터 지금까지 계속되는 행동입니다.

For example:

I've been reading reports for an hour.

예:

한 시간 동안 보고서를 읽었습니다.

The rule I teach for I have done is an  action completed before now.

내가 가르친 규칙은 이전에 완료한 작업입니다.

For example:

예:

I have already read two reports.

이미 두 개의 보고서를 읽었습니다.

Now, why do you think I have underlined 'action'?

자, 왜 제가 '행동'에 밑줄을 그었다고 생각하시나요?

It's because I'm sure you know, there are two types of verbs in English.

아시다시피 영어에는 두 가지 유형의 동사가 있습니다.

Action verbs and state verbs.

동작 동사 및 상태 동사.

Examples of action verbs are read, study, walk, etc.

동작 동사의 예로는 read, study, walk 등이 있습니다.

And state verbs are verbs like be, have, and know.

상태 동사는 be, have, know와 같은 동사입니다.

The main difference is that with an action verb, you can start and stop easily.

주요 차이점은 동작 동사를 사용하면 쉽게 시작하고 중지할 수 있다는 것입니다.

You can start reading, stop reading, start reading again.

읽기 시작, 읽기 중지, 다시 읽기를 시작할 수 있습니다.

But, with a state verb, you can't do that.

하지만 상태 동사로는 그렇게 할 수 없습니다.

If you are tired, you are tired.

피곤하면 피곤합니다.

If you know something, you know it.

당신이 무언가를 알고 있다면, 당신은 그것을 알고 있습니다.

You can't easily unknow it.

당신은 그것을 쉽게 알 수 없습니다.

Now! There's a rule that you have to remember about state  verbs.

지금! 상태 동사에 대해 기억해야 할 규칙이 있습니다 .

And that rule is that you can't put them in a continuous tense.

그리고 그 규칙은 그것들을 연속 시제로 놓을 수 없다는 것입니다.

You can't say:

당신은 말할 수 없습니다:

I have been having this car for two years.

나는 이 차를 2년 동안 가지고 있습니다.

Despite the fact that the state of having this  car continues, you cannot use that.

이 차를 가지고 있는 상태가 지속되고 있음에도 불구하고 그것을 사용할 수 없습니다.

You cannot use the Present Perfect Continuous tense.

현재 완료 시제를 사용할 수 없습니다.

You have to use the Simple tense.

단순 시제를 사용해야 합니다.

Just Present Perfect.

그냥 현재 퍼펙트.

The correct sentence is:

올바른 문장은

I have had this car for two years.

이 차를 2년 동안 소유했습니다.

And another example.

그리고 또 다른 예입니다.

The verb know.

동사는 알고 있습니다.

You can't say:

당신은 말할 수 없습니다:

We have been knowing each other for 15 years.

우리는 15년 동안 서로를 알고 있었습니다.

You've got to change that back into its Simple form:

다시 간단한 형식으로 변경해야 합니다.

We have known each other for 15 years.

우리는 15년 동안 서로를 알고 있습니다.

That brings us to the question:

그러면 다음과 같은 질문이 생깁니다.

Is live a state verb or an action verb?

live는 상태 동사입니까 아니면 동작 동사입니까?

What do you think?

어떻게 생각하나요?

The answer is...

답은...

it can be both.

둘 다일 수 있습니다.

It depends on the context.

상황에 따라 다릅니다.

That's why it's tricky.

그래서 까다롭습니다.

So, if you want to state a fact like:

따라서 '

I live in Paris,

나는 파리에 살고 있습니다'와 같은 사실을 진술하려면 '나는 살고 있습니다'라는

we use the Simple form:

간단한 형식을 사용합니다

I live.

.

Whereas, you can also use the verb 'live' to refer to a  temporary situation.

반면에 '라이브'라는 동사를 사용하여 일시적인 상황을 나타낼 수도 있습니다.

For example, you can say:

예를 들어, 다음과 같이 말할 수 있습니다.

I am currently living with my parents.

나는 현재 부모님과 함께 살고 있습니다.

Okay! Let's look at this in the Present Perfect tense:

좋아요! 이를 현재 완료 시제로 살펴보겠습니다.

I live in Paris.

저는 파리에 살고 있습니다.

A fact!

사실!

So, I have lived in Paris for 10 months.

그래서 저는 파리에서 10개월 동안 살았습니다.

I am currently living with my parents.

현재 부모님과 함께 살고 있습니다.

Temporary situation at the present moment:

현재 일시적인 상황:

I have been living with them for a week.

나는 일주일 동안 그들과 함께 살고 있습니다.

So!

The sentences I asked you about at the start of the lesson mean the same thing.

그래서!

수업 시작 시 질문한 문장은 같은 의미입니다.

There is no difference.

다른 점이 없다.

If you say:

당신이 말한다면:

I have been living here for 10 months,

나는 여기에서 10개월 동안 살고 있습니다.

you're talking about an action that continues.

당신은 계속되는 행동에 대해 말하는 것입니다.

If you say:

당신이 말한다면:

I have lived here for 10 months,

나는 여기서 10개월 동안 살았습니다,

you're talking about a state that continues.

당신은 계속되는 상태에 대해 말하는 것입니다.

So, it's up to you whether you want to refer to live as a state verb or as an action verb.

따라서 live를 상태 동사 또는 동작 동사로 참조할지 여부는 사용자에게 달려 있습니다.

Both are correct!

둘 다 맞습니다!

These two sentences mean exactly the same thing.

이 두 문장은 정확히 같은 것을 의미합니다.

But!

하지만!

I'm sure you're asking me this very good question:

당신은 저에게 이 좋은 질문을 하고 있다고 확신합니다.

Isn't 'I have lived' a completed action too?

'나는 살았습니다'도 완료된 행동이 아닙니까?

It's the Present Perfect. I have done.

현재완료입니다. 나는했다.

I just said have done refers to a completed action until now.

방금 완료는 지금까지 완료된 작업을 의미한다고 말했습니다.

And the answer is...

대답은...

Yes! It can be a completed action,

네!

if you're talking about your life experiences until now.

지금까지의 인생 경험에 대해 이야기한다면 완료된 행동일 수 있습니다.

For example,

예를 들어 다음과 같이

if you say:

말할 수 있습니다.

I have lived in several big cities.

저는 여러 대도시에서 살았습니다.

Or:

또는:

I have lived in some horrible flats.

나는 끔찍한 아파트에서 살았습니다.

These are completed actions.

완료된 작업입니다.

Completed experiences in your lifetime until now.

지금까지 평생 동안 완료한 경험입니다.

And there are other verbs like this.

그리고 이와 같은 다른 동사가 있습니다.

These are verbs that can be an action or a fact.

동작이나 사실이 될 수 있는 동사입니다.

Some examples are:

몇 가지 예는 다음과 같습니다.

work, play, smoke.

일, 놀이, 연기.

Let's look at some examples with work.

작업과 관련된 몇 가지 예를 살펴보겠습니다.

If you say:

당신이 말한다면:

I've worked for some big companies,

나는 몇몇 대기업에서 일했는데,

you're referring to some life experiences until now.

당신은 지금까지의 인생 경험을 말하는 것입니다.

If you say:

I have worked for this firm for five years,

당신이 말한다면:

나는 이 회사에서 5년 동안 일했습니다.

you're talking about a state, a fact that still continues.

당신은 상태에 대해 이야기하고 있으며 여전히 계속되고 있는 사실입니다.

And if you're working on a report at the moment,

현재 보고서 작업을 하고 있다면

then it's a temporary situation,

일시적인 상황이므로 다음과 같이

you can say:

말할 수 있습니다.

I've been working on this report for a week.

이 보고서 작업을 일주일 동안 했습니다.

Now, this leads to some very common mistakes.

이제 이것은 매우 일반적인 실수로 이어집니다.

The biggest one I hear a lot of my students make is saying things like this:

많은 학생들이 하는 가장 큰 말은 다음과 같은 것입니다.

I have lived in London for 10 months. Now, I live in Paris.

저는 런던에서 10개월 동안 살았습니다. 지금은 파리에 살고 있습니다.

Obviously, applying the rule that I have lived, I have  done is an action completed in the past,

분명히, 내가 살았다는 규칙을 적용하면 과거에 완료한 작업이 됩니다

makes this correct.

.

But, as you can see it doesn't.

하지만 보다시피 그렇지 않습니다.

It's confusing.

혼란스럽습니다.

So, do you live in London or do you live in Paris?

그래서, 당신은 런던에 살고 있습니까, 아니면 파리에 살고 있습니까?

So, remember once again that if you use 'have done' with the preposition 'for' and a length of time,

따라서 전치사 'for' 및 시간 길이와 함께 'have done'을 사용하면

you are always always talking about a state that continues.

항상 계속되는 상태에 대해 이야기하고 있음을 다시 한 번 기억하세요.

So, I have lived in London for 10 months means you still live in London.

그래서 내가 런던에서 10개월 동안 살았다는 것은 당신이 여전히 런던에 살고 있다는 것을 의미합니다.

So, what tense should we use for this situation?

그렇다면 이 상황에서는 어떤 시제를 사용해야 할까요?

Past Simple:

Past Simple:

I lived in London for 10 months.

런던에서 10개월 동안 살았습니다.

So, let's put all of that into a dialogue to make it crystal clear for you,

까다로운 문제라는 것을 알고 있기 때문에 명확하게 이해할 수 있도록 모든 내용을 대화에 넣어 보겠습니다

because I know it's tricky.

.

Here's a typical dialogue.

다음은 전형적인 대화입니다.

You've just met someone.

방금 누군가를 만났습니다.

You ask them:

당신은 그들에게 묻습니다:

Where do you live?

당신은 어디에 살고 있습니까?

You ask for a fact, right?

당신은 사실을 묻습니다, 그렇죠?

Where do you live?

어디 살아요?

And they say:

그리고 그들은 말합니다:

I live in Paris.

나는 파리에 산다.

Now, you want to know how long.

지금, 당신은 얼마나 오래 알고 싶습니다.

The better tense here is:

여기서 더 나은 시제는:

How long have you lived in Paris?

얼마나 오래 파리에 살았나요?

You're asking about this fact of their life.

당신은 그들의 삶의 사실에 대해 묻고 있습니다.

Rather than:

대신:

How long have you been living in Paris?

파리에 얼마나 오래 거주하셨습니까?

Although, you can say that, and it's not wrong.

그러나 당신은 그렇게 말할 수 있으며 그것은 잘못된 것이 아닙니다.

These two tenses are interchangeable.

이 두 시제는 상호 교환이 가능합니다.

So, what is their answer?

그렇다면 그들의 대답은 무엇입니까?

I've lived here for two years,

여기에서 2년 동안 살았다는 것이

is the most common answer.

가장 일반적인 대답입니다.

But, again, they can say:

그러나 다시 말하지만 그들은 다음과 같이 말할 수 있습니다.

I've been living here for two years.

저는 여기서 2년 동안 살고 있습니다.

Right! Let's continue this dialogue.

오른쪽! 이 대화를 계속합시다.

Let's suppose you want to ask them about some of their life experiences.

그들에게 삶의 경험에 대해 물어보고 싶다고 가정해 보겠습니다.

Now, you must use the Present Perfect Simple. Right?

이제 현재 완료 단순을 사용해야 합니다. 오른쪽?

Actions completed in the past until now:

과거에 현재까지 완료한 작업:

Have you lived in any other cities?

다른 도시에 거주한 적이 있습니까?

Yes! I've lived in Rome and London too.

예! 로마와 런던에서도 살았습니다.

Is their answer.

그들의 대답입니다.

Now, you want to know how long they lived in London.

이제 그들이 런던에서 얼마나 오래 살았는지 알고 싶습니다.

You must use the Past Simple!

과거 단순을 사용해야 합니다!

Don't say:

말하지 마세요:

How long have you lived in London.

런던에 얼마나 오래 살았습니까?

They don't live there anymore.

그들은 더 이상 그곳에 살지 않습니다.

So, your question is:

그래서 귀하의 질문은:

How long did you live in London.

런던에 얼마나 오래 사셨습니까?

And the answer:

그리고 대답:

I lived there for 10 months.

나는 그곳에서 10개월 동안 살았습니다.

Right!

오른쪽!

That's the end of this lesson.

이것이 이번 수업의 끝입니다.

For lots more lessons and exercises, please check out my online course at

더 많은 수업과 연습을 보려면 Anglo-Link.com에서 제 온라인 과정을 확인하세요

Anglo-Link.com.

.

And, if you want to brush up on your tenses, use this YouTube playlist.

그리고 시제를 다듬고 싶다면 이 YouTube 재생목록을 사용하세요.

And please make sure to subscribe and allow notifications to know when my next lesson is online.

그리고 다음 수업이 온라인일 때 알림을 구독하고 알림을 허용해 주세요 .

Thanks a lot for watching, and I'll see you again very soon.

시청해 주셔서 감사합니다. 곧 다시 뵙겠습니다.