English Grammar: When NOT to use an article – 9 rules

Hi, everybody, welcome to www.engvid.com, I'm Adam.

안녕하세요 여러분, www.engvid.com에 오신 것을 환영합니다. 저는 Adam입니다.

In today's video, I want to talk to you about the zero article.

오늘 영상에서는 제로기사에 대해 말씀드리고자 합니다.

Now, some of you might not be familiar with this word.

자, 여러분 중 일부는 이 단어에 익숙하지 않을 수 있습니다.

The zero article is basically the situations in which we don't use any article.

제로 기사는 기본적으로 어떤 기사도 사용하지 않는 상황입니다.

"A", "an", "the", these are definite and indefinite articles.

"A", "an", "the"는 정관사와 부정관사입니다.

Zero article means no article.

제로 기사는 기사가 없음을 의미합니다.

So, I'm going to give you nine situations or nine rules where you should not use an

그래서 관사를 사용하지 말아야 하는 9가지 상황 또는 9가지 규칙을 알려드리겠습니다

article.

.

And like it is with English in many ways, there are also exceptions.

여러 면에서 영어와 마찬가지로 예외도 있습니다.

So, the rule is pretty general, but there are specific exceptions or situations where

따라서 규칙은 매우 일반적이지만 규칙이 적용되지 않는 특정 예외나 상황이 있으며

the rule does not apply, and I will point these out as well.

이러한 사항도 지적하겠습니다.

So, we're going to start with a few very basic ones.

그래서 우리는 몇 가지 매우 기본적인 것부터 시작할 것입니다.

To be honest with you, the only way to understand - not understand, to remember these is just

솔직히 말해서 이해하는 유일한 방법은 이해하는 것이 아니라 기억하는 것입니다

to memorize them and practice them.

.

Just know the rules and just keep remembering them whenever you're writing.

규칙을 알고 글을 쓸 때마다 계속 기억하십시오.

When I get to the last two or three rules, it gets a little bit trickier, but for the

마지막 두세 가지 규칙에 도달하면 조금 까다로워지지만

beginning it's just very straightforward, just remember, okay?

처음에는 매우 간단합니다. 기억하세요.

So, we're going to start with country names.

그래서 우리는 국가 이름부터 시작할 것입니다.

All country names do not take an article.

모든 국가 이름은 관사를 취하지 않습니다.

So, Canada, or England, or Brazil, or Iran, or China, or Vietnam, etc., no article.

따라서 캐나다, 영국, 브라질,이란, 중국, 베트남 등 기사가 없습니다.

But there are exceptions, and I wrote this for short.

하지만 예외가 있고, 나는 이것을 짧게 썼다. 당신이 확실히 하고 싶다면

I'll just write it out for you if you want to make sure.

나는 당신을 위해 그것을 쓸 것입니다 .

An exception is the one or two times where the rule does not apply.

규칙이 적용되지 않는 한두 번은 예외입니다.

So, any country that has the word "republic", "federation", or "united" in the name of the

따라서 국가 이름에 "republic", "federation" 또는 "united"라는 단어가 있는 모든 국가는

country takes "the".

"the"를 사용합니다. 예를 들어

So, for example, Korea, there's two ways to refer to the country, South Korea.

, 한국은 한국을 지칭하는 두 가지 방법이 있습니다.

One is just Korea, or South Korea, or the more technical, formal name is "the Republic

하나는 그냥 Korea, South Korea, 또는 좀 더 기술적이고 공식적인 명칭은 "

of Korea", Russia, or "the Russian Federation".

대한민국", 러시아 또는 "러시아연방"입니다.

So, as soon as you see these words in the name of the country, add "the".

따라서 국가 이름에서 이러한 단어가 보이면 "the"를 추가하십시오.

If the country is plural, add "the", so "the Philippines", "the Virgin Islands", "the Seychelles",

국가가 복수인 경우 "the"를 추가하면 "the Philippines", "the Virgin Islands", "the Seychelles"

etc.

등이

"The Bahamas".

"The Bahamas"가 됩니다.

As soon as there's an "s" as a plural, add "the", and of course there's "the Vatican",

복수형으로 "s"가 있는 즉시 "the"를 추가하고 물론 기술적으로는 자체 국가인 "the Vatican"이 있습니다.

which is technically its own country, it's special, there's only one, so we put "the".

특별하고 하나만 있기 때문에 "the"를 넣습니다.

Otherwise, no article.

그렇지 않으면 기사가 없습니다.

Now, that's country name, now we're talking about the people who live in these countries,

자, 그게 나라 이름입니다. 이제 우리는 이 나라에 사는 사람들에 대해 이야기하고 있습니다.

so nationalities, when we're making a general reference.

따라서 우리가 일반적으로 언급할 때 국적입니다.

So, if you go to the UN, like in that side of the building, that's where the Americans

그래서 유엔에 가면 미국인들이

are sitting, the Russians sit on the other side, they separate from each other.

앉아있는 건물의 저쪽에 있고 러시아인들은 반대편에 앉아 서로 떨어져 있습니다 .

So, when you're talking about people, and you're describing people, then you use "the".

따라서 사람에 대해 이야기하고 사람을 설명할 때는 "the"를 사용합니다.

Otherwise, in a general reference, nationalities, you don't use "the", no article.

그렇지 않으면 일반적인 참조, 국적에서 "the"를 사용하지 않고 관사를 사용하지 않습니다.

But again, there's an exception.

그러나 다시 한 번 예외가 있습니다.

If the nationality is the same word as the language that they speak, then you use "the".

국적이 그들이 사용하는 언어와 동일한 단어인 경우 "the"를 사용합니다.

Then you use the definite article, right?

그럼 정관사를 쓰죠 ?

So, "the French speak French".

그래서 "프랑스인은 프랑스어를 말한다".

"The French" means the French people speak French, the French language.

"The French"는 프랑스 사람들이 프랑스어, 프랑스어를 사용한다는 의미입니다.

Canadians, however, speak English.

그러나 캐나다인은 영어를 사용합니다.

So, Canadians and English, two different words, no article.

따라서 캐나다인과 영어는 서로 다른 두 단어이며 관사는 없습니다.

Same word for nationality and language, the nationality gets an article.

국적과 언어는 같은 단어로, 국적은 관사를 얻습니다.

But that leads us to rule number three, languages.

그러나 그것은 세 번째 규칙인 언어로 이어집니다 .

Languages don't get an article.

언어는 기사를 받지 않습니다.

No exceptions.

예외 없음.

All languages, English, French, Russian, Persian, Arabic, Chinese, Japanese, whatever, no article.

모든 언어, 영어, 프랑스어, 러시아어, 페르시아어, 아랍어, 중국어, 일본어, 무엇이든, 기사 없음.

Four, sports.

넷째, 스포츠.

So, all sports don't get an article, but - and this is not really an exception, but it can

따라서 모든 스포츠에는 기사가 게재되지 않습니다. 그러나 이것은 실제로 예외는 아니지만

often be confused - sporting events do get an article, because there's only one of them.

종종 혼동될 수 있습니다. 스포츠 이벤트에는 기사가 하나만 있기 때문에 기사가 게재됩니다.

There are definite events, so "the Olympics", "the US Open", "the", whatever other events

"올림픽", "US 오픈", "the", 어떤 다른 이벤트가

there are.

있든 간에 명확한 이벤트가 있습니다.

Again, some of them are not.

다시 말하지만, 그들 중 일부는 그렇지 않습니다.

It's a Wimbledon tennis match, I'm not sure if there's an actual formal name for it or

윔블던 테니스 경기입니다. 정식 명칭이 있는지 아니면

if it's just Wimbledon tennis match, but most sporting events get "the", because they're

그냥 윔블던 테니스 경기인지는 모르겠지만 대부분의 스포츠 경기에는 "the"가 붙습니다

very specific and only one of them.

.

So, these are very easy, you just have to remember the rules, and most importantly,

따라서 이것들은 매우 쉽습니다. 규칙만 기억하면 됩니다. 가장 중요한 것은

remember the exceptions.

예외를 기억하는 것입니다.

That's where people get a little bit confused.

사람들이 약간 혼란스러워하는 곳입니다.

Let's look at some more.

좀 더 살펴보겠습니다.

Okay, so now we have a few more rules, and again, these are the ones that you're just

자, 이제 몇 가지 규칙이 더 있습니다. 다시 말하지만, 이것들은 여러분이

going to memorize and try to remember, and keep in mind that most of these rules are

암기하고 기억하려고 하는 규칙들입니다. 이러한 규칙의 대부분은

especially important in writing.

서면으로 특히 중요하다는 것을 명심하십시오.

Of course, they're important in speaking as well, but if you make mistakes, people will

물론 말하는 것도 중요 하지만 실수를 하더라도 사람들은

still generally understand what you're saying.

여전히 ​​일반적으로 당신이 말하는 것을 이해할 것입니다.

In writing, it can make a big difference to the flow, to the feel of the writing, so try

글을 쓸 때 글의 흐름과 느낌에 큰 차이를 만들 수 있으므로

to remember these and apply them whenever you can.

이를 기억하고 가능할 때마다 적용하십시오.

So, next, number five, we're looking at academic subjects.

다음으로, 다섯 번째로 학문적 주제를 살펴보고 있습니다.

Now, individual subjects don't take an article, but when you group them into a category, then

이제 개별 주제는 기사를 취하지 않지만 범주로 그룹화하면

the category will take an article, it will take "the".

범주가 기사를 취합니다. "the"가 됩니다.

So, for example, philosophy is just a subject, it doesn't take an article, but philosophy

예를 들어 철학은 단지 과목일 뿐이고 기사를 다루지는 않지만 철학은

is part of the humanities.

인문학의 일부입니다.

The humanities, like philosophy, English, all these things that go together.

철학, 영어와 같은 인문학은 함께 가는 모든 것입니다.

The sciences, the arts.

과학, 예술.

Whenever you have a grouping, add "the".

그룹이 있을 때마다 "the"를 추가합니다.

Individual subjects, no article.

개별 주제, 기사 없음.

Number six, so now we have a few geographical or geographic features.

여섯 번째, 이제 몇 가지 지리적 또는 지리적 특징이 있습니다.

These you have to be - they're a little bit hard to remember because you're not going

이것들은 여러분이 사용하지 않을 것이기 때문에 기억하기가 약간 어렵습니다

to use these things, you're not going to refer to geographic regions very often, but you

. 지리적 지역을 자주 언급하지 않을 것이지만,

should still remember when to use an article and when not to.

언제 관사를 사용해야 하는지 기억해야 합니다. 않을 때.

And again, it's just memorization.

그리고 다시, 그것은 단지 암기입니다.

So, single mountains that are named don't take an article.

따라서 이름이 지정된 단일 산은 기사를 사용하지 않습니다.

So, for example, Mount Fuji, Mount Everest, Mount Kilimanjaro.

예를 들어 후지산, 에베레스트 산, 킬리만자로 산.

Because you have the mount, the mount acts as the identifier, as the definite modifier

마운트가 있기 때문에 마운트는 이름에 대한 명확한 수정자 역할을 하는 식별자 역할을 합니다

to the name.

.

So, Mount Fuji.

그래서 후지산.

But when you have mountain ranges, when you have a group of mountains, then - and you

하지만 산맥이 있을 때, 산의 그룹이 있을 때

name the group, again, it's the same as the subjects, the categories, then you add "the".

그룹에 이름을 지정하면 주제, 범주와 동일합니다. 그런 다음 "the"를 추가합니다.

So, "the Rockies", "the Swiss Alps", "the Himalayan Range", etc.

그래서 "로키 산맥", "스위스 알프스", "히말라야 산맥" 등이 있습니다

Next, we have lakes and bays.

. 다음으로 호수와 만이 있습니다.

A bay is like a lake, except one end is open to the sea or the ocean.

만은 호수와 같지만 한쪽 끝이 바다 또는 바다로 열려 있습니다.

A lake is within land, surrounded by land.

호수는 육지 안에 있고 육지로 둘러싸여 있습니다.

So, lakes and bays don't take an article.

따라서 호수와 만은 기사를 받지 않습니다.

So, Lake Baikal in Russia, or the Hudson Bay in Canada, no article.

그래서 러시아의 바이칼 호수 나 캐나다의 허드슨 만은 기사가 없습니다.

Again, if you're going to put a group, like in North America, like between Canada and

다시 말하지만, 캐나다와 미국 사이에 북미와 같은 그룹을 배치하려는 경우

the US, there are "the Great Lakes".

"오대호"가 있습니다.

There are five lakes, Lake Ontario, Lake Erie, Lake Huron, etc., "the Great Lakes" as the

온타리오 호, 이리 호, 휴런 호 등 5개의 호수가 그룹으로 "오대호"입니다

group.

.

Individuals, not.

개인이 아닙니다.

But seas, oceans, gulfs, and rivers, "the".

그러나 바다, 바다, 걸프, 강, "the".

The Mississippi, the Mediterranean Sea, the Pacific Ocean, the Gulf of Mexico, okay?

미시시피, 지중해, 태평양, 멕시코만, 알았지?

The Mississippi River, the Nile River, etc.

미시시피 강, 나일 강 등.

Other features, like canyons, valleys, or fjords, all these things, because there's

협곡, 계곡, 피요르드와 같은 다른 지형지물은 모두

only one of them, if it's named, then you add "the", because you're specifying one only.

하나뿐이기 때문에 이름이 지정되면 "the"를 추가합니다. 왜냐하면 하나만 지정하기 때문입니다. .

But again, it's not that often you're going to be talking about the Grand Canyon, so you

그러나 다시 말하지만 그랜드 캐니언에 대해 자주 이야기하는 것은 아니므로

should be able to remember.

기억할 수 있어야 합니다.

Next, number seven, proper names, and this is where it gets - it starts to get a little

다음으로, 7번, 고유명사입니다. 여기가 바로 그 이름입니다.

bit confusing.

조금 혼란스러워지기 시작합니다.

Seven, and then eight and nine are a little bit more confusing, so I'll slow it down.

7, 8, 9는 좀 더 혼란스럽기 때문에 속도를 늦추겠습니다.

When you're talking about persons, so an individual person who you're - whom you're referring

사람에 대해 이야기할 때 이름으로 언급하는 개별 사람은

to by name does not take an article.

관사를 사용하지 않습니다.

You don't say "the Bob", "the Wendy".

당신은 "the Bob", "the Wendy"라고 말하지 않습니다.

You just say their names, right?

당신은 그들의 이름을 말하는 것입니다, 그렇죠?

Companies, you don't say "the Apple", you just say "Apple Corp", or "IBM", or "Amazon",

회사는 "the Apple"이라고 말하지 않고 "Apple Corp", "IBM", "Amazon"

or whatever company you're talking about.

또는 어떤 회사에 대해 말하는지 말하십시오.

Schools.

학교.

Now, schools generally do not take an article, but we have an exception here.

이제 학교는 일반적으로 기사를 받지 않지만 여기에는 예외가 있습니다. 이름에

Schools that have "of" in their name take "the".

"of"가 있는 학교는 "the"를 사용합니다.

So, for example, Harvard University, no "the".

예를 들어 Harvard University는 "the"가 없습니다.

The University of Toronto, with "the".

"the"가 붙은 University of Toronto.

So, any school name that has "of", the College of Medicine, right?

그래서 "of"가 붙은 학교 이름은 의과대학이죠?

Anything that has an "of" in it, even if it's a small one, "the London School of Economics",

그 안에 "of"가 있는 모든 것, "London School of Economics"와 같은 작은 것일지라도

then you're going to add "the".

"the"를 추가할 것입니다.

No "of", no "the".

"of"도, "the"도 없습니다.

Again, just remember that.

다시 말하지만, 이것만 기억하세요.

There's no - I can't really tell you why that is, it's a little strange.

없습니다. 그 이유를 말씀드릴 수는 없지만 조금 이상합니다.

And then another exception, museums - oh sorry, so we also had organizations, proper names,

그리고 또 다른 예외는 박물관입니다. 죄송합니다. 조직, 고유 이름도 있었지만

but museums, galleries, churches, or basically anything that's like a little bit touristy,

박물관, 갤러리, 교회 또는 기본적으로 약간의 관광과 같은 모든 것이 있었고 "

and there's only one "of", then you add "the".

of"가 하나만 있으면 "the"를 추가합니다. .

So, "the Metropolitan Museum", "the Uffizi Gallery", "the Sacré-Cœur", right?

그래서, "메트로폴리탄 박물관", " 우피치 갤러리", "사크레쾨르", 맞죠?

So, these are very specific places, there's only one of them, and that's why we're adding

따라서 이들은 매우 구체적인 장소이며 그 중 하나만 있습니다. 그래서 우리는

"the", to make them individuals.

"the"를 추가하여 개별적으로 만듭니다.

So, again, memorize, practice, look for in your reading and writing.

다시 말하지만, 암기하고, 연습하고, 읽기와 쓰기에서 찾으십시오.

Let's look at number eight and nine, and they'll be a little bit trickier.

8번과 9번을 봅시다. 조금 더 까다로울 것입니다.

Okay, so we have two more rules to get through, and these ones can be a little bit tricky

좋습니다. 통과해야 할 두 가지 규칙이 더 있습니다. 이 규칙은 때때로 약간 까다로울 수 있습니다

sometimes, and I'll show you why.

. 그 이유를 보여드리겠습니다.

So, when we have other modifiers, sometimes these modifiers act as the pointer, right?

따라서 다른 수정자가 있는 경우 때때로 이러한 수정자가 포인터 역할을 합니다.

So, what does "the" do?

그래서 "the"는 무엇을합니까?

"The" signifies that something is a definite noun, right?

"The"는 어떤 것이 명확한 명사라는 것을 의미합니다.

Other modifiers can do the same job, especially these three.

다른 수정자, 특히 이 세 가지 수정자는 동일한 작업을 수행할 수 있습니다 .

They're not the only ones, but these are the most common ones that you can use instead

이것들이 유일한 것은 아니지만 기사 대신 사용할 수 있는 가장 일반적인 것입니다

of the article.

.

So, possessive pronouns, "my", "your", "his", "her", "their", etc.

그래서 소유격 대명사 "my", " your", "his", "her", "their" 등

So, these, when I say "my book", the "my" makes it definitely, it's mine, it's not yours,

이 있습니다 . 네 것도,

it's not his, it's not someone else's, right?

그의 것도, 남의 것도 아니지?

So, that word "my" makes the book definite, so I don't need "the" to make it definite,

그래서 "나의"라는 단어는 책을 명확하게 만들 므로 "the"가 필요하지 않습니다.

right?

That's why you don't mix the two together.

그래서 두 가지를 함께 섞지 않는 것입니다.

And this is a bit of a problem that some people have, they will mix the two.

그리고 이것은 일부 사람들이 가지고 있는 약간의 문제입니다. 그들은 두 가지를 섞을 것입니다.

So, for example, "Someone returned the my book that I lost last week."

예를 들어, "누군가 내가 지난 주에 잃어버린 내 책을 돌려주었다."

So, obviously, you should recognize that I can say, "Someone returned the book that I

따라서 "누군가 내가 지난주에 잃어버린 책을 돌려주었다

lost last week", because I'm identifying the book, so it's a definite book, or, "Someone

"라고 말할 수 있다는 것을 인식해야 합니다. 왜냐하면 제가 책을 식별하고 있기 때문에 확실한 책이기 때문입니다. 또는 "지난주에 잃어버린

returned my book that I lost last week."

내 책을 누군가 돌려주었습니다. ."

Okay?

좋아요?

Now, technically, when I have "my book", the "my" identifies the book.

이제 기술적으로 "내 책"이 있으면 "내"가 책을 식별합니다.

So, this becomes non-identifying, and I would switch it to "which", if I want to give that

그래서 이것은 비식별이 됩니다. 추가 정보를 제공하고 싶다면 "which"로 바꾸겠습니다

extra information, right?

. 맞습니까?

Because otherwise, you have two things identifying the book, and it's unnecessary.

그렇지 않으면 책을 식별하는 두 가지 항목이 있고 불필요하기 때문입니다.

If you use "the", keep "that".

"the"를 사용하는 경우 "that"을 유지하십시오.

If you use "my", switch to "which".

"my"를 사용하는 경우 "which"로 전환합니다.

So, that's a little bit tricky.

그래서 조금 까다롭습니다.

That's why people get confused, because they're not sure what is doing the function of identifying,

그것이 사람들이 혼란스러워하는 이유입니다. 식별 기능을 수행하는 것이 무엇인지,

what is doing the function of making something definite, so you have to be a little bit careful

무언가를 명확하게 만드는 기능을 수행하는 것이 무엇인지 확신하지 못하기 때문에 약간 주의해야 합니다

about that.

.

Same with demonstrative pronouns.

지시 대명사도 마찬가지입니다.

"This", "that", "these", "those", "it", "they", etc.

"이것", "저것", " 이것", "저것", "그것", "그들" 등.

So, "Pass me that, the cup".

그래서 "저것, 컵을 건네줘".

So, "Pass me that cup", or "Pass me the cup", as long as the person listening understands

따라서 "the"라고 말할 때 어떤 컵을 말하는지 듣는 사람이 이해하는 한 "나에게 그 컵을 건네줘" 또는 "나에게 그 컵을 건네줘

which cup you're referring to when you say "the".

"라고 말할 수 있습니다.

So, in this case, again, I don't need "the", no article.

따라서 이 경우에도 "the"가 필요하지 않습니다. 관사도 필요하지 않습니다.

I don't need "the", no article, but make sure that the other modifier you're using identifies

관사 없이 "the"가 필요하지 않지만 사용 중인 다른 수식어가

or makes the noun definite.

명사를 식별하거나 명확하게 만드는지 확인하세요.

And again, quantifiers are other modifiers.

그리고 다시 수량사는 다른 수식어입니다.

There are a few other modifiers.

몇 가지 다른 수정자가 있습니다.

The key is not which modifier you're using, the key is the function of the modifier, to

키는 어떤 수식어를 사용하고 있는지가 아니라 수식어가

identify, to make something definite.

어떤 것을 식별하고 명확하게 만드는 기능입니다.

So, that's another rule.

그래서 그것은 또 다른 규칙입니다.

This one is not so much about memorization, this one is about recognizing the situation

이건 암기라기보다는 문장의 상황을 인지하는 것이기

of the sentence, so you have to be a little bit more careful.

때문에 조금 더 조심하셔야 합니다.

The other rules I gave you were just remember them.

제가 여러분에게 준 다른 규칙은 그냥 기억하세요.

This one, understand it, a little different.

이것은 조금 다릅니다.

And the same with number nine.

그리고 9번도 마찬가지입니다.

When you make a general reference to uncountable and abstract nouns, you're not going to use

셀 수 없는 명사 와 추상 명사를 일반적으로 참조할 때 관사를 사용하지 않을 것이므로

an article, so some examples.

몇 가지 예를 사용합니다.

People need to drink water regularly.

사람들은 정기적으로 물을 마셔야 합니다.

Water is an uncountable noun, so you can't make it definite, but the water in the glass

물은 셀 수 없는 명사이므로 확정할 수는 없지만 유리잔에 담긴 물은

is warm.

따뜻합니다.

So, here I'm talking about a specific quantity of water, so I can make it definite, because

그래서 여기서 나는 특정 양의 물에 대해 이야기하고 있습니다 . 그래서 나는 그것을 명확하게 할 수 있습니다. 왜냐하면

I am also the water that is in the glass.

나는 또한 유리잔에 있는 물이기 때문입니다.

I'm identifying this particular quantity, not water in general.

나는 일반적으로 물이 아니라 이 특정 양을 식별하고 있습니다 .

So, in general, uncountable, no "the".

따라서 일반적으로 셀 수 없는 "the"는 없습니다.

Specific, quantified, "the".

구체적이고 수량화된 "the".

Oh, that's a little bit clear.

오, 조금 명확합니다.

Now, when you have abstract nouns, abstract nouns are basically an idea.

이제 추상 명사가 있으면 추상 명사는 기본적으로 아이디어입니다.

You can't actually hold onto it, you can't touch it, you can't see it, etc.

실제로 붙잡을 수도, 만질 수도, 볼 수도 없습니다.

Love is beautiful.

사랑은 아름답습니다.

Love is generally an idea, a feeling, so there's no "the", but a mother's love is beautiful.

사랑은 일반적으로 아이디어, 느낌이므로 "the"는 없지만 어머니의 사랑은 아름답습니다.

"A", indefinite, because we're not talking - we're not sure which mother, but we're talking

"A", 무기한, 왜냐하면 우리는 이야기하지 않기 때문입니다. 우리는 어떤 엄마인지 확신할 수 없지만

about a specific type of love, but again, different mothers, different loves, that's

특정 유형의 사랑에 대해 이야기하고 있지만 다시 말하지만, 다른 어머니, 다른 사랑, 그것이

the idea.

아이디어입니다.

The love a mother gives her child cannot be matched by anything else, so that specific

어머니가 자녀에게 주는 사랑은 다른 어떤 것과도 견줄 수 없습니다. 그래서

love that a mother gives to a child, any mother, any child, then it's a bit more definite,

어머니가 자녀에게 주는 특정한 사랑, 어떤 어머니, 어떤 자녀, 그러면 좀 더 명확하게

then I would use "the".

"the"를 사용하겠습니다.

But general reference, abstract, no "the".

그러나 일반적인 참조, 추상, "the"는 없습니다.

Hope it's a little bit clear.

조금 명확하기를 바랍니다.

Now, somebody asked very specifically about certain nouns that they think are specific,

자, 누군가 구체적이라고 생각하지만 실제로는 추상적인 특정 명사에 대해 매우 구체적으로 질문했습니다

but in fact are kind of abstract.

.

So, for example, "take office" or "run for office".

예를 들어, "취임" 또는 "출마"입니다.

The word "office" is not a room with a desk and a computer.

"사무실"이라는 단어는 책상과 컴퓨터가 있는 방이 아닙니다.

Office is a position, it's a political position, it's an abstract position.

공직은 직책이고, 정치적 직책이며, 추상적인 직책입니다.

You can't actually see it or touch it or do anything with it.

당신은 실제로 그것을 보거나 만질 수 없으며 그것으로 아무것도 할 수 없습니다.

An office, like a physical office, has walls, a door, a ceiling and a floor, it's a real

실제 사무실과 마찬가지로 사무실에는 벽, 문, 천장 및 바닥이 있으며 실제입니다

thing.

. 정치적으로

"Run for office" or "take office" in terms of politics, just an abstract idea, okay?

"출마"나 "취임"은 추상적인 생각일 뿐이죠, 알았죠?

And "president", now, he ran for president, president here is not a person, president

그리고 "대통령"은 이제 대통령에 출마했습니다. 여기서 대통령은 사람이 아닙니다. 여기서도 대통령은

here, again, is an abstract idea.

추상적 인 생각입니다.

He ran for the presidency of the country, right?

그는 대통령 선거에 출마했지요, 그렇죠?

So, he ran for president, just a bit shorter.

그래서 그는 조금 짧게 대통령에 출마했습니다 .

This is a position, this is an idea.

이것은 입장이고 이것은 아이디어입니다.

What is a president, actually?

대통령이란 과연 무엇일까요?

It's just a person who everybody agrees is the president once he's elected.

일단 선출되면 모두가 동의하는 사람이 대통령입니다.

So, the idea of the presidency, and then once the person has the title, then notice it's

따라서 대통령직에 대한 아이디어, 그리고 그 사람이 직함을 가지게 되면 대문자 P라는 것을 알 수 있습니다.

a capital P, then this is an official job title, and then it's something specific that

그리고 이것은 공식 직함입니다 . 그리고

you can actually put a "the" for, something more definite.

실제로 "the"를 붙일 수 있는 특정한 것입니다. 명확한.

So, the question is not, like, it's not a trick trying to say when to take the article

따라서 문제는 언제 기사를

out or when to add the article.

제거할지 또는 언제 기사를 추가할지를 말하는 속임수가 아닙니다.

The key is to understand the function of the word, president, office.

핵심은 대통령, 사무실이라는 단어의 기능을 이해하는 것입니다.

These are actually abstract ideas, and when we're referring to them in general, then we're

이것은 실제로 추상적인 아이디어이며 일반적으로 언급할 때

not going to use an article.

관사를 사용하지 않을 것입니다.

When we're referring to something more specific, concrete, definite, we're going to add the

보다 구체적이고 구체적이며 명확한 것을 언급할 때

article "the", the definite article "the".

관사 "the", 정관사 "the"를 추가할 것입니다.

Okay, so that's it, nine rules.

자, 9가지 규칙입니다.

I know it's a lot of information, but again, remember, some of it, memorize.

나는 그것이 많은 정보라는 것을 알고 있지만 다시 한 번 기억하십시오. 그 중 일부는 암기하십시오.

These two in particular, make sure you actually understand what is going on and be able to

특히 이 두 가지는 무슨 일이 일어나고 있는지 실제로 이해하고 관사 대신

recognize when another modifier is working for you instead of the article, and when you

다른 수식어가 작동할 때 와

have abstract and uncountable nouns.

추상 명사와 셀 수 없는 명사가 있을 때를 인식할 수 있도록 합니다.

Once you understand that, it's much easier to recognize what's going on in your reading,

일단 그것을 이해하면 읽기에서 무슨 일이 일어나고 있는지 인식하기가 훨씬 쉬워지고,

hopefully much easier to apply this to your writing, to make sure you don't lose style

바라건대 이것을 쓰기에 훨씬 더 쉽게 적용하여 스타일 포인트를 잃지 않도록

points, I guess, and grammar points if you're taking IELTS or TOEFL, etc.

하고 IELTS를 볼 때 문법 포인트를 잃지 않도록 합니다. 또는 TOEFL 등입니다.

So, if you have any questions about any of this, please go to www.engvid.com and ask

따라서 이에 대해 궁금한 점이 있으면 www.engvid.com으로 이동하여

in the comments section.

의견란에 질문하십시오.

I'll do my best to help you understand this a little bit more clearly.

조금 더 명확하게 이해하실 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 관사, 특히 정관사를 사용하지 않는 경우에 대한 이해를 연습하기

There's also a quiz that you should take to try to practice your understanding of when

위해 수행해야 하는 퀴즈도 있습니다

not to use an article, especially definite article.

.

And that's it.

그리고 그게 다야.

I hope you liked the video.

비디오가 마음에 드셨기를 바랍니다.

If you did, give me a like, don't forget to subscribe to my channel and ring the bell

그렇다면 저에게 좋아요를 주시고 제 채널을 구독하고

for notifications of future videos.

향후 동영상 알림을 위해 벨을 누르는 것을 잊지 마세요.

And come back for more grammar tips, vocab, other stuff, etc.

그리고 더 많은 문법 팁, 어휘, 기타 등등을 위해 다시 오세요.

See you again soon.

곧 다시 뵙겠습니다.

Bye.

안녕.