Advanced English Grammar: The Infinitive Clause & The Infinitive Phrase

Hi. Welcome to www.engvid.com. I'm Adam. In today's video, I want to talk to you

Salut. Bienvenue sur www.engvid.com. Je suis Adam. Dans la vidéo d'aujourd'hui, je veux vous

about something called an "infinitive clause" and "infinitive phrase". Okay?

parler de quelque chose qui s'appelle une " clause infinitive" et une "phrase infinitive". D'accord?

Now, just to review our... before we get into it, I want to review. What is a

Maintenant, juste pour passer en revue notre... avant d'y entrer, je veux passer en revue. Qu'est-ce qu'une

"clause"? A "clause" is a group of words that has a subject and a verb. A

" clause " ? Une "clause" est un groupe de mots qui a un sujet et un verbe. Une

"phrase" is something that doesn't have a subject or a verb, or one of the

"phrase" est quelque chose qui n'a pas de sujet ou de verbe, ou l'un des

others. Now, for those of you who have seen my other videos about clauses,

autres. Maintenant, pour ceux d'entre vous qui ont vu mes autres vidéos sur les clauses, en

especially dependent clauses — this will be a lot easier to understand. It is

particulier les clauses dépendantes, ce sera beaucoup plus facile à comprendre. Il est

very important to know how to use a noun clause, and: What is the function of a

très important de savoir comment utiliser une clause nominale, et : Quelle est la fonction d'une

noun clause? If you haven't seen that video, the link is in the description

clause nominale ? Si vous n'avez pas vu cette vidéo, le lien est dans la

box. Please watch that video, so you understand noun clauses; and then come

boîte de description. Veuillez regarder cette vidéo, afin de comprendre les clauses nominales ; puis

back so you can more easily understand: What is an "infinitive clause"? Now, the

revenez pour comprendre plus facilement : Qu'est-ce qu'une "clause infinitive" ? Maintenant, la

first thing that you have to understand about infinitive clauses — they're kind

première chose que vous devez comprendre à propos des clauses infinitives - ce ne sont

of not really clauses, because we don't have a conjunction to begin the clause.

pas vraiment des clauses, car nous n'avons pas de conjonction pour commencer la clause.

We begin the clause with an infinitive verb, and then we follow that with a

Nous commençons la clause avec un verbe infinitif, puis nous suivons cela avec une

noun clause. Okay? So, some people will not call this a "clause"; they will just

clause nominale. D'accord? Donc, certaines personnes n'appelleront pas cela une "clause" ; ils l'

call it an "infinitive phrase with a noun clause object". But it's much

appelleront simplement une "phrase infinitive avec un objet de clause de nom". Mais c'est beaucoup

easier just to think of it as a "noun clause", because the complete thing;

plus facile de le considérer comme une " clause nominale", parce que la chose complète ;

the... the infinitive plus the noun clause have a function together; you

le... l'infinitif plus la clause nominale ont une fonction ensemble; vous

can't really split them up. Okay? And you'll understand what I mean when we

ne pouvez pas vraiment les séparer. D'accord? Et vous comprendrez ce que je veux dire quand nous

look at the examples. Okay? So, the clause begins with an infinitive verb;

regarderons les exemples. D'accord? Ainsi, la clause commence par un verbe infinitif;

followed by a noun clause, the phrase. Infinitive verb followed by a noun; not

suivi d'une clause nominale, la phrase. Verbe infinitif suivi d'un nom; pas

a clause. Okay? Or a noun phrase. So, that's why it's a phrase. There's no

une clause. D'accord? Ou une phrase nominale. Donc, c'est pourquoi c'est une phrase. Il n'y a pas de

subject and verb involved. So, let's look at the examples.

sujet et de verbe impliqués. Alors, regardons les exemples.

So, remember: What did we...? For those of you who have seen the noun clause

Alors, rappelez-vous : qu'avons-nous... ? Pour ceux d'entre vous qui ont vu la

lesson, what do we use noun clauses for? Subject, objects, or complements. So,

leçon sur les clauses nominales, à quoi servent les clauses nominales ? Sujet, objets ou compléments. Donc,

with the infinitive, we're going to use them... we're going to use the

avec l'infinitif, on va les utiliser... on va utiliser les

infinitive clauses as complements or as objects. Okay? We can use them as

clauses de l'infinitif comme compléments ou comme objets. D'accord? Nous pouvons les utiliser comme

subjects, but we'll look at that separately. "The principal was happy to

sujets, mais nous examinerons cela séparément. "Le principal était heureux d'

learn that his budget would increase next year." So, first thing you want to

apprendre que son budget augmenterait l'année prochaine." Donc, la première chose que vous voulez

identify is the independent clause; like: What is the actual sentence? So,

identifier est la clause indépendante ; comme : Quelle est la phrase réelle ? Alors,

"The principal was happy". Okay? That... that is your actual independent clause.

"Le principal était content". D'accord? C'est ... c'est votre véritable clause indépendante.

But would this be... sentence be complete: "The principal was happy"?

Mais est-ce que cette phrase serait… complète : « Le proviseur était content » ?

Well, it can be, but it doesn't really give the listener or the reader the

Eh bien, c'est possible, mais cela ne donne pas vraiment à l'auditeur ou au lecteur les

information they need to understand the full context. Okay? Was he happy because

informations dont ils ont besoin pour comprendre le contexte complet. D'accord? Était-il heureux d'

he got a birthday cake? Was he happy because his child finally started to

avoir reçu un gâteau d'anniversaire ? Était-il heureux parce que son enfant commençait enfin à

walk? Was he happy because he won the lottery? I don't know. So, I need to

marcher ? Était-il heureux parce qu'il avait gagné à la loterie ? Je ne sais pas. Il me faut donc

complete this idea of happy by adding a complement. Okay? A "complement" is

compléter cette idée de bonheur en y ajoutant un complément. D'accord? Un "complément" est

something that completes the idea. So, he was happy. Why? To learn. Now, "to

quelque chose qui complète l'idée. Alors, il était heureux. Pourquoi? Apprendre. Maintenant, "

learn" is also not enough, because this is a transitive verb. This must have an

apprendre" ne suffit pas non plus, car il s'agit d'un verbe transitif. Cela doit avoir un

object. To learn what? "that his budget would increase next year". "that his

objet. Pour apprendre quoi ? "que son budget augmenterait l'année prochaine". "que son

budget" — subject, verb — "would increase next year". "that" I put in

budget" — sujet, verbe — " augmenterait l'année prochaine". "que" je mets entre

bracket because I can take it out. It is not the subject; I can remove it. I can

parenthèses car je peux le retirer. Ce n'est pas le sujet; Je peux l'enlever. je peux le

leave it in; take it out — both okay. So, now, the whole thing: "to learn that

laisser; sortez-le - les deux d'accord. Alors, maintenant, le tout : "apprendre que

his budget would increase next year". The whole clause works as a complement

son budget augmenterait l'année prochaine". L'ensemble de la clause fonctionne comme un complément

to "happy"; explains why he was happy. Okay?

à "heureux" ; explique pourquoi il était heureux. D'accord?

Let's look at another example. "The manager gave his staff an extended

Prenons un autre exemple. "Le directeur a donné à son personnel des vacances prolongées

vacation to test whether they would actually take it; not because he was

pour tester s'il les prendrait réellement, pas parce qu'il était

generous." So, again: What's the independent clause? "The manager gave

généreux." Donc, encore une fois : quelle est la clause indépendante ? "Le directeur a donné à

his staff an extended vacation". Complete sentence; complete idea. I can

son personnel des vacances prolongées". Phrase complète; idée complète. Je peux

put a period, and that's your whole sentence. But, again, I want to have

mettre un point, et c'est toute votre phrase. Mais, encore une fois, je veux avoir

more information. I want to have a more complete idea with context, so I'm going

plus d'informations. Je veux avoir une idée plus complète avec le contexte, donc je

to add in an infinitive clause. But, again, remember: I'm not adding... it's

vais ajouter une clause infinitive. Mais, encore une fois, rappelez-vous : je n'ajoute pas... ce n'est

not really an infinitive clause. I'm just adding the infinitive, but the

pas vraiment une clause infinitive. J'ajoute juste l'infinitif, mais l'

infinitive must be complete because we're using a transitive verb that needs

infinitif doit être complet car nous utilisons un verbe transitif qui a besoin d'

an object. So, "The manager gave us... gave them an extended vacation". Why?

un objet. Donc, "Le directeur nous a donné... leur a donné des vacances prolongées". Pourquoi?

"to test". To test what? "whether they would actually take it; not because he

"tester". Pour tester quoi ? "s'ils le prendraient réellement; pas parce qu'il

was generous". He didn't give it to them because he was generous; he gave it to

était généreux". Il ne le leur a pas donné parce qu'il était généreux; il le leur a donné

them to test whether they would take it. So, here's your infinitive clause. I'm

pour tester s'ils le prendraient. Donc, voici votre clause infinitive. Je

going to sort of break it up, like this. That works, again, as a complement to

vais en quelque sorte le casser, comme ça. Cela fonctionne, encore une fois, en complément de la

why he gave them this. So, that... you can have the complement to the entire

raison pour laquelle il leur a donné cela. Donc, ça... vous pouvez avoir le complément de toute

independent clause; you can have a complement to one specific word. Why was

la clause indépendante ; vous pouvez avoir un complément à un mot spécifique. Pourquoi était-

he happy? And why did he give them an extended vacation? And, again, we can

il heureux ? Et pourquoi leur a-t-il donné des vacances prolongées ? Et, encore une fois, nous pouvons

also use it as an object. "Ask him to find out what she wanted". "Ask him" —

également l'utiliser comme un objet. "Demandez-lui de savoir ce qu'elle voulait". "Demandez-lui" -

so, this is who. So, this is your... also a direct object, but you can have

donc, c'est qui. Donc, c'est votre... aussi un objet direct, mais vous pouvez en avoir

two. Ask what? What should you ask him? "to find out". To find out what? "what

deux. Demander quoi? Que devez-vous lui demander ? "découvrir". Pour savoir quoi ? "ce

she wanted". And, again, noun clause — "what she wanted" as an object "to find

qu'elle voulait". Et, encore une fois, la clause nominale - "ce qu'elle voulait" comme objet "à

out". "to find out what she wanted" as an object to the verb: "ask". And,

découvrir". "pour savoir ce qu'elle voulait" comme objet du verbe : "demander". Et,

again, the subject: "you" because it's a command..., command verb. Okay? So, I'm

encore une fois, le sujet : "vous" parce que c'est une commande..., verbe de commande. D'accord? Donc,

using these infinite... infinitive clauses as one complete unit. This is

j'utilise ces clauses infinies... infinitives comme une unité complète. C'est

why I call them: "clauses". I don't call it a "noun clause", because the noun

pourquoi je les appelle : "clauses". Je ne l'appelle pas une "clause nominale", car la

clause by itself doesn't do anything. The noun clause is part of the

clause nominale en elle-même ne fait rien. La clause nominale fait partie de l'

infinitive; to complete the infinitive. And the infinitive, complete with the

infinitif; pour compléter l'infinitif. Et l'infinitif, complet avec la

clause... with a noun clause, works as a complement or an object. Again, "to find

clause... avec une clause nominale, fonctionne comme un complément ou un objet. Encore une fois, "pour

out what she wanted, ask her". I can use it as a... again, I can ask her... I can

savoir ce qu'elle voulait, demandez-lui". Je peux l' utiliser comme... encore une fois, je peux lui demander... Je peux l'

use it as a subject, but not very commonly used. That's why I didn't give

utiliser comme sujet, mais pas très couramment utilisé. C'est pourquoi je ne vous ai pas

you an example. Try to avoid beginning sentences with infinitive clauses as

donné d'exemple. Essayez d'éviter de commencer des phrases avec des clauses infinitives comme

subjects; they're not very common. Okay? So, now, we're going to look at phrases

sujets; ils ne sont pas très courants. D'accord? Donc, maintenant, nous allons examiner les phrases

so... to make sure you understand the difference.

afin... de nous assurer que vous comprenez la différence.

Okay. So, now, we're going to look at infinitive phrases. Okay? And I have to

D'accord. Donc, maintenant, nous allons regarder les phrases infinitives. D'accord? Et je dois

make a little correction about what I said before, but I'll get to that. So,

apporter une petite correction à ce que j'ai dit auparavant, mais j'y reviendrai. Alors,

here: "I'm happy". This is a... this is an independent clause. This is a

ici : "Je suis heureux". C'est une... c'est une clause indépendante. Ceci est une

complete sentence. "I'm happy". I'm happy that it's sunny outside. I'm happy

phrase complète. "Je suis heureux". Je suis content qu'il fasse beau dehors. Je suis content

that it's warm outside and not cold. I'm happy that the ice cream truck is

qu'il fasse chaud dehors et pas froid. Je suis heureux que le camion de crème glacée

waiting for me to buy... I could be happy about anything, right? So, it's

m'attende pour acheter... Je pourrais être heureux de n'importe quoi, n'est-ce pas ? Donc, ce n'est

not a complete idea until I complete it. And I complete it... I can complete it

pas une idée complète tant que je ne l'ai pas terminée. Et je le complète... Je peux le compléter

with an infinitive phrase. Why am I happy? To see you. And, again, "to see",

avec une phrase à l'infinitif. Pourquoi suis-je heureux ? Te voir. Et, encore une fois, "to see",

and then I still have an object "to see" to complete the whole infinitive phrase,

et puis j'ai encore un objet "to see" pour compléter toute la phrase infinitive,

and I'm using a noun. But before I said: You're going to use a noun. You don't

et j'utilise un nom. Mais avant que je dise : vous allez utiliser un nom. Vous n'êtes pas

have to use a noun; you can use another infinitive phrase, although it's not as

obligé d'utiliser un nom; vous pouvez utiliser une autre expression infinitive, bien que ce ne soit pas aussi

common. "Be sure". Again, be sure about what? You have to be sure about

courant. "Etre sur". Encore une fois, être sûr de quoi ? Il faut être sûr de

something. "Be sure to remember to turn off the oven." So, "be sure"... So, "to

quelque chose. "Assurez-vous de ne pas oublier d' éteindre le four." Alors, "être sûr"... Alors, "se

remember" is a complement to be sure about what? Remember what? "to turn off

souvenir" est un complément pour être sûr de quoi ? Rappelez-vous quoi? "pour éteindre

the oven". So, infinitive phrases can also act as objects. So, when your

le four". Ainsi, les phrases infinitives peuvent également agir comme des objets. Donc, quand votre

verb... when you have a transitive verb in the infinitive, you can use another

verbe... quand vous avez un verbe transitif à l'infinitif, vous pouvez utiliser un autre

infinitive as the object. Although, I highly... I don't recommend it. I

infinitif comme objet. Bien que, je fortement... Je ne le recommande pas. Je

recommend you somehow stick to a noun because they're much easier, especially

vous recommande en quelque sorte de vous en tenir à un nom car il est beaucoup plus facile, surtout

in reading and writing to use a noun. Just: "Be sure to turn off the oven".

en lecture et en écriture, d'utiliser un nom. Juste : "Assurez-vous d'éteindre le four".

Just go straight to the actual point. This is just a little bit extra. "to to"

Allez directement au point réel. C'est juste un petit plus. "to to"

can be a little bit confusing, but correct. Okay? So, make sure you use it

peut être un peu déroutant, mais correct. D'accord? Assurez-vous donc de l'utiliser

as a complement. You can use it as a... as an object as well. Okay? Infinitive

en complément. Vous pouvez aussi l'utiliser comme... comme objet. D'accord? Infinitif

Now, I told you about the infinitive phrase as a subject. I just wanted to

Maintenant, je vous ai parlé de la phrase infinitive en tant que sujet. Je voulais juste

give you a quick example. "To feel that you're special". So, "that you are

vous donner un exemple rapide. "Se sentir spécial". Ainsi, "que vous êtes une

phrase as an object.

phrase en tant qu'objet.

special" — this is the noun clause as object to "feel". The entire infinitive

spécial" - c'est la clause nominale en tant qu'objet à "sentir". Toute la

clause is the subject of "is crucial". And then "crucial" needs a complement,

clause infinitive fait l'objet de "est crucial". Et puis "crucial" a besoin d'un complément,

because you want it crucial in what sense? "to develop a sense of security".

parce que tu le veux crucial dans quel sens ? "développer un sentiment de sécurité".

And then you have a noun phrase as an object to "develop". So, here, you have

Et puis vous avez une phrase nominale comme objet à "développer". Donc, ici, vous avez

a little bit of everything. Okay? But, generally speaking, people don't like to

un peu de tout. D'accord? Mais, d'une manière générale, les gens n'aiment pas

begin sentences with infinitives. They might say: "It is crucial to develop a

commencer les phrases par des infinitifs. Ils pourraient dire : "Il est crucial de développer un

sense of security to feel that you're special." And we use a dummy subject:

sentiment de sécurité pour sentir que vous êtes spécial." Et on utilise un sujet factice :

"it", and we put the subject at the end of the clause. Or the end of the

"it", et on met le sujet à la fin de la clause. Ou la fin de la

sentence, I should say. But, again, just so you see it — there it is. And then

phrase, devrais-je dire. Mais, encore une fois, juste pour que vous le voyiez - ça y est. Et puis

you can use it with a dummy subject as well. So, I hope this was a little bit

vous pouvez également l'utiliser avec un sujet factice . Voilà, j'espère que c'était un peu

clear. I know clauses are a little bit confusing. Remember: It's not

clair. Je sais que les articles prêtent un peu à confusion. N'oubliez pas : ce n'est pas

technically a clause in terms of having a conjunction — a subordinating

techniquement une clause en termes de conjonction - une

conjunction — but it's an infinitive with a noun clause that works as one

conjonction de subordination - mais c'est un infinitif avec une clause de nom qui fonctionne comme une seule

piece, as a complement object or sometimes subject. Okay? If you have any

pièce, comme un complément d'objet ou parfois un sujet. D'accord? Si vous avez des

questions about this, please ask me in the comment section at www.engvid.com.

questions à ce sujet, veuillez me les poser dans la section des commentaires sur www.engvid.com.

There's also a quiz you can take to make sure you understand how this all works.

Il y a aussi un quiz que vous pouvez faire pour vous assurer que vous comprenez comment tout cela fonctionne.

And please subscribe to my YouTube channel, and come back for more great

Et s'il vous plaît, abonnez-vous à ma chaîne YouTube et revenez pour d'autres excellentes

grammar lessons, and vocabulary lessons, and all that. And I'll see you then.

leçons de grammaire et de vocabulaire, et tout ça. Et je te verrai alors.

Bye.

Au revoir.