Advanced English Grammar: The Infinitive Clause & The Infinitive Phrase

Hi. Welcome to www.engvid.com. I'm Adam. In today's video, I want to talk to you

안녕. www.engvid.com에 오신 것을 환영합니다. 저는 아담입니다. 오늘 영상에서는

about something called an "infinitive clause" and "infinitive phrase". Okay?

"부정 사절"과 "부정사구"에 대해 말씀드리고자 합니다. 좋아요?

Now, just to review our... before we get into it, I want to review. What is a

이제 검토를 위해... 시작하기 전에 검토하고 싶습니다.

"clause"? A "clause" is a group of words that has a subject and a verb. A

"절"이란 무엇입니까? "절"은 주어와 동사가 있는 단어 그룹입니다.

"phrase" is something that doesn't have a subject or a verb, or one of the

"문구"는 주어나 동사, 또는

others. Now, for those of you who have seen my other videos about clauses,

다른 것 중 하나가 없는 것을 말합니다. 이제 절, 특히 종속절에 대한 제 다른 동영상을 본 분들은

especially dependent clauses — this will be a lot easier to understand. It is

이해하기가 훨씬 쉬울 것입니다.

very important to know how to use a noun clause, and: What is the function of a

명사절을 사용하는 방법을 아는 것은 매우 중요하며 , 명사절의 기능은 무엇입니까

noun clause? If you haven't seen that video, the link is in the description

? 해당 비디오를 보지 못한 경우 링크는 설명 상자에 있습니다

box. Please watch that video, so you understand noun clauses; and then come

. 해당 비디오를 시청하여 명사절을 이해하십시오. 그런 다음

back so you can more easily understand: What is an "infinitive clause"? Now, the

더 쉽게 이해할 수 있도록 다시 돌아오십시오: "부정사절"이란 무엇입니까? 이제

first thing that you have to understand about infinitive clauses — they're kind

부정사절에 대해 가장 먼저 이해해야 할 것은 절을 시작하는 접속사가

of not really clauses, because we don't have a conjunction to begin the clause.

없기 때문에 부정사절은 실제 절이 아닙니다 . 동사 부정사로

We begin the clause with an infinitive verb, and then we follow that with a

절을 시작한 다음 명사절로 이어집니다

noun clause. Okay? So, some people will not call this a "clause"; they will just

. 좋아요? 따라서 어떤 사람들은 이것을 "절"이라고 부르지 않을 것입니다. 그들은

call it an "infinitive phrase with a noun clause object". But it's much

그것을 " 명사절 목적어가 있는 부정사구"라고 부를 것입니다. 그러나

easier just to think of it as a "noun clause", because the complete thing;

"명사절"로 생각하는 것이 훨씬 쉽습니다.

the... the infinitive plus the noun clause have a function together; you

the... 부정사와 명사절은 함께 기능을 합니다; 당신은

can't really split them up. Okay? And you'll understand what I mean when we

정말로 그들을 나눌 수 없습니다. 좋아요? 예제를 보면 무슨 뜻인지 이해하게 될 것입니다

look at the examples. Okay? So, the clause begins with an infinitive verb;

. 좋아요? 따라서 절은 부정사 동사로 시작합니다. 그

followed by a noun clause, the phrase. Infinitive verb followed by a noun; not

뒤에 명사절, 구가 옵니다. 부정사 동사 뒤에 명사가 옵니다.

a clause. Okay? Or a noun phrase. So, that's why it's a phrase. There's no

조항이 아닙니다. 좋아요? 또는 명사구. 그래서 그것이 바로 문구입니다.

subject and verb involved. So, let's look at the examples.

관련 주제와 동사가 없습니다. 이제 예제를 살펴보겠습니다.

So, remember: What did we...? For those of you who have seen the noun clause

그래서, 기억하세요: 우리가 무엇을...? 명사절 강의를 보신 분들은

lesson, what do we use noun clauses for? Subject, objects, or complements. So,

명사절을 무엇에 쓰나요? 주제, 객체 또는 보완. 그래서,

with the infinitive, we're going to use them... we're going to use the

부정사와 함께, 우리는 그것들을 사용할 것입니다... 우리는

infinitive clauses as complements or as objects. Okay? We can use them as

부정사 절을 보완이나 목적어로 사용할 것입니다. 좋아요? 그것들을 주제로 사용할 수

subjects, but we'll look at that separately. "The principal was happy to

있지만 별도로 살펴보겠습니다 . "교장은

learn that his budget would increase next year." So, first thing you want to

그의 예산이 내년에 증가할 것이라는 사실을 알게 되어 기뻤습니다 ." 따라서 가장 먼저

identify is the independent clause; like: What is the actual sentence? So,

확인하고 싶은 것은 독립절입니다. like: 실제 문장은 무엇입니까? 그래서

"The principal was happy". Okay? That... that is your actual independent clause.

"교장선생님은 행복했다". 좋아요? 그게... 그게 당신의 실제 독립 조항입니다.

But would this be... sentence be complete: "The principal was happy"?

하지만 이것이... 문장이 완전할까요: "교장은 행복했습니다"?

Well, it can be, but it doesn't really give the listener or the reader the

글쎄요, 그럴 수도 있지만 청자나 독자가 전체 맥락을

information they need to understand the full context. Okay? Was he happy because

이해하는 데 필요한 정보를 실제로 제공하지는 않습니다 . 좋아요? 그는 생일 케이크를 받았기 때문에 행복했습니까

he got a birthday cake? Was he happy because his child finally started to

? 아이가 마침내

walk? Was he happy because he won the lottery? I don't know. So, I need to

걷기 시작해서 행복했을까요? 그는 복권에 당첨되어 행복했습니까 ? 모르겠습니다. 그래서 보완을

complete this idea of happy by adding a complement. Okay? A "complement" is

더해 이 행복의 개념을 완성해야 합니다 . 좋아요? "보완"은

something that completes the idea. So, he was happy. Why? To learn. Now, "to

아이디어를 완성하는 것입니다. 그래서 그는 행복했습니다. 왜? 배우다. 자, "

learn" is also not enough, because this is a transitive verb. This must have an

배우다"도 충분하지 않습니다. 이것은 타동사이기 때문입니다. 이것은 객체가 있어야 합니다

object. To learn what? "that his budget would increase next year". "that his

. 무엇을 배우려면? "그의 예산은 내년에 증가할 것이다". "그의

budget" — subject, verb — "would increase next year". "that" I put in

예산" — 주제, 동사 — " 내년에 증가할 것". "저것"은

bracket because I can take it out. It is not the subject; I can remove it. I can

꺼낼 수 있기 때문에 괄호 안에 넣었습니다. 주제가 아닙니다. 제거할 수 있습니다.

leave it in; take it out — both okay. So, now, the whole thing: "to learn that

그대로 둘 수 있습니다. 꺼내 - 둘 다 좋아. 이제 모든 것이 "

his budget would increase next year". The whole clause works as a complement

내년에 그의 예산이 증가할 것이라는 사실을 배우기 위해"입니다. 전체 절은

to "happy"; explains why he was happy. Okay?

"happy"를 보완하는 역할을 합니다. 그가 행복했던 이유를 설명합니다. 좋아요?

Let's look at another example. "The manager gave his staff an extended

다른 예를 살펴보겠습니다. " 매니저가 직원들에게 장기

vacation to test whether they would actually take it; not because he was

휴가를 줘서 그들이 실제로 그것을 받아들일지 시험해보게 했습니다. 그가 관대해서가 아닙니다

generous." So, again: What's the independent clause? "The manager gave

." 그래서, 다시: 독립 조항이 무엇입니까? "매니저는

his staff an extended vacation". Complete sentence; complete idea. I can

직원들에게 장기 휴가를 주었습니다." 완전한 문장; 완전한 아이디어.

put a period, and that's your whole sentence. But, again, I want to have

마침표를 찍으면 문장 전체가 됩니다. 그러나 다시 한 번

more information. I want to have a more complete idea with context, so I'm going

더 많은 정보를 얻고 싶습니다. 문맥과 함께 더 완전한 아이디어를 갖고 싶어서

to add in an infinitive clause. But, again, remember: I'm not adding... it's

부정사절을 추가하겠습니다. 그러나 다시 기억하십시오: 나는 추가하지 않을 것입니다... 그것은

not really an infinitive clause. I'm just adding the infinitive, but the

실제로 부정사절이 아닙니다. 부정사를 추가했을 뿐인데, 목적어가 필요한 타동사를 사용하고 있기

infinitive must be complete because we're using a transitive verb that needs

때문에 부정사는 완전해야 합니다

an object. So, "The manager gave us... gave them an extended vacation". Why?

. 그래서 "매니저가 우리에게... 장기 휴가를 줬다". 왜?

"to test". To test what? "whether they would actually take it; not because he

"테스트". 무엇을 테스트하려면? " 그가 관대했기 때문이 아니라 그들이 실제로 그것을 가져갈 것인지 여부

was generous". He didn't give it to them because he was generous; he gave it to

". 그는 관대해서 그들에게 준 것이 아닙니다. 그분은

them to test whether they would take it. So, here's your infinitive clause. I'm

그들이 그것을 받을 것인지 시험해 보시라고 그것을 그들에게 주셨습니다. 여기 부정사절이 있습니다.

going to sort of break it up, like this. That works, again, as a complement to

이렇게 분해해보겠습니다. 그것은 그가

why he gave them this. So, that... you can have the complement to the entire

그들에게 이것을 준 이유를 보완하는 역할을 합니다. 그래서, 그것은... 당신은 전체 독립절에 대한 보완을 가질 수 있습니다

independent clause; you can have a complement to one specific word. Why was

; 하나의 특정 단어를 보완할 수 있습니다.

he happy? And why did he give them an extended vacation? And, again, we can

그는 왜 행복했을까? 그리고 왜 그들에게 장기 휴가를 주었습니까? 그리고 다시

also use it as an object. "Ask him to find out what she wanted". "Ask him" —

객체로 사용할 수도 있습니다. "그녀가 원하는 것이 무엇인지 그에게 물어보십시오." "그에게 물어보세요" —

so, this is who. So, this is your... also a direct object, but you can have

그래서, 이 사람입니다. 그래서, 이것은 당신의... 역시 직접 목적어이지만,

two. Ask what? What should you ask him? "to find out". To find out what? "what

두 개를 가질 수 있습니다. 뭘 물어봐? 그에게 무엇을 물어봐야 할까요? "알아내기 위해". 무엇을 찾으려면? "

she wanted". And, again, noun clause — "what she wanted" as an object "to find

그녀가 원했던 것". 그리고 다시, 명사절 — "찾아내다"라는 목적어로서 "그녀가 원했던 것"입니다

out". "to find out what she wanted" as an object to the verb: "ask". And,

. "to find out to find what she wants" 동사의 목적어: "ask". 그리고

again, the subject: "you" because it's a command..., command verb. Okay? So, I'm

다시 주어: "you"는 명령이기 때문에..., 명령 동사입니다. 좋아요? 그래서 저는

using these infinite... infinitive clauses as one complete unit. This is

이 무한... 부정 사절을 하나의 완전한 단위로 사용하고 있습니다. 이것이

why I call them: "clauses". I don't call it a "noun clause", because the noun

내가 그것들을 "절"이라고 부르는 이유입니다.

clause by itself doesn't do anything. The noun clause is part of the

명사절 자체로는 아무 것도 하지 않기 때문에 "명사절"이라고 부르지 않습니다. 명사절은 부정사의 일부입니다.

infinitive; to complete the infinitive. And the infinitive, complete with the

부정사를 완성하기 위해. 그리고 명사절과 함께 절로 완성되는 부정사는

clause... with a noun clause, works as a complement or an object. Again, "to find

보어나 목적어로 작용합니다. 다시 말하지만 "

out what she wanted, ask her". I can use it as a... again, I can ask her... I can

그녀가 원하는 것을 찾으려면 그녀에게 물어보십시오". 나는 그것을 ...로 사용할 수 있습니다. 다시 물어볼 수 있습니다. 나는

use it as a subject, but not very commonly used. That's why I didn't give

그것을 주제로 사용할 수 있지만 일반적으로 사용되지는 않습니다. 그래서 제가

you an example. Try to avoid beginning sentences with infinitive clauses as

예를 들지 않았습니다. 주어가 부정사절로 시작하는 문장을 피하십시오

subjects; they're not very common. Okay? So, now, we're going to look at phrases

. 그것들은 흔하지 않습니다. 좋아요? 자, 이제 여러분이

so... to make sure you understand the difference.

그 차이를 이해했는지 확인하기 위해 구문을 살펴보겠습니다 .

Okay. So, now, we're going to look at infinitive phrases. Okay? And I have to

좋아요. 자, 이제 부정사구를 살펴보겠습니다 . 좋아요? 그리고 전에 말한

make a little correction about what I said before, but I'll get to that. So,

것에 대해 약간의 수정을 해야 하지만 그렇게 하겠습니다. 그래서

here: "I'm happy". This is a... this is an independent clause. This is a

여기 "나는 행복하다". 이것은... 이것은 독립 조항입니다. 이것은

complete sentence. "I'm happy". I'm happy that it's sunny outside. I'm happy

완전한 문장입니다. "나는 행복하다". 밖이 맑아서 행복합니다.

that it's warm outside and not cold. I'm happy that the ice cream truck is

밖이 춥지 않고 따뜻해서 다행입니다. 아이스크림 트럭이

waiting for me to buy... I could be happy about anything, right? So, it's

내가 사주기를 기다리고 있어서 기쁘다... 뭐든지 행복할 수 있겠지 ? 따라서

not a complete idea until I complete it. And I complete it... I can complete it

내가 완성하기 전까지는 완전한 아이디어가 아닙니다. 그리고 나는 그것을 완성한다... 나는 부정사구로 그것을 완성할 수 있다

with an infinitive phrase. Why am I happy? To see you. And, again, "to see",

. 나는 왜 행복합니까? 너를보기 위해. 그리고 다시, "to see",

and then I still have an object "to see" to complete the whole infinitive phrase,

그리고 나는 여전히 전체 부정사구를 완성하기 위해 "to see" 목적어를 가지고 있고 ,

and I'm using a noun. But before I said: You're going to use a noun. You don't

나는 명사를 사용하고 있습니다. 그러나 내가 말하기 전에: 당신은 명사를 사용할 것입니다.

have to use a noun; you can use another infinitive phrase, although it's not as

명사를 사용할 필요가 없습니다. 흔하지는 않지만 다른 부정사구를 사용할 수 있습니다

common. "Be sure". Again, be sure about what? You have to be sure about

. "확실히하다". 다시 말하지만, 무엇에 대해 확신합니까 ? 당신은 뭔가에 대해 확신해야합니다

something. "Be sure to remember to turn off the oven." So, "be sure"... So, "to

. "오븐을 끄는 것을 잊지 마세요 ." 그래서, "be sure"... 그래서, "to

remember" is a complement to be sure about what? Remember what? "to turn off

remember"는 무엇에 대해 확신하기 위한 보완어인가요 ? 뭘 기억해? "

the oven". So, infinitive phrases can also act as objects. So, when your

오븐을 끄다". 따라서 부정사구 도 목적어 역할을 할 수 있습니다. 따라서

verb... when you have a transitive verb in the infinitive, you can use another

동사가... 부정사에 타동사가 있을 때 다른

infinitive as the object. Although, I highly... I don't recommend it. I

부정사를 목적어로 사용할 수 있습니다. 하지만, 나는 매우... 권장하지 않습니다.

recommend you somehow stick to a noun because they're much easier, especially

특히

in reading and writing to use a noun. Just: "Be sure to turn off the oven".

명사를 사용하기 위해 읽기와 쓰기에서 훨씬 더 쉽기 때문에 어떻게든 명사를 고수하는 것이 좋습니다. 그냥: "오븐을 꼭 끄세요".

Just go straight to the actual point. This is just a little bit extra. "to to"

실제 지점으로 바로 이동하십시오. 이것은 약간의 추가 사항입니다. "to to"는

can be a little bit confusing, but correct. Okay? So, make sure you use it

약간 혼란스러울 수 있지만 정확합니다. 좋아요? 그러니 꼭

as a complement. You can use it as a... as an object as well. Okay? Infinitive

보완용으로 사용하세요. 객체로도 사용할 수 있습니다 . 좋아요? 부정사

Now, I told you about the infinitive phrase as a subject. I just wanted to

지금, 주어로서의 부정사구에 대해 말씀드렸습니다 . 나는

give you a quick example. "To feel that you're special". So, "that you are

당신에게 간단한 예를 제공하고 싶었습니다. " 당신이 특별하다고 느끼기 위해". 그래서, "당신은

phrase as an object.

목적어로서의 구입니다.

special" — this is the noun clause as object to "feel". The entire infinitive

특별한" — 이것은 "느끼다"라는 대상으로서의 명사절입니다. 부정

clause is the subject of "is crucial". And then "crucial" needs a complement,

사절 전체가 "is critical"의 주어입니다. 그런 다음 "중요한"은 보완이 필요합니다.

because you want it crucial in what sense? "to develop a sense of security".

어떤 의미에서 중요하기를 원하기 때문입니까 ? "보안 감각을 개발하기 위해".

And then you have a noun phrase as an object to "develop". So, here, you have

그런 다음 "개발"할 대상으로 명사구가 있습니다. 자, 여기에

a little bit of everything. Okay? But, generally speaking, people don't like to

약간의 모든 것이 있습니다. 좋아요? 그러나 일반적으로 사람들은

begin sentences with infinitives. They might say: "It is crucial to develop a

부정사로 문장을 시작하는 것을 좋아하지 않습니다. 그들은 "

sense of security to feel that you're special." And we use a dummy subject:

당신이 특별하다고 느끼기 위해 안정감을 키우는 것이 중요합니다 . "라고 말할 수 있습니다. 그리고 우리는 더미 주어를 사용합니다:

"it", and we put the subject at the end of the clause. Or the end of the

"it", 그리고 절의 끝에 주어를 넣습니다 . 아니면 문장의 끝이라고

sentence, I should say. But, again, just so you see it — there it is. And then

해야 할까요. 그러나 다시 말하지만, 당신이 그것을 볼 수 있도록 - 거기에 있습니다. 그런 다음

you can use it with a dummy subject as well. So, I hope this was a little bit

더미 피사체에도 사용할 수 있습니다 . 그래서 이것이 조금 명확했으면합니다

clear. I know clauses are a little bit confusing. Remember: It's not

. 조항이 약간 혼란 스럽다는 것을 알고 있습니다. 기억하세요:

technically a clause in terms of having a conjunction — a subordinating

엄밀히 따지면 접속사(종속

conjunction — but it's an infinitive with a noun clause that works as one

접속사)를 갖는다는 점에서 절은 아니지만 명사절이 있는 부정사는 하나의 조각으로

piece, as a complement object or sometimes subject. Okay? If you have any

, 보완 목적어 또는 때때로 주어로 작용합니다. 좋아요?

questions about this, please ask me in the comment section at www.engvid.com.

이에 대해 궁금한 점이 있으면 www.engvid.com의 의견란에 질문해 주십시오 .

There's also a quiz you can take to make sure you understand how this all works.

이 모든 것이 어떻게 작동하는지 이해하고 있는지 확인할 수 있는 퀴즈도 있습니다.

And please subscribe to my YouTube channel, and come back for more great

그리고 제 유튜브 채널을 구독하시고 더 좋은

grammar lessons, and vocabulary lessons, and all that. And I'll see you then.

문법 수업, 어휘 수업 등을 위해 다시 오세요. 그럼 그때 뵙겠습니다.

Bye.

안녕.