Learn English Grammar: The 4 Conditionals

Hello, I'm Gill at www.engvid.com and today's lesson is on the four conditional tenses, okay?

안녕하세요, 저는 www.engvid.com의 Gill이고 오늘 수업은 4가지 조건부 시제입니다.

So, you may already be familiar with this, the zero conditional, first conditional, second

자, 여러분은 이미 이것에 익숙할 것입니다. 0 조건부, 첫 번째 조건부, 두 번째

conditional, third conditional okay?

조건부, 세 번째 조건부 알았죠?

And they all have a slightly different way of being constructed, the way you put them

그리고 그들은 모두 약간 다른 구성 방식을 가지고 있습니다 .

together with different tenses, okay.

다른 시제로 그것들을 결합하는 방식입니다. 좋습니다.

So, let's just run through them and, hopefully, as you can see all four on the board together,

따라서 그것들을 살펴보고 보드에 있는 4개 모두를 함께 볼 수 있듯이

you can see he differences between them.

그것들 사이의 차이점을 볼 수 있기를 바랍니다.

Okay, so let's look at the zero conditional, which is the simplest one, really, and this

좋아요, 그럼 0 조건문을 봅시다. 이것은 가장 단순한 것입니다. 그리고 이것은

is for statements which are true in general, they're generally true.

일반적으로 참인 진술에 대한 것입니다. 그것들은 일반적으로 참입니다.

So, for example: The TV comes on if you press the button.

예를 들어 버튼을 누르면 TV가 켜집니다 .

Press the button, either on the TV or on the remote and the TV comes on.

TV나 리모컨의 버튼을 누르면 TV가 켜집니다.

So - and also, the word "if" is used in all of these, all of these conditionals, "if"

따라서 "만약"이라는 단어는 이 모든 조건문에서 사용됩니다 . "만약"은

is the sort of pivotal word.

중추적인 단어입니다.

If you do something, then something else will happen.

무언가를 하면 다른 일이 일어날 것입니다.

That sort of thing.

그런 것.

So, the TV comes on if you press the button, and you can put "if" either in the middle

그래서 버튼을 누르면 TV가 켜지고, if는

of the sentence or at the beginning of the sentence.

문장 중간이나 문장 맨 앞에 둘 수 있습니다.

So, you could also say "If you press the button, the TV comes on."

따라서 "버튼을 누르면 TV가 켜집니다."라고 말할 수도 있습니다.

It doesn't usually matter which order you put them in.

일반적으로 어떤 순서로 넣는지는 중요하지 않습니다 .

So, here's another example: If you heat water to 100° C, it boils.

그래서, 여기 또 다른 예가 있습니다. 물을 100°C로 가열하면 물이 끓습니다.

The water boils, if you heat water, okay?

물이 끓는데 물을 데우면 알겠죠?

So, these sentences are made up of two clauses, there's the "if" clause and there's the main clause.

따라서 이 문장들은 두 개의 절로 구성되어 있습니다. "if" 절과 주절이 있습니다.

The main clause there is "the TV comes on" and then the "if" clause, which is also called

거기에 주절이 "the TV comes on" 이고, 거기에 종속절이라고도 하는 "if"절이 "

a subordinate clause, comes there, "if you press the button".

버튼을 누르면"이 옵니다.

This one, we start with the "if" clause, "If you heat water to 100° C" and then the main

이것은 "if" 절로 시작합니다. " 물을 100°C로 가열하면" 그리고 주절 "

clause, "it boils", the water boils, that's the main clause.

끓습니다", 물이 끓습니다. 이것이 주절입니다.

So, the sentences are made up of two clauses joined together with "if" somehow, whether

따라서 문장은 "만약"으로 연결된 두 개의 절로 구성됩니다.

it's at the beginning or in the middle, and for both clauses, you use the present simple tense.

처음에 있든 중간에 있든 두 절 모두 현재 단순 시제를 사용합니다.

It boils, you heat, you press, the TV comes on.

끓고, 가열하고, 누르면 TV가 켜집니다.

That's all present simple tense for zero conditional, okay?

조건부 0에 대한 현재 단순 시제입니다, 알았죠?

So, that's very simple.

아주 간단합니다.

Things that are true in general.

일반적으로 사실입니다.

Right.

오른쪽.

So, let's move onto the first conditional and these are things which are sort of real,

자, 첫 번째 조건문으로 넘어가 봅시다. 이것들은

real things in real life, things which are possible, things that you feel are possible,

실생활에서 실제적인 것, 가능한 것, 가능하다고 느끼는 것입니다.

so: If I see her, I will tell her.

그래서: 만약 내가 그녀를 본다면, 나는 그녀에게 말할 것입니다.

If you see your friend, you have something to tell her.

친구를 보면 할 말이 있습니다 .

So, if I see her, I will tell her.

그래서 만약 내가 그녀를 본다면 나는 그녀에게 말할 것이다.

So again, we have "if" and "I see" is present simple and then "I will", because this is

그래서 다시 "if"와 "I see"는 현재 단순하고 "I will"은

possible, it's not happening now, it could happen in the future, if I see her maybe later

가능하기 때문에 지금은 일어나지 않고 미래에 일어날 수 있습니다. 만약 내가 그녀를

today or tomorrow, I will tell her.

오늘 늦게나 내일 보게 된다면, 나는 그녀에게 말할 것이다.

So then "will", you're using the future there.

그래서 "will", 당신은 거기에서 미래를 사용하고 있습니다.

So, will + the verb, I will tell her.

따라서 will + 동사 I will tell her입니다.

That's the future.

그것이 미래입니다.

Okay.

좋아요.

So, it's present simple for the "if" clause and future for the main clause.

따라서 "if" 절은 현재 단순형 이고 주절은 미래형입니다.

I will tell her if I see her, you can say it that way around, okay?

그녀를 만나면 말해줄게, 그렇게 말해도 돼 , 알았지?

And then another one: I will go shopping on the way home if I have time.

그리고 또 하나: 시간이 있으면 집에 가는 길에 쇼핑하러 갈 거예요.

Okay, so maybe you're going out to work and then you're coming home from work and if you

좋아요, 그래서 아마 당신은 일하러 갔다가 집에 돌아올 것입니다. 만약

have - if I have time on the way home from work, I will go shopping.

시간이 있다면 - 퇴근길에 시간이 있으면 쇼핑하러 갈 것입니다.

Okay, so, I will - future, main clause.

좋아, 그럼 내가 할게 - 미래, 주절.

If I have time - I have, present simple, okay.

시간이 있으면 간단하게 선물하세요.

So, that is a kind of intention.

그래서 그것은 일종의 의도입니다.

You're saying "Yes, I will do that if I have time".

당신은 "예, 시간이 있으면 그렇게 하겠습니다"라고 말하고 있습니다 .

So, it's a real situation, it's something that's quite possible.

따라서 실제 상황이며 충분히 가능한 일입니다.

The first conditional, okay.

첫 번째 조건부입니다.

And then we're getting further and further away now with the second conditional to what's

그리고 우리는 가능한 것에 대한 두 번째 조건으로 점점 더 멀어지고 있습니다

possible, because this second conditional is if it's impossible or unlikely, so if something

. 이 두 번째 조건은 불가능하거나 가능성이 없기 때문에 어떤 일이

is likely to happen, it will probably happen.

일어날 것 같으면 일어날 것입니다.

And if something is unlikely, that's the negative prefix, that's unlikely, so that's not probably

만약 어떤 일이 일어날 것 같지 않다면, 그것은 음수 접두어입니다

going to happen.

.

So, it's either impossible or probably not going to happen, unlikely.

따라서 불가능하거나 일어나지 않을 가능성이 있습니다.

So, second conditional.

그래서, 두 번째 조건부.

So, let's have a look at the examples here.

그럼 여기서 예시를 살펴보겠습니다.

So, we still have "if": If I won a lot of money I would buy a big house.

그래서 우리는 여전히 "만약"이 있습니다. 만약 내가 많은 돈을 벌면 나는 큰 집을 살 것입니다.

And again, you can turn it round: I would buy a big house if I won a lot of money.

그리고 다시 말하지만, 돈을 많이 벌면 큰 집을 살 것입니다.

It doesn't matter which way round you put it, it means the same.

당신이 그것을 두는 방법은 중요하지 않습니다 . 그것은 같은 의미입니다.

And here: If I had his number, I would call him.

그리고 여기: 만약 내가 그의 전화번호를 가지고 있다면, 나는 그에게 전화할 것입니다 .

But it means I don't have his number, so I can't call him.

하지만 내가 그의 전화번호를 가지고 있지 않아서 그에게 전화를 걸 수 없다는 뜻입니다.

So, if I had his number, I would call him, but I have no idea what his number is or how

그래서 내가 그의 번호를 알고 있다면 그에게 전화를 걸겠지만 그의 번호가 무엇인지 또는

to get his number, okay.

그의 번호를 어떻게 알아낼 수 있는지 전혀 모릅니다.

So, the tenses here are the past simple: if I won, that's the past tense of "to win",

따라서 여기서 시제는 단순 과거형입니다. 내가 이겼다면 그것은 "to win", to win의 과거 시제입니다

to win.

.

So, if I won a lot of money, that's the past simple, I would buy, so it's would + the verb,

그래서, 내가 돈을 많이 벌면 과거형이야 I would buy, 그래서 would + 동사

would buy a big house, okay?

would buy a big house, 알았지?

So, the "if" clause has the past simple, the main clause has would + the verb, the base

그래서, "if" 절은 과거형을 가지고 있고, 주절은 would + 동사, 기본

verb, "to buy", okay?

동사인 "to buy"를 가지고 있습니다, 알았죠?

And then: If I had his number, past simple, "I had", the verb "to have", past tense, "had",

그리고 나서: If I have his number, 과거형 단순 "I had", 동사 "to have", 과거 시제, "had",

so "If I had his number, I would call him."

그래서 "If I had his number, I would call him."

So, would + the base verb "to call", I would call him if I had his number.

따라서 would + 기본 동사 "to call"은 내가 그의 번호를 알고 있다면 그에게 전화할 것입니다.

It's a bit strange to use the past tense because these are things that could never happen,

과거 시제를 사용하는 것은 조금 이상합니다. 왜냐하면 이것들은 결코 일어날 수 없는 일이기 때문입니다.

possibly, they might never happen, so it might seem strange to use the past tense for that,

아마도 그들은 결코 일어나지 않을 수도 있습니다. 따라서 과거 시제를 사용하는 것이 이상하게 보일 수 있지만

but that's just the way that the grammar works.

문법이 작동하는 방식입니다.

Okay.

좋아요.

Right.

오른쪽.

So, we've got further and further away from reality and possibility, and then finally,

그래서 우리는 현실과 가능성으로부터 점점 더 멀어지고 있습니다 . 그리고 마지막으로

with the third conditional, the last one, this is where it's too late to do anything.

세 번째 조건부인 마지막 조건은 아무것도 하기에는 너무 늦은 곳입니다.

Something happened in the past.

과거에 어떤 일이 일어났습니다.

You could have done something, but you have missed the opportunity and you can't do it now.

무언가를 할 수 있었지만 기회를 놓쳤고 지금은 할 수 없습니다.

It's too late.

너무 늦었어.

Too late now.

지금은 너무 늦었습니다.

Okay.

좋아요.

So, let's have a look at the examples: I would have lost weight - if you're on a diet, you're

예를 들어 봅시다: 나는 살이 빠졌을 것입니다 - 당신이 다이어트를 하고 있다면, 당신은

trying to lose some weight - I would have lost weight if I hadn't eaten so much.

살을 빼려고 노력하고 있습니다 - 나는 그렇게 많이 먹지 않았다면 살이 빠졌을 것입니다.

It's fairly obvious if you keep eating and you're on a diet, you're never going to lose

계속 먹고 다이어트를 한다면 절대 살이 빠지지 않을 것이 분명합니다

any weight.

.

So, it's an obvious statement but it's the third conditional.

자, 당연한 명제지만 세 번째 조건문입니다.

It's too late now to lose - of course, in the future, you can try again, you can keep

지금은 잃기엔 너무 늦었습니다. 물론 앞으로 다시 시도할 수 있고 계속 시도할 수

trying, but at this point in time, you have not lost weight on your diet because you have

있지만 지금 시점에서 방금 많이 먹었기 때문에 다이어트로 체중이 줄지 않았습니다

just been eating a lot.

.

So, I would have lost weight if I had not eaten so much.

그래서 그렇게 많이 먹지 않았더라면 살이 쪘을 거에요 .

And then this example: If - again - If I had gone to bed earlier, I would have woken up

그리고 이 예는 다음과 같습니다. 만약 - 다시 - 만약 내가 더 일찍 잠자리에 들었다면

in time to catch the train.

기차를 타기 위해 제 시간에 일어났을 것입니다.

Okay, so we've got some quite complex tenses going on there.

좋아요, 그래서 우리는 꽤 복잡한 시제가 진행되고 있습니다.

So, let's have a look.

자, 한번 봅시다.

So, we've got the past perfect, so with the "if" clause, no, not with the "if" clause,

그래서 우리는 과거 완료형을 가지고 있습니다. 그래서 "if" 절이 아니라 "if" 절이

yes, the past perfect, yes, "if I had not eaten" is the past perfect, sorry, I get confused

아니라 과거 완료형입니다. "if I had not eat"은 과거 완료형입니다. 죄송합니다. 나는 나 자신이 혼란스러워진다

myself.

.

"If I had not eaten", so had + eaten is the past perfect.

"만약 내가 먹지 않았다면"은 과거 완료형입니다.

If you say, "I have eaten", that's the present perfect, okay, but this is the past perfect.

"I have eat"이라고 말하면 현재 완료입니다. 하지만 이것은 과거완료입니다.

I had not eaten.

나는 먹지 않았다.

So, that's the past perfect with the "if" clause, okay.

그래서, 그것은 "if" 절이 있는 과거 완료입니다 . 좋습니다.

And then the other part, the main clause has would have + the past participle, so "I would

그리고 다른 부분인 주절은 have + 과거 분사이므로 "I would

have lost", would have and then lost is the past participle of the verb "to lose", okay.

have lost"는 would have와 lost는 동사 "to lose"의 과거 분사입니다.

Right.

오른쪽.

And then the second example: If I had gone - past perfect, if you say, "I have gone"

그리고 두 번째 예: If I had gone – 과거 완료, 만약 당신이 "have", "I have gone"

with the V in "have", "I have gone", that's the present perfect.

의 V와 함께 "I have go"라고 말한다면, 그것이 현재 완료입니다.

If you have the past perfect, it's "had gone", had gone, past perfect.

과거완료가 있다면 "had gone", had gone, 과거완료입니다.

"If I had gone to bed earlier, I would have woken up", so "to wake", the verb "to wake",

"더 일찍 잠자리에 들었다면 일어났을 텐데 " 그래서 "깨우다", 동사 "일어나다",

when you wake up in the morning, if the alarm clock goes or if you just wake up naturally,

아침에 일어났을 때, 알람이 울리 거나 그냥 자연스럽게 일어나면,

"I would have woken up in time to catch the train".

"나는 기차를 타기 위해 제 시간에 일어났을 것입니다 ."

So, that's the most complex construction, the third conditional.

이것이 가장 복잡한 구성인 세 번째 조건부입니다.

But this is - it's quite a complex idea as well, that you missed an opportunity.

그러나 이것은 - 당신이 기회를 놓쳤다는 것 또한 꽤 복잡한 생각입니다.

If you - if I had gone to bed earlier, I would have had more sleep and it would have been

만약 당신이 - 내가 더 일찍 잠자리에 들었다면, 나는 더 많이 잤을 것이고

easier to wake up and then I could get up and get out and catch the train.

일어나기가 더 쉬웠을 것입니다. 그리고 나서 일어나서 나가서 기차를 탈 수 있었을 것입니다.

Okay.

좋아요.

So, I hope that helps to show how these four conditionals work and then in the second part

따라서 이 네 가지 조건문이 어떻게 작동하는지 보여주는 데 도움이 되기를 바랍니다. 그리고 수업의 두 번째 부분에서는

of the lesson, I have a little test for you for you to fill in some gaps.

여러분이 부족한 부분을 채울 수 있는 작은 테스트를 제공합니다 .

Okay, so let's have a look at some sentences with some gaps in them and let's see which

좋아요, 그럼 공백이 있는 문장을 살펴보고 어떤

conditionals fit in those gaps.

조건문이 그 공백에 맞는지 봅시다.

So, we have four sentences, there are four conditional tenses, so one of those goes in each.

그래서 우리는 4개의 문장이 있고 4개의 조건부 시제가 있습니다. 그래서 그것들 중 하나가 각각 들어갑니다.

So, let's have a look at the sentences first and then we'll go back over it.

그럼 먼저 문장을 살펴보고 다시 살펴보겠습니다.

So, here's the first one: If you didn't smoke - cigarettes - if you didn't smoke, you ________

자, 여기 첫 번째가 있습니다. 담배를 피우지 않았다면(담배), 담배를 피우지 않았다면

feel a lot better.

기분이 훨씬 나아졌습니다.

Okay?

좋아요?

And then the next one: If it's sunny tomorrow we _____ go to the beach.

그리고 다음 것: 내일 맑으면 우리는 _____ 해변에 갑니다.

Right.

오른쪽.

Next one: If she had gone to university, she _____ _____ found a really good job.

다음: 만약 그녀가 대학에 갔다면 그녀는 _____ _____ 정말 좋은 직업을 찾았습니다.

Okay.

좋아요.

And then finally: If it snows, travelling _____ more difficult.

그리고 마지막으로 눈이 내리면 여행이 _____ 더 어려워집니다.

And a form of the verb "to be" goes in that gap, okay.

그리고 "to be" 동사의 형태가 그 틈에 들어갑니다 . 좋습니다.

So, let's have a look, then.

자, 그럼 살펴보겠습니다.

So, you can probably see immediately they're not in this order.

따라서 이 순서가 아님을 즉시 알 수 있습니다 . 어느 것이 어느 것인지 알 수 없도록

I have deliberately put them in a different order so that you don't know which one is

의도적으로 다른 순서로 배치했습니다

which, okay.

.

So, let's have a look.

자, 한번 봅시다.

If you didn't smoke, you _____ feel a lot better.

담배를 피우지 않았다면 기분이 훨씬 나아졌습니다.

So, this is someone who does smoke, and you're giving them advice.

그래서 이것은 담배를 피우는 사람이고 당신은 그들에게 조언을 하고 있습니다.

What would it be like if they didn't smoke, okay?

그들이 담배를 피우지 않았다면 어땠을까요 ?

If you didn't smoke, you - so what's the missing word here, and which conditional is it?

당신이 담배를 피우지 않았다면, 당신은 - 그래서 여기서 빠진 단어는 무엇이며 어떤 조건문이 있습니까?

Okay, so it's "would".

좋아요, 그래서 "~할 것"입니다.

You would feel a lot better.

기분이 훨씬 나아질 것입니다.

So, that's quite a move away from the reality of the situation.

그래서 그것은 상황의 현실에서 상당히 벗어난 것입니다 .

It's a theoretical idea.

이론적인 생각입니다.

It - for someone who does smoke now, if they stop smoking, that's possible, but what are

지금 담배를 피우는 사람이 담배를 끊으면 가능하지만

the chances of someone stopping smoking?

누군가가 담배를 끊을 가능성은 얼마나 될까요?

Okay.

좋아요.

So, if you didn't smoke you would feel a lot better.

따라서 담배를 피우지 않으면 기분이 훨씬 나아질 것입니다.

So, which conditional do you think that is?

그래서, 어떤 조건부라고 생각하세요?

So, it's the second, that's the second conditional, using did, past tense, past simple, and then

두 번째는 두 번째 조건문입니다. did, 과거형, 과거형, 그리고

would + a verb, would feel, okay?

would + 동사, would feel을 사용합니다. 알았죠?

Right.

오른쪽.

Next one: If it's sunny tomorrow, we _____ go to the beach.

다음 것: 내일 맑으면 우리는 _____ 해변에 갑니다.

So tomorrow is in the future, so there's a clue.

그래서 내일은 미래에 있으니 단서가 있습니다.

If it's sunny tomorrow, we - what's the future tense, what's the verb you always use with

If it's sunny tomorrow, we - 미래 시제가 뭐야, 항상 미래와 함께 사용하는 동사

the future, the auxiliary verb?

, 조동사가 뭐야?

We will, okay?

그럴게요, 알았죠?

So, the future tense, "we will go the beach if it is" - so present simple there, but it's

따라서 미래 시제는 "we will go the beach if it is"입니다. 현재형은 단순하지만

about the future - "If it is sunny tomorrow, we will go to the beach".

미래에 관한 것입니다. "내일이 맑으면 해변에 갈 것입니다."

So, do you remember which?

그래서, 당신은 무엇을 기억합니까?

It's not two, obviously - which of the remaining ones would you say that is?

분명히 두 개가 아닙니다. 남은 것 중 어떤 것이 있다고 말하겠습니까?

Is it zero, or one, or three?

0인가, 1인가, 3인가?

Okay, so it's one.

좋아요, 하나입니다.

It's the first conditional, okay?

첫 번째 조건부입니다.

Right.

오른쪽.

Moving on.

계속.

If she had gone to university, she _____ _____ found a really good job.

그녀가 대학에 갔다면 그녀는 _____ _____ 정말 좋은 직업을 찾았습니다.

So, that's quite a complex construction.

따라서 상당히 복잡한 구성입니다.

If she had gone, so "had gone" is past perfect, okay?

만약 그녀가 갔다면, 그래서 "had gone"은 과거완료입니다, 알았죠?

She _____ _____ - so this means she didn't go to university.

그녀는 _____ _____ - 그래서 이것은 그녀가 대학에 가지 않았다는 것을 의미합니다.

So, she probably hasn't found a good job.

그래서 그녀는 아마도 좋은 직업을 찾지 못했을 것입니다.

So, does that mean it's too late now?

그렇다면 지금은 너무 늦었다는 뜻일까요?

Is it the one where it's too late?

너무 늦은 곳입니까?

So, if she had gone to university, she - do you remember what to put here?

그래서 만약 그녀가 대학에 갔다면 그녀는 여기에 무엇을 입력해야 하는지 기억하십니까?

She would have, would have, she would have found a really good job if she had gone to

그녀는 대학에 갔다면 정말 좋은 직업을 찾았을 것입니다

university.

.

So, in a way, it's never too late to go to university within reason, but it's too late

그래서 어떻게 보면 이성적으로 대학에 가는 것은 결코 늦지 않았지만 ,

for her at the moment.

지금 그녀에게는 너무 늦었습니다.

So, okay, so that's the most complicated one, the third, the third conditional.

자, 좋습니다. 이것이 가장 복잡한 것입니다. 세 번째, 세 번째 조건부입니다.

So, finally then, the last one, and this is the simplest one: If it snows - snows, present

그래서, 마지막으로, 마지막 것, 그리고 이것이 가장 간단한 것입니다: 눈이 오면 - 눈이 ​​오면, 현재는

simple - travelling ____ more difficult.

간단합니다 - 여행은 ____ 더 어렵습니다.

And this is the verb "to be" here, travelling, you're saying travelling ____ more difficult

그리고 여기 동사 "to be"는 여행,

in the present simple of the verb "to be", travelling is, so travelling is more difficult

"to be" 동사의 현재 단순형에서 여행이 더 어렵다고 말하는 것입니다.

if it snows, which is a general, usually true statement.

일반적으로 참 진술.

That is usually the case.

일반적으로 그렇습니다.

It's generally true.

일반적으로 사실입니다.

So, we only have one conditional left, the zero, so that's the zero conditional at the

그래서 우리는 오직 하나의 조건부만 남아 있습니다. 0입니다

end there.

.

Okay, so I hope that's been a useful overview of the four conditional tenses and clarified

좋습니다. 지금까지 네 가지 조건 시제에 대한 유용한 개요를 살펴보고

how to construct them.

그것들을 구성하는 방법을 명확히 하였기를 바랍니다.

So, if you'd like to go the website www.engvid.com, there's a quiz there where you can test

따라서 웹사이트 www.engvid.com으로 이동하고 싶으시면 거기에 귀하의 지식을 더 테스트할 수 있는 퀴즈가 있습니다.

out your knowledge further, and thank you very much for watching and see you again soon.

시청해 주셔서 대단히 감사합니다. 곧 다시 뵙겠습니다.

Bye for now.

지금은 안녕.