Basic English – How and when to use DO, DOES, and DID

Hi. I'm Gill from www.engvid.com, and today, we're going to look at the verb "to do", looking

안녕. 저는 www.engvid.com의 Gill입니다. 오늘은 "to do" 동사를 살펴보고

at "do", "does", and "did", and the way it's used, not all within a positive sentence or

"do", "does", "did"를 살펴보고 그것이 사용되는 방식을 살펴보겠습니다. 모두 긍정적인 문장이나

statement, but the way it often needs to be included in a negative statement, and also

문장 안에 있지만, 종종 부정적인 문장에 포함되어야 하는 방식과

how it has to be used in a question. Okay?

질문에서 어떻게 사용되어야 하는지도 마찬가지입니다. 좋아요?

So, I've just got an example here to show you what... What I mean. Okay? So, just a

그래서, 저는 여기에 보여드릴 예가 있습니다 . 좋아요? 그래서

simple sentence: "You walk." Okay? "You walk." So, we've got the pronoun "you", the person.

간단한 문장으로 "당신은 걸을 수 있습니다." 좋아요? "넌 걸어." 그래서 우리는 "you"라는 대명사를 가지고 있습니다.

"P" for pronoun, "p" for person. Okay? And the verb: to walk. "You walk." Okay? But,

"P"는 대명사, "p"는 사람을 나타냅니다. 좋아요? 그리고 동사: 걷다. "넌 걸어." 좋아요? 하지만

what happens? Now this is in the present tense, and what happens is in some tenses, you have

어떻게 됩니까? 이제 이것은 현재 시제입니다. 어떤 시제에서는

to use "do", but in other tenses you don't need it. So we're going to see the different

"do"를 사용해야 하지만 다른 시제에서는 필요하지 않습니다 . 그래서 우리는

types of sentence with different tenses to show when to use it and when not to use it,

그것을 언제 사용하고 언제 사용하지 않는지,

and also how to use it. Okay?

그리고 어떻게 사용하는지를 보여주기 위해 다른 시제를 가진 다양한 유형의 문장을 볼 것입니다. 좋아요?

So: "You walk." Simple present tense. If you turn that into the negative, it's:

그래서 : "당신은 걷는다." 단순 현재 시제. 그것을 부정적으로 바꾸면

"You do not walk." or "You don't walk."

"당신은 걷지 않습니다."입니다. 또는 "당신은 걷지 않습니다."

You can't just say: "You not walk". You have to use:

당신은 "당신은 걷지 않습니다"라고 말할 수 없습니다.

"You do not walk." And so, because "do" is also a verb, the way it's used here is to

"당신은 걷지 않습니다."를 사용해야 합니다. 그래서 "do" 도 동사이기 때문에 여기에서 사용되는 방식은

sort of help the meaning and that means it's called an auxiliary verb. Okay? So, I'll just

의미를 돕기 위한 일종의 조동사라는 뜻입니다. 좋아요? 그래서 그냥

put "aux", auxiliary verb. And the "not" is the negative. Okay? So: "You do not walk."

조동사인 "aux"를 넣겠습니다. 그리고 "not"은 부정입니다. 좋아요? 그래서 : "당신은 걷지 않습니다."

or "You don't walk." In speech, when we're speaking, we say: "You don't". Maybe if you're

또는 "당신은 걷지 않습니다." 연설에서 우리가 말할 때 "당신은 하지마"라고 말합니다.

writing a formal essay for an exam, it's best not to use contractions, abbreviations, like

시험에 대한 형식적인 에세이를 작성하는 경우 "don't"와 같은 축약형, 약어를 사용하지 않는 것이 가장 좋습니다

"don't". It's better to use "do not". Okay? So: "You do not walk." That's the negative.

. 하지마'를 사용하는 것이 좋습니다. 좋아요? 그래서 : "당신은 걷지 않습니다." 그것은 부정적입니다.

Okay? And then, again, if we turn it into a question and you're asking the person, it's:

좋아요? 그런 다음 다시 질문으로 전환하여 그 사람에게 묻는다면

"Do" again. "Do...? Do you walk?" So: "You walk", "Do you walk?" Okay? So "do" is the

다시 "Do"입니다. "그래...? 걷니?" 그래서 : " 걸어요", "걸어요?" 좋아요? 따라서 "do"는

auxiliary; "you" is the person, the pronoun; and "walk" is the verb. Okay? So: "You walk.",

조동사입니다. "you"는 사람, 대명사입니다. 그리고 "걷다"는 동사입니다. 좋아요? 그래서 : "당신은 걷습니다.",

"You don't walk.", "Do you walk?" Okay. So, there, in the simple present tense for the

"당신은 걷지 않습니다.", "당신은 걷습니까?" 좋아요. 따라서 부정문과 의문문에 대한 단순 현재 시제에서는

negative and for the question, you need to use "do" as an extra and as an auxiliary verb.

"do"를 추가 동사와 조동사로 사용해야 합니다.

Okay?

좋아요?

Right, so now I've got some little exercises to give you a chance to see if you can do

자, 이제 제가 해야 할 일을 말씀드리기 전에 여러분이 직접 해 볼 수 있는 기회를 드리기 위해 몇 가지 작은 연습문제를 준비했습니다

them yourself before I say what they should be. Okay? So, we've got this one here: "I

. 좋아요? 그래서 우리는 여기에 이것을 가지고 있습니다: "나는

swim every day." Very healthy. I don't, actually, but some people do. Swim, swimming in a swimming

매일 수영합니다." 굉장히 건강한. 저는 사실 그렇지 않습니다. 하지만 어떤 사람들은 그렇습니다. 수영, 수영장에서 수영

pool. "I swim every day." Okay? So, if you are going to turn that into the negative...

. "매일 수영해요." 좋아요? 그래서, 당신이 그것을 부정적으로 바꾸려고 한다면...

I just said it probably, without realizing. I hope you've forgotten what I've said now

나는 아마 깨닫지 못한 채 그렇게 말했을 것입니다. 제가 부정적인 말을 했을 때 제가 지금 한 말을 잊으셨기를 바랍니다

when I gave you the negative. [Laughs]. I'm not going to do that every time, don't worry.

. [웃음]. 매번 그러는 건 아니니 걱정하지 마세요.

"Don't worry." Okay, so: "I swim every day." What would be the negative?

"괜찮아요." 좋아요, 그래서 "매일 수영해요 ." 부정적인 점은 무엇입니까?

"I ____ ____ _____ ___."

"나 ____ ____ _____ ___."

Just have a think before I tell you what it should be: "I", then we have to use

"나", "

"do not"/"don't", "I don't", and then it's the same. We've got "walk" there and "walk"

하지마"/"하지마", "안해"를 사용해야 합니다. 그러면 똑같습니다. 우리는 거기에 "걷다"와 거기에 "걷다"가 있습니다

there, so it's just: "I don't swim every day." Okay? So you just have to put "don't" in there:

. 그래서 그것은 단지 "나는 매일 수영하지 않습니다."입니다. 좋아요? 그래서 거기에 "하지마"를 넣으면 됩니다:

"I don't swim every day." Okay? And then, again, for the question version of it:

"나는 매일 수영을 하지 않습니다." 좋아요? 그런 다음 다시 질문 버전에 대해

"I swim every day." And then somebody asks or I ask...

"나는 매일 수영합니다." 그리고 나서 누군가 묻거나 제가 묻습니다...

I don't know why I would ask that

제가 왜 그런

question. I should know the answer, but: "Do",

질문을 하는지 모르겠습니다. 나는 답을 알아야 하지만 "해야 한다",

what should it be?

어떻게 해야 할까요?

"Do I swim every day?" So, "swim every

"나는 매일 수영을 합니까?" 그래서 "매일 수영

day", "walk", "walk", "swim every day". "Do I swim every day?" Okay. So, it's always "Do"

", "걷기", "걷기", "매일 수영하기". "나는 매일 수영을 합니까?" 좋아요. 따라서 질문의 시작 부분에는 항상 "Do"가 있고

at the beginning of the question, and then you just use the same words.

그 다음에는 같은 단어를 사용합니다.

Okay, so let's try the next one. I hope by now that you understand what I'm explaining

자, 그럼 다음을 시도해 봅시다. 이제

about the verb "to do". "You understand." Okay? Now, what if it's still negative? I'm

"to do"라는 동사에 대해 설명하는 내용을 이해하셨기를 바랍니다. "당신은 이해합니다." 좋아요? 자, 여전히 음수라면 어떨까요?

not going to say it this time; I'll leave it for you to think: How would you say the

이번에는 말하지 않겠습니다. 나는 당신이 생각하도록 남겨 둘 것입니다: 당신은

negative of this? "You __ ___ understand." Okay? So, it's: "You", like this one here,

이것의 부정을 어떻게 말하겠습니까? "당신은 __ ___ 이해합니다." 좋아요? 그래서, "너", 여기 있는 것과 같이

"don't"... Sorry about my writing. "You don't" and then "understand" again. Okay? "You understand.",

"하지마"... 내 글에 대해 미안해. 당신은 "하지 않는다" 그리고 다시 "이해한다". 좋아요? "당신은 이해합니다.",

"You don't understand." Right? And then the question version, I've already started it

"당신은 이해하지 못합니다." 오른쪽? 그런 다음 질문 버전은 이미

with: "Do", so if I'm asking you yes or no: "Do you understand?" Okay? So: "Do you understand?"

"Do"로 시작했습니다. 예 또는 아니오를 묻는 경우 " 이해합니까?" 좋아요? 그래서 : "이해합니까?"

And the question mark, of course, at the end. Always remember the question mark. Right.

그리고 물음표는 물론 끝에 있습니다. 항상 물음표를 기억하십시오. 오른쪽.

Okay. So I hope that's clear so far.

좋아요. 그래서 지금까지 명확하기를 바랍니다.

Now, let's try this one. This is still present tense, simple present tense. Okay?

자, 이것을 시도해 봅시다. 이것은 여전히 현재 시제, 단순한 현재 시제입니다. 좋아요?

"He smokes cigarettes." Very bad habit.

"그는 담배를 피운다." 아주 나쁜 습관.

Ah. "He smokes cigarettes" now, and then he gives up smoking;

아. 지금 "그는 담배를 피우고" 담배를 끊습니다.

he quits smoking. He stops. Very sensible. So, it's now the negative situation. No more

그는 담배를 끊습니다. 그는 멈춘다. 매우 현명합니다. 그래서 지금은 부정적인 상황입니다. 더 이상

cigarettes. So: "He", now something funny happens here, because we're talking about

담배는 없습니다. 그래서: "He", 이제 여기에서 재미있는 일이 발생합니다.

"he", we have to change the verb. If it was, for example: "I smoke", "you smoke", we don't

"he"에 대해 이야기하고 있기 때문에 동사를 변경해야 합니다. 예를 들어 "I smoke", "you smoke"인 경우

have the "s" on the end, but because we've got "He smokes", this is where we put the

끝에 "s"가 없지만 "He smokes"가 있으므로 여기에

"s" on the end of the verb; "he", "she", "it smokes", so that affects what happens here.

"s"를 넣습니다. 동사 끝에; "그", "그녀", "그것은 담배를 피운다", 그래서 그것은 여기서 일어나는 일에 영향을 미칩니다.

Okay? And instead of "don't", we have to use "doesn't" or "does not". Okay? So it's either

좋아요? 그리고 "하지마" 대신에 "하지마" 또는 "하지마"를 사용해야 합니다. 좋아요? 따라서

"does not", "d-o-e-s not", or "d-o-e-s-n'"-apostrophe-"t".

"하지 않음", "d-o-e-s not" 또는 "d-o-e-s-n'"-apostrophe-"t"입니다.

"He does not", "He doesn't". Ah, and then something else happens. Because we've

"안한다", "안한다". 아, 그리고 또 다른 일이 일어납니다.

got an "s" now in "does", we've got an "s" here, we no longer need the "s" there. So

이제 "does"에 "s"가 있고 여기에 "s"가 있으므로 더 이상 "s"가 필요하지 않습니다. 그래서

we say: "He doesn't smoke cigarettes." Okay? "He doesn't smoke cigarettes", because we've

우리는 "그는 담배를 피우지 않는다"고 말합니다. 좋아요? "그는 담배를 피우지 않는다"는 문장

already used the "s" in the "does" part of the sentence. That's a bit confusing, but

의 "does" 부분에서 이미 "s"를 사용했기 때문입니다 . 약간 혼란스럽긴 하지만

the more you practice it, the more it will get easier. Okay. And similarly, with the

연습을 많이 할수록 더 쉬워질 것입니다. 좋아요. 그리고 유사하게,

question, then. How...? See if you can think what the question wording would be, starting

그렇다면 질문으로. 어떻게...?

with "Does" with the "s": "Does he smoke", without the "s": "Does he smoke cigarettes?"

"Does"와 "s": "Does he smoke", "s" 없이 "Does he smokes?"로 시작하는 질문 문구가 무엇인지 생각할 수 있는지 확인하세요.

Okay. All right?

좋아요. 괜찮은?

Let's practice that again with this one, because this sentence is "she". "He", "she", and "it",

이 문장으로 다시 연습해 봅시다. 왜냐하면 이 문장은 "she"이기 때문입니다. "그", "그녀", "그것"은

they're all the third person singular, and that's why this "s" happens with the verb.

모두 3인칭 단수입니다. 그래서 이 "s"가 동사와 함께 오는 것입니다.

So: "She speaks French." So, how would you put the negative? See if you can work that

그래서: "그녀는 프랑스어를 합니다." 음수를 어떻게 넣을까요?

out by comparing it with the "he" above. "She does not" or "doesn't speak French." "She

위의 "그"와 비교하여 해결할 수 있는지 확인하십시오. "그녀는 " 또는 "프랑스어를 하지 않습니다." "그녀는

doesn't speak"-without an "s"-"French". So let's have a look at what happens with the

말하지 않는다"- "s"없이- "프랑스어". 그럼 질문에 어떤 일이 일어나는지 살펴봅시다

question, then, and it's going to be very similar to what happened with the previous

. 그러면 이전 줄에서 일어난 일과 매우 유사할 것입니다

line. So, we've had: "She speaks French.", "She doesn't speak French.", and now: "Does",

. 그래서 우리는 "그녀는 프랑스어를 합니다.", " 그녀는 프랑스어를 하지 않습니다." 그리고 지금: "합니다",

do you want to complete it before I say? "Does

내가 말하기 전에 완료하시겠습니까? "Does

she speak"-without the "s"-French"?

she speak"-with 없이 "s"-French"?

"Does she speak French?" Question mark. Don't forget the question mark. Right.

"Does she speak French?" 물음표. 물음표를 잊지 마세요. 맞아요.

And one final example of where the "do" word is needed... So we have now: "The girl went

그리고 "do" 단어가 필요한 마지막 예 .. . 그래서 우리는 지금: "The girl went

shopping." So, "went" that's a clue that we're in the past tense now, so we've changed tenses.

shopping." 그래서 "went"는 우리가 지금 과거 시제라는 단서이므로 시제를 바꿨습니다.

We've gone from the present to the past. "The girl yesterday, the girl went shopping". Okay?

우리는 현재에서 과거로 갔습니다." 어제 그 소녀, 그 소녀는 쇼핑을 갔습니다.". 좋아요?

So, what happens next? With the negative, we still need to use the "do" verb, but it's

그래서, 다음에 무슨 일이 일어날까요? 부정의 경우 여전히 "do" 동사를 사용해야 하지만

now going to be in the past tense. So: "The girl", what do you think it might be? What's

이제 과거형이 될 것입니다. 그래서: "The girl" , 뭐라 생각하세요?

the past tense of "do"? Okay. I'm going to write it. "The girl did", "did not" or "didn't",

"do" 의 과거형이 뭐죠? 좋아요. 제가 쓸게요.

okay? "The girl didn't", and then because we've got the past tense of "do": "didn't",

didn't", 그리고 "do": "dn't"의 과거 시제가 있으므로

we have to change this to "go shopping". "The girl didn't go shopping." Right? "Go". So

이것을 "go shopping"으로 바꿔야 합니다. "The girl didn't go shopping." 맞죠?" Go". 그래서

"go" comes from the "to go", the verb "to go". So you have to go back to the base verb,

"go"는 동사 "to go"인 "to go"에서 옵니다. 따라서

the main verb from the infinitive "to go". So: "The girl didn't go shopping." Okay? So

부정사 "to go"의 본동사인 기본 동사로 돌아가야 합니다. 그래서: "The girl didn't 쇼핑하러 가지마 ing." 그래? 그래서

that's another complication. Sorry about that, but I don't make the rules. Okay, let's try

그것은 또 다른 합병증입니다. 죄송합니다만, 저는 규칙을 만들지 않습니다. 좋아,

it with a question. "Did", so can you think? "Did", it's going to be "the girl", so: "Did

질문으로 해보자. "했다", 그렇게 생각할 수 있습니까? "Did"는 "the girl"이 될 것입니다. 그래서 "Did

the girl", what do you think it would be? "Did the girl went shopping"? Probably not.

the girl"은 어떻게 될까요? "여자애가 쇼핑하러 갔어"? 아마 아닐 겁니다.

No, because we've got "did" already as the past tense of "do": "did". So it's:

아니요, 왜냐하면 우리는 이미 " do": "did"의 과거 시제로 "did"를 가지고 있기 때문입니다.

"Did the girl go shopping?"

"여자애가 쇼핑하러 갔어?"

Go shopping, just like here. "The girl didn't go shopping.",

여기처럼 쇼핑하세요. "여자애가 쇼핑을 안 갔어.",

"Did the girl go shopping?"

"여자애가 쇼핑을 갔어?"

Okay, so that's a few of the tenses where you have to use "do" or "did", but I've put

좋아요, 이것이 "do" 또는 "did"를 사용해야 하는 몇 가지 시제입니다. 하지만

a little line here to show that these three examples are different. In these tenses, we

이 세 가지 예가 서로 다르다는 것을 보여주기 위해 여기에 작은 줄을 넣었습니다 . 이러한 시제에서는

don't have to use "do", because this one, for example, is the present continuous.

"do"를 사용할 필요가 없습니다. 예를 들어 이것은 현재 진행형이기 때문입니다.

"I am swimming."

"나는 수영을하고있다."

So, to do the negative of that all you have to do is say: "I am ___ swimming.",

따라서 이를 부정하기 위해 해야 할 일은 "나는 ___ 수영을 하고 있습니다.",

"I am not swimming." Just the negative word "not". "I am not swimming. Okay? And, for

"나는 수영을 하고 있지 않습니다."라고 말하는 것뿐입니다. 부정적인 단어 "not"만 있습니다. "난 수영 안 해요. 알았죠? 그리고

the question at the end, you start with: "Am", and you just reverse the words. You go:

마지막 질문은 "Am"으로 시작 하고 단어를 반대로 바꾸면 됩니다.

"Am I swimming?" Question mark. "Am I swimming?"

"Am I Swimming?" 물음표. "Am I Swimming?"

Okay? Nice and simple. So we don't need "do"

좋아요? 멋지고 간단합니다. 현재 진행형에는 "do"가 필요하지 않습니다

with the present continuous. Right?

. 그렇죠?

Similarly: "The girl was going shopping." We're in the past continuous tense, now. That's

마찬가지로: "The girl was going shopping" 우리는 지금 과거 진행 시제에 있습니다. 그것은

present continuous, this is past continuous. "The girl was going shopping." What do you

현재 진행형이고 이것은 과거형입니다. 계속. "그 여자애가 쇼핑하러 갔어."

think the negative might be? "The girl was

부정적인 면이 뭐라고 생각하니? "그 여자아이는

not going shopping.", "The girl was not".

쇼핑하러 가지 않았어."

So, all you're going is putting "not" in for the negative. "Not".

, "그 여자애는 가지 않았어." 부정. "아닙니다." "

"The girl was not going shopping." And then for the question,

그 여자아이는 쇼핑하러 가지 않았습니다." 그리고 질문에 대해

we just change the word order:

단어 순서를 변경합니다.

"Was the girl going shopping?", "Was the girl going shopping?"

No need to add any "do" or "does" or "did".

"한다", " 한다", "했다".

And then, finally: "We have cleaned the kitchen." Aren't we good? Ah, cleaning the kitchen.

그리고 마지막으로 "부엌을 청소했습니다." 좋지 않습니까? 아, 부엌을 청소합니다.

Don't you love it? Okay: "We have cleaned the kitchen." But unfortunately, there's a

마음에 들지 않습니까? 좋아요: "우리는 부엌을 청소했습니다 ." 하지만 불행하게도

negative to that. "We have ___ cleaned the kitchen."

거기에는 부정적인 면이 있습니다. "우리는 부엌을 ___ 청소했습니다. 부엌."

Sadly: "We have not cleaned the kitchen." And it's disgusting. Ugh, horrible.

슬프게도: "우리는 부엌을 청소하지 않았습니다." 그리고 그것은 역겨운 일입니다. 으, 끔찍해.

Okay: "We have not cleaned the kitchen." And

알겠습니다: "부엌을 청소하지 않았습니다 ." 그리고

the question, just change the word order: "Have we cleaned the kitchen?" Question mark.

질문은 단어 순서를 바꾸면 됩니다. "부엌을 청소했습니까?" 물음표.

Okay? So, there we are, some examples of "do", where it's needed, and examples of places

좋아요? 그래서 우리는 "do"가 필요한 곳의 몇 가지 예와

where it's not needed because of the different tenses. And then we're just going to go on

다른 시제 때문에 필요하지 않은 곳의 예가 있습니다 . 그리고 계속해서

and look at another couple uses of the verb "to do".

동사 "to do"의 또 다른 몇 가지 용법을 살펴보겠습니다.

Okay, so let's have a look at two other uses of the verb "to do". All right? First of all,

좋아요, 그럼 동사 "to do"의 다른 두 가지 용법을 살펴보겠습니다. 괜찮은? 우선,

this, I put "x2", but it means "twice". "Twice" means two times. Two times. Times two. In

이것은 "x2"라고 적었는데, "두 번"이라는 뜻입니다. "두 번"은 두 번을 의미합니다. 두 번. 두 번.

the same sentence. So the verb "to do" can appear twice in the same sentence. Okay? Here

같은 문장에서. 따라서 동사 "to do"는 같은 문장에서 두 번 나타날 수 있습니다. 좋아요? 여기

it is: "Did you do that?" So "did" past tense of "to do": "Did you do that?" Maybe, I don't

있습니다 : "그랬어?" 그래서 "~하다" 의 과거형 "~했다": "그랬어요?" 어쩌면

know, a little boy has been playing around and broken something, and his mother comes

어린 소년이 놀면서 무언가를 부수고 그의 어머니가 와서

and says: "Did you do that?" Did you break that? So, the "do" refers to some action,

"당신이 그렇게 했습니까? "라고 말할 것입니다. 그걸 깨뜨렸어 ? 따라서 "do"는

like "break". So, the mother could say: "Did you break that?" But you can just use the

"break"와 같은 일부 작업을 나타냅니다. 그래서 어머니는 이렇게 말할 수 있습니다. " 그걸 깨뜨렸어?" 하지만

verb "to do", meaning to do some action. So: "Did", past tense: "Did you do that?" Did

동사 "to do"는 어떤 행동을 한다는 의미로 사용할 수 있습니다. 그래서: "Did", 과거 시제: "Did you do that?"

you break that? Or, you could say: "Did you drink that?", "Did you eat that?" But you

그걸 깨뜨렸어? 또는 " 그것을 마셨습니까?", "그것을 먹었습니까?"라고 말할 수 있습니다. 그러나 당신은

can just say: "Did you do that?" Okay? So that's where "do" can appear twice. And once

말할 수 있습니다 : "당신은 그것을 했습니까?" 좋아요? 그래서 "do"가 두 번 나타날 수 있습니다. 그리고 한 번은

as the auxiliary verb, and once as the main verb, the action of the sentence. Okay? And

조동사로, 한 번은 본동사로 문장의 동작을 나타냅니다. 좋아요? 그리고

you could turn it... Oh, well that's already a question.

당신은 그것을 돌릴 수 있습니다... 오, 그것은 이미 질문입니다.

There's another question: "What did you do?" Okay? So we've got "did" and "do" again. "What

또 다른 질문이 있습니다. "무엇을 했습니까?" 좋아요? 그래서 우리는 "했다"와 "한다"를 다시 가지고 있습니다. "뭐

did you do?" If somebody comes with their arm bandaged: "Ah, what did you do?" Meaning:

했어?" 누가 팔에 붕대를 감고 오면 "아, 뭐했어?" 의미:

"How...? What...? What's happened? How did that happen to your arm? What did you do?"

"어떻게...? 뭐...? 무슨 일이야? 팔은 어떻게 된거야? 무슨 짓을 한거야?"

And they say: "Oh, somebody knocked me over, and I fell on my arm and it broke. The bone

"오, 누군가가 저를 넘어뜨렸어요. 제가 넘어져서 팔이 부러졌어요. 뼈가

is broken." So, you didn't do it, somebody else did, but people still say: "What did

부러졌어요." 그래서 당신이 한 것이 아니라 다른 누군가가 한 것입니다. 하지만 사람들은 여전히 ​​이렇게 말합니다.

you do to cause that?" So: "What did you do?" Past tense, auxiliary, and main verb "to do".

그래서 넌 뭘 했지?" 과거 시제, 조동사 및 본동사 "to do".

Okay.

좋아요.

And then, this is rather a fun use, a nice use of the verb "to do", for emphasis. If

그리고 나서, 이것은 다소 재미있는 용법입니다. 강조를 위해 "~하다"라는 동사를 멋지게 사용하는 것입니다.

you want to put more stress on something, emphasis, emphasis or stress, and you also

무언가에 더 강조하고 싶다면 강조, 강조 또는 강조하고

stress it with your voice as well. If you say: "Ah, I do like your hair!" I do like.

목소리로도 강조합니다. 당신이 "아, 나는 당신의 머리를 정말 좋아!"라고 말하면 나는 좋아한다.

You can say: "I like your hair. Oh, I like your hair." But if you say: "Oh, I do like

"나는 당신의 머리가 좋아. 오, 나는 당신의 머리가 좋아."라고 말할 수 있습니다. 하지만 만약 당신이 "오, 나는

your hair! Ah, isn't it lovely?" And so the "do", you say: "do", your voice goes up and

당신의 머리가 마음에 들어요! 아, 멋지지 않나요?"라고 말한다면. 그래서 "do"는 "do"라고 말하고 목소리는

down: "do". "I do like your hair!" And "hair" goes up and down as well. So that just emphasizes

"do"로 위아래로 움직입니다. "나는 당신의 머리를 좋아해요!" 그리고 "머리카락"도 위아래로 움직입니다. 그래서 그것은

the fact that you really, really, really do like the person's hair. Okay?

당신이 그 사람의 머리카락을 정말로, 정말로, 정말로 좋아한다는 사실을 강조합니다. 좋아요? 물론

It can be used for a less happy reason as well, of course. "Oh, she does look tired!"

덜 행복한 이유로도 사용할 수 있습니다 . "오, 그녀는 피곤해 보인다!"

Okay? So we go from "do" to "does", remember, because this is the third person singular.

좋아요? 그래서 우리는 "do"에서 "does"로 갑니다. 기억하세요. 이것은 3인칭 단수이기 때문입니다.

This is first-person singular. "I do", "She does". "She does look tired! She can't have

이것은 1인칭 단수입니다. "나는 한다", "그녀는 한다". "그녀는 피곤해 보인다! 그녀는

slept last night. She does look tired. She's been working so hard. She does look tired."

어젯밤에 잠을 잘 수 없었다. 그녀는 피곤해 보인다. 그녀는 너무 열심히 일하고 있다. 그녀는 피곤해 보인다."

You can say: "She looks tired." And, of course, that puts an "s" on: "She looks tired." But

"그녀는 피곤해 보인다."라고 말할 수 있습니다. 그리고 물론, 그것은 "s"를 붙입니다: "그녀는 피곤해 보인다." 그러나

when you're using "does", the "s" is there, so you don't need it again here. So:

"does"를 사용하는 경우 "s"가 있으므로 여기에서 다시 필요하지 않습니다. 그래서:

"She looks tired. Oh, she looks tired today." But: "Oh, she does look tired today! Oh." It just

"그녀는 피곤해 보인다. 오, 그녀는 오늘 피곤해 보인다." 그러나: "오, 그녀는 오늘 피곤해 보인다! 오."

gives more emphasis. Okay? "She does look tired!"

더 강조할 뿐입니다. 좋아요? "그녀는 피곤해 보인다!"

And then, say you've been on holiday, a nice positive example again. You had a really nice

그런 다음 휴가를 갔다고 가정해 보겠습니다. 좋은 긍정적인 예입니다. 당신은 정말 즐거운 시간을 보냈습니다

time, so you could say: "We enjoyed our holiday.", "Oh, yes, we enjoyed our holiday." But:

. 그래서 "우리는 휴가를 즐겼습니다.", " 오, 그래, 우리는 휴가를 즐겼습니다."라고 말할 수 있습니다. 그러나

"Oh, we did enjoy our holiday!" That's the emphasis.

"오, 우리는 휴가를 즐겼습니다!" 그것이 강조점입니다.

Okay? And you notice again, if you say: "We

좋아요? "우리는

enjoyed our holiday." it's "ed". "We enjoyed our holiday." without the "did". But if you

휴가를 즐겼습니다."라고 말하면 다시 알 수 있습니다. "에드"입니다. "우리는 휴가를 즐겼습니다." "했다"없이. 하지만

say: "We did enjoy our holiday!" because the past tense is a "did", so you don't need to

"우리는 휴가를 즐겼어요!"라고 말하면 과거 시제는 "했다"이기 때문에

put it again here. "We did enjoy our holiday!" Okay?

여기에 다시 입력할 필요가 없습니다. "우리는 휴가를 즐겼습니다!" 좋아요?

Right, well, I hope all of that is helpful. And if you go to the website, www.engvid.com,

네, 모두 도움이 되었으면 합니다. 그리고 웹사이트 www.engvid.com에 가면

you will find a quiz on this subject. So please go and try it, and see how many marks you

이 주제에 대한 퀴즈가 있습니다. 그러니 가서 시도해보고 얼마나 많은 점수를

can get. And on YouTube, if you'd like to subscribe to my channel, that would be great.

얻을 수 있는지 확인하십시오. 그리고 YouTube에서 제 채널을 구독해 주시면 정말 좋을 것입니다.

Thank you. And hope to see you again soon. Okay, bye.

감사합니다. 그리고 곧 다시 만나기를 바랍니다. 괜찮아 안녕.