😱 He Stole His Ex's Cryptocurrency! | Learn English with the NEWS (B1 Reading Practice)

Welcome back to JForrest English. I'm  Jennifer, and today we're going to read  

JForrest English へようこそ。 私は ジェニファーです。今日は、英語の流暢さを

a news article together so you can improve  your fluency in English. Let's get started.

向上させるために、一緒にニュース記事を読みましょう 。 始めましょう。

1st I'll read the headline Man Who Likely Stole.

まず、「盗んだ可能性のある男」という見出しを読みます。

Ex’s.

元さん。

Cryptocurrency found not guilty, but  Judge urges him to help recover funds.

暗号通貨は無罪となったが、 裁判官は資金回収に協力するよう促した。

1st.

Let's talk.

1位。

話しましょう。

About Ex’s.

Exについて。

A man's.

男の。

X.

×

Is.

です。

The romantic partner.

ロマンチックなパートナー。

He is.

彼は。 これ

No longer.

以上。 とあり

With but was previously with this is.

ましたが、以前はこれでした。

Short form for either ex-girlfriend, ex-boyfriend,  

元ガールフレンド、元ボーイフレンドのいずれかの短縮形。

or of course you can have an exwife  or an ex-husband. Now all of these.

もちろん、元妻や元夫がいる場合もあります 。 これですべてです。

Start with ex.

例から始めます。

So instead of saying my ex-girlfriend, you  can just simply shorten it and say my ex.

したがって、「元ガールフレンド」と言う代わりに、 単純に短くして「私の元」と言うことができます。 を

Let's take a.

見てみましょう。

Look at this example. I ran into my ex  at the mall. When you run into someone,  

この例を見てください。 ショッピングモールで元彼にばったり会いました 。 誰かに出会っても、

run is simply in the past. Simple. When  you run into someone, this is when you  

逃げることは単なる過去のことです。 単純。 誰かに遭遇するときは、

see someone unexpectedly. So I did not  plan to see who my ex at the mall it.

予期せず誰かに会ったときです。 だから、 ショッピングモールで元恋人に会うつもりはありませんでした。

Was a surprise.

驚きました。

I ran into the my axe at the mall. Now obviously  that can be an awkward situation. Potentially.  

ショッピングモールで斧にぶつかってしまいました。 明らかに、 それは気まずい状況になる可能性があります。 潜在的に。 新しい彼氏と

Maybe even more awkward if you say and I was with  my new boyfriend. Because remember, your axe is.

一緒にいたのに、と言うとさらに気まずいかもしれません 。 覚えておいてください、あなたの斧はそうです。

The.

。

Previous romantic relationship.  It doesn't necessarily mean the.

以前の恋愛関係。 必ずしも、という意味ではありません。

Immediate previous it.

その直前。

Could have been 3 boyfriends  or three girlfriends ago.

以前は 3 人のボーイフレンドか 3 人のガールフレンドがいたかもしれません。

It is just all.

それがすべてです。

Previous romantic relationship so this man.

以前の恋愛関係はこの男性です。

Was accused.

告発された。

Of stealing.

盗みの。

His ex.

彼の元彼。

Girlfriend's Cryptocurrency  So Cyber Currency Now Notice.

ガールフレンドの暗号通貨、 サイバー通貨の今に注目してください。 誰が

How it says who likely stole who likely.

誰を盗んだ可能性が高いかをどのように表現するか。

Stole.

ストール。

Likely is an adverb, A probability, and it  is when something is more certain than not  

Likely は副詞、確率であり、 何かが確実ではないよりも確実である場合を指します

certain. But it's still not 100% certain,  so there is some doubt in it. To me,  

。 しかし、まだ 100% 確実ではない ため、いくつかの疑問があります。 私にとっては、

likely sounds about 80% certain. It's  more certain than uncertain. So a man who.

おそらく 80% ほど確実だと思われます。 それは 不確実であるよりも確実です。 それで男は誰です。

Likely stole Ex’s.

Ex を盗んだ可能性があります。

Notice that pronunciation X.

X. 'S Ex' という発音に注目してください

'S Ex’s.

。

Ex’s.

元さん。

Cryptocurrency.

暗号通貨。

It's possessive because the.

それは所有権があるからです。

Cryptocurrency belongs.

暗号通貨が属します。

To his ex stole Ex’s.

彼の元に元のものを盗みました。

Cryptocurrency found not guilty.

仮想通貨は無罪判決。

But Judge urges.

しかし、裁判官は促します。

Him to help recover funds.

彼は資金の回収を手伝ってくれる。

To.

に。

Urge someone. When you urge  someone to do something,  

誰かに促してください。 誰かに何かをするよう促すときは、

you simply strongly suggest so. A judge.

単にそう強く勧めているだけです。 判定。

Has the authority to.

する権限を持っています。

Order you to do.

するように命令してください。 それ

Something but to.

以外の何か。

Say, the judge urged.

裁判官はこう促した。

Him. It isn't an order. It's  not something he must do.

彼。 それは命令ではありません。 それは彼がしなければならないことではありません 。

He is required by law to do it. Is a.

彼はそれを行うことが法律で義務付けられている。 です。

Suggestion, but it's a strong  suggestion. For example, my teacher  

提案ですが、これは強力な 提案です。 たとえば、先生は、人前で話すスキルを練習できる

urged me to find a speaking partner so I  can practice my public speaking skills.  

ように、話し相手を見つけるように私に勧めました 。

This is something I always urge my students to do.

これは私が生徒たちに常に勧めていることです。

Notice that sentence structure.

その文構造に注目してください。

You.

あなた。

Urge.

衝動。

This is the verb to urge.

これは促す動詞です。

Someone and then infinitive.

誰か、そして不定詞。

To do.

すること。

Something that's the sentence structure.

文章の構造とか。

The judge urged.

裁判官はそう促した。

Him.

彼。

To do to help.

助けるためにやること。

Something to help recover funds.

資金回収に役立つもの。

To recover.

回復する。

Funds means to.

資金とは、という意味です。

Get.

得る。

The funds back. When you  recover something, it means you.

資金は戻ってきました。 あなたが 何かを回復するとき、それはあなた自身を意味します。

You get it back. I wrote that.

取り戻せます。 私はそれを書きました。

As a note for you, and don't worry about writing  this down because I summarize everything in a free  

あなたのためのメモとして、これを書き留める心配はありません。 無料のレッスン PDF にすべてがまとめられており、

lesson PDF and you can look in the description  of the video for the link to download the.

ダウンロードするリンクについてはビデオの説明を参照してください。

Free PDF let's.

無料のPDFをしましょう。 元ガールフレンドから

Continue a man accused of stealing thousands of  

数千ドルの暗号通貨を盗んだ容疑で告発された男性の続きです

dollars in cryptocurrency from  an ex-girlfriend. So this is.

。 ということで、これです。

Basically what they said at the.

基本的には彼らがそこで言ったことです。

Title but notice.

タイトルですが注意してください。

Here they use.

ここで彼らは使います。

Used ex.

Girlfriend instead of just X and also notice.

使用例

ガールフレンドだけではなくXにも気づきます。

How they have.

The article In front of man A Man but.

なんと彼らはそうしているのです。

記事 男の前では男だけど。

Here they just started.

ここで彼らはまだ始まったばかりです。

With man in.

The titles of articles they.

記事のタイトルは彼らです。

Want to keep it as.

そのままにしておきたい。

Short as possible, so they will.

できるだけ短くしてください。

Omit words that are grammatically  required, in this case they.

文法的に 必要な単語、この場合は省略します。

Omitted the article.

記事を省略しました。

The article.

記事。

Ah is required.

ああは必須です。

In front of man grammatically.

文法的には人間の前で。

But because it is the title of.

でも、タイトルですから。

An article. The headline.

記事。 見出し。

It's acceptable to do but you.

あなた以外はそれをしても構いません。

Should include.

含める必要があります。

The article, because it is.

記事、それはそうだから。 元ガールフレンドから

Required all man accused of stealing thousands  

数千ドルの暗号通貨を盗んだ容疑で告発された男性全員を要求しました

of dollars in cryptocurrency  from an ex-girlfriend. An ex.

。 元彼。

Likely did it. We already know what.

おそらくそれをやったでしょう。 私たちはすでにそれを知っています。

This means.

これの意味は。

There's an 80% chance.

確率は80%ですよ。

But that also.

でも、それも。 「

Means on the flip side, on  the opposite side the flip.

裏返し」、「反対側」を意味します 。

Side.

There's also a 20% chance he didn't.

側。

そうしなかった可能性も 20% あります。

Do it.

やれ。 によると、

Likely didn't, according to.

おそらくそうではなかった。

A BC judge.

BC州の裁判官。

BC stands for British Columbia.

BCはブリティッシュコロンビアの略です。

Which is a.

これは。

Province in Canada.

カナダの州。

So this judge is located.

それで、この裁判官は特定されました。

In British Columbia.

ブリティッシュコロンビア州で。

Which?

どれの？

Is shortened to BC, but the  challenges of tracking those  

短縮されてBCとなりますが、仮想コインを 追跡するという困難があったため、

virtual coins mean he has avoided a conviction.

有罪判決は免れたことになります。

Conviction is when a judge.

有罪判決は裁判官の場合です。

Or a court officially says you're guilty.

あるいは、裁判所が正式にあなたは有罪だと言います。

That means you've been convicted of a crime.  So to be convicted, that's the verb form. And  

つまり、あなたは有罪判決を受けたことになります。 つまり、有罪判決を受けるということは、動詞の形です。 そして

then conviction is the noun. Here's an  example. He was convicted of stealing.

そして conviction は名詞です。 以下に 例を示します。 彼は窃盗の罪で有罪判決を受けた。

His ex's car so he received.

彼の元の車を彼が受け取りました。

The conviction somebody.

誰かの確信。 と

Said the judge said. You're guilty of.

裁判官は言いました。 あなたは有罪です。

Stealing.

Your eex’s car.

窃盗。

あなたのeexの車。

So to be convicted, and then this is a completed  past action, so I conjugate my verb to be.

したがって、有罪判決を受けること、そしてこれは完了した 過去の行為であるため、動詞を be と活用します。

He.

彼。

Was convicted and you're convicted.

有罪判決を受け、あなたも有罪判決を受けました。

Of.

Something now because.

の。

今だから何か。

Of is a.

のは、です。

Preposition. The verb is in the jaron form.

前置詞。 動詞はジャロン形です。

Speaking of gerund verbs, we also have.

動名詞動詞といえば、もあります。

The verb avoid which.

動詞はどれを避けるかです。

Is a gerund verb. A noun  follows it. In this example he.

動名詞です。 名詞が後 に続きます。 この例では彼。 を

Has avoided a.

回避しました。

Conviction.

信念。

If we used.

使っていたら。

The verb form.

動詞の形。 彼はそれを

It would be he has avoided.

避けたのだろう。

Do you know what?

知っていますか？

We could say he has avoided.

彼は避けてきたと言えるだろう。

Being convicted.

有罪判決を受けている。

Because the verb is to be.

なぜなら動詞はbeであるからです。

Convicted Ed on convicted.  Our verb is be and because.

エドに有罪判決。 私たちの動詞は be と because です。

Avoid.

Is a gerund verb.

避ける。

動名詞です。

The verb that follows it.

それに続く動詞。

Is going to be in the ING form.

ING形式になります。

So you could also say he has.

したがって、彼はそうしているとも言えます。 有罪

Avoided being convicted. Or you  can use the noun conviction.  

判決は免れた。 または、 conviction という名詞を使用することもできます。

Let's continue though. Orion Alexander Holt.

それでも続けましょう。 オリオン・アレクサンダー・ホルト。

Be.

なれ。

Was found not guilty.

無罪が判明した。

So this is.

ということで、これです。

The name of the man who.

という男の名前。 と

Was accused of.

告発された。

Stealing.

窃盗。

His exes.

Cryptocurrency Orion Alexander.

彼の元彼たち。

仮想通貨オリオンアレキサンダー。

Holtby.

ホルトビー。

Though Orion Alexander  Holtby was found not guilty.

オリオン・アレクサンダー・ ホルトビーは無罪となったが。

The judge said.

裁判官は言いました。 BC州最高裁判所、

You didn't do it of fraud  and theft, BC Supreme Court.

あなたは詐欺や窃盗でやったわけではありません 。

Justice.

正義。

Ward Branch urged him.

区支部は彼にそう促した。

To find, remember.

見つけるには、覚えておいてください。

You urge.

あなたは促します。

Someone to do something, urged him in the  past. Simple, listen to my pronunciation  

過去に誰かが彼に何かをするよう促しました 。 シンプルに、私の発音を聞いてください

urged, So it ends on a very soft D sound.  Let me write that for you so you remember.

。つまり、非常に柔らかい D の音で終わります。 覚えておいていただけるよう、それを書かせてください。

Urged. Urged. Urged.

促されました。 促されました。 促されました。

Him urged him.

彼は彼に促した。

Ward Branch urged him to find A.

区支部は

Way to help the alleged.

容疑者を助けるためのA.方法を見つけるよう彼に促した。

Victim The.

被害者は。

Alleged.

Victim. Who is that? That's.

主張されています。

被害者。 あれは誰？ それは。

Holtby's ex Holtby's.

ホルトビーの元ホルトビー。

Ex-girlfriend.

元カノ。

The word.

言葉。

Alleged means that some.

疑惑とは、一部のことを意味します。

People say this.

人々はこう言います。 と

Some people say.

言う人もいます。

That she's a.

彼女がAだということ。

Victim, but it has not been officially proven.

被害者ですが、公式には証明されていません。

So that's why she's just an alleged  victim. There isn't enough proof.

だからこそ、彼女は単なる 被害者とされるのです。 十分な証拠がありません。

To say that.

そう言うには。

She is in fact a victim, and same  thing with the pronunciation notices.

彼女は実際に被害者であり、 発音通知についても同様です。

Alleged. Alleged.

主張されています。 主張されています。

Victim. Alleged victim.

被害者。 被害者とされる人物。

To help the alleged.

容疑者を助けるため。

Victim reclaim her digital investment.  Reclaim is the same as recover.

被害者はデジタル投資を取り戻します。 再利用は回復と同じです。

That we saw.

私たちが見たもの。

In the headlines. So again, it  simply means to get the funds back,  

見出しに。 繰り返しになりますが、これは 単に資金を取り戻すこと、

to reclaim her investment,  to get her investment back.

彼女の投資を回収すること、 彼女の投資を取り戻すことを意味します。

Reclaim her digital investment,  valued at about $92,000 In March 2021,  

約92,000ドル相当のデジタル投資を取り戻す 2021年3月、

the judge explained the Crown hadn't  convinced him. The Crown represents the.

裁判官は国王が説得しなかったと説明した 。 王冠はそれを表します。

People who say who allege.

主張する人は言う人。

Remember.

Allege that Holtby.

覚えて。

ホルトビーだと主張します。

Stole the money.

お金を盗んだ。

That group of.

あのグループの。

People would be known as the Crown,  

人々は王冠として知られることになる、と

the judge explained. The Crown hadn't convinced  him, Him being the judge, the judge explained.  

判事は説明した。 国王は彼を納得させなかった 、彼が裁判官であると裁判官は説明した。

The Crown hadn't convinced him beyond a  reasonable doubt that Joelle, oh man, this.

国王は、 ジョエル、ああ、これは、という合理的な疑いを超えて彼を納得させていませんでした。

Is the ex.

Girlfriend that Joelle oh Man's  cryptocurrency had been stolen at all.

元です。

ジョエル・オー・マンの 暗号通貨がまったく盗まれていたガールフレンド。

So this is interesting because.

これは興味深いからです。

The judge.

裁判官。

Isn't convinced. When you're convinced, it means.

納得いかない。 納得すると、ということになります。

That you?

そのあなた？

Accept something as.

何かとして受け入れます。

Factual or.

事実か。

Accept something as the truth.

何かを真実として受け入れます。

But the judge?

でも裁判官は？

Hasn't been convinced that the  money is missing, That the money,  

お金がなくなっている、そのお金が、

the cryptocurrency just represents  money. That the money had been stolen.

暗号通貨がお金を表しているだけだということを確信していません 。 お金が盗まれていたということ。

And notice.

そして気づきます。

They use the past perfect.

彼らは過去完了を使います。

Had been stolen, so.

盗まれていたんですね。

Here the.

ここで。

Sentence structure is to be stolen,  be stolen. So then we take our verb  

文の構造は盗まれる、 盗まれる。 それで、動詞

BE and we put that in. The past  perfect had been stolen because.

BE を取り、それを入れます。過去 完了が盗まれていたためです。

A past perfect is a.

過去完了は a です。

Past action before another past action.

別の過去の行動の前の過去の行動。

So first.

それではまず。

The money is stolen then.

そのときお金が盗まれます。

The girlfriend. The ex-girlfriend.  Correction, the ex-girlfriend.

ガールフレンド。 元ガールフレンド。 訂正します、元ガールフレンドです。

Goes to the.

に行きます。

Police and says my ex-boyfriend stole my  cryptocurrency and then the crown takes.

警察は、私の元ボーイフレンドが私の 暗号通貨を盗んだと言い、その後王冠を奪いました。

This to the court.

これは裁判所へ。

To try to convict the  ex-boyfriend of this crime, so.

この犯罪で元ボーイフレンドに有罪判決を下そうとするためです。

The fact that it had been stolen is a past before  

それが盗まれたという事実は、

another past action. Here's  an example that clearly.

別の過去の行為の前の過去です。 これが 明確な例です。 を

Shows the.

示します。

Sequence of events. We had gotten married.

イベントのシーケンス。 私たちは結婚していました。

Before.

前。

We moved in together so we have two  past actions. This action happened.

私たちは一緒に引っ越したので、過去に 2 つの行為がありました 。 このアクションが起こりました。

1st it's.

1番目です。

The older action. So it's in the past  perfect now. We had gotten married.

古いアクション。 したがって、それは過去であり、 現在は完璧です。 私たちは結婚していました。

The.

。

Verb is to get married. So if you see married.

動詞は結婚することです。 それで、あなたが結婚しているのを見たら。

As an Ed. And you're wondering why that's the  

エドとして。 そして、なぜそれが結婚を表す表現なのか疑問に思っているでしょう

expression to get married.  So I keep married as an Ed.

。 だから私はエドとして結婚し続けます。

Verb I take.

動詞私はとります。

My main verb get and I conjugate  that as the past perfect and then.

私の主な動詞 get と私は that を過去完了と then として活用します。

We before.

以前の私たち。

We moved in together.

私たちは一緒に引っ越しました。

This is.

これは。

Also in the past, but it's more recent.

これも昔のことですが、最近のことです。

And it's the past simple.

そしてそれは過去の単純なものです。

So this is.

ということで、これです。

The past simple here. Past simple. Let's continue.

ここでは過去を簡単に説明します。 過去のシンプル。 続けましょう。

Were this?

これでしたか？

A civil matter, I would most likely  have found you liable to the plaintiff.  

民事問題であれば、 あなたが原告に対して責任を負う可能性が高いと思います。

Notice this conditional structure were.

この条件付き構造に注目してください。

This a civil.

これは民事です。

Matter you may be more.

あなたはそれ以上かもしれません。

Comfortable hearing it as an if statement,  which is fine, you can absolutely.

if ステートメントとして聞くのが快適です。 それは問題ありません。もちろん、そうすることもできます。

Say if this were a civil.

これが民事だったら言ってください。

Matter and to be honest, it is  more common to use if statements.

正直に言うと、 if ステートメントを使用する方が一般的です。

If this were.

A civil matter. Notice the slight difference here.

これだったら。

民事問題です。 ここでのわずかな違いに注目してください。

Were this a?

これはでしたか？

Civil matter and this is a  conditional because this is.

民事問題であり、これは 条件付きです。

Hypothetical this.

これは仮説です。 では

Isn't the?

ないですか？

Reality.

Of the situation.

現実。

状況の。

But notice the judge is still saying I  would most likely most likely. Well, now.

しかし、裁判官は依然として、私がおそらくそうするであろうと言っていることに注目してください 。 さて。

Because, he said.

なぜなら、彼は言いました。

Most likely I might increase.

おそらく増えるかもしれません。

The probability to 85.

確率は 85

Percent or 90% because before.

パーセントです。前なので 90% です。

It was. I would.

そうだった。 私は...するだろう。

Likely. Now it's most likely so maybe  85%, maybe 90% as well, more than likely.

おそらく。 おそらく 85%、おそらく 90% の可能性が最も高いでしょう。

And here found you.

そしてここであなたを見つけました。

Liable to the.

に責任を負います。

Plaintiff liable is.

原告の責任は。

A.

A.

Legal term that simply means.

単に意味する法律用語。

Responsible, but legally.

責任はありますが、合法的に。

Responsible. Legally responsible.

責任者。 法的責任がある。

So companies for example.

たとえば企業です。 販売する

Are liable for the products  they sell. They're legally.

製品に対して責任を負います 。 彼らは合法だ。

Responsible for them. Parents are liable.

それらに対して責任を負います。 親には責任がある。

For their.

彼らのために。

Children. They're.

子供。 そうです。

Legally.

Responsible for the children as well, so found  you liable to the plaintiff simply means that.

合法的。

子供たちに対しても責任があるので、 原告に対して責任があることが判明したということは、単にそのことを意味します。

You would be legally.

あなたは法的にそうなるでしょう。

Responsible to the plaintiff, the plaintiff.

責任は原告、原告。

Is the ex.

元です。

Girlfriend.

彼女。

However this is.

しかし、これは。

A criminal matter with a  far more demanding burden,  

刑事問題には はるかに厳しい負担が伴うため、

so suggesting that because it's a criminal  matter, the amount of evidence you need to.

刑事 問題であるため、多くの証拠が必要であることを示唆しています。

Provide is a lot.

提供するものはたくさんあります。 この判決は

Higher compared to a civil matter,  the decision highlights how the  

民事問題と比べて重要であり、刑事司法制度が仮想通貨の犯罪に対処するために どのように苦戦しているかを浮き彫りにしています

criminal justice system is struggling  to address crime in the cryptocurrency.

。

World.

世界。

Now notice here.

ここで注目してください。

Struggle to do.

やるのに苦労する。

Something just make a note  of this sentence structure.

この文の構造をメモしておきます。

Struggle to do.

やるのに苦労する。

Something where high profile frauds like those  committed by the founder of the Canadian Exchange.

カナダ取引所の創設者が犯したような有名な詐欺が行われる場所。

Quadriga.

クアドリガ。

CX have cost investors millions.

CX は投資家に数百万ドルの損害を与えました。

Of dollars.

ドルの。

Here a high profile fraud.

ここで注目を集める詐欺が行われます。

The adjective high.

高いという形容詞。

Profile simply means one that.

プロフィールとは単にそのようなものを意味します。

Attracts a lot.

たくさん惹きつけられます。

Of attention.

注目です。

So we could say that this legal case was a high.

したがって、この訴訟は最高のものであったと言えます。

Profile case It attracted a lot of attention.  Sean Tweed, a cryptocurrency investigator,  

プロフィールケース 大きな注目を集めました。 仮想通貨捜査官ショーン・ツイード氏は、

said these crimes are both harder and easier to  investigate than traditional theft and fraud.

これらの犯罪は 従来の窃盗や詐欺よりも捜査が難しく、また容易であると述べた。

The issue is that the blockchain doesn't provide  personal identifying information, so you can't.

問題は、ブロックチェーンが 個人識別情報を提供しないため、提供できないことです。

Decipher who specifically?

具体的に誰を解読しますか？

Owns coins.

コインを所有しています。

Decipher is a.

解読は、です。

Verb and it's.

動詞、そしてそれです。

Used to say.

That you can discover the meaning  of something. So here you can't.

よく言われていました。 何かの

意味を発見できること 。 したがって、ここではできません。

Decipher who specifically?

具体的に誰を解読しますか？

Owns the coins, so you can't.

コインを所有しているので、それはできません。

Understand who owns the coins,  because maybe the platform they.

コインの所有者が誰であるかを理解します。 おそらくプラットフォームが所有者であるためです。

Use to to.

までを使用します。

Store the coins to keep the coins.

コインを保管するにはコインを保管してください。

Is really difficult because it.

本当に難しいですからね。

Doesn't have the personal identifying  information. It's in this blockchain which can be.

個人を特定できる情報はありません 。 それができるのがこのブロックチェーンです。

Really difficult to decipher.

解読するのは本当に難しいです。

To understand the meaning of.

の意味を理解すること。

This.

これ。

Blockchain, The cryptocurrency where the coins?

ブロックチェーン、仮想通貨はコイン？

Actually are.

実際そうなんです。

Another example is. Can you help me?

別の例は次のとおりです。 手伝って頂けますか？

Decipher this.

これを解読してください。

Contract. Let's say you were  starting with a company and they.

契約。 あなたが 会社とその会社から始めたとします。

Gave you this.

これをくれました。

Contract to sign, but contracts are generally  written in a confusing way, even for native.

契約書に署名する必要がありますが、契約書は一般に 、ネイティブであってもわかりにくい方法で書かれています。

Speakers it. They use a lot of.

スピーカーです。 彼らは多くのを使用します。

Legal terminology that the.

という法律用語。

Average.

平均。

Person does not understand,  so maybe you ask a friend.

相手は理解できない ので、友達に聞いてみるとよいでしょう。

Who's a lawyer?

弁護士は誰ですか?

To help you decipher the.

を解読するのに役立ちます。

Contract to understand. OK, I understand.

理解して契約する。 わかりました、わかりました。

These words but.

この言葉ですが。

What does it mean?

どういう意味ですか？

Will I be liable for?

私が責任を負うことになるのでしょうか？ 責任

Something liable, remember, means legally  responsible if you sign a contract.

があるとは、 契約に署名した場合に法的責任があることを意味します。 契約により、何らかの

You might be liable for  something because a contract.

責任を負う可能性があります 。

Is legally.

法的にはです。

Binding, so it's important  that you decipher the contract.

拘束力があるため、 契約を解読することが重要です。

Fully.

So you know, if you're liable, let's  continue. The judgment makes it clear.

完全に。

あなたに責任があるなら、続けましょう 。 判決はそれを明らかにしている。

The truth.

真実。

Of the matter has been difficult.

問題は難しかったです。

To sort out, let's take a look at sort out.

整理するには、sort out を見てみましょう。

When you sort something out.

何かを整理するとき。

It means that you successfully solve.

無事に解決できたことを意味します。

A problem or a difficult situation? So they're  saying that cryptocurrency has been difficult.

問題や困難な状況はありますか？ つまり、彼らは 暗号通貨は難しいと言っているのです。

To sort out.

分類する。

It's been difficult.

大変でしたね。

To.

に。

Solve the problems.

問題を解決します。

Related to it.

それに関連して。

Holtby this was.

ホルトビーはこうだった。

The man accused of stealing the  cryptocurrency from his ex, Holtby,  

元恋人ホルトビーから仮想通貨を盗んだ容疑で告発された男性は

did not testify. When you testify, it's when  you appear in court and are asked questions by.

証言しなかった。 証言するときは、 法廷に出廷して質問を受けるときです。

The lawyer.

弁護士さん。

And the judge. And usually it's  in front of an audience, in front.

そして裁判官。 そして通常、それは 聴衆の前で、前で行われます。

Of a jury.

陪審員の。

That's to testify.

それは証言するためです。

So Holby.

それでホルビー。

Did not testify and the judge.

裁判官は証言しなかった。

Said.

言った。

Oh man, the exgirlfriend who?

ああ、元カノは誰ですか？ を

Lost the.

失いました。

Cryptocurrency oh man, was.

暗号通貨、ああ、そうだった。

Careless.

不注意。

With evidence, so you don't want.

証拠付きだから嫌じゃない。

To be careless.

不注意であること。

With evidence when you're.

そうなったときの証拠付き。

Careless. That's the opposite of.

不注意。 それはその逆です。

Careful so you're not taking a lot  of measures to protect that evidence.

証拠を保護するために多大な対策を講じないよう注意してください。

So the opposite of.

したがって、その逆です。

Careful, careful. Careless.

気をつけて、気をつけて。 不注意。

Oh man.

ちょっと、あなた。 と

Was careless with.

不注意でした。

Evidence raising concerns.

懸念を引き起こす証拠。

About her credibility.

彼女の信頼性について。

One's credibility. It's similar.

自分の信頼性。 似ていますね。

To their.

彼らへ。

Reputation if someone.

誰かなら評判。

Is credible.

信頼できる。 それは

It means there's someone that you trust. They have  

あなたに信頼できる人がいるということです。 彼らは、

shown you that they are deserving  of respect and trust. But here?

自分たちが尊敬と信頼に値することをあなたに示しました 。 しかし、ここで？

There were concerns.

懸念がありました。

About her credibility.

彼女の信頼性について。

Suggesting that she.

彼女がそう示唆している。

Was less credible, so less likely that  you will trust what she says or respect.

信頼性が低いため、 彼女の発言を信頼したり尊重したりする可能性は低くなります。

Her and notice this sentence structure.

彼女はこの文構造に注目してください。

Here.

You raise concerns, which is another.

ここ。

あなたは懸念を提起しますが、それはまた別の話です。

Way of.

やり方。

Saying you you make concerns,  known you raise concerns.

懸念を表明していることは承知の上で、 懸念を表明していると伝えます。

The judge.

裁判官。

Raised concerns.

懸念が生じた。

About her credibility.

彼女の信頼性について。

In general, Tweed says some police departments  still don't have the training or software.

一般的に、ツイード氏は、一部の警察署には まだトレーニングやソフトウェアが備わっていないと述べています。

To.

に。

Properly investigate crypto crimes. Crypto is  the short form of cryptocurrency crypto crimes.  

仮想通貨犯罪を適切に捜査する。 クリプトは、 暗号通貨暗号犯罪の短縮形です。

Crimes related to cryptocurrency investigate  crypto crimes. But he's seen. He has seen.

暗号通貨に関連した犯罪では、暗号通貨犯罪が捜査されます 。 しかし、彼は見られました。 彼は見たことがあります。

He has seen now the contracted  form with an S it can be.

彼は今、 S が付く短縮形がそれである可能性があることを確認しました。

The verb to be for.

動詞の目的。

Example. He's happy so.

例。 彼はとても幸せです。

He is.

彼は。

Happy he's seen. Now in this  case, I know it cannot be the.

彼が見られて嬉しいよ。 この 場合、それがあり得ないことはわかっています。

Verb to be because.

動詞は「だから」です。

He is seen.

彼は見られています。

It doesn't really make  sense. It's not grammatical,  

本当に意味がありません 。 これは文法的ではない

so it has to be the verb has he has  seen and this is the present perfect.

ので、動詞 has he has seen でなければならず、これは現在完了です。

He has apologies.

彼は謝罪している。

This should be has not had he has seen  big improvements in the last few years.

過去数年間に大きな改善が見られていなければ、このようなことは起こらなかったはずです。

And that's the end of the  article. So what I'll do now?

これで記事は終わりです 。 それで、私は今何をしますか？

Is I'll go?

行きますか？

And.

と。

Read the article.

From start to finish, and  this time you can focus on  

記事を読む。

最初から最後まで、 今回は私の発音に焦点を当ててください

my pronunciation. Man who Lankley stole  Ex’s cryptocurrency found not guilty.

。 ランクリーが エクスの暗号通貨を盗んだ男は無罪となった。

But Judge urges.

しかし、裁判官は促します。

Him to help recover funds.

彼は資金の回収を手伝ってくれる。 元恋人から

A man accused of stealing thousands  of dollars in cryptocurrency from  

数千 ドルの仮想通貨を盗んだ容疑で告発された男性が、

an exgirlfriend likely did it, according to.

それを実行した可能性が高いという。

A BC judge.

BC州の裁判官。

But the challenges of tracking those virtual  coins mean he has avoided A conviction,  

しかし、これらの仮想コインを追跡するという困難により、

though Orion Alexander Holtby was found not.

オリオン・アレクサンダー・ホルトビーは発見されなかったものの、有罪判決は免れたことになる。

Guilty of fraud.

詐欺罪で有罪。

And theft.

そして盗難。

BC Supreme Court Justice Ward  Branch urged him to find a way.

BC州最高裁判所のウォード 支部判事は、方法を見つけるよう彼に促した。

To help the alleged.

容疑者を助けるため。

Victim reclaim her digital investment  valued at about $92,000 In March 2021,  

被害者は 約92,000ドル相当のデジタル投資を取り戻す 2021年3月、

the judge explained the Crown  hadn't convinced him beyond  

裁判官は国王が

a reasonable doubt that Joelle Oman's  cryptocurrency had been stolen at all.

ジョエル・オーマンさんの 仮想通貨がまったく盗まれたという合理的な疑いを超えて説得していないと説明した。

Were this?

これでしたか？

A civil matter, I would most likely  have found you liable to the plaintiff.

民事問題であれば、 あなたが原告に対して責任を負う可能性が高いと思います。

However, this is a.

ただし、これは、です。

Criminal matter.

With a.

刑事問題。

とともに。

Far more demanding burden, Branch  said the decision highlights how  

ブランチ氏は、今回の 決定は、

the criminal justice system is struggling to  address crime in the cryptocurrency world.

刑事司法制度が 仮想通貨の世界での犯罪に対処するためにいかに苦労しているかを浮き彫りにしていると述べた。

Where high profile?

どこが注目度高いの？

Frauds like those committed by the  founder of the Canadian Exchange.

カナダ取引所の創設者が犯したような詐欺。

Quadriga.

Siangs have cost investors millions.

クアドリガ。

シアンは投資家に数百万ドルの損害を与えた。

Of dollars.

ドルの。

Sean Tweed, a cryptocurrency investigator,  

仮想通貨捜査官ショーン・ツイード氏は、

said these crimes are both harder and easier to  investigate than traditional theft and fraud.

これらの犯罪は 従来の窃盗や詐欺よりも捜査が難しく、また容易であると述べた。

The issue is that the.

問題は、ということです。

Blockchain doesn't provide  personal identifying information,  

ブロックチェーンは 個人識別情報を提供しない

so you can't decipher who specifically owns coins.

ため、具体的に誰がコインを所有しているのかを解読することはできません。

The judgment makes it clear.

判決はそれを明らかにしている。

The truth.

真実。

Of the matter has been difficult to.

問題の解決は困難でした。

Sort out Holtby.

ホルトビーを整理してください。

Did not testify and the.

証言しなかったと。

Judge said.

裁判官は言いました。

Oh man was careless with  evidence raising concerns about.

ああ、懸念を引き起こす証拠に不注意だった 。

Her credibility?

彼女の信頼性は？

In general, Tweed says some police departments  

一般的に、ツイード氏は、一部の警察署には仮想通貨犯罪を適切に捜査するための

still don't have the training or software  to properly investigate crypto crimes.

訓練やソフトウェアがまだ備わっていないと述べています 。

What he's seen big improvements in the.

彼が目にしたものは、大きな改善でした。

Last few years.

ここ数年。

So did you like this lesson? Would you like  me to make more learn English with the news  

それで、このレッスンは気に入りましたか？ ニュース レッスンで英語をもっと学習させたいですか

lessons? If so, then put yes, yes, yes in  the comments so I know that you like this.

? そうであれば、コメントに「はい、はい、はい」と入力してください。 これが気に入っていることがわかります。

Lesson and you can get this  free speaking guide where I.

レッスンを受講すると、この 無料のスピーキング ガイドを入手できます。

Share 6 tips on how to speak English fluently and  

英語を流暢に、自信を持って話すための 6 つのヒントを共有します

confidently. You can download  it from my website right here.

。 こちらの私のウェブサイトからダウンロードできます。

Or look for the.

または、を探してください。

Link in the description.

説明内のリンク。

And why don't you get  started with your 9th lesson?

9 番目のレッスンから始めてみませんか?

Right now.

たった今。