Grammar Quiz (Mixed): If you score over 80% on this grammar quiz, you are OUTSTANDING!

Hello and welcome back to English  with Lucy. I'm serious here,  

안녕하세요. 루시와 함께하는 영어 수업에 다시 오신 것을 환영합니다 . 제 말은 진심입니다.

if you can get 12 or more out of 15,  your English is amazing! This quiz is  

15개 질문 중 12개 이상을 맞히셨다면 당신의 영어 실력은 정말 대단하다는 뜻이에요! 이 퀴즈는

going to be a great way for you to figure out  which areas you might want to work on. So,  

여러분이 어떤 분야에 집중해야 할지 알아내는 데 좋은 방법이 될 것입니다. 그러니

don't worry if you find it challenging—it's meant  to be challenging. Here's the thing, though:

도전적이라고 느껴지더라도 걱정하지 마세요 . 도전적이기 위해 있는 거예요. 하지만 중요한 점은

if you really want to get a more complete  picture of your English abilities,  

여러분의 영어 능력을 더욱 완벽하게 파악하고 싶다면,

I've developed a really in-depth online English  Level Test and I've made it free for you. It's  

제가 정말 심도 있는 온라인 영어 레벨 테스트를 개발했고, 무료로 제공해드린다는 것입니다. 현재 수준을

perfect for helping you understand a bit more  about your current level, so that you can then  

조금 더 잘 이해하는 데 도움이 되므로 현재 수준에

find the perfect study materials that match  where you are right now. The test runs all  

맞는 완벽한 학습 자료를 찾을 수 있습니다 . 테스트는

the way from A1 down to the top level C2, and  your results will be delivered to you via email.

A1부터 최상위 레벨인 C2까지 진행되며, 결과는 이메일을 통해 전달됩니다.

If you would like to take my free online English  Level Test, just click on the link in the  

무료 온라인 영어 레벨 테스트를 받아보려면 설명 상자에 있는 링크를 클릭하거나

description box or scan the QR code there. Okay,  let's begin the test—we're going to start with  

해당 QR 코드를 스캔하세요. 좋습니다. 테스트를 시작해 보겠습니다.

some lower-level questions and then move towards  higher-level questions. But that doesn't mean that  

낮은 수준의 질문으로 시작한 다음 높은 수준의 질문으로 넘어가겠습니다. 하지만 그렇다고 해서

the first ones are easy, they contain structures  that can trip up even advanced students,

첫 번째 문제가 쉬운 것은 아닙니다. 이 문제들은 고급 학생조차도 넘어갈 수 있는 구조를 포함하고 있으므로

so don't skip ahead. And remember to keep  track of your score! I'll invite you to  

넘어가지 마세요. 그리고 점수를 추적하는 것을 잊지 마세요! 여러분의

share your results in the comments. Okay,  number 1: use the correct form of the verbs  

결과를 댓글로 공유해주세요. 좋습니다. 1번: 동사의 올바른 형태를 사용하여

to complete the sentence—'I normally  _ alone, but I _ with my sister at the  

문장을 완성하세요—'저는 보통 혼자 _ 하지만 이번에는 여동생과 함께 _ 합니다

moment.' The first verb is 'live'. The second  is 'stay'. Take a few seconds to consider this.

.' 첫 번째 동사는 'live'입니다. 두 번째는 '머무르다'입니다. 몇 초 동안 이 점을 생각해 보세요.

Ready for the answers? Here we are! So it's:  'I normally live alone…' This is the present  

답을 알 준비가 되셨나요? 여기 있습니다! 그러니까 이렇습니다: '저는 보통 혼자 살아요…' 이것은

simple, which we use to talk about a  situation, which we see as permanent.  

우리가 영구적인 것으로 보는 상황을 말할 때 사용하는 현재 단순형입니다.

And then—...but I am staying with my sister at  the moment.' This is the present continuous,  

그리고 나서—...하지만 저는 지금은 언니와 함께 지내고 있어요 .' 이는 현재 진행형으로,

which we use to talk about a situation we  think is temporary. Another example—'He  

우리가 일시적이라고 생각하는 상황에 대해 말할 때 사용합니다 . 또 다른 예를 들어보겠습니다. '그는

usually teaches French, but this term,  he's teaching a course in German.'

보통 프랑스어를 가르치지만, 이번 학기에는 독일어 수업을 가르칩니다.'

Okay, number 2: choose the correct  option in this sentence—'When I was  

좋습니다. 2번: 이 문장에서 올바른 선택을 하세요—'제가

younger, _ was a school on that corner.'  Is it 'there' or 'it'? Have a think!

어렸을 때 _는 그 모퉁이에 학교가 있었습니다.' 그것은 '거기'인가, '그것'인가? 생각해 보세요!

It should be 'there'. …'there was a school  on that corner.' So, when we talk about  

'거기'에 있어야 합니다. …' 저 모퉁이에 학교가 있었어요.' 그래서 우리가

something existing or not, we use 'there' and  not 'it'. Number 3: we're looking at word order  

무언가가 존재하는지 존재하지 않는지에 대해 말할 때, 우리는 '그것'이 아닌 '거기'를 사용합니다. 3번째: 여기서는 어순을 살펴봅니다

here. Which sentence is correct? Is it—'John was  yesterday there.' or 'John was there yesterday.'?

. 어느 문장이 맞는가요? '존은 어제 거기에 있었습니다.' 아니면 '존은 어제 거기에 있었어.'?

This one is correct! The second sentence—'John  was there yesterday.' So, when we have place  

이건 맞는 말이에요! 두 번째 문장은 '존은 어제 거기에 있었습니다.'입니다. 그래서,

and time adverbs next to each other in a  sentence, they usually appear in that order:  

문장 속에서 장소 부사와 시간 부사가 나란히 있을 때는 일반적으로 그 순서대로 나타납니다. 즉,

place then time. Here's another example—'They're  coming here later.' 'Here' is the place. 'Later'  

장소 다음에 시간입니다. 또 다른 예를 들어보겠습니다. '그들은 나중에 여기 올 거야.' '여기'가 그 장소입니다. '나중에'가

is the time. Okay, number 4: complete the  sentence with 'been' or 'gone'—'Where's Katelyn?

시간입니다. 좋아요, 4번: 'been' 또는 'gone'을 사용하여 문장을 완성하세요—'케이틀린은 어디에 있나요?'

She's _ to the cinema. She'll  be back in a couple of hours.'

그녀는 영화관에 _ 갔습니다. 그녀는 몇 시간 후에 돌아올 거예요.'

The answer is 'gone'. I have 'been' and 'gone'  confused all the time. We use 'gone' when someone  

답은 '사라졌다'입니다. 저는 항상 '있었(be)'과 '없어졌(gone)'을 헷갈려합니다. 누군가가

went somewhere and hasn't returned yet.  Katelyn might be at the cinema or on her  

어딘가로 가서 아직 돌아오지 않았을 때 'gone'을 사용합니다. 케이틀린은 영화관에 있거나 돌아오는 길에 있을지도 몰라요

way back. We use 'been' when someone went  somewhere and returned. And what does the  

. 누군가가 어딘가에 갔다가 돌아왔을 때 우리는 'been'을 사용합니다 . 그리고

apostrophe 's stand for in 'she's'? That  is a contraction of 'has' not 'is'. Okay,

'she's'에서 아포스트로피 's는 무슨 뜻인가요? 이는 'is'가 아닌 'has'의 축약형입니다. 좋아요,

number 5: which word could you remove  from this sentence to avoid repetition?  

5번: 반복을 피하기 위해 이 문장에서 어떤 단어를 삭제할 수 있을까요?

'She went to the beach and she built an  epic sandcastle.' Take your time to think!

'그녀는 해변에 가서 거대한 모래성을 쌓았어요.' 시간을 내어 생각해보세요!

It should be the second 'she'. It's not necessary  to repeat the pronoun as it's obvious who built  

두 번째 '그녀'여야 합니다. 모래성을 누가 지었는지는 명백하므로 대명사를 반복할 필요는 없습니다

the sandcastle. We can remove certain words when  we have 2 clauses connected by 'and', 'but',  

. 'and', 'but',   'or'로 연결된 두 개의 절이 있고 맥락을 통해

and 'or' and the missing information is clear  from the context. This is called textual ellipsis.  

누락된 정보가 명확히 드러나는 경우, 특정 단어를 삭제할 수 있습니다 . 이것을 텍스트 생략이라고 합니다.

Here's another longer example—'Do you want beans  on toast or do you want bangers and mash tonight?'

좀 더 긴 예를 하나 들어보겠습니다. ' 오늘 밤은 토스트에 콩을 얹어 먹을래? 아니면 소시지와 으깬 감자를 먹을래?' 두

We can remove the second 'Do you want…' 'Do you  want beans on toast or bangers and mash tonight?'  

번째 '원하시나요?' ' 오늘 밤은 빵에 콩을 얹어 드실래요? 아니면 소시지와 으깬 감자를 드실래요?'를 제거할 수 있습니다.

Okay, how are you doing so far? Those were just  getting you started. The questions are about to  

좋아요. 지금까지 어떻게 지내셨나요? 그건 단지 시작일 뿐이에요 .

get a bit harder now. And just a quick reminder:  if you're finding these questions tricky,  

이제 질문이 조금 더 어려워질 것입니다. 그리고 잠깐 상기시켜드리 자면, 이 질문들이 까다롭다고 느껴지더라도

don't worry! And also, don't forget about the  free English Level Test that I mentioned earlier.

걱정하지 마세요! 그리고 앞서 말씀드린 무료 영어 레벨 테스트도 잊지 마세요.

This will really help you to understand where  you are with your English. Then, you can study  

이것은 당신의 영어 실력이 어느 정도인지 이해하는 데 큰 도움이 될 것입니다 . 그런 다음

using appropriate materials. The link is in  the description box for you. Okay, number 6:  

적절한 자료를 사용하여 공부하면 됩니다. 해당 링크는 설명 상자에 있습니다. 좋습니다. 6번:

use an article to complete the sentence  so that it refers to tigers in general.  

관사를 사용하여 문장을 완성하여 호랑이 전체를 지칭하도록 하세요.

Ready? '_ tiger is a solitary  animal.' Have a little think.

준비가 된? '_ 호랑이는 외딴 동물입니다.' 잠깐 생각해 보세요.

The article should be 'the'. 'The tiger is  a solitary animal.' Now we can use 'the'  

관사는 'the'로 표기해야 합니다. '호랑이는 외딴 동물이다.' 이제 우리는 'the'

plus singular noun to make a generalisation  about all things the noun refers to. Now,  

와 단수 명사를 사용해 명사가 가리키는 모든 것에 대한 일반화를 만들 수 있습니다. 이제,

notice how I say /ðə/ tiger. 'The tiger'. It's  common to use /ðə/ before consonant sounds and  

제가 /ðə/ 호랑이를 어떻게 발음하는지 주의하세요. '호랑이'. 자음 앞에는 /ðə/를 사용하고

/ðiː/ before vowel sounds. For example—'The  elephant has an incredible memory.' Number 7:

모음 앞에는 /ðiː/를 사용하는 것이 일반적입니다. 예를 들어 ' 코끼리는 놀라운 기억력을 가지고 있다.' 7번: 문장을

choose the correct preposition to complete  the sentence—'London is really different _ my  

완성하기 위해 올바른 전치사를 선택하세요 —'런던은 정말 다르죠 _ 제

hometown.' Is it 'from', 'than' or 'to'?  I want you to really think about this one.

고향이에요.' 'from', 'than' 또는 'to'인가요? 이 문제에 대해 진지하게 생각해 보시기 바랍니다.

I'm really curious which one you  chose because they're all correct. So,  

당신이 선택한 것이 무엇인지 정말 궁금합니다. 왜냐하면 모두 정확하거든요. 그러니

'different from' is pretty standard. 'Different  than' is more common in North American English  

'~와 다르다'는 표현은 꽤 표준이죠. 'Different than'은 북미 영어에서 더 흔하고

and 'different to' is more common in British  English, especially in speech. Use whichever  

'different to'는 영국 영어에서 더 흔하며 특히 구어체에서 흔합니다.

feels the most natural to you. It's a little  hard to score that question, isn't it? So,  

자신에게 가장 자연스러운 방식을 사용하세요. 그 질문을 채점하는 건 좀 어렵죠? 그러니

I'll give you this—if you thought that  2 or 3 of the options were both correct,  

이렇게 말씀드리겠습니다. 두세 가지 옵션 중 두 가지나 세 가지가 모두 옳다고 생각했다면,

you can have the point. Number 8: complete  the second sentence so it means the same  

그 의견은 타당합니다. 8번: 두 번째 문장을 첫 번째 문장과 같은 의미가 되도록 완성하세요

as the first. And you need to think about  punctuation, too. First sentence—'The sailor  

. 그리고 구두점에 대해서도 생각해봐야 합니다 . 첫 번째 문장—'선원은

is 90 years old. She still sails solo across  the sea." That was nearly a tongue twister.

90세입니다. 그녀는 여전히 혼자 바다를 건너요." 거의 혀가 꼬일 정도로 말이 많았습니다.

'She still sails solo across the sea.'  And the second sentence—'The _ sailor  

'그녀는 여전히 혼자 바다를 건너요.' 그리고 두 번째 문장은 '그 선원은

still sails solo across the sea.' Have a think.

여전히 ​​혼자 바다를 건너간다.'입니다. 생각해 보세요.

It should be—'The 90-year-old sailor still sails  solo across the sea.' Now, be really careful here:  

"90세 선원이 아직도 혼자 바다를 건너고 있다"가 되어야 합니다. 이제 정말 조심하세요:

'90-year-old' with hyphens. If you  thought it should be '90-years-old',  

하이픈이 있는 '90-year-old'. 하이픈이 있든 없든 '90-year-old'라고 해야 한다고 생각했다면

with or without the hyphens, don't worry.  This structure is so tricky for lots of  

걱정하지 마세요. 이 구조는 많은 영어 학습자에게 매우 까다롭습니다

English learners. It's a mistake I hear all the  time. It should be '90-year-old' no 's' and here  

. 제가 항상 듣는 실수입니다 . 's'가 아닌 '90-year-old'여야 하며 여기서

'90-year-old' is a compound adjective,  so we don't pluralise any of the words.

'90-year-old'는 복합 형용사이므로 어떤 단어도 복수형으로 만들지 않습니다.

We use hyphens because they make it easier to  understand. And the adjective comes before the  

하이픈을 사용하는 이유는 이해하기 쉽기 때문입니다. 그리고 형용사는 명사 앞에 옵니다

noun. And please note: hyphens are a pain! This  isn't a universal rule. Correctly hyphenating  

. 그리고 주의하세요: 하이픈은 귀찮습니다! 이것은 보편적인 규칙이 아닙니다.

compound adjectives is challenging! It's  something I discuss with my teachers a lot  

복합 형용사에 하이픈을 올바르게 넣는 것은 어렵습니다! 이것은 제가 수업을 만들 때 교사와 자주 논의하는 내용입니다

when we're creating our courses. Okay, did  you notice how hard it was for me to say,  

. 알았어요, 제가 'I'd like you to'라고 말하는 것이 얼마나 어려웠는지 알아차리셨나요?

I'd like you to pause the video and  try saying that sentence out loud.

비디오를 일시 정지하고 그 문장을 큰 소리로 말해 보세요.

It is a bit of a tongue twister. 'The  

약간 혀가 꼬이는 표현입니다.

90-year-old sailor still sails  solo across the sea.' Your turn.

'90세 선원이 아직도 혼자 바다를 건너 항해합니다.' 당신 차례입니다.

I'm gonna say 'good effort', but I can't  hear you. Okay, number 9, complete the  

'좋은 노력'이라고 말할 텐데, 당신의 말이 들리지 않습니다. 좋습니다. 9번,

sentence with the correct preposition—'My  dog knocked the glass over _ accident while  

올바른 전치사로 문장을 완성하세요—'내 개가 꼬리를 흔드는 동안 우연히 유리창을 넘어뜨렸어요

he was wagging his tail.' I'm not giving  you any clues here. Take a few seconds.

.' 여기서는 단서를 제공하지 않습니다. 몇 초만 시간을 내주세요.

Okay, the correct answer is 'by accident'. 'By  accident.' You could also say 'accidentally'  

좋아요, 정답은 '실수로'입니다. ' 실수로.' 영어: 또한 'accountally'라고 말할 수도 있고,

and you might have heard some people say 'on  accident'. This is somewhat commonly spoken  

어떤 사람들이 'on  accident'라고 말하는 것을 들었을 수도 있습니다 . 이것은

English in North America, especially among younger  people, but it's generally not considered correct  

북미에서, 특히 젊은 사람들 사이에서 다소 일반적으로 사용되는 영어이지만, 일반적으로

in a more formal context. But language changes,  so in a few years it might be considered correct.

더 공식적인 맥락에서는 옳지 않은 것으로 간주됩니다. 하지만 언어는 변하므로 몇 년 안에 옳다고 여겨질 수도 있습니다.

In general, 'by accident' is widely  accepted. 'On accident', uhm, it's used,  

일반적으로 'by accident'는 널리 받아들여집니다. 'On accident'는, 음, 사용되지만

but not officially correct. Okay,  number 10: is this sentence correct  

공식적으로는 옳지 않습니다. 좋아요, 10번째: 이 문장은 맞는 말인가요,

or incorrect? 'Those letters are really  important. Please don't throw out them.'

틀린 말인가요? 'Those letters are really  important . Please don't throw out them.'

It is not correct! Personal pronouns like  'them' go between the verb and the particle  

정답이 아닙니다! 'them'과 같은 인칭대명사는 분리 가능한 어구 동사에서 동사와 분사 사이에 들어갑니다

in a separable phrasal verb. So, it should  be—'Please don't throw them out.' Another  

. 따라서 'Please don't throw them out'이 되어야 합니다. 또 다른

example—'Can you pick me up later?' Not 'pick  up me'. 'Pick me up'. Okay, we're two-thirds of  

예로는 '나중에 데리러 올 수 있어?' 'Pick up me'가 아닙니다. 'Pick me up'입니다.

the way through now. How are you doing? This  quiz is about to get even more challenging!

이제 2/3가 끝났습니다. 잘 지내고 계신가요? 이 퀴즈는 더욱 어려워질 것입니다!

Are you ready for number 11? Choose  the correct option to complete the  

11번을 볼 준비가 되셨나요? 빈칸을 채우기 위해 올바른 옵션을 선택하세요

gap—'I _ living in a big city,  so moving to the countryside was  

—'저는 대도시에 살고 있어서 시골로 이사하는 것은

a shock to me.' Is it 'used to' or  'was used to' take a few seconds.

저에게 충격이었습니다.' 'used to' 또는 'was used to'인지 몇 초 정도 기다려 보세요. '

It should be 'was used to'. We use 'to  be used to' to say that something is,  

was used to'여야 합니다. 'to  be used to'는 무언가가

was or will be normal for us. It's  followed by a gerund 'living' or a noun,  

우리에게 정상적이거나, 정상적이었거나, 정상적일 것이라는 것을 말할 때 사용합니다. 그 뒤에는 분사 'living'이나 명사,

noun phrase or pronoun. For example—'I  am used to the bad traffic.' 'Used to'  

명사구 또는 대명사가 옵니다. 예를 들어, 'I  am used to the bad traffic.' '

without 'be' refers to a past situation that is  no longer true and it's followed by a base verb.

Be'가 없는 'Used to'는 더 이상 사실이 아닌 과거 상황을 나타내며 기본 동사가 뒤에 옵니다.

'I used to live in London, but now  I live in the countryside.' These  

'저는 런던에 살았지만 지금은 시골에 살고 있습니다.' 이것은

are such tricky structures for learners to  use naturally. Let's move on to number 12:  

학습자가 자연스럽게 사용하기에는 매우 까다로운 구조입니다 . 12번으로 넘어가겠습니다.

complete the sentence using 'should'—'Where's  Eloise? She _ _ _ here hours ago.' Have a think.

'should'를 사용하여 문장을 완성하세요. 'Where's Eloise? She _ _ _ here hours ago.' 생각해 보세요.

Okay, we definitely need 'should have' and then  a past participle. I'd probably use 'been',  

좋아요, 우리는 분명히 'should have'와 과거 분사가 필요합니다. 저는 아마 'been'을 사용할

but you could say 'got' or 'arrived'. 'She should  have arrived here hours ago.' Okay, number 13:  

것이지만, 'got' 또는 'arrived'라고 말할 수도 있습니다. 'She should  have arrive here hours ago.' 좋아요, 13번:

report this statement using a form of the verb  'accuse'. You will need to use 4 words. 'Paul,  

동사 '고발'의 형태를 사용하여 이 진술을 보고하세요 . 4개의 단어를 사용해야 합니다. '폴,

you lied!' said Peter. Peter _ _ _ _.  (4 words) Okay, take your time here.

당신은 거짓말을 했어요!' Peter가 말했다. Peter _ _ _ _. (4단어) 알겠습니다. 여기서 시간을 내세요.

Use the pause button if you need to.

필요하면 일시 정지 버튼을 사용하세요.

Ready for the answer? 'Peter accused  Paul of lying.' So the verb pattern is  

대답을 알 준비가 되셨나요? 'Peter는 Paul이 거짓말을 한다고 비난했습니다.' 따라서 동사 패턴은

'accuse' + object + the preposition 'of' + -ing  verb. Other verbs that can follow this pattern  

'고발' + 목적어 + 전치사 'of' + -ing 동사입니다. 이 패턴을 따를 수 있는 다른 동사로

include 'blame somebody for' and 'prevent  somebody from'. Can you think of any more?  

는 'blame somebody for'와 'prevent somebody from'이 있습니다. 더 생각나는 동사가 있나요?

Let's move on to number 14: which option can we  not use to complete the sentence—'It might not be  

14번으로 넘어가겠습니다. 'It might not be   the best day to have a picnic.

the best day to have a picnic. The sky's _ at  the moment.' Option 1. 'more grey than blue',  

The sky's _ at the moment.'라는 문장을 완성하는 데 사용할 수 없는 옵션은 무엇입니까? 옵션 1. '파란색보다 회색이 더 많다',

2. 'greyer than bluer' and 3. 'more grey than  it is blue'. Take your moment here to think.

2. 파란색보다 회색이 더 많다', 3. 파란색보다 회색이 더 많다 . 잠깐 생각해 보세요.

Okay, we can't use the second option.  Even though the comparative form of 'grey'  

좋아요, 두 번째 옵션을 사용할 수 없습니다. 'grey'의 비교급은

is usually 'greyer' and 'blue' is usually  'bluer'. When comparing 2 similar qualities,  

보통 'greyer'이고 'blue'는 보통 'bluer'입니다. 색상과 같이 두 가지 유사한 특성을 비교할 때

like colors, we often use more adjective  than adjective. We can also use the longer  

종종 형용사보다 더 많은 형용사를 사용합니다 .

form with 'it is' repeated before 'blue'.  Okay, number 15, your last grammar question:  

'blue' 앞에 'it is'를 반복하여 더 긴 형식을 사용할 수도 있습니다. 좋아요, 15번, 마지막 문법 문제입니다.

complete the second sentence so  that it means the same as the first.

두 번째 문장을 첫 번째 문장과 같은 의미가 되도록 완성하세요.

Use only a form of the verb 'suit'. You need  2 words—'Do whatever you want — I can't be  

동사 'suit'의 형태만 사용하세요. 두 단어가 필요합니다. 'Do whatever you want — I can't be   habited to

bothered to argue with you.'—and then—'_ _  — I can't be bothered to argue with you.'

debate with you.'—그리고 그 다음에—'_ _ — I can't be habited to debate with you.'

The answer should be 'suit yourself'. Did  you get that one? 'Suit yourself' is often  

답은 '마음대로 해'여야 합니다. 이해하셨나요? '마음대로 해'는 종종

used to say do what you want. Especially  when you don't agree or something annoys  

원하는 대로 하라는 의미로 사용됩니다. 특히 동의하지 않거나 무언가가 짜증날 때 그렇습니다

you. For example—'I'm not coming to the beach.  Suit yourself but we're going to have a great  

. 예를 들어 '나는 해변에 가지 않을 거야. 마음대로 해. 하지만 우리는 즐거운 시간을 보낼 거야

time!' 'Suit' is a verb that changes meaning  slightly when used reflexively. Other verbs  

!' 'Suit'은 반사적으로 사용될 때 의미가 약간 바뀌는 동사입니다.

like this include 'help yourself' as in take  whatever you want and 'apply yourself' as in

이와 유사한 다른 동사로는 'help yourself'( 원하는 것을 가져가다)와 'apply yourself'(

put effort into something. Okay, that one was  tricky. Did you manage to get 80%? 80% is a score  

무언가에 노력을 기울이다)가 있습니다. 좋아요, 이건 까다로웠습니다. 80%를 받으셨습니까? 80%는

of 12 out of 15. Let me know in the comments. And  don't worry if you didn't get 80%, or even close  

15점 만점에 12점입니다. 댓글로 알려주세요. 80%를 받지 못했거나 그에 가까운 점수를 받지 못했더라도 걱정하지 마세요.

to that—some of those questions were seriously  challenging. And now, if you're feeling motivated  

그 문제 중 일부는 정말 어려웠습니다. 그리고 지금, 동기 부여가 되거나

or demotivated, it might be the perfect time to  get a more complete picture of your English level.

의욕이 떨어지고 있다면 영어 수준에 대한 보다 완벽한 그림을 얻을 완벽한 시기일 수 있습니다.

Scan that QR code or click the link in the  description box to get started on my free  

QR 코드를 스캔하거나 설명 상자의 링크를 클릭하여 무료

online English Level Test. It only takes  a few minutes, and before you know it,  

온라인 영어 수준 테스트를 시작하세요. 몇 분 밖에 걸리지 않으며 눈 깜짝할 새에

you'll be on your way to becoming the English  speaker you've always dreamt of being. I really  

꿈꿔왔던 영어 화자가 될 수 있을 것입니다.

hope you enjoyed this lesson. I hope you learnt  something and I'll see you in the next one. Muah!

이 수업이 즐거웠기를 바랍니다. 뭔가를 배웠어요. 다음 시간에 뵙겠습니다. 으아!