HAVE HAD / HAS HAD / HAD HAD - Are these correct? - English Grammar Made Easy

Hey there and welcome back. I'm Ganesh from LearnEnglishLab.com and in

안녕하세요. 다시 오신 것을 환영합니다. 저는 LearnEnglishLab.com의 Ganesh입니다.

today's lesson we're going to talk about have had, has had, and had had. Now many

오늘 강의에서는 have, have had, had had에 대해 이야기할 것입니다. 이제 많은

students have come to me and said - I saw had had in a sentence. Is that

학생들이 저에게 와서 이렇게 말했습니다 .

grammatically correct or is that an error - is that a typo?

문법적으로 맞습니까, 아니면 오류입니까? 오타입니까?

meaning a printing error. And let me tell you

인쇄 오류를 의미합니다. 그리고

all three of these forms are grammatically correct and you should

이 세 가지 형식 모두 문법적으로 정확하며

learn how to use them correctly. Alright, over here I have three sentences that

올바르게 사용하는 방법을 배워야 합니다. 자, 여기에 이 ​​형식을 이해하는 데 도움이 되는 세 개의 문장이 있습니다.

are going to help us understand these forms

take a look at the first sentence - I have had lunch

첫 번째 문장을 살펴보세요.

what a strange sounding sentence right - I have had lunch.

이상하게 들리는 문장이군요. 점심을 먹었습니다. 점심을 먹었습니다.

well let me tell you a little secret

한 가지 비밀을 말씀드리자면

when you see two 'have's in a sentence

한 문장에서 두 개의 'have'가 있는 것을 볼 때

this is have, this is also have, it's just in the past participle form - its had but

이것은 have이고 이것도 have입니다. 과거분사 형태입니다. 하지만

it's basically just have. So when you see two 'have's in a sentence then the first

기본적으로는 have입니다. 그래서 한 문장에서 두 개의 'have'가 보이면 첫 번째

have and the second have have different meanings

have와 두 번째는 다른 의미를 가집니다.

this first have is called a helping verb

이 첫 번째 have를 조동사라고 합니다.

I've written helping verb over there and this had is called the main verb

저는 조동사를 거기에 썼고 이것을 had를 주동사라고 합니다.

it's called the main verb because it has the main meaning in the sentence - this

주동사라고 합니다. 이것은 문장의 주요 의미를 갖기 때문에 - 이것은 문장

have only shows the tense of the sentence

의 시제만을 보여주기

so when you see have or had used as the main verb that means that it is

때문에 have 또는 had used를 본동사로 볼 때

being used as a shortcut for some other word but in this case

다른 단어의 지름길로 사용되고 있음을 의미 하지만 이 경우에는

what could that other word be? What could be the meaning of had? Well take a look

무엇입니까? 그 다른 단어가 될 수 있습니까? had의 의미는 무엇입니까?

at this list over on the side. When we use have as the main verb in a sentence

옆에 있는 이 목록을 살펴보십시오. 문장에서 주동사로 have를 사용하면

it could mean a number of different things - it could mean to eat like when we

여러 가지 다른 의미를 가질 수 있습니다. 우리가 아침을 먹다, 저녁을 먹다에 대해 이야기할 때처럼 먹다를 의미할 수도

talk about having breakfast or having dinner

or it could mean to have a drink which means just to drink something or we

있고, 그냥 무언가를 마시거나 우리는

could be talking about owning something like when I say I have a car

소유에 대해 이야기할 수 있습니다. 예를 들어 내가 차를 가지고 있다고 말할 때

I mean that I own a car or it could show some relationship between people

나는 차를 소유하고 있다는 것을 의미하거나 그것은 내가 자매가 있는 사람들 사이의 어떤 관계를

I have a sister - that means or that shows a brother-sister relationship or it

보여줄 수 있다는 것을 의미할 수 있습니다.

could talk about some kind of experience like if I said I had difficulty or I had

어떤 종류의 경험, 예를 들어 I have hard or I have

trouble finding the place

trouble found the place는

that means it was difficult for me to find the place

내가 그 장소를 찾기가 어렵다는 뜻입니다

Now these are just some example meanings of have. The word have has many meanings

. have라는 단어는 영어로 많은 의미를 가지고 있습니다.

in English so if you want to see all of those meetings go and look at your

그래서 모든 회의를 보고 싶다면

dictionary and find the word have and you'll see a lot of meanings but these

사전을 찾아보십시오. 그러면 많은 의미를 보게 될 것입니다. 하지만 이것들은 좀

are some of the more common meanings

더 일반적인 의미 중 일부입니다.

OK let's now look at our sentence - I have had lunch

우리의 문장을 보세요 – 점심을 먹었으니

so what could this had mean in this sentence?

이 문장에서 이것이 무엇을 의미할 수 있을까요 ?

well in this sentence it means eaten because here you see there's the word

이 문장에서 이것은 먹다라는 뜻입니다. 왜냐면 점심이라는 단어가 있기 때문입니다.

lunch

so this sentence just means "I have eaten lunch."

그래서 이 문장은 그냥 "점심 먹었습니다 ."

we are using had as the shortcut for eaten

우리는 먹다 OK의 지름길로 had를 사용하고

OK but what about this have? Well as I told you before that have shows the

있지만 이것은 가지고 무엇입니까? 전에 말했듯이 have는

tense of the sentence. To understand that

문장의 시제를 보여줍니다. 그것을 이해하려면

read the sentence without the have

have

I had lunch. I had lunch means I ate lunch. When did I have lunch?

I had lunch 없이 문장을 읽으십시오. 점심을 먹었다는 것은 점심을 먹었다는 뜻입니다. 내가 언제 점심을 먹었지?

maybe I had lunch yesterday or the day before - any time in the past and

아마도 나는 어제나 그제 점심을 먹었을 것입니다. 과거의 어느 때나

that has no connection to the present. But when we use this have it shows that

그것은 현재와 관련이 없습니다. 그러나 우리가 이것을 사용할 때 그것은

my eating lunch has some connection to the present. For example if a friend

내가 점심을 먹는 것이 현재와 어떤 관련이 있음을 보여줍니다 . 예를 들어 친구가

comes to me and asks "Hey do you want to have lunch with me?" and I don't want to

저에게 와서 "저랑 점심 먹을래요?"라고 묻는다면 그리고 저는

have lunch because my lunch is already finished

점심이 이미 끝났기 때문에 점심을 먹고 싶지 않습니다.

i would say "Oh I have had lunch"

저는 "아, 점심을 먹었습니다"라고 말할 것입니다.

Thank you very much. So this have shows that I just ate lunch so it shows some

대단히 감사합니다. 그래서 이것은 내가 방금 점심을 먹었다는 것을 보여주므로

connection to the present

현재와

So you see this have shows the tense and this had means eaten so they're

약간의 연결을 보여줍니다 그래서 이것은 시제를 보여주고 이것은 먹은 것을 의미하므로

completely different functions or purposes

완전히 다른 기능이나 목적입니다.

Alright with this knowledge let's now look at the second sentence - He has had

이제 두 번째 문장을 살펴보겠습니다 - 그는

four jobs in two years

2년 동안 4개의 직업을 가지고 있습니다.

once again we're going to separate the two 'have's

우리는 두 개의 'have'를 분리할 것입니다.

this is the helping verb and this is the main verb. And the meaning of the main

이것은 조동사이고 이것은 본동사입니다 . 그리고

verb here is worked so "He has worked four jobs in two years" is what it means

여기서 주동사의 의미는 working이므로 "He has working four jobs in 2 years"가 의미하는 바입니다.

So once again had is being used as a shortcut for worked

그래서 다시 had는 working의 지름길로 사용되고 있습니다

What about this has? Well this is just the same as this have over here but we

What about this has? 글쎄, 이것은 여기 있는 것과 동일하지만 주어가 he, she 또는 우리가 가지고 있다고

are saying has because the subject is he

말하는 것이라면 주어가 he이기 때문에

if the subject is he, she, or it

we say has. If the subject is I, you,

우리는 has라고 말하고 있습니다. 주어가 I, you,

we or they we use have. So if the subject here were I, this would be have

we 또는 they라면 have를 사용합니다. 따라서 여기의 주어가 I라면 이것은

I have had four jobs in two years

I have 4 job in 2 years가 될 것입니다.

but since it's he, it's has and once again the tense here is the present perfect

하지만 he이기 때문에 다시 한 번 여기서 시제는 현재 완료

tense and this 'has' shows some connection to the present so "He has had four jobs

시제이고 이 'has'는 현재와 어느 정도 연결되어 있음을 보여줍니다. "그는 2년 동안 4개의 직업을 가졌습니다.

in two years" and maybe he still works in one of

" 그리고 그는 여전히 그 직업 중 하나에서 일할 수 있으므로

those jobs so it's connected to the present in some way

어떤 식으로든 현재와 연결되어 있습니다.

OK let's now move on and talk about the more challenging part which is had had

이제 계속해서 더 어려운 부분에 대해 이야기합시다.

When Sandra arrived

everyone had had dinner. When you look at this sentence first it might seem a

저녁 식사를했다. 이 문장을 처음 보면

little scary with two 'had's in it but we have this tool of separating the two 'have's

두 개의 'had'가 들어 있어서 조금 무섭게 보일 수 있지만 두 개의 'have'를 분리하는 도구가 있습니다.

So let's do that

그래서

this is a grammar 'had' and this is the main verb 'had' and this 'had' means once

이것은 문법 'had'이고 이것은 주동사 'had'입니다. 그리고 이 'had'는 다시 한 번

again eaten so "When Sandra arrived

먹었다는 뜻이니까 'Sandra가 도착했을 때

everyone had eaten dinner" is the meaning

모두가 저녁을 먹었다'는 의미이므로

so one problem is now solved but what about this had

이제 하나의 문제가 해결되었지만 이것은

Why are we using had over here? The reason for that is that this sentence

무엇입니까? 그 이유는 이 문장이 현재

does not have a connection with the present

와 연결되어 있지 않기 때문입니다.

it's talking completely about the past but also notice that there are two

완전히 과거에 대해 이야기하고 있지만 문장에 두 가지 동작이 있음을 주목하세요.

actions in the sentence - there is arrived and there's also this 'had' which means

eaten

So when we put had before

put은

one action it shows that this action happened first

하나의 작업 전에 이 작업이 먼저 발생했고

and this action happened second. Down here I have a timeline and I will show

이 작업이 두 번째로 발생했음을 보여줍니다. 아래 에는 타임라인이 있고 이해하기 쉽도록

you the sentence on the timeline to make it easier for you to understand

타임라인에 있는 문장을 보여드리겠습니다

Let's say that that's the future, this is now

and over on this side is the past. You see here that I have marked two actions

. 여기에서 내가 과거에 두 가지 작업을 표시한 것을 볼 수 있습니다

in the past. Now from this sentence which is the first action?

. 이제 이 문장에서 첫 번째 행동은 무엇입니까?

well it's easy - this action is first because we've put the word 'had' in front

글쎄요 쉽습니다 - 이 행동은 우리가 그 앞에 '했다'라는 단어를 넣었기 때문에 먼저 일어났습니다.

of it

so first what happened

그래서 처음 일어난 일은

was everyone had eaten dinner - that happened first and after some time maybe

모두가 저녁을 먹었다는 것이었습니다. 그것은 먼저 일어났고 얼마 후 아마도

an hour later

한 시간 후에

Sandra arrived - so that action happened second

산드라가 도착했습니다 - 그래서 그 행동이 일어났습니다. 둘째

So because of that maybe Sandra did not get any food because there was no food

그래서 산드라가 음식을 못 받았을 수도 있고 남은 음식이 없었기 때문에

left over

everyone had eaten dinner or everyone had had dinner

모두가 저녁을 먹었거나 모두가 저녁을 먹었기

so there was no more food to give to Sandra

때문에 더 이상 산드라에게 줄 음식이 없었기

so the purpose of this 'had' is only to show that this action happened first

때문에 이 '했다'의 목적은 단지 보여주기 위한 것입니다. 이 행동이 먼저 일어났기

so you see once again the two 'had's are completely different words and they have

때문에 두 개의 'had'는 완전히 다른 단어이고

completely different meanings

완전히 다른 의미를 가지고 있음을 다시 한 번 알 수 있습니다.

OK before we close this lesson I want to tell you two things very quickly

이 수업을 마치기 전에 두 가지를 매우 빨리 말씀드리고 싶습니다

the first is making negative sentences - to make negative sentences with any of

. 첫 번째는 부정문을 만드는 것입니다. 이 중 하나를 사용하여

these you can simply add not to the first have or had so I haven't had lunch

단순히 첫 번째 가지지 않은 항목에 추가할 수 있습니다. 점심을 먹지 않아서 배가 고프거나 2년 동안

so I'm hungry or He hasn't had four jobs in two years, he's had only three jobs or

직업이 4개 없었거나 직업이 3개뿐이었습니다. 또는

When Sandra arrived

Sandra가 도착했을 때

everyone hadn't had dinner. So there was still some food left over or there was

모두가 없었습니다. 저녁을 먹지 않았습니다. 그래서 아직 음식이 조금 남아 있거나

still some dinner to give to Sandra. Now the second thing is pronouncing these

Sandra에게 줄 저녁이 아직 남아 있었습니다. 이제 두 번째는 이 문장들을 발음하는 것입니다.

sentences - when we say any of these sentences we do not stress the first

우리가 이 문장들 중 어떤 것을 말할 때 우리는 첫 번째 have를 강조하지 않고

have but we stress the second

두 번째 것을 강조합니다.

so in this sentence we would shorten this have to

I've, so I've had lunch

we do that because this first have is not important

이 첫 번째가 중요하지 않기 때문에

so I've had lunch. In the second example

점심을 먹었습니다. 두 번째 예에서

He's had four jobs in two years. He's he's had four jobs in two years

그는 2년 동안 4개의 직업을 가졌습니다. 그는 2년 동안 4개의 직업을 가졌습니다. 그럴

it sounds like he is but it's actually he has

것처럼 들리지만 실제로는 가지고 있습니다.

and in this last example When Sandra arrived

이 마지막 예에서 Sandra가 도착했을 때

everyone had had dinner

모두가 저녁을 먹었습니다.

Listen to that very carefully - everyone had had dinner. Had had. The first one is

잘 들어 보세요. 모두가 저녁을 먹었습니다. 가지고 있었다. 첫 번째는

weak - had, and the second is strong - had. So everyone had had dinner

약하고 두 번째는 강합니다. 그래서 모두가 저녁을 먹었습니다.

I encourage you to practice these types of sentences

이러한 유형의 문장을 연습하는 것이 좋습니다.

you can write your own practice sentences and put them in the comments

자신만의 연습 문장을 작성하고 댓글 섹션에 올려서

section for me to see

볼 수 있습니다.

don't forget to subscribe to this channel

이 채널을 구독하는 것을 잊지 마세요.

I have lots of new lessons coming for you. I hope you enjoyed this lesson and

새로운 레슨이 많이 준비되어 있습니다. . 이번 수업이 즐거웠기를 바라며

I'll see you in another lesson soon.

곧 다른 수업에서 뵙겠습니다.