English Grammar: AUXILIARY VERBS – be, do, have

My name's Ronnie and I'm going to teach you some grammar.

제 이름은 Ronnie이고 문법을 가르쳐 드릴 것입니다.

It's kind of a... difficult grammar, but once you learn this overview of-dunh, dunh, dunh,

일종의...어려운 문법이지만 dunh, dunh, dunh,

dunh-"Auxiliary Verbs", English grammar is going to become easier for you, I hope.

dunh-"조동사"의 개요를 배우면 영어 문법이 더 쉬워질 것입니다.

So, if you're just beginning to learn English grammar, oh, stay in there, you can do it.

그래서, 만약 당신이 영어 문법을 배우기 시작했다면, 오, 거기에 머무르세요, 당신은 할 수 있습니다.

Yuri, this goes out to you in Salvador, Brazil.

Yuri, 이것은 브라질 살바도르에서 당신에게 나갑니다.

Let's keep going, man.

계속 갑시다.

We have three auxiliary verbs that we use in English: "be", "do", and "have".

영어에는 "be", "do", "have" 세 가지 보조 동사가 사용됩니다.

But the thing about the auxiliary verbs is that each auxiliary verb will tell us what

하지만 조동사에 관한 것은 각 조동사가 어떤

kind of grammar we're going to use with it.

종류의 문법을 사용할 것인지 알려준다는 것입니다.

So, let's look at the first one: "be".

자, 첫 번째 "be"를 봅시다.

So, "be" in its form in the present tense is "am", "is", "are"; negative: "am not",

따라서 현재 시제의 형태로 "be"는 "am", "is", "are"입니다. 부정: "아니다",

"isn't", and "aren't".

"아니다", "아니다".

These are present.

이들은 존재합니다.

The past tense would be present...

과거 시제는 현재...

Or, no.

또는 아니오입니다.

The past tense in the positive is "was" and "were"; negative: "wasn't" and "weren't".

긍정의 과거형은 "was"와 "were"입니다. 부정: "~하지 않았다"와 "~하지 않았다".

So, how do we actually use this auxiliary verb?

그렇다면 이 조동사를 실제로 어떻게 사용할까요?

And the answer is: We use it in two forms of English grammar.

답은 다음과 같습니다. 우리는 영어 문법의 두 가지 형태로 사용합니다.

The first one is progressive.

첫 번째는 진보적입니다.

So, if you have a progressive sentence, we have present progressive, past progressive,

그래서 진행형 문장이 있으면 현재진행형, 과거진행형,

and future progressive.

미래진행형이 있습니다. 진행형

Every time we have a sentence in English with progressive, we know we're going to use the

영어 문장이 나올 때마다 우리는

verb "to be".

동사 "to be"를 사용할 것임을 압니다.

So, if our sentence is present progressive, we're going to use the present tense of the

따라서 문장이 현재 진행형이면

verb "to be", "is am are" with a verb with "ing".

동사 "to be", "is am are"의 현재 시제를 동사 "ing"과 함께 사용합니다.

So, in English grammar, anything that's progressive or continuous is another word for the same

따라서 영어 문법에서 진행형 또는 연속형은 동일한 문법의 또 다른 단어이며

grammar, it's always going to be an "ing" on the verb.

항상 동사의 "ing"이 됩니다.

The thing that changes and tells us the grammar is the verb "to be".

변화하고 문법을 알려주는 것은 동사 "to be"입니다.

Present is: "is", "am", "are", plus verb "ing", but the past, we're going to use the past

현재는 "is", "am", "are"에 동사 "ing"을 더한 것입니다. 하지만 과거에는

tense: "was" and "were" plus verb "ing".

"was"와 "were"에 동사 "ing"을 더한 과거 시제를 사용하겠습니다.

So, progressive will always have a verb "ing".

따라서 진행형에는 항상 "ing" 동사가 붙습니다. 그것의

The thing that changes the tense of it is the verb "to be".

시제를 바꾸는 것은 동사 "to be"입니다.

We have future progressive or future continuous.

우리는 미래 진행형 또는 미래 지속형을 가지고 있습니다.

In this one we're simply going to use the verb "will", so in this one we have "will

여기서 우리는 단순히 "will"이라는 동사를 사용할 것이므로 "will

be" plus verb "ing".

be"와 "ing" 동사가 있습니다.

For example: "I will be eating pizza."

예: "나는 피자를 먹을거야."

This tells us what's going to happen in the future.

이것은 미래에 일어날 일을 알려줍니다.

"I was eating pizza" was the past, and "I am eating pizza", something's happening now,

"나는 피자를 먹고 있었다"는 과거이고 "나는 피자를 먹고 있다"는 지금 일어나고 있는

that's present progressive.

현재 진행형입니다.

So, the progressive will always have the verb "to be", either past, present, or future,

따라서 진행형에는 항상 과거, 현재 또는 미래의 동사 "to be"가 있고

and it will always have an "ing" on the verb.

동사에 항상 "ing"이 있습니다.

Okay, cool.

좋아.

Let's get more complicated, okay?

좀 더 복잡해지자, 알았지? 영어 문법

We have another structure in English grammar called passive.

에는 수동태라는 또 다른 구조가 있습니다 .

Now, passive voice basically you're taking the action from the person or the focus on

이제 수동태는 기본적으로 사람에게서 행동을 취하거나

the person, and we're putting it towards the activity.

사람에게 초점을 맞추는 것입니다. 그리고 우리는 그것을 활동에 적용하고 있습니다.

So, in a normal English sentence we would say: "I eat lunch", but in a passive sentence,

따라서 일반적인 영어 문장에서는 "I eat lunch"라고 말하지만, 수동태에서는

we're taking away the subject and we're focusing on the action.

주어를 빼고 동작에 집중합니다.

So, with the passive voice we have future passive, present passive, and past passive.

따라서 수동태에는 미래 수동태, 현재 수동태, 과거 수동태가 있습니다.

It goes along the same idea, is that the verb "to be" is going to tell us: Is it present?

그것은 같은 생각을 따라갑니다. 동사 "to be"는 우리에게 말할 것입니다: 그것은 존재합니까?

Or if it's past.

또는 과거라면.

When we use a passive sentence, we can only ever use the past participle of the verb,

수동태 문장을 사용할 때는 동사의 과거 분사

or the third step of the verb.

나 동사의 세 번째 단계만 사용할 수 있습니다.

So, passive will always be the verb "to be" plus the past participle.

따라서 수동태는 항상 "to be"라는 동사에 과거분사를 더한 것입니다.

If it's present, it's: "is", "am", "are", plus PP, past participle.

존재하는 경우 "is", "am", "are" 및 PP, 과거분사입니다.

If it's past, it's "was" and "were" plus past participle.

과거라면 "was"와 "were"에 과거분사를 더한 것입니다.

It's hard to say the past participle, so I'm going to say PP.

과거분사는 말하기 어려워서 PP로 하겠습니다.

I have to go PP.

PP로 가야합니다.

So, as an example, we say: "Lunch is eaten", present tense.

예를 들어 "점심은 먹었습니다", 현재 시제입니다.

"Lunch was eaten".

"점심 먹었습니다."

I'm going to step away and let you check that out.

나는 물러서서 당신이 그것을 확인하도록 할 것입니다.

Let your brain absorb it.

당신의 두뇌가 그것을 흡수하게하십시오.

Make some sentences using this and the verb "to be".

이것과 동사 "to be"를 사용하여 문장을 만드세요.

If we used the future passive, I could say: "Lunch will be eaten", so again, when we're

미래 수동태를 사용했다면 "점심은 먹게 될 것이다"라고 말할 수 있습니다. 그래서 다시

using the future, we use "will be", but we're going to use the past participle.

미래를 사용할 때는 "will be"를 사용하지만 과거 분사를 사용할 것입니다.

Have you made some sentences?

문장을 만드셨나요?

Do it now.

지금 그것을 할.

Come on.

어서 해봐요.

Make some sentences.

몇 가지 문장을 만드십시오.

Go.

가다.

Okay.

좋아요.

So we've done the verb "to be".

그래서 우리는 "to be"라는 동사를 사용했습니다.

And hopefully it's beginning to make sense, because English grammar rarely makes sense.

그리고 바라건대 그것은 이해되기 시작했습니다. 왜냐하면 영어 문법은 거의 이해가 되지 않기 때문입니다.

I'm going to make it make it make sense for you.

이해가 잘 되도록 하겠습니다.

So, the next one is the auxiliary verb "do".

그래서 다음은 조동사 "do"입니다.

Now, this one's interesting because we only use it in the negative form in the simple

자, 이것이 흥미로운 이유는 우리가 단순 현재의 부정적인 형태로만 사용하거나

present, or we use it in the negative simple past.

부정적인 단순 과거에 사용하기 때문입니다.

So we don't have to worry about the positive, but we do use it for the negative in the simple

따라서 우리는 긍정적인 것에 대해 걱정할 필요가 없지만 단순한

present and the negative in the past, and for questions.

현재의 부정적인 것과 과거의 부정적인 것과 질문에 사용합니다.

So, let's check out first the simple present, or present simple.

그럼 먼저 심플선물, 또는 심플선물부터 확인해 볼까요?

We only use this auxiliary verb for the negative and the question form.

우리는 이 조동사를 부정형과 의문형에만 사용합니다.

So, in the negative we're going to use subject, plus "don't" or "doesn't", plus the base verb.

따라서 부정문에서는 주어와 함께 "don't" 또는 "doesn't", 그리고 기본 동사를 사용합니다.

Now, this is where English gets tricky and you have to remember that if it is "I", "you",

자, 여기서 영어가 까다로워지고 "나", "너",

"we" and "they", we use "don't".

"우리", "그들"인 경우 "하지마"를 사용한다는 것을 기억해야 합니다.

But if it's "he", "she", or "it", we have to use "doesn't".

그러나 "그", "그녀" 또는 "그것"인 경우에는 "하지 않음"을 사용해야 합니다.

So this is...

그래서 이것은...

You always have to be careful with your subject and your verb agreement.

항상 주어와 동사의 일치에 주의를 기울여야 합니다.

They have to agree.

그들은 동의해야 합니다.

So, as an example: "I don't like pizza."

예를 들어 "나는 피자를 좋아하지 않습니다."

If I used "he", I would say: "He doesn't like pizza."

"그"를 사용하면 "그는 피자를 좋아하지 않습니다."라고 말할 것입니다.

And we have to be careful and use the base verb.

그리고 우리는 조심해야 하고 기본 동사를 사용해야 합니다.

Okay?

좋아요?

The question would be: "Does he like pizza?"

질문은 "그가 피자를 좋아합니까?"입니다.

Ar?

아르?

Like a dog.

개처럼.

If it's a question form, we put the auxiliary verb first: "do", "doesn't", subject, plus

질문 형식인 경우 조동사를 먼저 배치합니다 : "do", "doesn't", 주어, 그리고

the base verb.

기본 동사.

Not the base verb, the base verb.

기본 동사가 아니라 기본 동사입니다.

We also use this in the past simple, again, only with negative and only with a question.

우리는 또한 이것을 단순 과거형에도 사용합니다. 다시 말하지만 부정문과 의문문에만 사용합니다.

So, the way that we change "did"...

그래서 우리가 "did"를 바꾸는 방식은...

Sorry, "does" into the negative is "didn't" in the past, but this is where we always make

죄송합니다. "does"를 부정어로 바꾸면 과거에는 "didn't"가 되지만 여기서 우리는 항상

a mistake.

실수를 합니다.

I've told you English grammar is crazy, I'm not joking.

나는 당신에게 영어 문법이 미쳤다고 말했는데 , 농담이 아닙니다.

When we use "didn't", we always have to use the base verb.

"didn't"를 사용할 때는 항상 기본 동사를 사용해야 합니다.

So, this is where we get confused, because we think: "Ronnie, this is past tense."

그래서 여기에서 우리가 혼동하는 부분이 있습니다. "로니, 이건 과거형이야."

So, if it's past tense, we have to use the past of the verb-mm-mm-because our auxiliary

따라서 과거 시제라면 조동사 "didn't"가 문장을 과거로 만들기 때문에 동사-mm-mm-의 과거를 사용해야 합니다

verb "didn't" makes the sentence past.

.

So, if it's an auxiliary verb it's going to tell us if it's past or present, and we have

그래서 조동사라면 과거형인지 현재형인지 알려주고

to use the base verb.

기본 동사를 사용해야 합니다.

So, we have to say: "He didn't go home."

그래서 우리는 "그는 집에 가지 않았다"고 말해야 합니다.

You cannot say: "He didn't went home."

"그는 집에 가지 않았다"고 말할 수 없습니다.

That's grammatically wrong.

그것은 문법적으로 잘못된 것입니다.

This verb tells us it's past, and this verb tells us it's present.

이 동사는 그것이 과거임을 말해주고 이 동사는 그것이 현재임을 말해줍니다.

Oh, that's kind of cool when you learn it.

오, 배울 때 멋지네요.

If you're doing the question form, it's very similar to this, past tense: "Did", subject,

질문 형식을 사용하는 경우 과거 시제와 매우 유사합니다. "Did", 제목,

plus your base.

기본.

Again, you always have to be careful.

다시 말하지만 항상 조심해야 합니다.

Even though it is past, we actually have to use the base verb because the "did" or the

비록 과거형이지만 실제로는 동사를 사용해야 합니다. "did"나

auxiliary verb tells us: "Hey, this is a past tense, not a present tense.

조동사가 "이봐, 이건 현재 시제가 아니라 과거 시제야.

Please use the base verb."

동사를 사용해 줘."라고 말하기 때문입니다.

So: "Did", "didn't".

그래서: "했다", "안했다".

Ah.

아.

"Didn't" in the negative and "did" in the question.

부정문에 "하지 않았다", 질문에 "했다".

Another tip when you are speaking English and you're asking someone a question, always

영어로 말할 때 다른 사람에게 질문을 할 때 또 다른 팁은 항상

ask them a positive question.

긍정적인 질문을 하라는 것입니다. 부정적인 질문을 사용하면

It's more difficult for the listener, and for the speaker, and for everyone involved

듣는 사람, 말하는 사람, 관련된 모든 사람이 더 어려워집니다

if you use a negative question.

.

So, just for now, you're just learning this, always ask a positive question.

그래서 지금 당장은 이것을 배우는 중입니다. 항상 긍정적인 질문을 하십시오.

"Did I go home?", "Didn't I go home?"

"나 집에 갔어?", "나 집에 안 갔어?"

The negative question is always much more confusing, and we need to make English grammar

부정적인 질문은 항상 훨씬 더 혼란스럽기 때문에 영어 문법을 더 간단하게 만들어야 합니다

simpler.

.

Ah.

아.

We're almost done here.

거의 끝났습니다.

I'm going to step away and let your absorb this.

나는 물러서서 당신이 이것을 흡수하게 할 것입니다. 조동사 "do"를 이용하여

Please make one, two, three, four sentences using the auxiliary verb "do".

하나, 둘, 셋, 넷 문장을 만들어 보세요.

And we're back with the last one, the last one, the most exciting one maybe ever.

그리고 우리는 마지막 것, 마지막 것, 아마도 가장 흥미진진한 것으로 돌아왔습니다.

Yeah.

응.

This is the most exciting one.

이것은 가장 흥미로운 것입니다.

We are going to use "have has", negative "haven't", and "hasn't", and then we have the past: "had"

우리는 "have has", 부정 "haven't", " hasn't"를 사용하고 과거형인 "had"

and "hadn't".

와 "hadn't"를 사용할 것입니다.

So, when we use the verb as an auxiliary "have", we use it for perfect tenses in English.

그래서 우리가 동사를 조동사 "have"로 사용할 때 우리는 영어에서 완료 시제로 사용합니다.

They're so perfect.

그들은 너무 완벽합니다.

So, when we use the perfect tense, our verb is always going to be the past participle,

따라서 완료 시제를 사용할 때 동사는 수동태와 마찬가지로 항상 과거 분사가 됩니다

just like in the passive.

.

So the passive and the perfects in English, we always use the past participle.

그래서 영어의 수동태와 완료형은 항상 과거 분사를 사용합니다.

And again, we can have the future perfect, we can have present perfect, and we can have

그리고 다시, 우리는 미래완료, 현재완료,

past perfect.

과거완료를 가질 수 있습니다.

So, the way we form the future perfect is we're going to use subject with "will", so

따라서 미래 완료를 만드는 방법은 주어를 "will"과 함께 사용하는 것입니다. 따라서

future we use "will" all the time, "have", and then the past participle.

미래에는 항상 "will"을 사용하고 "have"를 사용한 다음 과거 분사를 사용합니다.

Okay?

좋아요?

Or we can also use "has".

또는 "has"를 사용할 수도 있습니다.

So, the future we use "will" plus "have", plus the past participle or the PP.

따라서 미래에는 "will"과 "have"를 더하고 과거 분사 또는 PP를 사용합니다.

If we're using present perfect, we're going to use the subject: "have" or "has", plus

현재 완료를 사용하는 경우 주어 "have" 또는 "has"와

the past participle.

과거 분사를 사용합니다.

So, if you can think about this: "have" in the present tense is "have" and "has", so

그래서, 이것에 대해 생각할 수 있다면: 현재 시제에서 "have"는 "have"와 "has"이므로

in the past tense we're going to use "had" plus the past participle.

과거 시제에서는 "had"와 과거 분사를 사용할 것입니다.

So, if we're using past perfect, we're using "had", plus PP.

따라서 과거 완료를 사용하는 경우 "had"와 PP를 사용합니다.

If we're talking about present perfect, we're using "has" plus PP.

현재 완료에 대해 이야기하는 경우 "has"와 PP를 사용합니다.

People get confused and a lot of people think that the present perfect is the present tense,

사람들은 혼란스러워하고 많은 사람들이 현재 완료가 현재 시제라고 생각하지만 그렇지

but it's not.

않습니다.

The present perfect talks about the past.

현재 완료는 과거에 대해 이야기합니다.

The thing that makes the verb present or past is our wonderful auxiliary verb: "have".

동사를 현재 또는 과거로 만드는 것은 멋진 조동사 "have"입니다.

If the verb "have" is present perfect, we use the present tense of the verb.

동사 "have"가 현재 완료이면 동사의 현재 시제를 사용합니다.

If we use the past tense, if we use past perfect, we're going to use the past tense of "have".

과거 시제를 사용한다면, 과거 완료를 사용한다면 "have"의 과거 시제를 사용할 것입니다.

So: "I haven't eaten lunch.

그래서: "점심 안 먹었어.

Oh, I'm hungry."

아, 배고파."

Future: "I will have played seven games", so we're using "will", "have", plus the past

Future: "I will have play seven games", 그래서 "will", "have"와 과거

participle.

분사를 사용합니다.

If we use present perfect, we use: "he", "she", "it has eaten", "you already have eaten".

현재 완료를 사용하는 경우에는 "그", "그녀", " 먹었습니다", "이미 먹었습니다"를 사용합니다.

You have to be careful again on your subject and your verb agreement.

주어와 동사의 일치에 다시 주의해야 합니다.

There're so many things to remember.

기억해야 할 것들이 너무 많습니다.

And then the past participle...

그리고 과거 분사...

Or, sorry, the past perfect, all we're doing is changing "has" or "have" to "had".

또는 죄송합니다. 과거 완료는 "has" 또는 "have"를 "had"로 바꾸는 것뿐입니다.

And this one's cool, because we don't have to worry about "he", "she", and "it"; they

"he", "she", "it"에 대해 걱정할 필요가 없기 때문입니다. 그들은

all use "had".

모두 "했다"를 사용합니다.

Thank you for being easy, past perfect.

쉽고 과거의 완벽한 것에 대해 감사합니다.

If you have questions about these specific grammar points, if you don't know what these

이러한 특정 문법 포인트에 대해 질문이 있거나 이러한

grammar points are, if you want to know more detail about them, you know the website: www.engvid.com,

문법 포인트가 무엇인지 모르거나 이에 대해 더 자세히 알고 싶다면 www.engvid.com 웹 사이트를 알고 있으며

you can search in the search area and you can find exactly the grammar points and how

검색 영역에서 검색할 수 있습니다. 정확한 문법 포인트와 사용 방법을 찾을 수 있습니다

we use them.

.

But the thing that I need you to understand is the auxiliary verbs are going to help you

하지만 여러분이 이해해야 할 것은 보조 동사가 여러분이

understand grammar easier I hope.

문법을 더 쉽게 이해하는 데 도움이 될 것이라는 점입니다.

If you have questions, throw it to me in the comment box and I can help you.

질문이 있으시면 의견 상자에 저에게 던지십시오. 도와 드리겠습니다.

Until next time, I'm out of here.

다음 시간까지, 나는 여기서 나갈거야.