Question Tags | English Grammar Lesson | B2-Upper Intermediate

[Music]

Hello and welcome, everyone, to today's  presentation, which is based on a question  

[음악]

안녕하세요 여러분, 오늘 프레젠테이션에 오신 것을 환영합니다 . 이 프레젠테이션은

that Jean Paul, I think, sent me. So, let me share  my screen. This is the question Jean Paul asked:  

Jean Paul이 저에게 보낸 질문에 기초한 것 같습니다. 그럼 내 화면을 공유하겠습니다. Jean Paul이 던진 질문은 다음과 같습니다.   모든 질문에

Can we use 'isn't it' or 'no' as a universal tag  for all questions? I think the question comes  

'is't it' 또는 'no'를 범용 태그로 사용할 수 있나요 ? 그런 질문이 나오는 것 같아요

because, in French, I think you can say 'isn't  it' for all all tags, and in Spanish 'no'. But,  

프랑스어에서는 모든 태그에 대해 'is'라고 말할 수 있고, 스페인어에서는 '아니요'라고 말할 수 있다고 생각하기 때문입니다. 하지만

I'm afraid in English, there is no universal tag  that works with all questions. We must create a  

유감스럽게도 영어로는 모든 질문에 적용되는 범용 태그가 없습니다.

tag for each case. It's a little complicated, so  let's go through the rules and some revision of  

각 사례에 대해 태그를 만들어야 합니다. 조금 복잡하므로 규칙과 특수 태그의 일부 수정본도 살펴보겠습니다

special tags as well. So, starting with the  two main rules for regular question tags:  

. 따라서 일반 질문 태그에 대한 두 가지 주요 규칙부터 시작하세요.

The first rule is: You need to add a negative  tag to a positive statement and a positive  

첫 번째 규칙은 다음과 같습니다. 긍정적인 설명에는 부정적인 태그를 추가하고

tag to a negative statement. While we're here,  let me correct this so we don't see a mistake:  

부정적인 설명에는 긍정적인 태그를 추가해야 합니다. 여기에 있는 동안 실수가 보이지 않도록 이 부분을 바로잡겠습니다.

to a negative statement. So, for example, if our  statement is: They have had a good time, the tag  

부정적인 진술입니다. 예를 들어 진술이 '그들은 즐거운 시간을 보냈습니다'라면 태그

is: haven't they? rather than 'have they?' And,  if we have a negative statement: She has never  

는 '그렇지 않습니까? '그들이 있나요?'보다는 그리고 부정적인 진술이 있는 경우: 그녀는

been so angry, the tag is: has she? Positive. not  .hasn't she?' Now notice I have underlined 'never'  

그렇게 화난 적이 없습니다. 태그는 다음과 같습니다: 그렇습니까? 긍정적인. 아니 .그렇지 않나요 ?' 이제 'never'에 밑줄을 그었습니다. 이를 통해 부정문

so that you remember that a negative statement can  be with a negative verb, like 'she hasn't been',  

은 'she been't been'과 같은 부정 동사와 함께 사용될 수 있지만

but also with a negative word, like 'never' or 'no  longer'. So, be attentive that the statement needs  

'never' 또는 'no more'와 같은 부정적인 단어와도 함께 사용될 수 있다는 점을 기억하시기 바랍니다 . 따라서 진술에는

to have a negative idea, and if it does, then  your tag is positive. So, that's rule number 1.  

부정적인 생각이 있어야 하며, 그렇다면 태그는 긍정적이라는 점에 주의하세요. 이것이 규칙 1번입니다.

Let's look at look at rule number 2: You need to  use the auxiliary verb of the exact same tense as  

규칙 2번을 살펴보겠습니다. 진술서 와 정확히 동일한 시제의 조동사를 사용해야 합니다.

your statement, for example if we have the same  sentence: They have had a good time, the tag is:  

예를 들어 동일한 문장이 있는 경우 They have a good time, 태그 는:

haven't they? not 'didn't they?' I notice this as  a common mistake, thinking oh it's a past action,  

그렇지 않나요? '그렇지 않았어?'가 아니라 나는 이것을 흔한 실수로 생각합니다. 아, 과거의 행동이고,

finished action, use any auxiliary in the past.  No. You have to be very strict and stick to the  

끝난 행동이고, 과거에 보조 도구를 사용했다고 생각합니다. 아니요. 매우 엄격해야 하며

exact same tense: Present Perfect: they have had;  the tag is with the auxiliary of Present Perfect:  

정확히 같은 시제를 고수해야 합니다. 현재완료: they have had; 태그는 Present Perfect의 보조 태그입니다.

haven't they? Or, for example another one that I  see commonly is: She isn't going to quit: 'going  

그렇지 않나요? 또는 예를 들어 내가 일반적으로 보는 또 다른 것은 다음과 같습니다. 그녀는 그만 두지 않을 것입니다: 'going

to' Future; the tag is not 'will she?' another  future tense, but 'is she?' So, be very strict  

to' Future; 태그는 'will she?'가 아닙니다. 또 다른 미래 시제이지만 'is she?' 따라서

with the auxiliary verb that you use. So, these  are the two important rules for regular question  

사용하는 조동사에 매우 엄격해야 합니다. 따라서 이는 일반 질문 태그에 대한 두 가지 중요한 규칙입니다

tags. But, I have a few notes to mention to  you. Note 1 is that you can use a non-contracted  

. 하지만 몇 가지 말씀드릴 사항이 있습니다 . 참고 1은 약정되지 않은

negative tag, but it sounds very formal. So, for  the sentence 'They have had a good time.' you  

부정 태그를 사용할 수 있지만 매우 형식적으로 들린다는 것입니다. 따라서 '그들은 즐거운 시간을 보냈습니다.'라는 문장은 다음과 같습니다. 당신은   이렇게

could say: have they not? But, it's very formal.  I would avoid this kind of formulation, and that's  

말할 수 있습니다: 그렇지 않았나요? 그러나 그것은 매우 형식적이다. 나는 이런 종류의 표현을 피하고 싶습니다.

why when we have a statement with 'I am', we often  use 'aren't I' as the contraction. 'amn't' doesn't  

그렇기 때문에 'I am'이라는 진술이 있을 때 'aren't I'를 축약형으로 사용하는 경우가 많습니다. '아냐'는   존재하지 않습니다

exist. So, you could say: I'm right, am I not?  But again, it's very very formal. It's better to  

. 그래서 당신은 이렇게 말할 수 있습니다: 내가 옳습니다. 그렇지 않습니까? 하지만 다시 말하지만, 그것은 매우 형식적입니다.

always say: I'm right, aren't I? So, that's the  first note. The second note: You must always use  

항상 다음과 같이 말하는 것이 더 좋습니다: 내가 옳습니다, 그렇죠? 이것이 첫 번째 메모입니다. 두 번째 참고 사항:

a pronoun in a tag, so if you have a name, proper  name, or noun, like: Jimmy has eaten. Don't say:  

태그에는 항상 대명사를 사용해야 하므로 다음과 같은 이름, 고유 명사 또는 명사가 있는 경우: Jimmy가 먹었습니다. 말하지 마세요:

hasn't Jimmy? You must use a pronoun. In this  case, for Jimmy, it's 'he': hasn't he? Now,  

지미는 그렇지 않았나요? 대명사를 사용해야 합니다. 이 경우에는 Jimmy의 경우 '그'입니다. 그렇지 않나요? 이제,

then we have some indefinite nouns, like everyone,  someone, nobody, etc. With these, you need to  

모든 사람, 누군가, 아무도 등과 같은 부정 명사가 있습니다. 이러한 경우에는

use the genderless pronoun 'they'. For example:  Everyone has eaten, haven't they? And that's the  

성별을 구분하지 않는 대명사 '그들'을 사용해야 합니다. 예: 모두가 식사를 했지요? 그리고 그것은

positive one. And the negative sentence would be:  No-one has eaten, have they? I have one more note,  

긍정적인 것입니다. 부정적인 문장은 다음과 같습니다. 아무도 식사를 하지 않았습니까? 한 가지 더 말씀드릴 점이 있습니다

and that is: You may sometimes, it's rare, but you  may rarely hear a positive tag after a positive  

. 가끔 그럴 수도 있지만, 긍정적인 말 뒤에 긍정적인 태그가 나오는 경우는 거의 없다는 것입니다

statement. And if you hear that, the speaker  is expressing a strong emotion. For example,  

. 그리고 그 말을 듣는다면 화자는 강한 감정을 표현하고 있는 것입니다. 예를 들어,   다음과 같은 말을

if you hear: He thinks he the boss, does he? the  person is angry. That expresses anger, or if you  

듣는다면: 그 사람은 자기가 상사라고 생각하는 것 같죠? 그 사람은 화를 냈습니다. 그것은 분노를 표현하는 것입니다. 또는 다음과 같은 소리가

hear: She's having a baby, is she? Again, that's  with surprise. So, you have positive-positive, and  

들리는 경우: 그녀가 아기를 낳고 있는 거죠, 그렇죠? 다시 한 번 말씀드리지만, 정말 놀랍습니다. 그러니까 당신은 긍정적인 반응을 보이는데

that is a very rare case, but you may come across  it. Now, the very important thing to mention about  

매우 드문 경우지만 접할 수도 있습니다 . 이제 일반적으로 태그에 관해 언급할 가장 중요한 것은

tags in general is intonation. You can have a  rising intonation or a falling intonation. If you  

억양입니다. 억양이 높아지거나 낮아지는 억양이 있을 수 있습니다.

have, if your tag, has a rising intonation, it's  a real question, and you expect an answer; you  

태그에 억양이 높아지면 이는 실제 질문이고 답변을 기대하는 것입니다. 당신은

wait for an answer. For example: You are enjoying  this movie, aren't you? It's a real question. You  

답변을 기다립니다. 예: 이 영화를 즐기고 계시죠? 그것은 진짜 질문입니다. 당신은

don't know; you're not sure, and maybe the answer  comes: Not really! Can we watch something else?  

모릅니다. 확실하지 않다면 다음과 같은 대답이 나올 수도 있습니다. 그렇지 않습니다! 다른 것도 볼까요?   억양이 높아져서

That's an actual question that requires an answer  because your intonation rose. I'll read it again:  

답변이 필요한 실제 질문입니다 . 다시 읽어보겠습니다.

You are enjoying this movie, aren't you? It  goes up, right? Now compare that with a falling  

이 영화를 즐기고 계시죠? 올라가죠? 이제 그것을

intonation which means it's not a real question;  you don't really want an answer. You are pretty  

실제 질문이 아니라는 의미인 떨어지는 억양과 비교해 보세요. 당신은 정말로 대답을 원하지 않습니다. 당신은

sure what the answer is. You just expect maybe  a confirmation, for example: you aren't enjoying  

대답이 무엇인지 매우 확신합니다. 당신은 아마도 확인을 기대합니다. 예를 들어

this movie, are you? Let's watch something else.  You're right, it's a bit too violent for me. So,  

이 영화를 즐기고 있지 않습니까? 다른 것을 봅시다. 당신 말이 맞아요. 제게는 좀 너무 폭력적이에요. 따라서

in this case, you can see the person is not  enjoying the movie. You just want a confirmation  

이 경우에는 그 사람이 영화를 즐기고 있지 않다는 것을 알 수 있습니다 . 당신은 단지

from them. So, I'll read that intonation again.  Notice that it will fall: You aren't enjoying this  

그들로부터 확인을 받고 싶을 뿐입니다. 그럼 그 억양을 다시 읽어보겠습니다. 떨어질 것이라는 점에 유의하십시오. 이 영화를 즐기고 있지

movie, are you? There's absolutely no rising,  no question form in this question intonation  

않습니까? 이 질문 억양에는 상승이나 질문 형식이 전혀 없습니다

in this. Right so having clarified that, we  just need to finish with some special tags.  

. 그렇군요. 명확히 했으니, 특수 태그만 사용하여 마무리하면 됩니다.

One series, one group of special tags are for  orders and requests. So, you can make an order  

하나의 시리즈, 하나의 특수 태그 그룹은 주문 및 요청용입니다. 따라서 명령을 내리

or order someone to do or not to do something,  and there you will use 'will'. For example:  

거나 누군가에게 어떤 일을 하라고 명령하거나 하지 말라고 명령할 수 있으며 여기서는 'will'을 사용하게 됩니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

Give me a hand, will you? And: Don't feed the  cat, will you? And here, because it's an order,  

나에게 도움을 주실래요? 그리고: 고양이에게 먹이를 주지 마세요 , 그렇죠? 그리고 여기서는 순서이기 때문에

the intonation is falling. You're not really  asking anything, you're telling someone to do  

억양이 낮아지고 있습니다. 당신은 실제로 아무것도 요구하는 것이 아니라 누군가에게

or not to do something: Give me a hand, will you?  Don't feed the cat, will you? Down. If you want,  

무엇인가를 하라고 하거나 하지 말라고 말하는 것입니다. 나에게 도움을 주실래요? 고양이에게 먹이를 주지 마세요, 그렇죠? 아래에. 원하신다면

you can make a positive order into a request  by using a 'polite request' modal verb and also  

'정중한 요청' 조동사를 사용하고

maybe adding the word 'please'. For example, you  can say: Give me a hand please, could you? Or:  

'Please'라는 단어를 추가하여 긍정적인 요청을 할 수도 있습니다. 예를 들어 다음과 같이 말할 수 있습니다. 도와주세요. 또는:

Give me a hand please, would you? And that's now  more of a request than an order. And the final  

저에게 도움을 주실 수 있나요? 그리고 그것은 이제 주문이라기보다 요청에 가깝습니다. 그리고

group that we have to look at for special tags  is suggestions and offers. With this group, use  

특수 태그에 대해 살펴보아야 할 마지막 그룹은 제안과 제안입니다. 이 그룹에서는

'shall we?' and 'shall I?' So, if you're making a  suggestion for the group. it's: Let's get started,  

'우리가?'를 사용합니다. 그리고 '그럴까?' 따라서 그룹에 제안을 한다면 그것은: 시작해

shall we? Or: Let's not jump to conclusions,  shall we? And now here for suggestions,  

볼까요? 또는: 성급하게 결론을 내리지 맙시다. 이제 제안 사항을 말씀드리자면,

your intonation is more of a rising intonation.  You kind of wait for everyone to say: Yeah okay,  

귀하의 억양은 점점 높아지는 억양에 가깝습니다. 모두가 다음과 같이 말할 때까지 기다립니다. 그래 알았어,

let's do that. You really need an answer,  saying: Yeah, we agree with your suggestion. So:  

해보자. 다음과 같은 답변이 꼭 필요합니다. 예, 귀하의 제안에 동의합니다. 그럼:

Let's get started, shall we? Up. Let's not jump  to conclusions, shall we? Up. And you can also use  

시작해 볼까요? 위로. 성급히 결론을 내리지는 맙시다. 그렇죠? 위로. 그리고

'shall I?' if you're offering to do something, and  this only happens in positive offers. For example:  

'내가 할까요?'를 사용할 수도 있습니다. 뭔가를 하겠다고 제안하는 경우 이는 긍정적인 제안에서만 발생합니다. 예:

Let me give you a hand, shall I? Again, you rise  because you wait for the answer: Yes please. Or:  

제가 도와드릴까요? 다시 한번 말씀드리지만, 응답을 기다리기 때문에 일어납니다. 예, 부탁드립니다. 또는:

No, I'm okay. You can also use 'I'll':  I'll give you a hand, shall I? And again,  

아니요, 괜찮아요. 'I'll'을 사용할 수도 있습니다: I'll give you help, will I? 그리고 다시,

you're offering to give the person a hand like  that with a ... Right, that's the the end of  

당신은 그 사람에게 이렇게 손을 주겠다고 제안하는 것입니다. ... 그렇군요.

this presentation on question tags. I hope  it's clarified how to create question tags  

질문 태그에 대한 프레젠테이션은 그게 끝입니다. 질문 태그를 만드는 방법

and some of the special cases that you need to be  careful with. I hope you've enjoyed this lesson.  

과 주의해야 할 몇 가지 특별한 경우가 명확해졌기를 바랍니다 . 이번 강의가 즐거웠기를 바랍니다.

For more on this topic, click here. Remember  to also check out my complete online course,  

이 주제에 대한 자세한 내용을 보려면 여기를 클릭하세요. 제 전체 온라인 강좌도 꼭 확인해 주시고,

and don't forget to like and subscribe.  Thank you for watching and happy studies!

좋아요와 구독도 잊지 마세요. 시청해주셔서 감사하고 행복한 공부하세요!