TO BE (LINKING & HELP VERB) | A2-B1 English Course | Lesson # 2 /12

Hello and welcome everyone to today's  presentation, which is about the little verb  

안녕하세요. 오늘의 프레젠테이션에 오신 여러분을 환영합니다. 이번 프레젠테이션은 작은 동사

'to be'. Let me share my screen and see what I've  got to tell you about this verb. Okay so, first  

'to be'에 대한 것입니다. 제 화면을 공유해서 이 동사에 대해 제가 말씀드릴 내용이 무엇인지 알려드리겠습니다. 그럼,

of all before we look at 'to be' itself, we need to  review the difference between action and state  

우선 'to be' 자체를 살펴보기 전에 동작 동사와 상태 동사의 차이점을 살펴봐야 하고

verbs, and then also define what are linking verbs,  because verb 'be' is the most common linking verb in  

, 연결 동사가 무엇인지도 정의해야 합니다. 왜냐하면 영어에서 가장 흔한 연결 동사는 'be' 동사이기 때문입니다

English. So, let's have a look at the difference  between action and state verbs. So, action or  

. 그러면 동작 동사와 상태 동사의 차이점을 살펴보겠습니다. 따라서 동작 동사나

dynamic verbs describe an action, like: do, sleep,  discuss, whereas state or state verbs describe an  

동적 동사는 '하다', '잠들다', '논하다'와 같이 동작을 설명하는 반면, 상태 동사나 상태 동사는

emotional, physical, or mental state. So for example:  I am doing a course; that's an action, whereas: I  

감정적, 신체적 또는 정신적 상태를 설명합니다. 예를 들어: 저는 과정을 수강하고 있습니다. 그것은 행동입니다. 반면에: 저는

like the course; it's an emotional state. He is  sleeping is an action, whereas: He has a headache  

그 과정을 좋아합니다. 그것은 감정 상태입니다. 그가 잠을 자고 있다는 것은 행동이고, 그가 두통을 앓고 있다는 것은

is a physical state. We discussed the issue; that's  an action, completed action in the past, whereas  

신체적 상태입니다. 우리는 그 문제를 논의했습니다. 그건 행동이에요, 과거에 완료된 행동인데, 반면에

We agreed on a solution; it's a mental state. So,  that's a very important difference to be aware of  

우리는 해결책에 동의했어요. 그건 정신 상태예요. 따라서

between action and state verbs. Now one little  important note here for you is that we must  

동작 동사와 상태 동사 사이에는 꼭 알아두어야 할 중요한 차이점이 있습니다. 여기서 여러분에게 중요한 작은 참고사항은

avoid using a Continuous tense with a state verb.  So, with an action verb like sleep, we can say: He  

상태 동사와 함께 진행형을 사용하는 것을 피해야 한다는 것입니다. 따라서 sleep과 같은 동사를 사용하면 다음과 같이 말할 수 있습니다. He

is sleeping; Present Continuous, but we cannot use  this tense, for example Present Continuous, with a  

sleep; 현재 진행형이지만, 예를 들어 현재 진행형은

state verb like 'have'. So, we can't say: He is having  a headache; it has to be the simple tense: He has a  

'have'와 같은 상태 동사와 함께 사용할 수 없습니다. 그러므로 우리는 그가 두통을 앓고 있다고 말할 수 없습니다. 시제는 간단해야 합니다: 그는

headache. That's just a little note, but we can now  go back to state verbs which have subcategories,  

두통이 있습니다. 그건 짧은 메모일 뿐이지만, 이제 하위 범주를 갖는 상태 동사로 돌아갈 수 있습니다.

and one of them is linking verbs. So, what is a  linking verb? A linking verb describes or gives  

그 중 하나가 연결 동사입니다. 그렇다면 연결 동사란 무엇일까요? 연결 동사는

more information about the subject of the sentence.  It hasn't got anything to do with an object but  

문장의 주어에 대한 더 많은 정보를 설명하거나 제공합니다. 그것은 사물과는 아무런 관련이 없지만

mainly information about the subject. For example:  The course is - the verb be - interesting. Steve feels  

주로 주제에 대한 정보입니다. 예를 들어: 그 과정은 - 동사 be - 흥미롭습니다. 스티브는

ill. The solution sounds right. There is  more information in the words 'interesting,  

몸이 아프다. 해결책이 옳은 것 같습니다. '흥미로운,

ill, and right' about the subjects: the course,  Steve, and the solution. That's the definition  

나쁜, 옳은'이라는 단어에는 해당 과목, 즉 강의, 스티브, 해결책에 대한 더 많은 정보가 들어 있습니다. 이것이

of a linking verb. So, what is the most common  linking verb in English? It's the verb 'be'. Now why is  

연결 동사의 정의입니다. 그렇다면 영어에서 가장 흔한 연결 동사는 무엇일까요? 그것은 동사 'be'입니다. 그러면 왜

'be' the most common linking verb? It's because it can  give many different types of information about the  

'be'가 가장 흔한 연결 동사일까요? 이는 해당 주제에 관해 다양한 유형의 정보를 제공할 수 있기 때문입니다

subject. It can tell us about the subject's  profession, for example: Steve is a manager.  

. 예를 들어, 스티브는 관리자입니다. 이는 주제의 직업에 대해 알려줄 수 있습니다.   이를 통해

It can tell us about the subject's age: I am 28  years old. (If you believe that, you believe anything -:)  

주제의 나이를 알 수 있습니다. 저는 28 세입니다. (그걸 믿는다면 뭐든지 믿는 셈이죠 -:)

It can tell us about someone's nationality: They  are Australian. Someone's emotional state: Jane  

이는 누군가의 국적을 알려줄 수도 있습니다. 그들은 호주인입니다. 누군가의 감정 상태: 제인은

was excited. Someone's, or something's in this case,  general attribute: The cakes were delicious. It can  

흥분했습니다. 이 경우 누군가 또는 무언가의 일반적인 속성: 케이크가 맛있습니다.

even tell us about someone's location: We were in  the garden. That's why the verb 'to be' is so common  

심지어 누군가의 위치까지 알려줄 수 있습니다. 예를 들어, 우리는 정원에 있었습니다 . 그래서 영어에서 'to be'라는 동사가 매우 흔하고

and so used in English. Because if we look at  other linking verbs, they can replace 'be' but only  

많이 쓰이는 것입니다. 다른 연결 동사를 살펴보면 'be'를 대체할 수 있지만

when 'be' is followed by an adjective describing a  state or an attribute, so a very narrow use of the  

'be' 뒤에 상태나 속성을 설명하는 형용사가 올 때만 가능하므로

verb 'be'. For example: Steve seems efficient. Jane  feels excited. These are the other linking verbs:  

동사 'be'의 사용은 매우 제한적입니다. 예를 들어: 스티브는 효율적인 것 같아요. 제인은 흥분을 느낀다. 다른 연결 동사는 다음과 같습니다:

seems, feels. Sound: You sound tired. Smell: The  soup smells good. The vegetables looked fresh. The  

seems, feels. 소리: 피곤해 보이네요. 냄새: 수프 냄새가 좋다. 야채가 신선해 보였습니다.

cakes tasted delicious. And there are two other  linking verbs that are important, which are 'get'  

케이크는 정말 맛있었어요. 그리고 중요한 연결 동사 두 개가 더 있는데, 'get'

and 'become': I got angry. I became angry. But if  you look at the next word after these verbs,  

과 'become'입니다. 나는 화가 났습니다. 나는 화가 났다. 하지만 이 동사 뒤에 오는 단어를 보면,

it's always just an adjective, a description. These  verbs cannot also give information about age or  

그것은 항상 단지 형용사, 즉 설명일 뿐입니다. 이러한 동사는 나이, 직업 또는 위치 등에 대한 정보를 제공할 수 없습니다.

profession or location, etc. Right so, one little  exception - as there always is in English - is that  

그렇습니다. 하나의 작은 예외는 - 영어에서 항상 그렇듯이 -

the linking verb 'become' can also be followed by  a noun, usually someone's profession. For example:  

연결 동사 'become' 뒤에 명사, 보통은 누군가의 직업이 올 수 있다는 것입니다. 예를 들어:

He became a politician. So, that's all for the  verb 'be' 'as a linking verb. But the verb 'to  

그는 정치인이 되었습니다. 그럼, 연결 동사로서의 'be' 동사에 대한 설명은 여기까지입니다. 하지만 동사 'to

be' is also a help verb. When we want to  create a Continuous tense or the Passive Voice,  

be'는 또한 도움을 주는 동사입니다. 진행형이나 수동태를 만들고 싶을 때도

we also need to use the verb 'be'. We already had  examples of the Continuous tense: I am doing a  

동사 'be'를 사용해야 합니다. 우리는 이미 진행형의 예를 보았습니다. 저는 강의를 듣고 있는데

course, where you can see the verb 'be'. And: He is  sleeping. 'is' again is one of the conjugations  

, 그 강의에서 동사 'be'를 볼 수 있습니다. 그리고: 그는 자고 있어요. 'is'도

of 'be'. Also in the Passive Voice, for example: The  vegetables are steamed. And: A solution was found.  

'be'의 활용형 중 하나입니다. 또한 수동태에서는 예를 들어 다음과 같습니다. 야채를 쪄요. 그리고: 해결책이 발견되었습니다.

Now, we're not going to go into any detail on  Continuous tenses or the Passive Voice,  

이제 우리는 지속형이나 수동태에 대해 자세히 다루지 않을 것입니다.

but just so that you can see how often this verb  comes up in the English language. Therefore, it's  

하지만 이 동사가 영어에서 얼마나 자주 등장하는지 알려드리려고 합니다. 그러므로

really important that we conjugate it correctly.  And as you have probably noticed, its conjugation  

우리가 그것을 올바르게 활용하는 것이 정말 중요합니다. 그리고 아마 이미 알고 계시겠지만, 이 동사의 활용법은

is more complicated than any other verb in English.  For example, if we compare another important verb  

영어의 다른 어떤 동사보다 더 복잡합니다. 예를 들어, 영어의 다른 중요한 동사

in English 'have' with 'be', you can see that 'have' - if  you look down the list - only has really three forms:  

'have'를 'be'와 비교해 보면, 목록을 살펴보면 'have'는 실제로 과거형으로

have, has, and had in the Past, whereas the verb 'be'  has six different forms here: be, am, is, are, was, and  

have, has, had의 세 가지 형태만 있는 반면, 동사 'be'는 과거형으로 be, am, is, are, was, were의 여섯 가지 형태를 가지고 있습니다

were in the Past. In the Future, things are easy. On  top of that, the verb 'be' has specific contractions,  

. 미래에는 모든 것이 쉬워질 겁니다. 게다가 동사 'be'에는

like: I'm, he's, we're, etc. They'll be; again it's  Future. The contraction is on the 'will' not on  

I'm, he's, we're 등과 같은 특정한 축약형이 있습니다. 그들은 다음과 같습니다. 다시 미래입니다. 축약형은 'be'가 아닌 'will'에 있습니다

the 'be'. So, without going into too much detail - because you can use the slides later to review  

. 그러니 너무 자세히 설명하지 않겠습니다. 나중에 슬라이드를 사용하여 활용을 검토할 수 있으니까요

the conjugations. I'm just trying to make you aware  of the complication of the conjugation of this  

. 저는 단지 이

very important verb, and insist that you do need  to revise it and really have it active in order  

매우 중요한 동사의 활용이 얼마나 복잡한지 알려드리고자 하는 것이고,

to sound more fluent and accurate. So again, even in  the negative, we have the full forms: I'm not, is not,  

더 유창하고 정확하게 들리도록 하려면 동사 활용을 수정하고 실제로 활성화해야 한다는 것을 강조하고자 하는 것입니다. 따라서 다시 말해, 부정형에서도 완전한 형태인 I'm not, is not이 있지만,

but also specific contracted forms: isn't, aren't,  wasn't, weren't, and then won't be. Now, as you can  

구체적인 축약형인 isn't, aren't, wasn't, weren't, won't be도 있습니다. 이제, 여러분이 볼 수 있듯이

see, for example 'I'm not' doesn't have a contraction.  So, there are little points you have to be careful  

, 예를 들어 'I'm not'에는 축약형이 없습니다. 그러니 조심해야 할 작은 점들이 있습니다

of. As well in the question form it takes direct  questions, so: Am I? Is he? etc. Or negative questions: 

. 질문 형식에서도 직접적인 질문이 사용됩니다. 즉, '내가 그런가요?'와 같습니다. 그렇죠? 등등. 또는 부정적인 질문:

Am I not? Isn't he? Again, a little point here to  notice that as 'am not' doesn't have a contracted form,  

내가 아닌가? 그렇지 않은가? 다시 한번, 여기서 작은 요점을 하나 알아두세요. 'am not'에는 축약형이 없기 때문에

you may also hear the negative question: Aren't  I? which is very strange. Suddenly the verb for  

부정 의문문인 'Aren't I?'도 들릴 수 있습니다. 매우 이상한 일이죠. 갑자기

'I' has become 'are'; so, 'Aren't I?' is a strange thing  to hear, but it exists. So, that's all for the verb  

'나'의 동사가 'are'로 바뀌었습니다. 그럼, '내가 그렇지 않은가?' 이상하게 들릴지 모르지만, 실제로 존재합니다. 그럼, 동사

'to be' and the things you need to know and work  on. But I thought I'd finish with two little fun  

'to be'에 대한 설명과 여러분이 알아야 할 것, 노력해야 할 것에 대한 설명은 여기까지입니다 . 하지만

facts also about the verb 'be'. The first one is about non-standard English. In some non-standard  

동사 'be'에 대한 두 가지 재밌는 사실로 마무리하고 싶습니다. 첫 번째는 비표준 영어에 관한 것입니다. 일부 비표준

varieties of English, you may hear the word 'ain't'.  You have probably heard it in these varieties. This  

영어 변종에서는 'ain't'라는 단어를 들을 수 있습니다. 여러분은 아마 이런 종류에서 이 말을 들어보았을 것입니다. 이

word 'ain't' replaces: I'm not, isn't, aren't, and even  haven't, and hasn't. So, you may hear something like:  

단어 'ain't'는 다음을 대체합니다: I'm not, isn't, aren't, 심지어 have not , has not't. 그래서, 여러분은 다음과 같은 말을 들을 수 있습니다:

This ain't right. It's very informal, very colloquial,  and only appropriate in some varieties of English.  

이건 옳지 않아요. 매우 비공식적이고 구어체적 이며 일부 영어 변종에서만 적합합니다.

Therefore, you will definitely hear this word in  movies and songs, but like any other non-standard  

따라서 여러분은 영화나 노래에서 이 단어를 꼭 들을 수 있을 것입니다. 하지만 다른 비표준

word or phrase, please don't use it yourself. Avoid  using it, especially in formal settings; it will be  

단어나 문구와 마찬가지로, 이 단어도 직접 사용하지 마십시오. 특히 공식적인 자리에서는 사용하지 마십시오.

completely inappropriate for you to use this  word. And the final fun fact I'd like to share  

당신이 이 단어를 사용하는 것은 전혀 부적절합니다 . 그리고 제가 여기서 공유하고 싶은 마지막 재미있는 사실은

here is about old English. As you have noticed, as  you know, in modern English, 'you' is both a singular  

고대 영어에 관한 것입니다. 여러분이 알고 있듯이 현대 영어에서 'you'는

pronoun referring to one person and a plural  pronoun referring to two or more people, and  

한 사람을 가리키는 단수 대명사이자 두 명 이상을 가리키는 복수 대명사입니다. 그리고

as you have seen, in both cases, we use the plural  verbs 'are' and 'were'. So we can be addressing only  

두 경우 모두 복수 동사 'are'와 'were'를 사용합니다. 그래서 우리는

one person, like Jackie, and we say: Jackie, are  or were you ready? Or we can be addressing two,  

재키와 같은 한 사람에게만 말을 걸 수 있고, "재키, 준비가 되었나요?"라고 물을 수 있습니다. 아니면 우리는 두 명,

three, ten people. In this case: Jackie and Sarah, are - again same thing: are you ready or were you  

세 명, 열 명에게 말을 걸 수도 있습니다. 이 경우: 재키와 사라는 - 다시 한번 같은 질문입니다: 준비됐나요? 아니면

ready? So, we don't differentiate between singular  'you' and 'plural' you in modern English. But in old  

준비됐나요? 그래서 현대 영어에서는 단수형 'you'와 복수형 'you'를 구별하지 않습니다. 하지만 고대

English, 'you' did have a singular version, which was  'thou' and it would conjugate in the Present 'thou  

영어에서는 'you'는 단수형인 'thou'가 있었고 현재는 'thou

art' and in the past: thou wert'. So, if you listen to  a Shakespeare play, watch a Shakespeare play,  

art'로, 과거에는 'thou wert'로 사용되었습니다. 그러니까 셰익스피어의 연극을 듣거나, 셰익스피어의 연극을 보면

you will hear these words. So, you will only see  them in classical literature. And of course, you're  

이런 말을 들을 수 있을 겁니다. 그러니까, 이런 것들은 고전 문학에서만 볼 수 있을 거예요. 물론, 셰익스피어처럼 들리고 싶지

not going to need them at all yourself, unless you  want to sound like Shakespeare. So that's all for  

않다면, 당신 자신에게는 전혀 필요하지 않을 것입니다 . 이제

the verb 'to be'. I hope it's been helpful. Again I  stress the fact that you need to really know how  

동사 'to be'에 대한 설명은 끝났습니다. 도움이 되었으면 좋겠습니다. 다시 한번 강조하고 싶은 것은, 사람들이 혼란스러워하지 않도록

to conjugate the verb 'to be' in different tenses  so that you don't confuse people. I hope you've  

'to be' 동사를 다른 시제로 활용하는 방법을 알아야 한다는 것입니다 .

enjoyed this lesson. for more on this topic, click  here. Remember to also check out my complete online  

이 수업이 즐거웠기를 바랍니다. 이 주제에 대한 자세한 내용을 보려면 여기를 클릭하세요. 또한 제가 진행하는 온라인 강좌 전체를 확인해보시고

course, and don't forget to like and subscribe.  Thank you for watching and happy studies.

, 좋아요를 누르고 구독하는 것도 잊지 마세요. 시청해 주셔서 감사합니다. 즐거운 공부 되시길 바랍니다.