English Grammar: Adjective Clauses with Prepositions

Hi. Welcome to www.engvid.com. I'm Adam. In today's video, I'm going to talk to

안녕. www.engvid.com에 오신 것을 환영합니다. 저는 아담입니다. 오늘 비디오에서 저는

you about adjective clauses, but very specifically: Adjective clauses with

형용사절에 대해 이야기할 것입니다. 하지만 아주 구체적으로는

prepositions. Now, I know that this gives people a hard time; it's a little

전치사가 있는 형용사절입니다. 이제 저는 이것이 사람들에게 힘든 시간을 준다는 것을 압니다.

bit tricky. It's not really for beginners; but, again, beginners can

조금 까다롭습니다. 초보자를 위한 것이 아닙니다 . 그러나 다시 말하지만 초보자

also figure out how to use these. Let's start with: What are "prepositions"? So,

도 이를 사용하는 방법을 알아낼 수 있습니다. 시작합시다: "전치사"란 무엇입니까? 따라서

"prepositions" are these little directional words that are used to show

"전치사"는 문장에서 사물 간의 관계를 나타내는 데 사용되는 작은 지시어입니다

some sort of relationship between things in a sentence. Okay? For example: "of",

. 좋아요? 예: "of",

"in", "about" — okay? — "at", "on" — all kinds — "for", "to". We have lots and

"in", "about" — 알겠습니다. — "at", "on" — 모든 종류 — "for", "to". 우리는 제비뽑기와

dif-... Lots and lots of prepositions in English; all of them have very specific

차이점-... 영어로 된 제비뽑기와 제비의 전치사를 가지고 있습니다 . 그들 모두는 매우 특정한 기능을 가지고 있습니다

functions. But what we're going to look at specifically is how they are part of

. 그러나 우리가 구체적으로 살펴볼 것은 어떻게 부를 것인지에 따라 형용사절 또는 관계절의 일부가 되는 방법입니다

an adjective clause, or a relative clause, depending which way you want to

call it.

.

So, let's look at an example sentence to start. "The book, in which she discusses

그럼 시작하는 예문을 봅시다 . "그녀가

her long career, is a real eye-opener." Okay. So, what I'm doing here: I have my

자신의 오랜 경력에 대해 이야기하는 책은 정말 눈을 뜨게 해줍니다." 좋아요. 그래서, 제가 여기서 하는 것은: 기본적으로 형용사절을 보여주는 제

preposition and my relative conjunction that is showing basically an adjective

전치사와 관계 접속사가 있고

clause, and it's going to be describing "the book". Now, the reason I think that

, 그것은 "책"을 묘사할 것입니다. 자, 제 생각에

people have a bit of a hard time with this is they don't know, first of all,

사람들이 이것에 약간 어려움을 겪는 이유는 무엇보다 먼저

which preposition to use; and they don't understand what the relationship is when

어떤 전치사를 사용해야 할지 모르기 때문입니다. 절의 시작 부분에 넣을 때 관계가 무엇인지 이해하지 못합니다

you're putting it at the beginning of a clause. So, the easiest way to

. 따라서

understand this is to basically separate the sentences or the clauses into two

이것을 이해하는 가장 쉬운 방법은 기본적으로 문장이나 절을 두 개의

separate sentences. "The book is a real eye-opener." So, you still have your

별도 문장으로 분리하는 것입니다. "책은 정말 눈을 뜨게 해줍니다." 따라서 여전히

independent clause. This is your independent clause; this is the actual

독립 조항이 있습니다. 이것은 귀하의 독립 조항입니다. 이것은 실제

sentence itself. And then you take your adjective clause, and make it into

문장 자체입니다. 그런 다음 형용사 절을 취하여

another independent sentence. Okay? "In it... in the book", so I still have the

다른 독립 문장으로 만듭니다. 좋아요? "In it... in the book", 그래서 나는 여전히

reference to the book. "In the book, she discusses her long career." So, now, I

책에 대한 참조를 가지고 있습니다. "책에서 그녀는 그녀의 오랜 경력에 대해 이야기합니다." 그래서 이제

have the two sentences separated. Now, the key to remember is that I still need

두 문장을 분리했습니다. 이제 기억해야 할 핵심은 책에 있는 내용에

to have "in" because I'm talking about what is in the book. Okay? That's the

대해 이야기하고 있기 때문에 여전히 "in"이 필요하다는 것입니다 . 좋아요? 그것이

main idea. I'm talking about what is in the book; not about the book in terms of

주요 아이디어입니다. 나는 책에 있는 것에 대해 이야기하고 있습니다 .

other contexts, in terms of other relationships. So, now, all I want to do

다른 맥락, 다른 관계의 관점에서 책에 관한 것이 아닙니다 . 그래서 이제 제가 하고 싶은 것은

is I want to take this clause... this sentence, this independent clause, and

이 절... 이 문장, 이 독립절을 책에 대해

turn it into an adjective clause to say something about the book. So, I must

말하기 위해 형용사절로 바꾸는 것입니다 . 그래서 저는

keep the preposition. If you have a preposition as part of the description,

전치사를 지켜야 합니다. 설명의 일부로 전치사가 있는 경우

you must keep the preposition. And what do you do? You're going to replace the

전치사를 유지해야 합니다. 그리고 당신은 무엇을합니까? 이

subject again — "it" in this case, or "in the book" — and you're going to put

경우 "it" 또는 "in the book"과 같이 주어를 다시 교체하고

a relative clause, "which" — "in which the book... In the book, she discusses

관계사절 "which" — "in which the book... In the book , 그녀는

her long career. The book is a real eye-opener." So, it's the exact same

그녀의 오랜 경력에 대해 이야기합니다. 이 책은 정말 놀라운 것입니다." 그래서, 그것은 정확히 같은

meaning, and I'm just putting the relative conjunction right next to the

의미이고,

noun it is describing. And notice I can do this with a non-defining adjective

그것이 설명하는 명사 바로 옆에 관계 접속사를 두는 것입니다. 그리고 비정의 형용사절로 이것을 할 수 있다는 것을 주목하세요

clause; I can also do it with a defining adjective clause, and we're going to

; 정의 형용사절로도 할 수 있습니다.

look at that in a moment. Okay? So, that's the key. The most important thing

잠시 후에 살펴보겠습니다. 좋아요? 이것이 핵심입니다. 기억해야 할 가장 중요한 것은 전치사를

to remember is where to put the preposition, and which preposition

어디에 둘 것인지 , 그리고 어떤 전치사를

you're going to use. So, if you... if you're reading a sentence that uses a

사용할 것인지입니다. 그래서 만약 당신이... 만약 당신이 전치사를 사용하는 문장을 읽고 있다면

preposition... preposition with relative clause — just try to rearrange it so you

... 관계사절이 있는 전치사를 재배열해서 전치사

understand why or what the function of the preposition is.

의 기능이 무엇인지 또는 왜 하는지 이해하도록 하세요.

Let's look at this sentence: "The role"... Now, we're talking... when we

이 문장을 봅시다: " 역할"... 자, 우리는...

talk about acting or actors, they have a role; they have a particular character

연기나 배우에 대해 이야기할 때, 그들은 역할이 있습니다; 그들은 그들이 연기하고 있는 특정한 캐릭터를 가지고 있습니다

that they're playing. "The role that she is most remembered for was as Princess

. " 가장 기억에 남는 역할은 레이아 공주였습니다

Leia." Okay? So, we're talking about a specific actress and she's very famous,

." 좋아요? 그래서 우리는 특정 여배우에 대해 이야기하고 있고 그녀는 매우 유명

but she's very famous for playing Princess Leia in Star Wars. Now, what

하지만 그녀는 스타워즈에서 레이아 공주를 연기한 것으로 매우 유명합니다. 자,

can I recognize here? So, here's my relative clause: The role. I'm

여기서 무엇을 알 수 있습니까? 그래서, 여기 내 관련 조항이 있습니다: 역할. 나는

identifying which role. Right? Which specific role she is remembered for. So,

어떤 역할을 식별하고 있습니다. 오른쪽? 그녀가 기억하는 특정 역할. 그래서

she's remembered for, again, the role. So, now, if I want to convert this into

그녀는 다시 그 역할로 기억됩니다. 그래서, 이제 이것을 전치사 관계사절로 바꾸고 싶다면

a prepositional relative clause, I move "for" here — "the role for". Now, one

"for"를 여기서 "the role for"로 옮깁니다. 이제, 전치사가 있는 형용사 절에

thing you need to remember about adjective clauses with prepositions:

대해 기억해야 할 한 가지 :

Because prepositions must be followed by an object... okay? After a preposition,

전치사 뒤에는 목적어가 와야 하기 때문에 ... 알았죠? 전치사 뒤에

you're going to have an object. So, in that case, you can only use "which" or

목적어가 생깁니다. 따라서 이 경우에는 "which" 또는

"whom"; you can't use "that", you can't use "who". Okay? You have to use "which"

"whom"만 사용할 수 있습니다. "저것"을 사용할 수 없습니다. "누가"를 사용할 수 없습니다. 좋아요? 전치사의 목적어가 될 것이기

or "whom" after the preposition because these are going to be the object of the

때문에 전치사 뒤에 "which" 또는 "whom"을 사용해야 합니다

preposition. So, I have to take out "that" and I have to put "which". "The

. 그래서 "저것"을 빼고 "어떤"을 넣어야 합니다. "

role for which she is most remembered" — and I take it out of there — "was as

그녀가 가장 기억에 남는 역할" - 나는 거기에서 제외합니다 - "

Princess Leia" or "is as Princess Leia". Sorry. Let me check that. I have...

레이아 공주였습니다"또는 "레이아 공주입니다". 죄송합니다. 확인하겠습니다. 나는...

here, I have to match them. You don't always have to match them; I'll talk

여기, 나는 그들을 맞춰야 한다. 항상 일치시킬 필요는 없습니다. 나는

about that a little bit separately. But that's basically what you're doing in

그것에 대해 조금 따로 이야기 할 것입니다. 그러나 그것은 기본적으로 주문 측면에서 수행하는 것입니다

terms of ordering. Okay? We're gonna look at a few more examples just to make

. 좋아요? 이해를 돕기 위해 몇 가지 예를 더 살펴보겠습니다

sure you understand.

.

Okay, so we're gonna look at a few more examples, because a couple other points

자, 몇 가지 예를 더 살펴보겠습니다 . 몇 가지 다른 점을

I want to show you. Okay? "The candidate, about whom very little is

보여드리고 싶기 때문입니다. 좋아요? " 거의 알려지지 않은 후보가 경주

known, appears to be the dark horse of the race." The "dark horse" means the

의 다크호스로 보입니다 ." "다크호스"는

one that nobody really expected to win. So, the surprise, but that's not the

아무도 실제로 이길 것이라고 예상하지 못한 것을 의미합니다. 놀랍지만 그게 요점이 아닙니다

point. "The candidate appears to be the dark horse; very little is known about

. "후보자는 다크호스인 것 같습니다 . 그에 대해 알려진 것이 거의 없습니다

him." So, first of all, what I did... "very little is known about him"...

." 그래서 우선, 제가 한 일은... "그에 대해 알려진 것이 거의 없습니다"...

"about him" is... was at the end; I moved it to the beginning. Because

"그에 대해"는... 마지막에 있었습니다. 처음으로 옮겼습니다.

remember: An adjective clause is going to come right after the noun that it is

기억하세요: 형용사 절은 그것이 설명하거나 식별하는 명사 바로 뒤에 올 것입니다

describing or identifying. So, if I put it... "very little is known about him"

. 따라서 별도의 문장으로 "그에 대해 알려진 바가 거의 없습니다"라고 표현하면

in a separate sentence — no problem. If I want to put it right next to the noun,

문제 없습니다. 명사 바로 옆에 붙이고 싶다면

"whom is the candidate... about the candidate very little is known". You can

"누가 후보인지... 후보에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다."

use it in active; you can use it in passive. Here, we're using it in

활성 상태에서 사용할 수 있습니다. 패시브로 사용할 수 있습니다 . 여기서 우리는 그것을 수동태로 사용하고 있습니다

passive, which is why there's no subject here. Okay? Very important to keep that

. 이것이 주어가 없는 이유입니다 . 좋아요? 다음 예제를 볼 때 이를 염두에 두는 것이 매우 중요합니다

in mind when we look at the next example. "The top ten salespeople"...

. "상위 영업사원 10명"...

Now, I have ten people — five of these ten people broke sales records. Okay?

이제 저는 10명이 있습니다. 이 10명 중 5명이 판매 기록을 깼습니다. 좋아요?

So, the top ten salespeople, five of whom... Five of them; five of the

그래서 상위 10명의 영업사원 중 5명은 ... 5명입니다.

salespeople broke sales record. Here is the subject of the clause. Here, you...

영업 사원 중 5명이 판매 기록을 경신했습니다. 다음은 절의 주제입니다. 여기, 당신은...

this is the verb; here, "five of whom" — this is not the subject. It's very

이것은 동사입니다; 여기서 "5 of who"는 주제가 아닙니다.

important to remember that when you're using a preposition in the adjective

형용사 절에서 전치사를 사용할 때는

clause, it's always going to be the object pronoun — "whom", "whom", "which"

항상 목적어 대명사("whom", "whom", "which")가 된다는 점을 기억하는 것이 매우 중요합니다

— not "that", not "who". Those are subjects — okay? — they can't be used

. 그것들은 주제입니다. 알았죠? — 그들은 사용할 수 없습니다

as... used as objects. So, this is your subject.

... 객체로 사용됩니다. 그래서 이것은 당신의 주제입니다.

Another one: "She went on air to share her story." Now, another thing: Just

다른 하나: "그녀는 자신의 이야기를 나누기 위해 방송에 나갔습니다 ." 자, 또 다른 것:

like we can put an adjective... a regular adjective clause in the middle

우리가 형용사를 넣을 수 있는 것처럼... 일반 형용사절을

of a sentence or at the end, you can still do that with the preposition. "She

문장의 중간이나 끝에 넣을 수 있습니다. 전치사와 함께 그렇게 할 수 있습니다. "그녀는

went on air to share her story; the gist of which is that this and that

자신의 이야기를 나누기 위해 방송에 나섰습니다. 요점은 이런저런 일이

happened." Okay? "The gist" means the... the basic idea; the main message is

일어났다는 것입니다." 좋아요? "요지"는 ... 기본 아이디어를 의미합니다. 주요 메시지는

this. So, "the gist of which"; "which" is the story. Now, if I... all I need to

이것입니다. 그래서 "요점"; "어떤" 이야기입니다. 이제 내가 해야 할 일은

do is put a period here. She went on air, like radio, TV, whatever. "She went

여기에 마침표를 찍는 것뿐입니다. 그녀는 라디오, TV, 무엇이든 방송에 나갔습니다. "그녀는

on air to share her story. The gist of the story is that she was saved." Okay?

자신의 이야기를 나누기 위해 방송에 나갔습니다. 이야기의 요점은 그녀가 구원받았다는 것입니다." 좋아요?

And then I can just put it like that. "The gist of which". Here's your subject

그런 다음 그냥 그렇게 말할 수 있습니다. "그 요점". 주제는

— "gist", "is" — "the gist is". The gist of what? Of the story. Another thing to

"요지", "이다" — "요지는"입니다. 요점은 무엇입니까? 이야기의. 지적해야 할 또 다른 사항

point out: Here, I have "broke" — past; here, I have future. You can mix the

: 여기에서 "파산"이 있습니다. — 과거; 여기, 나에게는 미래가 있다.

verb tenses as long as it makes sense; past and past, past and present, past

의미가 있는 한 동사 시제를 혼합할 수 있습니다. 과거와 과거, 과거와 현재, 과거

and future. Again, those are not really dependent, but that's going to be a

와 미래. 다시 말하지만 그것들은 실제로 의존적이지는 않지만 비디오

different lesson about mixing tenses in a video.

에서 시제 혼합에 대한 다른 교훈이 될 것입니다 .

Now, I just want to go back to that other one. I forgot to mention this

이제 다른 곳으로 돌아가고 싶습니다 . 나는 이것을 전에 언급하는 것을 잊었습니다

before; I just want to compare to this one. "The book in which she discusses".

. 이것과 비교하고 싶을 뿐입니다 . "그녀가 토론하는 책".

I just want to make sure you understand: There's always going to be a subject

나는 단지 당신이 이해하고 있는지 확인하고 싶습니다: 당신은 항상

because you're always going to use an object relative pronoun. Even if it's a

목적어 관계 대명사를 사용할 것이기 때문에 항상 주어가 있을 것입니다. 숫자가 되더라도

number, it's still the subject. That's a very important thing to remember. And

여전히 주제입니다. 기억해야 할 매우 중요한 사항입니다.

then, which preposition do you use? The same preposition that you would use if

그리고 어떤 전치사를 사용합니까?

you split the sentence into two independent clauses. The prepositions...

문장을 두 개의 독립적인 절로 나눌 때 사용하는 것과 같은 전치사입니다. 전치사...

all prepositions have very spe-... have not "a". They have specific functions.

모든 전치사는 spe-...가 없습니다. 특정 기능이 있습니다.

Okay? "Of", "for", "to" — all of them have more than one function; "in", "on",

좋아요? "~의", "~를 위한", "~을 위한" — 모두 하나 이상의 기능을 가지고 있습니다. "in", "on",

"at "— more than one function. Make sure you're using the correct preposition.

"at "— 둘 이상의 기능. 올바른 전치사를 사용하고 있는지 확인하세요.

"With", "whom", or "which". Okay? And that's basically all there is to it.

"함께", "누구" 또는 "어떤". 좋아요? 기본적으로 그게 전부입니다.

It's actually very straightforward. It just... if you understand adjective

실제로 매우 간단합니다. 그냥...

clauses, relative clauses, then you can also understand relative clauses with

형용사절, 관계절을 이해하면 전치사가 있는 관계절도 이해할 수 있습니다

prepositions. They look tricky, but they're not tricky. Just think about

. 까다로워 보이지만 까다롭지 않습니다.

the... again, the function and the positioning, and it should be pretty

기능과 위치 지정에 대해 다시 한 번 생각해보세요.

easy to understand. But, just in case, go to www.engvid.com and take the quiz —

이해하기가 매우 쉬워야 합니다. 그러나 만약을 대비하여 www.engvid.com으로 이동하여 퀴즈를 풀고

and make sure you understand how to use this style of writing and speaking, of

이 스타일의 쓰기 및 말하기를 사용하는 방법을 이해했는지 확인하십시오

course. If you like the video, give us a like; and if you really like it, please

. 동영상이 마음에 들면 좋아요를 눌러주세요 . 그리고 정말 마음에 든다면

subscribe to my channel. And I'll come back for more grammar, vocab, other

제 채널을 구독해주세요. 그리고 여기 engVid에서 더 많은 문법, 어휘, 다른

types of lessons here at engVid. See you soon.

유형의 수업을 위해 돌아올 것입니다. 곧 봐요.