How to Use the Modal MUST - Learn English Grammar

Wanna speak real English from your first lesson?

첫 수업부터 진짜 영어로 말하고 싶나요? EnglishClass101.com

Sign up for your free lifetime account at EnglishClass101.com.

에서 무료 평생 계정에 가입하세요 .

Hi, everybody. My name is Alisha.

안녕하세요 여러분. 제 이름은 알리샤입니다.

Today, I'm going to talk about the words “must” and “must not” and how we use them to

오늘 저는 "반드시" 와 "반드시 안된다"라는 단어에 대해 이야기하고 우리가

talk about possibility.

가능성에 대해 이야기하기 위해 어떻게 사용하는지에 대해 이야기할 것입니다.

In this lesson, I'm going to talk about a present possibility, so possibility now, and

이 강의에서 저는 현재 가능성에 대해 이야기할 것이므로 현재의 가능성과 과거의

I'm going to talk about a possibility in the past too.

가능성에 대해서도 이야기할 것입니다 .

So, with this lesson, I want to introduce a few common patterns and some example sentences

그래서 이번 레슨에서는

to show you the meanings of “must” and “must not,” for present and past.

현재와 과거에 대한 "must"와 "must not"의 의미를 보여주기 위해 몇 가지 일반적인 패턴과 몇 가지 예문을 소개하고자 합니다.

And also, just to give you some tools so that you can use these grammar points to talk about

또한 이러한 문법 포인트를 사용하여

possibility in your life as well.

삶의 가능성에 대해서도 이야기할 수 있도록 몇 가지 도구를 제공합니다.

So, let's get started.

자, 시작하겠습니다.

Okay, first, I want to talk about present possibility, the present possibility.

자, 먼저 현재의 가능성, 현재의 가능성에 대해 이야기하고 싶습니다.

These are things we want to talk about now, we think are possible now.

이것이 우리가 지금 이야기하고 싶은 것입니다. 우리는 지금 가능하다고 생각합니다.

The first group of examples, the first group of patterns I want to look at is “must be”

첫 번째 예 그룹, 내가 보고 싶은 첫 번째 패턴 그룹은 "must be"

plus a noun phrase, “must be” plus an adjective or “must be” plus the verb in

와 명사구, "must be"와 형용사 또는 "must be"와

the “-ing” form.

"-ing" 형태의 동사입니다.

These are a few examples and some patterns we can use with “must” to talk about possibility

다음은 현재 가능성, 현재 가능성에 대해 이야기하기 위해 "필수"와 함께 사용할 수 있는 몇 가지 예와 패턴입니다

now, possibility in the present.

.

A couple points though, we use “must,” and “must” not as well, to make guesses.

하지만 몇 가지 점은 추측하기 위해 "반드시"와 "반드시"를 사용하지 않는다는 것입니다.

We're making a guess about something we don't know in other words.

우리는 다른 말로 우리가 모르는 것에 대해 추측하고 있습니다 .

So, there's some information we do not have.

그래서 우리가 가지고 있지 않은 정보가 있습니다.

We're making a guess when we use “must.”

우리는 "필수"를 사용할 때 추측을 합니다.

The nuance of “must” is that there's a very high chance something is correct.

"반드시"의 뉘앙스는 어떤 것이 맞을 가능성이 매우 높다는 것입니다.

So, very high meaning near 100%, a very high chance the guess is correct.

따라서 100%에 가까운 매우 높은 의미는 추측이 맞을 가능성이 매우 높습니다.

Also, keep in mind that because this is a guess, because you are kind of giving an idea

또한 이것은 추측이기 때문에 아이디어를 제공하거나

or giving a very strong opinion that something is probably correct, it's very strange to

어떤 것이 옳을 것이라는 매우 강력한 의견을 제공하기 때문에

use “must” and “must not,” for that matter, it's very strange to use them in most

"해야 한다"와 "해서는 안 된다"를 사용하는 것은 매우 이상합니다 . 우리는

cases to talk about yourself because we know ourselves and we know our group.

자신을 알고 우리 그룹을 알고 있기 때문에 대부분의 경우 자신에 대해 이야기하는 데 사용하는 것은 매우 이상합니다.

So, in a few exceptions, in a few special cases, we can use “must” and “must not”

따라서 몇 가지 예외적인 경우, 몇 가지 특수한 경우에 "must"와 "must not"을 사용하여

to talk about ourselves but I'll talk about that later.

우리 자신에 대해 말할 수 있지만 이에 대해서는 나중에 이야기하겠습니다 .

Just keep in mind that, in many cases, it is strange to use must and must not to talk

대부분의 경우 자신에 대해 알고 있기 때문에 자신에 대해 이야기할 때 must와 must not을 사용하는 것이 이상하다는 점을 명심하십시오

about yourself because you know yourself in most cases.

. 이를 사용하는

Let's take a look at a few examples of how to use these.

방법에 대한 몇 가지 예를 살펴보겠습니다 .

First, let's look at the first group, the first pattern here, “must be” plus a noun

먼저 첫 번째 그룹, 여기서 첫 번째 패턴인 "must be"와

phrase.

명사구를 살펴보겠습니다.

So, if we use “must be” plus a noun phrase, it talks about an expression that has a high

따라서 “must be”와 명사구를 함께 사용하면

chance, something that has a high chance of being true and it's related to a noun phrase.

가능성이 높은 표현, 사실일 가능성이 높은 표현, 명사구와 관련이 있는 표현을 말합니다.

For example, the expression, “This must be the right house,” meaning there's a very,

예를 들어, "이 집이 맞는 집이 틀림없어"라는 표현은

very high near 100% chance that this house is the correct house.

이 집이 맞는 집일 확률이 거의 100%에 가깝다는 것을 의미합니다 .

In other words, this is the house I'm looking for, there's a very high chance of that.

즉, 내가 찾고 있는 집인데 그럴 가능성이 매우 높다.

One more example.

또 하나의 예입니다.

“She must be a student.”

"그녀는 학생이어야 합니다."

Here, I've used “student” as my noun phrase.

여기에서는 "학생"을 명사구로 사용했습니다.

So, in this situation, I'm looking at a person and I guess, based on her appearance, “Oh,

그래서 이런 상황에서 나는 사람을 보고 있는데 그녀의 외모를 기준으로 "아,

she must be a student.”

학생이 틀림없어"라고 추측합니다.

There's a high possibility she's a student.

학생일 가능성이 높습니다.

These are a few examples of how to use “must be” with a noun phrase.

다음은 명사구와 함께 "must be"를 사용하는 방법에 대한 몇 가지 예입니다 .

Let's look at another pattern.

다른 패턴을 살펴보자.

The second pattern is “must be” plus an adjective.

두 번째 패턴은 "must be"에 형용사를 더한 것입니다.

So, just as we did with noun phrases, we use “must be” plus an adjective.

따라서 명사구와 마찬가지로 "must be"와 형용사를 사용합니다.

For example, “You must be tired,” looking at another person, you can guess, they must

예를 들어 “피곤하구나”라고 하면 다른 사람을 보면

be tired.

피곤하겠구나 짐작할 수 있다. 그 사람의

There's a very high chance that person is tired based on their appearance or some other

외모나 그 사람

hints you get from them.

에게서 얻은 다른 힌트에 따라 그 사람이 피곤할 가능성이 매우 높습니다.

“Tired” is our adjective here.

여기서 "피곤하다"는 형용사입니다.

Another one.

다른 것.

“They must be angry.”

"그들은 화를 내야 합니다."

“They must be angry.”

"그들은 화를 내야 합니다."

So, again, looking at a group of people or a couple of people, based on the appearance,

다시 한 번 한 무리의 사람들이나 두 사람을 보면 외모나

based on the situation, you guess there's probably a high chance those people are angry.

상황에 따라 그 사람들이 화를 낼 가능성이 높다고 짐작할 수 있습니다.

“They must be angry.”

"그들은 화를 내야 합니다."

Alright.

괜찮은.

One more pattern.

패턴이 하나 더 있습니다.

I talked about using “must be” plus a verb in the “-ing” form.

나는 "must be"와 "-ing" 형태의 동사를 사용하는 것에 대해 이야기했습니다 .

Here, we see, again, “must be” but in this case, we have the “-ing” form of

여기에서 다시 "must be"를 볼 수 있지만 이 경우에는 동사의 "-ing" 형태가 있습니다

a verb here.

.

So, in this example sentence, “The computer must be thinking.”

따라서 이 예문에서 "컴퓨터가 생각하고 있어야 합니다."

“Must be thinking,” “thinking” is a word we use to talk about like functioning

"Must be think", "thinking"은 기능

or moving or working, doing its job, in other words, but for computers, we like to sometimes

, 이동 또는 작업, 작업 수행, 다른 말로 하면 우리가 사용하는 단어이지만 컴퓨터의 경우 때때로

say, “The computer is thinking,” the computer is processing.

"컴퓨터가 생각하고 있습니다." 컴퓨터가 처리 중입니다.

Here, a computer maybe is taking a long time, “The computer must be thinking,” there's

여기에서 컴퓨터는 아마도 오랜 시간이 걸릴 것입니다. " 컴퓨터가

a high chance the computer is working, is thinking.

생각하고 있는 게 틀림없어."

One more.

하나 더.

“He must be working,” maybe if you send your friend a message and there's not a response

"그는 일을 하고 있는 게 분명해." 친구에게 메시지를 보냈는데

in a timely fashion, the response is very slow.

적시에 응답이 없다면 응답이 매우 느린 것일 수 있습니다.

You could say, to make a guess, “Oh, he must be working.

추측하기 위해 이렇게 말할 수 있습니다. “오, 그는 일하고 있는 게 틀림없어.

That's why he hasn't responded.”

그래서 답장을 하지 않았다”고 말했다.

“She must be working.”

"그녀는 일하고 있어야 합니다."

There's a high chance that at this point in time, at this point now, that person is doing

이 시점에서 , 지금 이 시점에서 그 사람이

something, in this case, working.

무언가를 하고 있을 가능성이 높습니다. 이 경우에는 일하고 있습니다.

Okay.

좋아요.

Let's take a look now at the negative examples of this grammar point.

이제 이 문법 포인트의 부정적인 예를 살펴보겠습니다.

So, “must not” plus the same points we just talked about.

따라서 "해서는 안 됩니다"에 방금 이야기한 것과 동일한 사항을 더합니다 .

“Must not” plus a noun phrase, “must not” plus an adjective and “must not”

"Must not"과 명사구, "must not"과 형용사, "must not"과

plus a verb in the “-ing” form.

"-ing" 형태의 동사.

So, we'll use exactly the same pattern and we can even use, in many cases, similar noun

따라서 정확히 동일한 패턴을 사용하고 많은 경우 유사한

phrases and similar adjectives.

명사구와 유사한 형용사를 사용할 수도 있습니다.

But, it's important to remember “must not” expresses extremely low possibilities.

그러나 "해서는 안 된다"는 가능성이 극히 낮다는 것을 기억하는 것이 중요합니다.

So, extremely low possibility meaning very near to zero if not impossible.

따라서 매우 낮은 가능성은 불가능하지는 않더라도 거의 0에 가깝다는 것을 의미합니다.

So, the nuance here is it's impossible or there's like a 0.001% chance.

따라서 여기서 뉘앙스는 불가능하거나 0.001%의 가능성이 있다는 것입니다.

Very, very low possibility.

매우, 매우 낮은 가능성.

So, please keep this in mind.

따라서 이것을 명심하십시오.

“Must be” or “must” is used to make a high possibility guess.

"Must be" 또는 "must"는 가능성이 높은 추측을 하기 위해 사용됩니다.

“Must not,” however, expresses very low possibility, very low.

그러나 "Must not"은 매우 낮은 가능성, 매우 낮은 가능성을 나타냅니다.

So, let's look at a few examples similar to the other examples we looked at.

이제 우리가 살펴본 다른 예와 유사한 몇 가지 예를 살펴보겠습니다 .

With a noun phrase.

명사구로.

“This must not be,” again, “must not be the right house.”

"이 집이 아니어야 합니다." 다시 " 올바른 집이 아니어야 합니다."

So, it is impossible that this house is the correct house, in other words.

즉, 이 집이 올바른 집이라는 것은 불가능합니다.

Here, “She must not be a student.”

여기에서 "그녀는 학생이 아니어야 합니다."

Here, high chance she is a student.

여기에서 그녀는 학생일 가능성이 높습니다.

Here, low chance she is a student, impossible she is a student.

여기에서 그녀가 학생일 가능성은 낮고 학생일 가능성은 없습니다.

Next one, with adjectives here.

다음은 여기에 형용사가 있습니다.

“He must not be busy,” in this case.

이 경우 "그는 바쁘지 않아야 합니다."

“He must not be busy” is my adjective.

"그는 바쁘지 않아야 한다"는 나의 형용사이다.

Low chance he is busy, very low chance he is busy.

그가 바쁠 가능성은 낮고, 바쁠 가능성은 매우 낮습니다 .

“They must not be happy,” “They must not be happy,” is a very low chance that

"그들은 행복하지 않을거야" "그들은 행복하지 않을거야"는

they are happy.

그들이 행복할 가능성이 매우 낮습니다.

So, again, these are all guesses based on some outside information like a visual or

다시 말하지만, 이것들은 시각적인 정보나 다른 힌트와 같은 일부 외부 정보를 기반으로 한 추측입니다

some other hints you have.

.

You’re making a guess, in this case, a very low chance of something.

이 경우 매우 낮은 가능성을 추측하고 있습니다 .

To move on to the final pattern, “She must not be studying.”

마지막 패턴으로 이동하려면 "그녀는 공부를 하지 않는 게 틀림없어."

So, at this point in time, there's a very low chance she is studying, very low chance.

따라서 이 시점에서 그녀가 공부할 가능성은 매우 낮습니다. 가능성은 매우 낮습니다.

“She must not be studying.”

"그녀는 공부를 하지 않는 게 틀림없어."

One more.

하나 더.

“They must not be traveling,” here.

"그들은 여행 중이 아니어야 합니다."

So, again, low chance that these people in the sentence are traveling.

다시 말하지만, 이 문장에 있는 사람들이 여행 중일 가능성은 낮습니다 .

So, please just keep in mind, positive statements express high possibility, negative statements

따라서 긍정적인 진술은 높은 가능성을 나타내고 부정적인 진술은

express low possibility or near impossibility.

낮은 가능성 또는 거의 불가능함을 나타냅니다.

Okay, now, let's take a look--let's move from present possibility to past possibility.

좋아요, 이제 살펴봅시다. 현재 가능성에서 과거 가능성으로 넘어가 봅시다.

This gets a little bit more complicated or a little bit more challenging, maybe.

이것은 조금 더 복잡해지거나 조금 더 어려워질 수 있습니다.

But, we can keep many of the same patterns really.

그러나 실제로는 동일한 패턴을 많이 유지할 수 있습니다 .

When we want to talk about past possibility, we need to use a pattern like “must have

우리가 과거의 가능성에 대해 이야기하고 싶을 때는 “must have been”과 같은 패턴을 사용해야 합니다

been.”

.

So, you can see in present possibility, we use “must be,” in past possibility, for

따라서 현재 가능성에서는 "must be"를 사용하고 과거 가능성에서는

a positive sentence anyway, we use “must have been.”

긍정적인 문장을 위해 어쨌든 "must have been"을 사용합니다.

This is a grammar change so please be careful.

이것은 문법 변경이므로 주의하시기 바랍니다.

But, we can use noun phrases, adjectives and the same verb in the “-ing” form just

단, 명사구, 형용사, 동동사를 현재형과 동일하게 "-ing" 형태로 사용할 수 있습니다

as we did with present possibility.

.

This is true for positive statements, here, and for negative statements.

이것은 여기에서 긍정적인 진술 과 부정적인 진술에 해당됩니다.

Again, we update negative statements with “must not have been” in the past.

다시 말하지만, 우리는 과거에 "있었던 적이 없어야 합니다"로 부정적인 진술을 업데이트합니다.

So, let's take a look.

자, 한번 살펴봅시다.

Again, we're looking at very high chances with the positive.

다시 말하지만, 우리는 긍정적으로 매우 높은 기회를 보고 있습니다 .

However, they’re in the past.

그러나 그들은 과거에 있습니다.

These are very high chance situations, very high chance of guesses in the past, in this

이것은 매우 높은 확률의 상황입니다. 이 경우에는 과거에 추측할 가능성이 매우 높습니다

case.

.

And, as we talked about in the present possibility section with “not,” “must not have been,”

그리고, 현재 가능성 부분에서 "not", "~이 아니었음에 틀림없다"로 이야기한 것처럼

this expresses impossibility in the past.

이것은 과거의 불가능성을 표현합니다.

Impossibility, very, very low chance.

불가능, 매우, 매우 낮은 기회.

So, let's look at a few examples here too.

자, 여기서도 몇 가지 예를 살펴보겠습니다.

For positive statements, “That must have been the right house,” in the past.

긍정적인 진술을 위해 과거에는 “그 집이 맞나 봐요.” 예를 들어,

“Ah, that must have been the right house,” for example, you drive past the correct place,

"아, 그 집이 맞나봐." 예를 들어, 차를 몰고 정확한 장소를 지나가면

you can remark, “Oh, that must have been the right house.”

"아, 그 집이 맞나봐."라고 말할 수 있습니다.

Another one, “He must have been the waiter.”

또 다른 하나는 "그는 웨이터였음에 틀림없다."

“He must have been the waiter.

“그는 웨이터였음에 틀림없어요.

Maybe I made a mistake.

내가 실수했을 수도 있습니다.

Oh, he must have been the waiter,” for example.

아, 그는 웨이터였음에 틀림없어.” 예를 들어.

With an adjective, “The computer must have been broken.”

형용사로 “컴퓨터가 고장난 게 틀림없어.”

“The computer must have been broken.

“컴퓨터가 고장났나 봐요.

That's why it wasn't working,” for example.

그것이 작동하지 않는 이유입니다.”라고 예를 들어 설명합니다.

Or, “You must have been tired,” “You must have been tired after your trip,” for

또는 “피곤하셨겠어요”, “ 여행 후 피곤하셨겠어요”

example.

등.

So, again, making a very high-level possibility guess in the past.

그래서, 다시, 과거에 매우 높은 수준의 가능성을 추측합니다.

Here, with the verb form in the “-ing,” “She must have been studying,” “She

여기에서 "-ing"의 동사 형태를 사용하여 "She must have been 공부", "She

must have been studying,” for example, “last night,” or, “this morning.”

must have been 공부", 예를 들어 " 어젯밤" 또는 "오늘 아침".

“He must have been working,” as well.

"그는 일하고 있었을 것입니다."

So, you can see, I've just updated some of these to show how we changed the sentence

보시다시피, 과거에서 현재로, 그리고 그 반대로 문장을 어떻게 변경했는지 보여주기 위해 이들 중 일부를 업데이트했습니다

from the past to the present and vice-versa.

.

Let's look at some negative examples.

몇 가지 부정적인 예를 살펴보겠습니다.

“That must not have been the office,” so, in other words, there was a mistake, a

“저건 사무실이 아니었나 봐.” 즉, 실수가 있었다.

low chance that that building was the office.

저 건물이 사무실일 가능성은 낮다.

Another example.

다른 예시.

“You must not have heard the news,” there's a very low chance you heard the news.

“소식을 못 들었나 보군.” 그 소식을 들었을 가능성은 매우 낮습니다.

So, here, “must not” expresses that very low chance.

따라서 여기에서 "~해서는 안 된다"는 매우 낮은 확률을 나타냅니다.

Okay.

좋아요.

Just a couple more patterns I want to talk about.

몇 가지 더 이야기하고 싶은 패턴이 있습니다 .

Over here, I have “must have” plus a verb and “must not have” plus a verb.

여기에 "must have"와 동사가 있고 " must not have"와 동사가 있습니다.

So, these are a couple of different patterns we can use in the past.

그래서 이것들은 우리가 과거에 사용할 수 있는 몇 가지 다른 패턴입니다.

But, we use a verb with them.

그러나 우리는 그들과 함께 동사를 사용합니다.

Instead of using a noun phrase and adjectives and so on, as we've talked about here, we

명사구와 형용사 등을 사용하는 대신 여기서는

use just a regular verb in the past tense here.

과거형 일반 동사를 사용합니다 .

But, again, in the positive form, positive form expresses a high chance of something

그러나 다시 긍정적인 형태에서 긍정적인 형태는 어떤 것의 높은 가능성을 표현하고

high-level possibility of something, low chance for the negative form, as well, so impossibility.

부정적인 형태에 대한 낮은 가능성도 표현하므로 불가능합니다.

So, let's take a look then at how we use a verb after “must” and “must have”

그렇다면 과거에 "must"와 "must have" 뒤에 동사를 어떻게 사용하는지 살펴보겠습니다

in the past.

.

So, “We must have made a mistake,” this is one of those cases where “we,” using

그래서 "우리가 실수한 게 틀림없어" 이것은 "우리"가

“we” or using yourself as the subject of a sentence is actually okay because you're

"우리"를 사용하거나 자신을 문장의 주어로 사용하는 것이 실제로 괜찮은 경우 중 하나입니다.

talking about yourself in the past and something that is different between now and the past.

그것은 과거와 현재가 다릅니다.

In this case, you learn some new information and you make a guess about your past self.

이 경우 새로운 정보를 배우고 과거의 자신에 대해 추측합니다.

In this case, I made a mistake but, in the past, given new information, you can guess,

이 경우 내가 실수를 했는데, 과거에 새로운 정보가 주어졌을 때

“Oh, we must have made a mistake.”

“아, 우리가 실수했구나”라고 추측할 수 있습니다.

“I must have made a mistake.

“제가 실수를 한 게 틀림없어요.

I didn't know it at the time.”

그때는 몰랐어요.”

In this case, we use, “He must have made a mistake.”

이 경우에는 “그는 실수를 했음이 틀림없어”를 사용합니다.

So, here's the past participle form of the verb, “must have made a mistake” or “they

그래서, 여기 동사의 과거분사 형태가 있습니다.

must have gone to somewhere else,” or “they must have whatever.”

We can use the past participle form of the verb here to show a past activity, a past

여기서 동사의 과거 분사 형태를 사용하여 과거 활동, 과거

possibility situation.

가능성 상황을 나타낼 수 있습니다.

Let's look at one more example then.

그럼 예를 하나 더 들어보자.

“My package must have shipped.”

"내 패키지가 배송되었을 것입니다."

So, in this case, the package, there's a high possibility my package was sent from a warehouse,

따라서 이 경우 소포는 예를 들어 창고 또는 회사에서 발송되었을 가능성이 높습니다

for example, or from a company.

.

There's a high level of possibility here.

여기에는 높은 수준의 가능성이 있습니다.

“My package must have shipped.”

"내 패키지가 배송되었을 것입니다."

That past participle form of the verb.

동사의 과거 분사 형태입니다.

Okay, let's look, however, at the negative form.

좋아요, 그러나 부정적인 형태를 봅시다.

“He must not have come to work,” is my first example.

"그는 일하러 오지 않았음이 틀림없어"가 나의 첫 번째 예입니다.

“He must not have come to work,” a very low chance, impossible he came to work.

"그는 일하러 오지 않았음에 틀림없어", 매우 낮은 가능성, 그가 일하러 왔다는 것은 불가능합니다.

So, there's a very, very low chance this person came to work.

따라서 이 사람이 일하러 왔을 가능성은 매우 매우 낮습니다 .

“He must not have come.”

"그가 오지 않았어야 했어."

Again, this past participle form of the verb here.

다시 말하지만, 여기 동사의 과거 분사 형태입니다 .

Finally, “She must not have forgotten.”

마지막으로 "그녀는 잊지 않았을 것입니다."

You could say, “She must not have forgotten the report,” “She must not have forgotten

"그녀는 보고서를 잊어버리지 않았음에 틀림없어 ", "그녀는

her keys,” or just, “She must not have forgotten some other information.”

열쇠를 잊어버리지 않았음에 틀림없어" 또는 "그녀는 다른 정보를 잊어버리지 않았음에 틀림없어"라고 말할 수 있습니다.

So, again, past participle form of the verb is used here.

그래서 다시 동사의 과거 분사 형태가 여기에서 사용됩니다.

“She must not have forgotten blah, blah, blah.”

"그녀는 blah, blah, blah를 잊지 않았을 것입니다 ."

We can add some extra information about what she must not have forgotten.

우리는 그녀가 잊지 말아야 할 것에 대한 추가 정보를 추가할 수 있습니다 .

So, low possibility she forgot, extremely low.

그래서 그녀가 잊었을 가능성은 낮습니다. 극히 낮습니다.

So, please keep in mind that when we use the positive form, it expresses near 100% possibility

따라서 우리가 긍정적인 형태를 사용할 때는 100%에 가까운 가능성을 표현

and with a negative form near 0% possibility, near impossible.

하고 부정적인 형태는 0%에 가까운 가능성, 거의 불가능함을 표현한다는 점을 염두에 두시기 바랍니다.

So, in this lesson, I've introduced present possibility example sentences and past possibility

그래서 이번 강의에서는 현재 가능 예문과 과거가능

example sentences.

예문을 소개했습니다.

You'll notice here I haven't introduced any future tense possibility.

여기서 제가 미래 시제 가능성을 도입하지 않았음을 알 수 있을 것입니다.

That's because, in most cases, we do not use “must” to talk about future possibility.

대부분의 경우 미래 ​​가능성에 대해 이야기할 때 "반드시"를 사용하지 않기 때문입니다.

In those cases, we use words like “probably,” like, “I'm probably going to,” or, “I'll

그런 경우에 우리는 "아마도"와 같은 단어를 사용합니다

probably blah, blah, blah.”

.

So, we don't generally use “must” to talk about the future possibility.

따라서 우리는 일반적으로 미래 가능성에 대해 이야기할 때 "반드시"를 사용하지 않습니다 .

There are a few cases where we may use the word “must” but maybe I can talk about

"반드시"라는 단어를 사용할 수 있는 경우가 몇 가지 있지만

that in a different video.

다른 비디오에서 이에 대해 이야기할 수 있습니다.

For now, I'd like to just focus on present and past possibility with a few examples here.

지금은 여기에 몇 가지 예를 들어 현재와 과거의 가능성에 집중하고 싶습니다.

So, I hope this lesson was useful for you.

그럼 이 강의가 여러분에게 도움이 되었기를 바랍니다.

If you have any questions or if you want to try to make a sentence, please feel free to

궁금한 점이 있거나 문장을 만들어보고 싶다면

do so in the comments.

댓글로 편하게 해주세요.

So, if you liked this video, please make sure to give it a thumbs up and make sure to subscribe

그러니 이 영상이 마음에 드셨다면 엄지척을 해주시고

to our channel too if you haven't already.

아직 구독하지 않으셨다면 저희 채널도 구독해주세요.

Check us out at EnglishClass101.com for more good stuff as well.

더 좋은 내용은 EnglishClass101.com에서 확인하세요 .

Thanks very much for watching this episode and I will see you again soon.

이 에피소드를 시청해 주셔서 감사합니다. 곧 다시 뵙겠습니다.

Bye.

안녕.