Quantifiers - Amount, Number, Little, Less, Few, Fewer, etc.| English Grammar | B1-Intermediate

[Music]

Hello and welcome everyone to this lesson  where we're going to answer a new question  

[음악]

안녕하세요. 이번 강의에 오신 것을 환영합니다. 새로운 질문에 답변할 예정입니다.

I have received and the question is from Karim.  He says: I hear a lot of native speakers say  

제가 받은 질문은 Karim에게서 왔습니다. 그는 말합니다: 많은 원어민들이

'amount of people' instead of 'number of people'  and 'less people' instead of 'fewer people'. Are  

'사람의 수' 대신 '사람의 양'이라고 말하고 ' 적은 사람' 대신 '적은 사람'이라고 말하는 것을 들었습니다.

these correct? So, the question brings us to the  topic of quantifiers, like 'amount' and 'less',  

이게 맞나요? 따라서 질문은 '금액', '적음'과 같은 수량자 주제와

and uncountable-uncountable nouns, in this case:  people. So, let's do a quick review of all of  

셀 수 없는 명사(이 경우 사람)에 대한 주제로 이어집니다. 따라서

these points starting with quantifiers with  countable and uncountable nouns. So, I've made  

셀 수 있는 명사와 셀 수 없는 명사가 포함된 수량사로 시작하여 이러한 모든 사항을 빠르게 검토해 보겠습니다. 그래서

a little list here for you so you can see very  clearly which ones you can use with which group.  

어떤 그룹에 어떤 목록을 사용할 수 있는지 매우 명확하게 확인할 수 있도록 여기에 작은 목록을 만들었습니다.

As you can see, for countable nouns, these are  the words: many, few, a few, fewer - that's the  

보시다시피, 셀 수 있는 명사의 경우 다음과 같은 단어가 사용됩니다. 많음, 소수, 소수, 소수 -

comparative - fewest (superlative), and then some  expressions, like 'several' and 'a number of'. For  

비교급 - 가장 적음(최상급), 그리고 '여러' 및 'a number of'와 같은 몇 가지 표현입니다.

uncountable nouns, the equivalent words are: much,  little, a little, less - the comparative form  

셀 수 없는 명사의 경우 해당 단어는 다음과 같습니다: much, little, a little, less - 비교급

of little - least - the super relative form of  little - and then the expressions you can use are:  

형식 - little - less - little의 초상대형 - 사용할 수 있는 표현은 다음과 같습니다

a quantity of and an amount of. And then there are  some words, thankfully, that can be used for both,  

. 그리고 고맙게도 두 가지 모두에 사용할 수 있는 몇 가지 단어가 있습니다.

for example: a lot of and lots of can be used both  for countable and uncountable nouns. And negative  

예를 들어 lot of와 much of는 셀 수 있는 명사와 셀 수 없는 명사 모두에 사용될 수 있습니다. 그리고 다음과

expressions, like: no, any, none + some, enough.  And then the comparative and superlative forms  

같은 부정 표현도 있습니다. 아니요, 전혀, 없음 + 일부, 충분합니다. 그리고 비교급과 최상급 형태는 다음과

are: more and most, and also the words 'half'  and 'all'. So, I think this is a good kind of  

같습니다: 더 많은, 대부분, 단어 '절반' 과 '모두'. 따라서 이것은

table to have in mind when you need to decide  which quantifiers to use with each group. So,  

각 그룹에 사용할 수량자를 결정해야 할 때 염두에 두어야 할 좋은 종류의 표라고 생각합니다. 그럼,

that's one part of the question Karim asked.  Now the other question, therefore is 'people'.  

그게 카림이 물어본 질문의 일부입니다. 이제 또 다른 질문은 '사람'입니다.

Is that a countable noun or an uncountable noun?  Because, of course, when we talk about a countable  

셀 수 있는 명사인가요, 아니면 셀 수 없는 명사인가요? 물론 셀 수 있는 명사에 관해 이야기할 때 그

noun, we expect to be able to put an 's' on it,  right? Countable: one something - two somethings:  

명사에 's'를 붙일 수 있을 것으로 기대하기 때문이죠 . 그렇죠? 셀 수 있는 것: 한 권 - 두 권:

one book - two books, three books. one student  - two students - three students. So 'people'? Is  

책 한 권 - 책 두 권, 책 세 권. 학생 한 명 - 학생 두 명 - 학생 세 명. 그럼 '사람'?

that one or many? Well, this brings us to the  tricky 'countable and and uncountable nouns',  

그게 하나인가요, 아니면 다수인가요? 글쎄요, 이는 까다로운 '셀 수 있는 명사와 셀 수 없는 명사'를 다루게 되며,

and for countable nouns, what makes them tricky  is the irregular plurals. And 'people' is one of  

셀 수 있는 명사의 경우 이를 까다롭게 만드는 것은 불규칙 복수형입니다. 그리고 '사람'도 그 중 하나입니다

them. 'people' is the plural form of 'person'. The  word 'persons' exists, but it's used uncommonly  

. '사람'은 '사람'의 복수형입니다. '사람'이라는 단어는 존재하지만

in very kind of technical situations. The real,  the everyday, plural of 'person' is 'people'. And  

매우 기술적인 상황에서는 드물게 사용됩니다. '사람'의 실제, 일상적, 복수형은 '사람'입니다. 그리고

the same with words, plural words like: men,  women, children, teeth, feet, sheep, fish,  

단어, 남성, 여성, 어린이, 치아, 발, 양, 물고기

and series. Again, this list is not comprehensive,  but these are the ones that I hear most mistakes  

및 시리즈와 같은 복수형 단어도 마찬가지입니다. 다시 한번 말씀드리지만, 이 목록은 포괄적이지는 않지만, 제가 가장 많이 듣는 실수는 다음과 같습니다

with. That's why they are in my list here.  So therefore, and then of course, you have  

. 그것이 그들이 여기 내 목록에 있는 이유입니다. 그러므로 당연히

the uncountable nouns. I've listed them here as  well, and they're tricky because they're usually  

셀 수 없는 명사가 있습니다. 여기에도 나열했는데 일반적으로

countable in other languages. So coming from your  own language, you want to put 's' on information;  

다른 언어에서도 셀 수 있기 때문에 까다롭습니다. 따라서 자신의 언어에서 정보에 's'를 붙이고 싶습니다.

you want to make it plural: one information - two  informations. English has these idiosyncrasies,  

복수형으로 만들고 싶습니다. 하나의 정보 - 두 개의 정보. 영어에는 이러한 특이성이 있습니다.

and again, these words that I have listed here are  the common ones that trap you or catch you out.  

그리고 다시 말씀드리지만, 제가 여기에 나열한 이 단어들은 당신을 함정에 빠뜨리거나 붙잡는 일반적인 단어입니다.

So: money, news, information, advice, equipment,  furniture, feedback, software, and hardware.  

즉, 돈, 뉴스, 정보, 조언, 장비, 가구, 피드백, 소프트웨어, 하드웨어입니다.

Remember these ones. So therefore, we already  know the answer to Karim's question. 'people' is  

이것들을 기억하세요. 따라서 우리는 이미 Karim의 질문에 대한 답을 알고 있습니다. '사람'은

plural; it's countable, and therefore we must use  'number of people' and 'fewer people'. That's the  

복수형입니다. 셀 수 있으므로 '인원수'와 '적은 인원'을 사용해야 합니다. 이것이

grammatically correct answer. Therefore, 'amount  of people' and 'less people' are grammatically  

문법적으로 정답입니다. 따라서 'amount of people'과 'less people'은 문법적으로

wrong. However - there's always a however - this  has become a very very common mistake with native  

잘못된 것입니다. 그러나 - 항상 존재하지만 - 이것은 원어민들 사이에서 매우 흔한 실수가 되었습니다

speakers. I think it started in the States again,  but now all the British people around me also use  

. 또 미국에서 시작된 것 같은데 이제는 제 주변 영국 사람들도 다

'amount' and 'less' also for countable nouns, and  when a common native speaker [mistake} becomes so  

'amount'와 'less'를 셀 수 있는 명사에도 사용하고, 흔한 원어민 [mistake}가 너무

widespread, it becomes acceptable, but it  only becomes acceptable and not a mistake  

널리 퍼지면 용납이 되지만,

anymore in informal spoken English. My advice  would be for your own usage to keep it to the  

비공식적인 영어로만 허용되며 더 이상 실수가 아닙니다. 내 조언은

grammatically correct version. Use 'number' and  'few' with countable nouns, but don't be surprised  

문법적으로 올바른 버전을 유지하기 위한 것입니다. 셀 수 있는 명사와 함께 'number'와 'few'를 사용하세요. 하지만 놀라지 마세요. '

or think Oh, I've got it all wrong.' if you hear a  native speaker saying 'amount of people', 'amount  

아, 내가 다 틀렸어'라고 생각하지 마세요. 원어민이 '사람의 수', '

of children', 'amount of books', whatever, or  less, less problems: I've had less problems today.  

어린이의 수', '책의 양' 등을 말한다면 문제가 적다는 뜻입니다. 오늘은 문제가 적었습니다.

Really, as you can see, when I say that, I kind of  cringe because it sounds so grammatically wrong,  

사실, 보시다시피 제가 그런 말을 하면 문법적으로 너무 틀리게 들리기 때문에 좀 움츠러들지만

but it's now acceptable. Now, so Karim's question  has been answered but I thought while we're on the  

이제는 받아들일 수 있습니다. 이제 Karim 님의 질문에 대한 답변이 완료되었습니다. 하지만 수량사 주제에 관해 이야기하는 동안

topic of quantifiers, I would mention two common  mistakes that non-native speakers, like myself,  

저와 같이 원어민이 아닌 사람들이 저

make or are likely to make. A first one, a very  important one that I keep talking about in many  

지르거나 저지를 가능성이 있는 두 가지 일반적인 실수에 대해 언급하겠습니다. 제가 여러 수업에서 계속해서 이야기하고 있는 매우 중요한 첫 번째 것은

lessons, is mixing up the words 'few' and 'a  few', and 'little' and 'a little'. So, remember  

'몇'과 ' 몇', 그리고 '조금'과 '조금'이라는 단어를 혼합하는 것입니다. 따라서

that 'few' and 'a few' are for countable nouns,  and 'little' and 'a little' are for uncountable  

'few'와 'a some'은 셀 수 있는 명사에 해당하고, 'little'과 'a little'은 셀 수 없는 명사에 해당한다는 점을 기억하세요

nouns. Now, 'few' and 'little without the 'a'  mean 'a small number or amount of', 'almost none',  

. 이제 'a'가 없는 'few'와 'little'은 '적은 수 또는 양', '거의 없음',

'not enough', so a negative idea. For example, the  sentence I've chosen here for you as an example  

'충분하지 않음'을 의미하므로 부정적인 생각입니다. 예를 들어, 제가 여기에서 예시로 선택한 문장은 다음과

is: He has little patience, almost no patience, he  won't wait until tomorrow: negative sense, whereas  

같습니다. 그는 인내심이 거의 없고 인내심이 거의 없으며 내일까지 기다리지 않을 것입니다: 부정적인 의미, 반면에

just adding that little 'a': a few, a little  changes it completely. Now, 'a few' and 'a little'  

그 작은 'a'를 추가하는 것: 몇 가지, a 조금은 완전히 바뀌죠. 이제 '몇몇'과 '조금'은

mean a reasonable number or amount of something:  some, enough. There is a positive idea here,  

어떤 것의 합리적인 숫자나 양, 즉 일부, 충분함을 의미합니다. 여기에는 긍정적인 아이디어가 있습니다.

for example in the same context we can say: Oh, I  know he has little patience, but can you persuade  

예를 들어 같은 맥락에서 다음과 같이 말할 수 있습니다. 아, 그 사람이 인내심이 별로 없다는 건 알지만,

him to have a little patience? Make it positive.  Now, of course the reason that this mistake is  

그 사람이 인내심을 갖도록 설득할 수 있나요? 긍정적으로 만드십시오. 물론 이 실수가

so common that I hear it again and again from  many many of my students is that phonetically  

너무 흔한 이유는 많은 학생들로부터 반복해서 듣는 이유는 소리 학적으로 그

the difference is so small: few - a few. How  do we make it clear when we speak or catch it  

차이가 너무 작기 때문입니다. 다른 사람이 사용하고 있을 때 우리가 말하거나 알아들을 때 이를 어떻게 명확하게 할 수 있나요?

when someone else is using them. So, my two tips  here would be for the one that doesn't have the  

따라서 여기에서 제가 드릴 수 있는 두 가지 팁은

'a' sound: few and little, you can add adverbs to  make it clear that there is no 'a'; that there is  

'a' 소리가 없는 경우를 위한 것입니다. 약간의 경우 'a'가 없음을 분명히 하기 위해 부사를 추가할 수 있습니다.

something else, and the adverbs that you can add  are: very, so, and too. For example, I would say:  

뭔가 다른 것이 있다는 것입니다. 추가할 수 있는 부사는 매우, 너무, 너무입니다. 예를 들어, 나는 다음과 같이 말할 것입니다.

He has very little patience; he won't wait. Or: He  has so little patience; he won't wait. Or: He has  

그는 인내심이 거의 없습니다. 그는 기다리지 않을 것입니다. 또는: 그는 인내심이 너무 부족합니다. 그는 기다리지 않을 것입니다. 또는: 그는

too little patience; he won't wait. 'very' would  be the most common one to use in this context,  

인내심이 너무 부족합니다. 그는 기다리지 않을 것입니다. 이 맥락에서는 '매우'가 가장 일반적으로 사용되며, 부정적인 생각을

to make it very clear that you are using that  negative idea: almost none. Now for the other one,  

사용하고 있음을 분명히 하기 위해 사용됩니다 . 거의 없음입니다. 이제 다른 하나에 대해서는

obviously, we need to try and make that little  sound 'a' stand out, and what does that? Of  

분명히 그 작은 소리 'a'를 돋보이게 만들어야 합니다. 그게 무슨 뜻인가요?

course, if you're writing, it's clear you've  got the 'a' there, but when you're speaking,  

물론 글을 쓰고 있다면 거기에 'a'가 있는 것이 분명하지만, 말할 때는

the way to do it is to use the phonetic link. So,  connect that little 'a' Schwa sound to the word  

발음 연결을 사용하는 방법이 있습니다. 따라서 작은 'a' Schwa 소리를

before it, to the consonant before it. So: Can  you persuade him to have a little patience? So,  

그 앞의 단어, 그 앞의 자음에 연결하세요. 그래서: 그에게 조금 인내심을 가지도록 설득해 주실 수 있나요? 따라서,

NOT have - a - little: that's less it's more  difficult to hear than connecting it to the word,  

NOT have - a - little: 그 단어를 단어, 그 앞의 자음에 연결하는 것보다 듣기가 더 어렵습니다

to the consonant sound before it. And so that's  that common mistake 1. I would really recommend  

. 그리고 그게 바로 그 흔한 실수 1. 꼭

that you pay attention to it because if you don't,  you will either misunderstand the person or be  

주의를 기울이시기를 권합니다. 그렇지 않으면 상대방을 오해하거나

misunderstood. The other one is not as bad,  but I thought I'd mention it because I hear  

오해를 받을 수 있기 때문입니다. 다른 하나도 나쁘지는 않은데,

sometimes you make this mistake, or some of the  students make this mistakes, and that's using the  

당신이 가끔 이런 실수를 하거나, 몇몇 학생들이 이런 실수를 하는데,

wrong adverb with the comparatives. So, we've just  seen that with 'little', 'few', and also 'much',  

비교급에 잘못된 부사를 사용하고 있다는 이야기를 듣기 때문에 언급하고 싶다고 생각했습니다. 따라서 우리는 'little', 'few' 및 'much',

'many' - the actual quantifiers - we can add the  adverbs: very, so, and too. But, don't add these  

'many'(실제 수량사)에 부사(very, so, too)를 추가할 수 있음을 살펴보았습니다. 하지만 비교형에 이러한 내용을 추가하지 마세요

to the comparative form, so don't say: very less.  That sounds really strange. So, if you want to  

. 매우 적다고 말하지 마세요. 정말 이상하게 들리네요. 따라서

quantify those comparatives, which you can do,  then you need to use different words. So, I've  

해당 비교 항목을 정량화하려면 다른 단어를 사용해야 합니다. 그래서

listed them here for you. We can use for less and  more with the uncountable nouns like 'patience',  

여기에 나열해 놓았습니다. '인내'와 같이 셀 수 없는 명사에는 for less and more를 사용할 수 있습니다.

you can use 'much': so much less patience, or  a lot more patience. 'a little' if you want to  

'much'를 사용할 수 있습니다. 즉, 훨씬 적은 인내심 또는 훨씬 더 많은 인내심을 의미합니다. 양을 줄이고 싶다면 '조금'

reduce the amount: a little less patience, and  a very good word is 'far'. It's short and easy  

: 인내심을 조금 덜 갖고, 아주 좋은 말은 '멀리'입니다. 짧고 쉬우

and that really modifies the comparative. And then  with the countable nouns, like 'questions', use a  

며 비교가 정말 수정됩니다. 그런 다음 'questions'와 같은 셀 수 있는 명사에는

lot, far, or slightly. So again, these are things  you need to probably review to remember, but it's  

lot, Far 또는 약간을 사용합니다. 다시 한 번 말씀드리지만, 이는 기억하기 위해 검토해야 할 사항이지만

so that you're aware of potential mistakes. Now  the next thing is not a mistake, but it's about  

잠재적인 실수를 인지하기 위한 것입니다. 이제 다음은 실수가 아니라

the usage of these words, usage of quantifiers.  In spoken English, It's common to use 'much' and  

이 단어의 사용법, 수량사의 사용법에 관한 것입니다. 영어 구어체에서는 질문과 부정문에 'much'와 'many'를 사용하는 것이 일반적입니다

'many' in questions and negative sentences,  for example: Does he have much patience? Or:  

. 예를 들어, 그는 인내심이 많나요? 또는:

Does he have many questions? And negative: No, he  doesn't have much patience or many questions. And  

질문이 많나요? 그리고 부정적인 점: 아니요, 그 사람은 인내심이 부족하거나 질문이 많지 않습니다.

then in the affirmative sentences, we tend to use  the the other ones that are for both countable  

그리고   긍정 문장에서 우리는 셀 수 있는 명사

and uncountable nouns, which were 'lots of', 'a  lot of', or 'loads of'. Now, grammatically, it's  

와 셀 수 없는 명사 모두에 대해 'lots of', 'a lot of' 또는 'loads of'인 다른 명사를 사용하는 경향이 있습니다. 이제 문법적으로

not wrong to use one or the other for positive or  negative or question. It's just daily usage. Now,  

긍정적이거나 부정적인 또는 질문에 둘 중 하나를 사용하는 것은 잘못된 것이 아닙니다 . 그냥 일상 사용량이에요. 이제

in formal English, you will see probably 'much'  and 'many' even in the affirmative sentences,  

격식을 갖춘 영어에서는 긍정문에서도 'much' 와 'many'를 보게 될 것입니다.

for example: Much debate and many controversies  surround this topic. That sounds okay;  

예를 들면 다음과 같습니다. 이 주제를 둘러싼 많은 논쟁과 논쟁이 있습니다 . 괜찮을 것 같습니다.

it's acceptable. Right so, that's about that.  That's the end of what I have to say about  

그것은 허용됩니다. 그렇군요. 그 정도입니다. 이것이 수량자에 관해 제가 말해야 할 내용의 끝입니다

quantifiers. Now because quantifiers are a subtype  of determiners, I thought I just briefly mention  

. 이제 수량사는 한정사의 하위 유형이기 때문에 다른 한정사에 대해 간략하게 언급하고

other determiners and which ones can be used with  countable nouns and which ones can be used with  

어떤 것이 셀 수 있는 명사와 함께 사용할 수 있고 어떤 것이

uncountable nouns. So, countable nouns are easy;  everything can be used with them except 'much' and  

셀 수 없는 명사와 함께 사용할 수 있는지에 대해 간단히 언급했다고 생각했습니다. 따라서 셀 수 있는 명사는 쉽습니다. 'much'와   'little'을 제외한 모든 단어를 사용할 수 있습니다

'little'. So you can use: the, other, this, and  that with both countable and uncountable nouns.  

. 따라서 셀 수 있는 명사와 셀 수 없는 명사 모두에 the, other, this, that을 사용할 수 있습니다.

But the following cannot be used with uncountable  nouns, and it makes sense. These are: a,  

하지만 다음은 셀 수 없는 명사와 함께 사용할 수 없으므로 의미가 있습니다. 여기에는 a,

another, either, neither, each, every, these, and  those. And again, it makes sense because 'these'  

또 다른, 둘 중 하나, 둘 다, 각각, 모두, 이들 및 저것이 있습니다. 그리고 다시 말씀드리지만, 'these'

and 'those' are plurals of 'this' and 'that',  so we can't use them with uncountable nouns,  

와 'those'는 'this'와 'that'의 복수형 이므로 셀 수 없는 명사와 함께 사용할 수 없으며,

and of course, the others are separating several  things from each other. So, the last thing I'd  

물론 나머지는 여러 가지를 서로 분리하기 때문에 의미가 있습니다. 그래서 마지막으로

like to mention then is that sometimes you may  want to use one of these determiners: a, an,  

언급하고 싶은 것은 때때로 셀 수 없는 명사와 함께 a, an, 모든 한정사 중 하나를 사용하고 싶을 수도 있다는 것입니다

every each with an uncountable noun. What can  we do? Can we do anything? Yes, you have to  

. 우리는 무엇을 할 수 있나요? 우리는 무엇이든 할 수 있나요? 예,

find a suitable counting unit to change that  uncountable noun into a countable noun. So,  

셀 수 없는 명사를 셀 수 있는 명사로 바꾸려면 적절한 계산 단위를 찾아야 합니다. 그래서

what I've done, the last slide, is for the tricky  uncountable nouns that we saw in a previous list,  

제가 마지막 슬라이드에서 한 것은 이전 목록에서 본 까다로운  셀 수 없는 명사에 대한 것입니다.

I've listed here the unit word you can use for  them. So, for 'money', you can use 'sum of'. You  

여기에 사용할 수 있는 단위 단어를 나열했습니다 . 따라서 '돈'에는 'sum of'를 사용할 수 있습니다.

can't say 'a money', but you can say 'a sum of  money' if you want to make it one unit. News:  

'돈'이라고 말할 수는 없지만, 하나의 단위로 만들고 싶다면 '돈의 합계'라고 말할 수 있습니다. 뉴스:

we've got three options here: piece of, 'piece  of' is the most common one to use as a unit word  

여기에는 세 가지 옵션이 있습니다. 조각, ' 조각'은 단위 단어 또는 단위 표현으로 사용되는 가장 일반적인 것이지만

or unit expression, but with 'news', you can also  use the words 'item' and 'story', so you can say:  

'뉴스'에는 '항목' 및 '스토리'라는 단어를 사용할 수도 있습니다. '라고 말하면 다음과 같이 말할 수 있습니다.

another news story, or another news item. Nice  ones! For 'information', 'advice', 'equipment',  

다른 뉴스 기사 또는 다른 뉴스 항목. 멋지네요 ! '정보', '조언', '장비'

and 'furniture', your only choice is 'a piece  of'. So, you can say: a piece of information,  

및 '가구'의 경우 '일부'만 선택할 수 있습니다 . 따라서 다음과 같이 말할 수 있습니다. 정보,

every piece of advice, each piece of equipment,  either piece of furniture if you really need to  

모든 조언, 각 장비, 정말로 계산해야 하는 경우 가구 중 하나

count. 'feedback': I've not heard any unit  word that would make 'feedback' countable,  

. '피드백': '피드백'을 셀 수 있게 만드는 단위 단어를 들어본 적이 없으므로

so just use the quantifiers that are appropriate  for uncountable nouns, like 'some feedback',  

'some Feedback'과 같이 셀 수 없는 명사에 적합한 수량사를 사용하세요.

'much' if it's a negative sentence: much  feedback, little or a little. Keep it  

부정문인 경우 'much': 많은 피드백, 조금 또는 조금.

to those that can be used for uncountable or  both. Finally, with 'software' and 'hardware',  

셀 수 없거나 둘 다에 사용할 수 있는 것으로 유지하세요. 마지막으로, '소프트웨어'와 '하드웨어'의 경우

again you can use 'a piece of', but there is also  a special word for these, which is 'package'. So,  

다시 '~의 조각'을 사용할 수 있지만 이를 위한 특별한 단어인 '패키지'도 있습니다. 따라서   다음과 같이

you can say: these software packages or those  pieces of hardware. Right, that's the end of this  

말할 수 있습니다. 이러한 소프트웨어 패키지 또는 해당 하드웨어 조각. 맞습니다.

lesson this presentation on countable- uncountable  nouns and which quantifiers we can use with each  

셀 수 있는 명사와 셀 수 없는 명사 와 각 그룹에 사용할 수 있는 수량사에 대한 프레젠테이션이 이 수업의 끝입니다

group. I hope it's going to be a bit helpful for  you if you can refer - that's why I have created  

. 참고하시면 조금이나마 도움이 되길 바랍니다. 그래서 의심스러운

three lists so you can refer to them if you are  in doubt. I hope you've enjoyed this lesson.  

경우 참고하실 수 있도록 세 개의 목록을 만들었습니다 . 이번 강의가 즐거웠기를 바랍니다.

For more on this topic, click here. Remember  to also check out my complete online course,  

이 주제에 대한 자세한 내용을 보려면 여기를 클릭하세요. 제 전체 온라인 강좌도 꼭 확인해 주시고,

and don't forget to like and subscribe.  Thank you for watching and happy studies!

좋아요와 구독도 잊지 마세요. 시청해주셔서 감사하고 행복한 공부하세요!