Gerunds: Forms and Uses - English Grammar with Jennifer

Hi everyone. I'm Jennifer from English with  Jennifer. I've made some embarrassing mistakes  

안녕하세요 여러분. 저는 Jennifer와 영어에서 온 Jennifer입니다. 나는 과거에 몇 가지 부끄러운 실수를 저질렀습니다

in the past. Have you? Let me tell you about one.  I was at a wedding. I knew the bride, but not the  

. 당신은? 하나에 대해 말씀 드리겠습니다. 나는 결혼식에 있었다. 신부는 알았지만

groom. I had only seen him from a distance. Well,  I was walking along a path after the ceremony,  

신랑은 몰랐습니다. 나는 멀리서만 그를 보았다. 음, 행사가 끝나고 길을 걷고 있었는데

and a man in a tuxedo was about to pass me. I was  fairly certain it was the groom, so I thought I  

턱시도를 입은 남자가 저를 지나치려고 했어요. 나는 그것이 신랑이라고 확신했기 때문에

should say something. I said, "Congratulations!"  He said, "Thanks, but I'm not the groom." I was  

무엇인가 말해야 한다고 생각했습니다. "축하합니다!" 그는 "고맙지만 나는 신랑이 아니다"라고 말했다. 나는

like, "Oops!" Putting names with faces isn't my  best skill, at least not outside the classroom.  

"앗!" 얼굴로 이름을 입력하는 것은 제 최고의 기술이 아닙니다. 적어도 교실 밖에서는 말이죠.

Sometimes we mistake one person for another.  It happens. I know I'm not the first to do it.  

때때로 우리는 한 사람을 다른 사람으로 착각합니다. 일어난다. 나는 내가 처음이 아니라는 것을 압니다.

This is not all that different from mistaking  one piece of grammar for another. Gerunds and  

이것은 한 문법을 ​​다른 문법으로 착각하는 것과 크게 다르지 않습니다 . 동명사 및

present participles are both words that end in  -ing. We form them from verbs: learn - learning,  

현재 분사는 모두 -ing로 끝나는 단어입니다 . 학습 - 학습,

love - loving, run - running. So,  not all words that end in -ing  

사랑 - 사랑, 실행 - 실행과 같은 동사로 구성합니다. 따라서 -ing로 끝나는 모든 단어가

are gerunds, but gerunds behave like nouns.  Take a look at some parts from my story again  

동명사는 아니지만 동명사는 명사처럼 작동합니다. 내 이야기의 일부를 다시 살펴보고

and tell me if the highlighted words are gerunds.  I've made some embarrassing mistakes in the past.

강조 표시된 단어가 동명사인지 알려주세요. 나는 과거에 부끄러운 실수를 저질렀습니다.

This isn't a gerund. This is a present  participle functioning as an adjective.  

이것은 동명이인이 아닙니다. 형용사 역할을 하는 현재분사입니다.

Some call it a participial adjective. What  kind of mistakes? Embarrassing mistakes.

일부는 그것을 분사 형용사라고 부릅니다. 어떤 종류의 실수인가요? 부끄러운 실수.

-ing adjectives have an active meaning.  These mistakes cause embarrassment.

-ing 형용사는 능동적 의미를 가집니다. 이러한 실수는 당혹감을 유발합니다.

I was walking along a path after the ceremony.

나는 의식이 끝난 후 길을 걷고 있었다.

This isn't a gerund. This is a present participle,  and it's part of a verb in the past progressive.  

이것은 동명이인이 아닙니다. 이것은 현재 분사 이며 과거 진행형 동사의 일부입니다. 과거 시점에서

It's an action in progress  at a past point in time.

진행 중인 작업입니다 .

Putting names with faces isn't my best skill.

얼굴로 이름을 붙이는 것은 내 최고의 기술이 아니다.

"Putting" is a gerund. I used  a gerund phrase as the subject  

"Putting"은 동명사입니다. 내 문장의 주제로 동명사구를 사용했습니다

of my sentence. Putting names  with faces isn't my best skill.

. 얼굴로 이름을 넣는 것은 내 최고의 기술이 아닙니다.

How else can we use gerunds? What else might we  mistake for a gerund? Do gerunds change forms?  

어떻게 동명사를 사용할 수 있습니까? 동명사로 착각할 수 있는 다른 것은 무엇인가요? 동명사는 형태를 바꾸나요?

Let's find answers to these questions.

이 질문들에 대한 답을 찾아봅시다.

We saw how a gerund or a  gerund phrase can function  

우리는 동명사 또는 동명사 구가 어떻게 주어로 기능할 수 있는지 보았습니다

as the subject. Take a look at these  sentences. How are the gerunds being used?

. 다음 문장을 살펴보세요 . 동명사는 어떻게 사용되고 있습니까?

Do you enjoy meeting new people?  Are you good at remembering names?

새로운 사람들을 만나는 것을 좋아합니까? 당신은 이름을 잘 기억하고 있습니까?

Look back at number one. Enjoy  what? Enjoy meeting new people.  

1번을 되돌아보세요. 무엇을 즐기시겠습니까? 새로운 사람들과의 만남을 즐기세요.

The gerund phrase is the object of  the verb. It's the direct object.

동명사구는 동사의 목적어입니다 . 바로 목적어입니다.

And number two. Good at what?  

그리고 두 번째. 무엇을 잘합니까?

Good at something. The gerund phrase  is the object of the preposition.

뭔가 잘한다. 동명사구는 전치사의 목적어입니다.

Three. Jennifer's chosen topic,  

삼. 제니퍼가 선택한 주제인

forgetting people's names, is one  that other people might relate to.

사람들의 이름을 잊어버리는 것은 다른 사람들이 공감할 수 있는 주제입니다.

What was the chosen topic?  Forgetting people's names.  

선정된 주제는 무엇이었나요? 사람들의 이름을 잊는다.

I'm using the gerund as an appositive. That's a  noun or a noun phrase that redefines the subject.

동명사를 동격사로 사용하고 있습니다. 그것은 주제를 재정의하는 명사 또는 명사구입니다.

We often form appositives when we reduce adjective  clauses. My father, a medical doctor, is now  

우리는 형용사 절을 줄일 때 종종 동격을 형성합니다 . 의사이신 아버지는 이제

retired. What was the full adjective clause? My  father, who was a medical doctor, is now retired.

은퇴하셨습니다. 완전한 형용사절은 무엇이었습니까? 의사였던 아버지는 이제 은퇴하셨습니다.

So, a noun or noun phrase or a gerund  or gerund phrase can be an appositive.

따라서 명사 또는 명사구 또는 동명사 또는 동명사구는 동격이 될 수 있습니다.

Do you remember how I said putting  names with faces isn't my best skill?  

내가 얼굴로 이름을 넣는 것이 내 최고의 기술이 아니라고 말한 것을 기억하십니까?

I can flip that around and say, "My best  skill isn't putting names with faces."  

나는 그것을 뒤집어서 "내 최고의 기술은 얼굴로 이름을 붙이지 않는 것입니다."라고 말할 수 있습니다.

Remember that subject complements  follow linking verbs. We have the  

주어 보완어는 접속 동사를 따른다는 점을 기억하세요.

subject + linking verb (in this case a form  of BE) and then the subject complement.  

주어 + 연결 동사(이 경우에는 BE의 형태)와 주어 보어가 있습니다.

It defines the subject. My best skill...  What is it? Isn't putting names with faces.

주제를 정의합니다. 내 최애는... 뭐야? 얼굴에 이름을 붙이지 않는다.

To summarize, a gerund or gerund phrase  can be a subject, object, complement,  

요약하면, 동명사 또는 동명사구는 주어, 목적어, 보어

or appositive. Try completing these sentences  for practice. Share your ideas in the comments.

또는 동격이 될 수 있습니다. 연습을 위해 다음 문장을 완성해 보세요 . 의견에 아이디어를 공유하십시오. 2

Do you want to know my honest answer to number  two? In the early morning hours, I enjoy sleeping  

번에 대한 나의 솔직한 대답을 알고 싶나요 ? 이른 아침 시간에 저는 늦잠을 즐깁니다

in. I also think that a major cause of stress  is taking on too much and not finding enough  

. 또한 스트레스의 주요 원인은 너무 많은 일에 몰두하고

time for ourselves. Would you agree? I just gave  you an example of a negative gerund. Negative  

자신을 위한 충분한 시간을 찾지 못하는 것이라고 생각합니다. 동의하시겠습니까? 부정 동명사의 예를 들었습니다. 부정의

gerunds are simply "not" + the gerund. Again,  this gerund or gerund phrase can be a subject,  

동명사는 단순히 "not" + 동명사입니다. 다시 말하지만 이 동명사 또는 동명사구는 주어,

object, complement, or appositive. How about  a passive gerund? Do you remember the basic  

목적어, 보어 또는 동격이 될 수 있습니다. 수동 동명사는 어떻습니까?

difference between active voice and passive  voice? Passive verbs shift the focus to the  

능동태와 수동태의 기본적인 차이점을 기억하시나요 ? 수동태 동사는 초점을

person or thing that receives the action.  The focus shifts away from the performer.  

행동을 받는 사람이나 사물로 옮깁니다. 초점이 연기자에게서 멀어집니다.

Watching small children is necessary. Watching  other people is not always appropriate.

어린 아이들을 보는 것은 필요합니다. 다른 사람을 지켜보는 것이 항상 적절한 것은 아닙니다.

For street artists and street performers,  being watched is completely normal.

거리 예술가와 거리 공연자의 경우 시청되는 것은 완전히 정상적인 일입니다.

Do you like being told what to do? Are  you ever afraid of being judged harshly?

당신은 무엇을 해야할지 듣는 것을 좋아합니까? 가혹하게 판단되는 것이 두려운 적이 있습니까?

These are more examples of passive gerunds.  Passive gerunds use BEING + the past participle.  

이들은 수동 동명사의 더 많은 예입니다. 수동 동명사는 BEING + 과거분사를 사용합니다.

Go ahead and practice using passive gerunds.  Write complete answers to my questions.

계속해서 수동 동명사를 사용하여 연습하세요. 내 질문에 대한 완전한 답변을 작성하십시오.

I can tell you that my son doesn't  like being told what to do,  

제 아들은 무엇을 해야 하는지,

especially behind the wheel. He's now 16 going on  17, and although he's doing a great job as a new  

특히 운전석에서 지시받는 것을 좋아하지 않는다고 말씀드릴 수 있습니다. 그는 이제 16살이고 17살이고 그가 새로운 드라이버로서 훌륭한 일을 하고 있지만

driver, I still get nervous. He doesn't  have his full license yet, so sometimes  

여전히 긴장됩니다. 아직 정식 면허가 없기 때문에 가끔은

I become a backseat driver. I'm sitting in  the front passenger seat, but I have a habit  

제가 뒷좌석 운전기사가 되기도 합니다. 나는 조수석에 앉아 있는데 ,

of reminding him to do this and that. I know  it's annoying, but sometimes I can't help it.  

그에게 이것저것 하라고 상기시키는 버릇이 있다. 짜증나는 건 알지만 가끔은 어쩔 수 없습니다.

Yes, I'm admitting publicly that my  backseat driving is annoying my teenage son.

예, 뒷좌석 운전이 십대 아들을 짜증나게 한다는 것을 공개적으로 인정합니다.

Okay. Look at the sentence and  tell me where the gerund is.

좋아요. 문장을 보고 동명사가 어디에 있는지 알려주세요.

Driving. "Driving" is the gerund. "Backseat"  

운전. "드라이빙"은 동명사입니다. "Backseat"는

is acting as a noun modifier. What  kind of driving? Backseat driving.

명사 수식어 역할을 합니다. 어떤 종류의 운전인가요? 뒷좌석 운전.

Whose backseat driving? Mine.

누구의 뒷좌석 운전? 내 거.

We can use possessive forms before a gerund:  a possessive name or a possessive adjective.  

동명사 앞에 소유격 형태를 사용할 수 있습니다: 소유격 이름 또는 소유격 형용사.

Since gerunds behave like nouns, we can  use a possessive word before gerund.

동명사는 명사처럼 작동하므로 동명사 앞에 소유격 단어를 사용할 수 있습니다.

Now, something interesting happens in everyday  English. Sometimes we use just a person's name,  

이제 일상 영어에서 흥미로운 일이 벌어집니다 . 때때로 우리는 사람의 이름만 사용합니다.

not with an apostrophe -s, just the name  

아포스트로피 -s가 아니라 이름만 사용하거나

or an object pronoun in front of a  gerund. And it has the same meaning.

동명사 앞에 대상 대명사를 사용합니다 . 그리고 그것은 같은 의미를 가지고 있습니다. 매번

Your telling me what to do at  every turn makes me nervous.  

해야 할 일을 알려주는 당신은 나를 긴장하게 만듭니다. 매번 해야

You telling me what to do at  every turn makes me nervous.

할 일을 알려주는 당신은 나를 긴장하게 만듭니다.

In fact, the object pronoun sounds more  natural to my ears in this example.

사실 이 예에서는 목적어 대명사가 내 귀에 더 더 자연스럽게 들립니다.

What do you think neighbors might complain about?  

이웃이 무엇에 대해 불평할 것이라고 생각합니까? 동명사 또는 동명사구로

Can you finish my sentences  with gerunds or gerund phrases?

내 문장을 완성할 수 있나요 ?

Here are my ideas. The new neighbors are  awful. Their partying drives me crazy.  

여기 내 아이디어가 있습니다. 새로운 이웃은 끔찍합니다. 그들의 파티는 나를 미치게 만든다.

I really want to tell them that their  dancing on the rooftop has got to stop.

옥상에서 춤추는 건 그만둬야 한다고 꼭 말하고 싶어요.

Let's pause for a moment and consider what it  means to use a possessive adjective before a  

잠시 멈추고 동명사 앞에 소유 형용사를 사용하는 것이 무엇을 의미하는지 생각해 봅시다

gerund. It means we can use other adjectives  -- other modifiers -- before gerunds.  

. 이는 동명사 앞에 다른 형용사 -- 다른 수식어 -- 를 사용할 수 있음을 의미합니다.

The neighbor's loud partying is a problem.  

이웃의 시끄러운 파티가 문제입니다.

Constant sneezing is typical of spring  allergies. Slow dancing is very romantic.  

계속되는 재채기는 봄 알레르기의 전형입니다 . 느린 춤은 매우 낭만적입니다.

The hard part is done. The rest of  the project should be smooth sailing.

어려운 부분이 완료되었습니다. 나머지 프로젝트는 순조롭게 진행될 것입니다.

We've now seen a simple gerund,  a simple gerund that's negative,  

우리는 이제 단순 동명사, 부정적인 단순 동명사,

a passive gerund, and a  so-called possessive gerund.

수동 동명사, 그리고 소위 소유격 동명사를 보았습니다.

Having covered simple, passive, and  possessive forms should fill you with  

단순하고 수동적이며 소유적 형태를 다루었으니

more confidence. At least, I hope so. You're  ready to look at two final forms: past forms.

더 자신감을 갖게 될 것입니다. 적어도 그렇게 되길 바랍니다. 두 가지 최종 형식인 과거 형식을 볼 준비가 되었습니다.

Look at my subject.  

내 주제를 봐.

I used a very long subject with a perfect gerund.  A perfect gerund is a past form of a gerund.

완벽한 동명사를 사용하여 매우 긴 주제를 사용했습니다. 완료 동명사는 동명사의 과거형입니다.

We use HAVING + a past participle.  

HAVING + 과거 분사를 사용합니다.

For regular verbs, that's the -ed form. For  irregular verbs. it's the third form of the verb.

일반 동사의 경우 -ed 형식입니다. 불규칙 동사의 경우. 그것은 동사의 세 번째 형태입니다.

We don't often need this form, but  it's useful when we need to clarify  

이 양식은 자주 필요하지 않지만

that one action happened at an earlier past  point in time. I said, "Having covered simple,  

이전 시점에서 한 작업이 발생했음을 명확히 해야 할 때 유용합니다 . "단순하고,

passive, and possessive forms should fill  you with more confidence." In other words,  

수동적이며, 소유격인 형태를 다루었으니 더 자신감을 갖게 될 것입니다."라고 말했습니다. 즉,

we covered other forms of gerunds earlier,  so now you should have more confidence.

이전에 다른 형태의 동명사를 다루었으므로 이제 더 자신감을 가질 수 있습니다.

Guess what? A perfect gerund can also be passive.  

뭔지 맞춰봐? 완벽한 동명사는 또한 수동적일 수 있습니다.

My backseat driving is bothersome. I guess I  appreciate having been told. I'll do it less.

뒷좌석 운전이 귀찮습니다. 알려주셔서 감사합니다. 덜하겠습니다.

Besides, he really is getting  better, so he needs less direction.

게다가 그는 정말 나아지고 있어서 지시가 덜 필요합니다.

The passive form of a perfect or past  gerund is HAVING BEEN + the past participle:  

완료형 또는 과거 동명의 수동태는 HAVING BEEN + 과거분사:

having been told.

말을 들었다.

Again, he told me earlier, so now I know  what not to do. Can you finish these ideas?

다시 말하지만, 그는 이전에 저에게 말했기 때문에 이제 무엇을 하면 안 되는지 압니다. 이 아이디어를 끝낼 수 있습니까?

Let me note one pattern. If the time sequence is  clear, we can use the simple gerund. For example,  

한 가지 패턴을 기록하겠습니다. 시간 순서가 명확한 경우 간단한 동명사를 사용할 수 있습니다. 예를 들어,

my country takes pride in  having put a man on the moon.  

우리 나라는 사람을 달에 보낸 것을 자랑스럽게 생각합니다.

I want to use the perfect gerund here because it  makes a clear reference to the past. But look at  

여기서는 완벽한 동명사를 사용하고 싶습니다. 과거를 명확하게 언급하기 때문입니다. 하지만

this example. Having been taught to respect others  at a young age made me the person I am today.  

이 예를 보세요. 어린 나이에 다른 사람을 존중하도록 배운 것이 지금의 나를 만들었습니다.

I feel the time sequence is clear because we have  two time markers: "at a young age" and "today."  

'어린 나이에'와 '오늘'이라는 두 개의 시간 표시가 있기 때문에 시간 순서가 명확하다고 생각합니다.

So personally, I think it's fine to say,  "Being taught to respect others at a young age  

그래서 개인적으로 '어린 나이에 타인을 존중하는 법을 배웠던 것이

made me the person I am today."  

오늘의 나를 만들었다'고 말해도 괜찮다고 생각합니다.

And truthfully, we don't use perfect gerunds  all that much in everyday spoken English.

그리고 사실 우리는 일상 영어에서 완전 동명사를 그렇게 많이 사용하지 않습니다. 수업 초반에

Do you remember how I talked about mistaken  identity at the beginning of the lesson?  

잘못된 정체성에 대해 어떻게 이야기했는지 기억하십니까 ?

Well, here's a related challenge. Can  you identify which sentence has a gerund?  

글쎄, 여기에 관련된 도전이 있습니다. 어떤 문장에 동명사가 있는지 식별할 수 있나요?

A. The parents appreciated having  been warned about the strong currents,  

A. 부모는 강한 해류에 대한 경고를 받은 것에 감사하여

so they kept their children in  the shallow water at the beach.

자녀를 해변의 얕은 물에 두었습니다.

And B. Having been warned  about the strong currents,  

그리고 B. 강한 해류에 대한 경고를 받은

the parents kept their children  in the shallow water at the beach.

부모는 해변의 얕은 물에 자녀를 두었습니다.

Let's consider these examples carefully.

이러한 예를 주의 깊게 살펴보겠습니다.

Not all sources and not all teachers will agree  with me, but I feel that sentence A has a gerund.  

모든 출처와 모든 교사가 나와 동의하는 것은 아니지만 문장 A에 동명사가 있는 것 같습니다.

Sentence A has a passive gerund in a past  form functioning as the object of the verb:  

문장 A에는 동사의 목적어로 기능하는 과거형의 수동 동명사가 있습니다.

appreciated. Appreciated what? In my  mind, sentence B has a participial phrase,  

감사합니다. 무엇을 감사? 내 생각에는 문장 B에 분사구,

an adverbial phrase, and it explains a reason.  Why? I see a reduced adverb clause in sentence B.  

부사구가 있고 이유를 설명합니다. 왜? 문장 B에서 감소된 부사절을 봅니다.

Because the parents had been  warned about the strong currents,  

부모는 강한 해류에 대해 경고를 받았기 때문에

they kept their children in  the shallow water at the beach.

아이들을 해변의 얕은 물에 가두었습니다 .

There is debate about gerunds and participles. For  example, following time words like AFTER, BEFORE,  

동명사와 분사에 대한 논쟁이 있습니다. 예를 들어 AFTER, BEFORE, WHILE과 같은 시간 단어 다음에

and WHILE, we can have -ing forms. Some  simply call those words -ing forms.  

-ing 형식을 사용할 수 있습니다. 일부는 단순히 그 단어를 -ing 형식이라고 부릅니다.

However, others like to label them as either  gerunds or participles. I see arguments for both.  

그러나 다른 사람들은 동명사 또는 분사로 표시하기를 좋아합니다 . 나는 둘 다에 대한 주장을 봅니다.

If you consider AFTER and BEFORE prepositions,  then you can see gerunds in these examples:  

AFTER 및 BEFORE 전치사를 고려하면 다음 예에서 동명사를 볼 수 있습니다.

After swimming, we had lunch.  Before heading to the beach,  

수영 후, 우리는 점심을 먹었습니다. 해변에 가기 전에

we put on sunblock. Preposition + object. However,  if you consider AFTER and BEFORE as conjunctions,  

자외선 차단제를 바릅니다. 전치사 + 목적어. 그러나 접속사로 AFTER와 BEFORE를 고려하면

subordinating conjunctions left over  from reduced adverb clauses of time,  

시간의 감소된 부사절에서 남은 종속 접속사를 분사

then you likely see them as participles.  The full adverb clauses of time are:  

로 볼 가능성이 높습니다. 시간의 전체 부사절은 다음과 같습니다.

After we swam, we had lunch. Before we  headed to the beach, we put on sunblock.

수영한 후 점심을 먹었습니다. 우리는 해변에 가기 전에 자외선 차단제를 바릅니다.

Remember that WHILE also helps us form adverb  clauses of time that reduce to adverb phrases,  

WHILE은 또한 부사구로 축소되는 시간의 부사절을 형성하는 데 도움이 되므로

so why isn't WHILE listed as a preposition  in the dictionary? It's only a conjunction.  

WHILE이 사전에 전치사로 나열되지 않는 이유는 무엇입니까 ? 접속사일 뿐입니다.

Why would two conjunctions transform into  prepositions and a third wouldn't? While  

두 개의 접속사는 전치사로 바뀌고 세 번째는 그렇지 않은 이유는 무엇인가요?

I was relaxing on the beach, I got a nice tan.  While relaxing on the beach, I got a nice tan.

해변에서 휴식을 취하는 동안 태닝이 잘 되었습니다. 해변에서 휴식을 취하면서 선탠을 했습니다.

I usually see all these examples with  AFTER, BEFORE, and WHILE + -ing forms  

나는 보통 AFTER, BEFORE 및 WHILE + -ing 형식을 사용하여 이러한 모든 예를

as adverb phrases reduced from adverb clauses.  

부사절에서 축소된 부사구로 봅니다.

But to be honest, I'd rather find a compromise  than argue. Maybe we can just call them -ing  

하지만 솔직히 말하면 논쟁보다는 타협점을 찾고 싶습니다 . 어쩌면 우리는 그 문구에서 그것들을 -ing 형식이라고 부를 수 있을 것입니다

forms in those phrases. We can also talk  about -ing forms in these kinds of examples.  

. 이러한 종류의 예에서 -ing 형식에 대해 이야기할 수도 있습니다.

Do you have trouble making small talk? Are you  comfortable talking to people you just met?  

작은 대화를 나누는 데 문제가 있습니까? 방금 만난 사람들과 이야기하는 것이 편안합니까?

I definitely see those phrases as complements.  The first is an object complement.  

나는 분명히 그 문구를 보완물로 봅니다. 첫 번째는 개체 보완입니다.

The second is an adjective complement. I'd rather  not argue whether they're gerunds or participles,  

두 번째는 형용사 보어입니다. 나는 동명사인지 분사인지 논쟁하지 않기

so I'm willing to call them -ing  forms. That's probably less confusing.

때문에 기꺼이 -ing 형태라고 부르겠습니다. 아마도 덜 혼란 스러울 것입니다.

If you'd like to learn more about reducing adverb  clauses, you can watch my four-part lesson on this  

부사 절을 줄이는 방법에 대해 자세히 알아보려면 이 주제에 대한 제 4부 강의를 시청하세요

topic. I'll put the link in the video description.  Here's a final quiz. Let's test what you learned.

. 영상 설명란에 링크 걸어둘게요. 여기 마지막 퀴즈가 있습니다. 배운 내용을 테스트해 봅시다.

One. Which word is a gerund?

하나. 어떤 단어가 동명사입니까?

Two. Which gerund is passive?

둘. 어떤 동명사가 수동태입니까?

Three. Which gerund is a past form?

삼. 어떤 동명사가 과거형입니까?

Four. Can you fix the mistake?

넷. 실수를 고칠 수 있습니까?

Five. Can you fix the mistake?

다섯. 실수를 고칠 수 있습니까?

We'll end here. I hope that looking at lots of  examples was useful. Practicing grammar together  

여기서 마치겠습니다. 많은 예시를 살펴보는 것이 도움이 되었기를 바랍니다. 문법을 함께 연습하면

makes it easier to learn, and I certainly  hope that you feel more confident using  

배우기가 더 쉬워지고, 이제 동명사 사용에 더 자신감을 갖기를 바랍니다

gerunds now. Please like and share the video. As  always, thanks for watching and happy studies!

. 영상 좋아요와 공유 부탁드립니다. 언제나처럼 시청해 주셔서 감사합니다. 즐거운 공부하세요!

Follow me on Facebook, Twitter, and  Instagram. Why not join me on Patreon?  

Facebook, Twitter, Instagram에서 나를 팔로우하세요 . Patreon에서 나와 함께하지 않겠습니까?

And don't forget to subscribe on YouTube.

그리고 유튜브 구독도 잊지 마세요.